text_structure.xml
25.1 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">Początek posiedzenia o godzinie 12 minut 33</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Stanisław Gogacz</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#StanisławGogacz">Dzień dobry państwu.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#StanisławGogacz">Otwieram posiedzenie senackiej Komisji Ustawodawczej.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#StanisławGogacz">Przedmiotem obrad na posiedzeniu są 3 punkty, z których pierwszy dotyczy ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego; druk senacki nr 1178, druki sejmowe nr 3144 i 3371.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#StanisławGogacz">Sprawozdawca – poseł Bartłomiej Wróblewski, legislator – pan Michał Gil. Witam państwa.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#StanisławGogacz">Chciałbym oczywiście powitać pana ministra, pana sędziego, gości, którzy przybyli dzisiaj na nasze obrady.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#StanisławGogacz">Chciałbym poinformować, że ustawa, którą rozpatrujemy, a którą otrzymaliśmy z Sejmu, to jest inicjatywa Senatu. Ustawa stanowi realizację postulatu zawartego w petycji wniesionej do Senatu 11 grudnia 2017 r. Autor petycji zwrócił się o wprowadzenie zmiany w art. 57 ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego w taki sposób, aby nadanie pisma w placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej było zrównane w skutkach z nadaniem pisma w polskiej placówce pocztowej.</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#StanisławGogacz">Pan marszałek projekt tej ustawy zmieniającej k.p.a. wniósł do Sejmu dnia 14 grudnia 2018 r. Przedstawicielem Senatu był pan senator Jan Rulewski.</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#StanisławGogacz">Proszę państwa, chciałbym… Jeżeli chodzi o nasze Biuro Legislacyjne, to z tego, co wiem, wynika, że nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-2.8" who="#StanisławGogacz">Czy pan minister chciałby się wypowiedzieć na temat właśnie tej nowelizacji?</u>
<u xml:id="u-2.9" who="#StanisławGogacz">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#ŁukaszPiebiak">Bardzo dziękuję, Panie Przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#ŁukaszPiebiak">Wysoka Komisjo, ja jestem tu w sprawie punktu drugiego, ale ten pierwszy brzmi bardzo rozsądnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#StanisławGogacz">Proszę państwa, czy ktoś chciałby zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#StanisławGogacz">Jeżeli nie, to ja proponuję, żebyśmy przystąpili do głosowania nad przyjęciem tej ustawy.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#StanisławGogacz">Kto z państwa jest za przyjęciem ustawy zawartej w druku senackim nr 1178?</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#komentarz">9</u>
<u xml:id="u-4.4" who="#StanisławGogacz">Głosów sprzeciwu nie ma, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-4.5" who="#StanisławGogacz">W takim razie stwierdzam, że komisja senacka przyjęła, pozytywnie zaopiniowała przedmiotową ustawę.</u>
<u xml:id="u-4.6" who="#StanisławGogacz">Czy ktoś z państwa chciałby może zgłosić się? To jest wykonanie petycji.</u>
<u xml:id="u-4.7" who="#StanisławGogacz">Pani Barbara Zdrojewska wystąpi jako senator sprawozdawca?</u>
<u xml:id="u-4.8" who="#BarbaraZdrojewska">Dobrze, proszę bardzo…</u>
<u xml:id="u-4.9" who="#StanisławGogacz">Dobrze. W takim razie, jeżeli nie ma innych propozycji, pani senator Barbara Zdrojewska będzie sprawozdawcą komisji w tym punkcie.</u>
<u xml:id="u-4.10" who="#StanisławGogacz">Dziękuję panu legislatorowi.</u>
<u xml:id="u-4.11" who="#StanisławGogacz">Proszę państwa, przystępujemy do punktu drugiego porządku obrad: rozpatrzenie ustawy o zmianie ustawy – Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz ustawy – Kodeks postępowania cywilnego; druk senacki nr 1176, druki sejmowe nr 3295, 3394 i 3394-A.</u>
<u xml:id="u-4.12" who="#StanisławGogacz">Sprawozdawca – poseł Bartłomiej Wróblewski, legislator – pani Danuta Drypa.</u>
<u xml:id="u-4.13" who="#StanisławGogacz">Proszę państwa, jest to wykonanie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 26 listopada 2013 r., wskutek którego art. 71 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, zgodnie z którym zaprzeczenie ojcostwa nie było dopuszczalne po śmierci dziecka, utracił moc obowiązującą, oraz wykonanie postanowienia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 lutego 2014 r., które sygnalizuje potrzebę wprowadzenia unormowania zapewniającego odpowiednie kwalifikacje kuratora do reprezentacji dziecka w postępowaniu karnym w razie konfliktu interesów między jego rodzicami i nałożenie na tegoż kuratora obowiązków informacyjnych w stosunku do rodzica sprawującego pieczę nad dzieckiem. To tyle, jeżeli chodzi o charakterystykę tej nowelizacji.</u>
<u xml:id="u-4.14" who="#StanisławGogacz">To jest inicjatywa rządowa, tak jak powiedziałem – druk nr 3295. To rząd wykonał ten wyrok Trybunału Konstytucyjnego, to orzeczenie i to postanowienie.</u>
<u xml:id="u-4.15" who="#StanisławGogacz">W takim razie poproszę pana ministra, ażeby – jeżeli się zgodzi – zreferował propozycje legislacyjne zawarte w tym przedłożeniu.</u>
<u xml:id="u-4.16" who="#StanisławGogacz">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#ŁukaszPiebiak">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#ŁukaszPiebiak">Panie Przewodniczący! Wysoka Komisjo! Szanowni Państwo!</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#ŁukaszPiebiak">Tak jak pan przewodniczący krótko powiedział, inicjatywa rządowa koncentruje się na konieczności wykonania orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, konkretnie wyroku z 26 listopada 2013 r. oraz postanowienia z 11 lutego 2014 r. Obejmuje zmiany kodeksu rodzinnego i opiekuńczego oraz kodeksu postępowania cywilnego.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#ŁukaszPiebiak">Jeżeli chodzi o kodeks rodzinny, określa ona zasady dotyczące ustalenia i zaprzeczenia macierzyństwa w przypadku śmierci dziecka, zaprzeczenia ojcostwa po śmierci dziecka, ustalenia bezskuteczności uznania ojcostwa po śmierci dziecka, ustalenia ojcostwa po śmierci dziecka, wreszcie roli prokuratora w procesach o ustalenie i zaprzeczenie macierzyństwa oraz w procesach o ustalenie ojcostwa, zaprzeczenie ojcostwa, ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa również po śmierci dziecka, kwalifikacji i sposobu działania kuratora w postępowaniu, w którym jest ustanawiany, oraz przy czynnościach celem reprezentowania dziecka, wreszcie wynagrodzenia kuratora ustanowionego na podstawie art. 99 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. To tyle, jeśli chodzi o kodeks rodzinny.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#ŁukaszPiebiak">W ramach nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego wskazuje się strony poszczególnych procesów filiacyjnych w przypadku wytoczenia powództwa przez prokuratora, w tym w razie śmierci dziecka, i określa sposób rozstrzygnięcia na wypadek śmierci dziecka w toku postępowania filiacyjnego. Myślę, że to wystarczy celem ogólnego przedstawienia zawartości merytorycznej projektu.</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#ŁukaszPiebiak">Opinia jest pozytywna, a więc wydaje się, że ustawa jest dopracowana. Proszę o jej poparcie. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#StanisławGogacz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#StanisławGogacz">Zanim ewentualnie udzielę głosu kolejnym uczestnikom posiedzenia komisji, chciałbym jeszcze listę gości przedstawić. Już witałem oczywiście pana ministra, ale chciałbym też powitać pana adwokata, dra Karola Pachnika – Naczelna Rada Adwokacka; pana Tomasza Iwańskiego – Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji; naszych legislatorów; pana Roberta Kowalczuka – Ministerstwo Sprawiedliwości; panią Anetę Pośpiech – też Ministerstwo Sprawiedliwości.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#StanisławGogacz">Dobrze, dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-6.4" who="#StanisławGogacz">Czy Biuro Legislacyjne chciałoby się wypowiedzieć? Opinia jest pozytywna, prawda?</u>
<u xml:id="u-6.5" who="#StanisławGogacz">Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-6.6" who="#StanisławGogacz">Pan…</u>
<u xml:id="u-6.7" who="#KarolPachnik">…Karol Pachnik, Naczelna Rada Adwokacka.</u>
<u xml:id="u-6.8" who="#StanisławGogacz">Naczelna Rada Adwokacka, pan pełnomocnik prezesa do spraw legislacji.</u>
<u xml:id="u-6.9" who="#KarolPachnik">Tak.</u>
<u xml:id="u-6.10" who="#StanisławGogacz">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#KarolPachnik">Jedno zdanie: naczelna rada popiera przedłożoną ustawę. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#StanisławGogacz">Dobrze. Naczelna Rada Adwokacka popiera przedłożoną ustawę.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#StanisławGogacz">Czy ktoś chciałby zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#StanisławGogacz">Jeżeli nie, to w takim razie przystąpimy do głosowania nad przyjęciem ustawy – bez poprawek, bo nikt nie zgłosił poprawek – zawartej w druku senackim nr 1176.</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#StanisławGogacz">Kto z państwa jest za przyjęciem tej ustawy?</u>
<u xml:id="u-8.4" who="#komentarz">9</u>
<u xml:id="u-8.5" who="#StanisławGogacz">Kto się sprzeciwia?</u>
<u xml:id="u-8.6" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-8.7" who="#StanisławGogacz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-8.8" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-8.9" who="#StanisławGogacz">Pan senator zgłaszał chęć bycia sprawozdawcą. Prawda?</u>
<u xml:id="u-8.10" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-8.11" who="#StanisławGogacz">Czy ktoś z państwa chciałby być sprawozdawcą?</u>
<u xml:id="u-8.12" who="#BarbaraZdrojewska">Ja już mam jedną…</u>
<u xml:id="u-8.13" who="#GrażynaSztark">Proszę?</u>
<u xml:id="u-8.14" who="#BarbaraZdrojewska">Ja już mam jedną…</u>
<u xml:id="u-8.15" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
<u xml:id="u-8.16" who="#BarbaraZdrojewska">Słuchajcie, ja już mam jedną… Panowie…</u>
<u xml:id="u-8.17" who="#StanisławGogacz">Czy ktoś chciałby być sprawozdawcą? Bo jeżeli nie, to przewodniczący będzie…</u>
<u xml:id="u-8.18" who="#GrażynaSztark">Dobra, no to już niech będzie…</u>
<u xml:id="u-8.19" who="#StanisławGogacz">To w takim razie…</u>
<u xml:id="u-8.20" who="#GrażynaSztark">Ale to nie na tym posiedzeniu, tylko na następnym.</u>
<u xml:id="u-8.21" who="#StanisławGogacz">No…</u>
<u xml:id="u-8.22" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-8.23" who="#StanisławGogacz">Tak, ale to nie jest kontrowersyjne, tak że…</u>
<u xml:id="u-8.24" who="#GrażynaSztark">Nie, nie, mnie nie chodzi o…</u>
<u xml:id="u-8.25" who="#StanisławGogacz">A, czy w piątek, czy we wtorek. Tak?</u>
<u xml:id="u-8.26" who="#GrażynaSztark">Tak.</u>
<u xml:id="u-8.27" who="#StanisławGogacz">To ja nie wiem.</u>
<u xml:id="u-8.28" who="#Gloszsali">We wtorek.</u>
<u xml:id="u-8.29" who="#StanisławGogacz">Pani Grażyna Anna Sztark będzie sprawozdawcą. Dziękuję bardzo za tę deklarację.</u>
<u xml:id="u-8.30" who="#StanisławGogacz">I teraz przechodzimy, jeżeli jest pan senator Jan Żaryn…</u>
<u xml:id="u-8.31" who="#Gloszsali">Nie ma. Musimy ogłosić przerwę techniczną.</u>
<u xml:id="u-8.32" who="#StanisławGogacz">A czy wiadomo za ile będzie?</u>
<u xml:id="u-8.33" who="#Gloszsali">Właśnie Ania poszła dzwonić.</u>
<u xml:id="u-8.34" who="#StanisławGogacz">Dziękuję panu ministrowi, dziękuję państwu.</u>
<u xml:id="u-8.35" who="#komentarz">Przerwa w obradach</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#StanisławGogacz">Proszę państwa, wznawiam posiedzenie senackiej Komisji Ustawodawczej.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#StanisławGogacz">Przedmiotem obrad jest punkt trzeci: pierwsze czytanie projektu uchwały w 40. rocznicę I pielgrzymki Jana Pawła II do Polski oraz w 30. rocznicę odrodzenia Senatu RP; druk senacki nr 1169.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#StanisławGogacz">Przedstawiciel wnioskodawców – senator Jan Żaryn, legislator – Jakub Zabielski.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#StanisławGogacz">Nie pozostaje nam nic innego, jak tylko przekazać głos panu senatorowi Janowi Żarynowi.</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#StanisławGogacz">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#JanŻaryn">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#JanŻaryn">Jak państwo wiedzą, Sejm, który obradował, zanim myśmy się spotkali w tej kwestii, podjął uchwałę o tym samym tytule i o podobnej treści – w tym sensie, że ta uchwała sejmowa była ze mną konsultowana jako z przedstawicielem Senatu, co zresztą widać po treści zarówno projektu senackiego, jak i tego, co Sejm ostatecznie uchwalił. I w związku z tym, mając te obydwa teksty przed sobą, chciałbym zaproponować, Panie Przewodniczący – ze względu na wagę uroczystości, które nas czekają 4 czerwca, w trzydziestą rocznicę wydarzeń z tamtego dnia – żebyśmy jednak postarali się uchwalić wspólną uchwałę sejmowo-senacką, przy czym ten projekt potraktowalibyśmy jako tekst wiodący.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#JanŻaryn">Zanim odczytam, tylko powiem, że niewątpliwie jestem dość mocno osobiście przywiązany… Ale nie będę się upierał, no bo ważniejsze jest chyba to, żebyśmy jednak wspólną uchwałę podjęli. Jestem tak po ludzku przywiązany do tego akapitu senackiego, że się tak wyrażę, który jest w tej mojej wersji, a który z przyczyn oczywistych nie został przeniesiony na grunt Sejmu. Nie wspomina się w tym akapicie zmarłych sejmowych marszałków, co oczywiście stanowiło, jak rozumiem, słabość tego akapitu, ale z kolei podkreślało wyjątkowe znaczenie Senatu, ponieważ to Senat został wybrany w 100% wolnych, demokratycznych wyborach i stał się w związku z tym takim łącznikiem między niepodległą II Rzeczpospolitą a rodzącą się Rzeczpospolitą po 1989 r. To chciałem powiedzieć dla spokoju sumienia.</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#JanŻaryn">A teraz, jeśli można, odczytam tę wersję sejmową.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#StanisławGogacz">Czyli, Panie Senatorze, pan odczyta już tę wersję, którą pan proponuje do przyjęcia?</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#JanŻaryn">Tak.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#StanisławGogacz">Taką wersję pan odczyta?</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#JanŻaryn">Tak.</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#StanisławGogacz">I ona będzie taka sama jak w Sejmie?</u>
<u xml:id="u-11.5" who="#JanŻaryn">Tak jest.</u>
<u xml:id="u-11.6" who="#StanisławGogacz">To bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#JanŻaryn">Reasumując: odczytam wersję sejmową i postuluję, by stała się ona także naszą uchwałą. A brzmi ona następująco.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#JanŻaryn">„W 40. rocznicę I pielgrzymki Jana Pawła II do Polski oraz w 30. rocznicę odrodzenia Senatu Rzeczypospolitej Polskiej i częściowo wolnych wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#JanŻaryn">«Niech zstąpi Duch Twój i odnowi oblicze ziemi. Tej Ziemi!» – wołał papież Jan Paweł II 40 lat temu, 2 czerwca 1979 roku, podczas swej pierwszej mszy świętej odprawionej na polskiej ziemi, na pl. Zwycięstwa w Warszawie. Te słowa zapadły głęboko w zbiorową pamięć Polaków, stając się sygnałem do niezwykłych przemian. Obudzeni jako naród przez Jana Pawła II, znaleźliśmy w sobie siłę, by wbrew przemocy i kłamstwu budować sferę wolności w ofiarnej działalności opozycji demokratycznej oraz w ramach wielkiego ruchu «Solidarność». Zmierzając ku niepodległości, witając papieża podczas jego kolejnych pielgrzymek, Polacy wołali: «Nie ma wolności bez solidarności».</u>
<u xml:id="u-12.3" who="#JanŻaryn">Realizacja tego hasła stała się możliwa, gdy w Polsce i w innych krajach Europy Wschodniej, a wreszcie w Związku Sowieckim zaczęły kruszyć się podstawy komunistycznego systemu. 30 lat temu, 4 czerwca 1989 roku, Polacy mogli po raz pierwszy, choć jeszcze w formie bardziej plebiscytowej niż realnie demokratycznej, potwierdzić swoje niepodległościowe aspiracje w akcie wyborczym. Ówczesny obóz «Solidarności» odniósł spektakularne zwycięstwo w wolnych wyborach do Senatu, a w kontraktowych wyborach do Sejmu zdobył wszystkie mandaty, których dotyczyła autentyczna rywalizacja. Klęska komunistów w wyborach 4 czerwca 1989 roku otworzyła drogę do odbudowy demokracji i przywrócenia suwerenności Polski, a następnie, jesienią 1989 roku, do demokratycznych przemian w państwach sowieckiej strefy wpływów.</u>
<u xml:id="u-12.4" who="#JanŻaryn">Sejm i Senat w rocznicę wyborów 4 czerwca 1989 roku wspominają wydarzenia, które prowadziły do spełnienia marzeń Polaków o wolności i niepodległości.</u>
<u xml:id="u-12.5" who="#JanŻaryn">Uchwała podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej «Monitor Polski»”.</u>
<u xml:id="u-12.6" who="#JanŻaryn">Tak brzmi ten projekt. Ma on na pewno jedną zaletę. Postulowano wielokrotnie, żebym się nie rozpisywał, i to wziąłem sobie do serca. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#StanisławGogacz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#StanisławGogacz">No, został przedstawiony tekst taki ujednolicony. Zmierzamy do tego, żeby był to właśnie taki tekst jak ten, który został przyjęty w Sejmie.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#StanisławGogacz">Czy ktoś chciałby zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#StanisławGogacz">Pan senator Piecha. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#WojciechPiecha">Ja mam jedno pytanie. Jak było w Sejmie? Jakim stosunkiem głosów Sejm przyjął tę uchwałę? Czy to była jednomyślnie przyjęta uchwała, czy ktoś się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#JanŻaryn">Według mojej wiedzy – ale nie będę się upierał – wszyscy głosowali za, a przynajmniej nikt nie był przeciw. Były chyba osoby, które wstrzymały się od głosu, ale nie pamiętam w tej chwili, tak że proszę tego nie traktować jako…</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#JanŻaryn">Może pan sprawdzić?</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#komentarz">Brak nagrania</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#StanisławGogacz">…Dotyczące Senatu, tak?</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#StanisławGogacz">Niektórzy byli senatorami kiedyś, a potem…</u>
<u xml:id="u-16.3" who="#GrażynaSztark">No tak, bo Senat był całkiem wolny.</u>
<u xml:id="u-16.4" who="#StanisławGogacz">To nie wiem… Czy czekamy na informację?</u>
<u xml:id="u-16.5" who="#JakubZabielski">Ja sprawdzę i podam.</u>
<u xml:id="u-16.6" who="#GrażynaSztark">Nie…</u>
<u xml:id="u-16.7" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-16.8" who="#StanisławGogacz">Proszę państwa, w takim razie poddaję pod głosowanie tekst, który został przedstawiony – tekst projektu uchwały w 40. rocznicę I pielgrzymki Jana Pawła II do Polski…</u>
<u xml:id="u-16.9" who="#JakubZabielski">Mogę?</u>
<u xml:id="u-16.10" who="#StanisławGogacz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#JakubZabielski">Przepraszam, że wchodzę w słowo, ale za chwilę może mi umknąć. Wynik: 412 posłów za, nikt nie był przeciw, 3 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#StanisławGogacz">Proszę państwa, otrzymaliśmy już odpowiedź na zadane pytanie.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#MarekBorowski">Tych trzech to byli senatorowie.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#komentarz">Wesołość na sali</u>
<u xml:id="u-18.3" who="#StanisławGogacz">Nie, chyba byłoby więcej.</u>
<u xml:id="u-18.4" who="#Gloszsali">…Poczucia humoru pana senatora.</u>
<u xml:id="u-18.5" who="#GrażynaSztark">Tak, tak uznajemy.</u>
<u xml:id="u-18.6" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-18.7" who="#GrażynaSztark">Nie, za brak tego akapitu.</u>
<u xml:id="u-18.8" who="#JanŻaryn">Tak, tak jest…</u>
<u xml:id="u-18.9" who="#StanisławGogacz">A, za ten brak. To w ten sposób… Nie, myślę, że taka prawidłowość nie rządziła tymi właśnie… Ale ja też nie wiem, jakie były właśnie uzasadnienia.</u>
<u xml:id="u-18.10" who="#StanisławGogacz">Proszę państwa…</u>
<u xml:id="u-18.11" who="#JakubZabielski">Trzy osoby z Konfederacji się wstrzymały.</u>
<u xml:id="u-18.12" who="#StanisławGogacz">Ano właśnie, to już jest odpowiedź. Z Konfederacji, no tak – jest już odpowiedź.</u>
<u xml:id="u-18.13" who="#StanisławGogacz">Proszę państwa, w takim razie przystępujemy do głosowania nad projektem uchwały zawartym w druku senackim nr 1169.</u>
<u xml:id="u-18.14" who="#komentarz">Rozmowy na sali</u>
<u xml:id="u-18.15" who="#StanisławGogacz">Proszę państwa, teraz przystępujemy do głosowania. Przystępujemy do głosowania nad projektem uchwały zawartym w druku senackim nr 1169 w wersji, jaka została przedstawiona, odczytana przez pana senatora Jana Żaryna.</u>
<u xml:id="u-18.16" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem takiej wersji?</u>
<u xml:id="u-18.17" who="#komentarz">9</u>
<u xml:id="u-18.18" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu uchwały w takiej wersji?</u>
<u xml:id="u-18.19" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-18.20" who="#StanisławGogacz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-18.21" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-18.22" who="#StanisławGogacz">Czyli w takim razie możemy… Stwierdzam, że uchwała uzyskała poparcie Komisji Ustawodawczej.</u>
<u xml:id="u-18.23" who="#StanisławGogacz">Czy sprawozdawcą może być senator, który nie jest członkiem Komisji Ustawodawczej?</u>
<u xml:id="u-18.24" who="#GrażynaSztark">Ale to jest okolicznościowa uchwała.</u>
<u xml:id="u-18.25" who="#StanisławGogacz">To może być, dobrze. Bo pani właśnie musiała zastępować kiedyś kogoś, kto nie był w takiej…</u>
<u xml:id="u-18.26" who="#GrażynaSztark">No tak, bo to nie była okolicznościowa…</u>
<u xml:id="u-18.27" who="#StanisławGogacz">A to jest uchwała okolicznościowa, więc może pan senator być sprawozdawcą.</u>
<u xml:id="u-18.28" who="#StanisławGogacz">Zgadza się pan senator być sprawozdawcą na tak uroczystej sesji zgromadzenia? Tak.</u>
<u xml:id="u-18.29" who="#StanisławGogacz">Bardzo dziękujemy w takim razie.</u>
<u xml:id="u-18.30" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-18.31" who="#StanisławGogacz">A tak, bo to będzie posiedzenie… Zgromadzenie to będzie, tak?</u>
<u xml:id="u-18.32" who="#Gloszsali">Nie…</u>
<u xml:id="u-18.33" who="#Gloszsali">Nie, to będzie na tym najbliższym posiedzeniu, a tam będzie odczytane.</u>
<u xml:id="u-18.34" who="#StanisławGogacz">A, odczytane będzie? Dobrze.</u>
<u xml:id="u-18.35" who="#StanisławGogacz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-18.36" who="#StanisławGogacz">Zamykam posiedzenie senackiej Komisji Ustawodawczej.</u>
<u xml:id="u-18.37" who="#komentarz">Koniec posiedzenia o godzinie 12 minut 58</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>