text_structure.xml
12.6 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godzinie 8 minut 51)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Komisji Ustawodawczej Stanisław Gogacz)</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#StanisławGogacz">Dzień dobry państwu. Wraz z panem przewodniczącym Robertem Mamątowem, przewodniczącym Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji, otwieram posiedzenie 2 połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#StanisławGogacz">Przedmiotem obrad jest rozpatrzenie wniosków złożonych do ustawy o komornikach sądowych.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#StanisławGogacz">Na poprzednim posiedzeniu w tej sprawie przyjęliśmy 17 poprawek. Te poprawki zostały zaprezentowane przez sprawozdawcę, czyli przeze mnie, na posiedzeniu plenarnym w trakcie drugiego czytania. W trakcie tego drugiego czytania zostały ponadto zgłoszone 3 poprawki przez pana senatora Jana Rulewskiego.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#StanisławGogacz">Jest propozycja, żeby te 17 poprawek, które były zgłoszone i zaprezentowane w czasie drugiego czytania, przegłosować blokiem. Nad poprawkami zgłoszonymi przez pana senatora Rulewskiego głosować będziemy pojedynczo.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#StanisławGogacz">Panie Senatorze, pan uzasadniał te poprawki na posiedzeniu…</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JanRulewski">Tak, ale niedokładnie. Ja wiem, że…</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#Gloszsali">Panie Senatorze, proszę włączyć mikrofon.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#JanRulewski">…u moich przeciwników jest wola przyjęcia tych poprawek, ale chyba je niezbyt znają. Dlatego króciutko, jeśli pan przewodniczący pozwoli… W trosce o dobro tej ustawy i w obronie PiS chciałbym, aby minister sprawiedliwości jednak nie realizował polityki państwa w zakresie zadań powierzonych komornikom. Uważam, że to należy skreślić.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#StanisławGogacz">To jest pierwsza poprawka. Tak?</u>
<u xml:id="u-4.4" who="#JanRulewski">Tak. Minister nie może wyznaczać zadań – to sąd może ewentualnie…</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#StanisławGogacz">Czy pan chce omówić od razu wszystkie, czy pierwszą…</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#JanRulewski">To jest pierwsza.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#StanisławGogacz">Tak, ale od razu byśmy głosowali. Później przejdziemy do omówienia drugiej…</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#JanRulewski">Ja mogę od razu…</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#StanisławGogacz">Tak, ale wtedy będzie wiadomo, nad czym głosujemy.</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#JanRulewski">Jak pan przewodniczący uważa.</u>
<u xml:id="u-5.6" who="#StanisławGogacz">W takim razie, jeżeli nie ma innych zgłoszeń, proponuję, żebyśmy przeszli do głosowania nad pierwszą poprawką, która została już zaprezentowana przez pana senatora Rulewskiego.</u>
<u xml:id="u-5.7" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-5.8" who="#komentarz">(5)</u>
<u xml:id="u-5.9" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-5.10" who="#komentarz">(13)</u>
<u xml:id="u-5.11" who="#StanisławGogacz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-5.12" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-5.13" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-5.14" who="#StanisławGogacz">Wniosek mniejszości zgłasza pan senator Rulewski razem z panią…</u>
<u xml:id="u-5.15" who="#JanRulewski">Polityczna narzeczona.</u>
<u xml:id="u-5.16" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-5.17" who="#StanisławGogacz">…senator Sztark.</u>
<u xml:id="u-5.18" who="#StanisławGogacz">Proszę o krótkie uzasadnienie kolejnej…</u>
<u xml:id="u-5.19" who="#Gloszsali">Sprawozdawcą wniosku mniejszości będzie…</u>
<u xml:id="u-5.20" who="#StanisławGogacz">Pan senator Jan Rulewski. Tak?</u>
<u xml:id="u-5.21" who="#JanRulewski">Tak.</u>
<u xml:id="u-5.22" who="#RobertMamątow">Ale może to dopiero po trzeciej poprawce…</u>
<u xml:id="u-5.23" who="#JanRulewski">Tak, tak. Możemy tak zrobić.</u>
<u xml:id="u-5.24" who="#StanisławGogacz">Poprawka nr 2. Proszę o jej uzasadnienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#JanRulewski">W art. 18 ust. 2 jest takie stwierdzenie: jeżeli przeciwko komornikowi wszczęto postępowanie o nieumyślne przestępstwo… Wtedy minister może go zawiesić, nazwijmy to, bezokresowo, na czas nieograniczony. To, że może zawiesić, to może nie jest aż tak ważne – ważne jest to, że ten człowiek nie ma wówczas środków do życia, bo nie może podejmować innej działalności. Prawda? On na czas nieograniczony zostaje zawieszony, a wiadomo, że bardzo długo trwają te różne postępowania. Tutaj nie mówi się o postawieniu zarzutu, tylko o tym, że wszczęto postępowanie.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#JanRulewski">Podobne stwierdzenie – powiem o tym od razu, bo jestem przy głosie – jest w przypadku przestępstw umyślnych. Minister może, bez jakiegokolwiek prawa do odwołania, zawiesić tego komornika w uprawnieniach… Ja każdego człowieka szanuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#StanisławGogacz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#StanisławGogacz">Chciałbym, zanim zapytam, czy nasi goście chcą zabrać głos, naszych gości przedstawić. Pan Rafał Reiwer, Ministerstwo Sprawiedliwości; pan Mateusz Kaczocha, Ministerstwo Sprawiedliwości; pan Paweł Dzienis, Ministerstwo Sprawiedliwości; pan Maciej Klonowski, Ministerstwo Sprawiedliwości; pan mecenas Adam Niemczewski, nasz legislator.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#StanisławGogacz">Czy państwo chcielibyście wypowiedzieć się co do tej drugiej poprawki, jeżeli chodzi o winę nieumyślną, umyślną? Pan senator poruszał tę sprawę w czasie drugiego czytania. Czy państwo jako ministerstwo popieracie tę poprawkę, czy jej nie popieracie?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#RafałReiwer">Nie popieramy tej poprawki, Panie Senatorze. Tytułem wyjaśnienia. Jeżeli chodzi o konstrukcję przypadków, do których odniósł się pan senator Rulewski, czyli zawieszenia z powodu naruszenia prawa w przypadku podejrzenia popełnienia przestępstwa umyślnego i nieumyślnego, to jest to dokładna kopia przepisu z ustawy z 1997 r., która jeszcze obowiązuje. Nie zmieniamy w tym zakresie przesłanek.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#StanisławGogacz">Dziękuję bardzo. W takim razie przystępujemy do głosowania…</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#RafałReiwer">Jeszcze jedna rzecz. Możemy mówić o zawieszeniu dopiero wówczas, kiedy prokurator postawi komornikowi zarzuty.</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#JanRulewski">Jesteśmy, Panie Ministrze, w roku 2018, a nie 1997.</u>
<u xml:id="u-8.4" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#StanisławGogacz">Proszę państwa, przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 2.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem poprawki przed chwilą zaprezentowanej?</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#komentarz">(5)</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#komentarz">(14)</u>
<u xml:id="u-9.5" who="#StanisławGogacz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-9.6" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-9.7" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-9.8" who="#StanisławGogacz">Czy pan senator zgłasza wniosek mniejszości? Razem z…</u>
<u xml:id="u-9.9" who="#Gloszsali">Panią senator Sztark</u>
<u xml:id="u-9.10" who="#StanisławGogacz">…panią senator Sztark? Pani senator Sztark wyraża zgodę. W takim razie mamy to załatwione.</u>
<u xml:id="u-9.11" who="#StanisławGogacz">Trzecia poprawka.</u>
<u xml:id="u-9.12" who="#StanisławGogacz">Bardzo proszę, Panie Senatorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#JanRulewski">Sprawa prosta i wszystkim nam znana, bo podobne sytuacje były w przypadku sędziów, policjantów. Tutaj jest stwierdzenie, że minister odwołuje komornika – ten komornik nie ma jakichkolwiek możliwości odwołania się od tej decyzji – który ukończył sześćdziesiąty piąty rok życia. Uważam, że dział legislacji powinien zwrócić uwagę na to, bo jest to naruszenie ustawy… dyskryminacja ze względu na wiek. Nie ma żadnych przesłanek, żeby taki komornik tej funkcji nie mógł pełnić. A jeśli kogoś nie przekonuję, powiem, że my też jesteśmy funkcjonariuszami publicznymi – komornik jest funkcjonariuszem publicznym – i nam nikt możliwości pracy nie ogranicza, nas nikt nie odwołuje, podobnie jak innych urzędników.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#JanRulewski">I jeszcze jedno zdanie. Owszem, można zawiesić policjanta czy innego mundurowca, urzędnika, ale taki ktoś może zdobyć środki do życia. A ten komornik nie może prowadzić jakiejkolwiek działalności bez zgody ministra, czyli po odwołaniu pozostawiamy go bez środków do życia.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#StanisławGogacz">Dziękuje bardzo.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#StanisławGogacz">Wczoraj była prezentowana ta poprawka i pan dyrektor się do niej ustosunkował.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#StanisławGogacz">Bardzo proszę, głosujemy.</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 3?</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#komentarz">(6)</u>
<u xml:id="u-11.5" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny przyjęciu tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-11.6" who="#komentarz">(14)</u>
<u xml:id="u-11.7" who="#StanisławGogacz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-11.8" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-11.9" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-11.10" who="#JanRulewski">Dołączamy ją do wniosku mniejszości…</u>
<u xml:id="u-11.11" who="#StanisławGogacz">Wniosek mniejszości. Pan senator Jan Rulewski razem z panią senator Sztark.</u>
<u xml:id="u-11.12" who="#JanRulewski">Chyba że ktoś jeszcze chce…</u>
<u xml:id="u-11.13" who="#StanisławGogacz">Pan senator będzie sprawozdawcą.</u>
<u xml:id="u-11.14" who="#StanisławGogacz">Proszę państwa, przystępujemy do przegłosowania tych 17 poprawek blokiem, bo zgodnie z techniką legislacyjną tak możemy zrobić.</u>
<u xml:id="u-11.15" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem 17 poprawek komisyjnych?</u>
<u xml:id="u-11.16" who="#komentarz">(21)</u>
<u xml:id="u-11.17" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-11.18" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-11.19" who="#StanisławGogacz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-11.20" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-11.21" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że przegłosowaliśmy wszystkie poprawki. Nad całością nie głosujemy.</u>
<u xml:id="u-11.22" who="#StanisławGogacz">Sprawozdawcą… Ja byłem sprawozdawcą. Jeżeli państwo wyrażają zgodę, to nadal będę sprawozdawcą.</u>
<u xml:id="u-11.23" who="#StanisławGogacz">Zamykam posiedzenie 2 połączonych komisji. Dziękuję gościom. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 8 minut 58)</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>