text_structure.xml
15.5 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godzinie 18 minut 17)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczy zastępca przewodniczącego Komisji Ustawodawczej Zbigniew Cichoń)</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#ZbigniewCichoń">Proszę państwa, rozpoczynamy posiedzenie komisji.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#ZbigniewCichoń">W porządku obrad mamy rozpoznanie wniosków dotyczących ustawy o zmianie ustawie – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#ZbigniewCichoń">Proszę państwa, chciałem zwrócić uwagę, że na marginesie macie państwo wypisane poprawki, które zostały przyjęte przez komisję praw człowieka i Komisję Ustawodawczą wczoraj, a także poprawki zgłoszone dzisiaj. Wszystkie je będziemy rozpoznawać, tylko zwracam uwagę na to, że część z nich już wczoraj była przedmiotem naszego zainteresowania.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#ZbigniewCichoń">Proszę państwa, zaczynamy od poprawki nr 1. To są zmiany, proszę państwa, które zgłosiło Biuro Legislacyjne. One dotyczą głównie kwestii dostosowania ustawy o sądach wojskowych do zmian, które zostały wprowadzone co do sądów powszechnych, żeby zachować zasadę jednolitości regulacji. Czy ja dobrze to referuję, Pani Mecenas? Proszę w razie czego mnie korygować.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#Gloszsali">Od 1 do 4, tak?</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#Gloszsali">Nie.</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#ZbigniewCichoń">Nie. Poprawka nr 1.</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#ZbigniewCichoń">Proszę państwa, kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-3.8" who="#komentarz">(11)</u>
<u xml:id="u-3.9" who="#Gloszsali">Której?</u>
<u xml:id="u-3.10" who="#Glosyzsali">Poprawki nr 1.</u>
<u xml:id="u-3.11" who="#ZbigniewCichoń">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-3.12" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-3.13" who="#ZbigniewCichoń">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-3.14" who="#komentarz">(4)</u>
<u xml:id="u-3.15" who="#ZbigniewCichoń">Dobrze, poprawka nr 2 dotyczy kwoty tego quasi-odszkodowania za rok przewłoki postępowania.</u>
<u xml:id="u-3.16" who="#ZbigniewCichoń">Aha, przepraszam, powinienem poprosić pana ministra o wypowiedzenie się, ale wczoraj pan minister się wypowiedział…</u>
<u xml:id="u-3.17" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-3.18" who="#ZbigniewCichoń">Dobrze, czyli mam uznać, że… Okej. W takim razie…</u>
<u xml:id="u-3.19" who="#BeataMandylis">Czy ja mogę jeszcze?</u>
<u xml:id="u-3.20" who="#ZbigniewCichoń">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#BeataMandylis">Szanowni Państwo, ja chciałam dodać jedną rzecz. Mianowicie w poprawce nr 2 kwotę 500 zł zmienia się na 1 tysiąc zł. Jednocześnie w poprawce nr 3 skreśla się zdanie trzecie w tej samej jednostce redakcyjnej. W zdaniu trzecim po raz drugi powtarza się kwota 500 zł. Jeżeli poprawka nr 3 nie przejdzie, to wtedy trzeba będzie wprowadzić zmianę również chyba odnośnie do tej kwoty 500 zł, która jest w tym zdaniu trzecim, gdyby to zdanie miało nie być wykreślone. Tak jak jest teraz, jak to jest jakby w całości, jest w porządku. Dlatego proszę mi, że tak powiem, doradzić, czy ewentualnie nad poprawkami nr 2 i 3 nie powinno się głosować łącznie, bo to nie miałoby żadnych złych konsekwencji.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#MichałSeweryński">Zgłaszam wniosek, żeby nad nimi głosować łącznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#BeataMandylis">Dobrze. Proszę w takim razie o głosowanie łączne nad poprawkami drugą i trzecią.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#ZbigniewCichoń">Proszę państwa, kto jest za tą poprawką…</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#Glosyzsali">Jedną?</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#ZbigniewCichoń">…za tymi dwiema poprawkami?</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#komentarz">(12)</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#ZbigniewCichoń">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#ZbigniewCichoń">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-7.7" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-7.8" who="#ZbigniewCichoń">Teraz, proszę państwa, poprawka nr 4. Tutaj jest kwestia opłaty. Opłata została podniesiona do 200 zł i jest propozycja, żeby powrócić do kwoty 100 zł.</u>
<u xml:id="u-7.9" who="#ZbigniewCichoń">Kto jest, proszę państwa, za tą poprawką, żeby pozostało tyle, ile było pierwotnie, czyli 100 zł?</u>
<u xml:id="u-7.10" who="#komentarz">(8)</u>
<u xml:id="u-7.11" who="#ZbigniewCichoń">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-7.12" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-7.13" who="#ZbigniewCichoń">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-7.14" who="#komentarz">(6)</u>
<u xml:id="u-7.15" who="#ZbigniewCichoń">Proszę państwa, poprawka nr 5 mówi o tym, że skreśla się…</u>
<u xml:id="u-7.16" who="#Gloszsali">Nad poprawkami nr 5 i 12 należy głosować łącznie.</u>
<u xml:id="u-7.17" who="#ZbigniewCichoń">Aha, nad poprawkami nr 5 i 12 głosujemy łącznie, tak? Poprawka nr 5: „skreśla się art. 10 i art. 15”. I poprawka nr 12: „w art. 16 skreśla się pkt 2”. Tutaj jedno wiąże się z drugim. To jest, w przypadku art. 16, kwestia wejścia w życie tych przepisów, w przypadku art. 10 to jest kwestia zwrotu akt do prokuratury, zaś art. 15 to jest przepis przejściowy co do spraw, które są w toku.</u>
<u xml:id="u-7.18" who="#ZbigniewCichoń">Proszę państwa, kto jest za przyjęciem poprawek nr 5 i 12…</u>
<u xml:id="u-7.19" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-7.20" who="#Gloszsali">Dlaczego łącznie?</u>
<u xml:id="u-7.21" who="#ZbigniewCichoń">Dlatego, że art. 10 dotyczy kwestii zniesienia instytucji zażalenia na postanowienie sądu o zwrocie akt do prokuratury, zaś art. 15 jest przepisem ustalającym zasady stosowane w sprawach, które już są w toku, czyli chodzi o te sprawy, w przypadku których wniesiono zażalenie, tutaj rozstrzyga się, jaki jest los tego zażalenia, bo poprzednio takowe zażalenie przysługiwało… A art. 16 pkt 2 jest konsekwencją tych poprzednich przepisów, dotyczy daty wejścia w życie przepisu. No ale skoro te przepisy straciłyby moc, to tym samym art. 16 pkt 2 byłby zbędny, bo nie byłoby potrzeby ogłaszania, kiedy te przepisy mają wejść w życie…</u>
<u xml:id="u-7.22" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-7.23" who="#Gloszsali">Art. 15.</u>
<u xml:id="u-7.24" who="#ZbigniewCichoń">Nie. Art. 16 pkt 2. Bo jeżeli art. 10 i 15 by przeszły… ta poprawka, to nie byłoby przedmiotu do regulowania, tego, kiedy ta zmiana wejdzie w życie, skoro…</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#BogdanBorusewicz">Ponieważ ja jestem autorem, chcę zaznaczyć, że moja pierwsza poprawka skreślająca art. 14… art. 15 jest dalej idąca niż poprawka nr 12. Moja intencja była taka, żeby jeżeli poprawka nr 5 nie przejdzie, głosować osobno nad poprawką nr 12.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#ZbigniewCichoń">Aha, rozumiem.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#BogdanBorusewicz">Aha, rozumiem. Jeszcze jest poprawka nr 13, tak?</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#ZbigniewCichoń">Może pani legislator, pani mecenas by wyjaśniła.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#BogdanBorusewicz">Aha, jest poprawka nr 13. W porządku. Wycofuję to. Nie zauważyłem, że dalej jest jeszcze taka sama poprawka.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#ZbigniewCichoń">Wszystko wiadomo. To dobrze.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#ZbigniewCichoń">Kto, proszę państwa, jest za przyjęciem tej poprawki…</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#Gloszsali">Tych poprawek.</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#ZbigniewCichoń">…tych poprawek?</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#komentarz">(6)</u>
<u xml:id="u-11.5" who="#ZbigniewCichoń">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-11.6" who="#komentarz">(8)</u>
<u xml:id="u-11.7" who="#ZbigniewCichoń">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-11.8" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-11.9" who="#ZbigniewCichoń">Nie przeszły.</u>
<u xml:id="u-11.10" who="#ZbigniewCichoń">Teraz poprawka nr 6…</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PiotrZientarski">Wniosek mniejszości.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#ZbigniewCichoń">Tak jest. Teraz poprawka…</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#BogdanBorusewicz">Złóż to jako wnioski mniejszości.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#PiotrZientarski">Tak, razem z panem senatorem.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#BogdanBorusewicz">Rulewski – wniosek mniejszości.</u>
<u xml:id="u-13.4" who="#ZbigniewCichoń">Poprawka nr 6, proszę państwa, dotyczy ram czasowych, w jakich prokurator może takowy wniosek o zwrot sprawy do prokuratury złożyć. Mianowicie zmierza ona do tego, żeby ten wniosek mógł być złożony najpóźniej przed wydaniem wyroku. Czyli chodzi o to, żeby to nie rozciągało się w czasie na etap po wydaniu wyroku i tym samym na etap postępowania drugoinstancyjnego. To jest poprawka, którą pan profesor Seweryński wczoraj zgłosił.</u>
<u xml:id="u-13.5" who="#ZbigniewCichoń">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-13.6" who="#komentarz">(16)</u>
<u xml:id="u-13.7" who="#ZbigniewCichoń">Kto jest przeciw… Aha, jednogłośnie za, czyli nie pytam dalej.</u>
<u xml:id="u-13.8" who="#ZbigniewCichoń">Proszę państwa, następna to poprawka nr 7. Chodzi o to, żeby utrzymać instytucję zażalenia na postanowienie sądu o zwrocie akt do prokuratury na wniosek, który złożył prokurator.</u>
<u xml:id="u-13.9" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-13.10" who="#ZbigniewCichoń">Kto jest za tym, żeby taką poprawkę uwzględnić…</u>
<u xml:id="u-13.11" who="#Gloszsali">Ale łącznie…</u>
<u xml:id="u-13.12" who="#ZbigniewCichoń">Aha, łącznie, poprawka nr 7 i która poprawka?</u>
<u xml:id="u-13.13" who="#Gloszsali">I poprawkę nr 11.</u>
<u xml:id="u-13.14" who="#ZbigniewCichoń">Nad poprawkami nr 7 i 11 głosujemy łącznie, tak? Dobrze.</u>
<u xml:id="u-13.15" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-13.16" who="#ZbigniewCichoń">Proszę bardzo, pan minister. Przepraszam, zapomniałem, że to jest nowo zgłoszona…</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#MarcinWarchoł">Dziękuję bardzo. My jesteśmy absolutnie przeciwko temu. Nie powinno być tu zażalenia…</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#ZbigniewCichoń">Proszę państwa, kto jest za wprowadzeniem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#komentarz">(6)</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#ZbigniewCichoń">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#komentarz">(9)</u>
<u xml:id="u-15.4" who="#ZbigniewCichoń">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-15.5" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-15.6" who="#PiotrZientarski">Wniosek mniejszości.</u>
<u xml:id="u-15.7" who="#Gloszsali">Poprawka nr 7 i 11, tak?</u>
<u xml:id="u-15.8" who="#PiotrZientarski">Tak.</u>
<u xml:id="u-15.9" who="#ZbigniewCichoń">Kolejna poprawka: „w art. 10 skreśla się pkt 2”. Oczywiście to jest konsekwencja przyjęcia tej poprawki, gdzie…</u>
<u xml:id="u-15.10" who="#Gloszsali">Poprawki nr 6.</u>
<u xml:id="u-15.11" who="#ZbigniewCichoń">Tak, poprawki nr 6, gdzie zlikwidowaliśmy możliwość składania takowego wniosku na etapie postępowania odwoławczego.</u>
<u xml:id="u-15.12" who="#ZbigniewCichoń">Kto jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-15.13" who="#komentarz">(16)</u>
<u xml:id="u-15.14" who="#ZbigniewCichoń">Kto jest przeciw… Aha, jednogłośnie za.</u>
<u xml:id="u-15.15" who="#ZbigniewCichoń">Teraz poprawka nr 9…</u>
<u xml:id="u-15.16" who="#Glosyzsali">Wykluczona.</u>
<u xml:id="u-15.17" who="#ZbigniewCichoń">Tak, przepraszam.</u>
<u xml:id="u-15.18" who="#ZbigniewCichoń">Teraz poprawka nr 10. Wyrazy „przepisy o przedawnieniu” zastępuje się wyrazami…</u>
<u xml:id="u-15.19" who="#Gloszsali">To jest kwestia redakcyjna.</u>
<u xml:id="u-15.20" who="#ZbigniewCichoń">To jest kwestia redakcyjna, więc myślę, że tutaj żadnych sporów nie ma.</u>
<u xml:id="u-15.21" who="#ZbigniewCichoń">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-15.22" who="#komentarz">(16)</u>
<u xml:id="u-15.23" who="#ZbigniewCichoń">Jednogłośnie za.</u>
<u xml:id="u-15.24" who="#ZbigniewCichoń">Proszę państwa, następna, poprawka nr 13: „w art. 16 skreśla się pkt 2”.</u>
<u xml:id="u-15.25" who="#ZbigniewCichoń">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-15.26" who="#komentarz">(6)</u>
<u xml:id="u-15.27" who="#ZbigniewCichoń">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-15.28" who="#komentarz">(8)</u>
<u xml:id="u-15.29" who="#ZbigniewCichoń">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-15.30" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-15.31" who="#PiotrZientarski">Wniosek mniejszości składamy… z panem senatorem Rulewskim.</u>
<u xml:id="u-15.32" who="#ZbigniewCichoń">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-15.33" who="#ZbigniewCichoń">Zakończyliśmy obrady. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-15.34" who="#Gloszsali">Panie Senatorze, jeszcze sprawozdawca komisji.</u>
<u xml:id="u-15.35" who="#ZbigniewCichoń">A właśnie. Kto będzie sprawozdawcą? Myślę, że pan profesor Seweryński będzie sprawozdawcą, tak? Dobrze.</u>
<u xml:id="u-15.36" who="#Gloszsali">A sprawozdawcą wniosków mniejszości?</u>
<u xml:id="u-15.37" who="#ZbigniewCichoń">A kto może być sprawozdawcą wniosków mniejszości?</u>
<u xml:id="u-15.38" who="#Gloszsali">Zientarski.</u>
<u xml:id="u-15.39" who="#ZbigniewCichoń">Pan mecenas Zientarski. Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 18 minut 29)</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>