text_structure.xml
10.6 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godzinie 8 minut 01)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Komisji Ustawodawczej Stanisław Gogacz)</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#StanisławGogacz">Dzień dobry państwu.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#StanisławGogacz">Otwieram – razem z panami przewodniczącymi – posiedzenie 3 połączonych komisji: Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji, Komisji Spraw Zagranicznych i Unii Europejskiej oraz Komisji Ustawodawczej.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#StanisławGogacz">Witam państwa senatorów. Witam Biuro Legislacyjne. Witam panią mecenas.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#StanisławGogacz">Proszę państwa, przedmiotem obrad połączonych komisji są wnioski zgłoszone do projektu apelu do Parlamentu Zjednoczonego Królestwa, zawarte w druku senackim nr 272. Inicjatorem… przedstawicielem inicjatorów, wnioskodawców jest pan senator Jan Rulewski.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#StanisławGogacz">Podczas wczorajszych obrad Senatu zostały zgłoszone wnioski legislacyjne. Przedmiotem naszych obrad jest rozpatrzenie i przegłosowanie wszystkich wniosków, które dotyczą tej inicjatywy legislacyjnej, tego apelu.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#StanisławGogacz">Pierwszy, najdalej idący wniosek, to jest wniosek o odrzucenie projektu apelu, zgłoszony przez 3 połączone komisje. Następnie – gdyby ten wniosek nie został przyjęty – są wnioski zgłoszone przez pana senatora Jana Rulewskiego. Zgodnie z zestawieniem, które państwo otrzymaliście, jest to wniosek I i wniosek II.</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#StanisławGogacz">Czy ktoś chciałby zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#StanisławGogacz">Pan senator przewodniczący Jan Rulewski. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JanRulewski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#JanRulewski">Wysokie Komisje, ponieważ tutaj jest inna procedura głosowania, bo nie ma poszczególnych poprawek, tylko głosuje się nad tekstem, to chciałby, po pierwsze, wskazać, że we wniosku czy w poprawce spełniłem w imieniu wnioskodawców obietnicę, która została przekazana na ostatnim posiedzeniu naszych komisji, mianowicie wspólnie z działem legislacyjnym dokonano ujednolicenia nazewnictwa parlamentarnego i nazwy miejsca, do którego ten apel ma być skierowany. Po wtóre, uwzględniono wniosek – jak stwierdził pan senator Czerwiński – że treść zawierała elementy publicystyczne, a więc te elementy wykreślono. I wreszcie po trzecie, uwzględniając życzliwe stanowisko rządu oraz niektórych senatorów, doprecyzowano nazwę grupy, która ewentualnie w wyniku apelu mogłaby powstać. A po czwarte, doprecyzowano też, czym ta grupa robocza miałaby się zajmować. W ten sposób tekst jest bardziej zwarty i mniej dyskusyjny. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#StanisławGogacz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#StanisławGogacz">Pan senator Wach. Bardzo proszę. I później pani senator.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PiotrWach">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#PiotrWach">Ja mam tego typu uwagę. Mianowicie w ostatnim akapicie jest, jak zwykle, napisane, że tekst będzie ogłoszony w dzienniku urzędowym „Monitor Polski”. Mnie się wydaje, że w takim stanie… że wygląda na to, że jest to wewnętrzna akcja właściwie dotycząca Polski i, można by powiedzieć, propagandowa. Według mnie tam powinno być napisane coś w tym rodzaju: „oraz przetłumaczony na język angielski i przesłany do adresata”, dlatego że to w formie, w jakiej teraz jest, będzie ogłoszone w Monitorze Polskim i nie spełni swojego zadania, chyba że inny jest mechanizm postępowania w takich przypadkach. Ja nie wiem, czy nie zasugerować wnioskodawcy, aby uzupełnił ostatni akapit o tekst, że zostanie przetłumaczony… o tekst: „oraz przetłumaczony na język angielski i skierowany – czy przesłany – do adresata”. Jest to przy okazji pytanie do biura, czy jakby z automatu byłoby takie postępowanie, bo na podstawie tekstu można powiedzieć, że wygląda na to, że to się kończy jakby na akcji wewnętrznej.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#StanisławGogacz">Panie Senatorze, sam fakt promulgowania poprzez umieszczenie w „Monitorze Polskim”… w dzienniku urzędowym „Monitor Polski” już jest pewną legitymizacją i jest to pewien status, który nadaje powagi temu aktowi… tej uchwale, którą chcielibyśmy podjąć. Sprawa tłumaczenia wydaje się, że jest to sprawa wtórna. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby to przetłumaczyć, ale nie wydaje się, żeby zasadne było wpisywanie tego w tekst naszej… bo siłą rzeczy, to byłoby wpisane w tekst naszej uchwały.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#StanisławGogacz">Pani Mecenas?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#BeataMandylis">Jeśli chodzi o wymóg ogłoszenia w dzienniku urzędowym „Monitor Polski”, przepisy dotyczące właśnie promulgacji, czyli ogłoszenia w dzienniku urzędowym, stanowią, że żeby uchwała… przepraszam, w tym wypadku apel, znalazł się w „Monitorze Polskim”, musi to być wskazane w tekście samej uchwały. Więc jest to wymóg ustawowy, który dotyczy publikacji.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#BeataMandylis">Jeśli chodzi o tłumaczenie, to rzeczywiście, tak, jak mówi pan przewodniczący, takie… Do tej pory w każdym razie do tekstów uchwał nie włączaliśmy takich przepisów. Poza tym czyj byłby to obowiązek? Trudno wnioskować, kto miałby taki obowiązek. Czy byłby to organ publikujący? No, byłoby to nałożenie obowiązku, który nie istnieje. Tak że wydaje się, że… W Polsce znajdują się przedstawicielstwa Wielkiej Brytanii i gdyby były zainteresowane, wówczas na pewno… To znaczy tekst na pewno do nich dotrze, jeżeli będzie opublikowany w „Monitorze Polskim” i stanie się powszechnie dostępny. Rzeczywiście tutaj według mnie jest kwestia tego obowiązku tłumaczenia, tego, na kim miałby spoczywać taki obowiązek, i tego, że jest to obowiązek nieprzewidziany ustawą, żeby organy publikujące miały obowiązek tłumaczenia opublikowanej uchwały Senatu. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#StanisławGogacz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#StanisławGogacz">Pani senator Zdrojewska. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#BarbaraZdrojewska">Ja tylko szybciutko chciałam zgłosić jedną, chyba ewidentną, poprawkę. Na stronie 2 w akapicie pierwszym jest taki zapis: „kampania skierowana przeciwko obywatelom polskim legalnie przebywających w Zjednoczonym Królestwie”.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#BarbaraZdrojewska">Tak. Tylko zwracam na to uwagę. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#StanisławGogacz">Czyli to może być to autopoprawka, prawda?</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#StanisławGogacz">Proszę państwa, jeżeli nie ma innych głosów, to myślę, że powinniśmy już przystąpić do głosowania nad wnioskami zawartymi w zestawieniu, które państwo otrzymaliście. Są to wnioski zgłoszone przez Komisję Ustawodawczą, Komisję Praw Człowieka, Praworządności i Petycji, Komisję Spraw Zagranicznych i Unii Europejskiej oraz wnioski zgłoszone przez pana senatora przedstawiciela wnioskodawców, Jana Rulewskiego.</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#StanisławGogacz">Wniosek I, najdalej idący, to jest wniosek o odrzucenie projektu apelu zgłoszony przez 3 obradujące komisje.</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#StanisławGogacz">Kto z państwa jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu apelu?</u>
<u xml:id="u-11.5" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-11.6" who="#StanisławGogacz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-11.7" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-11.8" who="#Gloszsali">Pani też?</u>
<u xml:id="u-11.9" who="#Gloszsali">Wstrzymałam się.</u>
<u xml:id="u-11.10" who="#Gloszsali">11 było przeciw…</u>
<u xml:id="u-11.11" who="#Gloszsali">11:11…</u>
<u xml:id="u-11.12" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-11.13" who="#StanisławGogacz">Proszę państwa, przystąpimy… Jeżeli nie ma głosów sprzeciwu, to ja proponuję, żebyśmy jeszcze raz rozpoczęli głosowanie. Proszę państwa, proszę o skupienie i o zajęcie się w tym momencie tylko głosowaniem.</u>
<u xml:id="u-11.14" who="#StanisławGogacz">Kto jest za przyjęciem wniosku zgłoszonego przez 3 komisje, które obradują nad tym projektem, o odrzucenie projektu apelu wniesionego przez pana senatora Jana Rulewskiego i wnioskodawców?</u>
<u xml:id="u-11.15" who="#komentarz">(14)</u>
<u xml:id="u-11.16" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-11.17" who="#komentarz">(11)</u>
<u xml:id="u-11.18" who="#StanisławGogacz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-11.19" who="#komentarz">(2)</u>
<u xml:id="u-11.20" who="#StanisławGogacz">Proszę państwa, w związku z tym, że został przyjęty wniosek o odrzucenie projektu apelu, dalsze wnioski są bezprzedmiotowe. Dlatego proponuję…</u>
<u xml:id="u-11.21" who="#StanisławGogacz">Kto będzie sprawozdawcą? Pan senator Rulewski? Jeżeli nie ma innych głosów, to sprawozdawcą będzie oczywiście pan senator Rulewski.</u>
<u xml:id="u-11.22" who="#StanisławGogacz">Zamykam posiedzenie 3 połączonych komisji. Dziękuję państwu.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 8 minut 11)</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>