text_structure.xml 8.93 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godzinie 9 minut 40)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Stanisław Gogacz)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#StanisławGogacz">Dzień dobry państwu.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#StanisławGogacz">Otwieram posiedzenie Komisji Ustawodawczej.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#StanisławGogacz">Stwierdzam, że jest kworum.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#StanisławGogacz">Przedmiotem posiedzenia Komisji Ustawodawczej jest jeden punkt: pierwsze czytanie projekty uchwały w 170. rocznicę Powstania Chochołowskiego.</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#StanisławGogacz">Pod inicjatywą podpisało się 4 senatorów: pani Margareta Budner, pan Krzysztof Mróz, pan Rafał Ślusarz, pan Jan Żaryn, który jest również upoważniony przez wnioskodawców uchwały do tego, żeby reprezentował wnioskodawców w pracach nad tą uchwałą.</u>
          <u xml:id="u-3.5" who="#StanisławGogacz">Chciałbym jednocześnie poinformować, że w związku z tym, iż druk, nad którym pracujemy, został państwu doręczony po upływie terminu wynikającego z art. 61 ust. 1, czyli nie dzień wcześniej, zgodnie z art. 61 ust. 2 regulaminu proszę o wyrażenie zgody przez członków komisji na dalsze procedowanie nad projektem uchwały w dniu dzisiejszym.</u>
          <u xml:id="u-3.6" who="#StanisławGogacz">Nie ma sprzeciwu, więc jak rozumiem, taka zgoda została udzielona.</u>
          <u xml:id="u-3.7" who="#StanisławGogacz">Proszę państwa, myślę, że jeżeli nie ma propozycji, żeby uzupełnić porządek obrad o jakiś inny punkt, tym bardziej że nie mamy dużo czasu, bo o 10.00 rozpoczynają się obrady… Proponuję, żeby pan senator Żaryn, pan profesor zaprezentował nam inicjatywę uchwałodawczą, przedstawił powody złożenia właśnie takiego wniosku oraz zaprezentował treść tej uchwały. Później poprosimy o ewentualne pytania.</u>
          <u xml:id="u-3.8" who="#StanisławGogacz">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#JanŻaryn">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#JanŻaryn">Treść uchwały jest znana. Jest to bardzo krótki tekst, rozumiem, że wszyscy senatorowie zdążyli go przeczytać. A z perspektywy, mam nadzieję, nie tylko mojej, ale także pana senatora, który tamtą ziemię reprezentuje i który jest faktycznym inicjatorem tej uchwały, to… Myśli kryjące się za treścią tej uchwały są dwie. Przede wszystkim z mojej perspektywy to jest taka próba zaproponowania, także na dłuższą metę, Senatowi takiego spojrzenia, że polska polityka historyczna to jest m.in. rozpoznawanie polskich fenomenów, które się kryją gdzieś w regionalizmach, a które de facto powinny zostać wyniesione na płaszczyznę całej Polski.</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#JanŻaryn">Powstanie chochołowskie – mimo że było, można powiedzieć, epizodem, incydentem – jeśli chodzi o jego znaczenie, bieżące oddziaływanie, czyli w te konkretne 2 dni de facto, w których zamyka się to powstanie, stało się na tamtym gruncie pewnego rodzaju nie tylko legendą, bo to były prawdziwe postaci, które tutaj zostały wymienione, zaraz o tym powiem, ale mitem założycielskim górali jako chłopów polskich, którzy okazali się polskimi patriotami, wbrew logice dziejów, ponieważ zostali wpisani przez ówczesne państwo, czyli państwo austriackie, jako jednoznaczni podwykonawcy celów polityki państwa. Oni się wyłamali, niestety de facto jako jedyni, co jest może tym bardziej smutne, ale faktem jest, że nie zawsze budowanie narodu zaczyna się od samych sukcesów. To było budowanie narodu na tamtym terenie, to zostanie potem bardzo ładnie opisane, to był przyczynek do mówienia, że na terenie Galicji wyrasta naród polski, czyli nie jest to tylko naród szlachecki, ale jest to naród w sensie szerszej wspólnoty. I dlatego wydaje mi się, że to jest na tyle ważne wydarzenie, że powinniśmy o nim przypomnieć, tak żeby Polacy rozumieli złożoność, ale też bogactwo własnej historii. I to jest powód, który zaprezentowałem też panu marszałkowi Senatu. Wydaje mi się, że bezproblemowo zostało to przyjęte jako prawidłowy sposób rozumowania, dlaczego tak małe wydarzenie ma się stać wydarzeniem; to tak skrótowo.</u>
          <u xml:id="u-4.3" who="#JanŻaryn">Druga sprawa. Jeśli chodzi o treść, to można oczywiście mieć wątpliwości co do nazwisk, które zostały tutaj przedstawione, bo mówiła mi sąsiadka, że były takie głosy. Od razu powiem, że uczestników powstania było dużo więcej, także przywódców było więcej. Jak rozumiem, intencją – i słuszną, jako historyk też ją podtrzymuję – wymienienia tych 2 postaci jest to, że to byli ludzie, którzy zostali ranni w tejże potyczce i w związku z tym stali się, można powiedzieć, pierwszymi ofiarami powstania i dlatego ich wymieniamy, a z drugiej strony wyrastali niewątpliwie z grona wielu innych na dwa największe na tamtych ziemiach autorytety. Szczególnie oczywiście ksiądz Kmietowicz, który do dzisiaj jest w Chochołowie postacią historyczną numer jeden, jest tam jego pomnik, jest muzeum w Chochołowie, które oprócz tego, że obejmuje wątek etnograficzny, jest de facto poświęcone tejże postaci. W związku z tym można powiedzieć, że jest on lokalnym bohaterem i lokalnym wyrzutem sumienia dla Czarnego Dunajca. Bo jak państwo wiedzą, Czarny Dunajec pacyfikował powstanie i do dziś ta pamięć istnieje jako pewnego rodzaju niezbyt może radosne wspomnienie trudnych czasów.</u>
          <u xml:id="u-4.4" who="#JanŻaryn">Zatem takie były powody i dlatego taka jest treść.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#StanisławGogacz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#StanisławGogacz">Czy ktoś z państwa chce zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#StanisławGogacz">Proszę, pan senator Hamerski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#JanHamerski">Panie Przewodniczący! Panie Profesorze! Szanowni Państwo!</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#JanHamerski">Ja przed posiedzeniem komisji już wspominałem o tzw. rabacji galicyjskiej. Chcę powiedzieć właśnie, jak gdyby podkreślić ten fakt, że to powstanie, często gwarowo nazywane poruseństwem chochołowskim, to jest jasny promyk w całej burzy dziejowej, która w 1846 r. sięgnęła przede wszystkim, oprócz walki niepodległościowej, po dwory. Z inspiracji właśnie kamery austriackiej, z inspiracji rządu austriackiego podburzono chłopów galicyjskich przeciwko powstańcom. Dlatego m.in. to powstanie chochołowskie zasługuje na uwagę. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#StanisławGogacz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#StanisławGogacz">Chciałbym powitać senatorów, którzy są gośćmi naszej komisji. Panów senatorów, panów legislatorów chciałbym oczywiście też powitać.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#StanisławGogacz">Czy ktoś chciałby zabrać głos na temat tej uchwały?</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#StanisławGogacz">Skoro nie, to proponuję, żebyśmy rozpoczęli głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#StanisławGogacz">Kto z państwa jest za tym, ażeby komisja wyraziła zgodę na przyjęcie uchwały w takim kształcie, jaki został zaproponowany w druku nr 90, uchwały w 170. rocznicę Powstania Chochołowskiego? Kto z państwa jest za?</u>
          <u xml:id="u-7.5" who="#komentarz">(9)</u>
          <u xml:id="u-7.6" who="#StanisławGogacz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-7.7" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-7.8" who="#StanisławGogacz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-7.9" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-7.10" who="#StanisławGogacz">Czy pan senator Żaryn zechce być sprawozdawcą komisji?</u>
          <u xml:id="u-7.11" who="#JanŻaryn">Tak. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-7.12" who="#StanisławGogacz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-7.13" who="#StanisławGogacz">Jeżeli nie ma innych propozycji…</u>
          <u xml:id="u-7.14" who="#StanisławGogacz">Zamykam posiedzenie komisji.</u>
          <u xml:id="u-7.15" who="#StanisławGogacz">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 9 minut 48)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>