text_structure.xml 8 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godzinie 15 minut 24)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczy zastępca przewodniczącego Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej Andrzej Pająk)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#AndrzejPająk">Otwieram kolejne wspólne posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#AndrzejPająk">Bardzo krótko, bo tylko… Dzisiejsze posiedzenie ograniczy się do przegłosowania ustawy, ewentualnie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#AndrzejPająk">Na wstępie, ze względu na poprawkę zgłoszoną przez pana senatora Pocieja, bardzo proszę autora o parę zdań w celu przybliżenia tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#AleksanderPociej">Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#AleksanderPociej">Drogich kolegów przepraszam, że w tak napiętym dniu zmusiłem ich do przyjścia i pochylenia się nad sprawą, która by się wydawała niezbyt ważna. Moja poprawka zmierza tylko i wyłącznie do jednego: do nieprzedłużania terminu przedawnienia, jeżeli chodzi o ściganie deliktów zawodowych, dyscyplinarnych notariusza. Motywacją moją – i tutaj bardziej się zwracam do kolegów z komisji praw człowieka – jest nie tyle sprzeciw wobec tego, że to mają być 3 lata czy to ma być 5 lat, ile… Mój sprzeciw budzi to, że sprawa dotycząca ustroju notariatu jest załatwiana przy okazji. Otóż to wydłużenie z 3 do 5 lat przedawnienia tych deliktów zostało wprowadzone dlatego – tak wnioskodawca, rząd nam to przedstawiał – że notariusze nie wywiązują się z obowiązku przesyłania tychże aktów notarialnych. Chciałbym zwrócić uwagę na to, że do tej pory oni takiego obowiązku zagrożonego karą nie mieli. I zgadzam się co do tego, żeby objąć odpowiedzialnością dyscyplinarną przed samorządem niewysyłanie tych aktów notarialnych – absolutnie uważam, że jeżeli któryś z nich od dzisiaj czy od 1 stycznia nie wyśle, to jest słuszne, żeby odpowiadał dyscyplinarnie. Jednak przy okazji w ogóle cały krąg przewinień dyscyplinarnych został objęty zupełnie innym terminem przedawnienia. Ja uważałem, że jeżeli coś takiego się robi, to powinno to zrobić Ministerstwo Sprawiedliwości w zakresie zmiany prawa o notariacie. I tylko dlatego dzisiaj złożyłem tę poprawkę, która powoduje, że nie zostałby wydłużony termin przedawnienia z 3 do 5 lat. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#AndrzejPająk">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#AndrzejPająk">Jeszcze poproszę pana legislatora o krótką opinię na temat tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#MirosławReszczyński">Mirosław Reszczyński, Biuro Legislacyjne.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#MirosławReszczyński">Panowie Przewodniczący! Wysoka Komisjo! Szanowni Goście!</u>
          <u xml:id="u-6.2" who="#MirosławReszczyński">My nie zgłaszamy uwag do tej poprawki. Poprawka ma charakter merytoryczny. Została przedstawiona, tak jak mówimy, i usuwa ona przepis, który wydłuża okres przedawnienia deliktu dyscyplinarnego notariuszy. W tym zakresie nie wnosimy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#AndrzejPająk">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#AndrzejPająk">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#AndrzejPająk">Jako…</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#AndrzejPająk">Przepraszam bardzo. Tak, jeżeli ktoś z panów senatorów chciałby zabrać głos, to bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#ArkadiuszGrabowski">Dziękuję, Panie Przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#ArkadiuszGrabowski">Ja nie podzielam zdania senatora wnioskodawcy, bo senator wnioskodawca, pan senator Pociej, zresztą znakomity prawnik, całą swoją argumentację oparł na tym, że notariusze jakichś czynności dokonywali – nie dokonywali. Jednak tutaj jest kwestia taka, że faktycznie była mowa… Przedstawiciele ministerstwa zwracali uwagę na fakt dużej liczby przedawnień tych deliktów dyscyplinarnych i jest to forma rozwiązania wnioskowana przez rząd, żeby, że tak powiem, ograniczać ilość tych umorzeń. Wskazałem w trakcie mojego sprawozdania, co też padło na poprzednim posiedzeniu naszych komisji, że jest to jakaś ścieżka, jakaś droga, próba, że tak powiem, wpłynięcia na to, żeby jednak te delikty dyscyplinarne były rozpatrywane, a nie umarzane. Czy skuteczna? No, nie wiem, bo faktycznie okres 3-letni jest okresem dość długim, wydawać by się mogło, na rozpatrzenie spraw dyscyplinarnych. Ale okazuje się, że nie są one rozpatrywane i są umarzane. I kwestia jest też taka, że tutaj pewnie chodzi również o dobrą bądź złą wolę samorządu notarialnego, który te delikty rozpatruje. Ale tak jak przedstawiłem w trakcie mojego sprawozdania z posiedzenia komisji, jest to jakaś ścieżka, żeby jednak nie dochodziło do umorzeń. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#AndrzejPająk">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#AndrzejPająk">Czy jeszcze ktoś z państwa senatorów chce zabrać głos? Nie. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#AndrzejPająk">Jeśli chodzi o przedstawiciela rządu, to nie ma go w tej chwili, gdzieś za pół godziny może być, ale to nie jest…</u>
          <u xml:id="u-9.3" who="#Gloszsali">Niepotrzebny.</u>
          <u xml:id="u-9.4" who="#AndrzejPająk">Nie, nie niepotrzebny, ale nie ma obliga, nie ma obligatoryjności jego bytności na posiedzeniu komisji.</u>
          <u xml:id="u-9.5" who="#AndrzejPająk">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-9.6" who="#AndrzejPająk">Jako pierwszy przegłosujemy wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-9.7" who="#AndrzejPająk">Kto jest za przyjęciem tej ustawy bez poprawek?</u>
          <u xml:id="u-9.8" who="#komentarz">(10)</u>
          <u xml:id="u-9.9" who="#AndrzejPająk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.10" who="#komentarz">(3)</u>
          <u xml:id="u-9.11" who="#AndrzejPająk">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-9.12" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-9.13" who="#AndrzejPająk">Dziękuję bardzo. Ustawa została przyjęta bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-9.14" who="#AndrzejPająk">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-9.15" who="#AndrzejPająk">Zamykam posiedzenie…</u>
          <u xml:id="u-9.16" who="#KingaParzyszek">Sprawozdawca.</u>
          <u xml:id="u-9.17" who="#AndrzejPająk">A, przepraszam bardzo, jeszcze sprawozdawca…</u>
          <u xml:id="u-9.18" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
          <u xml:id="u-9.19" who="#AndrzejPająk">Pan senator Grabowski.</u>
          <u xml:id="u-9.20" who="#AndrzejPająk">Zamykam wspólne posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji.</u>
          <u xml:id="u-9.21" who="#AndrzejPająk">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 15 minut 30)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>