text_structure.xml
10.6 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godzinie 16 minut 02)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Michał Seweryński)</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#MichałSeweryński">Dzień dobry państwu.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#MichałSeweryński">Otwieram posiedzenie senackiej Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#MichałSeweryński">Witam panów senatorów, witam kandydatów do Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej – pana prezesa Andrzeja Romana Kołodzieja, pana profesora Tadeusza Wolszę, pana profesora Wojciecha Polaka i pana profesora Kazimierza Dudka.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#Gloszsali">Antoniego.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#MichałSeweryński">Przepraszam, Kazimierz Antoni…</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#AntoniDudek">Antoni Kazimierz. Z jakiegoś powodu przestawiono kolejność.</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#MichałSeweryński">Przepraszam, czytałem według listy. Wobec tego witam pana profesora, zachowując właściwą kolejność imion. Witam również przedstawicielkę Fundacji Batorego, panią Grażynę Czubek i pana Artura Jóźwika z Ośrodka „Karta” – państwo życzyli sobie być obecni, żeby nadać naszemu posiedzeniu w pełni otwarty i publiczny charakter. Witam też pana Szymona Giderewicza, eksperta w naszym Biurze Legislacyjnym w Senacie.</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#MichałSeweryński">Nasze posiedzenie jest poświęcone zaopiniowaniu kandydatów do Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej. Będzie przebiegało w ten sposób, że panowie senatorowie będą mogli zadawać pytania panom kandydatom, a potem będziemy wyrażać opinię o każdym z kandydatów z osobna.</u>
<u xml:id="u-3.8" who="#MichałSeweryński">Proszę bardzo, Panowie Senatorowie, możemy rozpocząć.</u>
<u xml:id="u-3.9" who="#MichałSeweryński">Może jeszcze dodam, że wszystkie dokumenty i cała procedura zostały tutaj zachowane. Zostaliśmy powiadomieni przez marszałka Senatu zgodnie z Regulaminem Senatu, że marszałek kieruje do nas tę całą sprawę zaopiniowania kandydatur, i wszystkie formalności z tej strony zostały dopełnione.</u>
<u xml:id="u-3.10" who="#MichałSeweryński">Proszę bardzo, otwieram serię zadawanych pytań.</u>
<u xml:id="u-3.11" who="#MichałSeweryński">Senator Rulewski, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JanRulewski">Dziękuję, Panier Przewodniczący</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#JanRulewski">Nikogo nie wyróżniam, żadnemu z kandydatów nie obniżam not, natomiast jedna osoba spośród tych kandydatów prowokuje mnie do zadania pytania, mianowicie pan profesor Wolsza. A prowokuje nie swoją sylwetką, tylko usytuowaniem w 2 instancjach, w których, mam nadzieję, będzie uczestniczył. Mianowicie był w Kolegium IPN…</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#Gloszsali">W radzie.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#JanRulewski">W radzie, przepraszam, a teraz będzie w kolegium. Kompetencje kolegium zostały mocno zawężone. Jak pan widzi możliwość pogodzenia tych dwóch racji, tej racji ważnej, instytucjonalnej, z możliwością wnoszenia o odwołanie prezesa, z firmowaniem sprawozdania… Bo teraz będzie to tylko – nie chcę już dalej o tym mówić – dekoracja. O, przepraszam, ja nie mówiłem… Jak to pan pogodzi?</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#MichałSeweryński">Czy pan senator skończył już zadawanie pytania?</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#JanRulewski">Tak.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#MichałSeweryński">Zanim poproszę o udzielenie odpowiedzi, powitam jeszcze pana marszałka Bogdana Borusewicza, który zasługuje na powitanie niejako dwukrotnie, raz jako wicemarszałek Senatu, a drugi raz jako gość na posiedzeniu naszej komisji.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#MichałSeweryński">Tytułem wyjaśnienia powiem, że w posiedzeniach komisji mogą brać wszyscy senatorowie, a nie tylko członkowie danej komisji.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#MichałSeweryński">Bardzo proszę o udzielenie odpowiedzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#TadeuszWolsza">Proszę państwa, ja nie widzę żadnych przeszkód z tego powodu, że w poprzedniej kadencji, jak zresztą tutaj siedzący koło mnie pan profesor Antoni Dudek, byłem członkiem Rady Instytutu Pamięci Narodowej. To prawda, że w wyniku nowelizacji zmieniła się sytuacja, jeśli chodzi o rangę i znaczenie nowego kolegium. Może powiedzmy tak: władza kolegium została ograniczona, jednak nadal będzie miało dość znaczący wpływ na funkcjonowanie Instytutu Pamięci Narodowej. Pragnę zwrócić uwagę, że członkowie kolegium będą w ramach konkursu proponowali kandydata na prezesa Instytutu Pamięci Narodowej, na bazie przeprowadzonych rozmów będą sondowali jego wiedzę, znajomość przepisów czy też kompetencje. Kolegium będzie miało też znaczący wpływ na obsadę stanowisk kierowniczych w Instytucie Pamięci Narodowej; będzie to również sposób na kontrolę działalności pana prezesa. Kolejna ważna kompetencja, którą zresztą posiadała również Rada Instytutu Pamięci Narodowej, dotyczy oceny prowadzonych badań, czyli programów naukowych realizowanych przez instytut, programów centralnych i terenowych. To też jest bardzo ważna rzecz, bo przez to kolegium będzie miało wpływ na profil prowadzonych badań. W sumie jest tam jeszcze zapis, że kolegium ma wpływ w sprawach istotnych dla Instytutu Pamięci Narodowej. Tak że wbrew temu, co pan, Panie Senatorze, powiedział… Oczywiście widać pewne ograniczenie władzy kolegium, jednak nadal jest to wpływ – przynajmniej ja tak uważam – dość znaczący, jeśli chodzi o sprawy personalne, jak również sprawy programowe. Tak bym najkrócej ujął odpowiedź na zadane przez pana pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#MichałSeweryński">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#MichałSeweryński">Czy są jakieś następne pytania do któregoś z kandydatów?</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#MichałSeweryński">Jeżeli nie ma pytań, to zapytam, czy panowie kandydaci chcieliby z własnej inicjatywy zabrać głos i się wypowiedzieć. Też nie widzę takich deklaracji.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#MichałSeweryński">Wobec tego możemy przystąpić do opiniowania kandydatów, mając na uwadze także materiał zawarty w dokumentacji dotyczącej naszego posiedzenia i całej tej procedury. Każdy kandydat, jak wiemy, ma swoją teczkę z dokumentacją wymaganą przepisami prawa. Nie mówię już o tym, że kandydaci, przynajmniej niektórzy, są nam znani z do tej pory prowadzonej publicznej działalności.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#MichałSeweryński">Przystępujemy do opiniowania. Zgodnie z procedurą opinie powinny być wyrażone osobno stosunku do każdego z kandydatów. Głosowanie w tym przypadku jest jawne i nie ma potrzeby, żeby było inne. Zresztą stosujemy tutaj regulamin.</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#MichałSeweryński">Wobec tego stawiam pytanie: kto z państwa senatorów jest za udzieleniem rekomendacji, czyli wyrażeniem pozytywnej opinii o kandydaturze pana profesora Antoniego Kazimierza Dudka?</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#komentarz">(2)</u>
<u xml:id="u-7.7" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-7.8" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-7.9" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-7.10" who="#komentarz">(3)</u>
<u xml:id="u-7.11" who="#MichałSeweryński">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-7.12" who="#MichałSeweryński">Teraz poddamy pod głosowanie opinię dla pana profesora, pana prezesa Andrzeja Kołodzieja.</u>
<u xml:id="u-7.13" who="#MichałSeweryński">Kto z państwa senatorów jest za udzieleniem opinii pozytywnej?</u>
<u xml:id="u-7.14" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-7.15" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-7.16" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-7.17" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-7.18" who="#komentarz">(5)</u>
<u xml:id="u-7.19" who="#MichałSeweryński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-7.20" who="#MichałSeweryński">Przejdziemy teraz do opiniowania kandydatury pana Wojciecha Polaka.</u>
<u xml:id="u-7.21" who="#MichałSeweryński">Kto z państwa senatorów jest za udzieleniem opinii pozytywnej tej kandydaturze?</u>
<u xml:id="u-7.22" who="#komentarz">(7)</u>
<u xml:id="u-7.23" who="#MichałSeweryński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-7.24" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-7.25" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-7.26" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-7.27" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-7.28" who="#MichałSeweryński">I kandydatura pana profesora Tadeusza Wojciecha Wolszy.</u>
<u xml:id="u-7.29" who="#MichałSeweryński">Kto z państwa senatorów jest za udzieleniem opinii pozytywnej?</u>
<u xml:id="u-7.30" who="#komentarz">(6)</u>
<u xml:id="u-7.31" who="#MichałSeweryński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-7.32" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-7.33" who="#MichałSeweryński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-7.34" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-7.35" who="#MichałSeweryński">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-7.36" who="#MichałSeweryński">Stwierdzam, że komisja dokonała zaopiniowania kandydatów, zaopiniowała kandydatów do Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej.</u>
<u xml:id="u-7.37" who="#MichałSeweryński">Zamykam posiedzenie komisji.</u>
<u xml:id="u-7.38" who="#MichałSeweryński">Dziękuję panom senatorom, dziękuję panom kandydatom.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 16 minut 12)</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>