text_structure.xml
6.2 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godzinie 12 minut 23)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Kazimierz Wiatr)</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#KazimierzWiatr">Otwieram posiedzenie Komisji Nauki, Edukacji i Sportu Senatu Rzeczypospolitej Polskiej dotyczące rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w trakcie debaty plenarnej do ustawy o zmianie ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#KazimierzWiatr">Witam serdecznie pana ministra, pana prof. Aleksandra Bobkę, sekretarza stanu w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Witam panie i panów senatorów, pana legislatora i panią sekretarz.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#KazimierzWiatr">Informuję, że zgodnie z tym, co zostało nam już rozdane, w trakcie debaty zostały zgłoszone 2 poprawki, które tak naprawdę dotyczą jednej materii i należy je przegłosować łącznie.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#KazimierzWiatr">Pierwsza poprawka została złożona przez panów senatorów Wacha, Sługockiego i Grodzkiego. Dotyczy ona powoływania przewodniczącego Centralnej Komisji do spraw Stopni i Tytułów. Odczytam: w art. 1 w pkcie 2 ust. 3 otrzymuje brzmienie „Prezes Rady Ministrów powołuje przewodniczącego Centralnej Komisji spośród trzech kandydatów przedstawionych przez Centralną Komisję z grona jej członków”.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#KazimierzWiatr">Druga poprawka jest konsekwencją, tak że nie będę jej odczytywał.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#KazimierzWiatr">Bardzo proszę pana ministra o wypowiedź.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#AleksanderBobko">Ja powiem tak: z jednej strony z szacunkiem podchodzę do tej propozycji, bo ona na pewno ma dobre intencje takiego kompromisowego rozwiązania zaistniałej sytuacji, a z drugiej strony jednak prosiłbym już teraz nie o wycofanie, bo ta poprawka jest procedowana… Ale chciałbym podkreślić, że to rozwiązanie czy ta nowelizacja ma jednak charakter naprawdę incydentalny i jednorazowy. Z tego względu, a nawet z takich praktycznych względów, chociaż może to nie jest jakiś silny argument… Jeżeli ta poprawka nie zostanie przyjęta, to centralna komisja szybciej będzie miała przewodniczącego, będzie mogła procedować i ten czas się skróci – w moim przekonaniu jednak bez jakiejś nadzwyczajnej szkody dla poczucia autonomii środowiska. Chociaż rozumiem, że pewien taki dyskomfort w związku z całą tą sytuacją pewnie wielu z nas, przedstawicieli środowiska akademickiego, posiada.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#AleksanderBobko">Krótko mówiąc, ministerstwo jest za tym, by komisja zarekomendowała Senatowi odrzucenie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#KazimierzWiatr">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#KazimierzWiatr">Bardzo proszę pana legislatora.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#JakubZabielski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#JakubZabielski">Od strony legislacyjnej poprawki są prawidłowe. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#KazimierzWiatr">Szanowni Państwo, myślę, że dyskusja nie jest konieczna, bo ona się odbyła już wczoraj na posiedzeniu komisji. Mogę powiedzieć tak: chciałbym bardzo podziękować za dzisiejszą dyskusję, bo ona była bardzo ciekawa, merytoryczna i w takim dobrym, że tak powiem…</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#KazimierzWiatr">Albo nie… I z taką dużą kulturą przeprowadzona. Naprawdę bardzo, bardzo za to dziękuję. Myślę, że, pomimo tych jakichś takich drobnych wzajemnych polemik, to było dobre. Tak że ja bardzo za to dziękuję.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#KazimierzWiatr">W takim razie przystąpimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#KazimierzWiatr">Mamy 2 punkty rzymskie. W takiej kolejności będziemy głosować: najpierw wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek, a jeśli ten wniosek nie uzyska większości, to wniosek o wprowadzenie poprawek do ustawy, które ja już przedstawiłem.</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#KazimierzWiatr">Tak że bardzo proszę, kto jest za przyjęciem ustawy bez poprawek, proszę o podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#komentarz">(6)</u>
<u xml:id="u-7.7" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-7.8" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-7.9" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-7.10" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-7.11" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-7.12" who="#KazimierzWiatr">Zatem przegłosowaliśmy, że będzie bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-7.13" who="#KazimierzWiatr">Jeśli państwo pozwolą, to ja to przedstawię Senatowi, podobnie jak poprzednio. Starałem się to zrobić najlepiej, jak potrafiłem.</u>
<u xml:id="u-7.14" who="#KazimierzWiatr">Nie ma uwag, w takim razie bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-7.15" who="#KazimierzWiatr">Wyczerpaliśmy porządek obrad.</u>
<u xml:id="u-7.16" who="#KazimierzWiatr">Bardzo dziękuję panu ministrowi, paniom i panom senatorom, panu legislatorowi, pani sekretarz.</u>
<u xml:id="u-7.17" who="#KazimierzWiatr">Zamykam posiedzenie Komisji Nauki, Edukacji i Sportu Senatu Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 12 minut 28)</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>