text_structure.xml
6.61 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#JanDziedziczak">Otwieram posiedzenie Komisji do Spraw Unii Europejskiej. Stwierdzam kworum. Witam serdecznie wszystkich obecnych członków Komisji do Spraw Unii Europejskiej, pana ministra, osoby towarzyszące panu ministrowi. Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie słyszę. Wobec tego stwierdzam, że Komisja przyjęła porządek dzienny.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#JanDziedziczak">Przechodzimy do realizacji porządku dziennego, czyli rozpatrzenia uchwały Senatu w sprawie ustawy o uregulowaniu niektórych spraw w związku z wystąpieniem Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej na podstawie umowy (druk nr 3632). Przypomnę, że powyższa ustawa została uchwalona przez Wysoką Izbę na 82. posiedzeniu Sejmu w dniu 13 czerwca br., a następnie w dniu 14 czerwca została skierowana do marszałka Senatu. Senat RP 12 lipca przyjął uchwałę, w której proponuje przyjęcie czterech poprawek. Informuję, że zgodnie z art. 54 regulaminu Sejmu marszałek Sejmu podjął w dniu 15 lipca br. decyzję o skierowaniu uchwały zawierającej poprawki do Komisji do Spraw Unii Europejskiej.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#JanDziedziczak">Pan senator Ryszard Majer, reprezentujący Senat, niestety nie mógł wziąć udziału w dzisiejszym posiedzeniu. Przypomnę, że zgodnie z art. 54 ust. 2 regulaminu Sejmu nieobecność senatora sprawozdawcy nie wstrzymuje rozpatrzenia uchwały. Na szczęście rząd jest reprezentowany przez pana ministra, pana prof. Piotra Wawrzyka, którego serdecznie witamy raz jeszcze na posiedzeniu naszej Komisji, podsekretarza stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych. Czy pan minister zechciałby zabrać głos? Jeśli tak, to proszę bardzo. Jeśli nie, to przechodzimy dalej.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PiotrWawrzyk">Tylko jedno zdanie może, że te poprawki zgłoszone przez Senat mają nasze poparcie.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#JanDziedziczak">Dziękuję uprzejmie. Poproszę Biuro Legislacyjne o uwagi dotyczące procedowania poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#WojciechMiller">Dziękuję, panie przewodniczący. Wojciech Miller, BL. Jeśli chodzi o rozpatrywanie tych poprawek, to rekomendujemy państwu rozpatrywanie wspólnie poprawek od pierwszej do trzeciej. Wszystkie te poprawki dotyczą innego ujęcia, zawężenia, określenia zakresu przedmiotowego ustawy, stąd w naszej ocenie uzasadnione jest rozpatrywanie poprawek od pierwszej do trzeciej łącznie. Natomiast poprawka czwarta powinna być rozpatrywana osobno. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#JanDziedziczak">Dobrze. Bardzo dziękuję. Czy jest państwa sprzeciw wobec propozycji BL? Nie słyszę. Proszę w takim razie przedstawiciela BL o informację, czego poprawki dotyczą.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#WojciechMiller">W zasadzie powiedziałem o tym przed chwilą. Poprawki od pierwszej do trzeciej dotyczą innego ujęcia zakresu przedmiotowego ustawy. W ocenie Senatu określenie w ustawie przekazanej do Senatu było zbyt ogólne. Przez to, że ustawa dotyczy jedynie okresu przejściowego, powinno być to odzwierciedlone zarówno w tytule, jak i w przepisach ustawy. To nie zmienia zakresu przedmiotowego ustawy, ale, tak jak powiedziałem, jedynie sposób określenia tego przedmiotu w przepisach. Te poprawki w ocenie BL nie budzą wątpliwości. Natomiast jeśli chodzi o poprawkę czwartą…</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#JanDziedziczak">To za chwilę, jeśli pan pozwoli. Czy są uwagi państwa posłów do poprawek pierwszej, drugiej lub trzeciej? Nie słyszę. Czy wobec tego ktoś z państwa posłów jest przeciwko poprawkom pierwszej, drugiej lub trzeciej? Także nie słyszę głosu sprzeciwu. Zatem stwierdzam, że Komisja pozytywnie opiniuje poprawki nr 1, 2 i 3.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#JanDziedziczak">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 4. Będę wdzięczny za uprzejme przedstawienie jej zakresu.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#WojciechMiller">Jeśli chodzi o poprawkę czwartą, to ona zakłada skreślenie art. 4 w ustawie. Zgodnie z tym artykułem określony byłby okres, do którego obowiązuje ustawa, tj. do końca okresu przejściowego. Senat wskazał, że przepis ten jest zbędny ze względu na charakter ustawy. Ustawa ze względu na swój przedmiot ma charakter samoderogujący się, co oznacza, że przepisy tej ustawy będą miały zastosowanie w ściśle określonym zakresie czasowym. Stąd nie jest konieczne określanie momentu, do którego ustawa obowiązuje. Ta poprawka również nie budzi wątpliwości BL. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#JanDziedziczak">Dziękuję uprzejmie. Czy są uwagi ze strony państwa posłów do poprawki nr 4? Nie słyszę. Czy wobec tego ktoś z państwa jest przeciw tej poprawce? Również nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam zatem, że Komisja pozytywnie opiniuje poprawkę nr 4.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#JanDziedziczak">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu. Pozostaje nam wybór posła sprawozdawcy. Dotychczas w trakcie prac nad tym projektem sprawozdawcą naszej Komisji była pani poseł Agata Borowiec, którą chciałbym zaproponować jako posła sprawozdawcę. Czy jest pani poseł? Nie ma. Czy mamy pisemne wyrażenie zgody? Ustne. Czy Komisja, wobec licznych świadectw złożenia ustnej deklaracji, wyraża zgodę, żeby pani poseł Borowiec kontynuowała pracę jako sprawozdawca? Tak. Bardzo dziękuję. Nie słyszę sprzeciwu, stwierdzam zatem, że Komisja wybrała panią poseł Agatę Borowiec na sprawozdawcę. Dziękuję państwu uprzejmie.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#JanDziedziczak">Informuję, że kolejne posiedzenia Komisji odbędą się dzisiaj o godzinie 12.00 i 14.00, oczywiście w tym miejscu. Porządek dzienny został wyczerpany. Protokół dzisiejszego posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w sekretariacie Komisji w Kancelarii Sejmu. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>