PPC / ppc

text_structure.xml 368 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746 1747 1748 1749 1750 1751 1752 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 1764 1765 1766 1767 1768 1769 1770 1771 1772 1773 1774 1775 1776 1777 1778 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 1792 1793 1794 1795 1796 1797 1798 1799 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057 2058 2059 2060 2061 2062 2063 2064 2065 2066 2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073 2074 2075 2076 2077 2078 2079 2080 2081 2082 2083 2084 2085 2086 2087 2088 2089 2090 2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 2103 2104 2105 2106 2107 2108 2109 2110 2111 2112 2113 2114 2115 2116 2117 2118 2119 2120 2121 2122 2123 2124 2125 2126 2127 2128 2129 2130 2131 2132 2133 2134 2135 2136 2137 2138 2139 2140 2141 2142 2143 2144 2145 2146 2147 2148 2149 2150 2151 2152 2153 2154 2155 2156 2157 2158 2159 2160 2161 2162 2163 2164 2165 2166 2167 2168 2169 2170 2171 2172 2173 2174 2175 2176 2177 2178 2179 2180 2181 2182 2183 2184 2185 2186 2187 2188 2189 2190 2191 2192 2193 2194 2195 2196 2197 2198 2199 2200 2201 2202 2203 2204 2205 2206 2207 2208 2209 2210 2211 2212 2213 2214 2215 2216 2217 2218 2219 2220 2221 2222 2223 2224 2225 2226 2227 2228 2229 2230 2231 2232 2233 2234 2235 2236 2237 2238 2239 2240 2241 2242 2243 2244 2245 2246 2247 2248 2249 2250 2251 2252 2253 2254 2255 2256 2257 2258 2259 2260 2261 2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275 2276 2277 2278 2279 2280 2281 2282 2283 2284 2285 2286 2287 2288 2289 2290 2291 2292 2293 2294 2295 2296 2297 2298 2299 2300 2301 2302 2303 2304 2305 2306 2307 2308 2309 2310 2311 2312 2313 2314 2315 2316 2317 2318 2319 2320 2321 2322 2323 2324 2325 2326 2327 2328 2329 2330 2331 2332 2333 2334 2335 2336 2337 2338 2339 2340 2341 2342 2343 2344 2345 2346 2347 2348 2349 2350 2351 2352 2353 2354 2355 2356 2357 2358 2359 2360 2361 2362 2363 2364 2365 2366 2367 2368 2369 2370 2371 2372 2373 2374 2375 2376 2377 2378 2379 2380 2381 2382 2383 2384 2385 2386 2387 2388 2389 2390 2391 2392 2393 2394 2395 2396 2397 2398 2399 2400 2401 2402 2403 2404 2405 2406 2407 2408 2409 2410 2411 2412 2413 2414 2415 2416 2417 2418 2419 2420 2421 2422 2423 2424 2425 2426 2427 2428 2429 2430 2431 2432 2433 2434 2435 2436 2437 2438 2439 2440 2441 2442 2443 2444 2445 2446 2447 2448 2449 2450 2451 2452 2453 2454 2455 2456 2457 2458 2459 2460 2461 2462 2463 2464 2465 2466 2467 2468 2469 2470 2471 2472 2473 2474 2475 2476 2477 2478 2479 2480 2481 2482 2483 2484 2485 2486 2487 2488 2489 2490 2491 2492 2493 2494 2495 2496 2497 2498 2499 2500 2501 2502 2503 2504 2505 2506 2507 2508 2509 2510 2511 2512 2513 2514 2515 2516 2517 2518 2519 2520 2521 2522 2523 2524 2525 2526 2527 2528 2529 2530 2531 2532 2533 2534 2535 2536 2537 2538 2539 2540 2541 2542 2543 2544 2545 2546 2547 2548 2549 2550 2551 2552 2553 2554 2555 2556 2557 2558 2559 2560 2561 2562 2563 2564 2565 2566 2567 2568 2569 2570 2571 2572 2573 2574 2575 2576 2577 2578 2579 2580 2581 2582 2583 2584 2585 2586 2587 2588 2589 2590 2591 2592 2593 2594 2595 2596 2597 2598 2599 2600 2601 2602 2603 2604 2605 2606 2607 2608 2609 2610 2611 2612 2613 2614 2615 2616 2617 2618 2619 2620 2621 2622 2623 2624 2625 2626 2627 2628 2629 2630 2631 2632 2633 2634 2635 2636 2637 2638 2639 2640 2641 2642 2643 2644 2645 2646 2647 2648 2649 2650 2651 2652 2653 2654 2655 2656 2657 2658 2659 2660 2661 2662 2663 2664 2665 2666 2667 2668 2669 2670 2671 2672 2673 2674 2675 2676 2677 2678 2679 2680 2681 2682 2683 2684 2685 2686 2687 2688 2689 2690 2691 2692 2693 2694 2695 2696 2697 2698 2699 2700 2701 2702 2703 2704 2705 2706 2707 2708 2709 2710 2711 2712 2713 2714 2715 2716 2717 2718 2719 2720 2721 2722 2723 2724 2725 2726 2727 2728 2729 2730 2731 2732 2733 2734 2735 2736 2737 2738 2739 2740 2741 2742 2743 2744 2745 2746 2747 2748 2749 2750 2751 2752 2753 2754 2755 2756 2757 2758 2759 2760 2761 2762 2763 2764 2765 2766 2767 2768 2769 2770 2771 2772 2773 2774 2775 2776 2777 2778 2779 2780 2781 2782 2783 2784 2785 2786 2787 2788 2789 2790 2791 2792 2793 2794 2795 2796 2797 2798 2799 2800 2801 2802 2803 2804 2805 2806 2807 2808 2809 2810 2811 2812 2813 2814 2815 2816 2817 2818 2819 2820 2821 2822 2823 2824 2825 2826 2827 2828 2829 2830 2831 2832 2833 2834 2835 2836 2837 2838 2839 2840 2841 2842 2843 2844 2845 2846 2847 2848 2849 2850 2851 2852 2853 2854 2855 2856 2857 2858 2859 2860 2861 2862 2863 2864 2865 2866 2867 2868 2869 2870 2871 2872 2873 2874 2875 2876 2877 2878 2879 2880 2881 2882 2883 2884 2885 2886 2887 2888 2889 2890 2891 2892 2893 2894 2895 2896 2897 2898 2899 2900 2901 2902 2903 2904 2905 2906 2907 2908 2909 2910 2911 2912 2913 2914 2915 2916 2917 2918 2919 2920 2921 2922 2923 2924 2925 2926 2927 2928 2929 2930 2931 2932 2933 2934 2935 2936 2937 2938 2939 2940 2941 2942 2943 2944 2945 2946 2947 2948 2949 2950 2951 2952 2953 2954 2955 2956 2957 2958 2959 2960 2961 2962 2963 2964 2965 2966 2967 2968 2969 2970 2971 2972 2973 2974 2975 2976 2977 2978 2979 2980 2981 2982 2983 2984 2985 2986 2987 2988 2989 2990 2991 2992 2993 2994 2995 2996 2997 2998 2999 3000 3001 3002 3003 3004 3005 3006 3007 3008 3009 3010 3011 3012 3013 3014 3015 3016 3017 3018 3019 3020 3021 3022 3023 3024 3025 3026 3027 3028 3029 3030 3031 3032 3033 3034 3035 3036 3037 3038 3039 3040 3041 3042 3043 3044 3045 3046 3047 3048 3049 3050 3051 3052 3053 3054 3055 3056 3057 3058 3059 3060 3061 3062 3063 3064 3065 3066 3067 3068 3069 3070 3071 3072 3073 3074 3075 3076 3077 3078 3079 3080 3081 3082 3083 3084 3085 3086 3087 3088 3089 3090 3091 3092 3093 3094 3095 3096 3097 3098 3099 3100 3101 3102 3103 3104 3105 3106 3107 3108 3109 3110 3111 3112 3113 3114 3115 3116 3117 3118 3119 3120 3121 3122 3123 3124 3125 3126 3127 3128 3129 3130 3131 3132 3133 3134 3135 3136 3137 3138 3139 3140 3141 3142 3143 3144 3145 3146 3147 3148 3149 3150 3151 3152 3153 3154 3155 3156 3157 3158 3159 3160 3161 3162 3163 3164 3165 3166 3167 3168 3169 3170 3171 3172 3173 3174 3175 3176 3177 3178 3179 3180 3181 3182 3183 3184 3185 3186 3187 3188 3189 3190 3191 3192 3193 3194 3195 3196 3197 3198 3199 3200 3201 3202 3203 3204 3205 3206 3207 3208 3209 3210 3211 3212 3213 3214 3215 3216 3217 3218 3219 3220 3221 3222 3223 3224 3225 3226 3227 3228 3229 3230 3231 3232 3233 3234 3235 3236 3237 3238 3239 3240 3241 3242 3243 3244 3245 3246 3247 3248 3249 3250 3251 3252 3253 3254 3255 3256 3257 3258 3259 3260 3261 3262 3263 3264 3265 3266 3267 3268 3269 3270 3271 3272 3273 3274 3275 3276 3277 3278 3279 3280 3281 3282 3283 3284 3285 3286 3287 3288 3289 3290 3291 3292 3293 3294 3295 3296 3297 3298 3299 3300 3301 3302 3303 3304 3305 3306 3307 3308 3309 3310 3311 3312 3313 3314 3315 3316 3317 3318 3319 3320 3321 3322 3323 3324 3325 3326 3327 3328 3329 3330 3331 3332 3333 3334 3335 3336 3337 3338 3339 3340 3341 3342 3343 3344 3345 3346 3347 3348 3349 3350 3351 3352 3353 3354 3355 3356 3357 3358 3359 3360 3361 3362 3363 3364 3365 3366 3367 3368 3369 3370 3371 3372 3373 3374 3375 3376 3377 3378 3379 3380 3381 3382 3383 3384 3385 3386 3387 3388 3389 3390 3391 3392 3393 3394 3395 3396 3397 3398 3399 3400 3401 3402 3403 3404 3405 3406 3407 3408 3409 3410 3411 3412 3413 3414 3415 3416 3417 3418 3419 3420 3421 3422 3423 3424 3425 3426 3427 3428 3429 3430 3431 3432 3433 3434 3435 3436 3437 3438 3439 3440 3441 3442 3443 3444 3445 3446 3447 3448 3449 3450 3451 3452 3453 3454 3455 3456 3457 3458 3459 3460 3461 3462 3463 3464 3465 3466 3467 3468 3469 3470 3471 3472 3473 3474 3475 3476 3477 3478 3479 3480 3481 3482 3483 3484 3485 3486 3487 3488 3489 3490 3491 3492 3493 3494 3495 3496 3497 3498 3499 3500 3501 3502 3503 3504 3505 3506 3507 3508 3509 3510 3511 3512 3513 3514 3515 3516 3517 3518 3519 3520 3521 3522 3523 3524 3525 3526 3527 3528 3529 3530 3531 3532 3533 3534 3535 3536 3537 3538 3539 3540 3541 3542 3543 3544 3545 3546 3547 3548 3549 3550 3551 3552 3553 3554 3555 3556 3557 3558 3559 3560 3561 3562 3563 3564 3565 3566 3567 3568 3569 3570 3571 3572 3573 3574 3575 3576 3577 3578 3579 3580 3581 3582 3583 3584 3585 3586 3587 3588 3589 3590 3591 3592 3593 3594 3595 3596 3597 3598 3599 3600 3601 3602 3603 3604 3605 3606 3607 3608 3609 3610 3611 3612 3613 3614 3615 3616 3617 3618 3619 3620 3621 3622 3623 3624 3625 3626 3627 3628 3629 3630 3631 3632 3633 3634 3635 3636 3637 3638 3639 3640 3641 3642 3643 3644 3645 3646 3647 3648 3649 3650 3651 3652 3653 3654 
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#MałgorzataWassermann">Dzień dobry państwu.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#MałgorzataWassermann">Otwieram posiedzenie Sejmowej Komisji Śledczej do zbadania prawidłowości i legalności działań organów instytucji publicznych wobec podmiotów wchodzących w skład grupy Amber Gold.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#MałgorzataWassermann">Stwierdzam kworum.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#MałgorzataWassermann">Porządek dzisiejszego przesłuchania przewiduje przesłuchanie dwóch świadków. Pierwszy świadek to Katarzyna Tomaszewska-Szyrajew, funkcjonariuszka Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#MałgorzataWassermann">Punkt 2. to przesłuchanie pana prokuratora Piotra Gronka, prokuratora Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz, oraz sprawy bieżące.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#MałgorzataWassermann">Czy są inne propozycje? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#MałgorzataWassermann">Witam wszystkich, witam stałych doradców.</u>
          <u xml:id="u-1.7" who="#MałgorzataWassermann">Przystępujemy do realizacji punktu 1. dzisiejszego posiedzenia.</u>
          <u xml:id="u-1.8" who="#MałgorzataWassermann">Szanowni państwo, na 1. punkt naszego dzisiejszego posiedzenia, to jest przesłuchanie funkcjonariusza policji, padła taka prośba ze strony funkcjonariusza z uwagi na pracę, którą wykonuje i którą być może będzie wykonywać w przyszłości, aby jego przesłuchanie odbyło się bez ujawniania wizerunku. Sprawdzaliśmy możliwości techniczne również w zakresie tego, aby świadek siedział na innej sali i było tylko połączenie. Niestety, okazało się to niemożliwe. W związku z powyższym propozycja jest taka, aby świadek przebywał razem z nami na sali, a tylko Komisja nie zezwoli prasie na ujawnianie wizerunku, tylko wizerunku świadka.</u>
          <u xml:id="u-1.9" who="#MałgorzataWassermann">Po pierwsze, chciałabym zapytać, czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos odnośnie do tej prośby świadka i takiego jej rozstrzygnięcia?</u>
          <u xml:id="u-1.10" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję. Sekundkę.</u>
          <u xml:id="u-1.11" who="#MałgorzataWassermann">Szanowni państwo, mam taką prośbę do państwa dziennikarzy. To jest wyjście ze strony całej Komisji, bo jak państwo słyszycie, nie ma sprzeciwu od nikogo z posłów wobec tego, żeby posiedzenie mogło być transmitowane. Jest to próba pogodzenia zarówno interesu świadka, jak i interesu – powiedziałabym – opinii publicznej, która będzie miała możliwość przysłuchiwania się temu przesłuchaniu, natomiast, proszę państwa, bardzo państwa proszę o to, żeby na moment wchodzenia świadka, kamery były odwrócone nie na świadka, abyście państwo uszanowali tę decyzję Komisji, że nie pokazujemy wizerunku. Podobnie, jak świadek będzie opuszczał salę. Myślę, że to jest oczywiste, że to jest dla dobra wymiaru sprawiedliwości, to jest jasne, jest to funkcjonariusz, nie jest to świadek takiej rangi, aby ten interes, o którym on mówi, nie zasługiwał na uwzględnienie. Myślę, że wszyscy jesteśmy dorośli, poważni. Zapowiadaliśmy przy powstaniu tej Komisji, że będziemy tak prowadzić prace, aby nie krzyżować prac sądu, nie ujawniać tych materiałów, które są nieujawnione, ani nie naruszać interesu – powiedziałabym – policji czy szeroko pojętego wymiaru sprawiedliwości.</u>
          <u xml:id="u-1.12" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-1.13" who="#MałgorzataWassermann">Proszę o poproszenie świadka na salę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#MarekSuski">Prosimy o odwrócenie kamer i nierobienie zdjęć świadkowi. Bardzo państwa prosimy o odwrócenie kamer.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#MałgorzataWassermann">Państwo chyba odwrócili…</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#MałgorzataWassermann">Niech pani usiądzie.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#MałgorzataWassermann">Dzień dobry, witam państwa, witam panią.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#MałgorzataWassermann">Na wezwanie Komisji stawiła się świadek Katarzyna Tomaszewska.</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#MałgorzataWassermann">Zgodnie z treścią art. 11d ust. 1 ustawy o sejmowej komisji śledczej w zw. z art. 233 § 2 Kodeksu karnego pouczam panią, iż zeznając przed sejmową komisją śledczą, jest pani zobowiązania mówić prawdę i tylko prawdę. Zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy powoduje odpowiedzialność karną na podst. art. 233 § 1 Kodeksu karnego, który przewiduje odpowiedzialność karną od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności.</u>
          <u xml:id="u-3.5" who="#MałgorzataWassermann">Czy zrozumiała pani pouczenie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Zrozumiałam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#MałgorzataWassermann">Zgodnie z treścią art. 11c ust. 1–2 art. 17 ust. 1 pouczam panią o następujących prawach, które pani przysługują.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#MałgorzataWassermann">– uchylenie się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli jej udzielenie mogłoby narazić panią lub osobę dla pani najbliższą w rozumieniu 115 § 1 Kodeksu karnego na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe,</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#MałgorzataWassermann">– odmowa zeznań, gdy jest pani osobą podejrzaną o popełnienie przestępstwa pozostającego w ścisłym związku z czynem stanowiącym przedmiot postępowania albo gdy za to przestępstwo została pani skazana,</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#MałgorzataWassermann">– żądania, aby przesłuchano panią na posiedzeniu zamkniętym, jeżeli treść zeznań mogłaby narazić panią na hańbę lub osobę najbliższą w rozumieniu 115 § 11 Kodeksu karnego,</u>
          <u xml:id="u-5.5" who="#MałgorzataWassermann">– odmowa zeznań co do okoliczności, na które rozciąga się ciążący na pani obowiązek zachowania tajemnicy ustawowo chronionej w przypadkach określonych w przepisach ustawy o sejmowej komisji śledczej,</u>
          <u xml:id="u-5.6" who="#MałgorzataWassermann">– zgłoszenia wniosku o zarządzenie przerwy w posiedzeniu komisji,</u>
          <u xml:id="u-5.7" who="#MałgorzataWassermann">– zwrócenia się z wnioskiem o umożliwienie swobodnego wypowiedzenia się w objętej przesłuchaniem sprawie,</u>
          <u xml:id="u-5.8" who="#MałgorzataWassermann">– zwrócenia się z wnioskiem o uchylenie pytania, które w pani ocenie sugeruje treść odpowiedzi, jest nieistotne lub niestosowne,</u>
          <u xml:id="u-5.9" who="#MałgorzataWassermann">– złożenia wniosku o dokonanie czynności, które komisja może albo ma obowiązek podejmować z urzędu,</u>
          <u xml:id="u-5.10" who="#MałgorzataWassermann">– złożenia wniosku o wyłączenie członka komisji w trybie art. 5 lub 6 ustawy o sejmowej komisji śledczej.</u>
          <u xml:id="u-5.11" who="#MałgorzataWassermann">Przypominam, że przesłuchanie jest utrwalane za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk i w przypadku świadka nie obraz, ale całe posiedzenie jest rejestrowane.</u>
          <u xml:id="u-5.12" who="#MałgorzataWassermann">W dalszej kolejności na podstawie art. 11b ustawy o sejmowej komisji śledczej zwracam się z zapytaniem, czy ustanowiła pani pełnomocnika?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#komentarz">(Odpowiedź poza mikrofonem.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#MałgorzataWassermann">Proszę o podanie imienia, nazwiska, wieku i zajęcia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Katarzyna Tomaszewska-Szyrajew, wiek 32 lata, funkcjonariusz policji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#MałgorzataWassermann">Oświadczam, że dane dotyczące miejsca zamieszkania są w aktach i są znane komisji.</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#MałgorzataWassermann">Czy była pani prawomocnie skazana za składanie fałszywych zeznań lub oskarżeń?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#komentarz">(Odpowiedź poza mikrofonem.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#MałgorzataWassermann">Proszę wszystkich o powstanie. I proszę o powtarzanie za mną.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#MałgorzataWassermann">„Świadoma znaczenia moich słów i odpowiedzialności przed prawem przyrzekam uroczyście, że będę mówiła szczerą prawdę, niczego nie ukrywając z tego, co jest mi wiadome”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">„Świadoma znaczenia moich słów i odpowiedzialności przed prawem przyrzekam uroczyście, że będę mówiła szczerą prawdę, niczego nie ukrywając z tego, co jest mi wiadome”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#MałgorzataWassermann">Zgodnie z art. 11i ustawy o sejmowej komisji śledczej w związku z art. 171 § 1 Kodeksu postępowania karnego może pani swobodnie wypowiedzieć się w sprawie. Czy chce pani przed zadawaniem pytań wypowiedzieć się w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie, ale jeżeli padnie takie pytanie, przy którym mogłabym się swobodnie wypowiedzieć, to chciałabym z takiego prawa skorzystać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#MałgorzataWassermann">To znaczy może pani, jeżeli przejdziemy do fazy zadawania pytań, to wtedy już jest kwestia odpowiedzi na pytania. Natomiast, oczywiście, odpowiedź mieszcząca się w granicach przedmiotu działania komisji nie będzie pani w żaden sposób ograniczana.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#MałgorzataWassermann">Szanowni państwo, przystępujemy do zadawania pytań.</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#MałgorzataWassermann">Pierwszy pan poseł Jarosław Krajewski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#JarosławKrajewski">Dziękuję bardzo, pani przewodnicząca.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#JarosławKrajewski">Pani sierżant, szanowni państwo, ja chciałbym zacząć na dobry początek od sięgnięcia po te podstawowe informacje dotyczące również pani doświadczenia w podobnych sprawach jak Amber Gold. Dla sprawy jest niezwykle istotne, że od 18 maja 2010 r. była pani jako funkcjonariusz policji Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku osobą wyznaczoną do prowadzenia czynności w ramach dochodzenia zleconego i nadzorowanego przez Prokuraturę Rejonową Gdańsk-Wrzeszcz i panią prokurator Barbarę Kijanko. W związku z tym może zacznijmy od początku, czyli jakby mogła pani przedstawić informacje, jakiego rodzaju sprawami gospodarczymi zajmowała się pani, zanim powierzono pani sprawę Amber Gold, to jest w dniu 18 maja 2010 r.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#komentarz">(Odpowiedź poza mikrofonem.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#MałgorzataWassermann">Ja mam taką prośbę, by pani mówiła do mikrofonu i będzie wtedy lepiej słychać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Do policji wstąpiłam 25 marca 2014 r., 2004 r. przepraszam, a do grudnia 2004 r. byłam na Szkole Policji w Pile. Potem do dnia 1 lutego 2007 r. pracowałam w Komisariacie I Policji w Gdańsku, gdzie głównie prowadziłam przestępstwa przeciwko zdrowiu i życiu, dochodzenia i śledztwa. Od 1 lutego 2007 r. pracowałam w Referacie do Walki z Korupcją Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku. Połączono nas jako Referat do Walki z Korupcją i Wydział do Walki z Przestępczością Gospodarczą 1 października 2008 r. I taki stan rzeczy był do grudnia 2009 r. Dopiero potem powstał Wydział do Walki z Przestępczością Gospodarczą.</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie jestem w stanie powiedzieć, ile przestępstw o charakterze przestępstw gospodarczych prowadziłam do tego okresu czasu, ale myślę, że to była niewielka ilość, dlatego że jak byliśmy połączeni, jako Referat do Walki z Korupcją i Wydział do Walki z Przestępczością Gospodarczą, jeszcze prowadziłam postępowania o charakterze korupcyjnym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#JarosławKrajewski">Ja bym jeszcze wrócił i konkretnie zapytał panią sierżant o to, jakiego rodzaju sprawami gospodarczymi zajmowała się pani w komendzie miejskiej policji. Jakiego to były rodzaju sprawy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ja nie pamiętam tego sprzed tylu lat. Nie pamiętam tego po prostu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#JarosławKrajewski">Nie pamięta pani rodzaju spraw? Ja nie pytam w tym momencie o konkretną sprawę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie wiem, być może to były sprawy kredytowe. Tego typu sprawy, tak? Ale w stu procentach ja nie mogę potwierdzić, bo ja tego nie pamiętam. Pamiętam, że na pewno w tym pierwszym okresie czasu to jeszcze prowadziłam sprawy o charakterze korupcyjnym a nie gospodarczym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#JarosławKrajewski">A czy przed majem 2010 r. zajmowała się pani sprawami dotyczącymi prowadzenia działalności bankowej bez zezwolenia, czyli art. 171 ust. 1 prawa bankowego?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie, nigdy. Wtedy po raz pierwszy otrzymałam pierwszy raz do prowadzenia taką sprawę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#JarosławKrajewski">Czyli sprawa Amber Gold była pierwszą z tego artykułu prawa bankowego?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Z tego artykułu, tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#JarosławKrajewski">A czy przed 2010 r. prowadziła pani sprawy z zawiadomienia Komisji Nadzoru Finansowego, które na przykład byłyby zlecone przez prokuraturę do podjęcia czynności przez komendę miejską policji?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie, nigdy nie prowadziłam sprawy z zawiadomienia tej instytucji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#JarosławKrajewski">Chciałbym jeszcze wrócić do pani tego kilkuletniego doświadczenia jako funkcjonariuszki policji. Jakby mogła pani odpowiedzieć na pytanie, jakiego rodzaju sprawami zajmowała się pani podczas pracy w komisariacie wcześniej, przed pracą w Komendzie Miejskiej Policji w Gdańsku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Głównie to były sprawy przeciwko zdrowiu i życiu, czyli rozboje, groźby karalne, tego typu sprawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#JarosławKrajewski">I czy w maju 2010 r., wtedy kiedy przydzielono pani, pani przełożeni podjęli decyzję o tym, że pani będzie zajmowała się sprawą Amber Gold, czy w oparciu o to skromne, kilkuletnie doświadczenie w pracy w policji rozmawiała pani z przełożonymi, dlaczego pani jest tym funkcjonariuszem policji wyznaczonym do sprawy Amber Gold. I, w związku z tym, mam jeszcze jedno pytanie: czy w wydziale, w którym pani pracowała, byli bardziej doświadczeni od pani funkcjonariusze policji, którzy zajmowali się podobnymi sprawami i mieli większy staż?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Oczywiście, że byli tam funkcjonariusze, którzy mieli dużo większy staż pracy w Wydziale do Walki z Przestępczością Gospodarczą. Ja nigdy nie kwestionowałam decyzji moich przełożonych i nie pytałam ich o wyjaśnienia, dlaczego taka sprawa została mi przydzielona.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#JarosławKrajewski">A czy przed 18 maja 2010 r. miała pani jakiekolwiek doświadczenie we współpracy z panią prokurator Barbarą Kijanko z Prokuratury Rejonowej Gdańsk Wrzeszcz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#JarosławKrajewski">A na czym polegała ta współpraca i jakie to były sprawy, które zlecano pani?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Pamiętam, że jak pracowałam właśnie w Referacie do Walki z Korupcją, to miałam, nie wiem, na pewno miałam jedną sprawą, nie wiem, czy miałam więcej i nadzorowała tę sprawę pani prokurator Kijanko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#JarosławKrajewski">Nie przypomina sobie pani jakby, jaka była skala tej sprawy, czy była to sprawa, którą można byłoby porównywać do sprawy afery Amber Gold?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Z perspektywy dnia dzisiejszego – na pewno, nie była to tego typu sprawa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#MałgorzataWassermann">Jeżeli można, ja mam takie pytanie uzupełniające: proszę powiedzieć, czy w tych przypadkach, w których pani prokurator Kijanko pani zlecała inne sprawy, to również było powierzenie dochodzenia w całości?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie mogę się wypowiedzieć, ponieważ nie pamiętam dokładnie, czy to było nawet śledztwo czy dochodzenie. Ja pamiętam, że ja taką sprawę miałam z panią prokurator…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#MałgorzataWassermann">Ale w całości powierzone pani, czy pojedyncze czynności?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie pamiętam tego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#JarosławKrajewski">To ja mam kontynuować?</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#JarosławKrajewski">Chciałbym zapytać panią, czy po przydzieleniu pani sprawy Amber Gold uważała pani, że jest to zwykła, pospolita sprawa?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie, nie uważałam tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#JarosławKrajewski">Czyli miała pani od razu poczucie, że jest to sprawa nadzwyczajna, którą wcześniej się pani nie zajmowała?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Po pierwsze, nigdy wcześniej nie miałam sprawy z tego artykułu i nigdy nie miałam zawiadomienia z takiej instytucji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#JarosławKrajewski">A czy w związku z tą wypowiedzią, czy na jakimkolwiek etapie dochodzenia, uważała pani, że sprawa Amber Gold nie powinna była być prowadzona przez Komendę Miejską Policji w Gdańsku, a bezpośrednią część czynności lub w całości powinna być prowadzona przez Prokuraturę Rejonową Gdańsk-Wrzeszcz lub służby specjalne, na przykład Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego lub Centralne Biuro Śledcze Policji, bo warto też w tym miejscu odnotować, że Centralne Biuro Śledcze jest również tą instytucją policji, która specjalizuje się w przestępstwach zarówno bankowych, jak i tych, które polegają na oszustwie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Z uwagi na to, że miałam niewielkie doświadczenie w tego typu sprawach, sprawa wydawała mi się powiedzmy wyjątkowa z tych względów, jakie wymieniłam wcześniej, natomiast nigdy jakby tego nie rozstrzygałam, bo to jest rola moich przełożonych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#JarosławKrajewski">A czy rozmawiała pani z przełożonymi na ten temat? Dzieliła się pani swoją refleksją i na jakim to było etapie prowadzonego dochodzenia?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Na etapie już kiedy wpłynęło postępowanie i zobaczyłam wytyczne pani prokurator, które były przepisane z postanowienia sądu i przyszły do mnie bez żadnych postanowień, gdzie ja potrzebowałam na wszelkie te czynności postanowienia, żeby móc wykonywać jakiekolwiek czynności w sprawie. Sygnalizowałam moim przełożonym oczywiście, jak wygląda kontakt, czego sprawa dotyczy i sygnalizowałam te problemy wielokrotnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#JarosławKrajewski">A czy w trakcie dochodzenia w sprawie Amber Gold odnosiła pani kiedykolwiek wrażenie, że sprawa ta jest lekceważona przez Prokuraturę Rejonową Gdańsk-Wrzeszcz, pod nadzorem której prowadziła pani to dochodzenie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#JarosławKrajewski">A mogłaby pani rozwinąć ten wątek? Jakie to były zaniedbania lub lekceważenie sprawy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">To znaczy było tak, że ja próbowałam na przykład kontaktować się z prokuratorem telefonicznie, ten prokurator nie odbierał telefonów. Były sytuacje tak absurdalne, że ja prosiłam prokuratora, który siedział w pokoju obok o to, żeby poszedł i poprosił panią prokurator, żeby odebrała telefon.</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Stąd też późniejsze dokumenty, które są w sprawie, w tym notatki urzędowe, czego się raczej nie praktykuje, były do pani prokurator wysyłane faksem. Bo ten kontakt był po prostu utrudniony, tak? Były problemy z możliwością wykonania oględzin tego złota, które miało znajdować się w skarbcu BGŻ, były problemy z zabezpieczeniem dokumentacji. Biegły też miał przygotować zakres dokumentacji niezbędnej do wydania opinii i też wielokrotnie sygnalizował mi te problemy, że biegły nie wiem, przeciągał to bardzo w czasie, tak. Pamiętam też, że pisałam takie pismo do pani prokurator, że mimo moich wielokrotnych kontaktów, biegły jeszcze nie określił się, jakie dokumenty będą mu potrzebne jemu, by mógł wydać opinię i prosiłam panią prokurator, żeby w związku z tym sama postarała się wpłynąć jakoś na szybkość tych działań podejmowanych przez biegłego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#JarosławKrajewski">To ja dziękuję bardzo, pani przewodnicząca, bo myślę, że co do szczegółów i tych kwestii, które też poruszyła pani sierżant, będziemy na pewno wracać i myślę, że na dalszym etapie będę miał jeszcze dodatkowe pytania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#MałgorzataWassermann">Pan poseł…</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#MałgorzataWassermann">Przepraszam, panie pośle, Zembaczyński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#WitoldZembaczyński">Szanowna pani przewodnicząca, wysoka Komisjo, proszę świadka, proszę powiedzieć nam i opinii publicznej, czego się świadek obawia, że dzisiejsze zeznania muszą tak wyglądać?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Po prostu jestem funkcjonariuszem policji, działająca w pionie kryminalnym, tak, dochodzeniowo-śledczym i wykonuję nie tylko czynności dochodzeniowe przy biurku, ale również jeżdżę na zatrzymania, przeszukania, tego typu czynności.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#WitoldZembaczyński">Proszę powiedzieć, czy kiedykolwiek w związku z tą obawą i czynnościami, które pani podejmuje, była ofiarą gróźb, ewentualnie jakichkolwiek innych, niekomfortowych przekazów w związku ze sprawą Amber Gold, które mogłyby panią skłonić do tego, żeby dzisiaj nie ujawniać swojego wizerunku?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie, nie byłam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#WitoldZembaczyński">Czy ktokolwiek, oprócz samego pana Marcina P., kiedykolwiek w tej sprawie, a będąc osobą związaną z Amber Gold, się z panią kontaktował?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#WitoldZembaczyński">To na razie dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#MałgorzataWassermann">Pani poseł Joanna Kopcińska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#JoannaKopcińska">Dziękuję, pani przewodnicząca.</u>
          <u xml:id="u-68.1" who="#JoannaKopcińska">Mam do pani pytanie. Do ilu biegłych zwracała się pani w związku ze sporządzeniem opinii w sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Myślę, że przynajmniej do dwóch. Mogę rozwinąć swoją odpowiedź?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#JoannaKopcińska">Tak, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Po prostu wtedy sytuacja wyglądała tak (z tego, co pamiętam), że najpierw należało zadzwonić do biegłych z danego zakresu, ustalić, w jakim terminie i w jakiej kwocie są w stanie wykonać opinię. I to decydowało o tym, który biegły zostanie wybrany.</u>
          <u xml:id="u-71.1" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Z tego, co kojarzę, nie pamiętam teraz, na pewno dostałam, w ogóle chyba po raz pierwszy wtedy korzystałam z pomocy biegłego rewidenta i prosiłam o jakiś kontakt do tego typu biegłych od starszych kolegów z pracy. Taki kontakt został mi wskazany, nie pamiętam, na pewno do pana Gierszewskiego i, być może, jeszcze do jakiejś osoby. Nie pamiętam nawet, czy to była kobieta, czy mężczyzna. I pamiętam, że rozmawiałam telefonicznie i ta osoba powiedziała, że nawet nie podejmie się wykonania takiej opinii, czy też wskazywała jakoś bardzo długi okres wykonywania tej opinii.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#JoannaKopcińska">Czy przed powołaniem biegłego dostała pani jakiekolwiek wytyczne od pani prokurator Kijanko w zakresie zabezpieczenia dokumentacji w Amber Gold? Czy podejmowała pani sama takie inicjatywy w tym zakresie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Wydaje mi się, że wysyłałam do pani prokurator takie pismo, żeby uzyskać dokument, na podstawie którego mogłabym pójść i wykonać tę czynność zabezpieczenia dokumentów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#JoannaKopcińska">Czy dokumenty, w szczególności dokumenty księgowe niezbędne do wydania opinii biegłego, znajdowały się w aktach sprawy w momencie wyznaczenia biegłego w lutym?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie pamiętam tego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#JoannaKopcińska">Czy przed wydaniem postanowienia o powołaniu biegłego, biegły wskazywał pani, jakie dokumenty będą mu potrzebne w tym celu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#JoannaKopcińska">Czy rozmawiała pani z panią prokurator Barbarą Kijanko o tym, jakie dokumenty będą niezbędne biegłemu do wyznaczenia opinii?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Czy rozmawiałam, czy w sensie, czy przekazywałam takie informacje pani prokurator?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#JoannaKopcińska">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#JoannaKopcińska">Czy rozmawiały panie, w jaki sposób te dokumenty powinny być pozyskane od Amber Gold?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Pamiętam, że wytyczne sądu były takie, żeby zabezpieczyć te dokumenty w sposób nieparaliżujący działalności spółki. Bodajże tam było jeszcze napisane, że – względnie przez sporządzenie kopii tychże dokumentów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#JoannaKopcińska">A czy zgłaszała pani prokurator Kijanko, jakie są trudności z uzyskaniem tych dokumentów?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Pamiętam, że kiedy pierwszy raz, chyba z postanowieniem wtedy już o żądaniu wydania rzeczy, pojechałam do siedziby spółki Amber Gold z biegłym Gierszewskim, był ogrom tej dokumentacji. Pamiętam też, że biegły powiedział, że, aha, pan P. informował nas o tym, że dokumenty znajdują się w różnych oddziałach spółki na terenie różnych miast w Polsce – to była pierwsza przeszkoda. A poza tym ogrom tej dokumentacji i biegły, który powiedział, że uważa za zasadne w tym momencie, że on najpierw sporządzi wykaz dokumentów niezbędnych do sporządzenia opinii i dopiero wtedy te dokumenty zostaną zabezpieczone.</u>
          <u xml:id="u-85.1" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Pamiętam też, że po tym spotkaniu z mojej inicjatywy odbyło się takie spotkanie w prokuraturze rejonowej, w gabinecie pani prokurator Kijanko, na którym była pani prokurator, oczywiście – ja oraz biegły i omawialiśmy po prostu tryb postępowania w tej sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#JoannaKopcińska">A proszę mi powiedzieć, czy rozważane było żądanie wydania dokumentów, względnie przeszukanie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ja czegoś takiego pani prokurator nie sugerowałam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#JoannaKopcińska">Rozumiem.</u>
          <u xml:id="u-88.1" who="#JoannaKopcińska">Proszę mi jeszcze powiedzieć, czy pani prokurator Barbara Kijanko poleciła pani przesłuchanie biegłego na okoliczność ustalenia, jakie dokumenty Amber Gold będą mu potrzebne do celów wydania opinii?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Z tego, co pamiętam, to tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#JoannaKopcińska">Czy doszło do przesłuchania?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Z tego, co pamiętam, to tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#JoannaKopcińska">A w jakim charakterze został przesłuchany przez panią?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Powinien zostać biegły przesłuchany w charakterze biegłego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#JoannaKopcińska">Czy uzyskanie od biegłego opinii, informacji na temat tego, jakie będą mu potrzebne dokumenty do sporządzenia opinii, wymagało przesłuchania go w charakterze świadka?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie, uważam, że nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#JoannaKopcińska">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-97.1" who="#MałgorzataWassermann">Pan poseł Pięta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#StanisławPięta">Pani sierżant, chciałbym zapytać panią, czy pani wie, kto zadecydował o przydzieleniu pani sprawy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Wydaje mi się, że ówczesny naczelnik złożył pierwszą dekretację, ale tego pewna nie jestem. Nie pamiętam tego po prostu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#StanisławPięta">Rozumiem. A proszę powiedzieć, czy poza prokurator, poza panią prokurator Kijanko, ktoś jeszcze, inni prokuratorzy, kontaktował się z panią w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Czy ci prokuratorzy kontaktowali się ze mną? Nie przypominam sobie takiej sytuacji. Pamiętam, że ktoś zastępował na jakimś etapie panią prokurator, ale dokładnie nie pamiętam, kto to był i czy te osoby kontaktowały się ze mną telefonicznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#StanisławPięta">Rozumiem. A pamięta pani, ile razy zwracała pani uwagę, czy interweniowała pani, informując panią prokurator o trudnościach w pozyskaniu dokumentacji?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie jestem w stanie przypomnieć sobie po takim czasie, ile razy informowałam panią prokurator, natomiast sam fakt taki, że policjant sporządza notatki, gdzie prosi prokuratora, bo sam po prostu nie może w żaden sposób uzyskać ani informacji od biegłego, ani dokumentów od strony postępowania, wskazuje na to, że to nie jest standard w prowadzonym postępowaniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#StanisławPięta">Rozumiem, a czy pamięta pani, z kim kontaktowała się pani w spółce celem pozyskania dokumentacji?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Pamię… Z tego, co pamiętam, chyba pierwszy raz, jak tam byłam (w ogóle tam byłam chyba pierwszy raz, raz tylko) był pan Marcin P. Rozmawiał z nami i pokazywał dokumenty. Pamiętam też, że na którymś etapie zabezpieczałam dokumentację od pani księgowej, nie pamiętam nazwiska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#StanisławPięta">Rozumiem.</u>
          <u xml:id="u-106.1" who="#StanisławPięta">Proszę pani, a proszę opowiedzieć nam jak wyglądały pani kontakty z panem Marcinem P. Czy pan Marcin P. udzielał odpowiedzi na pytania czy powstawały jakieś trudności w nawiązaniu kontaktów z panem Marcinem P. Jak pani ocenia gotowość tej osoby do współpracy z panią.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Z materiałów sprawy jak i również z moich spostrzeżeń wynika, że te kontakty były, można powiedzieć, opieszałe albo niechętne. Jeżeli pan mnie pyta o przesłuchanie, podczas przesłuchania czy w ogóle kontakty, bo te kontakty były zarówno mailowe, telefoniczne, jak i były to, bodajże, dwa przesłuchania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#StanisławPięta">Zarówno o ten etap organizacji przesłuchania, uzgodnienia terminu jak i również samą rozmowę, pytania, odpowiedzi. Jakie pani miała tutaj odczucia?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Tych przesłuchań nie pamiętam, w sensie, oczywiście, jakie pytania tam były zadawane i jakie odpowiedzi padały na zadawane przeze mnie pytania. A jeżeli chodzi o kontakty, jest to odzwierciedlone w aktach sprawy. Jak na przykład prosiłam o przygotowanie dokumentów to pamiętam, że była sytuacja że pan Marcin P. był na urlopie, że pan Marcin P. miał jakieś sytuacje rodzinne, co po prostu przeciągało ten czas potrzebny do skompletowania materiału.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#StanisławPięta">Właśnie o to chciałem zapytać, pani sierżant.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Mogę coś sprostować? Aspirantem jestem obecnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#StanisławPięta">Pani aspirant, otóż chciałem zapytać panią aspirant czy to jest naturalna sytuacja, powszechna sytuacja, w której to osoba przesłuchiwana zasłania się wyjazdem na urlop, podróżą służbową, kwestiami rodzinnymi? I czy tego rodzaju odpowiedzi skłaniały panią właśnie do rozmowy z panią prokurator Kijanko. Czy informowała pani o tych trudnościach panią prokurator Kijanko?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Oczywiście, że nie często zdarza się terminy wyznaczone przez policjantów są niedogodnymi terminami do wykonania czynności dla, na przykład, strony postępowania, tak. I zdarza się, że te terminy są przełożone, bo – na przykład – świadek, nie wiem, przebywa na zwolnieniu lekarskim albo ma jakieś inne istotne okoliczności, które przemawiają za tym, że w danej sytuacji nie można wykonać czynności. Natomiast tu oczywiście ta sytuacja nie była żadnym standardem, tak. Ja wcześniej nigdy nie miałam takich spraw żebym musiała ta długo czekać na kogokolwiek, żeby zgromadzić jakiś materiał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#StanisławPięta">Dziękuję pani. Dziękuję pani aspirant.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#MałgorzataWassermann">Pan poseł Brejza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#KrzysztofBrejza">Szanowna pani, kto był pani bezpośrednim przełożonym w jednostce policji? Nie chodzi mi tutaj oczywiście o nadzór prokuratora, ale wasze wewnętrzne regulacje, wewnętrzne regulacje wewnątrz policji. I czy ta osoba sprawowała i w jaki sposób pieczę nad pani czynnościami w tamtym czasie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Mam podać nazwiska moich przełożonych w tamtym czasie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#KrzysztofBrejza">Może pani podać?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">To był, kierownikiem moim był wtedy pan Kłodnicki a naczelnikiem – pan Fota.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#KrzysztofBrejza">A w jaki sposób te osoby w praktyce wykonywały pieczę nad pani czynnościami? Czy pani konsultowała się z nimi, kontaktowała w tamtym czasie w sprawie Amber Gold, zgłaszała pani tym osobom?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Na pewno tak, że do tych przełożonych zwracałam się z problemami w tej sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#MałgorzataWassermann">Przepraszam, a dokładnie do kogo zgodnie z przepisami powinna się pani zwracać, kto nadzorował postępowanie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Mogłam się zwracać zarówno do kierownika jak i do pana naczelnika.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#MałgorzataWassermann">A prokurator?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">A prokurator to też, ale pan tutaj zaznaczył, że przełożeni z policji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#KrzysztofBrejza">Chodzi mi o wewnętrzny…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#KrzysztofBrejza">…państwa nadzór też.</u>
          <u xml:id="u-128.1" who="#KrzysztofBrejza">Szanowna pani, na podstawie zarządzenia prokuratora rejonowego z dnia 9 marca 2010 roku pani prokurator Kijanko była zobowiązana do utrzymywania bezpośredniego kontaktu z panią. Czy pani odczuwała że ten bezpośredni kontakt jest realizowany?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie. Nie mogę tego powiedzieć dlatego, że jeżeli dzwoniłam do prokuratora i wiedziałam, że prokurator jest w pracy a prokurator nie odbierał telefonu, to nie uważam żeby ten kontakt był prawidłowy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#KrzysztofBrejza">Czy pani oprócz prób kontaktów telefonicznych również osobiście pani się kontaktowała z panią, spotykała się z panią Kijanko, w tamtym czasie w sprawie Amber Gold?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie można powiedzieć, że się spotykałam? Na pewno było jedno takie spotkanie zorganizowane z mojej inicjatywy. A jeżeli te kontakty były, próby kontaktów telefonicznych były nieudolne, tak, to po prostu wysyłałam dokumenty do pani prokurator, każde pismo, każdą notatkę wysłałam faksem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#KrzysztofBrejza">Czyli można powiedzieć, że to były kontakty inicjowane obustronnie, czy tylko z pani strony w tym czasie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Na pewno jakieś dokumenty też wpływały od pani prokurator.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#KrzysztofBrejza">Czy w tamtym czasie dostrzegała pani jakiekolwiek nieprawidłowości tego postępowania? Pani wskazuje wstępnie że tak, ale czy informowała pani o tych nieprawidłowościach swoich bezpośrednich przełożonych?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Oczywiście, że informowałam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#KrzysztofBrejza">Jeśli tak, to w jakiej formie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">W formie ustnej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#KrzysztofBrejza">Notatki jakiekolwiek były sporządzone?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Z tego, co pamiętam, to nie. Jeżeli takie były, to w materiałach kontrolnych, ale tego nie jestem w stanie państwu powiedzieć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#KrzysztofBrejza">Pokażę pani kilka pism, jeżeli pani pozwoli.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#MałgorzataWassermann">Czy pani zechciałaby ewentualnie czytać, albo pan poseł, bo chcielibyśmy wszyscy wiedzieć o co pan poseł pyta. Czy chce pan odczytać ewentualnie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#KrzysztofBrejza">Nie. Przekazałem pani między innymi pisma Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 9 lipca, 5 sierpnia.</u>
          <u xml:id="u-142.1" who="#KrzysztofBrejza">Czy pani przypomina sobie treść tych pism. Czy pani była zapoznawana z tymi pismami?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Wie pan co, jeżeli ja teraz na to patrzę, ja nie kojarzę tego, musiałabym przeczytać. Natomiast przyznam, że słuchając przesłuchań, świadków przesłuchań w tej sprawie przesłuchiwanych wcześniej przede mną, ja mam wrażenie, że ja nie widziałam połowy dokumentów w tej sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#KrzysztofBrejza">Tych pism pani nie widziała też, mimo że to jest od centralnego organu administracji rządowej – Komisji Nadzoru Finansowego…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie przypominam sobie, abym to widziała.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#KrzysztofBrejza">…bardzo charakterystyczne logo, poważny urząd.</u>
          <u xml:id="u-146.1" who="#KrzysztofBrejza">Szanowna pani, czy dostrzegała pani na jakimkolwiek etapie prowadzonego przez panią dochodzenia, że w tym postępowaniu pojawia się wątek oszustwa? I w związku z powyższym: czy na pewnym etapie tego postępowania dostrzegała pani konieczność rozszerzenia jego o art. 286, czyli oszustwo?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#KrzysztofBrejza">Szanowna pani, z jakiego powodu nie przesłuchano zawiadamiającego w sprawie, przedstawiciela KNF?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Yyy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#KrzysztofBrejza">Czy rozważaliście państwo to? Czy rozmawiając z panią prokurator Kijanko, pojawiał się ten wątek?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie pojawiały się żadne takie sugestie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#KrzysztofBrejza">Szanowna pani, w dniu 1 czerwca 2010 r. komenda miejska policji skierowała do pani prokurator Kijanko pismo przygotowane przez panią w sprawie zajęcia stanowiska co do konieczności przesłuchania 465 osób, które zawarły lokaty ze spółką Amber Gold.</u>
          <u xml:id="u-152.1" who="#KrzysztofBrejza">Dlaczego uważała pani wtedy, uznała pani, że przesłuchanie tych osób jest niezbędne, akurat 465 osób jako czynność niezbędna w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Z tego, co kojarzę, to były wówczas wszystkie osoby, które miały zawarte umowy ze spółką Amber Gold, tak? Jeżeli trzeba byłoby przesłuchać osoby potencjalnie pokrzywdzone przez tę spółkę to były właśnie to te osoby, stąd taka ich liczba i tyle było umów, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#MałgorzataWassermann">Czy ja mogę tylko w jednym miejscu…</u>
          <u xml:id="u-154.1" who="#MałgorzataWassermann">Proszę powiedzieć, czy te 465 umów to pani zabezpieczyła, czy to też Marcin P. pani przyniósł?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie pamiętam tego, nie pamiętam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#MałgorzataWassermann">A pamięta pani, było w ogóle postanowienie na tamtym etapie, tj. to przed drugim umorzeniem, żeby było jakiekolwiek postanowienie o zabezpieczeniu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie pamiętam, to musi wynikać z akt sprawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#MałgorzataWassermann">Panie pośle, jest taka prośba, jakby pan chociaż mówił, czego dotyczy dokument, no bo wszyscy jesteśmy zainteresowani. Nie wiemy później, czego odpowiedź dotyczy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">To jest postanowienie o wszczęciu dochodzenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#KrzysztofBrejza">Szanowna pani przewodnicząca, chciałem właśnie powiedzieć, że jest to postanowienie o wszczęciu dochodzenia z 18 maja 2010 r.</u>
          <u xml:id="u-160.1" who="#KrzysztofBrejza">Szanowna pani, w tym postanowieniu postanawia pani wszcząć dochodzenie w sprawie. I tutaj następuje opis czynu, ale bardzo istotna jest końcówka: o czyn z art. 181 ust. 1 prawa bankowego przez prezesa zarządu Amber Gold sp. z o.o. Marcina P.</u>
          <u xml:id="u-160.2" who="#KrzysztofBrejza">Proszę nam powiedzieć, też z perspektywy czasu. Dlaczego w obliczu takiej konstrukcji tego postanowienia, gdzie wprost wskazuje pani na Marcina P. jako potencjalnego sprawcę tego przestępstwa, przesłuchiwany jest on jako świadek? Dlaczego nie postawiła pani mu w tym momencie zarzutów i nie przesłuchała go pani jako podejrzanego?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">A na jakiej podstawie miałabym na ówczesnym etapie przedstawić zarzuty panu Marcinowi P.?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#KrzysztofBrejza">Liczy się skuteczność działania organu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ale ja, żeby przedstawić komuś zarzut, muszę mieć do tego podstawy prawne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#KrzysztofBrejza">No, nie było podstawy w tamtym czasie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">No, w tamtym czasie, dopóki nie było wydanej opinii biegłego…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#KrzysztofBrejza">Lepiej było prowadzić w sprawie, w sprawie zbierać dokumenty?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">… jeżeli…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#KrzysztofBrejza">Nie skuteczniej byłoby też realizować te dochodzenie poprzez stosowanie nawet środków zapobiegawczych? Ja pytam panią o opinię teraz, z perspektywy czasu. Twierdzi pani, że to była dobra droga?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Wtedy, kiedy dostałam to postępowanie do prowadzenia, uważałam, że najpierw niezbędne jest wykonanie zaleceń sądu, a następnie uzyskanie opinii biegłego i wtedy przedstawienie zarzutów panu Marcinowi P., gdyby te zarzuty się potwierdziły, co wynikałoby z opinii.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#KrzysztofBrejza">A czy rozmawiała pani na ten temat przez kolejne miesiące z panią prokurator Kijanko i czy pojawiał się wątek postawienia zarzutów panu P. …</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie było o tym mowy, bo nie było opinii.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#KrzysztofBrejza">… żeby uskutecznić postępowanie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie było takiej mowy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#MałgorzataWassermann">Czy możemy już komuś oddać? Znaczy, jak będzie druga tura.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#KrzysztofBrejza">Ostatnie pytanie, pani przewodnicząca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#MałgorzataWassermann">Oczywiście, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#KrzysztofBrejza">Szanowna pani, w dniu 29 kwietnia 2011 r. komenda miejska policji poinformowała prokuraturę, że do chwili obecnej nie przeprowadzono żadnych czynności z udziałem biegłego z uwagi na czynności służbowe i urlop pana Marcina P. 2 maja 2011 r., czyli w środku tego urlopu pana P., pani prokurator Majstrowicz wydała postanowienie o przedłużeniu dochodzenia o kolejne dwa miesiące. Czy, w pani ocenie, powodem dla przedłużenia dochodzenia może być urlop osoby podejrzanej?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#KrzysztofBrejza">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-180">
          <u xml:id="u-180.0" who="#MałgorzataWassermann">Poseł Możdżanowska… Boże… Teraz pani poseł Możdżanowska i pan przewodniczący Suski.</u>
          <u xml:id="u-180.1" who="#MałgorzataWassermann">Przepraszam, był pan pierwszy, a ja pana pomijam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-181">
          <u xml:id="u-181.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-181.1" who="#AndżelikaMożdżanowska">Pani aspirant, proszę mi powiedzieć. Czy to jest forma awansu? Bo nie wszyscy znają formę awansu w policji…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-182">
          <u xml:id="u-182.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Forma awansu…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-183">
          <u xml:id="u-183.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">…od roku 2010.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-184">
          <u xml:id="u-184.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Od roku 2010 to jest normalny awans wynikający z przebiegu lat służby, tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-185">
          <u xml:id="u-185.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-185.1" who="#AndżelikaMożdżanowska">Jako starszy sierżant postanowiła pani – właśnie na podstawie postanowienia o wszczęciu dochodzenia – wszcząć dochodzenie w sprawie gromadzenia środków pieniężnych innych osób fizycznych, prawnych lub jednostek organizacyjnych niemających osobowości prawnej w celu udzielania kredytów, pożyczek pieniężnych lub obciążenia ryzykiem tych środków w inny sposób, bez wymaganego zezwolenia, w nieustalonym okresie w 2009 r. w Gdańsku, tj. o czyn z art. 171 ust. 1 prawa bankowego przez prezesa zarządu Amber Gold sp. z o.o. Marcina P.</u>
          <u xml:id="u-185.2" who="#AndżelikaMożdżanowska">Czy czuła pani się gospodarzem tej sprawy, faktycznym gospodarzem prowadzonego dochodzenia, pani aspirant?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-186">
          <u xml:id="u-186.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-187">
          <u xml:id="u-187.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">A dlaczego?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-188">
          <u xml:id="u-188.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">A dlatego, że na większość czynności, żeby móc je wykonać w tej sprawie, potrzebowałam postanowień prokuratury.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-189">
          <u xml:id="u-189.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">A jakie pani w tej sprawie podjęła decyzje? Bowiem istniało uzasadnione podejrzenie i należało jak najszybciej zgromadzić dokumenty. Jakie decyzje pani podjęła?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-190">
          <u xml:id="u-190.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ja decyzji merytorycznej w tym postępowaniu nie podejmowałam, gdyż wszystkie postanowienia o umorzeniu bądź zawieszeniu postępowania, bądź odmowie wydawał prokurator.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-191">
          <u xml:id="u-191.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Nie, nie, w kwestii także zabezpiecz… To dobrze. Czy zabezpieczyła pani cały materiał dowodowy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-192">
          <u xml:id="u-192.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Cały materiał dowodowy? Chyba cały wskazany przez biegłego, z tego, co pamiętam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-193">
          <u xml:id="u-193.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Czy zapoznała się pani z aktami przekazanej sprawy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-194">
          <u xml:id="u-194.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Z tymi aktami, które ja prowadziłam? Tak, ja wiedziałam wówczas, co jest w aktach postępowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-195">
          <u xml:id="u-195.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Od pani prokurator, tak? Z całymi aktami przekazanej sprawy? Z prokuratury rejonowej?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-196">
          <u xml:id="u-196.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Z prokuratury rejonowej przekazanej dokąd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-197">
          <u xml:id="u-197.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Do pani, do komendy miejskiej policji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-198">
          <u xml:id="u-198.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-199">
          <u xml:id="u-199.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Zapoznała się pani?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-200">
          <u xml:id="u-200.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-201">
          <u xml:id="u-201.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">I na podstawie tych zebranych materiałów zgromadziła pani wszystkie wnioski dowodowe. Czy występowały trudności ze strony np. organów państwowych z dostępem do materiałów? Czy wnioskowała pani o materiały z KNF, z Ministerstwa Gospodarki, z urzędu skarbowego?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-202">
          <u xml:id="u-202.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Wnioskowałam do pani prokurator, żeby wystąpiła do urzędów skarbowych o uzyskanie sprawozdań, gdyż policja nie ma do tego kompetencji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-203">
          <u xml:id="u-203.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">I jak to się zakończyło?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-204">
          <u xml:id="u-204.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie pamiętam, czy te sprawozdania zostały uzyskane, czy nie. W każdym razie pamiętam, że ja taki wniosek wystosowałam do pani prokurator.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-205">
          <u xml:id="u-205.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">A czy taki sam wniosek odnośnie… czy w materiałach była informacja z Ministerstwa Gospodarki o tym, że została firma wykreślona z rejestru domów składowych?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-206">
          <u xml:id="u-206.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie pamiętam tego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-207">
          <u xml:id="u-207.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Czy pytała pani KNF o wszelkie dodatkowe informacje odnośnie do firmy prowadzonej przez Marcina P.?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-208">
          <u xml:id="u-208.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie przypominam sobie, żebym się zwracała z zapytaniem, ale mogę tego nie pamiętać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-209">
          <u xml:id="u-209.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Dobrze. A odnośnie do powołania biegłego, czy pani rozważała powołanie biegłego np. z instytucji naukowej, bo wspominała pani o problemach?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-210">
          <u xml:id="u-210.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Jego powoływał prokurator w tej sprawie, nie ja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-211">
          <u xml:id="u-211.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Ale mogła się pani zwrócić do prokuratora o powołanie – jeżeli z tamtym były problemy – biegłego tzw. ad hoc, do instytucji naukowej. Czy pani rozważała taką kwestię?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-212">
          <u xml:id="u-212.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie, nie rozważałam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-213">
          <u xml:id="u-213.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Dobrze. A w kwestii prowadzenia sprawy, czy znała pani okoliczności innych spraw, np. prowadzenia przez Marcina P., wcześniej Marcina Stefańskiego, Multikasy? Wcześniejsze kwestie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-214">
          <u xml:id="u-214.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Kiedy dostałam to postępowanie do prowadzenia, nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-215">
          <u xml:id="u-215.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Dobrze. Mówiła pani o niewielkim doświadczeniu, i ja to rozumiem, w kwestii stażu, który pani odbyła, to jest rok zaledwie w tym wydziale do spraw przestępczości gospodarczej… korupcji… związanego ze zwalczaniem korupcji, ale czy oferowano albo czy korzystała pani z jakichkolwiek szkoleń związanych ze zwalczaniem przestępczości gospodarczej? Czy ukończyła pani jakiekolwiek szkolenie albo czy proponowano pani takie szkolenie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-216">
          <u xml:id="u-216.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Byłam na kursie specjalistycznym z zakresu zwalczania przestępczości gospodarczej, ale kiedy to było, to nie, a czy kiedykolwiek miałam szkolenie z zakresu prawa bankowego, nie przypominam sobie takiej sytuacji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-217">
          <u xml:id="u-217.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Czyli nie miała pani?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-218">
          <u xml:id="u-218.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Z tego, co pamiętam, to nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-219">
          <u xml:id="u-219.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Dobrze. I mam jeszcze takie kwestie, czy mogła pani liczyć na pomoc innych funkcjonariuszy w prowadzeniu tej sprawy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-220">
          <u xml:id="u-220.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">U nas jest tak, że każdy sam prowadzi swoje postępowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-221">
          <u xml:id="u-221.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Dobrze. A czy została odciążona pani od innych spraw? Czy ta sprawa była indywidualnie przez panią prowadzona?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-222">
          <u xml:id="u-222.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Oczywiście, że nie. Ja prowadziłam w tym czasie również inne postępowania. Trzeba byłoby się cofnąć do tego okresu, żeby powiedzieć, ile ich było i jakie one były.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-223">
          <u xml:id="u-223.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Czyli nie była pani…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-224">
          <u xml:id="u-224.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">To nie była jedyna sprawa, jaką ja wtedy miałam w prowadzeniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-225">
          <u xml:id="u-225.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-225.1" who="#AndżelikaMożdżanowska">Na ten moment dziękuję, pani przewodnicząca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-226">
          <u xml:id="u-226.0" who="#MałgorzataWassermann">Pan przewodniczący Marek Suski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-227">
          <u xml:id="u-227.0" who="#MarekSuski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-227.1" who="#MarekSuski">Pani przewodnicząca, szanowni państwo, pani świadek, z dotychczasowych zeznań pani wynika, że była pani – można powiedzieć – bardzo młodą funkcjonariuszką, nie została pani przeszkolona, nie miała doświadczenia, to była pierwsza sprawa w takim zakresie i dopiero od niedawna powstał wydział, który się tym miał zajmować, czyli młoda funkcjonariuszka została wrzucona na bardzo głęboką wodę, stąd być może jest kilka rzeczy, które doświadczony funkcjonariusz mógłby zrobić. Pani po prostu nawet pewnie nie wiedziała o takich możliwościach, jak sądzę.</u>
          <u xml:id="u-227.2" who="#MarekSuski">Czy może pani potwierdzić, czy też może pani powiedzieć, że miała pani wiedzę o różnych możliwościach jeszcze do wykorzystania?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-228">
          <u xml:id="u-228.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Myślę, że dzisiaj, mając dużo większe doświadczenie, mogłabym zrobić, postąpić w jakiś inny sposób, tak, wnioskować, pisać raporty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-229">
          <u xml:id="u-229.0" who="#MarekSuski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-229.1" who="#MarekSuski">Czy w związku z tym była pani nieco zaskoczona wyznaczeniem do tak trudnej sprawy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-230">
          <u xml:id="u-230.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Czy byłam zaskoczona? No, nie, raczej…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-231">
          <u xml:id="u-231.0" who="#MarekSuski">Nie, dziękuję. Teraz mówiła pani o tym, że prowadziła pani sprawy nadzorowane przez prokurator Kijanko, oprócz tej jednej przynajmniej jeszcze jakąś bądź jakieś. Proszę powiedzieć, czy pamięta pani, czy była jakaś różnica między nadzorem pani prokurator w tej sprawie a nadzorem w tych ewentualnie innych przez nią zleconych pani.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-232">
          <u xml:id="u-232.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Pamiętam, że w tamtej sprawie pani prokurator, kiedy ją nadzorowała, odnosiłam wrażenie, że jest bardzo skrupulatnym prokuratorem, trzymającym się terminów i…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-233">
          <u xml:id="u-233.0" who="#MarekSuski">A w tym wypadku już pani mówiła, że nawet nie mogła się pani skontaktować telefonicznie, opowiadała pani też o tym, że kontakt musiał być przez prokuratora siedzącego obok w pokoju, wysyłała pani faksy. Ale miała pani też kontakt z biegłym, który miał sobie sam gromadzić dokumenty, i z tego, co pani mówiła, kontaktowaliście się z panem P. w jego firmie, no i on się – można powiedzieć – wykręcał od przekazania tych dokumentów.</u>
          <u xml:id="u-233.1" who="#MarekSuski">Ale, czy zwracała się pani z prośbą do pani prokurator Kijanko o wydanie postanowienia o zabezpieczeniu wniosków dowodowych?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-234">
          <u xml:id="u-234.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie, nie zwracałam się. Natomiast pierwszy raz też się spotkałam z takim postanowieniem sądu wydanym w ten sposób, żeby zabezpieczyć dokumenty, aby nie paraliżować działalności spółki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-235">
          <u xml:id="u-235.0" who="#MarekSuski">To jeszcze…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-236">
          <u xml:id="u-236.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Co dla mnie to właściwie oznaczało? Że ja tam nie mogłam wejść z protokołem, z nakazem przeszukania, tak? I po prostu zabezpieczyć dokumentację w całości, bo gdyby to było… Nie pamiętam teraz, jak było skonstruowane dokładnie to postanowienie, tak? W każdym razie na tamtym etapie nie mogłam też obarczyć strony postępowania, żeby udostępniła i na własny koszt jakieś tam dokumenty tworzyła. Zresztą, z tego, co pamiętam, wszystkich tych dokumentów wtedy nie było też w siedzibie spółki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-237">
          <u xml:id="u-237.0" who="#MałgorzataWassermann">Ja przypominam tylko, że zapis brzmiał w ten sposób, że: „zabezpieczyć dokumentację spółki”, w nawiasie: „(w miarę możliwości nie paraliżując jej działania)”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-238">
          <u xml:id="u-238.0" who="#MarekSuski">No, tak, rzeczywiście. Toteż zderzyła się pani – z jednej strony – z postanowieniem sądu, które paraliżowało, i brakiem wsparcia od prokuratora, bo, tak naprawdę, to prokurator mógł przekształcić dochodzenie w śledztwo. Mógł też sam dokonać czynności przesłuchań, mógł też wydać postanowienia o zabezpieczeniu akt. Tego wszystkiego zabrakło, więc…</u>
          <u xml:id="u-238.1" who="#MarekSuski">Mówiła też pani, że nie czuła się pani gospodarzem tego śledztwa, czyli – krótko mówiąc – miała pani dość związane ręce. Ale był też taki aspekt, o którym pani mówiła, problemy z wykonaniem oględzin depozytów złota. Na czym polegały te problemy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-239">
          <u xml:id="u-239.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Już państwu…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-240">
          <u xml:id="u-240.0" who="#MarekSuski">Czy mogłaby pani to opisać szerzej?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-241">
          <u xml:id="u-241.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Już panu odpowiadam na to pytanie.</u>
          <u xml:id="u-241.1" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Po pierwsze, tak, nigdy u nas wcześniej w wydziale nikt nie dokonywał tego rodzaju czynności i nikt nie wiedział, jak to zrobić, tak. Ja postanowiłam iść takim tropem, że poprosiłam stronę postępowania, pana P., gdyż byłam zainteresowana tym, z kim dokładnie została… pana Marcina P., z kim została zawarta umowa. Dostałam taką informację na adres mailowy.</u>
          <u xml:id="u-241.2" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Pamiętam, że kontaktowałam się z tą osobą na pewno (nie wiem, czy jest notatka na ten temat w sprawie). I teraz tak, przypuszczam, że było to w ten sposób, że była najpierw rozmowa telefoniczna. Pamiętam, że w trakcie tej rozmowy pracownik banku udzielił mi informacji. Ja powiedziałam dokładnie, o co chodzi, że nie ma takiej praktyki, że albo trzeba wejść z nakazem przeszukania, albo też za zgodą strony, która wynajmuje tą skrytkę w banku.</u>
          <u xml:id="u-241.3" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Po takiej rozmowie telefonicznej, wysłałam pismo do dyrektora Oddziału Operacyjnego II Banku BGŻ w Gdańsku, tak, z zapytaniem, gdzie pisemnie wskazałam, jakie postępowanie jest prowadzone, jakie wytyczne wskazał sąd do wykonania. Zostało to wymienione jako oględziny złota, tak, i w związku z tym ja pytam bank, jakiego dokumentu oczekują ode mnie, żebym ja mogła tam przyjść. Wymieniłam skład osobowy, którym chciałam, żeby uczestniczył w tych czynnościach.</u>
          <u xml:id="u-241.4" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ten dokument został odebrany przez pracownika banku 22 grudnia 2011 r. Po czym 4 stycznia 2012 r. BGŻ mi odpowiada, że prosi mnie o podstawę prawną, tak. Gdzie wcześniej mówiono mi, że nie praktykowano czegoś takiego, że Gdańsk musi się zwrócić z zapytaniem do Warszawy, bo oni nie wiedzą, jak w tej sytuacji się zachować. I to zostało przesłane do prokuratury, również faxem, w dniu 4 stycznia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-242">
          <u xml:id="u-242.0" who="#MałgorzataWassermann">Ja mam takie pytanie: czy pani omówiła z prokuratorem referentem kwestię oględzin tego złota? Bo obydwie wiemy, że bez postanowienia tutaj raczej było ciężko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-243">
          <u xml:id="u-243.0" who="#MarekSuski">Jaka była reakcja, po prostu, prokuratury?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-244">
          <u xml:id="u-244.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ja pamiętam, że nawet zorganizowałam takie spotkanie, też z mojej inicjatywy, w prokuraturze rejonowej, w gabinecie pani prokurator, gdzie, po prostu, pamiętam, że byłam tą sprawą przejęta. Gdzie mówiłam, że trzeba by iść i zobaczyć, czy tam w ogóle coś jest. Wskazywałam nawet na to, że skoro tam ma być złoto, to może weźmy… Ustaliłam, jaki biegły jest z zakresu złota, który mógłby iść i w ogóle stwierdzić, jeżeli tam by cokolwiek było, czy to w ogóle jest złoto. I pamiętam po prostu reakcję pani prokurator, która się wręcz śmiała ze mnie, na takie moje sugestie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-245">
          <u xml:id="u-245.0" who="#KrzysztofBrejza">Pani prokurator Kijanko się tam śmiała, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-246">
          <u xml:id="u-246.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Tak, że nie ma co przesadzać, że przecież ten… Ale ja też nie czuję się kompetentną do tego, żeby wejść do skarbca i zobaczyć, i ocenić, co tam jest, tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-247">
          <u xml:id="u-247.0" who="#MałgorzataWassermann">Proszę pani, nikt od pani tego nie oczekuje. Wiemy o tym, że postanowienia takie, zgodnie z k.p.k., wydaje prokurator. Prokurator nadzorował. W związku z powyższym, jest to dla wszystkich oczywiste, że to nie do pani należało.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-248">
          <u xml:id="u-248.0" who="#MarekSuski">Jeszcze mam dwa pytania.</u>
          <u xml:id="u-248.1" who="#MarekSuski">Mam pytanie o czynności, które pani wykonała z polecenia prokuratury, pani prokurator. Konkretnie, jeżeli miała pani coś wykonać, przesłuchanie, zabezpieczenie, jak to wyglądało? Czy to było polecenie na piśmie, czy ustne?</u>
          <u xml:id="u-248.2" who="#MarekSuski">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-249">
          <u xml:id="u-249.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Raczej to były polecenia na piśmie, z tego, co pamiętam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-250">
          <u xml:id="u-250.0" who="#MarekSuski">Co one zawierały?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-251">
          <u xml:id="u-251.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Chyba pani prokurator poleciła mi przesłuchać biegłego, poleciła mi przesłuchać Marcina P…, z tego, co kojarzę, Marcina P., przepraszam. Nie pamiętam teraz, to wszystko się znajduje w aktach sprawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-252">
          <u xml:id="u-252.0" who="#MarekSuski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-252.1" who="#MarekSuski">Raz była pani w siedzibie firmy, był tam pan Marcin P. Czy były tam jeszcze jakieś inne osoby?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-253">
          <u xml:id="u-253.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Z tego, co pamiętam, to jak wchodziliśmy, to tam była jakaś recepcja, recepcja taka. Nie wiem, były jakieś inne osoby, tak. Były osoby, był sprzęt.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-254">
          <u xml:id="u-254.0" who="#MarekSuski">A podczas… osoby. Był adwokat przy panu Marcinie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-255">
          <u xml:id="u-255.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-256">
          <u xml:id="u-256.0" who="#MarekSuski">Nie, nie.</u>
          <u xml:id="u-256.1" who="#MarekSuski">A czy zna pani pana Łukasza Daszutę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-257">
          <u xml:id="u-257.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-258">
          <u xml:id="u-258.0" who="#MarekSuski">I nie występował w tej sprawie, jako…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-259">
          <u xml:id="u-259.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie kojarzę takiego nazwiska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-260">
          <u xml:id="u-260.0" who="#MarekSuski">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-261">
          <u xml:id="u-261.0" who="#MałgorzataWassermann">Teraz pan poseł Rzymkowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-262">
          <u xml:id="u-262.0" who="#TomaszRzymkowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-262.1" who="#TomaszRzymkowski">Chciałem zapytać panią o dokumenty, jakie poleciła pani prokurator referent i biegły. Jeśli pani pamięta, jakie dokumenty konkretnie były wskazane i nacisk na nie został położony przez prokuraturę i przez biegłego?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-263">
          <u xml:id="u-263.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie pamiętam tego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-264">
          <u xml:id="u-264.0" who="#TomaszRzymkowski">Żadnych dokumentów?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-265">
          <u xml:id="u-265.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">To wynika z akt sprawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-266">
          <u xml:id="u-266.0" who="#TomaszRzymkowski">Wszystko, generalnie? Nie było wskazania na konkretny jakiś dokument, dobrze.</u>
          <u xml:id="u-266.1" who="#TomaszRzymkowski">Pani wspomniała o naradzie u pani prokurator Kijanko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-267">
          <u xml:id="u-267.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">O spotkaniu, trudno to nazywać naradą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-268">
          <u xml:id="u-268.0" who="#TomaszRzymkowski">Nazwała pani to „naradą”, ale było to spotkanie. Czy jest pani w stanie powiedzieć w tej chwili komisji, jak wyglądał przebieg tego spotkania? Co pani pamięta z tego spotkania u pani prokurator Kijanko?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-269">
          <u xml:id="u-269.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Pamiętam, że to była rozmowa, w której ja zgłaszałam swoje jakieś spostrzeżenia, tak. No i po prostu rozmawiałyśmy na temat tego, co można z tym zrobić. Dokładnego przebiegu rozmowy nie pamiętam, natomiast pamiętam takie momenty, w których czułam się, powiedzmy, zignorowana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-270">
          <u xml:id="u-270.0" who="#TomaszRzymkowski">Czyli, jak rozumiem, pani zależało na dojściu do prawdy i na zaangażowaniu w tym toczącym się postępowaniu, a pani prokurator wyrażała opinię bagatelizującą czy wręcz lekceważącą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-271">
          <u xml:id="u-271.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Było tak, że ja po raz pierwszy miałam tego rodzaju postępowanie, tak, i po prostu sama jakby zastanawiałam się nad tym, co można jeszcze w tym postępowaniu zrobić, żeby coś przyspieszyć, żeby w końcu wykonać jakąś czynność, itd. Ale, no, jeżeli państwu wcześniej powiedziałam o takich sytuacjach, które miały miejsce, to – tak, czułam się w tym momencie ignorowana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-272">
          <u xml:id="u-272.0" who="#TomaszRzymkowski">Proszę powiedzieć: ile notatek i prób nawiązania kontaktu telefonicznego na przestrzeni czasu (oczywiście, nie wymagam od pani konkretnej liczby, tylko tak proszę z pamięci, na „oko”), ile telefonów wykonała pani do pani prokurator? Ile faksów pani wysłała, maili z prośbą o spotkanie z konkretnymi propozycjami dotyczącymi toczącego się postępowania? Tak mniej więcej, jak pani pamięta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-273">
          <u xml:id="u-273.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">W całym okresie trwania tego postępowania mogło być to kilkanaście kontaktów, tak? Na pewno wymiany pism, na pewno próby kontaktu telefonicznego, na pewno kiedy byłam w prokuraturze, zdarzało się tak, że nawet z innymi sprawami, tak, szłam do prokuratora, który nadzorował to postępowanie i jakąś tam rozmowę próbowałam…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-274">
          <u xml:id="u-274.0" who="#TomaszRzymkowski">Jakby pani mogła przypomnieć: od kiedy do kiedy i jaka częstotliwość, średnia? Tak, wie pani…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-275">
          <u xml:id="u-275.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie jestem w stanie tego panu powiedzieć po tylu latach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-276">
          <u xml:id="u-276.0" who="#TomaszRzymkowski">Nie jest pani w stanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-277">
          <u xml:id="u-277.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-278">
          <u xml:id="u-278.0" who="#TomaszRzymkowski">Ale to było częściej niż raz w miesiącu czy rzadziej niż raz w miesiącu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-279">
          <u xml:id="u-279.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Na pewno częściej niż raz w miesiącu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-280">
          <u xml:id="u-280.0" who="#TomaszRzymkowski">Czyli, powiedzmy, raz w tygodniu czy raz na dwa tygodnie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-281">
          <u xml:id="u-281.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">No, nie powiem tego panu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-282">
          <u xml:id="u-282.0" who="#TomaszRzymkowski">Na pewno częściej niż raz w miesiącu taki kontakt, próba kontaktu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-283">
          <u xml:id="u-283.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Tak, tak. Tak, na pewno.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-284">
          <u xml:id="u-284.0" who="#TomaszRzymkowski">A jak często się zdarzało, że spotkała się pani z odzewem ze strony pani prokurator Kijanko?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-285">
          <u xml:id="u-285.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">No, jeżeli wysyłałam pismo, to zazwyczaj były odpowiedzi, jeżeli o coś prosiłam, tak, w tych pismach. Jeżeli był kontakt telefoniczny, to już państwu mówiłam, jak on wyglądał, że w zasadzie go nie było, tak? Stąd też, po prostu, jeżeli wytwarzałam jakieś dokumenty do tej sprawy, przesyłałam je do pani prokurator.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-286">
          <u xml:id="u-286.0" who="#TomaszRzymkowski">Rozumiem.</u>
          <u xml:id="u-286.1" who="#TomaszRzymkowski">Proszę powiedzieć, pani podczas wystąpienia kilka minut wcześniej powiedziała, że pani prokurator Kijanko, pani zdaniem, jest skrupulatnym prokuratorem. A pani to przedstawiła w tej chwili jako wyraz lekceważenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-287">
          <u xml:id="u-287.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ja tak nie… Ja tak nie powiedziałam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-288">
          <u xml:id="u-288.0" who="#TomaszRzymkowski">Nie, no powiedziała pani, że skrupulatna, terminowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-289">
          <u xml:id="u-289.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie, ja tak… Ja tak nie powiedziałam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-290">
          <u xml:id="u-290.0" who="#MałgorzataWassermann">Sekundeczkę, sekundeczkę…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-291">
          <u xml:id="u-291.0" who="#TomaszRzymkowski">W innej sprawie była skrupulatna a w tej nie była skrupulatna, tak mam to interpretować?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-292">
          <u xml:id="u-292.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">No, wynika to z akt sprawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-293">
          <u xml:id="u-293.0" who="#TomaszRzymkowski">Ale nie rozumiem. Znaczy to jest pani ocena a nie jest kwestia akt sprawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-294">
          <u xml:id="u-294.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Jeżeli pan mnie pyta o moją subiektywną ocenę, to tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-295">
          <u xml:id="u-295.0" who="#TomaszRzymkowski">Tak, czyli w tej sprawie była nieskrupulatna a w innych była bardzo skrupulatna?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-296">
          <u xml:id="u-296.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Tak, taka jest moja ocena.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-297">
          <u xml:id="u-297.0" who="#TomaszRzymkowski">To ja na razie tyle, dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-298">
          <u xml:id="u-298.0" who="#MałgorzataWassermann">Jeżeli państwo pozwolicie, to ja chwilkę bym panią tutaj o kilka rzeczy zapytała.</u>
          <u xml:id="u-298.1" who="#MałgorzataWassermann">Proszę pani, cofnijmy się do tego samego początku. Ma pani to postanowienie o wszczęciu po pierwszym uchyleniu sądu. Proszę powiedzieć: czy pani pamięta, jakie wytyczne pani dostała od prokuratora nadzorującego to postępowanie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-299">
          <u xml:id="u-299.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Pamiętam, że były to wytyczne przepisane z postanowienia sądu, bo ja to postanowienie czytałam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-300">
          <u xml:id="u-300.0" who="#MałgorzataWassermann">Czy cokolwiek więcej było?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-301">
          <u xml:id="u-301.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie przypominam sobie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-302">
          <u xml:id="u-302.0" who="#MałgorzataWassermann">Proszę powiedzieć: czyja to była inicjatywa, aby przesłuchać osobę (co do której, no, może być różnie…) w charakterze świadka?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-303">
          <u xml:id="u-303.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie pamiętam tego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-304">
          <u xml:id="u-304.0" who="#MałgorzataWassermann">Proszę pani, jak często…</u>
          <u xml:id="u-304.1" who="#MałgorzataWassermann">Może inaczej: zna pani k.p.k., na pewno pani zna, zna pani zarządzenie Komendanta Głównego Policji (chyba w ówczesnym czasie było to nr 3), ale też nie jestem pewna odnośnie czynności dochodzeniowo-śledczych. Proszę powiedzieć: czy z pani doświadczenia w innych sprawach wynika, że było uzasadnienie do tego, aby przed tym przesłuchaniem Marcinowi P. pokazać akta i wydać to postanowienie sądu, w którym sąd opisał, co trzeba w stosunku do niego wykonać? Ile razy pani się spotkała z faktem, że osoba w stosunku, co do której jej jakby rola w procesie… może okazać się, że będą zarzuty i będzie podejrzanym, dostaje akta przed przesłuchaniem?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-305">
          <u xml:id="u-305.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Że dostaje akta? No, nie spotkałam się z tym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-306">
          <u xml:id="u-306.0" who="#MałgorzataWassermann">No, ale my tutaj mamy taką sytuację. Jest prośba. Akta to jest źle powiedziane, bo one się składały z kilku kartek. Jest wniosek. Ja pani przypominam wniosek pełnomocnika Marcina P. o udostępnienie mu pierwszego postanowienia sądu, później drugiego. Jest zgoda referenta. On to otrzymał. Z dat wynika, że otrzymał to przed przesłuchaniem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-307">
          <u xml:id="u-307.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ale ja wydałam takie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-308">
          <u xml:id="u-308.0" who="#MałgorzataWassermann">Nie, nie – prokurator.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-309">
          <u xml:id="u-309.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">To ja nawet nie wiem o tym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-310">
          <u xml:id="u-310.0" who="#MałgorzataWassermann">Nie, nie, nie, tylko panią pytam o to. Czyli pani nie wiedziała, że on znał akta, zanim do pani przyszedł?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-311">
          <u xml:id="u-311.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-312">
          <u xml:id="u-312.0" who="#MałgorzataWassermann">Proszę pani, to panią pytam: czy w innych sprawach jest również u was taka praktyka, że takiej osobie się wydaje akta przed przesłuchaniem? A jak pani to ocenia z punktu widzenia prawnego?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-313">
          <u xml:id="u-313.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">No, uważam, że nie powinno dojść do takiej sytuacji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-314">
          <u xml:id="u-314.0" who="#MałgorzataWassermann">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-314.1" who="#MałgorzataWassermann">Proszę pani, dobrze, mamy te dwa przesłuchania. Nie ma postanowienia o zabezpieczeniu, on pani przynosi tę umowę, czyli te 465 umów. Czy pani wtedy pamięta, czy podjęła kontakt z referentem, co robimy dalej w tym śledztwie, w tym postępowaniu, dochodzeniu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-315">
          <u xml:id="u-315.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Pamiętam, że pytałam panią prokurator, czy przesłuchiwać tych świadków… klientów…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-316">
          <u xml:id="u-316.0" who="#MałgorzataWassermann">I co odpowiedziała?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-317">
          <u xml:id="u-317.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie pamiętam. Znaczy na pewno nie mogło być odpowiedzi, że – tak, bo ja bym te osoby przesłuchiwała wówczas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-318">
          <u xml:id="u-318.0" who="#MałgorzataWassermann">A czy jakiekolwiek inne czynności wtedy pani pamięta albo zlecenia ze strony prokuratury? Proszę pani, czy pani pamięta jedną czynność, z wyjątkiem ewentualnych takich np. postanowień o zwolnieniu z tajemnicy czy tak dalej, czynność procesową, z której by wynikało, że przeprowadziła ją osobiście pani prokurator Kijanko?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-319">
          <u xml:id="u-319.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie, nie pamiętam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-320">
          <u xml:id="u-320.0" who="#MałgorzataWassermann">Proszę pani, to chodźmy dalej.</u>
          <u xml:id="u-320.1" who="#MałgorzataWassermann">Później mamy to drugie umorzenie postępowania, decyzję sądu i 26 stycznia pani po otrzymaniu tych akt zwraca się do pani prokurator Kijanko o trzy rzeczy: postanowienie o zabezpieczeniu dokumentów, o to, aby wydała postanowienie o zwróceniu się do urzędu skarbowego i zwolnieniu z tajemnicy tych urzędów odnośnie rozliczeń Amber Gold, i trzecie to jest kwestia tego biegłego.</u>
          <u xml:id="u-320.2" who="#MałgorzataWassermann">Czy pani pamięta chronologię tego postanowienia o zabezpieczeniu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-321">
          <u xml:id="u-321.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie pamiętam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-322">
          <u xml:id="u-322.0" who="#MałgorzataWassermann">Nie pamięta pani. To ja pani przypomnę pokrótce. Pani się w styczniu zwraca o to postanowienie. To postanowienie zostaje wydane w lipcu i to nie przez panią prokurator Kijanko, tylko zastępującą ją panią prokurator. Do skutecznego zabezpieczenia tych dokumentów dochodzi w listopadzie. Czy w tej sytuacji przypomina pani sobie, jaka była pani reakcja, jak pani prosi prokuratora o postanowienie o zabezpieczeniu (co, obie wiemy, że jest jego obowiązkiem a nie pani) a pani go nie otrzymuje?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-323">
          <u xml:id="u-323.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">W tej sprawie było tak wiele takich sytuacji odnośnie tego depozytu (bo ja z tym zostałam sama), odnośnie zabezpieczenia dokumentów, odnośnie kontaktu ze stroną postępowania, odnośnie kontaktu z biegłym. Ja to wielokrotnie sygnalizowałam moim przełożonym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-324">
          <u xml:id="u-324.0" who="#MałgorzataWassermann">Proszę pani, jaki…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-325">
          <u xml:id="u-325.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ja pamiętam, że ja się denerwowałam tym, tak, że przyszło zawiadomienie z Komisji Nadzoru Finansowego, a po prostu czynności są prowadzone w taki sposób.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-326">
          <u xml:id="u-326.0" who="#MałgorzataWassermann">Proszę pani, czy pani pamięta rozmowę z referentem, czy pismo, w którym no, jakby, rozumiem, że skoro pani ją poprosiła o to postanowienie, to dla pani też było to oczywiste, że ono musi być wydane w styczniu, no i go nie ma. Czy pani pamięta rozmowę, jakby co referent na to odpowiadał, że go nie wydaje?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-327">
          <u xml:id="u-327.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie pamiętam, co odpowiadał prokurator w tym zakresie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-328">
          <u xml:id="u-328.0" who="#MałgorzataWassermann">Proszę pani, w dniu 8 lutego 2011 doszło do kolejnego przesłuchania Marcina P. przez panią i tam pada takie zdanie, że… On mówi tak: „Jak wydacie postanowienie o zabezpieczeniu dokumentów, to wam je dam. Co prawda utrudni mi to pracę”.</u>
          <u xml:id="u-328.1" who="#MałgorzataWassermann">Czy mogłaby pani…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-329">
          <u xml:id="u-329.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ja nie pamiętam. Naprawdę nie pamiętam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-330">
          <u xml:id="u-330.0" who="#MałgorzataWassermann">Nie pamięta pani całego tego faktu, dobrze.</u>
          <u xml:id="u-330.1" who="#MałgorzataWassermann">Proszę pani, proszę powiedzieć, czy z pani doświadczenia sprawa, która ma dwukrotną decyzję uchylającą sądu, tak jak tutaj, jak my… Pewnie pani pamięta uzasadnienie, zwłaszcza to drugie, ono jest miażdżące dla pani prokurator, bym powiedziała nawet kpiąco wskazuje się tam pewne rzeczy jej.</u>
          <u xml:id="u-330.2" who="#MałgorzataWassermann">Czy, z pani doświadczenia, taka sprawa pozostaje pod szczególnym nadzorem szefa jednostki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-331">
          <u xml:id="u-331.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">W prokuraturze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-332">
          <u xml:id="u-332.0" who="#MałgorzataWassermann">W prokuraturze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-333">
          <u xml:id="u-333.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Być może tak, ale my nie wiemy tego, co się dzieje w prokuraturze, bo my nie mamy wglądu…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-334">
          <u xml:id="u-334.0" who="#MałgorzataWassermann">A u państwa, jeżeli pani wie, że pani ma sprawę, gdzie jest dwukrotne uchylenie? Czy to jest sprawa, która już jest… powinna być przynajmniej w pełnym zainteresowaniu przełożonych?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-335">
          <u xml:id="u-335.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie wiem, jakimi przepisami są zobowiązani moi przełożeni, to oni by się musieli w tym temacie wypowiedzieć, tak? Natomiast dla funkcjonariusza policji, jeżeli otrzymuje sprawę po rozpatrzeniu przez sąd, tam naprawdę sąd szczegółowo i skrupulatnie wypisuje czynności, które powinny być tak, żeby wyczerpać całkowitą…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-336">
          <u xml:id="u-336.0" who="#MałgorzataWassermann">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-336.1" who="#MałgorzataWassermann">Proszę pani, pani powiedziała, że zna pani to zarządzenie Komendanta Głównego Policji, już panią o to pytano dzisiaj. Tam jeden z pierwszych punktów to jest kwestia przesłuchania osoby zawiadamiającej jako polecenie dla państwa. Czy pani pamięta, czy pani pytała o to prokuratora referenta?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-337">
          <u xml:id="u-337.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie pamiętam, czy pytałam panią prokurator referent o to.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-338">
          <u xml:id="u-338.0" who="#MałgorzataWassermann">Proszę pani, proszę powiedzieć, czy pani pamięta, czy pani ponawiała swoje prośby o zwrócenie się do urzędu skarbowego o te dokumenty finansowe?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-339">
          <u xml:id="u-339.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie pamiętam, czy ponaglałam prokuratora, też zresztą nie jest to jakaś praktyka, tak. Ja mogłam dzwonić, mogłam poprosić panią prokurator, mogłam do nich wystosować oficjalny wniosek, pismo, tak. Ale nie pamiętam, czy jakieś ponaglenia do prokuratora, raczej nie zwykło się tego pisać, nie wiem, może było tak, że dzwoniłam i prosiłam, albo pytałam, czy te dokumenty są. A może one były, tak jak inne dokumenty, ale nie było ich w aktach sprawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-340">
          <u xml:id="u-340.0" who="#MałgorzataWassermann">Proszę panią pani powiedziała, że w przypadku tego postanowienia o przeszukaniu, o które pani występowała, dotyczącym oględzin złota, pani prokurator panią wyśmiała. Czy ona w ogóle…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-341">
          <u xml:id="u-341.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ja w zakresie, przepraszam, samego postanowienia, jeżeli mogę wtrącić…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-342">
          <u xml:id="u-342.0" who="#MałgorzataWassermann">Tylko weryfikowanie, czy to jest złoto, oczywiście.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-343">
          <u xml:id="u-343.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Tak, tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-344">
          <u xml:id="u-344.0" who="#MałgorzataWassermann">Proszę powiedzieć, czy na etapie tego postępowania, prawie dwuletniego, dostała pani w międzyczasie jakiekolwiek wskazówki, no, w przypadku choćby takiej sprawy nietypowej i rozstrzygnięcia tych oględzin? Nie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-345">
          <u xml:id="u-345.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie, ja sama po prostu się dopytywałam starszych kolegów, ale też się okazywało, że nikt tego nie robił, więc dzwoniłam do banku, próbowałam się dowiedzieć…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-346">
          <u xml:id="u-346.0" who="#MałgorzataWassermann">No tak, ale pani miała, miała pani nadzorującego prokuratora, on de facto powinien być źródłem jakby konsultacji dla pani.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-347">
          <u xml:id="u-347.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">No to tu nie było już takich konsultacji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-348">
          <u xml:id="u-348.0" who="#MałgorzataWassermann">Proszę panią, czy jeszcze były takie sytuacje, aby pani prokurator albo panią wyśmiała, albo ani odmówiła, albo panią zlekceważyła przy innych postanowieniach?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-349">
          <u xml:id="u-349.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie pamiętam takiej sytuacji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-350">
          <u xml:id="u-350.0" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-350.1" who="#MałgorzataWassermann">Ja staram się wrócić, jak państwo widzicie, po kolei, kto był pierwszy, zadawał pytanie…</u>
          <u xml:id="u-350.2" who="#MałgorzataWassermann">To teraz pan poseł Krajewski. I już państwu dam głos wszystkim.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-351">
          <u xml:id="u-351.0" who="#JarosławKrajewski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-351.1" who="#JarosławKrajewski">Wracając jeszcze do ważnego wątku informacji na temat pana Marcina P., bo zgodnie z tym, co zostało też już tutaj powiedziane, w momencie podjęcia dochodzenia, było określenie, że jeżeli przez kogoś mogło dojść do popełnienia przestępstwa to przez prezesa zarządu spółki Amber Gold.</u>
          <u xml:id="u-351.2" who="#JarosławKrajewski">I w związku z powyższym mam do pani aspirant następujące pytania dotyczące sprawdzenia informacji na temat przeszłości pana Marcina P. W związku z tym, że Komisja Nadzoru Finansowego informowała o sprawie Multikasy również Prokuraturę Rejonową Gdańsk-Wrzeszcz i, jak rozumiem, pani zapoznała się z tą informacją z lipca 2010 r. o tym, że pan Marcin P. był wiązany z aferą multikas?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-352">
          <u xml:id="u-352.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie przypominam sobie, abym na tamten moment posiadała taką wiedzę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-353">
          <u xml:id="u-353.0" who="#JarosławKrajewski">A czy przypomina sobie pani, że w momencie, kiedy już objęła pani w maju 2010 r. to dochodzenie, czy zapoznała się pani z publikacją prasową z kwietnia 2010 r., informującą o tym, że pan Marcin P. jest osobą skazaną prawomocnym wyrokiem sądu, co w samym artykule potwierdzał pan Marcin P. mówiąc, że faktycznie jest osobą skazaną prawomocnym wyrokiem sądu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-354">
          <u xml:id="u-354.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie kojarzę tego artykułu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-355">
          <u xml:id="u-355.0" who="#MałgorzataWassermann">Przepraszam bardzo, czy możemy w ten sposób rozumieć, że gdyby pani te dokumenty były w aktach, to pani – fakt skazania osoby, z którą pani ma do czynienia – utkwiłby w pamięci?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-356">
          <u xml:id="u-356.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Czy gdybym ja widziała takie dokumenty…?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-357">
          <u xml:id="u-357.0" who="#MałgorzataWassermann">Bo z tego wynika, i pani to już powiedziała raz, że tych dokumentów wedle pani nie było w tych aktach, które pani zostały przekazane.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-358">
          <u xml:id="u-358.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ja nie przypominam sobie, po prostu, tych dokumentów, tak? Nie przypominam sobie tego, żeby takie dokumenty były. Ja z tego, co pamiętam, to było jedno zawiadomienie Komisji Nadzoru Finansowego i nie przypominam sobie, żebym widziała jakiekolwiek inne jeszcze w tych aktach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-359">
          <u xml:id="u-359.0" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-360">
          <u xml:id="u-360.0" who="#JarosławKrajewski">To wracając do tego wątku.</u>
          <u xml:id="u-360.1" who="#JarosławKrajewski">W związku z publikacją prasową, jak i informacjami Komisji Nadzoru Finansowego na temat osoby pana Marcina P. i co więcej, bo to nie tylko była publikacja prasowa, ale również informacja w portalu ogólnopolskim, który, no, dość łatwo, łatwy był do znalezienia po wpisaniu słów Amber Gold.</u>
          <u xml:id="u-360.2" who="#JarosławKrajewski">Ale w związku z tymi informacjami, które na pewno dotarły do prokuratury rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz, mam do pani pytanie, czy po podjęciu sprawy Amber Gold w dniu 18 maja 2010 r., a więc i po tej publikacji i po wpłynięciu do akt sprawy, pisma z Komisji Nadzoru Finansowego miała pani wiedzę o tym, że Marcin P. jest osobą karaną, albo – co do której toczą się postępowania karne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-361">
          <u xml:id="u-361.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie pamiętam tego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-362">
          <u xml:id="u-362.0" who="#JarosławKrajewski">A czy pozyskała pani wiedzę z dostępnych systemów informacji kryminalnej, np. Krajowego Centrum Informacji Kryminalnej, Krajowego Systemu Informacji Policji o przestępczej przeszłości pana Marcina P., a w szczególności o tym, że był karany za przestępstwa o charakterze gospodarczym m.in. wyłudzenie kredytu i oszustwo?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-363">
          <u xml:id="u-363.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">W którymś momencie się o tym dowiedziałam na pewno, ale nie pamiętam, w którym momencie – nie potrafię tego momentu wskazać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-364">
          <u xml:id="u-364.0" who="#JarosławKrajewski">A jeżelibyśmy postarali się przypomnieć, bo to jest istotna informacja, jeśli chodzi o to, czy było to w 2010 r., po tym, jak po maju 2010 r. czy było to na późniejszym etapie? Czy miała pani taką wiedzę w 2010 r.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-365">
          <u xml:id="u-365.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">To jest sprawa sprzed 6sześciulat i naprawdę nie jestem panu w stanie odpowiedzieć na to pytanie inaczej niż to, że nie pamiętam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-366">
          <u xml:id="u-366.0" who="#JarosławKrajewski">A czy pani przełożeni albo prokurator Barbara Kijanko polecali pani weryfikację lub odstąpienie od takiej rutynowej czynności, dotyczącej sprawdzenia osoby pana Marcina P.?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-367">
          <u xml:id="u-367.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie pamiętam tego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-368">
          <u xml:id="u-368.0" who="#JarosławKrajewski">To w związku z tym chciałbym, żebyśmy mogli jeszcze porozmawiać na ten temat, czy miała pani świadomość, że osoba skazana prawomocnym wyrokiem za przestępstwa gospodarcze nie miała prawa, zgodnie z Kodeksem spółek handlowych i dalej, nie ma prawa zasiadać w organach spółki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-369">
          <u xml:id="u-369.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Teraz to wiem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-370">
          <u xml:id="u-370.0" who="#JarosławKrajewski">Czy pani miała w 2010 r.?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-371">
          <u xml:id="u-371.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Teraz to wiem, ale ja…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-372">
          <u xml:id="u-372.0" who="#JarosławKrajewski">A w 2010 r. prowadząc dochodzenie w sprawie Amber Gold nie miała pani takiej wiedzy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-373">
          <u xml:id="u-373.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ja nie pamiętam, na którym etapie podjęłam tą wiedzę, że pan Marcin P. był karany?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-374">
          <u xml:id="u-374.0" who="#JarosławKrajewski">Ale ja pytałem o to, czy miała pani wiedzę na temat konsekwencji dla osoby, która…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-375">
          <u xml:id="u-375.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Znaczy gdyby…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-376">
          <u xml:id="u-376.0" who="#JarosławKrajewski">…jest skazana prawomocnym wyrokiem, jeśli chodzi o jej zasiadanie, a w tym przypadku, bycie prezesem zarządu spółki Amber Gold.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-377">
          <u xml:id="u-377.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie miałam takiej wiedzy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-378">
          <u xml:id="u-378.0" who="#JarosławKrajewski">Nie miała pani wiedzy wynikającej z Kodeksu spółek handlowych?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-379">
          <u xml:id="u-379.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-380">
          <u xml:id="u-380.0" who="#JarosławKrajewski">Rozumiem.</u>
          <u xml:id="u-380.1" who="#JarosławKrajewski">To chciałbym jeszcze wrócić do wątku też rozpoczętego, ale myślę, że jest jeszcze wiele pytań, na które chętnie uzyskałbym odpowiedzi ze strony pani aspirant. Zeznając przed panią w dniu 1 czerwca 2010 r. Marcin P. twierdził, że Amber Gold znajduje się pod jurysdykcją Ministra Gospodarki zgodnie z ustawą o domach składowych. I to miało być w mojej ocenie takie alibi dla tej rzekomo zgodnej z prawem działalności Amber Gold, ale – po wpłynięciu do Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz pisma Komisji Nadzoru Finansowego w lipcu 2010 r.Vpani prokurator Barbara Kijanko postanowiła przedłużyć dochodzenie do dnia 18 sierpnia m.in. w celu ponownego przesłuchania pana Marcina P. Marcin P. został ponownie przesłuchany przez panią 26 lipca 2010 r., a więc dwa tygodnie po wpłynięciu do akt sprawy pisma Komisji Nadzoru Finansowego informującego o zakazie prowadzenia przez Amber Gold domu składowego i w związku z tym – dlaczego nie przesłuchała pani pana Marcina P. na okoliczność wydania wobec Amber Gold zakazu prowadzenia działalności w formie domu składowego i czy była taka sugestia ze strony pani prokurator Barbary Kijanko?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-381">
          <u xml:id="u-381.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ja nie pamiętam, żebym ja zapoznawała się z takim dokumentem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-382">
          <u xml:id="u-382.0" who="#JarosławKrajewski">A czy, jeżeli miałaby pani taką wiedzę, czyli ten dokument byłby w aktach sprawy przekazanych do pani jako policjantki, to czy nieskorzystanie z tych informacji byłoby zbagatelizowaniem tak ważnej…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-383">
          <u xml:id="u-383.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Gdybym miała taką informację…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-384">
          <u xml:id="u-384.0" who="#JarosławKrajewski">…tak ważnego faktu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-385">
          <u xml:id="u-385.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">…przypuszczam, że zapytałabym o to i pytałabym o jakieś wyjaśnienia tej kwestii.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-386">
          <u xml:id="u-386.0" who="#JarosławKrajewski">A jeszcze w samym uzasadnieniu postanowienia z dnia 18 sierpnia 2010 r. o umorzeniu dochodzenia w sprawie Amber Gold pani prokurator Barbara Kijanko wskazała, że (i tutaj cytat) „brak jest podstaw do kontynuowania postępowania przygotowawczego i wykonywania dalszych czynności procesowych, tym bardziej, iż od stycznia 2010 r. spółka prowadziła działalność w oparciu o przepisy o domach składowych.</u>
          <u xml:id="u-386.1" who="#JarosławKrajewski">Czy znała pani to uzasadnienie? Jak pani zareagowała na decyzję o umorzeniu dochodzenia na podstawie zebranych przez panią w aktach sprawy, wszystkich czynności?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-387">
          <u xml:id="u-387.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Zapoznałam się z pewnością z tą decyzją prokuratora, bo te odpisy postanowień są przesyłane do komend, do policjantów, którzy prowadzą postępowania przygotowawcze, natomiast w żadnym momencie wydawania takiej decyzji przez prokuratora policja nie jest od oceny decyzji merytorycznej, wydawanej przez prokuratora.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-388">
          <u xml:id="u-388.0" who="#JarosławKrajewski">A dzisiaj, z dzisiejszej perspektywy, czy w pani ocenie znając choćby fragment tego uzasadnienia, pani prokurator Barbara Kijanko miała prawo posłużyć się takim argumentem umarzając dochodzenie w sprawie Amber Gold?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-389">
          <u xml:id="u-389.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie chciałabym tu oceniać pracy pani prokurator, ani decyzji przez nią wydawanych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-390">
          <u xml:id="u-390.0" who="#JarosławKrajewski">To wrócę jeszcze do zadanego pytania, na które nie uzyskałem odpowiedzi. Jak oceniała pani wówczas decyzję o umorzeniu dochodzenia w sprawie Amber Gold w sierpniu 2010 r.? Czy była pani zaskoczona, zdumiona tym postępowaniem? Sama pani podczas dzisiejszego przesłuchania zwróciła uwagę na nieprawidłowości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-391">
          <u xml:id="u-391.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Mogłam być zaskoczona, ale – oczywiście – nie mogłam zrobić totalnie nic…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-392">
          <u xml:id="u-392.0" who="#JarosławKrajewski">Ale – mogła pani, czy pani byłam zaskoczona i zdumiona faktem umorzenia dochodzenia w sprawie Amber Gold?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-393">
          <u xml:id="u-393.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Mogłam być zaskoczona tym faktem, tak i pewnie tak było, natomiast my nie podejmujemy co do decyzji, tak jak już wcześniej wspomniałam, wydanych przez prokuratora żadnych decyzji, uwag tego typu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-394">
          <u xml:id="u-394.0" who="#JarosławKrajewski">Mam jeszcze pytania dotyczące tego całego okresu prowadzenia dochodzenia przez panią. Czy w okresie prowadzenia dochodzenia miała pani kontakt z politykami samorządowymi, parlamentarzystami, członkami rządu Platformy Obywatelskiej, PSL?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-395">
          <u xml:id="u-395.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie, nigdy nie miałam. Ani wcześniej, ani do dnia dzisiejszego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-396">
          <u xml:id="u-396.0" who="#JarosławKrajewski">A czy w toku prowadzenia dochodzenia w sprawie Amber Gold odnosiła pani wrażenie, że pani przełożeni, czy pani prokurator Barbara Kijanko lub inne osoby, wywierają pewną presję na pani, jeśli chodzi o podejmowane czynności lub brak pewnych naturalnych czynności w takim postępowaniu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-397">
          <u xml:id="u-397.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Chyba nie rozumiem pana pytania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-398">
          <u xml:id="u-398.0" who="#JarosławKrajewski">Czy odczuwała pani presję ze strony pani prokurator Barbary Kijanko?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-399">
          <u xml:id="u-399.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie, nie odczuwałam żadnej presji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-400">
          <u xml:id="u-400.0" who="#JarosławKrajewski">Czyli raczej możemy mówić o braku zainteresowania ze strony pani prokurator Barbary Kijanko i pani przełożonych sprawą Amber Gold, która trafiła do pani jako funkcjonariuszki policji w Komendzie Miejskiej Policji w Gdańsku z zaledwie kilkuletnim stażem jako policjantki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-401">
          <u xml:id="u-401.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">To znaczy, ja moim przełożonym sygnalizowałam, tak, problemy, ale co moi przełożeni z tym zrobili, ja tego nie wiem. Być może oni odbywali jakieś rozmowy, o czym nie wiadomo mi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-402">
          <u xml:id="u-402.0" who="#JarosławKrajewski">Widzę pewną niekonsekwencję, bo – z jednej strony – pani mówiła, że nie jest to taka zwykła, pospolita sprawa, mimo takiego twierdzenia ze strony na przykład prokuratora rejonowego Prokuratury Gdańsk-Wrzeszcz pana Niesiołowskiego, który zeznał przed Komisją Śledczą, że wtedy, kiedy wpłynęło zawiadomienie Komisji Nadzoru Finansowego, ta sprawa Amber Gold jawiła się jako sprawa zwykła pospolita. Wiemy dzisiaj, znając skutki tej afery Amber Gold, że nie była to sprawa zwykłej kradzieży roweru lub innego pospolitego przestępstwa lub wykroczenia, tylko gigantycznego oszustwa.</u>
          <u xml:id="u-402.1" who="#JarosławKrajewski">I, w związku z tym, mam wrażenie, że część tych czynności, które powinny być podjęte przez policję lub prokuraturę, nie zostały wykonane. I zastanawiamy się nad tym i na pewno będziemy przez całe postępowanie, czas pracy sejmowej komisji śledczej starali się odpowiedzieć na to pytanie.</u>
          <u xml:id="u-402.2" who="#JarosławKrajewski">Jeżeli pani chciałaby się podzielić z nami swoją refleksją jako osoby, która myślę, że miała dużą wiedzę, na pewno większą niż inni policjanci z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku, to byłbym wdzięczny. Ale rozumiem, że tak naprawdę pani wskazuje na ten wątek…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-403">
          <u xml:id="u-403.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ja nie jestem od oceny ani pracy prokuratora, ani pracy moich przełożonych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-404">
          <u xml:id="u-404.0" who="#JarosławKrajewski">Rozumiem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-405">
          <u xml:id="u-405.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Tak bym chciała odpowiedzieć na to pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-406">
          <u xml:id="u-406.0" who="#JarosławKrajewski">Na tym etapie dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-407">
          <u xml:id="u-407.0" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-407.1" who="#MałgorzataWassermann">Pani poseł Możdżanowska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-408">
          <u xml:id="u-408.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-408.1" who="#AndżelikaMożdżanowska">Poruszyła pani aspirant kilka wątków, ja chciałabym się do nich odnieść a następnie zadać też kilka pytań doprecyzowujących.</u>
          <u xml:id="u-408.2" who="#AndżelikaMożdżanowska">Wspominała pani, że zwracała się do przełożonych i zwracała uwagę, czuła pani żal odnośnie pozostawienia samej sobie etap prowadzenia dochodzenia. W jaki sposób reagowali przełożeni? Czy był jakikolwiek kontakt z panią? Czy są z tego, z tych spotkań, są jakieś notatki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-409">
          <u xml:id="u-409.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Trudno to nazwać spotkaniami, tak, dlatego że siedzimy na tym piętrze z kierownikami czy też naczelnikami i po prostu, jeżeli jest jakiś problem, to po prostu się o tym problemie rozmawia, tak.</u>
          <u xml:id="u-409.1" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Czy jakieś ja dokumenty z tego sporządzałam? Raczej nie sądzę, tak, ale sygnalizowałam i ja myślę, że nikt temu nie zaprzeczy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-410">
          <u xml:id="u-410.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Czyli był konkretny problem i były konkretne rozwiązania czy pomoc w rozwiązaniu tego problemu, dobrze rozumiem?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-411">
          <u xml:id="u-411.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Czy był problem i czy były konkretne rozwiązania?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-412">
          <u xml:id="u-412.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Propozycje czy wsparcie przełożonych w kwestii rozwiązania tego problemu, który pani sygnalizuje.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-413">
          <u xml:id="u-413.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Być może ktoś dzwonił do prokuratury na przykład, tak, i próbował wyegzekwować jednak jakieś dokumenty, o które wnioskowałam a których nie dostałam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-414">
          <u xml:id="u-414.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Ale mówi pani: być może. To znaczy, że były konkretne…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-415">
          <u xml:id="u-415.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Dlatego, że ja nie pamiętam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-416">
          <u xml:id="u-416.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Dobrze, ale proszę mi dać zadać pytanie. To znaczy, że… rozumiem, że kolejnym pani etapem było zapytanie, co w tej sprawie zrobiono. Nie reagowała… Jest akcja i musi pani w jakiś sposób zareagować na konsekwencje dalej prowadzonej sprawy. Czy kontaktowała się dalej z pani przełożonym, co w tej sprawie zrobił?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-417">
          <u xml:id="u-417.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Pamiętam na pewno jedną taką sytuację, chyba chodziło właśnie o postanowienie o żądaniu wydania rzeczy. Wtedy moim naczelnikiem był pan Walter. I pamiętam, że kiedy jemu zasygnalizowałam taki problem, że tego dokumentu nie ma, z tego, co kojarzę, prokurator, ten naczelnik chyba wówczas, kontaktował się z panią prokurator, która zastępowała panią prokurator Kijanko. I wtedy to postanowienie zostało wydane.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-418">
          <u xml:id="u-418.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Rozumiem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-419">
          <u xml:id="u-419.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Z tego, co sobie przypominam. Czyli taką sytuację na przykład sobie przypominam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-420">
          <u xml:id="u-420.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Czyli była reakcja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-421">
          <u xml:id="u-421.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-422">
          <u xml:id="u-422.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Z pani wypowiedzi można wnioskować, że jeśli był kontakt z panią prokurator Kijanko to w kwestii prowadzonej dokumentacji pisemnej były odpowiedzi. Nie było reakcji telefonicznych, dobrze zrozumiałam?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-423">
          <u xml:id="u-423.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Tak, ale też nie przypominam sobie odpowiedzi na takie moje pytanie na przykład dotyczące przesłuchań świadków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-424">
          <u xml:id="u-424.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Ale to były pani zapytania telefoniczne czy pisemne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-425">
          <u xml:id="u-425.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">To pisemne zapytanie było, bo to akurat pamiętam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-426">
          <u xml:id="u-426.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Dobrze. A czy w kwestii żądania wydania dokumentów lub przeszukania zwracała się pani pisemnie do pani prokurator?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-427">
          <u xml:id="u-427.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Z tego, co pamiętam, to tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-428">
          <u xml:id="u-428.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">I otrzymała pani odpowiedź pisemną?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-429">
          <u xml:id="u-429.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Z tego, co pamiętam, to nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-430">
          <u xml:id="u-430.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Rozumiem. Czyli nie było możliwości przez panią egzekwowania…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-431">
          <u xml:id="u-431.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Egzekwowania…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-432">
          <u xml:id="u-432.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">…zabezpieczenia… egzekwowania…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-433">
          <u xml:id="u-433.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ja nie mam możliwości ponaglania prokuratora ani…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-434">
          <u xml:id="u-434.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Rozumiem, czyli dlatego nie zabezpieczyła pani żadnej dokumentacji finansowo-księgowej firmy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-435">
          <u xml:id="u-435.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Tak, to była jakaś tam pierwsza przeszkoda. A poza tym przeszkoda była też taka, że po prostu biegły jakby przekładał te terminy co do określenia się, jakie dokumenty będą mu potrzebne do wydania opinii, oraz pan Marcin P., który jak gdyby kompletował, cały czas utrzymywał, że kompletuje tę dokumentację.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-436">
          <u xml:id="u-436.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Czyli… Czy monitowała pani w tej sprawie u pani prokurator?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-437">
          <u xml:id="u-437.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-438">
          <u xml:id="u-438.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">I pozostawało to bez odpowiedzi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-439">
          <u xml:id="u-439.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">No tak, ale jeżeli ja piszę do pani prokurator, że na przykład ja nie mogę wyegzekwować czegoś i ja proszę, żeby pani prokurator wystąpiła do biegłego na przykład, tak, i spróbowała we własnym zakresie ponaglić biegłego, no to prokurator nie ma jakby takiego obowiązku, żeby mnie na przykład informować, tak, że zadzwoniłam albo napisałam i tak dalej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-440">
          <u xml:id="u-440.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Czyli dokumentacji nie udało się zgromadzić finansowo-księgowej?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-441">
          <u xml:id="u-441.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Do pewnego momentu, nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-442">
          <u xml:id="u-442.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Przesłuchanie świadków, odnośnie do przesłuchania świadków. Teraz mam kilka… dwa pytania. Czy przesłuchania pana Marcina P. prowadziła pani w kierunku właśnie kwestii dotyczących prowadzonej działalności w zakresie udzielania pożyczek i oddłużania oraz źródeł finansowania takiej działalności?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-443">
          <u xml:id="u-443.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Pamiętam, że jeden protokół był tak prowadzony, że chyba wytyczne, na jakie okoliczności należy przesłuchać pana Marcina P., wskazał sąd i tymi pytaniami się posługiwałam, jako że po prostu nigdy wcześniej nie miałam tego typu sprawy, tak? I jakby nie znając problematyki tego typu spraw, posługiwałam się wskazaniami sądu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-444">
          <u xml:id="u-444.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Dobrze. A czy te odpowiedzi, twierdzenia przesłuchiwanego konfrontowała pani z dokumentacją finansowo-księgową lub z umowami zawieranymi przez Amber Gold?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-445">
          <u xml:id="u-445.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-446">
          <u xml:id="u-446.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Rozumiem. Czy były jakiekolwiek naciski, nieformalne, w kwestii prowadzenia śledztwa, pani aspirant?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-447">
          <u xml:id="u-447.0" who="#MałgorzataWassermann">Te pytania już były.</u>
          <u xml:id="u-447.1" who="#MałgorzataWassermann">Jakieś następne pytanie, pani poseł?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-448">
          <u xml:id="u-448.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Dobrze. No, to dobrze, to może inaczej. Czy kiedykolwiek ktoś sugerował sposób prowadzenia śledztwa? W ten sposób zadam pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-449">
          <u xml:id="u-449.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie, nikt nigdy. Mi nikt nigdy nie sugerował sposobu prowadzenia jakiegokolwiek postępowania przygotowawczego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-450">
          <u xml:id="u-450.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Żadnego?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-451">
          <u xml:id="u-451.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Żadnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-452">
          <u xml:id="u-452.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Proszę mi powiedzieć, czy znała pani szacunkową wartość – powiedzmy – przedsięwzięcia Marcina P.?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-453">
          <u xml:id="u-453.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie, nie znałam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-454">
          <u xml:id="u-454.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Rozumiem, że padło tutaj wiele odpowiedzi, ale nie mogę po nich sugerować, więc muszę zadać pytania konkretne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-455">
          <u xml:id="u-455.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Oczywiście.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-456">
          <u xml:id="u-456.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Czy weryfikowała pani sytuację podatkową firmy Amber Gold?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-457">
          <u xml:id="u-457.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-458">
          <u xml:id="u-458.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Czy wiedziała pani o zaległościach w urzędzie skarbowym wobec firmy Amber Gold?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-459">
          <u xml:id="u-459.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie, ale w tym celu napisałam wniosek do pani prokurator o zwrócenie się… chodziło o uzyskanie bilansów, tak? Sprawozdań finansowych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-460">
          <u xml:id="u-460.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Dobrze. A czy znała pani szacunkową wartość aktywów, którymi dysponowało małżeństwo P.?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-461">
          <u xml:id="u-461.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie znałam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-462">
          <u xml:id="u-462.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Czy występowała pani do państw trzecich z wnioskiem o pomoc prawną?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-463">
          <u xml:id="u-463.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Do kogo?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-464">
          <u xml:id="u-464.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Do różnych osób, zaangażowanych, o pomoc prawną, jakąkolwiek, np. właśnie – jak sugerowałam – o powołanie biegłego z instytucji naukowej. Wspominała pani, że – na tym etapie – nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-465">
          <u xml:id="u-465.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie, nie występowałam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-466">
          <u xml:id="u-466.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Dobrze, a proszę mi powiedzieć, czy w czynnościach operacyjnych prowadziła pani przesłuchanie wśród pracowników firmy Amber Gold?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-467">
          <u xml:id="u-467.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Mogłaby pani powtórzyć pytanie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-468">
          <u xml:id="u-468.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Czy w tych czynnościach operacyjnych prowadziła pani przesłuchanie wśród pracowników firmy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-469">
          <u xml:id="u-469.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">To nie są czynności operacyjne, tylko czynności dochodzeniowe, ale ja chyba z jednym pracownikiem ze spółki Amber Gold miałam kontakt, tylko nie pamiętam, czy ja sporządzałam wtedy protokół z zatrzymania rzeczy, czy też… Chyba to był protokół z zatrzymania rzeczy, tak mi się wydaje, od pani księgowej z tej spółki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-470">
          <u xml:id="u-470.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">I ostatnie pytanie.</u>
          <u xml:id="u-470.1" who="#AndżelikaMożdżanowska">Czy Marcin P. stawiał się na przesłuchania sam, czy w obecności adwokatów?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-471">
          <u xml:id="u-471.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Z tego, co pamiętam, to sam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-472">
          <u xml:id="u-472.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Dobrze, a proszę mi powiedzieć, czy uważa pani, że wykonała pani wszystkie obowiązki, jako funkcjonariusz, prawidłowo i rzetelnie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-473">
          <u xml:id="u-473.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Uważam, że te czynności, które mogłam wykonać we własnym zakresie – tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-474">
          <u xml:id="u-474.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-475">
          <u xml:id="u-475.0" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-475.1" who="#MałgorzataWassermann">Pan poseł Zembaczyński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-476">
          <u xml:id="u-476.0" who="#WitoldZembaczyński">Proszę świadka, zeznała pani przed chwilą, że sygnalizowała problemy w tym dochodzeniu przełożonym, ale komu konkretnie? Naczelnikowi wydziału, komendantowi miejskiemu czy kto to był?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-477">
          <u xml:id="u-477.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Albo kierownikowi, albo naczelnikowi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-478">
          <u xml:id="u-478.0" who="#WitoldZembaczyński">Czyli albo-albo?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-479">
          <u xml:id="u-479.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie pamiętam tego sprzed sześciu lat. Tak, nie pamiętam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-480">
          <u xml:id="u-480.0" who="#WitoldZembaczyński">A są jakiekolwiek ślady z tych informacji w dokumentach, notatkach?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-481">
          <u xml:id="u-481.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie wiem, trzeba byłoby zobaczyć dokumenty, wydaje mi się, że nie musiałam sporządzać czegoś takiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-482">
          <u xml:id="u-482.0" who="#WitoldZembaczyński">Ale według pani pamięci.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-483">
          <u xml:id="u-483.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Wydaje mi się, że ja nie pisałam z tego. Natomiast ja uważam, że moi przełożeni nie będą podważali tego, że ja im te problemy sygnalizowałam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-484">
          <u xml:id="u-484.0" who="#WitoldZembaczyński">Rozumiem.</u>
          <u xml:id="u-484.1" who="#WitoldZembaczyński">Proszę powiedzieć, czy sprawdzała pani Marcina P. w systemie meldunku informacyjnego policji?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-485">
          <u xml:id="u-485.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie pamiętam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-486">
          <u xml:id="u-486.0" who="#WitoldZembaczyński">Ale wcześniej zeznawała pani, że w jakichś bazach danych na którymś tam etapie pani sprawdzała.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-487">
          <u xml:id="u-487.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ja powiedziałam, że nie pamiętam. Odpowiadałam na to pytanie i powiedziałam, że nie pamiętam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-488">
          <u xml:id="u-488.0" who="#WitoldZembaczyński">Dobrze. Czyli mając na uwadze późniejsze umorzenie tej sprawy przez panią Kijanko, tak podsumowując dotychczasowe wypowiedzi na temat pracy pani prokurator, czy uważa pani, że właściwie te czynności były wykonywane?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-489">
          <u xml:id="u-489.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Uważam, że nie. Myślę, że dzisiaj wszyscy uważają, że nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-490">
          <u xml:id="u-490.0" who="#WitoldZembaczyński">Dobrze. Również była pani tego zdania w czasie trwania tego dochodzenia?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-491">
          <u xml:id="u-491.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-492">
          <u xml:id="u-492.0" who="#WitoldZembaczyński">Proszę powiedzieć, czy nie należało w tym momencie poinformować przełożonych odpowiednich służb…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-493">
          <u xml:id="u-493.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Informowałam swoich przełożonych o tym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-494">
          <u xml:id="u-494.0" who="#WitoldZembaczyński">I jaka była reakcja przełożonych?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-495">
          <u xml:id="u-495.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">No, moi przełożeni rozmawiali ze mną i, tak jak mówię, raz przyczyniło się to do uzyskania jednak tego postanowienia o żądaniu wydania rzeczy, tak. W innych sytuacjach, no, nie wiem… musieliby odpowiedzieć sami moi przełożeni.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-496">
          <u xml:id="u-496.0" who="#WitoldZembaczyński">No, ale proszę…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-497">
          <u xml:id="u-497.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">My jako policja nie mamy tutaj narzędzi do…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-498">
          <u xml:id="u-498.0" who="#WitoldZembaczyński">Proszę świadka, przychodzi pani do przełożonego i mówi, że jest niestandardowe zachowanie prokuratora w tej sprawie, nie spotkała się pani wcześniej z taką opieszałością, niechęcią, dochodzi wręcz do szyderstwa, kiedy pani proponuje przeprowadzenie konkretnych czynności. I jaka jest reakcja przełożonych?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-499">
          <u xml:id="u-499.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ja nie pamiętam, co mi wtedy moi przełożeni odpowiedzieli, tak. Na pewno nikt z nich nie był usatysfakcjonowany takim zachowaniem, tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-500">
          <u xml:id="u-500.0" who="#WitoldZembaczyński">Rozumiem, czyli nie może pani opisać tych okoliczności w tej chwili?</u>
          <u xml:id="u-500.1" who="#WitoldZembaczyński">A proszę powiedzieć, dlaczego te czynności prowadzone przez panią były bez żadnego planu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-501">
          <u xml:id="u-501.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Dlatego, że dochodzenie wówczas nie wymagało planu dochodzenia, to jest jedna rzecz. Dwa: ja nie miałam doświadczenia w tego typu sprawach, więc w pierwszej kolejności posługiwałam się wytycznymi wskazanymi przez sąd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-502">
          <u xml:id="u-502.0" who="#WitoldZembaczyński">Czyli te wskazania sądowe były dla pani jedynym wyznacznikiem podejmowanych czynności?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-503">
          <u xml:id="u-503.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Tak, na pierwszy moment były to dla mnie… ten… Gdyby się pojawiły, po wykonaniu tych czynności, kolejne czynności albo inne, wynikłe w toku prowadzonego postępowania, mógł być taki plan sporządzony.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-504">
          <u xml:id="u-504.0" who="#WitoldZembaczyński">A co, pani zdaniem, stanęło na przeszkodzie profesjonalnego przeprowadzenia tych czynności na etapie dochodzenia? Takich czynności, które mogłyby już w 2010 r. postawić Marcina P. w akt oskarżenia i przerwać działalność tej wielkiej piramidy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-505">
          <u xml:id="u-505.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Mógłby pan, nie wiem, bardziej konkretnie zadać pytanie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-506">
          <u xml:id="u-506.0" who="#WitoldZembaczyński">Konkretniej: co według pani jest tym kluczowym hamulcem w tempie prac w sprawie Amber Gold na etapie dochodzenia?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-507">
          <u xml:id="u-507.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">No, wydaje mi się, że gdyby na ówczesnym etapie od razu była zabezpieczona np. dokumentacja, tak, i ktoś zacząłby pracować nad tą dokumentacją i wejście do tego BGŻ, tak.</u>
          <u xml:id="u-507.1" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">To były dwie czynności, które miały kluczowe znaczenie dla rozwoju tej sprawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-508">
          <u xml:id="u-508.0" who="#WitoldZembaczyński">Może pani opowiedzieć nam trochę więcej na temat samego tego wejścia do BGŻ?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-509">
          <u xml:id="u-509.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Pamiętam, że była taka wytyczna sądu w postanowieniu, żeby dokonać oględzin złota, które miało się rzekomo znajdować w skrytkach BGŻ, tak. I takie wytyczne również zleciła mi pani prokurator, jak gdyby posługując się wytycznymi sądu, tak. Z tego, co ja ustaliłam, nikt u nas wcześniej w wydziale nie przeprowadzał takiej czynności oględzin.</u>
          <u xml:id="u-509.1" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Pamiętam, że uzyskałam kontakt do pani dyrektor do BGŻ w Gdańsku, tak, i z tego, co ja kojarzę, była taka rozmowa telefoniczna. Pani dyrektor wtedy informowała mnie, że oni nie mają wypracowanej takiej procedury, że – albo to musi być protokół przeszuka… postanowienie o przeszukaniu i wtedy jest jakby to wejście siłowe, można tak powiedzieć, tak, albo drugi przypadek, bo tutaj nie było wydanego żadnego dokumentu na okoliczność przeprowadzenia tych oględzin, tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-510">
          <u xml:id="u-510.0" who="#WitoldZembaczyński">Czyli na jakiej podstawie tam się udaliście?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-511">
          <u xml:id="u-511.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ja nie byłam w tym BGŻ. Ja nie przypominam sobie takiego faktu, żebym ja tam była. Ja pamiętam, że ja rozmawiałam z pracownikiem banku, ja wysłałam pismo do BGŻ, jaką czynność chcę wykonać, z czyjego polecenia, kto chciałabym, żeby w tej czynności uczestniczył i w jakim charakterze, tak. Na co dostałam odpowiedź z BGŻ, że oni mnie pytają, jakim ja dokumentem mogę się posłużyć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-512">
          <u xml:id="u-512.0" who="#WitoldZembaczyński">Czyli cały kontakt z bankiem był za pośrednictwem telefonu i maila?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-513">
          <u xml:id="u-513.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Tak. Pismo, wysłałam normalne pismo, na które mam potwierdzenie odbioru. Jest to w aktach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-514">
          <u xml:id="u-514.0" who="#WitoldZembaczyński">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-514.1" who="#WitoldZembaczyński">A proszę powiedzieć, dlaczego nie rozważała pani zabezpieczenia komputerów i innych nośników, na których mogły być dowody przestępczej działalności Marcina P., np. też w pozostałych siedzibach firmy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-515">
          <u xml:id="u-515.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie wiem, na tamtym etapie taka była jak, yyy… prokuratura jakby występowała, żeby w zakresie Gdańska zabezpieczyć tą dokumentację, tak, więc po prostu zakładaliśmy, że ona będzie zgromadzona w Gdańsku i tam też zostanie zabezpieczona.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-516">
          <u xml:id="u-516.0" who="#WitoldZembaczyński">Rozumiem. A skąd…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-517">
          <u xml:id="u-517.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Zresztą gdyby były postanowienia o przeszukaniu to by można było, oczywiście, tę czynność realizować w zupełnie inny sposób, tak. Bo można było wtedy w Gdańsku, mogliby funkcjonariusze z Gdańska przeprowadzić czynności a w innych miastach – funkcjonariusze z innych komend policji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-518">
          <u xml:id="u-518.0" who="#WitoldZembaczyński">Rozumiem, ale ja nie jestem w stanie cały czas sobie w żaden sposób wytłumaczyć, skąd to zaufanie do Marcina P. na etapie tego dochodzenia, czy… To proszę powiedzieć, czy on sprawiał wrażenie osoby tak wiarygodnej w tych kontaktach podczas zeznań…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-519">
          <u xml:id="u-519.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ale…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-520">
          <u xml:id="u-520.0" who="#WitoldZembaczyński">…że nie dążyliście państwo na przykład do doprowadzenia go do komendy w celu przeprowadzenia przesłuchania, itd.? No, dlaczego…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-521">
          <u xml:id="u-521.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ale jeżeli świadek się stawia to nie ma żadnych podstaw do tego, żeby go doprowadzać, czy też zatrzymywać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-522">
          <u xml:id="u-522.0" who="#WitoldZembaczyński">A te kwestie urlopowe, rozjazdów, wyjazdów, nie ma mnie, jestem…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-523">
          <u xml:id="u-523.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">To bardziej dotyczyło nie niestawiennictwa w charakterze świadka, tak, tylko bardziej…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-524">
          <u xml:id="u-524.0" who="#WitoldZembaczyński">Tylko, po prostu, dostarczenia dokumentów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-525">
          <u xml:id="u-525.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Dostarczenia dokumentów, dokładnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-526">
          <u xml:id="u-526.0" who="#WitoldZembaczyński">No, w związku z tym nie przeprowadziliście takiego przeszukania w Amber Gold, czy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-527">
          <u xml:id="u-527.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nigdy nie zostało wydane, z tego co pamiętam, postanowienie o przeszukaniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-528">
          <u xml:id="u-528.0" who="#WitoldZembaczyński">Ale, czy uważa pani, że to było niezbędne na tym etapie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-529">
          <u xml:id="u-529.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Uważam z perspektywy czasu, że powinno być wydane postanowienie o przeszukaniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-530">
          <u xml:id="u-530.0" who="#WitoldZembaczyński">I nic nie mogła pani z tym zrobić, informowała przełożonych, tak…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-531">
          <u xml:id="u-531.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Jeżeli były takie wytyczne prokuratora i takie wytyczne sądu, to ja się tego trzymałam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-532">
          <u xml:id="u-532.0" who="#WitoldZembaczyński">Rozumiem. Czyli również…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-533">
          <u xml:id="u-533.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Jeżeli… Bo może panu chodzi o to, że mogłam wejść i na legitymację takie przeszukanie przeprowadzić? To nie, nie mogłam w wszczętym postępowaniu, tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-534">
          <u xml:id="u-534.0" who="#WitoldZembaczyński">To ja zdaję sobie z tego sprawę, że pani nie mogła, natomiast odczuwała pani brak takiego postanowienia, tak? W normalnej praktyce prowadzenia śledztwa czy dochodzenia…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-535">
          <u xml:id="u-535.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Tak, natomiast, jak już wcześniej wspomniałam, jak gdyby ta forma… Bo gdybym, bo gdyby to było, mówię, postanowienie o żądaniu wydania rzeczy, przeszukaniu, tak jak zazwyczaj się to odbywa, tak, to można byłoby te czynności robić. I gdyby, po prostu, od razu pierwszego dnia, gdybym poszła, to bym tą czynność w ten sposób zrealizowała, tak. Po prostu, takie wskazanie, żeby nie paraliżować, itd., ja rozumiem, tak. To dla mnie ta czynność nie mogła być przeprowadzona standardowo, tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-536">
          <u xml:id="u-536.0" who="#WitoldZembaczyński">A nosiła się…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-537">
          <u xml:id="u-537.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ja wcześniej nie otrzymywałam takich wytycznych w ten sposób.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-538">
          <u xml:id="u-538.0" who="#WitoldZembaczyński">Czy widząc ten taki dziwny układ trudności w prowadzeniu dochodzenia, no, pewnego specyficznego podejścia pani prokurator, nie próbowała pani zainteresować np. ABW tą sprawą?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-539">
          <u xml:id="u-539.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ale…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-540">
          <u xml:id="u-540.0" who="#MałgorzataWassermann">Panie pośle, muszę być… Sekundkę, muszę być sprawiedliwa, bo tu mnie napominają inni posłowie. Jak są pytania, pan już zadał kilka pytań, które się powtórzyły. Bardzo państwa proszę, bo nie chcę ingerować, natomiast te pytania padały.</u>
          <u xml:id="u-540.1" who="#MałgorzataWassermann">Proszę jakieś kolejne pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-541">
          <u xml:id="u-541.0" who="#WitoldZembaczyński">Pani przewodnicząca, oczywiście cenię te uwagę, niemniej, patrząc na karuzelę tych pytań, moje pytania dostarczają nowych informacji. Nie są powieleniem, bo w ten sposób ktoś może zabrać głos i pozbawić w ogóle komisję większości pytań, a jednak każdy z nas je przygotował. Tak, że ja rozumiem tę uwagę.</u>
          <u xml:id="u-541.1" who="#WitoldZembaczyński">Więc ostatnie pytanie. Dlaczego nie zainteresowała pani komendy np. wojewódzkiej policji, widząc również taki brak reakcji ze strony przełożonych, tą sprawą?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-542">
          <u xml:id="u-542.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Dlatego, że ja nie mam co do tego kompetencji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-543">
          <u xml:id="u-543.0" who="#WitoldZembaczyński">Czyli czuła pani bezsilność, bezradność.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-544">
          <u xml:id="u-544.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Jeżeli pan myśli, że ja mogłam wziąć telefon i zadzwonić do funkcjonariusza ABW albo do funkcjonariusza komendy wojewódzkiej, opowiedzieć mu, jakie postępowanie przygotowawcze prowadzę, to – nie, nie mogłam tego wykonać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-545">
          <u xml:id="u-545.0" who="#WitoldZembaczyński">Ale było widać od razu, że coś nie gra, prawda? I mimo wszystko nie było takiej inicjatywy do tego, żeby coś w tej sprawie zrobić ponad realizowanie zaleceń sądu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-546">
          <u xml:id="u-546.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ja nie wiem, co ja mogłabym zrobić więcej ponad to, co zrobiłam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-547">
          <u xml:id="u-547.0" who="#WitoldZembaczyński">A z dzisiejszej perspektywy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-548">
          <u xml:id="u-548.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Z dzisiejszej perspektywy to oceniam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-549">
          <u xml:id="u-549.0" who="#WitoldZembaczyński">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-550">
          <u xml:id="u-550.0" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-550.1" who="#MałgorzataWassermann">Pani poseł Kopcińska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-551">
          <u xml:id="u-551.0" who="#JoannaKopcińska">Dziękuję, pani przewodnicząca.</u>
          <u xml:id="u-551.1" who="#JoannaKopcińska">Jedno krótkie pytanie. Mówiła pani, że były kłopoty – nie wiem, pani prokurator nie odbierała telefonów – były kłopoty ze zgromadzeniem dokumentacji. Ja chciałam zacytować krótki fragment z postępowania dyscyplinarnego, jakie toczyło się wobec pani prokurator Kijanko, pewien fragment, i prosiłabym panią o skomentowanie: „Generalnie wykonywałam wytyczne pani prokurator nadzorującej postępowanie i w razie pojawiających się wątpliwości kontaktowałam się telefonicznie lub pisemnie. Nie pamiętam, czy przed wszczęciem dochodzenia wykonywałam jakiekolwiek czynności w tej sprawie. Z uwagi na upływ czasu i ilość prowadzonych postępowań oraz fakt, że w czasie prowadzenia tego postępowania było to jedno z wielu postępowań, niczym szczególnym się nie wyróżniające, nie pamiętam dokładnie jego przebiegu. Wówczas nie było to medialne postępowanie. Tę współpracę określiłabym jako pozytywną.</u>
          <u xml:id="u-551.2" who="#JoannaKopcińska">Proszę o pani komentarz do tego. Co wydarzyło się, że wtedy oceniała pani współpracę z prokuratorem referentem jako pozytywną, a dzisiaj słyszymy o tym braku zrozumienia i kłopotach w kontakcie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-552">
          <u xml:id="u-552.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ja nie przypominam sobie, żebym ja coś takiego mówiła, tak. Zresztą, to wynika z…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-553">
          <u xml:id="u-553.0" who="#MałgorzataWassermann">To jest cytat z pani zeznań, złożonych pod rygorem 233.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-554">
          <u xml:id="u-554.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ja, tak, ja w tej chwili się domyślam, tak, ale to nawet wynika z materiałów kontrolnych akt sprawy, tak, jak wyglądał ten kontakt.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-555">
          <u xml:id="u-555.0" who="#MałgorzataWassermann">Proszę pani, między innymi te zeznania były podstawą uniewinniania tych prokuratorów, wie pani o tym? I dzisiaj pani mówi zupełnie inaczej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-556">
          <u xml:id="u-556.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie wiem, bo ja nie wiem, jak to się skończyło.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-557">
          <u xml:id="u-557.0" who="#MałgorzataWassermann">To ja pani mówię.</u>
          <u xml:id="u-557.1" who="#MałgorzataWassermann">Proszę pani, ja mam takie do pani pytanie, bo pani tutaj mówi cały czas, pytana przez różnych posłów, na ten temat, że te dokumenty, no, można było, nie można było zabezpieczyć, przeszukać, tak? Wszystko jedno. Jakby pani miała postanowienie o żądaniu wydania to drugim krokiem jest przeszukanie, prawda? Jak by nie było… jak by były jakieś problemy.</u>
          <u xml:id="u-557.2" who="#MałgorzataWassermann">Proszę pani, pytam tylko o pani analizę na ówczesny okres, a nie dzień dzisiejszy. Wie pani, tak się zastanawiam nad jedną rzeczą. No, macie państwo osobę, co do której jest to wskazanie, że może mieć zarzuty lub nie. I ona nieustannie przez ten okres, kiedy pani to gromadzi, decyduje o tym, co wam przyniesie, co wam da, czego wam nie da itd. Czy to w ogóle miało sens w takim razie? No, przecież on mógł przez ten rok przygotować w tych pomieszczeniach, co żywnie mu się podobało. Wie pani, jaka jest sensowność proszenia osoby, która może być podejrzana, o to, żeby przez rok do siebie do pokoju przyniosła coś, co wy za chwilę przyjdziecie skserować?</u>
          <u xml:id="u-557.3" who="#MałgorzataWassermann">No, już nie będę pani męczyła, w jaki sposób, czy właśnie chcieliście pożyczyć sobie od niego tę kopiarkę czy cokolwiek innego, bo to… a jak pani chciała bez postanowienia to kserować, gdzie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-558">
          <u xml:id="u-558.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ja nie chciałam tego kserować. Jeżeli tam było tak napisane, ale ja wiem…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-559">
          <u xml:id="u-559.0" who="#MałgorzataWassermann">A jak pani chciała w takim razie pozyskać te dokumenty?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-560">
          <u xml:id="u-560.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Na podstawie postanowienia prokurator.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-561">
          <u xml:id="u-561.0" who="#MałgorzataWassermann">No, ale go pani nie miała i przez rok pani go wzywa, pani pisze te notatki.</u>
          <u xml:id="u-561.1" who="#MałgorzataWassermann">Proszę pani, żeby mnie pani dobrze zrozumiała, ja znam te notatki, w których pani pisze, że on znowu nie powiedział, że nie przyjdzie, nie przyjdzie itd., one są w aktach, one są i, że tak powiem – pełną wiedzę ma prokurator referent, jak on postępuje. Ja wiem, że to referenta obciąża, że on nic na to… jakby no… nie podejmuje żadnej reakcji. Natomiast pytanie moje jest takie, czy u pani w tamtym okresie czasu pojawiła się refleksja, że w ogóle to, co wy robicie, jest bez sensu. Bo jeżeli ja mam osobę podejrzaną, to ja powinnam…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-562">
          <u xml:id="u-562.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Oczywiście…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-563">
          <u xml:id="u-563.0" who="#MałgorzataWassermann">…wejść i ją zaskoczyć, bo tylko to ma sens a nie ją rok prosić, żeby przygotowała, co uważa, bo ja może po roku przyjdę i to w jakiś sposób od niej odbiorę. Była ta refleksja?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-564">
          <u xml:id="u-564.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Była moja refleksja taka, że skoro, po prostu, biegły się jak gdyby… że ten ogrom dokumentacji, że ta dokumentacja jest w różnych oddziałach, że biegły przyszedł i zobaczył ilość tej dokumentacji, tak? Że biegły powiedział… Ja spodziewałam się tego, że biegły na przykład wykona to w ciągu na przykład tygodnia czasu, tak? I że od tego tygodnia, nie wiem, jeżeli tylko biegły to da, to będzie można te dokumenty zabezpieczyć. I nie przypuszczałabym, że to może po prostu się w ten sposób zakończyć, że to się będzie tak przeciągać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-565">
          <u xml:id="u-565.0" who="#MałgorzataWassermann">Ja pytam panią o refleksję. Ma pani między styczniem a…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-566">
          <u xml:id="u-566.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Oczywiście, że bez sensu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-567">
          <u xml:id="u-567.0" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-567.1" who="#MałgorzataWassermann">Kto następny? Pan poseł Rzymkowski?</u>
          <u xml:id="u-567.2" who="#MałgorzataWassermann">Już, już ci dam głos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-568">
          <u xml:id="u-568.0" who="#TomaszRzymkowski">Pani aspirant, chciałbym zapytać o taką prozaiczną rzecz. Czy po zakończeniu postępowania, w którym pani uczestniczyła, otrzymała pani nagrody lub nagany? Jeśli tak, to w związku z czym albo na podstawie czego? Jako funkcjonariusz policji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-569">
          <u xml:id="u-569.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">W ciągu całego okresu czasu…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-570">
          <u xml:id="u-570.0" who="#TomaszRzymkowski">Od, powiedzmy, 2011 r.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-571">
          <u xml:id="u-571.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Otrzymywałam nagrody, owszem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-572">
          <u xml:id="u-572.0" who="#TomaszRzymkowski">Tak? W związku z czym, jakie było uzasadnienie? I ile tych nagród było?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-573">
          <u xml:id="u-573.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie jestem w stanie panu odpowiedzieć na to pytanie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-574">
          <u xml:id="u-574.0" who="#TomaszRzymkowski">Mniej więcej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-575">
          <u xml:id="u-575.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">…dlatego że w okresie od bodajże 2013 r., 2014 r… ja dopiero do pracy wróciłam teraz, w maju 2015 r.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-576">
          <u xml:id="u-576.0" who="#TomaszRzymkowski">Czyli była przerwa, rozumiem?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-577">
          <u xml:id="u-577.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-578">
          <u xml:id="u-578.0" who="#TomaszRzymkowski">A wcześniej? Ile tych nagród było?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-579">
          <u xml:id="u-579.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">A wcześniej… Nie potrafię tak odpowiedzieć, to wszystko się znajduje w moich aktach osobowych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-580">
          <u xml:id="u-580.0" who="#TomaszRzymkowski">Tak dużo tego było, czy tak mało tego było?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-581">
          <u xml:id="u-581.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Wydaje mi się, że trochę… no, nie wiem, ile dostają nagród inni funkcjonariusze, tak. Jakieś tam nagrody dostawałam za pracę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-582">
          <u xml:id="u-582.0" who="#TomaszRzymkowski">Czyli była to znacząca ilość, dobrze.</u>
          <u xml:id="u-582.1" who="#TomaszRzymkowski">Kolejna rzecz. Chciałbym zapytać panią o ocenę postępowań, które prowadziła pani prokurator Kijanko, bo pani zestawiła to konkretne postępowanie, które dotyczyło Amber Gold, z innymi, w których pani uczestniczyła jako funkcjonariusz policji. Proszę powiedzieć, na konkretnych przykładach, dlaczego pani ocenia inne postępowania pozytywnie i uważała pani panią prokurator Kijanko za skrupulatnego prokuratora, a dlaczego w przypadku tej konkretnej sprawy dotyczącej Amber Gold uważa pani, że te czynności, no, były niewłaściwe.</u>
          <u xml:id="u-582.2" who="#TomaszRzymkowski">Bardzo krótko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-583">
          <u xml:id="u-583.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Pamiętam na przykład taką sytuację, że w jednej sprawie, gdy czynność została wykonana jeden dzień po terminie (to polegało na przesłuchaniu świadka) np. wpłynął monit, tak. W zakresie tego, czemu ta czynność jakby nie została wykonana do tego dnia, tak. Bo jesteśmy zobowiązani gdzieś tam…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-584">
          <u xml:id="u-584.0" who="#TomaszRzymkowski">Czyli dotyczyło to głównie terminów, ta skrupulatność?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-585">
          <u xml:id="u-585.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Terminu jednego i ja miałam to akurat w tej jednej sprawie, jeden jedyny raz takie zapytanie od któregokolwiek…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-586">
          <u xml:id="u-586.0" who="#TomaszRzymkowski">Ale takie pozytywne czynności procesowe ze strony prokuratury, taka jakaś nadgorliwość, zaangażowanie w sprawę, czy takie elementy pani widziała przy innych postępowaniach, które prowadziła prokurator referent Kijanko?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-587">
          <u xml:id="u-587.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">To znaczy, oceniam… Może tak ogólnie mogę tylko odpowiedzieć, bo w szczegółach nie pamiętam. To pamiętam, że w innych postępowaniach nie miałam problemu z uzyskiwaniem jakichś dokumentów czy też postanowień.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-588">
          <u xml:id="u-588.0" who="#TomaszRzymkowski">Czyli czynności przebiegały sprawnie, bez zbędnej zwłoki. Czy tak mam to rozumieć?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-589">
          <u xml:id="u-589.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Tak. Tak, tak mogę to ogólnie ująć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-590">
          <u xml:id="u-590.0" who="#TomaszRzymkowski">Chciałbym zapytać jeszcze o kolejne dwie rzeczy.</u>
          <u xml:id="u-590.1" who="#TomaszRzymkowski">Pierwsza rzecz dotyczy pani subiektywnej oceny. Jak pani oceniała wówczas, kiedy była zaangażowana jako funkcjonariusz policji, działania związane z postępowaniem, które toczyło się wobec pana Marcina P. i firmy Amber Gold? Jak pani tłumaczyła sobie, dlaczego prokurator Kijanko, prokurator referent prowadzący albo w ogóle, zbiorowo, cała Prokuratura Rejonowa Gdańsk-Wrzeszcz tak ślamazarnie, w sposób nieadekwatny, jak pani powiedziała, prowadziła postępowanie?</u>
          <u xml:id="u-590.2" who="#TomaszRzymkowski">Jak pani sobie samemu, proszę o pani subiektywną ocenę wówczas, i ewentualnie dzisiaj, jak pani to ocenia. Może są to tożsame oceny?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-591">
          <u xml:id="u-591.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ja chciałabym uniknąć konieczności odpowiadania na tego typu pytanie. Dla mnie to jest pytanie sugerujące i ja nie jestem od oceny pracy prokuratora, tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-592">
          <u xml:id="u-592.0" who="#TomaszRzymkowski">Ale ja nie sugeruję pani, ja tylko proszę o subiektywną pani ocenę, jak pani widzi.</u>
          <u xml:id="u-592.1" who="#TomaszRzymkowski">Dobrze, w takim razie ostatnia rzecz.</u>
          <u xml:id="u-592.2" who="#TomaszRzymkowski">Pan poseł Zembaczyński pytał panią o kwestie związane ze sprawdzeniem tożsamości pana Marcina P. Pani stwierdziła, że pani nie pamięta. Proszę powiedzieć, jak wygląda w ogóle od strony procesowej, jak funkcjonariusze policji zachowują się i z jakich rejestrów korzystają w przypadku weryfikacji tożsamości osoby, wobec której toczy się postępowanie, w które jesteście państwo zaangażowani.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-593">
          <u xml:id="u-593.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Weryfikacji tożsamości w dostępnych nam systemach policyjnych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-594">
          <u xml:id="u-594.0" who="#TomaszRzymkowski">Czyli jak to wyglądało? Czy pani sobie przypomina badanie tożsamości pana Marcina P.?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-595">
          <u xml:id="u-595.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">No, już mówiłam, że nie pamiętam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-596">
          <u xml:id="u-596.0" who="#TomaszRzymkowski">No dobrze, ale w sytuacji kiedy by pani to przeprowadziła, tę czynność, to – najprawdopodobniej – w tych rejestrach wyskoczyłoby coś.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-597">
          <u xml:id="u-597.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Jeśli pan Marcin P. był wówczas karany…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-598">
          <u xml:id="u-598.0" who="#TomaszRzymkowski">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-599">
          <u xml:id="u-599.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">…i dokonałabym takiego sprawdzenia to – tak, byłaby zapewne informacja w krajowym systemie informatycznym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-600">
          <u xml:id="u-600.0" who="#TomaszRzymkowski">Pani nadal nie pamięta tego, czy wyskoczyło czy nie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-601">
          <u xml:id="u-601.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie pamiętam tego. No, nie pamiętam tego po sześciu latach. Nie, nie pamiętam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-602">
          <u xml:id="u-602.0" who="#TomaszRzymkowski">Czyli rozumiem, że w sytuacji, kiedy by wyskoczyło pani by i tak zapomniała?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-603">
          <u xml:id="u-603.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Wie pan co, ja nie prowadziłam wtedy jednego postępowania, tylko kilka albo i kilkanaście.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-604">
          <u xml:id="u-604.0" who="#TomaszRzymkowski">A często się zdarza pani, jeśli pani legitymuje, czy dokonuje…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-605">
          <u xml:id="u-605.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ja nie legitymuję. Od razu będę po prostu mówiła, tak, bo ja nie wykonuje tego rodzaju czynności, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-606">
          <u xml:id="u-606.0" who="#TomaszRzymkowski">Ale czynność sprawdzenia tożsamości osoby, z którą pani rozmawia. Czy często się zdarza pani?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-607">
          <u xml:id="u-607.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Jeżeli do mnie przychodzi np. świadek to tak, legitymuje się ta osoba dowodem osobistym i przed przesłuchaniem taka osoba powinna zostać w systemie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-608">
          <u xml:id="u-608.0" who="#TomaszRzymkowski">Czy często zdarza się, że ta osoba wyskakuje państwu, mówiąc kolokwialnie, w rejestrze osób skazanych, czy osób wobec których toczy się postępowanie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-609">
          <u xml:id="u-609.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Czy często?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-610">
          <u xml:id="u-610.0" who="#TomaszRzymkowski">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-611">
          <u xml:id="u-611.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Wie pan co, ja przez te wszystkie lata pracy to przesłuchałam tysiące świadków i nie potrafię panu podać statystyk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-612">
          <u xml:id="u-612.0" who="#TomaszRzymkowski">Ale tak mniej więcej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-613">
          <u xml:id="u-613.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie potrafię odpowiedzieć na to pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-614">
          <u xml:id="u-614.0" who="#TomaszRzymkowski">Dobrze, dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-615">
          <u xml:id="u-615.0" who="#MałgorzataWassermann">Poseł Brejza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-616">
          <u xml:id="u-616.0" who="#KrzysztofBrejza">Szanowna pani, przedstawię pani postanowienie o żądaniu wydania rzeczy z 22 lipca 2011 r. Zna pani ten dokument?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-617">
          <u xml:id="u-617.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Czy znam ten dokument? No, trudno mi powiedzieć, żebym ja pamiętała treść każdego dokumentu, który był w aktach tej sprawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-618">
          <u xml:id="u-618.0" who="#KrzysztofBrejza">W każdym razie jest to postanowienie wydane przez panią prokurator Mosakowską o wydanie części dokumentacji, 22 lipca 2011 r.</u>
          <u xml:id="u-618.1" who="#KrzysztofBrejza">12 sierpnia, czyli po trzech tygodniach, pani sporządza notatkę, z której wynika, że pan Marcin P. z uwagi na dużą ilość sądowej dokumentacji przygotuje tę dokumentację na 26 sierpnia. 12 września komenda miejska policji informuje prokuraturę, że do chwili obecnej Marcin P. nie skomplementował dokumentacji i przysłał do Wydziału Przestępczości Gospodarczej pismo informujące, że dokumentacje przygotuje do października 2011 r. 22 lipca P. oświadcza, że do października będzie dokumentacja. 15 listopada funkcjonariusze komendy miejskiej policji zatrzymują od przedstawicielki spółki Amber Gold, zgodnie z tym postanowieniem, dokumentację umów pożyczek.</u>
          <u xml:id="u-618.2" who="#KrzysztofBrejza">Czy to jest ten element pewnego paraliżu prokuratury, paraliżu tego postępowania, że w ten sposób realizowane było to postanowienie o wydaniu rzeczy? Bo ja się zastanawiam, pani aspirant, gdzie kończy się dobrowolności przedstawiania, czy też prowadzenia tego postępowania tak naprawdę przez Marcina P., bo mamy chyba wszyscy takie wrażenie, że on trochę prokuratury wodził za nos.</u>
          <u xml:id="u-618.3" who="#KrzysztofBrejza">Nie mówię o pani, bo pani sama przyznaje, że pani nie miała doświadczenia z tak trudnymi sprawami. I gdzie zaczyna się ten moment, w którym pani może potraktować to zwodzenie przez niego, bo ten człowiek ma wakacje, bo ten człowiek tworzy kolejne punkty Amber Gold, rozrasta się ta firma, i gdzie pani może wyjść z § 5 art. 217, czyli uznać, że on dobrowolnie nie chce tych rzeczy wydać i gdzie się zaczyna odebranie już, gdzie państwo wchodzili z przymusem wobec tego człowieka? W którym momencie? Bo mijają trzy miesiące od postanowienia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-619">
          <u xml:id="u-619.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">To już tak, to dlatego, że postanowienie nie było realizowane w sposób standardowy, to wynikało z ustaleń, jakie zapadły na spotkaniu w prokuraturze po pierwszej wizycie w spółce Amber Gold, kiedy pani prokurator została poinformowana o tym, ile jest tych dokumentacji, że to dokumentacja nie znajduje się tylko w oddziale w Gdańsku, tak, ale również w oddziałach innych miast. Już teraz nie potrafię wskazać w jakich, tak? I po prostu przyjęto strategię taką, że żeby nie paraliżować działalności spółki, no to niech najpierw biegły określi, co jest potrzebne a dopiero potem to zostanie jakby wyegzekwowane. I cały czas jak gdyby ja trzymałam się tych ustaleń z prokuraturą, tak. I skoro pan Marcin P. był zobowiązany do tego, żeby nam te dokumenty przedłożyć, tak. Ja pierwszy i ostatni raz miałam taką sytuacje w tym postępowaniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-620">
          <u xml:id="u-620.0" who="#KrzysztofBrejza">Szanowna pani aspirant, sąd dał wytyczną: w miarę możliwości nie paraliżować działalności spółki. Czy wy byliście tą wytyczną związani na tyle, że wy nie mogliście paraliżować…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-621">
          <u xml:id="u-621.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ja czułam się zobowiązana tą wytyczną sądu, tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-622">
          <u xml:id="u-622.0" who="#KrzysztofBrejza">A proszę też powiedzieć taką rzecz, czy – w komendzie miejskiej policji, rozmawiając z panem, rozmawiała pani z kolegami, koleżankami, przełożonymi? Czy wy rozmawialiście o sprawie Amber Gold? Bo jeździła pani do pracy ulicami Gdańska, widziała pani wzrastający płachty z reklamami Amber Gold w ich wyspa spichrzy, kluczowy punkt w Gdańsku, Grunwaldzka, bilbordy, nowe punkty. Czy rozmawialiście o tym, że ta firma…</u>
          <u xml:id="u-622.1" who="#KrzysztofBrejza">Czy wy rozmawialiście o sprawie Amber Gold? Bo jeździła pani do pracy ulicami Gdańska, widziała pani wzrastające płachty z reklamami Amber Gold, wyspa Spichrzy (kluczowy punkt w Gdańsku), Grunwaldzka, bilbordy, nowe punkty. Czy rozmawialiście o tym, że ta firma się rozrasta?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-623">
          <u xml:id="u-623.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ja pamiętam, że rozmawiałam o tym, że mam trudności z prowadzonym postępowaniem przygotowawczym. To pamiętam. A czy rozmawiałam o tym postępowaniu w kwestiach tego, że są bilbordy i tego typu rzeczy, to nie przypominam sobie takich rozmów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-624">
          <u xml:id="u-624.0" who="#KrzysztofBrejza">Już takie dwa pytania, już krótkie, jednozdaniowe odpowiedzi.</u>
          <u xml:id="u-624.1" who="#KrzysztofBrejza">Dochodzenie według pani to była, a nie śledztwo, to była „spychologia” ze strony prokuratury?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-625">
          <u xml:id="u-625.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie chciałabym tego oceniać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-626">
          <u xml:id="u-626.0" who="#KrzysztofBrejza">I zupełnie techniczne pytanie. Czy państwo mieliście organizowane (pani zajmowała się wcześniej korupcją, jeszcze wcześniej miała pani doświadczenie przestępstwa przeciwko zdrowiu i życiu), ale – czy państwo mieliście organizowane jakiekolwiek szkolenia z przestępczości gospodarczej?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-627">
          <u xml:id="u-627.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ja nie przypominam sobie takich szkoleń, tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-628">
          <u xml:id="u-628.0" who="#KrzysztofBrejza">Dobra, dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-629">
          <u xml:id="u-629.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ja byłam na kursie specjalistycznym w zakresie przestępczości gospodarczej, takim trzymiesięcznym w Wyższej Szkole Policji w Szczytnie, ale ja nie pamiętam, w jakim to było okresie, tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-630">
          <u xml:id="u-630.0" who="#KrzysztofBrejza">Dobra, dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-631">
          <u xml:id="u-631.0" who="#MałgorzataWassermann">Ja mam takie pytanie uzupełniające do tego, o co pytał pan poseł Brejza.</u>
          <u xml:id="u-631.1" who="#MałgorzataWassermann">Proszę pani, o tę rozmowę w prokuraturze: Co to znaczy: zabezpieczyć dokumentację, nie paraliżując? Pani postanowienie jest z lipca. Ta rozmowa była na którym etapie? Czy było ich kilka?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-632">
          <u xml:id="u-632.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Jeszcze wcześniej była ta rozmowa. Wcześniej, jeszcze przed wydaniem postanowienia była taka rozmowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-633">
          <u xml:id="u-633.0" who="#MałgorzataWassermann">Przed wydaniem postanowienia, bo z materiału wynika, że Marcin P. nie ukrywał tego, że ma oddział w Krakowie i tam jest część dokumentów. On to zresztą pisze i mówi do pani na różnych etapach.</u>
          <u xml:id="u-633.1" who="#MałgorzataWassermann">W związku z powyższym – pani go prosiła, żeby on przywiózł wszystko do Gdańska i będziecie sobie po kolei sobie to kserować?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-634">
          <u xml:id="u-634.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">My nawet się nie umawialiśmy na jakieś kserowanie, tylko – po prostu (z tego co ja kojarzę) – było założenie takie, że biegły wskazuje, mając wytyczne sądu, wskazuje, jakie dokumenty są mu potrzebne do wydania opinii. I listę tych dokumentów wskazaną przez biegłego miał przygotować nam, znaczy dokumenty w zakresie tej listy przygotowanej przez biegłego, miał nam przygotować pan Marcin P, tak. I te dokumenty wtedy mogły zostać normalnie zatrzymane.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-635">
          <u xml:id="u-635.0" who="#MałgorzataWassermann">Wie pani, no, to już pani sama oceniła to, że to było kompletnie bez sensu. Bo ja też, jako potencjalny podejrzany przygotuję dla biegłego to, co uznam za stosowne. Ale to już zostawmy.</u>
          <u xml:id="u-635.1" who="#MałgorzataWassermann">Proszę pani, mnie interesuje co innego. Czy pani rozmawiała z panią Kijanko na ten temat: co to znaczy zabezpieczyć dokumentację, nie paraliżując firmy w miarę możliwości?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-636">
          <u xml:id="u-636.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Z tego, co kojarzę, to po prostu wniosek był taki, że…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-637">
          <u xml:id="u-637.0" who="#MałgorzataWassermann">Czy była ta rozmowa?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-638">
          <u xml:id="u-638.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Wydaje mi się, że tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-639">
          <u xml:id="u-639.0" who="#MałgorzataWassermann">I co właśnie? I co pani ustaliła wtedy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-640">
          <u xml:id="u-640.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Że po prostu nie można było wejść tak, jak to się zazwyczaj odbywa, zatrzymać dokumenty, nośniki, bo trzeba byłoby tam pojechać z informatykiem, zabezpieczyć nośniki danych itd. Bo chodziło o to, że gdyby się okazało, że jednak nie dochodzi tutaj do popełniania przestępstw to, jak gdyby, Skarb Państwa mógł być pozwany o…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-641">
          <u xml:id="u-641.0" who="#MałgorzataWassermann">A pani, proszę pani, a proszę powiedzieć: nie przyszło państwu do głowy, że wchodzimy, zabezpieczamy, kopiujemy i oddajemy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-642">
          <u xml:id="u-642.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-643">
          <u xml:id="u-643.0" who="#MałgorzataWassermann">Nie przyszło państwu do głowy.</u>
          <u xml:id="u-643.1" who="#MałgorzataWassermann">A proszę mi powiedzieć, wie pani, moje doświadczenie mnie uczy, że raczej nie macie takich, bym powiedziała, obaw. Wchodzicie do firm bez problemu, zabieracie państwo wszystko, jak leci, łącznie z komputerami dzieci, telefonami, gdzie ludzie nie mają dostępu całe tygodnie, jak badacie ten materiał, to jest powszechne. Oddajecie później, nie ma najmniejszego problemu, zabieracie to od świadków.</u>
          <u xml:id="u-643.2" who="#MałgorzataWassermann">Skąd taka obawa w tej akurat sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-644">
          <u xml:id="u-644.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">To nie była obawa, tylko to – po prostu – były jakieś sugestie prokuratora.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-645">
          <u xml:id="u-645.0" who="#MałgorzataWassermann">Którego?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-646">
          <u xml:id="u-646.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Pani prokurator Kijanko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-647">
          <u xml:id="u-647.0" who="#MałgorzataWassermann">Dobra, dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-647.1" who="#MałgorzataWassermann">Kto z państwa jeszcze chciał?</u>
          <u xml:id="u-647.2" who="#MałgorzataWassermann">Pan poseł Jarosław Krajewski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-648">
          <u xml:id="u-648.0" who="#JarosławKrajewski">Szanowna pani aspirant, ustaliliśmy, odpowiadając na moje pytanie o to, czy ustaliła pani w trakcie dochodzenia tę informację, że Marcin P. był osobą prawomocnie skazaną. I czy podzieliła się pani tymi ustaleniami z panią prokurator Barbarą Kijanko?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-649">
          <u xml:id="u-649.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ja nie pamiętam, na którym etapie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-650">
          <u xml:id="u-650.0" who="#JarosławKrajewski">Ja właśnie nie pytam już o to, na którym etapie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-651">
          <u xml:id="u-651.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ja nie wykonałam telefonu…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-652">
          <u xml:id="u-652.0" who="#JarosławKrajewski">Bardziej zależy mi na tym… Czy pani prokurator Barbara Kijanko miała na jakimkolwiek etapie, według pani wiedzy, informację, że pan Marcin P. był osobą skazaną prawomocnym wyrokiem?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-653">
          <u xml:id="u-653.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Pani Kijanko miała ode mnie taką informa…</u>
          <u xml:id="u-653.1" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Czy ode mnie miała taką informację, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-654">
          <u xml:id="u-654.0" who="#JarosławKrajewski">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-655">
          <u xml:id="u-655.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie wiem, nie pamiętam. Nie przypominam sobie takiej rozmowy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-656">
          <u xml:id="u-656.0" who="#JarosławKrajewski">A, czy miała pani wiedzę z rozmów z panią prokurator Barbarą Kijanko, że pani prokurator wie o tym np. na podstawie pisma Komisji Nadzoru Finansowego z lipca 2010 r., o tym, że pan Marcin P. był osobą skazaną prawomocnym wyrokiem sądu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-657">
          <u xml:id="u-657.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie kojarzę, żeby prokurator przekazał mi taką informację, że wpłynęło jakieś pismo z Komisji Nadzoru Finansowego i, że tam jest informacja, że pan Marcin P. jest skazany prawomocnym wyrokiem sądu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-658">
          <u xml:id="u-658.0" who="#JarosławKrajewski">Czyli tak naprawdę nie pamięta pani…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-659">
          <u xml:id="u-659.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie pamiętam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-660">
          <u xml:id="u-660.0" who="#JarosławKrajewski">…też tego, jaka byłaby reakcja lub zmiana podejmowanych czynności przez panią prokurator po uzyskaniu informacji o przestępczej przeszłości pana Marcina P., wówczas prezes spółki Amber Gold.</u>
          <u xml:id="u-660.1" who="#JarosławKrajewski">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-661">
          <u xml:id="u-661.0" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-661.1" who="#MałgorzataWassermann">Ja mam takie pytanie, bo pani powiedziała, że nie widziała tych dodatkowych zawiadomień, to znaczy zawiadomienia o tym…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-662">
          <u xml:id="u-662.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ja nie pamiętam, żebym je widziała po prostu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-663">
          <u xml:id="u-663.0" who="#MałgorzataWassermann">Nie pamięta pani, żeby je widziała.</u>
          <u xml:id="u-663.1" who="#MałgorzataWassermann">Ale, proszę pani, na pewno widziała pani to dodatkowe zawiadomienie dotyczące pośrednictwa działalności pośrednika ubezpieczeniowego, bo pani go dosłuchiwała wtedy. Czy pani rozumiała w ogóle, na czym polega ta działalność pośrednika ubezpieczeniowego lub brokera i na czym polega to przestępstwo?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-664">
          <u xml:id="u-664.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ja w tej chwili już nawet nie pamiętam treści tego pisma, tak. Więc tym bardziej nie mogę się ustosunkować do tego, czy ja to rozumiałam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-665">
          <u xml:id="u-665.0" who="#MałgorzataWassermann">Proszę pani, możemy pani okazać to pismo. Ono odpowiada pani cokolwiek cztery zdania, z czego nie wynika nic. Pytanie moje zmierza do tego: czy jeżeli pani ma zagadnienia prawne, które nie są proste, dlatego że to jest już, to nie jest Kodeks karny, tylko wchodzimy na ustawy szczegółowe, czy pani rozmawiała z prokurator Kijanko, pod jakim kątem ma pani go przesłuchiwać i co pani ma ustalać w tym przesłuchaniu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-666">
          <u xml:id="u-666.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie wiem, ale być może, jeżeli to było polecenie pani prokurator, żeby przesłuchać tego świadka na tę okoliczność, to może zostało to pytanie czy tam zakres pytań wskazany w piśmie od pani prokurator.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-667">
          <u xml:id="u-667.0" who="#MałgorzataWassermann">Nie ma takiego pisma, przynajmniej, no, pytanie o komplet akt, ale przynajmniej my żeśmy nie trafili.</u>
          <u xml:id="u-667.1" who="#MałgorzataWassermann">Dobrze, jeszcze pan poseł Rzymkowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-668">
          <u xml:id="u-668.0" who="#TomaszRzymkowski">Chciałem zapytać panią o kontakty pozasłużbowe z panią Barbarą Kijanko. Czy jakieś inne były?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-669">
          <u xml:id="u-669.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie było.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-670">
          <u xml:id="u-670.0" who="#TomaszRzymkowski">Żadnych towarzyskich?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-671">
          <u xml:id="u-671.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Absolutnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-672">
          <u xml:id="u-672.0" who="#TomaszRzymkowski">Tylko, tylko …</u>
        </div>
        <div xml:id="div-673">
          <u xml:id="u-673.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Absolutnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-674">
          <u xml:id="u-674.0" who="#TomaszRzymkowski">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-674.1" who="#TomaszRzymkowski">Drugie i ostatnie moje pytanie. Czy ktoś z pani przełożonych rozmawiał z panią na temat dzisiejszego przesłuchania na komisji śledczej?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-675">
          <u xml:id="u-675.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Znaczy to były, tak, rozmawiali ze mną …</u>
        </div>
        <div xml:id="div-676">
          <u xml:id="u-676.0" who="#TomaszRzymkowski">Czy to były rozmowy sugerujące coś?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-677">
          <u xml:id="u-677.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Na zasadzie takiej, że ja brałam delegację, więc jechałam, dlatego nie ma mnie dzisiaj w pracy, tego typu rozmowy – tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-678">
          <u xml:id="u-678.0" who="#TomaszRzymkowski">A czy były rozmowy dotyczące pani ewentualnej dokumentacji, sposobu występowania przed komisją, sugerujące sposób zachowania, czy były to tylko związane z pani działalnością służbową, kwestie związane z przybyciem dzisiaj na posiedzenie komisji?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-679">
          <u xml:id="u-679.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Raczej były to rozmowy tylko służbowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-680">
          <u xml:id="u-680.0" who="#TomaszRzymkowski">Raczej? To znaczy, że też dotyczyły trochę …</u>
        </div>
        <div xml:id="div-681">
          <u xml:id="u-681.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">No, tak, nic mi nikt nie sugerował, bo ja po prostu wiem, co mam mówić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-682">
          <u xml:id="u-682.0" who="#TomaszRzymkowski">Czyli nie było żadnych sugestii, żadnej presji, nacisków, rozmów.</u>
          <u xml:id="u-682.1" who="#TomaszRzymkowski">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-683">
          <u xml:id="u-683.0" who="#MałgorzataWassermann">Ja jednak pozwolę sobie wrócić w tej sytuacji do tego w obliczu pytania pana posła Rzymkowskiego.</u>
          <u xml:id="u-683.1" who="#MałgorzataWassermann">Proszę pani, uprzedzona o 233 w postępowaniu dyscyplinarnym pani prokurator Kijanko wcześniej (a przecież my obie wiemy, że pamięć wcześniej jest lepsza niż później) mówi pani o dobrej współpracy, o dobrym kontakcie, o prawidłowym postępowaniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-684">
          <u xml:id="u-684.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ale czy to jest tylko wycinek tego protokołu, czy to jest jego całość?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-685">
          <u xml:id="u-685.0" who="#MałgorzataWassermann">Nie, to jest wycinek. Możemy pani cały udostępnić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-686">
          <u xml:id="u-686.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">To chciałabym, żeby była odczytana całość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-687">
          <u xml:id="u-687.0" who="#MałgorzataWassermann">Proszę pani, przeczytamy pani, oczywiście, całość.</u>
          <u xml:id="u-687.1" who="#MałgorzataWassermann">To w tym czasie pani Możdżanowska jeszcze prosi a ja odszukam ten.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-688">
          <u xml:id="u-688.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-688.1" who="#AndżelikaMożdżanowska">Pani aspirant, mam pytanie. Czy zna pani kogoś osobiście, czy znała, kto zainwestował w firmie Amber Gold?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-689">
          <u xml:id="u-689.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie znam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-690">
          <u xml:id="u-690.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">A czy prywatnie znała pani pana Marcina P. lub kogokolwiek z rodziny?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-691">
          <u xml:id="u-691.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-692">
          <u xml:id="u-692.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">A jakie konkluzje z pani dochodzenia można dzisiaj przedstawić opinii publicznej z pani prowadzonego dochodzenia, jakie konkluzje opinii publicznej, co pani dzisiaj by chciała powiedzieć?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-693">
          <u xml:id="u-693.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie chciałabym odpowiadać na to pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-694">
          <u xml:id="u-694.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-694.1" who="#AndżelikaMożdżanowska">Pani aspirant, ojczyzna to wielki obowiązek. Czy wie pani, kto to powiedział?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-695">
          <u xml:id="u-695.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-696">
          <u xml:id="u-696.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Jak pani spełniła swoje obowiązki służbowe dla ojczyzny jako funkcjonariusz policji?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-697">
          <u xml:id="u-697.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Starałam się spełnić te obowiązki jak najlepiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-698">
          <u xml:id="u-698.0" who="#MałgorzataWassermann">Poseł Brejza jeszcze chciał zabrać głos?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-699">
          <u xml:id="u-699.0" who="#KrzysztofBrejza">Tak jest.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-700">
          <u xml:id="u-700.0" who="#MałgorzataWassermann">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-701">
          <u xml:id="u-701.0" who="#KrzysztofBrejza">Szanowna pani, 2 kwietnia 2012 r. pan prokurator Piotr Gronek sporządza notatkę urzędową z rozmowy z panią, w której pani informuje pana prokuratora, że biegły nie pracuje nad przygotowaniem opinii z uwagi na brak akt sprawy i dokumentacji, która od stycznia jest w Prokuraturze Okręgowej w Gdańsku. Kto zainicjował te rozmowy i czy pani może przytoczyć chociaż w kilku zdaniach okoliczności tej rozmowy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-702">
          <u xml:id="u-702.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie pamiętam. To jest notatka prokuratora, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-703">
          <u xml:id="u-703.0" who="#KrzysztofBrejza">To jest bardzo ważna rzecz, bo od tego momentu to postępowanie rusza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-704">
          <u xml:id="u-704.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ale to jest notatka …</u>
        </div>
        <div xml:id="div-705">
          <u xml:id="u-705.0" who="#KrzysztofBrejza">Notatka pana …</u>
        </div>
        <div xml:id="div-706">
          <u xml:id="u-706.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">…prokuratora tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-707">
          <u xml:id="u-707.0" who="#KrzysztofBrejza">Tak, notatka urzędowa pana prokuratora Gronka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-708">
          <u xml:id="u-708.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie wiem. Mogłabym ewentualnie zobaczyć …</u>
        </div>
        <div xml:id="div-709">
          <u xml:id="u-709.0" who="#KrzysztofBrejza">Ja mam to akurat, powiem pani, z materiałów Prokuratury Generalnej, z Departamentu Postępowania Przygotowawczego, z raportu jest informacja o tym, chociaż prawda jest taka, że nie wszystkie materiały otrzymaliśmy. Pani wspomina np. o aktach kontrolnych …</u>
        </div>
        <div xml:id="div-710">
          <u xml:id="u-710.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">To kontrolne naszych tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-711">
          <u xml:id="u-711.0" who="#KrzysztofBrejza">…że część dokumentacji może być w aktach kontrolnych.</u>
          <u xml:id="u-711.1" who="#KrzysztofBrejza">Czy pani może powiedzieć …</u>
        </div>
        <div xml:id="div-712">
          <u xml:id="u-712.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ale nasze akta kontrolne postępowania prowadzonego w Komendzie Miejskiej Policji w Gdańsku?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-713">
          <u xml:id="u-713.0" who="#KrzysztofBrejza">Tak. To jest, mogę zobaczyć?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-714">
          <u xml:id="u-714.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">To jest postanowienie o żądaniu wydania rzeczy, któreś z państwa mi dał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-715">
          <u xml:id="u-715.0" who="#KrzysztofBrejza">Wspomina pani o tym, że część dokumentacji może się znajdować, notatek też przez panią sporządzanych, może się znajdować w tzw. aktach kontrolnych i chodzi mi o techniczną odpowiedź, co to są akta kontrolne, kto jest ich dysponentem u państwa, gdzie one się mogą znajdować?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-716">
          <u xml:id="u-716.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Komenda Miejska Policji w Gdańsku …</u>
        </div>
        <div xml:id="div-717">
          <u xml:id="u-717.0" who="#KrzysztofBrejza">…bo my tych materiałów nie mamy akurat.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-718">
          <u xml:id="u-718.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Złożone powinny być w archiwum i dysponentem jest Komenda Miejska Policji w Gdańsku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-719">
          <u xml:id="u-719.0" who="#KrzysztofBrejza">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-719.1" who="#KrzysztofBrejza">To od razu też złożę też wniosek dowodowy, w części wniosków dowodowych, pani przewodnicząca, o to, żeby te materiały komenda miejska policji nam przekazała.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-720">
          <u xml:id="u-720.0" who="#MałgorzataWassermann">Wniosek jest jak najbardziej słuszny, natomiast zakończyliśmy praktykę zgłaszania wniosków nie na piśmie i obowiązuje pana w tym zakresie ustawa o komisji śledczej i wszystkie przepisy pozostałe, złoży pan poprawnie złożony wniosek. Będziemy go głosować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-721">
          <u xml:id="u-721.0" who="#KrzysztofBrejza">Informuję panią, że taki wniosek złożę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-722">
          <u xml:id="u-722.0" who="#MałgorzataWassermann">Dziękujemy, bo jest on jak najbardziej pożądany.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-723">
          <u xml:id="u-723.0" who="#KrzysztofBrejza">Bardzo mi miło.</u>
          <u xml:id="u-723.1" who="#KrzysztofBrejza">Szanowna pani aspirant, kto zainicjował powołanie biegłego? To była decyzja pani, czy pani prokurator? Kto wpadł w ogóle na tę ideę? Pani przypomina sobie rozmowę z panią prokurator Kijanko. Od kogo wyszła inicjatywa, że …</u>
        </div>
        <div xml:id="div-724">
          <u xml:id="u-724.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Pamiętam…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-725">
          <u xml:id="u-725.0" who="#KrzysztofBrejza">…w tym dochodzeniu potrzebny jest biegły?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-726">
          <u xml:id="u-726.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ja pamiętam, jak przyszły te wytyczne z sądu, akta, znaczy, akta przyszły z prokuratury po zażaleniu z wytycznymi sądu i tam były czynności takie wskazane, moim zdaniem, dla biegłego z zakresu rachunkowości, tak, biegłego rewidenta. Ja wystąpiłam do pani prokurator, z tego, co kojarzę, z pismem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-727">
          <u xml:id="u-727.0" who="#KrzysztofBrejza">A jeszcze takie pytanie, pani aspirant – czy pani przypomina sobie kierowane do komendy miejskiej policji, do pani przełożonych (albo sygnały od przełożonych), że sprawą w tamtym okresie, lata 2010–2011 interesowali się dziennikarze i wpływały zapytania dziennikarskie w sprawie pana Marcina P., Amber Gold?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-728">
          <u xml:id="u-728.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nikt nigdy z tego, co pamiętam, nikt nigdy nie przekazał mi takiej informacji …</u>
        </div>
        <div xml:id="div-729">
          <u xml:id="u-729.0" who="#KrzysztofBrejza">Do policji akurat?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-730">
          <u xml:id="u-730.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">…żeby dziennikarze pytali o to postępowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-731">
          <u xml:id="u-731.0" who="#KrzysztofBrejza">To postępowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-732">
          <u xml:id="u-732.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Myślę, że taki fakt bym pamiętała.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-733">
          <u xml:id="u-733.0" who="#KrzysztofBrejza">Dobra, dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-734">
          <u xml:id="u-734.0" who="#MałgorzataWassermann">Poseł Zembaczyński jeszcze prosił.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-735">
          <u xml:id="u-735.0" who="#WitoldZembaczyński">Proszę powiedzieć, proszę świadka, czy wobec tej wielomiesięcznej zwłoki w pozyskiwaniu dokumentów, czemu pani nie wnioskowała o sporządzenie np. kontroli skarbowej w spółce Amber Gold?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-736">
          <u xml:id="u-736.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Czemu nie wnioskowałam? Wydaje mi się, że czekaliśmy na uzyskanie… Chyba nawet dokumentów z urzędu skarbowego wówczas…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-737">
          <u xml:id="u-737.0" who="#JoannaKopcińska">Było to pytanie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-738">
          <u xml:id="u-738.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">…nie było jeszcze uzyskanych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-739">
          <u xml:id="u-739.0" who="#WitoldZembaczyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-739.1" who="#WitoldZembaczyński">Wysoka komisjo, świadek chce odpowiadać, a słyszę „Było to pytanie”, no, w takim sposobem to dziękuję…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-740">
          <u xml:id="u-740.0" who="#MałgorzataWassermann">Czy jest pani w stanie odpowiedzieć na to pytanie panu posłowi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-741">
          <u xml:id="u-741.0" who="#KrzysztofBrejza">Już odpowiedziała.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-742">
          <u xml:id="u-742.0" who="#MałgorzataWassermann">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-742.1" who="#MałgorzataWassermann">Proszę państwa, to, już kończąc, ja przesłucham panią.</u>
          <u xml:id="u-742.2" who="#MałgorzataWassermann">Przeczytam pani w całości protokół pani zeznań. To są zeznania złożone w dniu 21 maja 2013 r. w sprawie postępowania dyscyplinarnego pani prokurator Kijanko przed sądem dyscyplinarnym. W tym miejscu oczywiście są pani dane. To już, pani pozwoli, że sobie podarujemy:</u>
          <u xml:id="u-742.3" who="#MałgorzataWassermann">W tym miejscu pouczono świadka o odpowiedzialności karnej za składane fałszywych zeznań. „Treść pouczenia zrozumiałam, słuchana bez przyrzeczenia”.</u>
          <u xml:id="u-742.4" who="#MałgorzataWassermann">„Zeznaję, co następuje.</u>
          <u xml:id="u-742.5" who="#MałgorzataWassermann">Wiem, że sprawa, o której…” („w której”, no tak jest napisane, więc proszę mi to wybaczyć) „…wiem, że w sprawa, w której jestem wezwana, dotyczy prowadzenia przeze mnie postępowania w sprawie spółki Amber Gold. Nie pamiętam, w jakim okresie ta sprawa została mi przydzielona przez moich przełożonych, było to w okresie 2010 r. Dokładnej daty nie pamiętam Sprawa ta była nadzorowana przez prokurator Barbarę Kijanko, z którą wcześniej prowadziłam postępowania o charakterze gospodarczym. Pracowałam w referacie do spraw korupcji i w ramach tego referatu zajmowałam się też sprawami gospodarczymi. Nie pamiętam, czy w chwili, kiedy ta sprawa została mi przydzielona, pracowałam w wydziale do spraw przestępczości, walki z przestępczości gospodarczą i korupcją, czy też był to tylko wydział do…”</u>
        </div>
        <div xml:id="div-743">
          <u xml:id="u-743.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Do walki…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-744">
          <u xml:id="u-744.0" who="#MałgorzataWassermann">„…do walki z przestępczością gospodarczą. Sprawa została mi przydzielona przez mojego przełożonego i tylko ja się nią zajmowałam.</u>
          <u xml:id="u-744.1" who="#MałgorzataWassermann">Nie pamiętam, czy tylko pani prokurator Kijanko nadzorowała to postępowanie, nie przypominam sobie, czy wcześniej prowadziłam postępowania dotyczące z art. 171 prawa bankowego. Nie pamiętam, w jakiej formie dostępowałam od prokurator Kijanko wytyczne. Nie pamiętam, w jakiej formie było na początku to postępowanie prowadzone. Wiem, że wydawałam postanowienie o wszczęciu dochodzenia. Nie pamiętam, czy przed wszczęciem przeze mnie dochodzeń – „dochodzenia” chyba miało być – wydawana była decyzja o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego przez nadzorującego to postępowanie prokurator Kijanko. Generalnie wykonywałam wytyczne pani prokurator nadzorującej postępowanie i w razie pojawiających się wątpliwości kontaktowałam się z nią telefonicznie lub pisemnie. Nie pamiętam, czy przed wszczęciem dochodzenia wykonywałam jakiekolwiek czynności w tej sprawie. Z uwagi na upływ czasu i ilość prowadzonych postępowań oraz fakt, czy w czasie prowadzenia tego postępowania było to jedno z wielu postępowań, niczym szczególnym nie wyróżniający się, nie pamiętam przebiegu tego. Wówczas nie było to medialnie postępowanie. Tę współpracę określiłabym jako pozytywną.</u>
          <u xml:id="u-744.2" who="#MałgorzataWassermann">Wiem, że w sprawie zaszła konieczność powołania biegłego z zakresu księgowości, trzeba było znaleźć biegłego, który by dał opinię rzetelną, szybką oraz taką, której koszty będą akceptowalne. Z tego, co pamiętam, niewiele osób chciało się podjąć opracowania takiej opinii z uwagi na obciążenie innymi obowiązkami. Ja nie pamiętam, czy sygnalizowałam referentowi sprawy problemy ze znalezieniem biegłego. Pamiętam, że rozmowy z biegłymi prowadziłam ja i ostatecznie uzgodniłam, że opracowania tej opinii podejmie się biegły Gierszewski. Nie przypominam sobie, żeby wcześniej prowadzona sprawa – no, tak jest napisane – żeby wcześniej prowadzona sprawa, w której był powołany biegły rewident. Pamiętam, że wydane zostało postanowienie o żądaniu wydania dokumentów przez spółkę Amber Gold i na podstawie tej dokumentacji biegły miał wydać opinię. Pamiętam, że chodziło o bardzo duży zakres tej dokumentacji, która była zgromadzona nie tylko w oddziale spółki w Gdańsku, i z tego powodu były problemy z uzyskaniem tej dokumentacji. Pamiętam, że w związku z trudnością w pozyskaniu żądanej dokumentacji w prokuraturze, udzieliłem pani prokurator – nie, no tak jest napisane, powinno być chyba „z udziałem” – z udziałem pani prokurator Kijanko, biegłego i mnie odbyło się spotkanie. Na nim omówiono sposób uzyskania tej dokumentacji tak, by, zgodnie ze wskazaniem sądu, nie paraliżować funkcjonowania spółki. W czasie tego spotkania biegły zobowiązał się do przedstawienia listy dokumentów, które w pierwszej kolejności będą mu niezbędne do rozpoczęcia pracy nad opinią. W końcu, po dłuższym okresie, biegły przedstawił tą listę. Część żądanych dokumentów miała być sporządzona przez pracowników Amber Gold. Z tego, co pamiętam, były to wydruki i zestawienia. Dokumentacja była sukcesywnie pozyskiwana.</u>
          <u xml:id="u-744.3" who="#MałgorzataWassermann">Były opóźnienia, które pan P. tłumaczył tym, że nie może nadmiernie obciążyć pracowników sporządzeniem dokumentacji na potrzeby postępowania karnego. Monitowałam biegłego, na pewno rozmawiałam z nim telefonicznie, chcąc przyspieszyć określone przez niego, określenie przez niego zakresu potrzebnej do opracowania opinii dokumentacji. Podejmowane przeze mnie działania powinny znaleźć odzwierciedlenie w moich aktach kontrolnych.</u>
          <u xml:id="u-744.4" who="#MałgorzataWassermann">Mój udział w tej sprawie zakończył się na etapie otrzymania przez biegłego dokumentów. Nie przypominam sobie, żeby biegły mówił, że otrzymana przez niego dokumentacja jest niekompletna.</u>
          <u xml:id="u-744.5" who="#MałgorzataWassermann">W tym czasie postępowanie zostało zawieszone, a ja nie przypominam sobie, żeby zostało podjęte. Przyczyną zawieszenia postępowania, z tego, co pamiętam, był wskazany przez biegłego długi termin wydania opinii, ale nie pamiętam tego dokładnie. Nie pamiętam też określonego przez biegłego terminu do wydania opinii.”</u>
          <u xml:id="u-744.6" who="#MałgorzataWassermann">Następnie są pytania. Ja pani odczytam, bo rozumiem, że pani chce w całości. Chyba że nie chce pani już pytań szczegółowych? Czy to pani wystarczy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-745">
          <u xml:id="u-745.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie wiem, a może mogę zerknąć, bo nie chciałabym tak…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-746">
          <u xml:id="u-746.0" who="#MałgorzataWassermann">Mogę, odczytam, nie, wie pani…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-747">
          <u xml:id="u-747.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">…nieustannie przedłużać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-748">
          <u xml:id="u-748.0" who="#MałgorzataWassermann">…ponieważ wszyscy chcą wiedzieć, o co chodzi, więc w takim razie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-749">
          <u xml:id="u-749.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Dobrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-750">
          <u xml:id="u-750.0" who="#MałgorzataWassermann">…odczytam do końca:</u>
          <u xml:id="u-750.1" who="#MałgorzataWassermann">„Na pytanie przewodniczącego świadek odpowiada: Nie pamiętam, czy prokurator Kijanko podejmowała w sprawie Amber Gold decyzje o odmowie wszczęcia postępowania lub umorzenie postępowania. Pamiętam jakieś postanowienie z sądu dotyczące uchylenia decyzji prokurator Kijanko o odmowie wszczęcia lub umorzeniu dochodzenia. W postanowieniu tym sąd określał, co należy w sprawie zrobić. Ja przesłuchiwałam prezesa P. Ja nie przypominam sobie, na jakich wytycznych opierałam to przesłuchanie.</u>
          <u xml:id="u-750.2" who="#MałgorzataWassermann">W tym miejscu świadkowi okazano wezwanie dla Marcina P. z 18 maja 2010 r. na przesłuchanie w charakterze świadka do KMP w Gdańsku.</u>
          <u xml:id="u-750.3" who="#MałgorzataWassermann">Nie umiem odpowiedzieć na pytanie, na jakiej podstawie określiłam w wezwaniu zakres dokumentów, które świadek ma przedstawić podczas przesłuchania, oraz okoliczności, na które będzie musiał podczas przesłuchania odpowiedzieć. Okazano mi w dniu dzisiejszym dokument w postaci protokołu przesłuchania z 1 czerwca 2010 r. Został sporządzony przeze mnie. Forma przesłuchania, a w szczególności numeracja zadawanych świadkowi pytań, z tego, co sobie teraz przypominam, mogła wynikać z postanowienia sądowego, które zlecało przeprowadzenie tych czynności.</u>
          <u xml:id="u-750.4" who="#MałgorzataWassermann">Okazano mi również pismo z 1 czerwca 2010 r. skierowane do prokurator Kijanko o zajęcie stanowisko co do przesłuchania 465 osób, które zawarły umowę lokaty w złoto. Ja opracowałam to pismo.</u>
          <u xml:id="u-750.5" who="#MałgorzataWassermann">Nie pamiętam czy rzeczywiście na tamtym etapie postępowania zabezpieczono 465 umów, czy też okoliczność ta wynikała z zeznać prezesa P. Nie pamiętam, czy na pismo to uzyskałam odpowiedź. Na pewno nie przesłuchiwałam żadnej z osób, które zawarły umowy lokaty w złoto. Nie pamiętam jaki był dalszy etap postępowania po tym piśmie. Bez wglądu do moich akt kontrolnych nie potrafię powiedzieć, czy postępowanie to zostało w tym okresie umorzone. Z tego samego powodu nie umiem też odpowiedzieć czy decyzja ta została później zaskarżona i czy sąd zlecił kolejne wytyczne w sprawie. Nie pamiętam czy jeszcze przed przesłuchaniem prezesa P., wydaje mi się, że dwa razy był u mnie”.</u>
          <u xml:id="u-750.6" who="#MałgorzataWassermann">Wie pani co…</u>
          <u xml:id="u-750.7" who="#MałgorzataWassermann">Już, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-750.8" who="#MałgorzataWassermann">Proszę pani, pytanie jest, no, treść jest jasna. Treść dzisiejszych pani zeznań jest jasna, jedne i drugie są pod rygorem 233. Czy w ówczesnym okresie czasu rozmawiała pani z kimś jak ma pani zeznawać, ewentualnie, nie co do szczegółów, ale co do kształtu i charakteru w postępowaniu dyscyplinarnym pani….</u>
        </div>
        <div xml:id="div-751">
          <u xml:id="u-751.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">No, nikt mi wtedy niczego nie narzucał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-752">
          <u xml:id="u-752.0" who="#MałgorzataWassermann">A dlaczego pani mówiła wtedy o dobrej współpracy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-753">
          <u xml:id="u-753.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ja nawet nie wiem czy to pytanie zadane było w kontekście tylko i wyłącznie tego postępowania, czy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-754">
          <u xml:id="u-754.0" who="#MałgorzataWassermann">Proszę pani, proszę pani, nie brnijmy w to. Jasne. Pytania są jasne i pani odpowiedzi są jasne. Mówi pani jasno o tym postępowaniu a nie o żadnym innym. Z czego wynikała ta rozbieżność i ówczesna słaba pamięć, bo na większość pani nie pamięta, a teraz pani pamięta. No i mówi pani o tym, że ta współpraca nie była dobra.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-755">
          <u xml:id="u-755.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ja po prostu, ja przed tym przesłuchaniem dzisiejszym tutaj, zapoznałam się z materiałami kontrolnymi, które są złożone u nas w wydziale.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-756">
          <u xml:id="u-756.0" who="#MałgorzataWassermann">Hm, a wtedy pani, na świeżo, nie pamiętała. Wie pani, to jest…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-757">
          <u xml:id="u-757.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ja tego nie pamiętałam i nawet nie przygotowywałam się do tego przesłuchania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-758">
          <u xml:id="u-758.0" who="#MałgorzataWassermann">Ale wie pani co, ten wątek o tej dobrej współpracy, z czego pani to wyniknęło wtedy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-759">
          <u xml:id="u-759.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie wiem.</u>
          <u xml:id="u-759.1" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Wydaje mi się, że może po prostu mówiłam to w kontekście ogólnej jakiejś współpracy być może…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-760">
          <u xml:id="u-760.0" who="#MałgorzataWassermann">W ogólnym postępowaniu szczególnym pani prokurator Kijanko, gdzie miała zarzuty do konkretnej sprawy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-761">
          <u xml:id="u-761.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ja nawet nie wiem czy pani prokurator, ja nie byłam informowana o etapie tego postępowania. Nie wiem czy pani prokurator... Bo to tylko…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-762">
          <u xml:id="u-762.0" who="#MałgorzataWassermann">Proszę pani, proszę pani, nie chodźmy w tę stronę. Pani wie o tym, że najpierw się pyta świadka, ja to pominęłam, czy wie w jakiej sprawie staje. Nie wiedziała pani na czyim postępowaniu pani przyjechała do sądu dyscyplinarnego i o jaką sprawę chodzi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-763">
          <u xml:id="u-763.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">No, wiedziałam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-764">
          <u xml:id="u-764.0" who="#MałgorzataWassermann">Dobra. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-764.1" who="#MałgorzataWassermann">Pan poseł Brejza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-765">
          <u xml:id="u-765.0" who="#KrzysztofBrejza">Pani aspirant, przed chwilą pytałem panią o to, z czyjej inicjatywy wyszedł pomysł w ogóle, gdzie się zrodził pomysł powołania biegłego, potrzeba biegłego w tej sprawie. Pani wskazała, tak rozumiem, w odpowiedzi, że…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-766">
          <u xml:id="u-766.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Wydaje mi się, że ja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-767">
          <u xml:id="u-767.0" who="#KrzysztofBrejza">Aha, z pani inicjatywy. Mnie się wydawało, że pani na sąd tutaj wskazywała.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-768">
          <u xml:id="u-768.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie, nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-769">
          <u xml:id="u-769.0" who="#KrzysztofBrejza">Na wytyczne sądu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-770">
          <u xml:id="u-770.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie. Ja powiedziałam coś innego, że czytając wytyczne sądu, tak, i tam po prostu, z tego wynikało, że należy dokonać jakichś faktycznych ustaleń co do kwot rzeczywistych przychodów spółki i tak dalej. Ja, po prostu, uznałam, że to są czynności do przeprowadzenia przez biegłego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-771">
          <u xml:id="u-771.0" who="#KrzysztofBrejza">Rozumiem, że żeby ten wariant podkreślić, bo rzeczywiście w wytycznych nie ma mowy o biegłym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-772">
          <u xml:id="u-772.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Wydaje mi się, że ja faktycznie wystąpiłam do pani prokurator o wydanie takiego postanowienia o powołaniu biegłego w zakresie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-773">
          <u xml:id="u-773.0" who="#KrzysztofBrejza">Czy to była pani inicjatywa, tak możemy stwierdzić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-774">
          <u xml:id="u-774.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Z tego co pamiętam, to tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-775">
          <u xml:id="u-775.0" who="#KrzysztofBrejza">To jest to pismo 26 stycznia 2011 roku, w którym Komenda Miejska Policji zwraca się do prokuratury o wydanie postanowienia o żądaniu wydania rzeczy i również o powołanie biegłego. To mógł być koniec stycznia 2011 roku, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-776">
          <u xml:id="u-776.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Może tak być.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-777">
          <u xml:id="u-777.0" who="#KrzysztofBrejza">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-778">
          <u xml:id="u-778.0" who="#MałgorzataWassermann">Pan przewodniczący Marek Suski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-779">
          <u xml:id="u-779.0" who="#MarekSuski">Dziękuję, pani przewodnicząca.</u>
          <u xml:id="u-779.1" who="#MarekSuski">Proszę świadka, otóż dzisiejsze pani zeznania są, można powiedzieć, diametralnie odmienne od zeznań, jakie pani złożyła w postępowaniu dyscyplinarnym. I możemy je odczytać jako nowe okoliczności, jakie zostały ujawnione podczas naszego dzisiejszego przesłuchania. Mogą też stanowić podstawę do wniesienia doniesienia do prokuratury jeśli chodzi o postępowanie w tym całym procesie pani prokurator Kijanko. Natomiast, bo wtedy kiedy było postępowanie dyscyplinarne, chciałem panią zapytać, czy miała pani być może jakieś obawy, że złożenie tego typu wyjaśnień, zeznań jakie pani dzisiaj złożyła, mogą wpłynąć na jakieś przykre dla pani konsekwencje, właśnie karierę i tak dalej. Dlatego, że wiemy, że to postępowanie zostało umorzone, to się odbywało w zaciszu gabinetów, postępowania zostały utajnione, o czym nam tutaj powiedział pan prokurator Niesiołowski, kiedy żeśmy przytoczyli takie postępowanie. Najpierw nie pamiętał, później był oburzony, że ujawniamy, bo to jest tajne, później sobie trochę przypomniał, ale też niezbyt wiele.</u>
          <u xml:id="u-779.2" who="#MarekSuski">To moje pytanie zmierza do tego, czy pani wtedy miała jakieś obawy, bo rozumiem, że dzisiaj, kiedy jest to przed opinią publiczną, kiedy są kamery, kiedy obywatele się dowiedzą jak źle to postępowanie było prowadzone, no to dziś wyciągnięcie wobec pani jakichś konsekwencji byłoby skrajną nieodpowiedzialnością, nawet bym powiedział po tych zeznaniach jakie pani tutaj złożyła, że jako młody funkcjonariusz wykonała pani w zasadzie wszystko, wydaje mi się, co mogła pani zrobić, no bo przecież pani, tak jak tu koledzy sugerowali, nie mogła donosić na swoich przełożonych, że w jakiś sposób ignorują to śledztwo. Rozumiem, że była pani w swego rodzaju kleszczach, młody funkcjonariusz zaczyna, stare wygi się z pani wyśmiewają. Tego typu konkluzja, jaka się rodzi po dzisiejszym przesłuchaniu i porównaniu z tym jak wyglądało przesłuchanie w postępowaniu dyscyplinarnym, mnie nasuwa tego typu ocenę tej sytuacji.</u>
          <u xml:id="u-779.3" who="#MarekSuski">Tak, że prosiłbym żeby pani odpowiedziała czy była to jakaś presja, czy tylko wewnętrzna obawa, czy może były jakieś inne sugestie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-780">
          <u xml:id="u-780.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Chciałabym się uchylić od odpowiedzi na to pytanie z uwagi na…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-781">
          <u xml:id="u-781.0" who="#MarekSuski">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-782">
          <u xml:id="u-782.0" who="#MałgorzataWassermann">Z uwagi na…? Jaka jest podstawa prawna?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-783">
          <u xml:id="u-783.0" who="#MarekSuski">Rozumiem, że…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-784">
          <u xml:id="u-784.0" who="#MałgorzataWassermann">Sekundkę, zna pani przepisy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-785">
          <u xml:id="u-785.0" who="#MarekSuski">Bo może się pani uchylić od odpowiedzi, jeżeli te odpowiedzi mogłyby zagrozić pani…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-786">
          <u xml:id="u-786.0" who="#MałgorzataWassermann">Narazić panią…</u>
          <u xml:id="u-786.1" who="#MałgorzataWassermann">Czy to jest podstawa do narażenia się na odpowiedzialność karną?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-787">
          <u xml:id="u-787.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie, nie narażenie się na odpowiedzialność karną. Po prostu nie chciałabym… nie wiem… Dla mnie to jest pytanie… Nie chciałabym oceniać jakby…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-788">
          <u xml:id="u-788.0" who="#MałgorzataWassermann">Proszę pani, to nie jest pytanie o ocenę, to jest pytanie o motywację pani postępowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-789">
          <u xml:id="u-789.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Ja państwu powiem tak. Wiele pytań, które padło dzisiaj, tutaj, które państwo zadaliście, nie zostało zadanych tam. Stąd też mogą być takie rozbieżności. To przesłuchanie nie było prowadzone w taki sposób, w jaki jest prowadzone dzisiaj. Nie udzieliłam wielu odpowiedzi, bo wiele pytań nie padło.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-790">
          <u xml:id="u-790.0" who="#MałgorzataWassermann">Proszę pani, pytanie pana posła jest inne. Czy też pani czuła presję, sugestię bezpośrednią lub pośrednią związaną z tym, że zeznaje pani przeciwko prokuratorom? Jest pani funkcjonariuszem policji, który ma przed sobą całą karierę, możliwość awansu i dalszej pracy, wiele lat przed panią na pewno jeszcze. Między innymi dlatego żeśmy uwzględnili pani wniosek o wyłączenie wizerunku. I wie pani co? No, nie da się ukryć, że te zeznania tak złożone pod przysięgą miały znaczenie dla rozstrzygnięcia. Mamy uniewinnienia tych prokuratorów wszystkich, przede wszystkim, pani referent Kijanko.</u>
          <u xml:id="u-790.1" who="#MałgorzataWassermann">Pytanie jest takie, czy pani składała te zeznania… Wie pani, no, mamy totalną rozbieżność w ocenie tej współpracy. Na tym jednym się skupmy. Tu ma pani 233 i dziś pani ma 233. Pytanie jest takie: czy pani czuła się w obowiązku w jakiś sposób pominąć może fakt związany z tą, powiedziałabym, niedobrą współpracą?</u>
          <u xml:id="u-790.2" who="#MałgorzataWassermann">Może się pani uchylić, oczywiście, z uwagi na grożącą odpowiedzialność, bo to jest dwa razy 233.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-791">
          <u xml:id="u-791.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Czy ja czułam taką… Po prostu ja uważam, że to przesłuchanie, ten protokół, który pani przewodnicząca odczytała, ma taką treść z tego względu, że padły pytania takie, jakie padły. Dziś zadano o wiele więcej pytań, w związku z czym mogłam o wiele więcej rzeczy powiedzieć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-792">
          <u xml:id="u-792.0" who="#MałgorzataWassermann">Czyli po prostu ubogie pytania były, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-793">
          <u xml:id="u-793.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-794">
          <u xml:id="u-794.0" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-794.1" who="#MałgorzataWassermann">Ktoś z państwa jeszcze chciał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-795">
          <u xml:id="u-795.0" who="#StanisławPięta">Ja, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-796">
          <u xml:id="u-796.0" who="#MałgorzataWassermann">Pan poseł Pięta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-797">
          <u xml:id="u-797.0" who="#StanisławPięta">À propos konkretnych kwestii, konkretnych pytań, które padły tam, padają tutaj, pani aspirant. Otóż jak pani przewodnicząca przeczytała pani poprzednie zeznania, to słyszeliśmy, że pani w ramach tamtego postępowania kontaktowała się pisemnie i telefonicznie z panią prokurator Kijanko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-798">
          <u xml:id="u-798.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-799">
          <u xml:id="u-799.0" who="#StanisławPięta">Może pani aspirant wyjaśnić, bo dzisiaj słyszeliśmy, że pani aspirant miała wówczas problemy z kontaktem telefonicznym. Pani prokurator Kijanko nie odbierała telefonów pomimo tego, że była w pracy. To chyba były pani słowa, pani aspirant, tutaj wypowiedziane?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-800">
          <u xml:id="u-800.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Tak, tak, były takie słowa. I nawet, jeżeli były te kontakty telefoniczne, to ja na samym wstępie powiedziałam, że było tak, że prosiłam, dzwoniłam do prokuratora, który siedział w pokoju obok pani prokurator Kijanko i prosiłam go, żeby poprosił panią Kijanko, żeby odebrała telefon. A potem, po kilku takich sytuacjach, po prostu wysłałam dokumenty faksem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-801">
          <u xml:id="u-801.0" who="#MałgorzataWassermann">Słuchajcie… znaczy, ja rozumiem, że pytanie pana posła nie zmierza… bo pani to opisała, tylko zmierza do tego, dlaczego pani o tym nie powiedziała, składając zeznania w tym postępowaniu…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-802">
          <u xml:id="u-802.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Dlatego, że naprawdę to przesłuchanie… wiele pytań nie zostało zadanych. Nie padały. Tam padały konkretne pytania i konkretne odpowiedzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-803">
          <u xml:id="u-803.0" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-804">
          <u xml:id="u-804.0" who="#StanisławPięta">Generalnie oceniła pani współpracę w ramach tego postępowania jako pozytywną. Nie wspomniała pani o tych trudnościach…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-805">
          <u xml:id="u-805.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nikt mnie nie pytał o trudności na tamtym etapie. Nikt mnie nie pytał, jaki był kontakt z prokuratorem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-806">
          <u xml:id="u-806.0" who="#StanisławPięta">Rozumiem, jeszcze mam jedną kwestię.</u>
          <u xml:id="u-806.1" who="#StanisławPięta">Proszę pani, bo tutaj dowiadujemy się, z tego protokołu, że pan Marcin P. uchylał się od współpracy, od udostępnienia dokumentów m.in. takim argumentem, że nie może nadmiernie obciążać pracowników przygotowaniem dokumentów dla prokuratury. To mamy, pani aspirant, sytuację, w której pan Marcin P. uchyla się, bo wyjeżdża służbowo, bo ma problemy rodzinne, bo udaje się na urlop i jeszcze nie chce nadmiernie obciążać swoich pracowników. Czy pani aspirant naprawdę akceptowała taką sytuację?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-807">
          <u xml:id="u-807.0" who="#KatarzynaTomaszewskaSzyrajew">Nie, ja nie akceptowałam tego, dlatego zgłaszałam te problemy swoim przełożonym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-808">
          <u xml:id="u-808.0" who="#StanisławPięta">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-809">
          <u xml:id="u-809.0" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-809.1" who="#MałgorzataWassermann">Zamykam przesłuchanie.</u>
          <u xml:id="u-809.2" who="#MałgorzataWassermann">Proszę państwa o to, abyśmy skierowali kamery w przeciwną stronę niż strona świadka.</u>
          <u xml:id="u-809.3" who="#MałgorzataWassermann">Aha, będzie pani przedłożony protokół do podpisania.</u>
          <u xml:id="u-809.4" who="#MałgorzataWassermann">Możemy już? Państwo jesteście gotowi? Jeśli chodzi…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-810">
          <u xml:id="u-810.0" who="#MarekSuski">W zasadzie bardzo chcielibyśmy podziękować pani za dzisiejsze zeznania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-811">
          <u xml:id="u-811.0" who="#MałgorzataWassermann">Kończymy przesłuchanie tego świadka.</u>
          <u xml:id="u-811.1" who="#MałgorzataWassermann">O godz. 13 wznawiamy posiedzenie komisji.</u>
          <u xml:id="u-811.2" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-811.3" who="#komentarz">[Po przerwie]</u>
          <u xml:id="u-811.4" who="#MałgorzataWassermann">Wznawiam posiedzenie komisji w dniu dzisiejszym.</u>
          <u xml:id="u-811.5" who="#MałgorzataWassermann">Na wezwanie komisji stawił się dzisiaj świadek, pan prokurator Piotr Gronek. Dzień dobry.</u>
          <u xml:id="u-811.6" who="#MałgorzataWassermann">Zgodnie z treścią art. 11d ust. 1 ustawy o sejmowej komisji śledczej w związku z 233 § 2 Kodeksu karnego pouczam pana, iż zeznając przed sejmową komisją śledczą, jest pan zobowiązany mówić prawdę i tylko prawdę. Zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy powoduje odpowiedzialność karną na podstawie art. 233 § 1 Kodeksu karnego, który przewiduje sankcje w postaci kary pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat. Czy pan zrozumiał pouczenie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-812">
          <u xml:id="u-812.0" who="#PiotrGronek">Tak, rozumiem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-813">
          <u xml:id="u-813.0" who="#MałgorzataWassermann">Czy pan ustanawia pełnomocnika?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-814">
          <u xml:id="u-814.0" who="#PiotrGronek">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-815">
          <u xml:id="u-815.0" who="#MałgorzataWassermann">Zgodnie z treścią art. 11c ust. 1–2 oraz 17 ustawy o sejmowej komisji śledczej pouczam pana o następujących prawach, które panu przysługują.</u>
          <u xml:id="u-815.1" who="#MałgorzataWassermann">Po pierwsze, uchylenie się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli jej udzielenie mogłoby narazić pana lub osobę dla pana najbliższą w rozumieniu 115 § 1 Kodeksu karnego na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe.</u>
          <u xml:id="u-815.2" who="#MałgorzataWassermann">Odmowę zeznań, gdy jest pan osobą podejrzaną o popełnienie przestępstwa pozostającego w ścisłym związku z czynem stanowiącym przedmiot postępowania albo gdy za to przestępstwo został pan skazany.</u>
          <u xml:id="u-815.3" who="#MałgorzataWassermann">Żądania, aby przesłuchano pana na posiedzeniu zamkniętym, jeżeli treść zeznań mogłaby narazić pana na hańbę lub osobę dla pana najbliższą w rozumieniu art. 115 § 1 Kodeksu karnego.</u>
          <u xml:id="u-815.4" who="#MałgorzataWassermann">Odmowę zeznań co do okoliczności, na które rozciąga się ciążący na panu obowiązek zachowania tajemnicy ustawowo chronionej w przypadkach określonych w przepisach ustawy o sejmowej komisji śledczej.</u>
          <u xml:id="u-815.5" who="#MałgorzataWassermann">Zgłoszenia wniosku o zarządzenie przerwy w posiedzeniu komisji.</u>
          <u xml:id="u-815.6" who="#MałgorzataWassermann">Zwrócenia się z wnioskiem o umożliwienie swobodnego wypowiadania się w objętej przesłuchaniem sprawie.</u>
          <u xml:id="u-815.7" who="#MałgorzataWassermann">Zwrócenia się z wnioskiem o uchylenie pytania, które w pana ocenie sugeruje treść odpowiedzi, jest nieistotne lub niestosowne.</u>
          <u xml:id="u-815.8" who="#MałgorzataWassermann">Złożenia wniosku o dokonanie czynności, które komisja może albo ma obowiązek podejmować z urzędu.</u>
          <u xml:id="u-815.9" who="#MałgorzataWassermann">Złożenia wniosku o wyłączenie członka komisji w trybie art. 5 lub 6 ustawy.</u>
          <u xml:id="u-815.10" who="#MałgorzataWassermann">Przypominam, że przebieg przesłuchania jest utrwalany za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk i obraz, o czym został pan uprzedzony w wezwaniu.</u>
          <u xml:id="u-815.11" who="#MałgorzataWassermann">W związku z powyższym proszę pana o podanie imienia, nazwiska, wieku i zajęcia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-816">
          <u xml:id="u-816.0" who="#PiotrGronek">Piotr Gronek, lat 39, prokurator.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-817">
          <u xml:id="u-817.0" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-817.1" who="#MałgorzataWassermann">Proszę wszystkich o powstanie. Bardzo proszę powtarzać za mną.</u>
          <u xml:id="u-817.2" who="#MałgorzataWassermann">„Świadomy znaczenia moich słów i odpowiedzialności przed prawem przyrzekam uroczyście, że będę mówił szczerą prawdę, niczego nie ukrywając z tego, co jest mi wiadome”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-818">
          <u xml:id="u-818.0" who="#PiotrGronek">„Świadomy znaczenia moich słów i odpowiedzialności przed prawem przyrzekam uroczyście, że będę mówił szczerą prawdę, niczego nie ukrywając z tego, co jest mi wiadome”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-819">
          <u xml:id="u-819.0" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję uprzejmie.</u>
          <u xml:id="u-819.1" who="#MałgorzataWassermann">Informuję pana, że przysługuje panu prawo do swobodnej wypowiedzi w sprawie będącej przedmiotem badania komisji. Czy chce pan skorzystać z tego prawa?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-820">
          <u xml:id="u-820.0" who="#PiotrGronek">Tak, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-821">
          <u xml:id="u-821.0" who="#MałgorzataWassermann">Bardzo proszę, panie prokuratorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-822">
          <u xml:id="u-822.0" who="#PiotrGronek">Chciałem krótko opisać, jaki był mój związek z postępowaniem przygotowawczym nadzorowanym przez Prokuraturę Rejonową Gdańsk-Wrzeszcz, które dotyczyło spółki Amber Gold.</u>
          <u xml:id="u-822.1" who="#PiotrGronek">Otóż w kwietniu 2012 r. pani prokurator Barbara Kijanko, która tę sprawę nadzorowała, przebywała na kilkutygodniowym zwolnieniu lekarskim, natomiast ja byłem wyznaczony na podstawie rozporządzenia, zarządzenia prokuratora rejonowego do zastępstwa jej podczas jej nieobecności w pracy. I wówczas to, do tejże sprawy dotyczącej spółki Amber Gold wpłynęło do naszej prokuratury pismo.</u>
          <u xml:id="u-822.2" who="#PiotrGronek">W tej chwili nie pamiętam dokładnie, kto był autorem tego pisma. Być może była…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-823">
          <u xml:id="u-823.0" who="#MałgorzataWassermann">Komisja Nadzoru Finansowego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-824">
          <u xml:id="u-824.0" who="#PiotrGronek">Komisja Nadzoru Finansowego.</u>
          <u xml:id="u-824.1" who="#PiotrGronek">Pismo miało taką treść, był to wniosek o udzielenie informacji na temat tego, czy została sporządzona w tej sprawie opinia biegłego, a jeśli nie, to – ewentualnie – kiedy zostanie sporządzona.</u>
          <u xml:id="u-824.2" who="#PiotrGronek">W związku z tym, że wówczas w naszej prokuraturze nie było ani akt głównych, ani akt podręcznych tej sprawy, wobec czego nie miałem możliwości zweryfikowania tego, kto jest biegłym i na jakim etapie jest to postępowanie, skontaktowałem się telefonicznie z panią Katarzyną Tomaszewską z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku. To była osoba, która prowadziła to postępowanie jako funkcjonariusz policji.</u>
          <u xml:id="u-824.3" who="#PiotrGronek">Poprosiłem panią Tomaszewską, czy też poleciłem jej, żeby skontaktowała się z biegłym i, żeby uzyskała od niego informacja na temat tego, na jakim etapie jest sporządzanie opinii w tej sprawie. Pani Tomaszewska oddzwoniła do mnie, z tego, co pamiętam, tego samego dnia. Powiedziała, że pan biegły Roman Gierszewski nie pracuje obecnie nad tą opinią, ponieważ nie ma akt sprawy ani głównych, ani załączonych do tych akt materiałów w postaci dokumentacji i bez tych materiałów nie jest w stanie w dalszym ciągu prowadzić prac nad opinią.</u>
          <u xml:id="u-824.4" who="#PiotrGronek">Tę informację następnie osobiście tego samego dnia przekazałem pani prokurator Marzenie Majstrowicz, szefowej mojej ówczesnej. Opisałem jej tą sytuację i poprosiłem ją, czy też zasugerowałem, żeby zwrócić się do prokuratury okręgowej o to, żeby te akta wróciły do naszej prokuratury. Ponieważ zanim jeszcze do niej się udałem, to ustaliłem chyba na podstawie wpisu w systemie informacji, w systemie informatycznym prokuratury bądź też na podstawie akt zastępczych, podręcznych, że w styczniu 2012 r. te akta – i główne, i podręczne – zostały przekazane do prokuratury okręgowej na polecenie tej jednostki i do dnia, o którym mówię, nie zostały zwrócone.</u>
          <u xml:id="u-824.5" who="#PiotrGronek">Nie wiem dokładnie, jakie czynności pani prokurator Majstrowicz podjęła w związku z tym, natomiast wnioskuję, że były to czynności skuteczne, ponieważ, bądź następnego dnia, bądź dwa dni później te akta zostały mi przedłożone – i główne, i podręczne – to znaczy odebrałem je prawdopodobnie z sekretariatu Wydziału III Ds prokuratury. Wraz z tymi aktami było pismo przewodnie z prokuratury okręgowej, w którym polecono, aby wydać postanowienie o podjęciu zawieszonego dochodzenia czy postępowania przygotowawczego ze względu na to, że uznano, iż zawieszenie postępowania było niezasadne. To było krótkie pismo, mi się wydaje, że, nie wiem, jedno- albo dwuzdaniowe, i nie było tam szerszego uzasadnienia tego polecenia.</u>
          <u xml:id="u-824.6" who="#PiotrGronek">Wobec tego ja byłem zobowiązany, żeby to polecenie wykonać. Wydałem postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania. Wydałem, z tego, co pamiętam, postanowienie o przedłużeniu dochodzenia, bo taki był wówczas wymóg, skoro postępowanie było podjęte, a następnie sporządziłem pismo do pana biegłego Romana Gierszewskiego. Napisałem w nim, że w załączeniu przesłałem akta główne sprawy wraz z załącznikami i poleciłem panu biegłemu, żeby pilnie wznowił pracę nad opinią i żeby poinformował prokuraturę o tym, jaki jest przewidywany termin zakończenia prac nad tą opinią. Z tych czynności, o których teraz państwu mówię, sporządziłem notatkę urzędową, która powinna znajdować się w aktach sprawy.</u>
          <u xml:id="u-824.7" who="#PiotrGronek">Co dalej? To był mój ostatni kontakt z aktami tego postępowania. Niedługo później pani prokurator Barbara Kijanko wróciła do pracy i to prawdopodobnie ona przeprowadzała dalsze czynności procesowe w tej sprawie. Natomiast mój kontakt z tą sprawą dalszy, pośredni był taki, że kilka lat temu składałem, kilka lat później po tym zdarzeniu, składałem zeznania jako świadek w postępowaniu dyscyplinarnym, najpierw w Prokuraturze Okręgowej w Gdańsku (pan prokurator Łojkowski przesłuchiwał mnie jako świadka) a następnie dwukrotnie byłem przesłuchiwany jako świadek przed sądami dyscyplinarnymi, które prowadziły postępowanie dyscyplinarne w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-824.8" who="#PiotrGronek">I z tego, co pamiętam, to złożyłem tam zeznania analogiczne do tych, które państwu teraz przekazałem.</u>
          <u xml:id="u-824.9" who="#PiotrGronek">I to wszystko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-825">
          <u xml:id="u-825.0" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-825.1" who="#MałgorzataWassermann">Ja zanim udzielę głosu posłom, chciałabym zapytać pana: czy pan, zastępując panią prokurator Kijanko, zapoznał się z tymi aktami po wpłynięciu ich?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-826">
          <u xml:id="u-826.0" who="#PiotrGronek">Pani poseł, proszę państwa, zapoznałem się z tymi aktami tylko w takim zakresie, w jakim to było niezbędnie konieczne, tzn. przyznaję, że nie czytałem tych akt w całości. Żeby podjąć to postanowienie o podjęciu zawieszonego dochodzenia, potrzebowałem informacji na temat tego, w jakiej formie to postępowanie jest prowadzone, czego dotyczy, kiedy zostało zawieszone, z jakiego powodu i kto ewentualnie jest osobą czy podmiotem pokrzywdzonym bądź zawiadamiającym.</u>
          <u xml:id="u-826.1" who="#PiotrGronek">I te wszystkie informacje można było znaleźć, z tego, co pamiętam, w postanowieniu o zawieszeniu tego dochodzenia, więc podejrzewam, że ograniczyłem się chyba tylko do zapoznania się z treścią tego postanowienia o zawieszeniu. Wychodziłem z założenia wówczas, że skoro przez okres trzech miesięcy biegły nie pracował nad opinią, ponieważ nie miał akt sprawy, to uznałem za zasadne to, żeby te akta jak najszybciej mu przesłać po to, żeby mógł te prace wznowić.</u>
          <u xml:id="u-826.2" who="#PiotrGronek">Tak, że nie zapoznawałem z całością akt sprawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-827">
          <u xml:id="u-827.0" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-827.1" who="#MałgorzataWassermann">Pan poseł Witold Zembaczyński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-828">
          <u xml:id="u-828.0" who="#WitoldZembaczyński">Szanowna pani przewodnicząca, wysoka komisjo, panie prokuratorze, w 2008 r. w sprawozdaniu Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku z wizytacji prokuratury rejonowej stwierdzono przypadki nieuzasadnionej bezczynności czy też braku koncentracji czynności procesowych, brak inicjatywy dowodowej, które miały wpływ na wydłużenie czasu postępowania po stronie prokuratorów nadzorujących m.in. sprawy powierzone panu. Brak tych czynności uniemożliwiał określenie, czy doszło do popełnienia przestępstwa, a co za tym idzie, zredagowanie właściwych zarzutów wobec podejrzanych.</u>
          <u xml:id="u-828.1" who="#WitoldZembaczyński">Czy kwestionował pan te zarzuty? Czy też w pana uznaniu polegały one na prawdzie? Czy uważa pan, że były merytorycznie przygotowane do prowadzenia sprawy Amber Gold w profesjonalny sposób?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-829">
          <u xml:id="u-829.0" who="#PiotrGronek">Panie pośle, proszę państwa, nie pamiętam dokładnie w tej chwili, jakich postępowań przeze mnie prowadzonych czy nadzorowanych te zarzuty dotyczyły, natomiast jeżeli były one ujęte w protokole powizytacyjnym, to z pewnością się z tym protokołem zapoznawałem.</u>
          <u xml:id="u-829.1" who="#PiotrGronek">Nie jestem w stanie w tej chwili podać żadnych szczegółów spraw, których te zarzuty dotyczyły. Natomiast co do postępowania, o które pan pyta, w sprawie Amber Gold, no, to nie prowadziłem tego postępowania, dokonywałem tylko jedynie incydentalne czynności. I mogę tylko powiedzieć, że z tego, co wiem, to zawiadomienie w sprawie o przestępstwo z art. 171 ust. 1 prawa bankowego było zawiadomieniem, które po raz pierwszy pojawiło się w Prokuraturze Rejonowej we Wrzeszczu, natomiast ja takiego postępowania nigdy wcześniej ani też później nie prowadziłem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-830">
          <u xml:id="u-830.0" who="#WitoldZembaczyński">13 lipca 2010 r. do Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz wpłynęło pismo Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 9 lipca 2010 r. stanowiące uzupełnienie do doniesienia z dnia 15 grudnia 2009 r., przekazujące korespondencję dyrektora Departamentu Administrowania Obrotem Ministerstwa Gospodarki w sprawie decyzji zakazującej przedsiębiorstwu Amber Gold sp. z o.o. prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie przedsiębiorstwa składowego. Pismo to m.in. trafiło do pana prokuratora.</u>
          <u xml:id="u-830.1" who="#WitoldZembaczyński">I tutaj pytanie: Ddaczego państwo sami nie zainteresowali się współpracą z Ministerstwem Gospodarki? Dopiero KNF musiał państwa poinformować, że Amber działa bez zezwolenia.</u>
          <u xml:id="u-830.2" who="#WitoldZembaczyński">I drugie pytanie. Czy wydany zakaz działalności Amber Gold jako domu składowego miał wpływ na sposób prowadzenia postępowania przygotowawczego? Czy coś to zmieniło?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-831">
          <u xml:id="u-831.0" who="#PiotrGronek">Panie prokuratorze, tak jak powiedziałem wcześniej – ja tego postępowania nie prowadziłem, nie wykonywałem w jego toku żadnych innych czynności, z tego, co pamiętam, oprócz tych, o których dzisiaj państwu powiedziałem. Jeżeli jest na piśmie, o którym pan poseł mówi, adnotacja, że one przeszły przez moje ręce, to zapewne tak było. Natomiast do rozpoznania tego pisma była zobowiązania osoba, która to postępowanie prowadziła bądź nadzorowała. Nie pamiętam tego, treści tego pisma, o którym pan poseł mówi, szczerze powiedziawszy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-832">
          <u xml:id="u-832.0" who="#WitoldZembaczyński">Nie pamięta pan, tak?</u>
          <u xml:id="u-832.1" who="#WitoldZembaczyński">19 lipca 2010 r. pan prokurator – po zapoznaniu się z aktami postępowania 3Ds. 73/10 – wydał postanowienie o przedłużenie okresu dochodzenia, uzasadniając koniecznością uzyskania i dokonania analizy dokumentacji, o którą wystąpiono do Amber Gold, i przesłuchania Marcina P. Czy przed wydaniem tego postanowienia analizował pan całą sprawę i dlaczego nie podjął pan w niej aktywnych czynności? Czy na tamtym etapie uznał pan, że dochodzenie prowadzone jest prawidłowo, czy też miał pan swoje uwagi? Jeśli tak, to, czy komuś je zgłaszał, przekazywał formalnie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-833">
          <u xml:id="u-833.0" who="#PiotrGronek">Z tego, co pan poseł mówi, to to postanowienie o przedłużeniu dochodzenia zostało wydane w lipcu (tak?) 2010 r., więc prawdopodobnie tak było, chociaż nie pamiętam tego. A natomiast, że pan poseł mówi, że takie postanowienie jest przeze mnie wydane to, oczywiście, wierzę. Wniosek z tego, że działo się to w okresie wakacyjnym, kiedy pani prokurator Kijanko prawdopodobnie przebywała na urlopie i ja ją zastępowałem. Jeśli z tego postanowienia wynika, że wydałem to postanowienie po zapoznaniu się z aktami sprawy, to zapewne tak było. Natomiast w tej chwili nie pamiętam, jaka była wówczas zawartość akt tego postępowania.</u>
          <u xml:id="u-833.1" who="#PiotrGronek">Jeśli sięgam pamięcią to, skoro pan poseł mówi o lipcu 2010 r., to to postępowanie zostało wszczęte bodajże w maju 2010 r., więc toczyło się wówczas przez dwa miesiące. Więc zapewne ten materiał dowodowy nie był zbyt obszerny. Natomiast, tak jak mówię, no, jeżeli jest moje postanowienie, to oczywiście było tak, że to postanowienie, to postępowanie przedłużyłem. Natomiast nie pamiętam, w jaki sposób nadałem mu potem bieg. To też powinno wynikać z akt potężnych sprawy.</u>
          <u xml:id="u-833.2" who="#PiotrGronek">Jeśli chodzi o pytanie co do uwag o, co do prawidłowości tego postępowania, to wówczas takich uwag nie miałem. Wydaje mi się, że to post… to, to materiał dowodowy nie był zbyt wówczas obszerny i nie pamiętam, żebym miał jakieś uwagi dotyczące przebiegu tego postępowania, które miało dwa miesiące wówczas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-834">
          <u xml:id="u-834.0" who="#WitoldZembaczyński">2 kwietnia 2012 r. sporządza pan notatkę – wspomnianą zresztą przed chwilą w tej wolnej części wypowiedzi – urzędową z rozmowy z funkcjonariuszką policji, o tym, że biegły nie pracuje obecnie nad wydaniem opinii, no i z uwagi na brak akt głównych spraw i dokumentacji, która od stycznia 2012 r. pozostawała w dyspozycji prokuratury okręgowej, no, powstała taka sytuacja, że właściwie nikt się z prokuratorów przez trzy miesiące nie interesował sprawą Amber Gold, nie wiedział nawet, że akta nie wróciły do prokuratury okręgowej. Skąd taka sytuacja?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-835">
          <u xml:id="u-835.0" who="#PiotrGronek">Panie pośle, nie jestem w stanie wytłumaczyć, skąd taka sytuacja, że przez trzy miesiące nikt się tym nie zainteresował. Natomiast w mojej ocenie sam fakt, że akta główne i dokumentacja zostały niejako no, w cudzysłowie „odebrane” biegłemu nie powinno powodować sytuacji, kiedy ten biegły przestaje, przestanie sporządzać opinię. Jeżeli taka sytuacja była, że te akta były potrzebne, miały być przedstawione do prokuratury okręgowej to, według mnie, albo sam biegły powinien sporządzić sobie kserokopię niezbędnych materiałów, albo powinien wystąpić czy to do policjantki prowadzącej, czy do prokuratora nadzorującego z wnioskiem, żeby takie kopie materiałów sporządzić, żeby mu te kopie przekazać, po to, żeby mógł kontynuować pracę nad tą opinią.</u>
          <u xml:id="u-835.1" who="#PiotrGronek">No, sytuacja, w której „zabiera się”, w cudzysłowie oczywiście, akta biegłemu i on z tego powodu przez trzy miesiące nie pracuje, jest sytuacją według mnie, no, nie do zaakceptowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-836">
          <u xml:id="u-836.0" who="#WitoldZembaczyński">Ale dlaczego panował tam aż taki bałagan? Proszę powiedzieć, z czego to wynikało.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-837">
          <u xml:id="u-837.0" who="#PiotrGronek">Znaczy to, że panował bałagan, to pan poseł twierdzi. Ja nie mam wrażenia, że panował, panował bałagan. Po prostu akta zostały wysłane do prokuratury okręgowej zapewne z… Ja nie wysyłałem tych akt, o ile pamiętam. Zapewne mieliśmy nadzieję, czy też prokurator nadzorujący miał nadzieję, że niezwłocznie po tym, jak te akta zostaną wykorzystane przez prokuraturę okręgową, zostaną one zwrócone. Natomiast, no, nikt na pewno się nie spodziewał, że nastąpi to po trzech miesiącach, ponieważ był to okres zdecydowanie według mnie za długi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-838">
          <u xml:id="u-838.0" who="#WitoldZembaczyński">No, podobną sytuację mamy w wypadku zlecenia, zwrócenie się do urzędów skarbowych o nadesłanie informacji o wysokości osiągniętych dochodów przez Amber Gold za lata 2009–2010, ponieważ nikt takiej informacji o czasie nie uzyskał, mimo wysłania zapytań w 2011 r.</u>
          <u xml:id="u-838.1" who="#WitoldZembaczyński">Kolejne pytanie. Dlaczego przez kilka miesięcy nikt nie interesował się brakiem odpowiedzi z urzędów skarbowych?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-839">
          <u xml:id="u-839.0" who="#PiotrGronek">Panie pośle, proszę państwa, ja jestem w stanie odpowiadać za postępowania, które sam prowadzę i nadzoruję, natomiast nie jestem w stanie odpowiadać za postępowania, które prowadzą inne osoby. I nie jestem w stanie na to pytanie odpowiedzieć, dlaczego tak było. To jest pytanie do osób, które to postępowanie prowadziły i do osoby, która nadzorowała to postępowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-840">
          <u xml:id="u-840.0" who="#WitoldZembaczyński">No, ale tutaj, na korespondencji, widnieje dekretacja prokuratora rejonowego z poleceniem podjęcia dochodzenia właśnie przez pana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-841">
          <u xml:id="u-841.0" who="#PiotrGronek">Polecenie podjęcia dochodzenia zostało na mnie zadekretowane, ponieważ w tym czasie pani prokurator przebywała na zwolnieniu. Ja byłem osobą, która ją zastępuje, więc było naturalne, że to pismo trafi do mnie, i ja byłem osobą, która była zobowiązana, żeby te czynności podjąć. Natomiast w trakcie obecności pani prokurator w pracy ja w żaden sposób nie kontrolowałem – nie miałem takich uprawnień ani też możliwości – nie kontrolowałem prawidłowości czy też nieprawidłowości postępowań, które ona nadzorowała.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-842">
          <u xml:id="u-842.0" who="#WitoldZembaczyński">No, ale dlaczego państwo sami przez dwa lata nie interesowali się tym, że Amber Gold nie składał żadnych sprawozdań finansowych? Czemu po raz kolejny to właśnie Komisja Nadzoru Finansowego z Warszawy musiała informować prokuraturę o tym, co można było sprawdzić i zrobić samemu na miejscu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-843">
          <u xml:id="u-843.0" who="#PiotrGronek">Wobec tego mogę tylko powtórzyć, że ja mogę odpowiadać za postępowanie, które prowadziłem i nadzorowałem, natomiast nie jestem w stanie udzielić informacji na temat tego, jaki był stan świadomości osób, które prowadziły to postępowanie i dlaczego wykonały takie czynności a nie inne, bądź takich czynności albo innych nie wykonały.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-844">
          <u xml:id="u-844.0" who="#WitoldZembaczyński">8 czerwca 2012 r. naczelnik Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku poinformował Prokuraturę Rejonową Gdańsk-Wrzeszcz, że Amber Gold nie złożyła deklaracji podatku dochodowego od osób prawnych, czyli podobnie naruszyła ustawę o rachunkowości. Co państwo zrobili, mając wiedzę o kolejnych przestępstwach Marcina P.?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-845">
          <u xml:id="u-845.0" who="#PiotrGronek">Nic mi nie wiadomo, aby takie pismo wpłynęło do jakiejkolwiek sprawy, którą prowadziłem. Jeżeli wpłynęło do sprawy nadzorowanej przez panią prokurator Kijanko, no to pytanie to należy skierować do niej bądź do policjanta, który to postępowanie prowadził.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-846">
          <u xml:id="u-846.0" who="#WitoldZembaczyński">Czyli na czym polega współpraca w takiej bieżącej pracy w prokuraturze z urzędem skarbowym? Tylko na syntetycznej wymianie pism?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-847">
          <u xml:id="u-847.0" who="#PiotrGronek">Współpraca z urzędem skarbowym jest uzależniona od tego, jaki jest charakter sprawy, jakich informacji prokurator żąda, jakie informacje otrzymuje, natomiast pan poseł mnie pyta cały czas o to, dlaczego nie podjęto czynności, czy podjęto czynności nieprawidłowe (w pana ocenie) w sprawie, której ja nie prowadziłem ani nie nadzorowałem.</u>
          <u xml:id="u-847.1" who="#PiotrGronek">Nie jestem w stanie na ten temat nic więcej powiedzieć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-848">
          <u xml:id="u-848.0" who="#WitoldZembaczyński">Panie prokuratorze, czyli uważa pan, że ta sprawa po prostu przekraczała możliwości prokuratury rejonowej, w tym pana również?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-849">
          <u xml:id="u-849.0" who="#PiotrGronek">Nie wiem, czy ta sprawa przekraczała moje możliwości, ponieważ nigdy nie miałem możliwości, żeby się z całością tych akt zapoznać, a kiedy zapoznawałem się, to sprawa miała dwa miesiące i była na początkowym etapie prowadzenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-850">
          <u xml:id="u-850.0" who="#MałgorzataWassermann">Proszę pana, nie dwa miesiące, bo zawiadomienie jest z grudnia 2009.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-851">
          <u xml:id="u-851.0" who="#PiotrGronek">Ale pani poseł, mam na myśli to, że dwa miesiące od wszczęcia, z tego co pamiętam, bo w maju 2011 było wszczęte a ja przedłużałem w lipcu 2011 r. Natomiast chodzi mi o to, że pan poseł wymaga ode mnie odpowiedzi na pytania dotyczące postępowania, z którym miałem kontakt incydentalny. Wynika z tego, że dwukrotnie miałem kontakt z tą sprawą, raz przedłużając postępowanie, a następnie podejmując je z zawieszenia i przekazując biegłemu akta sprawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-852">
          <u xml:id="u-852.0" who="#WitoldZembaczyński">A czy uważa pan, że przekazanie sprawy do prokuratury okręgowej, no, prawie dopiero po trzech latach miało istotny wpływ na skalę tego przedsięwzięcia, jakim było Amber Gold?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-853">
          <u xml:id="u-853.0" who="#PiotrGronek">Trudno mi na to pytanie odpowiedzieć. Jeżeli chodzi o kwestie przekazania sprawy do prokuratury okręgowej to mogę powiedzieć, że nic mi nie wiadomo na temat tego, aby takie rozmowy były prowadzone. No, jeśli były prowadzone, to były prowadzone bez mojej wiedzy i bez mojego udziału. I to tyle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-854">
          <u xml:id="u-854.0" who="#WitoldZembaczyński">Ostatnie, krótkie pytanie.</u>
          <u xml:id="u-854.1" who="#WitoldZembaczyński">Proszę, panie prokuratorze, teraz poddać ocenie, z bieżącym zasobem wiedzy, swoje postępowanie w tym dochodzeniu i w całej sprawie, panu również powierzonej na okres urlopu pani prokurator Kijanko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-855">
          <u xml:id="u-855.0" who="#PiotrGronek">Uważam, że wykonując czynności w tej sprawie nie popełniłem błędu. To znaczy byłem zobowiązany, po pierwsze do tego, żeby postępowanie przedłużyć. Przedłużyłem je i zapewne nadałem mu bieg, nie pamiętam w tej chwili w jaki sposób. Natomiast następnie wydano polecenie tego, żeby postępowanie zawieszone podjąć i to bezzwłocznie uczyniłem. Mogę tylko powtórzyć, że miałem na uwadze to, że… żeby te akta jak najszybciej do biegłego wysłać po to, żeby mógł to postępowanie kontynuować.</u>
          <u xml:id="u-855.1" who="#PiotrGronek">Natomiast, jakby, no dodając tutaj do… Dodając w kontekście tego, o co pan poseł pyta, to chciałem powiedzieć, że istota zastępstwa mojego wobec prokuratora, którego zastępuję, polega na tym, żeby podejmować takie czynności w sprawie, których brak uniemożliwiłby prawidłowy bieg tego postępowania.</u>
          <u xml:id="u-855.2" who="#PiotrGronek">Natomiast ja, będąc prokuratorem zastępującym, nie jestem zobowiązany ani nawet nie mam uprawnienia do tego, aby kontrolować prawidłowość czy też nieprawidłowość postępowania w tym zakresie i czynności, które były uprzednio przeprowadzone, ponieważ gospodarzem takiego postępowania cały czas jest osoba, która to postępowanie nadzoruje, natomiast ja wykonuję tylko czynności takie, które są niezbędne w czasie nieobecności tej osoby.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-856">
          <u xml:id="u-856.0" who="#WitoldZembaczyński">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-857">
          <u xml:id="u-857.0" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-857.1" who="#MałgorzataWassermann">Pani poseł Kopcińska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-858">
          <u xml:id="u-858.0" who="#JoannaKopcińska">Dziękuję, pani przewodnicząca.</u>
          <u xml:id="u-858.1" who="#JoannaKopcińska">Panie prokuratorze, ja chciałam zapytać pana, czy zdarzało się panu w swojej praktyce zastępować panią prokurator Kijanko przed tym, omawianym teraz, zastępstwem?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-859">
          <u xml:id="u-859.0" who="#PiotrGronek">Na pewno tak, pani poseł, proszę państwa, ponieważ, z tego, co pamiętam, to od początku mojej pracy na dziale III Ds., prawdopodobnie od samego początku, byłem niejako przydzielony do pary z panią prokurator Kijanko i zastępowałem ją w każdym wobec tego… W każdym okresie nieobecności w pracy. A najczęściej były to okresy urlopowe, kiedy pani prokurator przebywała na urlopie, ja zastępowałem ją, a kiedy ja byłem na urlopie, to ona zastępowała mnie. Ponadto także w okresie ewentualnych zwolnień lekarskich też byłem zobowiązany do tego, żeby panią prokurator zastępować.</u>
          <u xml:id="u-859.1" who="#PiotrGronek">Natomiast z tego, co pamiętam, tych zwolnień lekarskich nie było dużo, ponieważ na pewno było to zwolnienie lekarskie w tym okresie, o którym dzisiaj mówiłem, czyli w 2012 r., a drugie, które sobie przypominam, to jest to zwolnienie lekarskie, na którym pani prokurator teraz przebywa, tak, że nie było takich sytuacji, żeby poza okresami urlopowymi, żebym przez dłuższy okres czasu musiał panią prokurator zastępować, poza tym okresem kilkutygodniowym w 2012 r.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-860">
          <u xml:id="u-860.0" who="#JoannaKopcińska">A proszę mi powiedzieć, jak zwyczajowo wyglądało w Prokuraturze Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz zwyczajowe przekazywanie referatów? Czy państwo przekazywaliście sobie szczegółowe informacje dotyczące biegu spraw, zwracaliście uwagę na coś szczególnego, na co należy zwrócić uwagę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-861">
          <u xml:id="u-861.0" who="#PiotrGronek">Ja przyjąłem z panią prokurator Kijanko, z którą się – wspomniałem – wzajemnie zastępowaliśmy, taką… taką zasadę, taką… taki… taki sposób ułatwienia sobie pracy na czas nieobecności, że zazwyczaj osoba, która szła na dłuższe… W tym przypadku na urlop i dłużej nie miało być jej w pracy, przygotowywała listę spraw z numerami Ds poszczególnych spraw i krótko opisywała, czego to postępowanie dotyczy, ewentualnie kiedy dane postępowanie trzeba przedłużyć, a zwłaszcza pisała tam o tym, jakie czynności ewentualnie należy podjąć. I takie listy sobie przekazywaliśmy i na podstawie tych list było dużo łatwiej nam się zastępować, ponieważ nie było konieczności, żeby za każdym razem sięgać do konkretnych spraw, tylko wystarczyło spojrzeć na listę i sprawdzić, jakie czynności powinny być wykonane, ewentualnie kiedy, kiedy mija termin przedłożenia postępowania. W taki sposób współpracowaliśmy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-862">
          <u xml:id="u-862.0" who="#JoannaKopcińska">Czy w tym przypadku rozmawiał pan z panią prokurator Kijanko na temat koncepcji prowadzenia postępowania, planu prowadzenia postępowania, czy taki plan postępowania pani prokurator sporządziła, przekazała panu, czy pan myślał o takim planie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-863">
          <u xml:id="u-863.0" who="#PiotrGronek">O ile pamiętam, to na temat tej akurat konkretnej sprawy z panią prokurator Kijanko nie rozmawialiśmy, ponieważ ta lista, która była sporządzona na czas zastępstw, dotyczyła co do zasady postępowań, które były w toku, i takich, co do których było podejrzenie, że trzeba będzie czynności podejmować na bieżąco. Natomiast to postępowanie było postępowaniem przez długi okres czasu zawieszonym. Natomiast, kiedy było w toku, to nie przypominam sobie, abym z panią prokurator Kijanko na ten temat, na temat tego postępowania rozmawiał. Pani prokurator Kijanko nie przekazywała mi – z tego, co pamiętam – informacji na temat jej koncepcji tej sprawy. Ja też o to nie pytałem.</u>
          <u xml:id="u-863.1" who="#PiotrGronek">Jeśli chodzi o plany postępowania to nie wiem, czy taki plan był w tej sprawie formalnie sporządzony.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-864">
          <u xml:id="u-864.0" who="#JoannaKopcińska">Również w tym szczególnym przypadku, kiedy wszyscy wiemy, że zawiadamiający o możliwości popełnienia przestępstwa jest wyjątkowy, bo jest to instytucja nadzorująca rynek finansowy, czyli KNF, również tu, w tym przypadku, nie miał pan przekazanej informacji, instrukcji postępowania od pani prokurator Kijanko, co należy uczynić przez najbliższe tygodnie, miesiące, żeby sprawa nie leżała odłogiem?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-865">
          <u xml:id="u-865.0" who="#PiotrGronek">Nie przypominam sobie, żeby takich instrukcji pani prokurator Kijanko mi udzielała, natomiast na pewno nie było tak, że postępowania, które były na biegu, leżały odłogiem, bo po to żeśmy współpracowali i się zastępowali, żeby do takich sytuacji nie dopuścić, więc ja na bieżąco, niezależnie od tego, że miałem tę listę, z której korzystałem, to też podejmowałem czynności inne, które były konieczne w sprawach będących na biegu, nawet jeżeli nie wynikało to z tej informacji, którą pani prokurator Kijanko mi pozostawiła.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-866">
          <u xml:id="u-866.0" who="#JoannaKopcińska">Proszę powiedzieć, ile pan miał w swojej karierze przypadków zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa złożonego przez Komisję Nadzoru Finansowego?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-867">
          <u xml:id="u-867.0" who="#PiotrGronek">Ja nie miałem osobiście żadnego, natomiast zetknąłem się z tym jednym w związku z zastępowaniem pani prokurator Kijanko w sprawie Amber Gold.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-868">
          <u xml:id="u-868.0" who="#JoannaKopcińska">Czy rozważał pan, panie prokuratorze, podjęcie jakichkolwiek czynności w kierunku zweryfikowania, czy nie zachodzi podejrzenie popełnienia przestępstwa z art. 286 Kodeksu karnego, czyli oszustwa? W momencie, kiedy już pan zapoznał się z aktami sprawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-869">
          <u xml:id="u-869.0" who="#PiotrGronek">Pani poseł, proszę państwa, tak jak powiedziałem wcześniej, przyznaję, że w momencie, kiedy te akta wróciły z prokuratury okręgowej w tym kwietniu 2012 r., nie zapoznawałem się szczegółowo z aktami sprawy, zapoznałem się tylko w takim zakresie, w jakim to było niezbędne do tego, aby podjąć to postępowanie zawieszenia i przeprowadzić dalsze niezbędne czynności. Tak, że nie było takiej sytuacji, żebym analizował tę sprawę pod kątem tego, czy jest prowadzona prawidłowo, czy nieprawidłowo, i czy trzeba by ewentualnie podjąć jakieś inne czynności niż te, które zostały uprzednio podjęte. Tak samo nie analizowałem tego postępowania pod kątem przestępstwa z art. 286, o którym pani prokurator mówi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-870">
          <u xml:id="u-870.0" who="#JoannaKopcińska">I ostatnie na tę chwilę pytanie – w myśl wypowiedzianych, w ślad wypowiedzianych przez pana słów. Wnioskuję, że – ale proszę o udzielenie odpowiedzi – nie rozważał pan przesłuchania zawiadamiającego w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-871">
          <u xml:id="u-871.0" who="#PiotrGronek">Nie rozważałem. Nie przypominam sobie takiej sytuacji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-872">
          <u xml:id="u-872.0" who="#JoannaKopcińska">Dziękuję, pani przewodnicząca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-873">
          <u xml:id="u-873.0" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-873.1" who="#MałgorzataWassermann">Panie prokuratorze, ja mam takie pytanie: czy ma pan, czy miał pan sprawy, w których sąd uchylił panu decyzję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-874">
          <u xml:id="u-874.0" who="#PiotrGronek">Tak, oczywiście, tak jak każdy prokurator.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-875">
          <u xml:id="u-875.0" who="#MałgorzataWassermann">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-875.1" who="#MałgorzataWassermann">Proszę powiedzieć, jak wyglądał nadzór przełożonego w stosunku do postępowania jakiegokolwiek, żeby pan powiedział ze swojego doświadczenia. Jak był wykonywany nadzór w państwa jednostce?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-876">
          <u xml:id="u-876.0" who="#PiotrGronek">Ogólnie, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-877">
          <u xml:id="u-877.0" who="#MałgorzataWassermann">Wewnętrzny. Nadzór wewnętrzny wynikający z regulaminu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-878">
          <u xml:id="u-878.0" who="#PiotrGronek">Więc w moim odczuciu jako szeregowego prokuratora tej jednostki, ten nadzór przez cały szereg lat był wykonywany w sposób dla mnie odczuwalny. To znaczy, regularnie byłem zobowiązany do tego, aby prokuratorom rejonowym kolejno zmieniającym się, bo szefów było kilka w trakcie mojej pracy w tej prokuraturze, regularnie co miesiąc…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-879">
          <u xml:id="u-879.0" who="#MałgorzataWassermann">A skupmy się… mamy dwóch, bo nas interesuje konkretna… znaczy czasookres. Mamy pana prokuratora Niesiołowskiego i potem panią Majstrowicz.</u>
          <u xml:id="u-879.1" who="#MałgorzataWassermann">Ale zacznijmy od pana prokuratora Niesiołowskiego. Jak wyglądał jego nadzór w pana sprawach?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-880">
          <u xml:id="u-880.0" who="#PiotrGronek">Więc ja tutaj może zacznę od tego, że jakby nie zauważyłem większej różnicy w sposobie nadzoru wykonywanym przez pana prokuratora Niesiołowskiego, a potem przez panią prokurator Majstrowicz. Ten nadzór w głównej mierze przejawia się w ten sposób, że co do zasady co miesiąc byliśmy jako prokuratorzy tego 3 Ds zobowiązani do tego, żeby się, mówiąc kolokwialnie, rozliczać z prokuratorem rejonowym z tzw. starych spraw, czyli spraw, których termin prowadzenia był dłuższy niż trzy miesiące.</u>
          <u xml:id="u-880.1" who="#PiotrGronek">I wyglądało w ten sposób, że co miesiąc z tymi sprawami, z aktami podręcznymi, a czasami z głównymi, jeżeli taka potrzeba była. Znaczy, może będę mówił o sobie, bo tak będzie bardziej prawdopodobnie i wiarygodnie. Z takimi aktami udawałem się do prokuratora Niesiołowskiego, a potem do pani prokurator Majstrowicz. Referowałem stan każdej konkretnej sprawy zgodnie z listą starych spraw. To znaczy opisywałem za każdym razem przedmiot tego postępowania, opisywałem czynności, które były dotychczas wykonane, opisywałem czynności, które mają być wykonane w przyszłości i opisywałem termin przypuszczalnego zakończenia postępowania. I pan prokurator, potem pani prokurator rejonowa, czynili z tych naszych rozmów, z tej relacji adnotacje w aktach podręcznych sprawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-881">
          <u xml:id="u-881.0" who="#MałgorzataWassermann">A proszę powiedzieć, czy w czasie tego omawiania sprawy były wskazówki, uwagi, sugestie co do prowadzenia postępowania, co do kierunków śledztwa, koncentracji materiału dowodowego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-882">
          <u xml:id="u-882.0" who="#PiotrGronek">Oczywiście, były takie uwagi, wskazówki. Ja zawsze takie uwagi z pokorą przyjmowałem i korzystałem z nich, jeżeli były to wskazówki i uwagi uzasadnione. Uważam, że zarówno pani prokurator Majstrowicz, jak i pan prokurator Niesiołowski, to byli prokuratorzy, którzy byli bardzo zaangażowani w pracę i mieli dużą wiedzę merytoryczną. Jeżeli sugerowali mi możliwość przeprowadzenia jakichś czynności w postępowaniu przygotowawczym, to chętnie z takich uwag korzystałem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-883">
          <u xml:id="u-883.0" who="#MałgorzataWassermann">No, po to są.</u>
          <u xml:id="u-883.1" who="#MałgorzataWassermann">Panie prokuratorze, proszę powiedzieć, jak zmieniał się nadzór prokuratora rejonowego, w momencie, w którym pan już miał w sprawie choćby jedno uchylenie sądu w stosunku do pana decyzji?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-884">
          <u xml:id="u-884.0" who="#PiotrGronek">Na pewno, tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-885">
          <u xml:id="u-885.0" who="#MałgorzataWassermann">Gdyby pan zechciał opowiedzieć, jak intensywnie wtedy była ta sprawa omawiana?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-886">
          <u xml:id="u-886.0" who="#PiotrGronek">Znaczy… Pyta pani poseł o jakąś konkretną sprawę jedną, czy o którą sprawę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-887">
          <u xml:id="u-887.0" who="#MałgorzataWassermann">No, ja bym… nie będę… bo my rozmawiamy o Amber Gold, więc ja nie chcę omawiać pana spraw, chociaż mamy pełen wykaz.</u>
          <u xml:id="u-887.1" who="#MałgorzataWassermann">Ma pan decyzję, w której sąd uchylił panu postanowienie, obojętnie, odmowa wszczęcia, czy umorzenie postępowania. Pytanie jest takie, bo pan powiedział (zresztą, co jest naturalne), że wtedy wzmaga się nadzór ze strony szefa jednostki nad taką sprawą.</u>
          <u xml:id="u-887.2" who="#MałgorzataWassermann">Czy może pan powiedzieć nam, na czym polega ten wzmożony nadzór nad taką sprawą?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-888">
          <u xml:id="u-888.0" who="#PiotrGronek">To znaczy, w takich sytuacjach, o które pani poseł pyta, zazwyczaj jest tak, że – kiedy akta wracają z sądu z tym postanowieniem uchylającym nasze postanowienie o umorzeniu, czy o odmowie wszczęcia postępowania – to, zazwyczaj, przechodzi to przez ręce bądź to szefa, bądź zastępcy szefa i ten szef… ten prokurator rejonowy bądź zastępca, dekretuje tą sprawę na konkretnego prokuratora i zazwyczaj z adnotacją o to, żeby kontynuować postępowanie i, żeby wykonać polecenia sądu wskazane w postanowieniu.</u>
          <u xml:id="u-888.1" who="#PiotrGronek">Taka sprawa, tak jak każda inna sprawa, może następnie być omawiana zarówno w trybie tych… tego omawiania tych spraw tzw. starych, o której wcześniej mówiłem a może być równie dobrze omawiana w trybie takim, no… innym niż ten, o którym wspomniałem. Ponieważ było też tak, oczywiście, że poza tym, że zdawaliśmy szefom relację ze spraw starych, to też zdarzały się takie sytuacje, że pan prokurator, czy pani prokurator, prosili nas, czy mnie (może konkretnie o sobie będę mówił), żeby z danej konkretnej sprawy zdać, zdać mu relację bądź przedłożyć akta sprawy po to, żeby mógł się z tymi aktami osobiście zapoznać. A dotyczyło to w szczególności takich spraw, które były w zainteresowaniu bądź to prokuratury okręgowej, bądź ewentualnie zainteresowaniu mediów, i wtedy takich informacji… prokuratorowi rejonowemu udzielałem bądź też przedkładałem akta sprawy.</u>
          <u xml:id="u-888.2" who="#PiotrGronek">Tak, że… no, w ten sposób wyglądała, wyglądał ten nadzór, także nad sprawami, które… co do których sąd wydał postanowienie o uchyleniu postanowienia o umorzeniu bądź odmowie wszczęcia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-889">
          <u xml:id="u-889.0" who="#MałgorzataWassermann">Panie prokuratorze, jakby pan zechciał powiedzieć komisji, czy sytuacja się jeszcze w jakiś sposób zmieniała, kiedy to była już druga decyzja sądu o uchyleniu decyzji prokuratora, czy taka sprawa się zdarzała powszechnie, czy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-890">
          <u xml:id="u-890.0" who="#PiotrGronek">Z mojego…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-891">
          <u xml:id="u-891.0" who="#MałgorzataWassermann">…jakby pan zechciał powiedzieć o praktyce, praktyki prokuratury.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-892">
          <u xml:id="u-892.0" who="#PiotrGronek">Z mojego doświadczenia wynika, że takie sytuacje zdarzały się, aczkolwiek nie były to sytuacje, sytuacje częste. Na pewno było, były takie sytuacje dużo rzadziej niż sytuacje, w których po raz pierwszy sąd uchylał postępowanie, bo zazwyczaj wówczas wykonywane były wszystkie te czynności, do których byliśmy zobowiązani w tym postanowieniu…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-893">
          <u xml:id="u-893.0" who="#MałgorzataWassermann">Jak wyglądał nadzór nad taką sprawą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-894">
          <u xml:id="u-894.0" who="#PiotrGronek">Wydaje mi się, że nadzór nad taką sprawą wyglądał podobnie jak nad każdą inną sprawą, która pozostawała w zainteresowaniu prokuratora rejonowego. No, tutaj każda sprawa jest inna i, być może, były takie przypadki, że prokurator rejonowy zwracał szczególną uwagę na jakieś konkretne postępowanie, w którym zapadło postanowienie sądu o umorzeniu… o uchyleniu decyzji prokuratora. Natomiast, no, ja przyznaję, nie pamiętam, nie miałem chyba zbyt dużo postępowań, w których dwukrotnie sąd uchylał takie postępowania, postanowienia. Być może z tego powodu nie zapadło mi to jakoś szczególnie w pamięci.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-895">
          <u xml:id="u-895.0" who="#MałgorzataWassermann">Panie prokuratorze, ja już kończę, przekażę głos kolegom i koleżankom.</u>
          <u xml:id="u-895.1" who="#MałgorzataWassermann">A proszę powiedzieć, jak wiele było spraw u państwa w jednostce, jaka była procedura postępowania, jeżeli sprawa miała wymiar medialny?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-896">
          <u xml:id="u-896.0" who="#PiotrGronek">Jeśli sprawa miała wymiar medialny to, zazwyczaj, była ona pod jakby wzmożonym nadzorem i wzmożoną obserwacją prokuratora regionalnego… rejonowego, przepraszam, ponieważ był on osobą, która jest zobowiązana do kontaktów z mediami i zazwyczaj jest to osoba, która – on bądź zastępca – udziela mediom informacji.</u>
          <u xml:id="u-896.1" who="#PiotrGronek">I szczególnie w takich sprawach medialnych, z tego co kojarzę, no, częściej zdarzały się sytuacje, że szef i szefowa prosili o to, żeby zdać relację na temat konkretnego… biegu konkretnej sprawy i stanu konkretnej sprawy bądź też prosili o to, żeby akta przedłożyć po to, żeby prokurator rejonowy mógł się z tymi aktami osobiście zapoznać. Tak, że tak to zapamiętałem, tak to wyglądało.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-897">
          <u xml:id="u-897.0" who="#MałgorzataWassermann">To może jeszcze jedno pytanie.</u>
          <u xml:id="u-897.1" who="#MałgorzataWassermann">Panie prokuratorze, czy przed podjęciem decyzji merytorycznej – obojętnie, jaka ona by nie była – była praktyka (bo to może trudno powiedzieć, obowiązkiem to nazwać) praktyka zreferowania przełożonemu i, jakby, uzyskanie jego stanowiska w tym zakresie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-898">
          <u xml:id="u-898.0" who="#PiotrGronek">Nie, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-898.1" who="#PiotrGronek">Proszę państwa, nie było takiej praktyki, żeby przed podjęciem każdorazowej decyzji o zakończeniu postępowania przygotowawczego konsultować to z prokuratorem rejonowym, bo było to fizycznie niemożliwe. No, my jesteśmy odpowiedzialni za pracę, którą wykonujemy i podejmujemy decyzje samodzielnie. Tak, że nie było tak, że przed zakończeniem postępowania, przynajmniej ja nie miałem takiej sytuacji, żebym musiał się konsultować z prokuratorem rejonowym…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-899">
          <u xml:id="u-899.0" who="#MałgorzataWassermann">Czyli pan samodzielnie stosuje środki zapobiegawcze, samodzielnie decyduje o postawieniu zarzutów, o wniesieniu aktu oskarżenia?</u>
          <u xml:id="u-899.1" who="#MałgorzataWassermann">To jest ważne, bo słuchają nas ludzie, którzy pewnie u pana staną niejednokrotnie. I pan samodzielnie podejmuje te decyzje, bez konsultacji, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-900">
          <u xml:id="u-900.0" who="#PiotrGronek">Jeżeli chodzi o stosowanie środków zapobiegawczych to każdorazowo jestem zobowiązany do konsultacji takiej decyzji z prokuratorem rejonowym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-901">
          <u xml:id="u-901.0" who="#MałgorzataWassermann">A postawienie zarzutów?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-902">
          <u xml:id="u-902.0" who="#PiotrGronek">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-903">
          <u xml:id="u-903.0" who="#MałgorzataWassermann">A wniesienie aktu oskarżenia?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-904">
          <u xml:id="u-904.0" who="#PiotrGronek">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-905">
          <u xml:id="u-905.0" who="#MałgorzataWassermann">A uchylenie postanowienia o tymczasowym aresztowaniu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-906">
          <u xml:id="u-906.0" who="#PiotrGronek">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-907">
          <u xml:id="u-907.0" who="#MałgorzataWassermann">To z czego to wynika, że niektóre pan konsultuje a niektóre – nie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-908">
          <u xml:id="u-908.0" who="#PiotrGronek">Wynika to z przyjętej praktyki, zgodnie z którą w każdym przypadku – w przypadku stosowania bądź uchylenia stosowania środków zapobiegawczych – jest obowiązek, żeby z taką sprawą pójść najpierw do prokuratora…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-909">
          <u xml:id="u-909.0" who="#MałgorzataWassermann">Z czego ten obowiązek wynika?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-910">
          <u xml:id="u-910.0" who="#PiotrGronek">Jest taka praktyka. Jest pewnie też taki obowiązek wynikający z regulaminu wewnętrznego urzędowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-911">
          <u xml:id="u-911.0" who="#MałgorzataWassermann">Proszę pana, jak pan ma wniosek w trybie 335 k.p.k., czy pan samodzielnie ustala wysokość kary dla osoby, która chce się poddać dobrowolnie odpowiedzialności? Czy pan ma też obowiązek, z praktyki wynikający, skonsultowania się z szefem jednostki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-912">
          <u xml:id="u-912.0" who="#PiotrGronek">W przypadku wniosków o dobrowolne poddanie się karze, od kiedy pamiętam, tą osobą, która jest za to odpowiedzialna, jest zastępca prokuratora rejonowego i za każdym razem w takim przypadku należy takie wnioski konsultować z prokuratorem rejonowym, omawiać i konsultować. On musi je zatwierdzić po to, żebym mógł wnieść wniosek w takim trybie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-913">
          <u xml:id="u-913.0" who="#MałgorzataWassermann">Czyli wniosek z trybu 335 pan konsultuje, ale na przykład samego aktu oskarżenia pan już nie konsultuje, z tego wynika, z pana wypowiedzi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-914">
          <u xml:id="u-914.0" who="#PiotrGronek">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-915">
          <u xml:id="u-915.0" who="#MałgorzataWassermann">Dobrze, na ten… dziękuję na ten moment.</u>
          <u xml:id="u-915.1" who="#MałgorzataWassermann">Poseł Krajewski. Nie no, ja mam jeszcze pytania, tylko nie chciałam…</u>
          <u xml:id="u-915.2" who="#MałgorzataWassermann">Ktoś z państwa?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-916">
          <u xml:id="u-916.0" who="#JarosławKrajewski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-916.1" who="#JarosławKrajewski">Pani przewodnicząca, panie prokuratorze, ja chciałbym skoncentrować się na kwestii informacji na temat Marcina P. Czy w okresie zastępowania pani prokurator Barbary Kijanko w prowadzeniu sprawy Amber Gold lub kiedykolwiek wcześniej miał pan wiedzę o tym, że pan Marcin P. jako prezes zarządu spółki Amber Gold jest osobą karaną prawomocnym wyrokiem sądu za przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu oraz oszustwu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-917">
          <u xml:id="u-917.0" who="#PiotrGronek">Nie, nie wiedziałem o tym. Nic mi nie było wiadomo na temat karalności pana Marcina P. O ile pamiętam, dowiedziałem się o tym chyba z doniesień medialnych po tym, jak sprawa została już formalnie przyjęta przez prokuraturę okręgową.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-918">
          <u xml:id="u-918.0" who="#JarosławKrajewski">To wrócę jeszcze do pytania, bo pan prokurator na samym początku poinformował komisję, że zapoznał się nie z całością akt, a jedynie w sposób wybiórczy z tymi niezbędnymi dokumentami. Więc rozumiem, że podczas analizy tych dokumentów, z którymi pan się zapoznał, po przejęciu sprawy podczas nieobecności pani prokurator Barbary Kijanko, nie trafił pan na, myślę, kluczową informację z Komisji Nadzoru Finansowego z lipca 2010 r. o tym, że pan Marcin P. jest osobą skazaną.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-919">
          <u xml:id="u-919.0" who="#PiotrGronek">Panie pośle, proszę państwa, nie pamiętam, żebym w aktach sprawy taką informację znalazł, czy żebym się z nią zapoznawał. Natomiast ja przyznałem na samym początku, że mogło być tak, że podejmując tę decyzję o podjęciu postępowania zawieszonego, ograniczyłem się tylko do sprawdzenia tych niezbędnych wszystkich informacji, które prawdopodobnie były zawarte w postanowieniu o zawieszeniu postępowania.</u>
          <u xml:id="u-919.1" who="#PiotrGronek">Tak, że nie zapoznawałem się z całością akt sprawy i tych informacji, o które pan poseł pyta, nie widziałem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-920">
          <u xml:id="u-920.0" who="#JarosławKrajewski">Znaczy myślę, że, panie prokuratorze, ponieważ sam pan wspominał, że podczas pierwszego zastępowania pani prokurator Barbary Kijanko, czyli w 2010 r. wówczas w lipcu trafiła taka informacja.</u>
          <u xml:id="u-920.1" who="#JarosławKrajewski">Tak naprawdę mówimy o dwóch informacjach, bo pierwsze pismo Komisji Nadzoru Finansowego z 9 kwietnia już wskazywało, że Marcin P. był jednym z podejrzanych w sprawie afery Multikasy i miał postawione zarzuty. A w piśmie 13 lipca Komisja Nadzoru Finansowego informowała Prokuraturę Rejonową Gdańsk-Wrzeszcz o tym, że pan Marcin P., ponieważ był karany, to też z tego powodu spółka Amber Gold została wykreślona z rejestru domów składowych. Więc myślę, że w momencie, kiedy pan zastępował panią prokurator Barbarę Kijanko to, gdyby pan powziął tą informację, że pan Marcin P. jest osobą skazaną prawomocnym wyrokiem w tych sprawach, o których mówiłem to, czy podjąłby pan jakiekolwiek czynności?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-921">
          <u xml:id="u-921.0" who="#PiotrGronek">Panie pośle, ja przyznaję, że bardziej, dużo bardziej, dużo lepiej, pamiętam tą sytuację z 2012 r., kiedy te akta trafiły do prokuratury. Natomiast samego faktu zapoznawania się z aktami z roku 2010 w tej chwili nie pamiętam, chociaż – skoro jest moje postanowienie o przedłużeniu – to zapewne z tymi aktami się zapoznawałem.</u>
          <u xml:id="u-921.1" who="#PiotrGronek">Gdybym taką informację w aktach sprawy znalazł to zapewne przekazałbym ją prokuratorowi nadzorującemu po tym, jakby prokurator do pracy wrócił, ewentualnie spytał, czy taka informacja została przez prokuratora odnotowana i czy podjął w tym kierunku jakieś działania. Natomiast ja nie przypominam sobie takich sytuacji, żeby z tych akt, z którymi się zapoznawałem w początkowej fazie postępowania, żeby taka informacja tam była zawarta. Prawdopodobnie była ona zawarta w tych aktach w roku 2012, ale, tak jak mówię, nie zapoznawałem się wówczas z całością akt sprawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-922">
          <u xml:id="u-922.0" who="#JarosławKrajewski">To jeszcze ostatnie jakby w tym wątku pytanie.</u>
          <u xml:id="u-922.1" who="#JarosławKrajewski">Rozumiem, że gdyby miał pan taką informację to prokuratura powinna wystąpić do sądu rejestrowego w sprawie z taką informacją dotyczącą tego, że prezes zarządu tej spółki jest osobą karaną?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-923">
          <u xml:id="u-923.0" who="#PiotrGronek">Taka powinna być w tej sytuacji procedura, jak mówi pan poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-924">
          <u xml:id="u-924.0" who="#JarosławKrajewski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-924.1" who="#JarosławKrajewski">To przejdźmy do pytań, które też nam odpowiedzą na temat, czy była wywoływana jakakolwiek presja na tym etapie, gdzie, kiedy pan podejmował czynności w sprawie Amber Gold, którą odczuwałby pan jako pewne sugestie co do prowadzenia odpowiednich czynności w sprawie Amber Gold?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-925">
          <u xml:id="u-925.0" who="#PiotrGronek">Proszę państwa, nie było w tej sprawie żadnej presji wywieranych na mnie. Podjąłem czynności, do których byłem zobowiązany, natomiast nie było tak, że ktoś mi… Znaczy to, co zrobiłem, to wynikało jakby z polecenia prokuratury okręgowej. Tak, że nie było w ogóle możliwości dyskusji w tym zakresie. Natomiast nie było tak, że ktoś do mnie dzwonił albo ktoś do mnie przychodził i mówił, że mam w tej sprawie zrobić, przeprowadzić taką czy inną czynność. Nie było takiej sytuacji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-926">
          <u xml:id="u-926.0" who="#JarosławKrajewski">Rozumiem.</u>
          <u xml:id="u-926.1" who="#JarosławKrajewski">A mam takie konkretne pytanie: czy kontaktował się pan z politykami, z działaczami samorządowymi lub członkami rządu PO–PSL w sprawie Amber Gold?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-927">
          <u xml:id="u-927.0" who="#PiotrGronek">Nie kontaktowałem się z tymi osobami ani w tej sprawie, ani w żadnej innej. Żadnej z osób z kręgu, które pan poseł wymienił, nie znam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-928">
          <u xml:id="u-928.0" who="#JarosławKrajewski">A, czy w okresie prowadzenia dochodzenia miał pan jakikolwiek kontakt z osobami reprezentującymi spółkę Amber Gold lub inne spółki z Grupy Amber Gold?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-929">
          <u xml:id="u-929.0" who="#PiotrGronek">Nie miałem takiego kontaktu, nie przypominam sobie takiej sytuacji. Na pewno nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-930">
          <u xml:id="u-930.0" who="#JarosławKrajewski">Rozumiem.</u>
          <u xml:id="u-930.1" who="#JarosławKrajewski">To chciałbym jeszcze wrócić do kwestii pana notatki z 2 kwietnia 2012 r., ponieważ sporządził pan wówczas taką notatkę służbową, notatkę urzędową. Nie wiem, czy chciałby pan zapoznać się z tą notatką, żeby przypomnieć sobie treść tej notatki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-931">
          <u xml:id="u-931.0" who="#PiotrGronek">Jeśli to jest ta notatka, o której dzisiaj mówiłem, to nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-932">
          <u xml:id="u-932.0" who="#JarosławKrajewski">Tak, to jest ta notatka, o której pan wspominał, o której wspominał też pan poseł Zembaczyński. Tam informował pan, że po kontakcie telefonicznym z panią policjantką Katarzyną Tomaszewską ustalił pan, że biegły nie wykonuje opinii, ponieważ akta główne i załączone do nich materiały niezbędne do wykonania opinii znajdują się w prokuraturze okręgowej. Z notatki wynika, że ustalił pan, iż akta główne i podręczne sprawy zostały przekazane do prokuratury okręgowej i do dnia 2 kwietnia 2012 r. z niej nie wróciły.</u>
          <u xml:id="u-932.1" who="#JarosławKrajewski">Co skłoniło pana do takiego nietypowego zachowania, czyli napisania tej notatki służbowej i podjęcia wówczas również ustaleń w dniu 2 kwietnia 2012 r., a nie w lutym 2012 r., wtedy kiedy przejął pan sprawę Amber Gold podczas nieobecności pani prokurator Barbary Kijanko?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-933">
          <u xml:id="u-933.0" who="#PiotrGronek">Proszę państwa, te czynności, które podjąłem i które opisałem w notatce, wynikały z faktu, tak jak mówiłem dzisiaj wcześniej, że w kwietniu 2012 r. trafiło do mnie pismo, na które miałem odpowiedzieć, dotyczące tego, na jakim etapie jest sporządzanie tej opinii. Ja przyznaję, że wcześniej nie miałem świadomości tego, że akta tej sprawy zostały przekazane, zabrane biegłemu i przekazane do prokuratury okręgowej. Dowiedziałem się dopiero potem, kiedy dokonywałem tych ustaleń w kwietniu 2012 r.</u>
          <u xml:id="u-933.1" who="#PiotrGronek">Natomiast co do powodu, dla którego sporządziłem tą notatkę, to zrobiłem to, ponieważ byłem zaniepokojony tą sytuacją. Wydawało mi się, że sytuacja, w której akta główne sprawy są przekazywane do prokuratury okręgowej i potem, przez trzy miesiące nie są zwracane, nie jest sytuacją normalną. Byłem zaniepokojony, że ewentualne opóźnienia w sporządzeniu tej opinii będą obciążać prokuraturę rejonową, naszą prokuraturę, podczas gdy akta te przez te trzy miesiące były w prokuraturze okręgowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-934">
          <u xml:id="u-934.0" who="#JarosławKrajewski">Rozumiem. Chociaż, żeby zwrócić się do prokuratury okręgowej, nie potrzebował pan prokurator notatki urzędowej ani również, żeby poinformować np. pana przełożoną, panią prokurator Marzannę Majstrowicz, również nie potrzebował pan notatki urzędowej, bo mógł to pan zrobić choćby w formie ustnej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-935">
          <u xml:id="u-935.0" who="#PiotrGronek">Panie pośle, proszę państwa, obowiązuje nas droga służbowa. Nie ma takiego zwyczaju, żebym ja zwracał się do prokuratury okręgowej jako szeregowy prokurator prokuratury rejonowej w jakiejkolwiek sprawie. W każdej sprawie, w której chcę się zwrócić do prokuratury okręgowej, jestem zobowiązany, żeby taką informację czy prośbę, czy cokolwiek innego przekazać za pośrednictwem prokuratora rejonowego albo prokur…, zastępcy prokuratora rejonowego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-936">
          <u xml:id="u-936.0" who="#MałgorzataWassermann">Ale nie takie było pytanie. Pytanie było takie, dlaczego pan zrobił notatkę. Mógł przecież pan się ustnie zwrócić do swojej szefowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-937">
          <u xml:id="u-937.0" who="#JarosławKrajewski">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-938">
          <u xml:id="u-938.0" who="#PiotrGronek">Tak jak powiedziałem, byłem zaniepokojony tą sytuacją i obawiałem się, że ta zwłoka może obciążyć prokuraturę rejonową…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-939">
          <u xml:id="u-939.0" who="#JarosławKrajewski">Ale, czy pan się obawiał, panie prokuratorze (ja przepraszam, że przerywam), ale czy pan się obawiał o siebie, czy pan się obawiał o prokuraturę? Bo tak pan sformułował tutaj tę odpowiedź a chciałbym to doprecyzować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-940">
          <u xml:id="u-940.0" who="#PiotrGronek">Nie obawiałem się o siebie, ponieważ nie uważam, żebym w tej sprawie miał sobie coś do zarzucenia. Ogólnie chodziło mi o to, że sytuacja, w której przez trzy miesiące akta są w prokuraturze okręgowej, jest sytuacją nienormalną. I z tego powodu tą notatkę sporządziłem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-941">
          <u xml:id="u-941.0" who="#JarosławKrajewski">Ale nie zastanawiało to wówczas pana, że takich działań nie podjął pan choćby miesiąc wcześniej, żeby wystąpić wcześniej do prokuratury okręgowej o zwrot akt, tylko dopiero 2 kwietnia 2012 r.?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-942">
          <u xml:id="u-942.0" who="#PiotrGronek">Proszę państwa, miesiąc wcześniej ja nie miałem świadomości, że te akta są w prokuraturze okręgowej. Nie wiedziałem też o tym, że biegły nie ma żadnych materiałów, na podstawie których mógłby tą opinię sporządzać, kontynuować prace nad nią. To postępowanie było postępowaniem zawieszonym. I ja o tym, że akta są w prokuraturze okręgowej, że biegły nie może pracować, ponieważ nie ma tych akt, dowiedziałem się dopiero w następstwie tego pisma, na które miałem odpowiedzieć, a na które nie mogłem odpowiedzieć, ponieważ okazało się, że akt nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-943">
          <u xml:id="u-943.0" who="#JarosławKrajewski">To ja chciałbym, panie prokuratorze, pokazać, jak wówczas funkcjonowała prokuratura, ponieważ w lutym 2012 r. przejął pan sprawę Amber Gold. Może pan to, rozumiem, potwierdzić?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-944">
          <u xml:id="u-944.0" who="#PiotrGronek">Nie mogę potwierdzić, że przejąłem sprawę Amber Gold, ponieważ po tym, jak pani prokurator Kijanko udała się na zwolnienie lekarskie, to przejąłem z całą pewnością cały jej referat spraw, które były sprawami bieżącymi i tymi sprawami na pewno się zajmowałem. Natomiast to postępowanie było postępowaniem zawieszonym.</u>
          <u xml:id="u-944.1" who="#PiotrGronek">Z regulaminu wewnętrznego urzędowania – jednostek powszechnych prokuratury – wynika, że należy dokonywać okresowo kontroli spraw zawieszonych. Z tego, co pamiętam, nie rzadziej niż co sześć miesięcy. Natomiast ja nie miałem takiego sygnału, żeby w tej sprawie działo się coś, co by powodowało konieczność mojej interwencji. To była jedno z pewnie kilkunastu wówczas zawieszonych spraw w referacie pani prokurator Kijanko. Nie było też takiej sytuacji, o ile sobie przypominam, żeby pani prokurator Kijanko mi zwracała uwagę na to, że jest taka sprawa zawieszona (proszę, żebyś miał na nią szczególną uwagę i żebyś zwrócił uwagę na to, co w tej sprawie się dzieje). Ja dopiero na skutek tego pisma z kwietnia, tak naprawdę, poczyniłem ustalenia, z których wynikało, że jest taka sprawa, która jest sprawą zawieszoną i, że akt głównych nie ma w prokuraturze od trzech miesięcy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-945">
          <u xml:id="u-945.0" who="#JarosławKrajewski">Czyli rozumiem, panie prokuratorze, że z tego, co pan mówi, wynika, że nie uzyskał pan pełnej informacji na temat sprawy Amber Gold od pani prokurator Barbary Kijanko. Czy tak mam rozumieć pana wcześniejszą wypowiedź?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-946">
          <u xml:id="u-946.0" who="#PiotrGronek">Nie uzyskałem od pani prokurator Kijanko pełnej informacji na temat wszystkich spraw, które były w jej referacie, ponieważ referat…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-947">
          <u xml:id="u-947.0" who="#JarosławKrajewski">W sprawie Amber Gold, pytałem konkretnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-948">
          <u xml:id="u-948.0" who="#PiotrGronek">Tak, tak, ja wytłumaczę, bo referat obejmuje zarówno sprawy będące na biegu, jak i sprawy zawieszone, więc przekazywaliśmy sobie co do zasady informacje o sprawach, które są w pełni bieżącymi i są sprawami na biegu.</u>
          <u xml:id="u-948.1" who="#PiotrGronek">Natomiast nie przypominam sobie takiej sytuacji, żebyśmy przekazywali sobie informacje na temat spraw zawieszonych. I także w przypadku tej sprawy, tak jak wcześniej państwu mówiłem, nie pamiętam, żebym na temat tej sprawy z panią prokurator rozmawiał. Nie przekazywała ona mi formalnie informacji na temat tego postępowania, zanim udała się na to zwolnienie lekarskie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-949">
          <u xml:id="u-949.0" who="#JarosławKrajewski">To ja chciałbym wrócić do tego, panie prokuratorze, jak wyglądała jakby sytuacja, bo pan nie miał akt głównych, nie miał akt podręcznych. Biegły miał sporządzić opinię do początku lutego. Nie wiem, czy pan miał taką informację?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-950">
          <u xml:id="u-950.0" who="#PiotrGronek">Nie wiedziałem, do kiedy biegły ma sporządzić opinię. Nie wiedziałem, że biegły w tej sprawie w ogóle opinię sporządza. Dowiedziałem się o tym dopiero w kwietniu 2012 r.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-951">
          <u xml:id="u-951.0" who="#JarosławKrajewski">Chociaż w aktach sprawy, na pewno pani prokurator Kijanko miała taką informację, że biegły zadeklarował sporządzenie opinii, jak tu określił, w terminie: koniec stycznia, początek lutego 2012 r. i stosowna notatka urzędowa pani prokurator Kijanko z 27 grudnia znajdowała się w aktach sprawy. Pani prokurator również mogła przekazać, że jeżeli prokuratura oczekuje na wykonanie ważnej z punktu widzenia prokuratury opinii biegłego, to jest to też istotny element.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-952">
          <u xml:id="u-952.0" who="#PiotrGronek">Jeśli pan poseł mówi, że taka notatka w aktach jest, to ja oczywiście wierzę, że ona jest i na pewno tak było. Natomiast, jak mówię, nie było takiej sytuacji, żeby pani prokurator Kijanko powiedziała mi, przekazała mi taką informację, że mam zwrócić uwagę, że w tej sprawie jest powołany biegły, który ma sporządzić opinię do końca, powiedzmy, lutego. I żebym ja wówczas, po tym lutym, nie wiem, zwrócił się do niego, czy ta opinia powstała, czy nie powstała. Nie miałem takiej świadomości, że biegły w ogóle w tej sprawie tą opinię sporządza.</u>
          <u xml:id="u-952.1" who="#PiotrGronek">Natomiast nie kwestionuję, że taka notatka, o której pan poseł mówi, w aktach mogła być, natomiast nie miałem takiej świadomości, że upłynął termin wskazany przez panią prokurator do sporządzenia opinii w tej sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-953">
          <u xml:id="u-953.0" who="#JarosławKrajewski">Rozumiem. Chociaż mówię – brak tych akt głównych, akt podręcznych, powoduje, że trudno mówić o tym, żeby Prokuratura Rejonowa Gdańsk-Wrzeszcz podejmowała skuteczne działania na rzecz wyjaśnienia sprawy Amber Gold. A co istotne, prokuratura okręgowa pismem z 5 stycznia 2012 r. informuje przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego, że uznała decyzję o zawieszeniu dochodzenia za niezasadną i poleciła Prokuratorowi Rejonowemu Gdańsk-Wrzeszcz podjęcie zawieszonego postępowania.</u>
          <u xml:id="u-953.1" who="#JarosławKrajewski">I tutaj też istnieje problem, że w istocie pismo datowane na 15 lutego 2012 r. do prokuratora rejonowego, wpłynęło do państwa na początku kwietnia. I czy to nie jest sytuacja, która pana zastanawiała w momencie, kiedy również dokonał pan tej analizy i sporządził notatkę z kwietnia 2012 r.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-954">
          <u xml:id="u-954.0" who="#PiotrGronek">Panie pośle, moja wiedza na temat tej sprawy na tym etapie, o którym pan poseł mówi, była taka, że w kwietniu dowiedziałem się (ustaliłem właściwie sam), w kwietniu ustaliłem, że w styczniu 2012 r. te akta zostały przekazane do prokuratury okręgowej i to była cała moja wiedza w tym zakresie. Przekazałem to pani prokurator rejonowej i te akta wróciły z pismem nakazującym podjęcie zawieszonego postępowania. I wykonałem te czynności, o których mówiłem. Natomiast, oczywiście, mnie, zaniepokoiło to, że tych akt nie ma w momencie, kiedy ustaliłem, że wysłaliśmy je w styczniu a jest kwiecień i one nie zostały zwrócone.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-955">
          <u xml:id="u-955.0" who="#JarosławKrajewski">Rozumiem.</u>
          <u xml:id="u-955.1" who="#JarosławKrajewski">A czy w trakcie przebywania na zwolnieniu pani prokurator Barbary Kijanko kontaktował się pan telefonicznie w sprawie Amber Gold z panią prokurator?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-956">
          <u xml:id="u-956.0" who="#PiotrGronek">Z tego, co pamiętam, to nie kontaktowałem się z nią telefonicznie ani w tej sprawie, ani w żadnej innej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-957">
          <u xml:id="u-957.0" who="#JarosławKrajewski">A jak pan traktował sprawę Amber Gold? Jako zwykłą pospolitą sprawę, czy jednak miał pan poczucie, że skala tutaj tego działania Amber Gold opartego na piramidzie finansowej jest bardzo duża?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-958">
          <u xml:id="u-958.0" who="#PiotrGronek">Proszę państwa, w momencie, kiedy miałem kontakt z tymi aktami, nie miałem świadomości, że jest to sprawa wyjątkowa. Nie miałem świadomości tego, że spółka działa na zasadach piramidy finansowej, ponieważ to się okazało dopiero wiele miesięcy wcześniej…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-959">
          <u xml:id="u-959.0" who="#JarosławKrajewski">Wcześniej?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-960">
          <u xml:id="u-960.0" who="#PiotrGronek">Później, przepraszam, przejęzyczyłem się. Później, oczywiście.</u>
          <u xml:id="u-960.1" who="#PiotrGronek">Natomiast ten mój sporadyczny kontakt z aktami tej sprawy nie dawał według mnie podstaw do tego, żebym ja dochodził, doszedł do takiego wniosku, że spółka Amber Gold prowadzi działalność na zasadach piramidy finansowej.</u>
          <u xml:id="u-960.2" who="#PiotrGronek">Tak, tak uważam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-961">
          <u xml:id="u-961.0" who="#JarosławKrajewski">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-961.1" who="#JarosławKrajewski">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-962">
          <u xml:id="u-962.0" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-962.1" who="#MałgorzataWassermann">Panie prokuratorze, ja mam takie pytanie: czy uczestniczył pan kiedykolwiek w naradach w prokuraturze okręgowej?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-963">
          <u xml:id="u-963.0" who="#PiotrGronek">Nie, nigdy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-964">
          <u xml:id="u-964.0" who="#MałgorzataWassermann">Nie uczestniczył pan.</u>
          <u xml:id="u-964.1" who="#MałgorzataWassermann">Proszę powiedzieć, czy ma pan wiedzę na ten temat, jaki jest przekaz informacji pomiędzy rejonem a okręgiem odnośnie do spraw czy to medialnych, czy dużych?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-965">
          <u xml:id="u-965.0" who="#PiotrGronek">Wydaje mi się, że jest taka, wiem to z relacji prokuratorów rejonowych, z którymi współpracowałem.</u>
          <u xml:id="u-965.1" who="#PiotrGronek">Zazwyczaj jest tak, że prokuratorzy rejonowi telefonicznie najpierw ustalają, czy informują prokuraturę okręgową, że jest jakaś sprawa w zasięgu większym czy o charakterze poważniejszym niż inne postępowanie prowadzone przez nas i czy jest ewentualnie możliwość taka, żeby prokuratura okręgowa taką sprawę przejęła. Więc wiem, że taki tryb jest przyjęty, że najpierw się po prostu pyta prokuraturę okręgową, czy oni mają możliwość taką, żeby tą sprawę przejąć. Podejrzewam, że następnie wygląda to w ten sposób, że (o ile taką chęć prokuratura okręgowa wyrazi) to wtedy akta sprawy są przesyłane do prokuratury okręgowej po to, żeby się w prokuraturze okręgowej z tymi aktami zapoznać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-966">
          <u xml:id="u-966.0" who="#MałgorzataWassermann">Panie prokuratorze, ja nie o to pytałam. To jest dla mnie oczywiste, że u państwa nawet pisma nie wolno złożyć, jeżeli się go wcześniej nie uzgodni, bo z tego, co pan mówi, jasno wynika, że nie można wniosku złożyć o przejęcie sprawy, jeżeli wcześniej się nie ma zielonego światła.</u>
          <u xml:id="u-966.1" who="#MałgorzataWassermann">Ale nie o to pytałam, pytałam pana o to, czy pan wie, jaki jest tryb informowania przełożonych w momencie, w którym posiada pan wiedzę że, nie pan formułuje, ale np. w Prokuraturze Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz jest sprawa medialna. Mieliście państwo sprawę, o której np. mówił pan prokurator Niesiołowski, tej Szwedki, której operacja plastyczna nie wyszła, czy innej takiej. Czy pan ma wiedzę, w jakim trybie i w jaki sposób prokurator rejonowy informuje prokuratora okręgowego i apelacyjnego ewentualnie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-967">
          <u xml:id="u-967.0" who="#PiotrGronek">Tryb jest taki, że w sprawach, które pozostają w zainteresowaniu mediów sporządza się pisemną informację, którą przekazuje się do prokuratury okręgowej. Zazwyczaj jest tak, że jeżeli jest jakaś sprawa, którą prokurator rejonowy, czy też zastępca, uznają za sprawę wyjątkową, czy taką, która, którą mogą media zainteresować się, to z reguły polecają prokuratorowi referentowi danej sprawy, żeby przygotował projekt tzw. pisma do prokuratury okręgowej, opisując daną sprawę i potem takie pismo, o ile prokurator okręgowy nie naniesie tam jakichś poprawek, jest podpisywane przez prokuratora rejonowego i wysyłane do prokuratury okręgowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-968">
          <u xml:id="u-968.0" who="#MałgorzataWassermann">Panie prokuratorze, a proszę powiedzieć, czy pan ma wiedzę, jaka byłaby reakcja, gdyby szef prokuratury rejonowej nie poinformował swojego przełożonego o tym fakcie i przełożony dowiaduje się, bo włączył telewizor, że jest sprawa o zasięgu medialnym i szef rejonu ją komentuje a szef okręgowy tego nie wie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-969">
          <u xml:id="u-969.0" who="#PiotrGronek">Mogę domniemywać, że prokurator okręgowy nie byłby z takiego faktu zadowolony i zapewne udzieliłby jakieś reprymendy prokuratorowi rejonowemu, który takiej informacji wcześniej nie przekazał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-970">
          <u xml:id="u-970.0" who="#MałgorzataWassermann">Czy wedle pana w praktyce w ogóle coś takiego jest możliwe?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-971">
          <u xml:id="u-971.0" who="#PiotrGronek">Nie wiem, nie spotkałem się z taką sytuacją, tzn. nie docierały do mnie informacje, żeby prokurator okręgowy udzielał w takich przypadkach, o które pani poseł pytała, reprymendy, czy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-972">
          <u xml:id="u-972.0" who="#MałgorzataWassermann">Ale w praktyce spotkał się pan z tym, żeby nie miał informacji?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-973">
          <u xml:id="u-973.0" who="#PiotrGronek">Czy spotkałem się z sytuacją, kiedy prokurator okręgowy nie miałby informacji na temat sprawy medialnej, ważnej?</u>
          <u xml:id="u-973.1" who="#PiotrGronek">Nie pamiętam takiej sytuacji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-974">
          <u xml:id="u-974.0" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-974.1" who="#MałgorzataWassermann">Czy ktoś z państwa chce głos?</u>
          <u xml:id="u-974.2" who="#MałgorzataWassermann">Pan przewodniczący Marek Suski, już daję dalej, bo rzeczywiście był pierwszy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-975">
          <u xml:id="u-975.0" who="#MarekSuski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-975.1" who="#MarekSuski">Pani przewodnicząca, szanowni państwo, proszę świadka, panie prokuratorze, ja rozumiem, że pan tylko czasowo w zastępstwie pani prokurator Kijanko zajmował się tą sprawą i z tego, co pan mówił, był to trochę taki dopust Boży, utrapienie, no, dodatkowe obowiązki, więc te czynności, jakie pan wykonywał, to były takie czynności, jakie napotkał pan na swojej drodze i właściwie troszkę, przepraszam za taki kolokwializm, te czynności były podejmowane na odczepnego, bo z tych zeznań tak wynika. I przemyślenia, jakie pan miał, czy też czynności, jakie pan podejmował, nie były specjalnie twórcze czy jakieś kreatywne.</u>
          <u xml:id="u-975.2" who="#MarekSuski">Natomiast powiedział pan tutaj w sprawie dotyczącej nadzoru pana prokuratora Niesiołowskiego i pani prokurator Majstrowicz, że on był mniej więcej taki sam, tak samo to wyglądało, dokładnie tak, jak w innych sprawach. I nie widział pan też różnic wykonywania nadzoru przez pana prokuratora Niesiołowskiego i panią prokurator Majstrowicz. Tymczasem wiemy, że postępowania dyscyplinarne w tej sprawie wykazały, że prokurator Niesiołowski nie wykonał niczego, co powinien wykonać, wynikającego z jego obowiązków. Pani prokurator Majstrowicz mówiła o tym, że była zaniepokojona, tak jak i pan tutaj mówił, że był zaniepokojony. Ja mam pytanie, skoro pan stwierdził, że prokuratorzy z zaangażowaniem pracowali (na dobrą sprawę, z tego, co pan mówi, to było rzeczywiście świetnie w prokuraturze) mam pytanie: na czym polegało to zaangażowanie prokuratorów w tę sprawę. Postępowania dyscyplinarne pokazały, że na niczym.</u>
          <u xml:id="u-975.3" who="#MarekSuski">Czy tak wyglądało to zaangażowanie, panie prokuratorze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-976">
          <u xml:id="u-976.0" who="#PiotrGronek">Panie pośle, proszę państwa, ja nie powiedziałem, że prokuratorzy rejonowi byli zaangażowani w tę sprawę, bo ja nie wiem, czy oni byli w tę sprawę zaangażowani. Ja dokonałem takiej ogólnej mojej oceny współpracy mojej z prokuratorem Niesiołowskim i z prokurator Majstrowicz, natomiast nie wiem, jak wyglądał nadzór nad tą konkretną sprawą tych prokuratorów. Ja nie przypominam sobie, żebym ani z panem prokuratorem Niesiołowskim, ani z panią prokurator Majstrowicz tę sprawę kiedykolwiek omawiał czy dyskutował na jej temat. Jedyna rozmowa, którą sobie przypominam w tej sprawie, to jest rozmowa, którą państwu wcześniej opisałem, kiedy powiedziałem pani prokurator Majstrowicz, że nie ma akcji prawnych, że one są w prokuraturze okręgowej. Więc ja nie powiedziałem, że prokuratorzy rejonowi byli zaangażowani w…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-977">
          <u xml:id="u-977.0" who="#MarekSuski">No, powiedział pan, powiedział.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-978">
          <u xml:id="u-978.0" who="#PiotrGronek">…konkretną sprawę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-979">
          <u xml:id="u-979.0" who="#MarekSuski">Czyli w tym okresie, kiedy pan to prowadził, praktycznie nie było tego zaangażowania w nadzór nad wykonywanymi czynnościami w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-980">
          <u xml:id="u-980.0" who="#PiotrGronek">Tak jak mówię, jedyną rozmowę, którą sobie przypominam na temat tej sprawy, to była ta rozmowa, którą wcześniej opisałem, z panią prokurator Majstrowicz, natomiast nie było takiej sytuacji, żebym ja tę sprawę rozliczał jako sprawę starą (tzw. starą, czyli mającą trzy lub więcej miesięcy) z panem prokuratorem Niesiołowskim albo panią prokurator Majstrowicz. Podejrzewam, że takie rozliczenia były dokonywane przez panią prokurator nadzorującą to postepowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-981">
          <u xml:id="u-981.0" who="#MarekSuski">Rozumiem. Z jednej strony mówił pan, że był pan zaniepokojony i, że było coś nienormalnego w prowadzeniu tej sprawy, z drugiej strony, mówi pan o zaangażowaniu i dobrze wykonywanych obowiązkach. To, panie prokuratorze, te pana zeznania stoją w sprzeczności do siebie. Ale…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-982">
          <u xml:id="u-982.0" who="#PiotrGronek">Mogę się do tego odnieść, panie pośle?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-983">
          <u xml:id="u-983.0" who="#MarekSuski">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-984">
          <u xml:id="u-984.0" who="#PiotrGronek">Tak? Ja powiedziałem, że byłem zaniepokojony sytuacją, że akta sprawy przez trzy miesiące były w prokuraturze okręgowej, nie powiedziałem tutaj (o ile sobie przypominam) tego, że byłem zaniepokojony samym przebiegiem tej sprawy, ponieważ ja nie oceniałem tego, jakie czynności były dokonywane przez panią prokurator Kijanko.</u>
          <u xml:id="u-984.1" who="#PiotrGronek">Tak, że mówiłem o zaniepokojeniu tą konkretną sytuacją, natomiast nie o zaniepokojeniu tą konkretną sprawą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-985">
          <u xml:id="u-985.0" who="#MarekSuski">Czy w związku z tym podjął pan jakiekolwiek czynności wynikające ze swoich przemyśleń nad sprawą jako przestępstwem i… jako sprawą… w sposobie prowadzenia tego postępowania?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-986">
          <u xml:id="u-986.0" who="#PiotrGronek">Moje przemyślenia były wówczas takie, iż biegłemu należy jak najszybciej te akta przekazać po to, żeby mógł kontynuować sporządzanie opinii. Natomiast żadnych innych przemyśleń w tym zakresie nie posiadałem, ponieważ nie dokonywałem analizy tej sprawy pod kątem tego, czy ona jest prowadzona prawidłowo, czy też nieprawidłowo, czy kierunek jej jest prawidłowy, czy nieprawidłowy.</u>
          <u xml:id="u-986.1" who="#PiotrGronek">Uważam, że w sytuacji, kiedy akta wracają z prokuratury okręgowej, gdzie – jak sądzę – były kontrolowane, jedyną uwagą na temat tego postępowania jest taka uwaga, że należy postępowanie podjąć z zawieszenia, ponieważ jest ono zawieszone niezasadnie, to ja – działając w zaufaniu także do prokuratorów prokuratury okręgowej, którzy tę sprawę badali, i w zaufaniu do pani prokurator, która tę sprawę nadzorowała – wykonałem tę czynność, którą polecano mi wykonać. Z pisma tego nie wynikało, aby prokuratura okręgowa była zaniepokojona przebiegiem tego postępowania w żadnym innym zakresie niż ten, że postanowienie o zawieszeniu dochodzenia było bezzasadne, i dlatego też wydałem to postanowienie, do którego mnie zobowiązano.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-987">
          <u xml:id="u-987.0" who="#MarekSuski">Czyli nikt się tą sprawą nie przejmował. W związku z tym, na czym polegało to zaangażowanie pańskie w tę sprawę, jak pan powiedział, że był pan zaangażowany? No, z tego, co tutaj pan mówi, to raczej to zaangażowanie było dość miałkie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-988">
          <u xml:id="u-988.0" who="#PiotrGronek">Po pierwsze, nie powiedziałem, że się tą sprawą nikt nie interesował, po drugie, nie powiedziałem, że byłem zainteresowany szczególnie tą sprawą. Powiedziałem tylko, że byłem zaniepokojony faktem, że akta przez trzy miesiące były w prokuraturze okręgowej. Efektem tego mojego zaniepokojenia była moja rozmowa z panią prokurator Majstrowicz, a następnie działania, które podjąłem, tzn. bezzwłoczne przekazanie akt biegłemu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-989">
          <u xml:id="u-989.0" who="#MarekSuski">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-990">
          <u xml:id="u-990.0" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-990.1" who="#MałgorzataWassermann">Czy ktoś z państwa?</u>
          <u xml:id="u-990.2" who="#MałgorzataWassermann">Pani poseł Andżelika Możdżanowska i, potem, pan poseł Pięta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-991">
          <u xml:id="u-991.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Dziękuję bardzo. Panie prokuratorze, powiedział… użył pan takiego sformułowania, że podejmował pan czynności incydentalne. Rozumiem, te, które pan wymienił. A, czy gdyby w kwietniu 2012 r. szczegółowo jednak zapoznał się z aktami sprawy, czy jednak jakiekolwiek czynności byłyby przez pana podjęte, czynności, jakieś inne czynności procesowe, które mógłby pan, jako prokurator zastępujący, podjąć?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-992">
          <u xml:id="u-992.0" who="#PiotrGronek">Pani poseł, proszę państwa, to jest pytanie czysto hipotetyczne. Ja nie jestem w stanie na tak sformułowane pytanie precyzyjnie odpowiedzieć. To znaczy, nie jestem w stanie powiedzieć, co bym zrobił, gdybym wiedział dokładnie, co w tych aktach sprawy jest. No, zrobiłem, podjąłem te czynności, o których państwu mówiłem, natomiast nie zapoznawałem się wówczas z aktami tej sprawy szczegółowo. Nie wiem dokładnie, jakie materiały w tych aktach sprawy były.</u>
          <u xml:id="u-992.1" who="#PiotrGronek">Proszę mi wybaczyć, no, ale nie jestem w stanie powiedzieć, co bym zrobił, gdybym wiedział to, czego – niestety – nie wiedziałem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-993">
          <u xml:id="u-993.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Rozumiem, ale nie było pana normą niezapoznawanie się z aktami sprawy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-994">
          <u xml:id="u-994.0" who="#PiotrGronek">W przypadku wydania polecenia o podjęciu zawieszonego postępowania, tak jak było w tym przypadku, to wykonałem to polecenie, do którego wykonania byłem zobowiązany, natomiast normą przy zastępstwie moim jakiegokolwiek innego prokuratora było to, że zapoznawałem się z aktami sprawy i podejmowałem te czynności, które były niezbędne. Ta sytuacja była o tyle wyjątkowa, że była to sprawa zawieszona, w której wydano mi konkretne polecenia przeprowadzenia konkretnej czynności i tę czynność przeprowadziłem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-995">
          <u xml:id="u-995.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Panie prokuratorze, ale sam pan wspominał, że był pan wzajemnie zastępującym się wraz z panią prokurator Kijanko prokuratorami. Czy istniały takie sytuacje, że państwo służbowo rozmawialiście o konkretnej sprawie, która budziła szczególne zainteresowanie, a także wymianie doświadczeń, także takich prokuratorskich?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-996">
          <u xml:id="u-996.0" who="#PiotrGronek">Oczywiście, takie sytuacje się zdarzały, że rozmawialiśmy o sprawach, o kwalifikacji prawnej danego czynu, niekoniecznie przekazując sobie szczegółowo informacje o każdej sprawie, tylko pytając się, czy też, no, pytając się koleżanki, czy kolegi, jak ona by tę sprawę widziała, jakie czynności by podjęła.</u>
          <u xml:id="u-996.1" who="#PiotrGronek">Natomiast, co do tej konkretnej sprawy, to ja sobie takich rozmów nie przypominam. Nie przypominam sobie, żeby pani prokurator Kijanko mnie w tej sprawie o cokolwiek pytała, ani żebym ja jej dopytywał na temat przebiegu tego postępowania. Natomiast, rozmowy pomiędzy prokuratorami, dotyczące spraw, których prowadzimy, są na porządku dziennym. Być może nie przekazujemy sobie konkretnych informacji, nazwisk i dat, dotyczących konkretnych zdarzeń, ale pytamy się wzajemnie o zdanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-997">
          <u xml:id="u-997.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">A nie widział pan, że ta sprawa nie jest pospolita, że ona budzi zainteresowanie, że ona jednak wywołuje kolejne konsekwencje, także w takich decyzjach prokuratorskich, sądowych, a także w tym momencie, kiedy pan zastępował panią prokurator Kijanko, ze strony pana interwencji, czy to pana nie skłaniało do pewnych reakcji? Czy, po prostu, panie prokuratorze, nie czuł się w ogóle gospodarzem tego prowadzonego śledztwa, jak… prowadzonej sprawy, nawet, jak był pan prokuratorem zastępującym?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-998">
          <u xml:id="u-998.0" who="#PiotrGronek">Pani poseł, nie czułem się gospodarzem tego postępowania. Sytuacja wyglądała w ten sposób, że termin powrotu pani prokurator do pracy, był terminem określonym i był to termin (z tego, co pamiętam) kilkutygodniowy, więc ja, jak najbardziej, nie czułem się gospodarzem tego postępowania. Byłem zobowiązany do wykonania konkretnej czynności, którą wykonałem. Natomiast, w tym czasie, o którym pani poseł mówi, ja nie miałem takiego przekonania, że jest to wyjątkowa sprawa i, że na skutek działania firmy Amber Gold zostanie pokrzywdzonych kilkanaście tysięcy ludzi, że będą to wielomilionowe straty. Na tym etapie takiej wiedzy i takiego przekonania nie miałem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-999">
          <u xml:id="u-999.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">W ogóle pan się nie orientował, że jest sprawa Amber Gold w Gdańsku?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1000">
          <u xml:id="u-1000.0" who="#PiotrGronek">Orientowałem się, że jest sprawa Amber Gold w Gdańsku, ponieważ podejmowałem te czynności, o których mówiłem, natomiast wówczas ani ja, ani, wydaje mi się, że nikt inny, pracujący w prokuraturze, nie miał świadomości, jak ta sprawa się rozwinie, jakie będą jej konsekwencje.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1001">
          <u xml:id="u-1001.0" who="#MarekSuski">Trzeba było poczekać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1002">
          <u xml:id="u-1002.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">No, więc właśnie, a gdyby pan się zapoznał z tymi aktami sprawy, być może sprawa wyglądałaby zupełnie inaczej.</u>
          <u xml:id="u-1002.1" who="#AndżelikaMożdżanowska">Dobrze, panie prokuratorze, a mam jeszcze jedno pytanie. Czy policjantka prowadząca dochodzenie zwracała się do pana w jakiejkolwiek formie, czy pisemnej, czy ustnej, odnośnie jakiejkolwiek kwestii zgromadzenia wniosków dowodowych?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1003">
          <u xml:id="u-1003.0" who="#PiotrGronek">W tej sprawie konkretnej, tak? Proszę państwa, o ile sobie przypominam, to jedyna moja rozmowa z panią Katarzyną Tomaszewską w tej sprawie, to była ta rozmowa, którą opisałem w tej notatce, o której państwu dzisiaj powiedziałem. Ja sobie takiej sytuacji, żeby ona do mnie dzwoniła, bądź, żebym ja do niej dzwonił, w tej sprawie żadnej innej rozmowy sobie nie przypominam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1004">
          <u xml:id="u-1004.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Rozumiem, że wszystkie pana działania są udokumentowane w notatkach, jako oficjalne pisma, czy notatkach służbowych?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1005">
          <u xml:id="u-1005.0" who="#PiotrGronek">Nie, wszystkie moje działania nie są dokumentowane w formie notatki. Jeżeli rozmawiam z policjantem na temat sprawy, którą wspólnie prowadzimy i dokonujemy jakichś ustaleń, takich rozmów nie dokumentuję w formie notatki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1006">
          <u xml:id="u-1006.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1007">
          <u xml:id="u-1007.0" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-1007.1" who="#MałgorzataWassermann">Pan poseł Stanisław Pięta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1008">
          <u xml:id="u-1008.0" who="#StanisławPięta">Panie prokuratorze, rozumiem, że zastępował pan panią prokurator Barbarę Kijanko w okresie, gdy korzystała ze zwolnienia lekarskiego i z urlopu wypoczynkowego. I w tym okresie miał pan incydentalny kontakt z aktami, jak pan to ujął. Tak, proszę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1009">
          <u xml:id="u-1009.0" who="#PiotrGronek">Ja powiedziałem, że miałem incydentalny kontakt z aktami tej konkretnej sprawy, natomiast, w przypadku zastępowania pani prokurator Kijanko, kiedy ona była na urlopie kilkutygodniowym, to ja miałem bieżący kontakt ze sprawami, które pozostawały w jej referacie i były sprawami tzw. bieżącymi i reagowałem w takich sprawach w każdej sytuacji, kiedy to było wymagane. Natomiast, przyznaję, że w sprawie tej zawieszonej, przez jakiś czas oczywiście zawieszonej, sprawie dotyczącej Amber Gold, to miałem kontakt z nią, rzeczywiście, incydentalny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1010">
          <u xml:id="u-1010.0" who="#StanisławPięta">Panie prokuratorze, czy w ramach tego incydentalnego kontaktu z aktami sprawy, rozumiem, że nie przeczytał pan tych akt, ale może przeglądał je pan? Jakby, chciałbym ustalić głębię, myślę, że my wszyscy chcielibyśmy ustalić głębię pańskiego zaangażowania, pewien stopień wnikliwości, który charakteryzował wówczas pańskie działanie w stosunku do tych akt. Czy przeglądając te akta, zauważył pan brak postanowienia o przeprowadzeniu przeszukania, brak postanowienia o zabezpieczeniu dokumentacji? Czy to jakoś… aż tak głęboko pan nie dotarł?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1011">
          <u xml:id="u-1011.0" who="#PiotrGronek">Panie pośle, ja przyznałem i to podtrzymuję, że moja aktywność w tym zakresie była ograniczona tylko do tego, żeby ustalić podstawowe fakty, które były konieczne do tego, żeby to postępowanie podjąć z zawieszenia. Mogło być tak, jak powiedziałem, że tą decyzję podjąłem na podstawie analizy postanowienia o zawieszeniu tego dochodzenia, ponieważ były tam zawarte wszystkie istotne elementy, które były konieczne do podjęcia sprawy z zawieszenia.</u>
          <u xml:id="u-1011.1" who="#PiotrGronek">Być może, że kartkowałem tą sprawę i przeglądałem ją, natomiast nie przypominam sobie tego, nie jestem w stanie tego państwu w tej chwili powiedzieć. Nie mogę wykluczyć, że się ograniczyłem do tego, żeby zapoznać się z postanowieniem o zawieszeniu postępowania i podjąć tą decyzję, którą podjąłem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1012">
          <u xml:id="u-1012.0" who="#StanisławPięta">Rozumiem.</u>
          <u xml:id="u-1012.1" who="#StanisławPięta">Mam jeszcze jedno inne pytanie: pan pracował z panią prokurator Barbarą Kijanko w jednym pomieszczeniu służbowym?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1013">
          <u xml:id="u-1013.0" who="#PiotrGronek">Nie, proszę państwa, nasze pokoje znajdują się obok siebie. To są pokoje jednoosobowe. Tak, że pracujemy obok siebie, ale każdy w swoim pokoju.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1014">
          <u xml:id="u-1014.0" who="#StanisławPięta">Rozumiem.</u>
          <u xml:id="u-1014.1" who="#StanisławPięta">Czy ma pan jakąś wiedzę, czy być może pan zauważył taką sytuację, z której by wynikał utrudniony kontakt pani sierżant Katarzyny Tomaszewskiej z panią prokurator Kijanko? Czy np. zdarzało się, czy zdarzyła się taka sytuacja, że pani sierżant próbowała się skontaktować telefonicznie z panią prokurator, a ten kontakt nie dochodził do skutku? Czy coś panu wiadomo w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1015">
          <u xml:id="u-1015.0" who="#PiotrGronek">Proszę państwa, na ten temat, żeby jakiekolwiek kontakt telefoniczny był utrudniony z panią prokurator Kijanko, nic mi nie wiadomo. Ale też przyznaję, że ja z panią prokurator telefonicznie się nigdy nie kontaktowałem, ponieważ siedzieliśmy obok. I jeżeli chciałem z nią porozmawiać to, po prostu, do niej się udawałem. Nie wiem nic na temat tego, żeby pani Tomaszewska czy jakikolwiek inny policjant miał kłopot w skontaktowaniu się z panią prokurator Kijanko. Żaden z policjantów takich informacji mi nigdy nie przekazywał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1016">
          <u xml:id="u-1016.0" who="#StanisławPięta">Dziękuję panu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1017">
          <u xml:id="u-1017.0" who="#MałgorzataWassermann">Poseł Tomasz Rzymkowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1018">
          <u xml:id="u-1018.0" who="#TomaszRzymkowski">Dziękuję bardzo, pani przewodnicząca.</u>
          <u xml:id="u-1018.1" who="#TomaszRzymkowski">Panie prokuratorze, chciałem zapytać o pana kontakty z panem Marcinem P. Czy kiedykolwiek miał pan okazję spotkać, rozmawiać?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1019">
          <u xml:id="u-1019.0" who="#PiotrGronek">Proszę państwa, nie znam pana Marcina P. Nigdy go nie widziałem. Nigdy z nim nie rozmawiałem. Znaczy widziałem go po tym, jak w przekazach medialnych wykonywane były czynności z jego udziałem, kiedy był doprowadzany do sądu, powiedzmy, ale nigdy osobiście z nim nie, nie spotykałem się z nim.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1020">
          <u xml:id="u-1020.0" who="#TomaszRzymkowski">Czy kontaktował się pan z panią prokurator Kijanko przed dzisiejszym przesłuchaniem przed komisją śledczą?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1021">
          <u xml:id="u-1021.0" who="#PiotrGronek">Nie, nie kontaktowałem się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1022">
          <u xml:id="u-1022.0" who="#TomaszRzymkowski">A kiedy ostatni raz rozmawiał pan z panią prokurator i w jakim kontekście?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1023">
          <u xml:id="u-1023.0" who="#PiotrGronek">Ostatni raz rozmawiałem z panią prokurator telefonicznie około miesiąca temu. Była to rozmowa spowodowana tym, że do prokuratury naszej trafiło wezwanie dla pani prokurator do stawiennictwa na komisji. I z tego, co pani prokurator rejonowa przekazała mi, to próbowano się do pani prokurator dodzwonić po to, żeby poinformować ją, że takie wezwanie jest i żeby ewentualnie jej to wezwanie doręczyć.</u>
          <u xml:id="u-1023.1" who="#PiotrGronek">Z relacji pani prokurator rejonowej wiem, że pani prokurator wtedy Kijanko telefonu nie odbierała, więc pani prokurator rejonowa poprosiła mnie, czy ja ewentualnie mógłbym ze swojej komórki zadzwonić do pani prokurator i powiedzieć jej, właściwie spytać, czy ona jest w domu i czy jest taka możliwość, żeby kierowca zawiózł jej to wezwanie do Komisji, do stawiennictwa na Komisji. Ja zadzwoniłem i pani prokurator odebrała telefon komórkowy ode mnie. Spytałem, czy jest w domu. Powiedziała, że w tej chwili nie ma jej w domu. Wnioskowałem, że chyba jedzie środkami komunikacji miejskiej, bo był jakiś hałas w tle słyszalny. Powiedziałem jej, że jest takie wezwanie, co do którego istnieje konieczność, żeby je doręczyć. I pani prokurator Kijanko, z tego, co pamiętam, to powiedziała, że skontaktuje się w tej sprawie z prokuraturą i ustali sposób doręczenia tego wezwania.</u>
          <u xml:id="u-1023.2" who="#PiotrGronek">Co dalej się działo w tej sprawie, nie wiem. I to była moja ostatnia rozmowa telefoniczna z panią prokurator Kijanko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1024">
          <u xml:id="u-1024.0" who="#TomaszRzymkowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-1024.1" who="#TomaszRzymkowski">Chciałem jeszcze zapytać, ponieważ cytując pana: „nie była to sprawa wyjątkowa”. Czy często spotykał się pan jako prokurator ze sprawami związanymi z zorganizowaną grupą przestępczą zajmującą się kwestiami przestępstw o charakterze gospodarczym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1025">
          <u xml:id="u-1025.0" who="#PiotrGronek">Nieczęsto, panie pośle, proszę państwa. Natomiast mówiąc, że nie była to sytuacja, nie była to sprawa wyjątkowa, miałem na myśli, że w tym momencie, kiedy miałem kontakt z tymi aktami, no, nie miałem świadomości, w jakim kierunku to postępowanie się rozwinie, jaka będzie skala oszustw dokonywanych przez spółkę Amber Gold. I to miałem na myśli mówiąc, że sprawa nie była wówczas sprawą, w moim odczuciu, wyjątkową.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1026">
          <u xml:id="u-1026.0" who="#TomaszRzymkowski">Czyli, rozumiem, że z racji na słabe zapoznanie się z aktami była mylna ocena sytuacji pana prokuratora?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1027">
          <u xml:id="u-1027.0" who="#PiotrGronek">To, czy ocena moja była mylna, to nie mnie oceniać. Ja, tak jak mówię, no, podjąłem takie czynności, jakie podjąłem. Jeżeli pan poseł uznaje, że moja ocena sytuacji była mylna, to ja oczywiście to przyjmuję do wiadomości z pokorą. Ale ja nie twierdzę, nie uważam, żebym w tej sprawie dopuścił się jakiś zaniechań, czy żebym dokonał mylnej oceny, ponieważ ja w istocie oceny przebiegu tego postępowania nie dokonywałem.</u>
          <u xml:id="u-1027.1" who="#PiotrGronek">Tak jak państwu mówiłem wcześniej, w toku tego zastępstwa nie jest moją rolą, żeby ingerować w sposób prowadzenia postępowania przygotowawczego przez innego prokuratora. Jeżeli byłaby taka sytuacja, że ta sprawa byłaby formalnie na mnie przedekretowana i trafiłaby do mojego referatu, to z całą pewnością bym się z tą sprawą dogłębnie zapoznał i podjąłbym takie czynności, które uznałbym wówczas za stosowne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1028">
          <u xml:id="u-1028.0" who="#TomaszRzymkowski">Ja tak w charakterze wyjaśnienia, panie prokuratorze – określenie, że nie była to sprawa wyjątkowa, ma charakter ocenny, więc wyraził pan taką ocenę i ja tylko do tego się chciałem ustosunkować.</u>
          <u xml:id="u-1028.1" who="#TomaszRzymkowski">I ostatnie pytanie. Czy pan posiada wiedzę skąd wynikało takie lekceważące nastawienie prokuratorów rejonowych, kolejno jednego i drugiego i pani prokurator referenta sprawy, do wniosku jaki wpłynął z KNF do prokuratury Gdańsk Wrzeszcz? Czy miał pan wiedzę na ten temat?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1029">
          <u xml:id="u-1029.0" who="#PiotrGronek">Pytanie pana posła zawiera tezę, że to działanie tych osób, o których pan mówi, było lekceważące. Ja nie jestem w stanie ocenić działania tych osób, o których pan mówi. Tym bardziej nie jestem w stanie powiedzieć czy ono było lekceważące, czy nie lekceważące, ponieważ nie mam takiej wiedzy na temat tego postępowania i czynności, które były podejmowane przez te konkretne osoby, żebym taki wniosek formułował.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1030">
          <u xml:id="u-1030.0" who="#TomaszRzymkowski">Znaczy, ja pytałem o okoliczności, czy pan zna jakieś okoliczności, które mogły wpłynąć na taki a nie inny przebieg postępowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1031">
          <u xml:id="u-1031.0" who="#PiotrGronek">Szczerze powiedziawszy to nie za bardzo rozumiem treść tego pytania. Gdyby pan poseł mógł sprecyzować jakie miały zajść okoliczności.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1032">
          <u xml:id="u-1032.0" who="#TomaszRzymkowski">Wie pan, okoliczności są znane. Do prokuratury w grudniu 2009 roku wpłynęło podejrzenie popełnienia przestępstwa, a prokuratura żadnych ważniejszych czynności nie przeprowadziła przez blisko trzy lata.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1033">
          <u xml:id="u-1033.0" who="#PiotrGronek">Nie wiem jaki był powód takiego a nie innego przebiegu tego postępowania. Myślę, że tutaj właściwą osobą do zadania tego pytania jest pani prokurator, która to postępowanie nadzorowała.</u>
          <u xml:id="u-1033.1" who="#PiotrGronek">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1034">
          <u xml:id="u-1034.0" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-1034.1" who="#MałgorzataWassermann">Panie prokuratorze, ja mam takie pytanie, czy pan zechce powiedzieć jaki jest obieg dokumentów pomiędzy prokuraturą i policją. To znaczy, ma pan przesłać akta na policję lub do prokuratury i jak to się odbywa wtedy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1035">
          <u xml:id="u-1035.0" who="#PiotrGronek">Za każdym razem sporządzam pismo przewodnie z informacją o tym, jakie akta przekazuję, komu przekazuję, jakiej to sprawy dotyczy, z datą sporządzenia tego pisma. I pismo to razem z tymi aktami pozostawiam w sekretariacie prokuratury. Dalszy obieg tej korespondencji odbywa się bez mojego udziału.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1036">
          <u xml:id="u-1036.0" who="#MałgorzataWassermann">Panie prokuratorze, po pana interwencji, że nie ma tych akt, pan wie, że było prowadzone postępowanie, pan również składał w tym postępowaniu dyscyplinarnym tutaj swoje zeznania. Czy pan zechciałby się ustosunkować do tej sugestii, która wybrzmiała, że te akta były od lutego u państwa, tylko czwartego znalazły się u pana na biurku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1037">
          <u xml:id="u-1037.0" who="#PiotrGronek">Wydaje mi się, proszę państwa, że jest to teza bardzo mała prawdopodobna. Nic nie wskazywało na to w kwietniu 2012 roku, aby te akta były w prokuraturze rejonowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1038">
          <u xml:id="u-1038.0" who="#MałgorzataWassermann">A czy pan może opisać przebieg powrotu tych akt, fizycznie jak to wyglądało, pamięta pan?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1039">
          <u xml:id="u-1039.0" who="#PiotrGronek">Szczegółowo tego dokładnie nie pamiętam. Ale wydaje mi się, że to przebiegało w taki standardowy sposób, w jaki normalnie przebiega. To znaczy, ja po prostu chyba udałem się do sekretariatu i tam te akta leżały w miejscu, w którym odbieram pocztę. Ja sobie takiej sytuacji nie przypominam żeby ktoś mi te akta przynosił osobiście i kładł na biurko. Być może, że pani z sekretariatu któraś mi te akta przyniosła, ale w tej chwili nie jestem w stanie sobie tego przypomnieć.</u>
          <u xml:id="u-1039.1" who="#PiotrGronek">Myślę, że nie było tutaj żadnego innego sposobu obiegu tej poczty niż standardowo to się odbywa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1040">
          <u xml:id="u-1040.0" who="#MałgorzataWassermann">A czy jest dopuszczalne przez przepisy, przesłanie akt przez kierowcę bez pokwitowania pisma przewodniego?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1041">
          <u xml:id="u-1041.0" who="#PiotrGronek">Wydaje mi się, że to jest sytuacja nieprawidłowa i nic nie wiem na temat tego żeby w taki sposób akta były przywożone, a tym bardziej, akta tej sprawy. Wydaje mi się, że trafiły one do nas w trybie normalnego obiegu korespondencji. Na początku kwietnia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1042">
          <u xml:id="u-1042.0" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-1042.1" who="#MałgorzataWassermann">Czy pan poseł Brejza chciałby jeszcze zadać jakie. pytania?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1043">
          <u xml:id="u-1043.0" who="#KrzysztofBrejza">Tak, pani przewodnicząca…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1044">
          <u xml:id="u-1044.0" who="#MałgorzataWassermann">Tylko, panie pośle, musi pan uwzględnić fakt, że pana nie było i panu nie….</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1045">
          <u xml:id="u-1045.0" who="#KrzysztofBrejza">Oczywiście, wiem o czym rozmawialiście państwo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1046">
          <u xml:id="u-1046.0" who="#MałgorzataWassermann">Aha, OK, dobra, dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1047">
          <u xml:id="u-1047.0" who="#KrzysztofBrejza">Pani przewodnicząca, szanowny panie prokuratorze, nie poruszaliśmy bardzo ważnego wątku, wątku pisma kierowanego przez przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego z 24 listopada do Andrzeja Seremeta, pana prokuratora generalnego. I tu uprzedzając też uwagi wcześniejsze pani przewodniczącej, to pismo właśnie panu przekażę.</u>
          <u xml:id="u-1047.1" who="#KrzysztofBrejza">Czy państwo, czy pan prokurator zapoznał się z tym pismem wcześniej? Dotarło to od pana?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1048">
          <u xml:id="u-1048.0" who="#PiotrGronek">Nie, proszę państwa, pierwszy raz widzę to pismo naocznie, nie zapoznawałem się z nim wcześniej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1049">
          <u xml:id="u-1049.0" who="#MałgorzataWassermann">Pytanie do świadka?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1050">
          <u xml:id="u-1050.0" who="#KrzysztofBrejza">Czy wie pan, o jakich uprawnieniach nadzorczych, o skorzystanie z jakich uprawnień nadzorczych może szef KNF prosić osobiście Prokuratora Generalnego, bo akurat to pismo nie dotarło do Andrzeja Seremeta, do rąk własnych nigdy.</u>
          <u xml:id="u-1050.1" who="#KrzysztofBrejza">Czy pan sobie przypomina sytuację albo przepisy tego rozporządzenia, o którym mowa, o instrument nadzorczy, który prosi pan Jakubiak. Co mógł Andrzej Seremet zrobić w ramach nadzoru?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1051">
          <u xml:id="u-1051.0" who="#PiotrGronek">Proszę państwa, nie wiem, co miała na myśli Komisja Nadzoru Finansowego to pismo sporządzając, ja tego pisma nie znałem i pierwszy raz go dzisiaj, pierwszy raz widziałem to pismo w dniu dzisiejszym. Natomiast wynika z niego, że Komisja Nadzoru Finansowego wyraża zaniepokojenie sytuacją związaną z przebiegiem tych postępowań przygotowawczych i wnosi, żeby pan prokurator generalny tymi sprawami zainteresował. Natomiast w jakiej formie ten nadzór miałby się objawiać, tego nie wiem.</u>
          <u xml:id="u-1051.1" who="#PiotrGronek">Tak jak mówię, nie znam tego pisma i zapoznałem się z nim po raz pierwszy dopiero dzisiaj.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1052">
          <u xml:id="u-1052.0" who="#KrzysztofBrejza">Jeszcze dodam, że na podstawie § 17 tego rozporządzenia pan Andrzej Seremet, gdyby to pismo dotarło do niego w listopadzie, mógł to wasze postępowanie z rejonu w drodze polecenia przekazać wybranej w Polsce prokuraturze apelacyjnej, wydziałowi przestępczości i zorganizowanej korupcji, tam gdzie oni specjalnie się…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1053">
          <u xml:id="u-1053.0" who="#MałgorzataWassermann">Panie pośle, według pana pan prokurator Seremet mógł do rejonu wydać polecenie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1054">
          <u xml:id="u-1054.0" who="#KrzysztofBrejza">Mógł wydać polecenie przekazania tego postępowania z prokuratury rejonowej do wybranego wydziału przestępczości zorganizowanej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1055">
          <u xml:id="u-1055.0" who="#MałgorzataWassermann">Dobrze. A to jest pytanie do świadka…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1056">
          <u xml:id="u-1056.0" who="#KrzysztofBrejza">Takie uprawnienia na podst. § 17, natomiast dopytam jeszcze, ostatnie pytanie, pani przewodnicząca, na koniec.</u>
          <u xml:id="u-1056.1" who="#KrzysztofBrejza">Czy zna pan osobiście może pana prokuratora Piotra Wesołowskiego, pochodzącego z Gdańska?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1057">
          <u xml:id="u-1057.0" who="#PiotrGronek">Nie, proszę państwa, nie znam pana prokuratora.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1058">
          <u xml:id="u-1058.0" who="#KrzysztofBrejza">Dziękuję, więcej pytań nie mam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1059">
          <u xml:id="u-1059.0" who="#MałgorzataWassermann">Dziękujemy bardzo.</u>
          <u xml:id="u-1059.1" who="#MałgorzataWassermann">Ja tylko informuję świadka, że będzie po sporządzeniu protokół do podpisania.</u>
          <u xml:id="u-1059.2" who="#MałgorzataWassermann">Bardzo panu dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-1059.3" who="#MałgorzataWassermann">Posiedzenia komisji jeszcze nie zamykam, bowiem mamy dzisiaj jeszcze wnioski dowodowe do przegłosowania. Tak, że panu serdecznie dziękujemy.</u>
          <u xml:id="u-1059.4" who="#MałgorzataWassermann">Szanowni państwo, mamy jeszcze kilka kwestii…</u>
          <u xml:id="u-1059.5" who="#MałgorzataWassermann">Do widzenia panu.</u>
          <u xml:id="u-1059.6" who="#MałgorzataWassermann">Mamy jeszcze kilka kwestii formalnych, które chciałabym z państwem uzgodnić. Oczywiście, później posłucham, czy państwo mają jakieś wnioski, które są do przeanalizowania.</u>
          <u xml:id="u-1059.7" who="#MałgorzataWassermann">Pierwszy wniosek, który chciałabym, aby komisja rozpoznała, to jest wniosek o zwrócenie się do Prokuratora Generalnego o zabezpieczenie dokumentacji medycznej u lekarza prowadzącego w stosunku do pani prokurator Barbary Kijanko. Tutaj, po kontakcie z zakładem medycyny sądowej jest taka prośba, żebyśmy taką dokumentację dostarczyli do zakładu. Ponieważ z tych przepisów wynika, że musimy to zrobić przy pomocy Prokuratora Generalnego, myślę, że chyba jesteśmy zgodni wszyscy, jak istotny jest to świadek, co wychodzi niemalże przy każdym pytaniu państwa posłów. Czy jest sprzeciw wobec takiego wniosku?</u>
          <u xml:id="u-1059.8" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-1059.9" who="#MałgorzataWassermann">Szanowni państwo, druga kwestia, druga kwestia, do komisji wpłynęły dwa wnioski dowodowe. Jeden jest to wniosek przesłany przez Ministra Sprawiedliwości. Państwo żeście już otrzymali na swoje tutaj poczty tę informację o tym, że jest świadek, który chce stanąć przed komisją i chce złożyć tutaj obszerne zeznania. Jest drugi wniosek wpadł… wpłynął od osoby fizycznej.</u>
          <u xml:id="u-1059.10" who="#MałgorzataWassermann">Czy państwo chcecie dzisiaj się zastanowić nad tymi wnioskami, czy chcecie dzisiaj ewentualnie te wnioski głosować?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1060">
          <u xml:id="u-1060.0" who="#StanisławPięta">Może jutro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1061">
          <u xml:id="u-1061.0" who="#MałgorzataWassermann">Może jutro. To umówmy się, niech każdy z państwa zapozna się z tym wnioskiem. Dobrze, to umawiamy się w ten sposób, że jutro wrócimy do tych wniosków, bo one są istotne.</u>
          <u xml:id="u-1061.1" who="#MałgorzataWassermann">Chciałabym jeszcze zwrócić państwu uwagę na fakt, że ponieważ jest taka konieczność, abyśmy, musimy plan pewien wykonywać naprzód, bo jest kwestia wezwań oraz przygotowywania się członków komisji i sal. Może techniczne, ale wbrew pozorom bardzo istotne. Przemyślcie państwo na grudniowe posiedzenie ewentualne wnioski dowodowe osobowe, które byście chcieli złożyć.</u>
          <u xml:id="u-1061.2" who="#MałgorzataWassermann">Moja propozycja jest taka, jeżeli nie ma innej, że ja proponuję, żeby następnym organem, który będziemy tutaj analizować, była Komisja Nadzoru Finansowego. Czy jest sprzeciw wobec?</u>
          <u xml:id="u-1061.3" who="#MałgorzataWassermann">Nie ma sprzeciwu, więc umówmy się wspólnie w ten sposób, że na te posiedzenia grudniowe, ten drugi tydzień grudnia, żeby każdy z nas przygotował listę z nazwiskami, ewentualnie dokumentów, których by brakowało, i będziemy to głosować.</u>
          <u xml:id="u-1061.4" who="#MałgorzataWassermann">Ja będę znowu państwu rekomendować, aby dyskusja nad tym, kogo wzywamy, odbywała się bez obecności mediów, bo uważam, że to jest bardzo ważne i służy to postępowaniu.</u>
          <u xml:id="u-1061.5" who="#MałgorzataWassermann">Chciałabym jeszcze jeden wniosek złożyć. Chciałabym, aby komisja podjęła uchwałę na podst. art. 14 ustawy o sejmowej komisji śledczej. Wnoszę, abyśmy się zwrócili do syndyka masy upadłości o informacje, to jest tylko informacja krótka, jaka jest wysokość wierzytelności Skarbu Państwa i Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na dzień dzisiejszy. Czy jest sprzeciw?</u>
          <u xml:id="u-1061.6" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-1061.7" who="#MałgorzataWassermann">I chcę państwa poinformować o jeszcze jednej bardzo bym powiedziała dobrej informacji dla komisji, ułatwiającej pracę, mianowicie wpłynął również do komisji faks z prokuratury, w którym prokuratura nas informuje o kolejnym postępowaniu, które jest prowadzone, które…, postępowaniu, które dotyczy małżonków P. I z pisma tego wynika, iż na potrzeby tego postępowania z akt głównych, które zalegają w Gdańsku i był z nimi wielki kłopot, te 16 tys. tomów, one są jak tutaj jest to wskazane, że one są w dużej części w Łodzi jakby przekserowane do tego postępowania.</u>
          <u xml:id="u-1061.8" who="#MałgorzataWassermann">W związku z powyższym, ponieważ poszczególni posłowie zgłaszali taki wniosek, że chcieliby jak najszybciej móc wysłać swojego asystenta do tych akt, to w tej sytuacji ja proponuję, abyśmy podjęli uchwałę tej treści, że komisja upoważni asystentów do kontaktu. Przegłosujemy sam fakt zwrócenia się, oczywiście, do prokuratury o te akta i upoważnimy asystentów, aby po prostu mogli pojechać i zrobić na miejscu kserokopię oczywiście, jeżeli prokuratura wyrazi zgodę.</u>
          <u xml:id="u-1061.9" who="#MałgorzataWassermann">Nie ma sprzeciwu wobec tego.</u>
          <u xml:id="u-1061.10" who="#MałgorzataWassermann">To, z mojej strony, na tyle. I teraz pytanie, pan poseł, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1062">
          <u xml:id="u-1062.0" who="#KrzysztofBrejza">Po pierwsze mam takie pytanie, pani przewodnicząca, ponieważ nasi doradcy są doradcami całej komisji i wiem, że pojawił się problem z jednym z doradców. Chciałem uzyskać informację, czy prawdą jest, że jeden z doradców przez państwa zgłoszonych zrezygnował z funkcji?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1063">
          <u xml:id="u-1063.0" who="#MałgorzataWassermann">Tak, prawdą jest. Zrezygnował, złożył rezygnację.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1064">
          <u xml:id="u-1064.0" who="#KrzysztofBrejza">A z jakich powodów?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1065">
          <u xml:id="u-1065.0" who="#MałgorzataWassermann">Nie tłumaczył nam się, po prostu ja dostałam informację, że złożył rezygnację.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1066">
          <u xml:id="u-1066.0" who="#KrzysztofBrejza">Pani przewodnicząca, złożę też wniosek pisemny. Wniosek, który chciałem złożyć na poprzednim posiedzeniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1067">
          <u xml:id="u-1067.0" who="#MałgorzataWassermann">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1068">
          <u xml:id="u-1068.0" who="#KrzysztofBrejza">Zgodnie z dyspozycją art. 14 ustawy o sejmowej komisji śledczej wnoszę o zwrócenie się do prokuratora krajowego pana Bogdana Święczkowskiego o udzielenie pisemnego wyjaśnienia do poniższych pytań:</u>
          <u xml:id="u-1068.1" who="#KrzysztofBrejza">1. Czy wydział prezydialny prokuratury krajowej uczestniczył w przygotowywaniu dokumentów przesłanych na wniosek niniejszej komisji? Jeśli tak, to w jaki sposób?</u>
          <u xml:id="u-1068.2" who="#KrzysztofBrejza">2. Kto był bezpośrednio zaangażowany w przygotowanie materiałów przekazanych komisji?</u>
          <u xml:id="u-1068.3" who="#KrzysztofBrejza">3. Czy prokuratorzy, o których wspomniałem, pan Piotr Wesołowski lub pan prokurator Tłuczkiewicz, byli bezpośrednio zaangażowani w proces przygotowywania materiałów dla naszej komisji? Jeśli tak, to na czym polegały te czynności?</u>
          <u xml:id="u-1068.4" who="#KrzysztofBrejza">Myślę, że to jest rzecz oczywista, po tych informacjach, które przedstawiłem państwu na poprzedniej komisji, że bardzo ważne oświadczenia, wbrew też informacjom przekazanym naszej komisji przez Prokuraturę Krajową, która mówiła, że nie ma więcej materiałów. Ja w trybie ustawy o wykonywaniu mandatu posła, na podstawie art. 20, równolegle jakby do działań komisji wystąpiłem z interwencją do pana ministra Ziobry. Otrzymałem taką informację, że takie postępowanie służbowe było przeprowadzone, panowie takie oświadczenia złożyli, takie materiały są. Ponoć 3 listopada te materiały miały być przesłane do komisji.</u>
          <u xml:id="u-1068.5" who="#KrzysztofBrejza">Stąd moje pytanie do sekretariatu, czy oświadczenia tych dwóch prokuratorów Prokuratury Generalnej wpłynęły już?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1069">
          <u xml:id="u-1069.0" who="#MałgorzataWassermann">Panie pośle, ja już coś panu odpowiem. Dostaniemy dzisiaj materiały, przynajmniej mój dysk jest w sekretariacie, podejrzewam, tak jak państwa, i czeka, przegrane będą kolejne materiały.</u>
          <u xml:id="u-1069.1" who="#MałgorzataWassermann">I ja coś panu powiem. Jeżeli pan miał wiedzę, obojętnie skąd, o tym, że jest takie postępowanie, to gdyby pan chciał uczciwie wyjaśnić tę sprawę, to by pan powiedział o tym, że wie pan o tym, że nie przesłano nam dokumentu takiego i takiego i mamy się o niego zwrócić. A zamiast tego pan prowadzi paskudną grę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1070">
          <u xml:id="u-1070.0" who="#KrzysztofBrejza">Ale jak pani tak może mówić? Ja 3 listopada na komisji mówiłem, że nie ma tego oświadczenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1071">
          <u xml:id="u-1071.0" who="#MałgorzataWassermann">Nie powiedział pan o tym, że wie pan, że brakuje postępowania takiego i takiego, proszę sobie przypomnieć…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1072">
          <u xml:id="u-1072.0" who="#KrzysztofBrejza">Powoływałem się na słowa pana Seremeta…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1073">
          <u xml:id="u-1073.0" who="#MałgorzataWassermann">Wielokrotnie pan powtarzał o tym…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1074">
          <u xml:id="u-1074.0" who="#KrzysztofBrejza">…w 2012 r.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1075">
          <u xml:id="u-1075.0" who="#MałgorzataWassermann">…czy ja jestem pewna, że wszystko wpłynęło. I, proszę pana, gdyby pan, gdybym ja miała tę wiedzę (a miałam i zrobiłam tak samo, nawet pan nie wie o tym, w którym postępowaniu), że nie dosłano nam konkretnych dokumentów to ja nie prowadziłam tej gry, którą pan z komisją prowadzi, tylko złożyłam wniosek (dam panu głos, będzie pan odpowiadał), w którym przegłosowaliśmy brakujące dokumenty i one wpłynęły.</u>
          <u xml:id="u-1075.1" who="#MałgorzataWassermann">I chcę panu powiedzieć jedną rzecz: nie ma logiki w tym, co pan mówi. Wie pan dlaczego? Bo gdyby było celem Prokuratury Krajowej ukrywanie czegokolwiek, to nie udzielono by panu tej odpowiedzi na pana interpelację, dlatego, że to nie ma logicznego sensu, żeby panu odpowiedziano na to w interpelacji a nie przesłano…</u>
          <u xml:id="u-1075.2" who="#MałgorzataWassermann">Ja wiem, że pan nieustannie usiłuje zepchnąć prace tej komisji na boczny tor. Ale niech pan zrozumie, że tych dokumentów (i pan o tym bardzo dobrze wie), że tych dokumentów jest tak bardzo dużo w tak wielu jednostkach, że rzeczywiście wiemy o tym, spodziewamy się, że będą płynąć dalej a płyną od wielu tygodni kilka razy w tygodniu.</u>
          <u xml:id="u-1075.3" who="#MałgorzataWassermann">I teraz, dając panu przykład, Komisja Nadzoru Finansowego, do której zwróciliśmy się o dokumenty, której przewodniczył jeszcze wówczas pan Jakubiak z państwem związany, zakpiła z nas. Przesłała nam segregator broszurek reklamowych, zamiast żądanych informacji. Ja, jak to otworzyłam i przeczytałam, to nie mogłam w to uwierzyć, że można tak potraktować komisję. Wiedziałam o tym, że z kolei są bardzo ważne te porozumienia, na przykład porozumienie z 2008 r. pomiędzy ABW a Komisją Nadzoru Finansowego, regulamin, z którego wynika, jakie były obowiązki i kogo. Czy ja robiłam z tego w ten sposób tak jak pan, że mówiłam, że pan Jakubiak robi to celowo, żeby utrudnić prace komisji? Nie. Przegłosowaliśmy te wnioski bez jednego słowa i te dokumenty wpłynęły do nas bodajże tydzień temu albo w tym tygodniu, też nie jestem w stanie precyzyjnie panu odpowiedzieć. Bo się zorientowałam, że któryś organ nie przesłał nam informacji a je posiada.</u>
          <u xml:id="u-1075.4" who="#MałgorzataWassermann">I ja liczę na to, że na tym polega współpraca w komisji, że jeżeli ktokolwiek z państwa się zorientuje, że ktoś nam nie przesłał informacji, dokumentów, a je posiada, to, że po prostu państwo przyjdziecie i powiecie: wiem o tym, że jest jeszcze taka czy taka sprawa, czy taki dokument, czy taki wniosek, szybko się zwróćmy, dlatego że z jakiś przyczyn go nie mamy.</u>
          <u xml:id="u-1075.5" who="#MałgorzataWassermann">I na tym polega ta współpraca tych dziewięciu osób, żeby pozyskać pełny materiał dowodowy. Wie pan i proszę nie robić niezdrowej sensacji wbrew logice z czegoś, co jest po prostu… Obojętnie z jakiego powodu. Cieszymy się, że wpłynęły te dokumenty. Ja się z panem zgadzam, że one są istotne, ponieważ ja nie wartościuję na tym etapie dokumentów, uważam wszystkie za istotne i każdy chcę pozyskać. I proszę pana i pozostałych posłów na przyszłość, że jeżeli będziecie wiedzieli, że ktoś nam czegoś nie przysłał, to po prostu… Może inaczej, obraziłabym innych posłów, jakbym powiedziała, że będą tak postępowali. Wystarczy po prostu powiedzieć, że wiem, że są takie dokumenty, przegłosujmy to jeszcze raz, wyślijmy ponaglenie do tego organu.</u>
          <u xml:id="u-1075.6" who="#MałgorzataWassermann">A natomiast to, co pan uprawia to jest po prostu, proszę pana, niegodne.</u>
          <u xml:id="u-1075.7" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1076">
          <u xml:id="u-1076.0" who="#KrzysztofBrejza">Pani przewodnicząca, we wrześniu rozszerzyłem nasz wspólny wniosek o proste zapytanie do wszystkich jednostek administracji rządowej, również do prokuratury, o przekazanie całości materiału. W międzyczasie były różne dziwne wnioski, m.in. wniosek jednego z posłów PiS do PKW, czy Platforma była finansowana ze środków pana P. Otrzymaliśmy informację, że nie była.</u>
          <u xml:id="u-1076.1" who="#KrzysztofBrejza">Były wnioski na przykład o ściąganie dowodów, protokołów speckomisji, które dotyczyły zupełnie innych spraw: afery węglowej czy też afery taśmowej. Pominęliście państwo dwa jedyne sprawozdania z posiedzenia komisji służb kadencji 2011–2015, które akurat dotyczyły Amber Gold tzn. ściągnęliście do sekretariatu osiem sprawozdań stenograficznych z innych spraw a nie było dwóch dotyczących Amber Gold.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1077">
          <u xml:id="u-1077.0" who="#MałgorzataWassermann">Proszę pana, zwróciliśmy się o wszystkie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1078">
          <u xml:id="u-1078.0" who="#KrzysztofBrejza">Po moich wnioskach…</u>
          <u xml:id="u-1078.1" who="#KrzysztofBrejza">Nie, pani mówi, że ja…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1079">
          <u xml:id="u-1079.0" who="#JarosławKrajewski">Ale pan był tak samo za tym, no…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1080">
          <u xml:id="u-1080.0" who="#KrzysztofBrejza">Niech mi pani…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1081">
          <u xml:id="u-1081.0" who="#JarosławKrajewski">Pan był tak samo za tym, panie pośle, bo ja pamiętam. Jednogłośnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1082">
          <u xml:id="u-1082.0" who="#KrzysztofBrejza">Dobrze, nie przerywałem państwu, pozwólcie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1083">
          <u xml:id="u-1083.0" who="#MałgorzataWassermann">Panie pośle, panie pośle, proszę skończyć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1084">
          <u xml:id="u-1084.0" who="#KrzysztofBrejza">…mi dokończyć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1085">
          <u xml:id="u-1085.0" who="#MałgorzataWassermann">Proszę skończyć, proszę już skończyć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1086">
          <u xml:id="u-1086.0" who="#KrzysztofBrejza">Ja wiem, że państwa jest pięciu i zaraz, jak wejdziecie tutaj z kolejnymi głosami, to będziecie mogli wszystko powiedzieć. Natomiast to, co pani uprawia i w jaki sposób wyraża się pani o członkach komisji, używając sformułowania „niegodny”, „łganie”, w sytuacji, kiedy ja chcę pracować, składam wniosek 3 listopada o ściągnięcie materiałów, ponieważ widzę, że te materiały są w dziwny, przypadkowy sposób przechowywane i ukrywane przed komisją, pomagam państwu, bo pani też zwracała uwagę na to pismo KNF w wywiadzie dwa miesiące temu, że to jest kluczowy wątek.</u>
          <u xml:id="u-1086.1" who="#KrzysztofBrejza">Pomagam państwu, wskazuję państwu oświadczenia akurat dwóch prokuratorów Prokuratury Generalnej. Nie moja wina jest, że ci ludzie robią teraz karierę. Bądźmy obiektywni i, przede wszystkim, nie obrażajmy siebie. Bo mi nawet przez głowę by nie przeszło używanie tak podłych słów, naprawdę, jakie usłyszałem pod swoim adresem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1087">
          <u xml:id="u-1087.0" who="#MałgorzataWassermann">Słowa były adekwatne do pańskiego zachowania.</u>
          <u xml:id="u-1087.1" who="#MałgorzataWassermann">Pani poseł Kopcińska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1088">
          <u xml:id="u-1088.0" who="#JoannaKopcińska">Dziękuję, pani przewodnicząca.</u>
          <u xml:id="u-1088.1" who="#JoannaKopcińska">Szanowni państwo, wielokrotnie apelowałam na posiedzeniach komisji śledczej, abyśmy pracowali merytorycznie. Niestety, panie pośle – zwracam się do pana posła Brejzy – nasuwa mi się takie pytanie, czy pan prowokuje te awantury na komisjach, po komisjach. Bo to, co wypracowaliśmy na wspólnych posiedzeniach z pana udziałem, to to, że wszystkie wnioski dowodowe, które zgłaszali posłowie komisji śledczej, zostały przegłosowane. Pani przewodnicząca Małgorzata Wassermann zaproponowała – z tego, co pamiętam – na jednym z posiedzeń komisji przesłuchanie prokuratora Seremeta właśnie m.in. po to, żeby dowiedzieć się na okoliczność tego, czy notatka, o której pan wspomina, powstała, czy nie.</u>
          <u xml:id="u-1088.2" who="#JoannaKopcińska">To są fakty. To jest zapisane w protokołach z posiedzeń komisji. I chciałabym zapytać pana, czy pan zapoznał się z harmonogramem przesłuchań świadków. Przesłuchanie pana prokuratora Wesołowskiego jest zaplanowane w najbliższym czasie, zdaje się, że na 30 listopada.</u>
          <u xml:id="u-1088.3" who="#JoannaKopcińska">Sami państwo oceńcie, kto pracuje, kto wszczyna awantury.</u>
          <u xml:id="u-1088.4" who="#JoannaKopcińska">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1089">
          <u xml:id="u-1089.0" who="#MałgorzataWassermann">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-1089.1" who="#MałgorzataWassermann">Pan poseł przewodniczący Marek Suski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1090">
          <u xml:id="u-1090.0" who="#MarekSuski">Mam wniosek formalny o przejście do głosowania, ta dyskusja do niczego nie prowadzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1091">
          <u xml:id="u-1091.0" who="#KrzysztofBrejza">Mogę odpowiedzieć pani Kopcińskiej dla równowagi i pewnego obiektywizmu sytuacji?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1092">
          <u xml:id="u-1092.0" who="#MałgorzataWassermann">Proszę odpowiedzieć i zamykamy posiedzenie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1093">
          <u xml:id="u-1093.0" who="#MarekSuski">Panie pośle, nie spotkaliśmy się tutaj, żeby się zachować jak na targu. Niech pan się podporządkuje pewnym zasadom.</u>
          <u xml:id="u-1093.1" who="#MarekSuski">Proszę, pani przewodnicząca, o przegłosowanie tego wniosku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1094">
          <u xml:id="u-1094.0" who="#KrzysztofBrejza">Pani poseł Kopcińska, odpowiem w ten sposób, że gdybyśmy szli pani tokiem myślenia to byśmy przesłuchiwali pana Seremeta po przesłuchaniach pana Wesołowskiego, Tłuczkiewicza, nie mając kluczowych oświadczeń. Dlaczego pismo KNF nie dotarło?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1095">
          <u xml:id="u-1095.0" who="#JoannaKopcińska">Ale pan nie słucha mnie, bo pan nie odpowiada nawet na moje pytanie. Ja zadałam jedno pytanie: czy pan wie, kiedy ma być przesłuchany pan prokurator Wesołowski?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1096">
          <u xml:id="u-1096.0" who="#MarekSuski">Przypominam wniosek o przejście do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1097">
          <u xml:id="u-1097.0" who="#MałgorzataWassermann">Panie pośle, coś panu powiem.</u>
          <u xml:id="u-1097.1" who="#MałgorzataWassermann">To, że pan rozbija prace komisji, to wiemy. Ale chcę powiedzieć jedną rzecz. Proszę się zastanowić, że w swoich wypowiedziach pan uderza we wszystkich, bo pan mówi o tym w sposób nieprawdziwy, jak to pan walczył o pana prokuratora Wesołowskiego. A ja panu oświadczam i wszyscy o tym wiemy, że byliśmy zgodni jak jeden mąż, że ten świadek w chronologii stanie przed komisją, nie było słowa sprzeciwu i nic pan… z nikim pan nie musiał walczyć o tego świadka dlatego, że jak tu siedzi osiem osób, to wszyscy byli co do tego zgodni i mieli tego świadka w swojej liście. A jeżeli ktoś go zgłosi, to trudno żeby następny zgłaszał już przegłosowanego świadka, to jest chyba dość naturalne. Więc wie pan, pan jest nie w porządku nie tylko w stosunku do mnie, do ośmiu posłów, którzy tutaj zasiadają, ale wie pan, przede wszystkim, do kogo? Do 18 tys. obywateli i ich rodzin, którzy czekają na ustalenia tej komisji i nie chcą tych dyskusji słuchać, bo oni chcą słuchać świadków i chcą konkluzji z tych przesłuchań.</u>
          <u xml:id="u-1097.2" who="#MałgorzataWassermann">Zamykam posiedzenie komisji do jutra do godz. 10.</u>
          <u xml:id="u-1097.3" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>