text_structure.xml
51.9 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#BeataMazurek">Dobry wieczór.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#BeataMazurek">Otwieram posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. Na dzisiejszym posiedzeniu rozpatrzymy poprawki zgłoszone w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o wsparciu kobiet w ciąży i ich rodzin „Za życiem”, druki nr 968 i 970. Czy jest sprzeciw wobec zaproponowanego porządku obrad?</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#BeataMazurek">Nie słyszę, przechodzimy do jego realizacji.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#BeataMazurek">W trakcie drugiego czytania zostały zgłoszone 22 poprawki. Proponuję następujące procedowanie – głos za, głos przeciw, stanowisko rządu, ewentualne uwagi Biura Legislacyjnego i głosowanie.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#BeataMazurek">Zanim przystąpimy do głosowania proszę o wypowiedź Biura Legislacyjnego, czy możemy i jeśli tak to, które poprawki możemy rozpatrzyć w bloku, łącznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#UrszulaSęk">Proszę państwa, proponujemy kilka bloków do głosowania łącznego.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#UrszulaSęk">Pierwszy obejmuje poprawki: pierwszą, trzecią i dwudziestą, które dotyczą zmiany tytułu. Ma to konsekwencje później w art. 1 ustawy a poprawka dwudziesta dotyczy art. 15, gdzie również skreśla się wyraz „ich”. Dotyczy to przywołania tytułu ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#BeataMazurek">Czy to też byłoby w tym pierwszym bloku, o którym pani mówi?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#UrszulaSęk">Byłyby to poprawki: pierwsza, trzecia i dwudziesta – pierwszy blok.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#UrszulaSęk">Drugi blok to poprawki PO – cała koncepcja, czyli poprawki: druga, czwarta, szósta, dziesiąta i dwudziesta pierwsza. One powinny być przegłosowane łącznie.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#UrszulaSęk">Kolejny blok to poprawki PSL – piąta i dwunasta.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#UrszulaSęk">Ostatni blok to poprawki: ósma, dziewiętnasta i dwudziesta druga. Dotyczą one dodania art. 6a i zmian w ustawie o świadczeniach opieki zdrowotnej oraz wejścia w życie tych dwóch dodawanych poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#BeataMazurek">Dobrze, dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#BeataMazurek">Przechodzimy do procedowania.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#BeataMazurek">Pierwsza, trzecia i dwudziesta poprawka, proszę o uzasadnienie panią poseł Rusecką.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#UrszulaRusecka">Wprowadzamy zmianę językową, ale dość istotną, jeśli chodzi o tytuł ustawy o wsparciu kobiet w ciąży i rodzin „Za życiem”. Taka jest nasza propozycja. Proponujemy konsekwentnie, tak jak przedstawiło Biuro Legislacyjne, łączne głosowanie nad poprawką trzecią i dwudziestą.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#BeataMazurek">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#BeataMazurek">Czy jest głos przeciw?</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#BeataMazurek">Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#BeataMazurek">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#KrzysztofMichałkiewicz">Pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#BeataMazurek">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#BeataMazurek">Ewentualne uwagi Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#UrszulaSęk">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#BeataMazurek">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#BeataMazurek">Kto jest za przyjęciem poprawek: pierwszej, trzeciej i dwudziestej? (27)</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#BeataMazurek">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#BeataMazurek">Kto się wstrzymał? (1)</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#BeataMazurek">Stwierdzam, że Komisja zarekomendowała przyjęcie poprawek pierwszej, trzeciej i dwudziestej.</u>
<u xml:id="u-11.5" who="#BeataMazurek">Proszę o przedstawienie przez posła Platformy Obywatelskiej, panią poseł Kochan, poprawek: drugiej, czwartej, dziesiątej i dwudziestej pierwszej.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#MagdalenaKochan">Przedstawi je pani poseł Marzena Okła-Drewnowicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#BeataMazurek">Przepraszam, głos ma pani poseł Marzena Okła-Drewnowicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#MarzenaOkłaDrewnowicz">Proponujemy, aby ustawa w art. 1 określała uprawnienia kobiet w ciąży i ich rodzin oraz rodzin, których członkiem jest dziecko niepełnosprawne. Ważne jest to, aby przepisy rozszerzyć o rodziny z dzieckiem niepełnosprawnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#MagdalenaKochan">Uzupełnię, jeśli pani przewodnicząca pozwoli…</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#BeataMazurek">Bardzo proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#MagdalenaKochan">Zestaw tych poprawek prowadzi do tego, że każde dziecko z niepełnosprawnością, bez względu na to, w którym momencie ta niepełnosprawność powstaje (czy w okresie prenatalnym, czy podczas połogu, albo mające 12 lat i podczas nagłej choroby nabywające niepełnosprawność) było objęte jednorazowym świadczeniem 4 tys. zł. Niezależnie od terminu, w którym powstaje niepełnosprawność, dziecko które ją nabywa jest wsparte świadczeniem na poziomie 4 tys. zł.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#MagdalenaKochan">Tego dotyczą te poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#BeataMazurek">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#BeataMazurek">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#MarzenaOkłaDrewnowicz">Chciałam przedstawić zdanie uzupełnienia.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#MarzenaOkłaDrewnowicz">Pani przewodnicząca Kochan mówiła o dzieciach niepełnosprawnych. Pamiętajcie państwo o tym, że są to dzieci niepełnosprawne, wymagające całodobowej opieki. Chodzi więc o niepełnosprawność, łącznie ze wskazaniem całodobowej opieki, to bardzo istotne.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#BeataMazurek">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#BeataMazurek">Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#BeataMazurek">Nie słyszę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-20.3" who="#BeataMazurek">Stanowisko rządu, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#KrzysztofMichałkiewicz">Negatywne. Rozumiejąc intencję, nie orzekamy stopnia niepełnosprawności u dzieci a jedynie niepełnosprawność.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#MagdalenaKochan">Pan minister nie doczytał.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#KrzysztofMichałkiewicz">Chodzi o orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności…</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#MarzenaOkłaDrewnowicz">Albo…</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#KrzysztofMichałkiewicz">Albo… ale ta pierwsza część na pewno nie jest zgodna z ustawą.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#BeataMazurek">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#BeataMazurek">Uwagi Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#UrszulaSęk">To poprawka o charakterze merytorycznym.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#MagdalenaKochan">Panie ministrze, wiem, że to poprawka merytoryczna, nie idąca w zgodzie z tym, co państwo zaproponowali, ale bardzo znacznie rozszerzająca zestaw dzieci i ich rodzin, które obejmujemy wsparcie.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#MagdalenaKochan">Gdyby pan minister zechciał przeczytać nasze poprawki (czwartą, szóstą, dziesiątą i dwudziestą pierwszą) łącznie, pewnie miałby pan na ten temat nieco inne spojrzenie niż tylko wykluczające te dzieci i ich rodziny z powodów czysto proceduralnych. Staraliśmy się tej procedurze nadać sens.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#KrzysztofMichałkiewicz">Tak jak powiedziałem, rozumiemy intencję, ale dotychczasowa definicja wynikała z bardzo dokładnej analizy Ministerstwa Zdrowia.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#KrzysztofMichałkiewicz">Nie będę dyskutował.</u>
<u xml:id="u-29.2" who="#KrzysztofMichałkiewicz">Uważam, że Ministerstwo Zdrowia miało większą wiedzę jeśli chodzi o określenie tych osób, które są związane z trudną ciążą.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#BeataMazurek">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#BeataMazurek">Przechodzimy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek: drugiej, czwartej, szóstej, dziesiątej i dwudziestej pierwszej? (7)</u>
<u xml:id="u-30.2" who="#BeataMazurek">Kto jest przeciw? (22)</u>
<u xml:id="u-30.3" who="#BeataMazurek">Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-30.4" who="#BeataMazurek">Stwierdzam, że poprawki: druga, czwarta, szósta, dziesiąta i dwudziesta pierwsza zostały odrzucone.</u>
<u xml:id="u-30.5" who="#BeataMazurek">Przechodzimy do trzeciego bloku głosowań, dotyczącego poprawek piątej i dwunastej. Nie wiem, czy obecny jest poseł PSL, który przedstawiłby poprawkę?</u>
<u xml:id="u-30.6" who="#BeataMazurek">Bardzo proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#AndżelikaMożdżanowska">Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo proponujemy w drodze poprawek, aby projekt „Za życiem” był rozwiązaniem kompleksowym i gwarantował rodzinie comiesięczne wsparcie w ramach podwójnego 500+. Świadczenie rehabilitacyjne w wysokości 500 zł co miesiąc byłoby przeznaczone na rehabilitację i leczenie dziecka. To stałe, comiesięczne świadczenie przeznaczone byłoby na dziecko, u którego stwierdzono nieodwracalne upośledzenie albo nieuleczalną chorobę zagrażającą jego życiu, które powstało w prenatalnym okresie rozwoju dziecka, w czasie porodu lub wczesnego dzieciństwa. Obejmuje to także te dzieci, które rodzą się i ich choroba wykrywana jest w drugim roku życia. Przykładowo może to być autyzm.</u>
<u xml:id="u-31.2" who="#AndżelikaMożdżanowska">Bardzo proszę Wysoką Komisję o poparcie tej poprawki. Jest to realne wsparcie dla rodzin, które potrzebują codziennej rehabilitacji od dnia porodu i wsparcia w leczeniu choroby. Niepełnosprawność nie mija po porodzie, często jest do końca życia.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#BeataMazurek">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-32.1" who="#BeataMazurek">Czy ktoś z państwa posłów chciałby zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-32.2" who="#BeataMazurek">Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-32.3" who="#BeataMazurek">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#KrzysztofMichałkiewicz">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#BeataMazurek">Czy są uwagi Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#UrszulaSęk">To poprawka merytoryczna.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#BeataMazurek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem zaproponowanych poprawek: piątej i dwunastej? (8)</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#BeataMazurek">Kto jest przeciw? (21)</u>
<u xml:id="u-36.2" who="#BeataMazurek">Kto się wstrzymał? (0)</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#ZofiaMarcinek">Za czyim życiem państwo głosujecie?</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#BeataMazurek">Nie udzieliłam głosu pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#ZofiaMarcinek">Nie jestem posłem, ale obywatelką Rzeczpospolitej Polskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#BeataMazurek">Pani też nie udzieliłam głosu.</u>
<u xml:id="u-40.1" who="#BeataMazurek">Stwierdzam, że poprawki zostały odrzucone.</u>
<u xml:id="u-40.2" who="#BeataMazurek">Przechodzimy do czwartego bloku głosowań.</u>
<u xml:id="u-40.3" who="#BeataMazurek">Proszę o przedstawienie poprawek: ósmej, dziewiętnastej i dwudziestej drugiej.</u>
<u xml:id="u-40.4" who="#BeataMazurek">Przepraszam, proszę o przedstawienie poprawki siódmej.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#UrszulaRusecka">Poprawka siódma jest związana z tym, że poszczególne punkty zawarte w art. 4 będą realizowane przez przepisy odrębne. Temu ma służyć poprawka siódma w brzmieniu przekazanym państwu posłom.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#MagdalenaKochan">Czy mogę mieć pytanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#BeataMazurek">Bardzo proszę, pani poseł Kochan.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#MagdalenaKochan">Gdyby pani poseł zechciała nam przybliżyć sprawę, bo nie bardzo rozumiem, co znaczy, że będą realizowane na zasadach określonych w przepisach. Umiem czytać, ale nie wiem, czego poprawka dotyczy.</u>
<u xml:id="u-44.1" who="#MagdalenaKochan">Czy pani poseł zechciałaby nam wyjaśnić?</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#UrszulaRusecka">Zakres będzie określony w przepisach odrębnych, tych poszczególnych…</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#MagdalenaKochan">Zakres czego, pani poseł?</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#UrszulaRusecka">Zakres wsparcia, jeśli chodzi o pkt 3–6. Rozumiem, że mam przeczytać cały art. 4?</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#UrszulaRusecka">Przeczytam to, co mają państwo przed sobą w art. 4 dodać ust. 4 w brzmieniu: „4. Wsparcie, o którym mowa w ust. 2 pkt 3–6 jest realizowane również na zasadach określonych w przepisach odrębnych”.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#MagdalenaKochan">Pani poseł, ale – co to znaczy?</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#UrszulaRusecka">Zakres tego wsparcia będzie określony w innych ustawach.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#BeataMazurek">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-50.1" who="#BeataMazurek">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#KrzysztofMichałkiewicz">Pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#BeataMazurek">Bardzo proszę, głos ma pani poseł Augustynowska.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#JoannaAugustynowska">Mimo wszystko chciałabym poprosić wnioskodawców poprawki o doprecyzowanie czym są przepisy odrębne.</u>
<u xml:id="u-53.1" who="#JoannaAugustynowska">Rozumiem, że to jest jakiś pomysł, który chcecie dopiero wymyśleć i dziś nie jesteście w stanie go wyartykułować? Przeczytała pani przepis, z zakresu ustawy, który jest nam znany, ale tam nie ma konkretów. Wrzucają państwo kolejny przepis, który stwierdza, że kiedyś, nie wiadomo kiedy, w jakiej formule, te przepisy zostaną uregulowane, ale wtedy nie będzie głosował nad tym Sejm i Komisja, ale zrobi to pan minister, wedle własnego widzimisię.</u>
<u xml:id="u-53.2" who="#JoannaAugustynowska">Mam pytanie do pana ministra: czy może nam zdradzić sekret, czego będą dotyczyły te odrębne przepisy i jakie uregulowania państwo planują?</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#BeataMazurek">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-54.1" who="#BeataMazurek">Najpierw głos ma pani poseł wnioskodawca a następnie – pan minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#UrszulaRusecka">Nie mamy żadnych sekretów.</u>
<u xml:id="u-55.1" who="#UrszulaRusecka">Gdyby pani poseł przeczytała (a po pytaniach, jakie zadawali państwo na sali plenarnej wnioskuję, że nie czytali państwo projektu ustawy) – pewne przepisy będą dotyczyły uregulowań zawartych w ustawach i rozporządzeniach dotyczących zdrowia lub z zakresu polityki społecznej w zależności od tego, o którym punkcie rozmawiamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#BeataMazurek">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-56.1" who="#BeataMazurek">Czy pan minister chciałby uzupełnić?</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#KrzysztofMichałkiewicz">Uważam, że pani poseł wyczerpująco opisała sprawę.</u>
<u xml:id="u-57.1" who="#KrzysztofMichałkiewicz">Oczywiście, przepisy dotyczące zdrowia będą zawarte w ustawie o świadczeniach zdrowotnych. Jeśli chodzi punkt czwarty to też przepisy zdrowotne, podobnie jak poród. Innych świadczeń dotyczy ustawa o wspieraniu rodziny i pieczy zastępczej, która pani poseł doskonale zna.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#BeataMazurek">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-58.1" who="#BeataMazurek">Rozumiem, że mamy teraz taką sytuację, że żadna odpowiedź nie będzie wystarczająca. Myślę, że powinniśmy przejść do głosowania, nie widzę zgłoszeń do pytań.</u>
<u xml:id="u-58.2" who="#BeataMazurek">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#AnnaPrus">Anna Prus, „Czarny protest”.</u>
<u xml:id="u-59.1" who="#AnnaPrus">Padło stwierdzenie, że nie mają państwo…</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#BeataMazurek">Przepraszam bardzo, „czarny protest” nie jest żadną organizacją, więc ja pani głosu nie udzielę…</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#AnnaPrus">Anna Prus, obywatel.</u>
<u xml:id="u-61.1" who="#AnnaPrus">Chciałabym zapytać (jeśli nie mają państwo żadnych sekretów), dlaczego dopiero wczoraj ujawnili państwo treść projektu ustawy?</u>
<u xml:id="u-61.2" who="#AnnaPrus">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#BeataMazurek">Rozumiem, że dla pani żadna pora i żaden termin nie byłby odpowiedni. Mam nadzieję, że z tej propozycji, którą dziś przyjmiemy, będą zadowoleni ci, do których ona jest adresowana.</u>
<u xml:id="u-62.1" who="#BeataMazurek">Przechodzimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-62.2" who="#BeataMazurek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem siódmej poprawki? (22)</u>
<u xml:id="u-62.3" who="#BeataMazurek">Kto jest przeciw? (7)</u>
<u xml:id="u-62.4" who="#BeataMazurek">Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-62.5" who="#BeataMazurek">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-62.6" who="#BeataMazurek">Stwierdzam, że poprawka siódma została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-62.7" who="#BeataMazurek">Przechodzimy do poprawek: ósmej, dziewiętnastej i dwudziestej drugiej. Bardzo proszę panią poseł o zabranie głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#UrszulaRusecka">Proponujemy głosowanie w bloku nad poprawkami ósmą, dziewiętnastą i dwudziestą drugą.</u>
<u xml:id="u-63.1" who="#UrszulaRusecka">Proponowane zmiany mają na celu wprowadzenie możliwości dla narodowego Funduszu Zdrowia stworzenia oferty usług medycznych, dedykowanych kobietom w ciąży powikłanej oraz dzieciom, u których zdiagnozowano ciężkie, nieodwracalne upośledzenie albo nieuleczalną chorobę zagrażającą życiu, które powstały w prenatalnym okresie rozwoju lub w czasie porodu, których kontraktowanie będzie mogło nastąpić dzięki proponowanym zmianom jeszcze w bieżącym roku kalendarzowym.</u>
<u xml:id="u-63.2" who="#UrszulaRusecka">Zmiana art. 146 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 roku o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych pozwoli na przygotowanie optymalnej, zintegrowanej oferty medycznej, o której jest wyżej mowa, w ramach świadczeń opieki zdrowotnej z różnych zakresów udzielonych w sposób skoordynowany. W tym celu konieczne jest jak najszybsze wejście w życie wyżej wymienionych przepisów.</u>
<u xml:id="u-63.3" who="#UrszulaRusecka">Bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#BeataMazurek">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-64.1" who="#BeataMazurek">Głos ma pani poseł Mrzygłocka – rozumiem, że to głos przeciw?</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#IzabelaKatarzynaMrzygłocka">Nie, najpierw pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#BeataMazurek">Umawialiśmy się na inny sposób procedowania, ale – bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#IzabelaKatarzynaMrzygłocka">Pani przewodnicząca, jeśli jest wprowadzana poprawka, każdy poseł i nie tylko poseł może zadać pytanie.</u>
<u xml:id="u-67.1" who="#IzabelaKatarzynaMrzygłocka">Moje brzmi tak. Powiedziała pani, że ta poprawka umożliwi kontraktowanie jeszcze w tym roku, obecnie przedłużane są kontrakty – w związku z tym pragnę zapytać, czy są zabezpieczone środki finansowe na realizację tego przepisu?</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#BeataMazurek">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#JarosławPinkas">Nie ma jeszcze ustawy budżetowej, ale przygotowujemy tę ustawę dlatego, aby mieć zabezpieczone środki. Zapewniam, że te pieniądze po prostu się znajdą, krótka piłka.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#IzabelaKatarzynaMrzygłocka">Znajdą?</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#JarosławPinkas">Są.</u>
<u xml:id="u-71.1" who="#JarosławPinkas">Te pieniądze, o których mówimy, są w istotnej dyspersji w NFZ, wystarczy to skomplikować i stworzyć projekt produktu, który będzie dedykowany niepełnosprawnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#BeataMazurek">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-72.1" who="#BeataMazurek">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#MonikaAuchSzkoda">Dzień dobry.</u>
<u xml:id="u-73.1" who="#MonikaAuchSzkoda">Monika Auch-Szkoda, matka Polka.</u>
<u xml:id="u-73.2" who="#MonikaAuchSzkoda">Chciałam zapytać państwa, czy w takim razie pragniecie zmienić standardy opieki okołoporodowej ciąży powikłanej, które obowiązują od czerwca tego roku?</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#JarosławPinkas">To absolutnie nie ma związku…</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#MonikaAuchSzkoda">Jeśli państwo nie wiedzą, w 2012 roku Polska przyjęła standardy opieki okołoporodowej jako jeden z trzech krajów Unii Europejskiej.</u>
<u xml:id="u-75.1" who="#MonikaAuchSzkoda">Mamy najlepsze przepisy w tym zakresie, które wedle raportu NIK nie są przestrzegane. W 2015 roku uchwalone zostały przepisy, które jeszcze je poszerzają i dotyczą trudnych ciąż i ciąż powikłanych. Jest też cały paragraf, który dotyczy niepowodzeń położniczych, czyli ciąż, gdy z sali porodowej matka nie wychodzi ze zdrowym bądź żyjącym dzieckiem.</u>
<u xml:id="u-75.2" who="#MonikaAuchSzkoda">Czy te przepisy, które obowiązują od czerwca tego roku chcecie państwo zmienić?</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#JarosławPinkas">Nie zamierzamy ich zmieniać.</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#MonikaAuchSzkoda">To czego dotyczy ten punkt, skoro te przepisy istnieją?</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#JarosławPinkas">Nie przepisy, tylko rozwiązania organizacyjne…</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#MonikaAuchSzkoda">…które określają standardy opieki okołoporodowej.</u>
<u xml:id="u-79.1" who="#MonikaAuchSzkoda">Przepraszam bardzo panią poseł, ale na „ty” chyba nie jesteśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#ZofiaMarcinek">Ta pani poseł obraziła nas już dziś kilka razy, więc zbyt wiele nie oczekujemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#BeataMazurek">Nie udzieliłam pani głosu, bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#ZofiaMarcinek">Wy nie okazujecie nam szacunku, my nie czujemy się zobligowane do okazywania szacunku takiemu rządowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#BeataMazurek">Nie oczekuję od pani szacunku, tylko zrozumienia tego, co mówi minister. To on po części odpowiada za budżet Narodowego Funduszu Zdrowia.</u>
<u xml:id="u-83.1" who="#BeataMazurek">Bardzo proszę, głos ma pani poseł Kochan.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#MagdalenaKochan">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-84.1" who="#MagdalenaKochan">Pani przewodnicząca, materia o której rozmawiamy jest wyjątkowo delikatna, dotyczy najbardziej intymnych i bolesnych oraz najtrudniejszych spraw, z jakimi zmaga się kobieta w swoim życiu. Proszę wobec tego, abyśmy z należytym szacunkiem wysłuchali głosu pań, które mają prawo mówić to, co uznają za słuszne…</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#BeataMazurek">Ma pani rację, pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#MagdalenaKochan">Nie skończyłam.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#BeataMazurek">Zgadzam się z panią całkowicie…</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#MagdalenaKochan">Niestosowny jest śmiech i mówienie, że „czarny protest” to marsz kominiarzy. To nie jest stosowne zachowanie wobec wyborców, mam, kobiet i gości naszego ciała parlamentarnego, jakim jest Komisja.</u>
<u xml:id="u-88.1" who="#MagdalenaKochan">W związku z czym, przepraszam panie za ten sposób traktowania.</u>
<u xml:id="u-88.2" who="#MagdalenaKochan">Proszę przyjąć do wiadomości, że nie wszyscy tak traktują tę trudną rozmowę, mimo różnic w rozwiązaniach merytorycznych, aby bez szacunku podchodzić do naszych dzisiejszych gości.</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#BeataMazurek">Dziękuję, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#MagdalenaKochan">Przepraszam za to zachowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#BeataMazurek">Przepraszam pani poseł, ale wolałabym, aby przepraszała pani w swoim imieniu.</u>
<u xml:id="u-91.1" who="#BeataMazurek">Nie wiem, kto powiedział te słowa, nie wypowiedziałam ich.</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#MagdalenaKochan">Pani kolega, siedzący obok.</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#BeataMazurek">Z całą pewnością zgadzam się z panią…</u>
<u xml:id="u-93.1" who="#BeataMazurek">Proszę mi nie przeszkadzać, pani poseł, panie pośle. Chciałabym, aby ta dyskusja przebiegała w sposób jak najbardziej merytoryczny i zasadny. Nie mam wpływu na to, że część z osób nie rozumie, jakie poprawki zostają zgłaszane i jakie odpowiedzi zostają udzielone na zadane pytania. Tak jest proszę państwa, że jedni to rozumieją a drudzy – nie.</u>
<u xml:id="u-93.2" who="#BeataMazurek">Proszę, głos ma pan poseł Mosiński.</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#JanMosiński">Wychodzę naprzeciw postulatowi pani poseł Kochan.</u>
<u xml:id="u-94.1" who="#JanMosiński">Oczywiście, musimy się pochylić nad problemem wielu kobiet i są to traumatyczne przeżycia. Dzięki rządowi pani premier Beaty Szydło ten temat podejmujemy. Nie chcę używać już formuły ośmiu lat, bo pod koniec dnia to trochę zdarta płyta, ale oczekuję też szacunku do mnie i do koleżanek ze strony pań, które są gośćmi na obradach.</u>
<u xml:id="u-94.2" who="#JanMosiński">Przepraszam najmocniej, ale co znaczy: „reprezentuję czarny protest”?</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#MagdalenaKochan">Reprezentuję „czarny protest”.</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#JanMosiński">Nie, „czarny protest” jest jakąś fikcją, matrixem. Jeśli ktoś zabiera głos to mówi: jestem Antonina Kowalska lub Iksińska, matka-Polka, to sformułowanie mi się podoba. To jest szacunek dla Komisji a – „nie czarny protest”. To jest eufemizm, który gdzieś tam funkcjonuje, ale nie w przestrzeni…</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#UrszulaKuczyńska">To jest skandal!</u>
<u xml:id="u-97.1" who="#UrszulaKuczyńska">To eufemizm czego, „czarny protest”? Proszę powiedzieć to na głos.</u>
<u xml:id="u-97.2" who="#UrszulaKuczyńska">Urszula Kuczyńska, obywatelka RP.</u>
<u xml:id="u-97.3" who="#UrszulaKuczyńska">Proszę powiedzieć na głos: „czarny protest” to eufemizm czego, panie pośle?</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#JanMosiński">Nazwa „czarny protest” to eufemizm.</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#UrszulaKuczyńska">Eufemizm – czego? Słuchamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#BeataMazurek">Proszę państwa…</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#JanMosiński">Oczekuję szacunku, bo szacunkiem darzę szanowne panie i słucham waszych argumentacji. Mogę się z nimi zgadzać lub nie zgadzać.</u>
<u xml:id="u-101.1" who="#JanMosiński">Śmiechy, pani poseł Kochan, dochodziły z tamtej strony sali.</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#MagdalenaKochan">Nie zgadzam się.</u>
</div>
<div xml:id="div-103">
<u xml:id="u-103.0" who="#BeataMazurek">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-103.1" who="#BeataMazurek">Proszę państwa, przechodzimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-103.2" who="#BeataMazurek">Kto jest za przyjęciem ósmej, dziewiętnastej i dwudziestej drugiej poprawki? (21)</u>
<u xml:id="u-103.3" who="#BeataMazurek">Kto jest przeciw? (8)</u>
<u xml:id="u-103.4" who="#BeataMazurek">Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-103.5" who="#BeataMazurek">Stwierdzam, że Komisja przyjęła poprawki: ósmą, dziewiętnastą i dwudziestą drugą.</u>
<u xml:id="u-103.6" who="#BeataMazurek">Do rozpatrzenia mamy poprawkę dziewiątą.</u>
</div>
<div xml:id="div-104">
<u xml:id="u-104.0" who="#UrszulaRusecka">Poprawka dziewiąta – w art. 7 w ust. 4 skreślić wyrazy „dla kobiety w ciąży”.</u>
<u xml:id="u-104.1" who="#UrszulaRusecka">Odczytam może proponowane brzmienie całego punktu, aby nie było wątpliwości. „Podmioty odpowiedzialne za realizację wsparcia, o którym mowa w art. 1, obowiązane są do współpracy z asystentem rodziny w zakresie przekazywania informacji na jego wniosek o możliwym do zrealizowania przez te podmioty wsparciu”.</u>
<u xml:id="u-104.2" who="#UrszulaRusecka">Skreślamy „dla kobiety w ciąży”, ponieważ wsparcie to będzie miało szerszy wymiar, nie tylko dla kobiet w ciąży.</u>
<u xml:id="u-104.3" who="#UrszulaRusecka">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-105">
<u xml:id="u-105.0" who="#BeataMazurek">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-105.1" who="#BeataMazurek">Czy jest głos przeciw?</u>
<u xml:id="u-105.2" who="#BeataMazurek">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-106">
<u xml:id="u-106.0" who="#UrszulaKuczyńska">Mam pytanie.</u>
<u xml:id="u-106.1" who="#UrszulaKuczyńska">Czytałam wczoraj cały projekt a teraz przeglądam poprawki. Pierwsze co zauważam to niezwykły bałagan, jeśli chodzi o nazewnictwo stosowane w tej ustawie. Mamy: „dziecko”, „dziecko w prenatalnej fazie rozwoju”, „dziecko niepełnosprawne”, „dziecko upośledzone” a nigdzie nie ma definicji.</u>
<u xml:id="u-106.2" who="#UrszulaKuczyńska">W tej samej ustawie jest mowa o dzieciach upośledzonych, z dużymi niepełnosprawnościami. Z punktu widzenia osoby, która na co dzień pracuje z tekstami prawnymi to tak straszliwy bałagan logiczno-nomenklaturowy, że rodzą się ogromne problemy interpretacyjne, jeśli chodzi o osoby pracujące na tego rodzaju aktach prawnych…</u>
</div>
<div xml:id="div-107">
<u xml:id="u-107.0" who="#BeataMazurek">Bardzo prosimy przybliżyć mikrofon, bo nie słychać pani.</u>
</div>
<div xml:id="div-108">
<u xml:id="u-108.0" who="#UrszulaKuczyńska">Dobrze, streszczę się.</u>
<u xml:id="u-108.1" who="#UrszulaKuczyńska">Chodzi mi o ujednolicenie nomenklatury i definicji w tym tekście. W jednym fragmencie mowa o „dzieciach z niepełnosprawnościami”, ze „znacznym stopniem niepełnosprawności”, „upośledzonych” a, tak naprawdę, nie wiadomo o co chodzi. Nie mówię już o tym, że absolutnie nie ma rozróżnienia, w żadnym miejscu w tej ustawie nie pada słowo płód. Jest ono zastąpione – podejrzewam że przy pomocy ctrl+h – sformułowaniem „dziecko w prenatalnej fazie rozwoju”. Jest to definicja niefunkcjonująca ani w medycynie, ani w dotychczasowym funkcjonującym porządku prawnym. Czy reszta ustaw zostanie dostosowana do tego, czy wręcz odwrotnie? Czy ustawa z 1993 roku o ochronie płodu ludzkiego, planowaniu rodziny i warunkach dopuszczalności ciąży będzie zmieniana, aby uwzględnić nową definicję?</u>
<u xml:id="u-108.2" who="#UrszulaKuczyńska">W tym projekcie nie wiadomo, kiedy jest mowa o dziecku w prenatalnej fazie rozwoju, a kiedy mowa o dziecku niepełnosprawnym, upośledzonym, z dużym stopniem niepełnosprawności.</u>
<u xml:id="u-108.3" who="#UrszulaKuczyńska">Można czepiać się wielu rzeczy w tej ustawie, ale ona nie spina się logicznie na bardzo podstawowym poziomie.</u>
</div>
<div xml:id="div-109">
<u xml:id="u-109.0" who="#BeataMazurek">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-109.1" who="#BeataMazurek">Proszę rząd o ustosunkowanie się.</u>
</div>
<div xml:id="div-110">
<u xml:id="u-110.0" who="#JarosławPinkas">Dzieci są różne, bardzo często opisując sytuację dziecka używaliśmy różnych określeń. Jest to absolutnie spójne i ustawa jest logiczna.</u>
</div>
<div xml:id="div-111">
<u xml:id="u-111.0" who="#BeataMazurek">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-111.1" who="#BeataMazurek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki dziewiątej? (22)</u>
<u xml:id="u-111.2" who="#BeataMazurek">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-111.3" who="#BeataMazurek">Kto się wstrzymał? (4)</u>
<u xml:id="u-111.4" who="#BeataMazurek">Stwierdzam, że Komisja przyjęła poprawkę nr 9.</u>
<u xml:id="u-111.5" who="#BeataMazurek">Przechodzimy do poprawki nr 11.</u>
</div>
<div xml:id="div-112">
<u xml:id="u-112.0" who="#UrszulaRusecka">Poprawka nr 11 – „w art. 9: po ust. 8 dodać ust. 8a–8d w brzmieniu przytoczonym w druku”.</u>
<u xml:id="u-112.1" who="#UrszulaRusecka">Te poprawki związane są z kosztami obsługi.</u>
</div>
<div xml:id="div-113">
<u xml:id="u-113.0" who="#BeataMazurek">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-113.1" who="#BeataMazurek">Czy jest głos przeciw?</u>
<u xml:id="u-113.2" who="#BeataMazurek">Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-113.3" who="#BeataMazurek">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-114">
<u xml:id="u-114.0" who="#KrzysztofMichałkiewicz">Pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-115">
<u xml:id="u-115.0" who="#BeataMazurek">Uwagi Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-116">
<u xml:id="u-116.0" who="#UrszulaSęk">To kwestia merytoryczna.</u>
</div>
<div xml:id="div-117">
<u xml:id="u-117.0" who="#BeataMazurek">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-117.1" who="#BeataMazurek">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki nr 11? (22)</u>
<u xml:id="u-117.2" who="#BeataMazurek">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-117.3" who="#BeataMazurek">Kto się wstrzymał? (7)</u>
<u xml:id="u-117.4" who="#BeataMazurek">Stwierdzam, że poprawka jedenasta została przez Komisję przyjęta.</u>
<u xml:id="u-117.5" who="#BeataMazurek">Przechodzimy do poprawki nr 13. Bardzo proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-118">
<u xml:id="u-118.0" who="#UrszulaRusecka">Poprawka nr 13 – proponujemy, aby po art. 9 dodać nowy art. 9a w brzmieniu: „Art. 9a Kwoty jednorazowego świadczenia nie wlicza się do dochodu, o którym mowa w art. 8 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej”.</u>
<u xml:id="u-118.1" who="#UrszulaRusecka">Poprawka ta umożliwi dostęp do świadczeń z pomocy społecznej.</u>
<u xml:id="u-118.2" who="#UrszulaRusecka">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-119">
<u xml:id="u-119.0" who="#BeataMazurek">Bardzo proszę, głos ma pani poseł Kochan.</u>
</div>
<div xml:id="div-120">
<u xml:id="u-120.0" who="#MagdalenaKochan">Rozumiem, że ta poprawka zmierza do tego, aby kwotę 4 tys. zł zwolnić z od podatku?</u>
<u xml:id="u-120.1" who="#MagdalenaKochan">To bardzo ważna kwestia.</u>
<u xml:id="u-120.2" who="#MagdalenaKochan">Proszę pana prezesa o wyjaśnienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-121">
<u xml:id="u-121.0" who="#MirosławPrzewoźnik">Pani przewodnicząca, w ustawie o pomocy społecznej, dochody jednorazowe, jeśli są odpowiednio wysokie (a tak jest w tym przypadku) przelicza się przez 12 miesięcy i wlicza do dochodu osoby uprawnionej.</u>
<u xml:id="u-121.1" who="#MirosławPrzewoźnik">W tym momencie te osoby, które korzystały z pomocy społecznej, jeśli otrzymały 4 tys. zł, nie będą miały tego w progu dochodowym.</u>
</div>
<div xml:id="div-122">
<u xml:id="u-122.0" who="#MagdalenaKochan">A te, które przekroczą tę kwotę z pomocy społecznej otrzymają to świadczenie, czy nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-123">
<u xml:id="u-123.0" who="#BeataMazurek">Tak.</u>
<u xml:id="u-123.1" who="#BeataMazurek">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-123.2" who="#BeataMazurek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 13? (29)</u>
<u xml:id="u-123.3" who="#BeataMazurek">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-123.4" who="#BeataMazurek">Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-123.5" who="#BeataMazurek">Nie było głosów przeciwnych, ani wstrzymujących. Stwierdzam, że poprawka nr 13 została przez Komisję przyjęta.</u>
<u xml:id="u-123.6" who="#BeataMazurek">Przechodzimy do poprawki nr 14.</u>
</div>
<div xml:id="div-124">
<u xml:id="u-124.0" who="#UrszulaRusecka">W poprawce czternastej, art. 10 ust. 3 proponujemy nadać nowe brzmienie: „Program może być również skierowany do rodzin z dzieckiem legitymującym się orzeczeniem o niepełnosprawności albo orzeczeniem o lekkim lub umiarkowanym lub znacznym stopniu niepełnosprawności określonym w przepisach o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych oraz do dzieci i młodzieży posiadających odpowiednio opinię o potrzebie wczesnego wspomagania rozwoju dziecka, orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego lub orzeczenie o potrzebie zajęć rewalidacyjno-wychowawczych, o których mowa w przepisach ustawy o systemie oświaty i ich rodzin”.</u>
<u xml:id="u-124.1" who="#UrszulaRusecka">Tą poprawką rozszerzamy zakres programu. Pragnę przypomnieć, że te poprawki są wynikiem pierwszego czytania.</u>
<u xml:id="u-124.2" who="#UrszulaRusecka">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-125">
<u xml:id="u-125.0" who="#BeataMazurek">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-125.1" who="#BeataMazurek">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-126">
<u xml:id="u-126.0" who="#KrzysztofMichałkiewicz">Pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-127">
<u xml:id="u-127.0" who="#BeataMazurek">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-128">
<u xml:id="u-128.0" who="#UrszulaSęk">Mamy uwagę redakcyjną.</u>
<u xml:id="u-128.1" who="#UrszulaSęk">Rozumiemy, że chcą państwo rozszerzyć ten program. Na końcu powstała nieszczęśliwa zbitka, która mogłaby sugerować, że mówimy o ustawie o systemie oświaty i ich rodzin.</u>
<u xml:id="u-128.2" who="#UrszulaSęk">Proponujemy (jeśli rząd uzna, że to nie zmienia merytorycznie sprawy), aby po wyrazach: „o systemie oświaty” wstawić przecinek, aby jako wtrącenie było, że ten program adresowany jest do dzieci i młodzieży posiadających trzy rodzaje orzeczeń, które są wymienione w przepisach o systemie oświaty oraz do ich rodzin. Chodzi o to, aby nie było wątpliwości, że przywołujemy dobry tytuł ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-129">
<u xml:id="u-129.0" who="#BeataMazurek">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-129.1" who="#BeataMazurek">Rozumiem, że proponuje pani poprawkę redakcyjną?</u>
</div>
<div xml:id="div-130">
<u xml:id="u-130.0" who="#UrszulaSęk">Jeśli Komisja wyrazi zgodę…</u>
</div>
<div xml:id="div-131">
<u xml:id="u-131.0" who="#KrzysztofMichałkiewicz">Ona ułatwia zrozumienie przepisu.</u>
</div>
<div xml:id="div-132">
<u xml:id="u-132.0" who="#BeataMazurek">Bardzo proszę, pani poseł Kochan.</u>
</div>
<div xml:id="div-133">
<u xml:id="u-133.0" who="#MagdalenaKochan">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-133.1" who="#MagdalenaKochan">Mówimy o programie, którego jeszcze nie ma. Ma on powstać do 31 grudnia 2016 roku. Ma on w szczególności dotyczyć wczesnego wspomagania opieki paliatywnej i rehabilitacyjnej, wsparcia w przypadku ciąży powikłanej, pomocy w zabezpieczeniu szczególnych potrzeb (w tym mieszkaniowych), rodzin z dzieckiem posiadającym zaświadczenie. Proponują państwo rozszerzyć ten program.</u>
<u xml:id="u-133.2" who="#MagdalenaKochan">Rozumiem, panie ministrze, że program, który ma powstać, rozszerzony jest na jaką grupę?</u>
</div>
<div xml:id="div-134">
<u xml:id="u-134.0" who="#KrzysztofMichałkiewicz">Już odpowiadam.</u>
<u xml:id="u-134.1" who="#KrzysztofMichałkiewicz">Oczywiście, pani mecenas wspominała o trzech orzeczeniach: jedno dotyczy dzieci, czyli niepełnosprawności, drugie – młodzieży powyżej 16. roku życia ze stopniami niepełnosprawności a trzecie orzeczenie jest oświatowe, z poradni psychologiczno-pedagogicznych, które orzekają o specjalnych potrzebach rozwojowych dziecka, głównie z niepełnosprawnością intelektualną.</u>
<u xml:id="u-134.2" who="#KrzysztofMichałkiewicz">To jest orzekanie z systemu oświaty.</u>
</div>
<div xml:id="div-135">
<u xml:id="u-135.0" who="#MagdalenaKochan">Rozumiem zatem tę poprawkę w sposób następujący: program, który ma powstać do końca 2016 roku obejmie swoim działaniem de facto wszystkie dzieci z niepełnosprawnością, jakkolwiek orzekaną przez którąkolwiek z komisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-136">
<u xml:id="u-136.0" who="#KrzysztofMichałkiewicz">I ich rodzin. Dokładnie tak, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-137">
<u xml:id="u-137.0" who="#BeataMazurek">Proszę państwa, kto jest za przyjęciem poprawki nr 14? (28)</u>
<u xml:id="u-137.1" who="#BeataMazurek">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-137.2" who="#BeataMazurek">Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-137.3" who="#BeataMazurek">Stwierdzam, że Komisja przyjęła poprawkę nr 14.</u>
<u xml:id="u-137.4" who="#BeataMazurek">Przechodzimy do poprawki nr 15.</u>
</div>
<div xml:id="div-138">
<u xml:id="u-138.0" who="#UrszulaRusecka">Poprawkę piętnastą wycofuję, jest bezzasadna po przyjęciu poprawki pierwszej.</u>
</div>
<div xml:id="div-139">
<u xml:id="u-139.0" who="#BeataMazurek">Dziękuję, poprawka nr 15 jest wycofana.</u>
<u xml:id="u-139.1" who="#BeataMazurek">Przechodzimy do poprawki nr 16.</u>
</div>
<div xml:id="div-140">
<u xml:id="u-140.0" who="#UrszulaRusecka">Poprawka 16 – po art. 11 dodać nowy art. 11a w brzmieniu:</u>
<u xml:id="u-140.1" who="#UrszulaRusecka">„Art. 11a. W ustawie z dnia 17 listopada 1964 roku…” – rozumiem, pani przewodnicząca, że mam nie czytać, ale może są osoby, które chciałby to usłyszeć – „…w art. 833 § 6 (…) otrzymuje brzmienie: „§ 6. Nie podlegają egzekucji świadczenia alimentacyjne, świadczenia pieniężne wypłacane w przypadku bezskuteczności egzekucji alimentów, świadczenia rodzinne, dodatki rodzinne, pielęgnacyjne, porodowe, dla sierot zupełnych, zasiłki dla opiekunów, świadczenia z pomocy społecznej, świadczenia integracyjne, wychowawcze oraz jednorazowe świadczenie, o którym mowa w art. 9 ustawy którą procedujemy o wsparciu kobiet w ciąży i rodzin »Za życiem«”.</u>
<u xml:id="u-140.2" who="#UrszulaRusecka">Chodzi o wyłączenie 4 tys. zł z egzekucji.</u>
</div>
<div xml:id="div-141">
<u xml:id="u-141.0" who="#BeataMazurek">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-141.1" who="#BeataMazurek">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-142">
<u xml:id="u-142.0" who="#KrzysztofMichałkiewicz">Pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-143">
<u xml:id="u-143.0" who="#BeataMazurek">Biuro Legislacyjne ma jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-144">
<u xml:id="u-144.0" who="#UrszulaSęk">To poprawka natury merytorycznej.</u>
</div>
<div xml:id="div-145">
<u xml:id="u-145.0" who="#BeataMazurek">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-145.1" who="#BeataMazurek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 16? (29)</u>
<u xml:id="u-145.2" who="#BeataMazurek">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-145.3" who="#BeataMazurek">Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-145.4" who="#BeataMazurek">Stwierdzam, że poprawka szesnasta została przyjęta, proszę o przedstawienie poprawki nr 17.</u>
</div>
<div xml:id="div-146">
<u xml:id="u-146.0" who="#UrszulaRusecka">Poprawkę siedemnastą wycofuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-147">
<u xml:id="u-147.0" who="#BeataMazurek">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-147.1" who="#BeataMazurek">Proszę o przedstawienie poprawki nr 18.</u>
</div>
<div xml:id="div-148">
<u xml:id="u-148.0" who="#UrszulaRusecka">Poprawka również dotyczy wyłączenia z egzekucji 4 tys. zł.</u>
</div>
<div xml:id="div-149">
<u xml:id="u-149.0" who="#BeataMazurek">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-149.1" who="#BeataMazurek">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-150">
<u xml:id="u-150.0" who="#KrzysztofMichałkiewicz">Pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-151">
<u xml:id="u-151.0" who="#BeataMazurek">Uwagi Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-152">
<u xml:id="u-152.0" who="#UrszulaSęk">Nie ma uwag, to poprawka natury merytorycznej.</u>
</div>
<div xml:id="div-153">
<u xml:id="u-153.0" who="#BeataMazurek">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-153.1" who="#BeataMazurek">Przechodzimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-153.2" who="#BeataMazurek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 18? (29)</u>
<u xml:id="u-153.3" who="#BeataMazurek">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-153.4" who="#BeataMazurek">Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-153.5" who="#BeataMazurek">Stwierdzam, że Komisja rekomenduje przyjęcie poprawki nr 18.</u>
<u xml:id="u-153.6" who="#BeataMazurek">Na tym wyczerpaliśmy głosowanie nad poprawkami zgłoszonymi w trakcie drugiego czytania.</u>
<u xml:id="u-153.7" who="#BeataMazurek">Czy ktoś z państwa posłów zgłasza wątpliwości co do zgodności ustawy z prawem Unii Europejskiej?</u>
<u xml:id="u-153.8" who="#BeataMazurek">Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-153.9" who="#BeataMazurek">Pozostaje nam wybór sprawozdawcy.</u>
<u xml:id="u-153.10" who="#BeataMazurek">Proponuję, aby pozostała nim pani poseł Bożena Borys-Szopa. Innych kandydatur nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-153.11" who="#BeataMazurek">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-153.12" who="#BeataMazurek">Stwierdzam, że wyczerpaliśmy porządek dzisiejszego posiedzenia.</u>
<u xml:id="u-153.13" who="#BeataMazurek">Dziękuję za obecność i udział w pracach Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>