text_structure.xml
8.54 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#DariuszBąk">Witam panie i panów posłów oraz zaproszonych gości. Witam pana Andrzeja Koniecznego, podsekretarza stanu w Ministerstwie Środowiska. To ministerstwo reprezentują jeszcze: pani Agnieszka Chilmon, dyrektor Departamentu Prawnego oraz pani Anna Kozińska-Żywar, radca prawny w tym departamencie. Dyrekcję Generalną Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe reprezentuje pan Krzysztof Janeczko, zastępca dyrektora generalnego, Andrzej Czerski – główny księgowy, pani Zofia Chrempińska – naczelnik wydziału oraz pani Krystyna Magiera, również naczelnik wydziału. Najwyższą Izbę Kontroli reprezentuje pani Edyta Tuszyńska. Witam państwa serdecznie.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#DariuszBąk">Porządek obrad dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o lasach (druki nr 394 i 411). Czy ktoś z państwa ma uwagi do porządku dziennego? Nie słyszę uwag. Stwierdzam przyjęcie porządku dziennego bez zmian.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#DariuszBąk">Proszę państwa, w trakcie drugiego czytania zgłoszono wniosek i trzy poprawki. Wniosek, zgłoszony przez Klub Parlamentarny Platformy Obywatelskiej, dotyczy odrzucenia projektu ustawy w całości. Czy przedstawiciel wnioskodawców chciałby zabrać głos? Podobno taki sam wniosek zgłosił też Klub Poselski Kukiz‘15.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#DariuszBąk">Głosy z sali: Nie, nie zgłosił.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#DariuszBąk">Nie zgłosił? Sprawozdawca tak mi podpowiadał, przepraszam. Okazuje się, że taki wniosek na piśmie złożył tylko Klub Parlamentarny Platformy Obywatelskiej. Czy przedstawiciel Platformy Obywatelskiej chciałby zabrać głos? Nie. Wobec tego przystępujemy do głosowania. Jeszcze Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#DorotaRutkowskaSkwara">Biuro Legislacyjne. Panie przewodniczący, szanowna Komisjo. Mamy tylko taką uwagę, że zaopiniowanie pozytywne tego wniosku spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych poprawek, tzn. będę one zaopiniowane negatywnie. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#DariuszBąk">Rozumiem, dziękuję. Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy w całości. Kto z państwa jest za odrzuceniem projektu ustawy w całości? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#BartoszBąk">Za 8 posłów, 22 przeciw, 3 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#DariuszBąk">Stwierdzam, że wniosek o odrzucenie projektu w całości nie uzyskał większości, czyli został odrzucony.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#DariuszBąk">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki, aby w art. 1 pkt 2, w art. 37a skreślić ust. 2. Poprawkę zgłosił Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego. Czy przedstawiciel Klubu chciałby zabrać głos? Nie ma zgłoszeń. Wobec tego przystępujemy do głosowania…</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#DorotaRutkowskaSkwara">Można jeszcze?</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#DariuszBąk">Bardzo proszę, przedstawicielka Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#DorotaRutkowskaSkwara">Panie przewodniczący, ta poprawka jest wadliwa pod względem legislacyjnym i jej przyjęcie spowoduje niespójność z pozostałymi przepisami ustawy. Przede wszystkim poprawka powinna mieć konsekwencje, a tymczasem w innych przepisach jest odesłanie do tego ust. 2 w art. 37a. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#DariuszBąk">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za przyjęciem ww. poprawki? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#BartoszBąk">Nikt z posłów nie był za, 22 posłów przeciw, 7 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#DariuszBąk">Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#DariuszBąk">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki kolejnej. Poprawka brzmi: „w art. 1 w pkt 2, w art. 37a ust. 3 nadać brzmienie: »3. Jeżeli strony, o których mowa w art. 37a ust. 1, nie osiągną konsensusu finansowego, mają prawo wycofania się z zamiaru sprzedaży«”. Poprawkę zgłosił Klub Parlamentarny PSL. Zgłasza się Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#DorotaRutkowskaSkwara">Panie przewodniczący, szanowna Komisjo. Mamy dwie uwagi. Uwaga pierwsza – ta poprawka jest tożsama z czwartym wnioskiem mniejszości. Oczywiście, jeśli jest tożsama, to Sejm może głosować nad wnioskiem mniejszości i nad tożsamą poprawką, ale chciałam na to zwrócić uwagę.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#DorotaRutkowskaSkwara">Druga uwaga – przyjęcie tej poprawki również może spowodować niespójność z pozostałymi przepisami ustawy, a zwłaszcza z art. 37g, który stanowi o tym, że nadleśniczy, jeśli uzna, że cena określona w umowie sprzedaży jest zbyt zawyżona, może wystąpić do sądu o ustalenie ceny. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#DariuszBąk">Dziękuję pani za uwagi. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#BartoszBąk">Za 9 posłów, 21 przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#DariuszBąk">Stwierdzam, że poprawka został odrzucona.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#DariuszBąk">Przystępujemy do głosowania ostatniej poprawki, która brzmi: „w art. 1 w pkt 2, w art. 37c wyrazy »w terminie miesiąca« zastąpić wyrazami »w terminie 30 dni«”. Poprawkę zgłosił Klub Parlamentarny PSL. Czy przedstawiciel PSL chciałby zabrać głos? Nie ma zgłoszenia. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za przyjęciem ww. poprawki? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#BartoszBąk">Za 9 posłów, 19 przeciw, 3 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#DariuszBąk">Stwierdzam, że porwak została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#DariuszBąk">Teraz przystąpimy do wyznaczenia posła sprawozdawcy. Czy pani poseł Anna Paluch zgadza się?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#AnnaPaluch">Jasne, zgadzam się.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#DariuszBąk">Dziękuję. Sprawozdawcą w imieniu Komisji będzie pani poseł Anna Paluch. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#DariuszBąk">Czy w sprawach bieżących ktoś chciałby zabrać głos? Pan przewodniczący Sonik, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#BogusławSonik">Szanowni państwo, mam dość niecodzienną prośbą. Idąc na posiedzenie Komisji zauważyłem, że na jednej ze ścieżek wiodących do tej sali wyrósł grzyb – smardz wyniosły, który jest pod ochroną, a do niedawna był pod ochroną ścisłą. Postuluję, aby otoczyć go ochroną i oznakować, żeby nie został zniszczony. Pokażę to miejsce. Czy jest trujący? Chyba nie. Nazywa się smardz wyniosły. Na pewno jest niejadalny.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#DariuszBąk">Dziękuję za informację. Stwierdzam wyczerpanie porządku obrad – zamykam posiedzenie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>