text_structure.xml
8.13 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#BartoszArłukowicz">Otwieram wspólne posiedzenie Komisji Zdrowia oraz Obrony Narodowej. Stwierdzam kworum. Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie wniosku i poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o utworzeniu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, druki nr 1655 i 1819. Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam jego przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#BartoszArłukowicz">Przystępujemy do realizacji porządku dziennego. W dniu 13 września br. na posiedzeniu plenarnym Sejmu odbyło się drugie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy o utworzeniu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, druki nr 1655 i 1819. W czasie drugiego czytania zgłoszono wniosek o odrzucenie i 10 poprawek. Nie słyszę sprzeciwu. Przystępujemy do opiniowania wniosku i poprawek.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#BartoszArłukowicz">Czy wszyscy państwo są gotowi do głosowania? Czy ktoś chce zabrać głos? Pan poseł Grabarczyk.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#CezaryGrabarczyk">Panie przewodniczący, w imieniu wnioskodawców informuję panów przewodniczących, że wycofuję poprawki pierwszą, czwartą, szóstą i siódmą. Pozostałe popieram, a także wniosek o odrzucenie projektu w całości.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy ktoś jeszcze chce zabrać głos przed głosowaniami? Pan poseł Latos.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#TomaszLatos">Chciałbym zapytać wnioskodawców, ponieważ niedawno – wczoraj – mieliśmy drugie czytanie, co jest powodem wycofania tych poprawek, o które również podczas pierwszego czytania państwo bardzo mocno walczyli i zabiegali.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#CezaryGrabarczyk">W statucie uczelni są określone wymogi dotyczącego zarówno prorektora, jak i dziekana i prodziekana. W przypadku prorektora statut wyraźnie mówi o profesorze, a w przypadku dziekana i prodziekana o doktorze habilitowanym. Byłoby to powtórzenie i chyba w części byłoby to niezgodne z regułą autonomii uczelni. Autonomia jest tą wartością, którą chcemy ochronić.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie pośle, przepraszam. Bardzo proszę o ciszę na sali. Szanowni państwo, bardzo proszę o wyciszenie rozmów! Pani poseł Kopcińska.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#JoannaKopcińska">Dziękuję, panie przewodniczący. Ja chciałabym poprosić, w związku z wycofaniem przez państwa poprawek, o wycofanie jeszcze jednej, poprawki ósmej. Już mówię, dlaczego. Dlatego, że ta poprawka dotyczy uprawnień pracodawcy, które mają przysługiwać ministrowi obrony narodowej, wyłącznie jeżeli chodzi o udział przedstawicieli pracodawców w opracowaniu programów kształcenia i w procesie dydaktycznym, o których mowa w art. 4 ust. 4 ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym. Tylko i wyłącznie… Nie ma tu żadnej innej ingerencji. To jest tylko opracowanie programów kształcenia i procesu dydaktycznego, w związku z czym, wydaje się nam, że tę poprawkę, jeżeli państwo tak uznają, też należałoby wycofać.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#CezaryGrabarczyk">Podtrzymuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#BartoszArłukowicz">Poprawka podtrzymana. Przystępujemy do pracy. Bardzo proszę, jeszcze pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#AlicjaKaczorowska">Bardzo dziękuję za udzielenie głosu. Państwo przewodniczący, Wysoka Komisjo, zaproszeni goście, chciałabym zachęcić pana posła Grabarczyka do wycofania również tej poprawki, o której pan wcześniej mówił. Ona jest niecelowa, ponieważ nie będzie problemu z kadrą, która ma mieć takie wymagania, jakie są w statucie. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#BartoszArłukowicz">Myślę, że pan poseł wyraził swoje zdanie w tej sprawie. Przystępujemy do pracy. Pierwsze głosowanie. Głosujemy nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy. To jest wniosek Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska… Wniosek o odrzucenie całości projektu ustawy… Uzasadnienie nie jest potrzebne, bo wszyscy wszystko wiemy, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za przyjęciem wniosku? Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#BartoszArłukowicz">Co z wynikami głosowania? 15 posłów za pozytywnym zaopiniowaniem wniosku o odrzucenie projektu, 28 przeciw. Wniosek nie uzyskał pozytywnej opinii Komisji.</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#BartoszArłukowicz">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 2. To jest poprawka Klubu Poselskiego Nowoczesna. Czy ktoś…? Za chwilę. Najpierw posłowie. Nie widzę zgłoszeń. Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#MariaIwaszkiewicz">Poprawki nr 2, 3 i 5 należy poddać pod głosowanie łącznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#BartoszArłukowicz">Dobrze, poprawki 2, 3 i 5 będą poddane pod głosowanie łącznie. Czy ktoś z wnioskodawców chce zabrać głos? Nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawek drugiej, trzeciej i piątej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#BartoszArłukowicz">15 posłów za, 31 przeciw. Poprawki nie uzyskały pozytywnej rekomendacji Komisji Zdrowia i Komisji Obrony Narodowej.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#BartoszArłukowicz">Przystępujemy do pracy nad poprawką nr 8 – Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska – uzasadnianej wcześniej przez pana ministra Grabarczyka. Czy ktoś chce zabrać głos? Biuro Legislacyjne. Nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-13.4" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 8? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Poproszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-13.5" who="#BartoszArłukowicz">14 posłów za, 30 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
<u xml:id="u-13.6" who="#BartoszArłukowicz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 9 Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska. Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#MariaIwaszkiewicz">Poprawki 9 i 10 należy poddać pod głosowanie łącznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#BartoszArłukowicz">Dziękuję bardzo za tę uwagę. Czy ktoś z państwa posłów…? Nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania nad poprawkami 9 i 10. Poprawki Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#BartoszArłukowicz">Kto z państwa jest za pozytywną rekomendacją? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#BartoszArłukowicz">15 posłów za, 32 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Poprawki nie uzyskały pozytywnej rekomendacji.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#BartoszArłukowicz">Czy utrzymujemy tego samego sprawozdawcę? Tak. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-15.4" who="#BartoszArłukowicz">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>