text_structure.xml
7.87 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#WojciechMurdzek">Otwieram posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej do spraw deregulacji. Witam wszystkich posłów, zaproszonych gości. Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#WojciechMurdzek">W porządku dziennym mamy rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w trakcie drugiego czytania do projektu ustawy o zarządzie sukcesyjnym przedsiębiorstwem osoby fizycznej. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja przyjmuje zaproponowany porządek dzienny. Nie słyszę sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#WojciechMurdzek">Mamy dziesięć poprawek. Część jest pogrupowana. Wynikają one głównie z dyskusji na poprzednim posiedzeniu. Są to poprawki o charakterze legislacyjnym. Uwzględnione są też poprawki zaproponowane przez obecną tutaj stronę społeczną – notariuszy. Jedna poprawka dotyczy kwestii, o której dyskutowaliśmy, czyli okresu pięciu lat.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#WojciechMurdzek">Przystępujemy do głosowania zaproponowanych poprawek.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#WojciechMurdzek">Poprawki nr 1, 3 i 10 powinny być głosowane łącznie. Czy jest sprzeciw wobec łącznego głosowania poprawek? Nie widzę. A zatem możemy głosować łącznie.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#WojciechMurdzek">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawek nr 1, 3 i 10? Nie widzę. Poprawki te zostały zatem przyjęte.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#WojciechMurdzek">Przechodzimy do poprawki nr 2. Czy są jakieś głosy odnośnie do poprawki nr 2? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 2? Nie widzę. Poprawka nr 2 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#WojciechMurdzek">Poprawka nr 4. Przyjęcie poprawki nr 4 będzie eliminowało poprawkę nr 5, która jest dalej idąca. Przy zgodzie i po wymianie zdań ze zgłaszającym, wnioskodawcą, klubem Nowoczesnej, klub Nowoczesna stwierdził, że jest za przyjęciem poprawki dalej idącej, czyli poprawki nr 5, ale musimy przegłosować in minus poprawkę nr 4. Rozumiem, że jest sprzeciw, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#AnnaKwiecień">Jest sprzeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#WojciechMurdzek">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#ŁukaszNykiel">Jeżeli można, panie przewodniczący, odnośnie do poprawki nr 4, Biuro Legislacyjne chciałoby zgłosić dwie uwagi. Jedna ma charakter legislacyjny.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#WojciechMurdzek">Ale odrzucimy ją. Jest zgoda wnioskodawców. A więc nie ma problemu.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#ŁukaszNykiel">Rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#WojciechMurdzek">Proszę nie przedłużać.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#MariaMałgorzataJanyska">Panie przewodniczący, proszę mi nie mówić, że mam nie przedłużać. Bardzo proszę. Z całą sympatią dla pana przewodniczącego moim prawem jest zabieranie głosu. Tak samo chciałabym, żeby ci, którzy mają obowiązek przekazać swoje uwagi, mogli przekazać swoje uwagi przynajmniej do końca zdania. Mam na myśli Biuro Legislacyjne. Bardzo pana proszę. Wiem, że pan przewodniczący na pewno...</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#WojciechMurdzek">Jest to ustalone z wnioskodawcami, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#MariaMałgorzataJanyska">Chodzi mi o to, że Biuro Legislacyjne ma obowiązek wypowiedzieć się bez względu na to, co wnioskodawcy ustalają. Być może zauważyło inne aspekty.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#MariaMałgorzataJanyska">Chciałabym państwa również przeprosić za to, że w tym momencie niestety wyjdę pomimo tego, że ustawa ta jest dla mnie bardzo ważna. Wiecie to państwo sami.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#WojciechMurdzek">Potrzebujemy jeszcze trzech minut.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#MariaMałgorzataJanyska">Panie przewodniczący, chciałabym skończyć.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#MariaMałgorzataJanyska">W tej chwili jest taka organizacja, a właściwie dezorganizacja pracy Sejmu, że nie wiadomo, proszę państwa, na posiedzeniu której komisji mamy być. Zresztą widać pustą salę. Pewnie gdybym pokusiła się o pytanie – jednak nie rzucę tego pytania – o sprawdzenie kworum, nie wiem czy... Jest kworum? Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#WojciechMurdzek">Z dużym zapasem.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#MariaMałgorzataJanyska">To dobrze, panie przewodniczący, że zadbał pan o to. Natomiast w tej chwili są posiedzenia innych komisji, na których są procedowane bardzo ważne ustawy. Są też głosowania. Organizacja, jaką proponowano jakiś czas temu, żeby posiedzenia Sejmu odbywały się raz w miesiącu, a posiedzenia komisji odbywały się w tygodniach niesejmowych, niestety była tylko pustą deklaracją. W tej chwili muszę iść na posiedzenie innej komisji, na której są bardzo ważne głosowania. Bardzo państwa przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#WojciechMurdzek">Dziękujemy bardzo. A zatem ponieważ jest sprzeciw, głosujemy nad poprawką nr 4.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#WojciechMurdzek">Kto jest przyjęciem poprawki nr 4? Nie widzę. Kto jest przeciwny? (6). Dziękuję. Kto wstrzymał się od głosu? 1 osoba.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#WojciechMurdzek">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#WojciechMurdzek">Poprawka nr 5. Jest to poprawka, która wynikała z dyskusji o okresie pięciu lat prowadzenia firmy. Poprawka polega na zamianie pięciu lat na okres dwóch lat. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki? Nie ma sprzeciwu. Poprawka nr 5 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-15.4" who="#WojciechMurdzek">Poprawka nr 6. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 6? Nie ma. Poprawka nr 6 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-15.5" who="#WojciechMurdzek">Poprawka nr 7 powinna być głosowana łącznie z poprawką nr 9. Czy jest sprzeciw wobec łącznego głosowania? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-15.6" who="#WojciechMurdzek">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawek nr 7 i 9? Nie ma sprzeciwu. Poprawki nr 7 i 9 zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-15.7" who="#WojciechMurdzek">Poprawka nr 8. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 8? Nie ma. Poprawka nr 8 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-15.8" who="#WojciechMurdzek">Przypomnę, że poprawka nr 10 została już przyjęta.</u>
<u xml:id="u-15.9" who="#WojciechMurdzek">A zatem przyjęliśmy wszystkie poprawki.</u>
<u xml:id="u-15.10" who="#WojciechMurdzek">Jeżeli chodzi o posła sprawozdawcę, proponuję siebie, żeby nie komplikować rzeczywistości. Czy jest sprzeciw? Nie ma sprzeciwu. A zatem osoba posła sprawozdawcy jest przyjęta.</u>
<u xml:id="u-15.11" who="#WojciechMurdzek">Na tym porządek dzienny został wyczerpany.</u>
<u xml:id="u-15.12" who="#WojciechMurdzek">Bardzo dziękuję za przyjście, ponieważ było to decydujące, żebyśmy wykonali tę pracę. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>