text_structure.xml
7.9 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PiotrBabinetz">Dzień dobry państwu. Otwieram kolejne posiedzenie Komisji Kultury i Środków Przekazu. Witam wszystkich państwa posłów. Porządek dzienny posiedzenia obejmuje: rozpatrzenie Sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2018 roku wraz z Informacją o podstawowych problemach radiofonii i telewizji w 2018 roku (druk nr 3482) – kontynuacja.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PiotrBabinetz">Do prezydium Komisji Kultury i Środków Przekazu wpłynęło pismo pana Marszałka, w którym napisał: „W związku z wątpliwościami co do przebiegu 172. posiedzenia Komisji Kultury i Środków Przekazu w dniu 11 czerwca 2019 roku w części dotyczącej rozpatrzenia Sprawozdania KRRiT z działalności w 2018 roku, w szczególności głosowania nad przyjęciem tego sprawozdania, w którym uzyskano równą liczbę głosów za i przeciw przyjęciu, zwracam się z prośbą o ponowne rozpatrzenie Sprawozdania KRRiT z działalności w 2018 roku wraz z Informacją o podstawowych problemach radiofonii i telewizji w 2018 roku (druk nr 3482). Marek Kuchciński”.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PiotrBabinetz">Odbyło się głosowanie jak najbardziej formalnie na poprzednim posiedzeniu Komisji. Było to głosowanie nad rekomendacją Sejmowi przyjęcia Sprawozdania KRRiT z działalności w 2018 roku. Wynik głosowania był 10:10. Wtedy przyjęliśmy interpretację na podstawie sygnału z Biura Legislacyjnego w oparciu o regulamin, ale dotyczyło to głosowania proceduralnego. Zostało to zakwestionowane przez pana Marszałka i prezydium Sejmu. W związku z tym proponuję, aby nie podważając tamtego głosowania po prostu uznać, że wynik spowodował, że nie ma rozstrzygnięcia, nie ma opinii Komisji Kultury i Środków Przekazu, która by rekomendowała przyjęcie przez Sejm Sprawozdania KRRiT. Czy jest zgoda Komisji na takie rozwiązanie tej sytuacji? Proszę bardzo – pani przewodnicząca Iwona Śledzińska-Katarasińska.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Rozstrzygnięcie było, panie przewodniczący, dlatego że przy tym głosowaniu i przy pytaniu, jakie pan postawił: kto jest za, jeżeli było 10:10, to znaczy, że ten wniosek nie przeszedł, więc to było rozstrzygnięcie.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PiotrBabinetz">Z tym się zgadzam, że nie przeszedł, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Jak nie przeszedł, no to nie przeszedł. Głosowaliśmy. Wszyscy byli na sali, przytomni, głosowali…</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Ale o tym mówił pan przewodniczący. Pan przewodniczący powiedział, że…</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Przepraszam bardzo, pani marszałek, nie mogę się zgodzić na sformułowanie, że nie było rozstrzygnięcia. Było rozstrzygnięcie, tylko jest kwestia wyciągnięcia z tego rozstrzygnięcia błędnego wniosku. Tam był błąd jakby w zakwalifikowaniu tego rozstrzygnięcia i tylko tyle, a nie że go nie było, żeby była jasność.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PiotrBabinetz">Dobrze. Naprawiamy kwestię interpretacji tego głosowania i rozstrzygnięcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Właśnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PiotrBabinetz">Nie została przez Komisję wyrażona pozytywna opinia czy też nie ma rekomendacji komisji kultury, aby Sejm przyjął sprawozdanie KRRiT. Rozumiem, że na tym kończymy.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#AnnaSobecka">Przepraszam, mogę?</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PiotrBabinetz">Proszę bardzo – pani przewodnicząca Anna Sobecka.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#AnnaSobecka">Przepraszam państwa. Panie przewodniczący, trochę to jest dla mnie niezrozumiałe. Jeśli jest 10:10, to znaczy, że nie ma rozstrzygnięcia jednoznacznego.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PiotrBabinetz">Dopytanie przez panią przewodniczącą Annę Sobecką jest jak najbardziej uzasadnione, ponieważ jest sprawozdawcą Komisji. Będzie występować dzisiaj w Sejmie i będzie musiała zreferować sytuację. Tak zrozumiałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#AnnaSobecka">Czy wobec tego państwo się zgadzacie, abym powiedziała, że nie było rozstrzygnięcia Komisji z jednoznacznym…</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PiotrBabinetz">Trzeba powiedzieć, jak był sformułowany wniosek, że wniosek dotyczył zarekomendowania Sejmowi przyjęcia Sprawozdania KRRiT i ten wniosek nie uzyskał większości.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">O to mi chodziło.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PiotrBabinetz">Dobrze. Proszę bardzo – pan przewodniczący Krzysztof Mieszkowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#KrzysztofMieszkowski">To jednak jest rozstrzygnięcie. W tej chwili jest to precyzyjne. Bardzo proszę o ciszę. Może pan zwróci uwagę…</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PiotrBabinetz">Proszę bardzo o uwagę.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#KrzysztofMieszkowski">Ja wiem, że słuchanie jest dużym wyzwaniem w Sejmie Rzeczypospolitej, ale w komisji kultury może byłoby to łatwiejsze. Jest to bardzo istotne, dlatego że sprawozdanie KRRiT nie uzyskało rozstrzygnięcia w sensie większości i zaakceptowania tego przez Komisję. Dlatego wydaje mi się, że warto to w sposób bardzo istotny podkreślić…</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#AnnaSobecka">Ja tak powiem…</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#KrzysztofMieszkowski">Trzeba to bardzo wyraźnie podkreślić. Bardzo panią o to proszę, pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#AnnaSobecka">…że nie uzyskał rozstrzygnięcia i w związku z tym nie uzyskał większości.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#KrzysztofMieszkowski">Tak, bardzo o to proszę. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#WojciechKról">Pan przewodniczący przed chwilą powiedział i wytłumaczył.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PiotrBabinetz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#WojciechKról">Przepraszam, nie roztrząsajmy się nad tym głębiej, bo chyba zostało to wytłumaczone.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PiotrBabinetz">Dobrze. Myślę, że na tym zakończymy, jeżeli nie ma więcej uwag. Zapraszam na posiedzenie Komisji jutro o godz. 9.30. Na tym kończymy. Dziękuję bardzo, zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>