text_structure.xml
13.1 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#ElżbietaKruk">Witam państwa. Otwieram posiedzenie Komisji Kultury i Środków Przekazu. Na podstawie listy obecności stwierdzam kworum. Dzisiejszy porządek posiedzenia Komisji obejmuje punkt: pierwsze czytanie komisyjnego projektu uchwały w sprawie ustanowienia roku 2020 Rokiem Leopolda Tyrmanda z druku nr 2186. Czy są uwagi do porządku obrad? Nie ma. Stwierdzam, że porządek dzienny został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#ElżbietaKruk">Przystępujemy do pierwszego czytania projektu uchwały z druku nr 2186. Tutaj chciałabym bardzo serdecznie przywitać gościa na naszym posiedzeniu: pana Matthew Tyrmanda syna Leopolda Tyrmanda. Towarzyszy mu pani Marlena Drozdowska-Zadura tłumacz pana Matthew Tyrmanda. Serdecznie witamy.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#ElżbietaKruk">Przeprowadziliśmy już debatę nad tą kwestią na posiedzeniu Komisji, wtedy kiedy decydowaliśmy o tym, czy Komisja przyjmuje tę inicjatywę jako swoje przedsięwzięcie. Wówczas Komisja jednogłośnie wyraziła na to zgodę. W związku z tym ja już nie będę powtarzała i wracała do uzasadnienia tego projektu. Poproszę jednak pana Matthew Tyrmanda o parę słów. Na pewno będzie nam łatwiej procedować ten projekt. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#MatthewTyrmand">Bardzo dziękuję. Cieszę się niezmiernie, iż w tej chwili Komisja obraduje nad uchwałą i będzie podejmowała decyzję w jej sprawie, nad uchwałą, która dotyczy ustanowienia roku 2020 Rokiem Leopolda Tyrmanda.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#MatthewTyrmand">Jest to nie tylko 100. rocznica urodzin mojego ojca, ale również 35. rocznica jego śmierci, a zmarł w roku 1985. Jest to również ogromna szansa na wypromowanie dziedzictwa literackiego Leopolda Tyrmanda poza Polską. Będziemy w stanie odpowiednio się do tego przygotować i dzięki temu będziemy w stanie równocześnie podejmować wysiłki, jeśli chodzi o publikacje jego prac, a także jeśli chodzi o kinematografię. Wszyscy wiemy, że w tej chwili trwają prace nad filmem „Zły”, który będzie gotowy w roku 2020. Mam nadzieję, że odniesie on ogromny sukces nie tylko w Polsce, gdzie będzie to okazja do zapoznania młodzieży szkół z twórczością Leopolda Tyrmanda, ale także będzie to szansa na promocję za granicą, promocję polskiej literatury połowy XX w. W tej chwili, gdy mówi się o polskiej literaturze połowy XX w., to w zasadzie na świecie znany jest tylko „Umysł zniewolony” Czesława Miłosza. Dlatego też byłaby to szansa, aby na świecie pojawiły się wzmianki o Warszawie, o literaturze lat 50., 60. XX w.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#MatthewTyrmand">Na zakończenie chciałbym podziękować pani przewodniczącej, pani poseł Elżbiecie Kruk i wszystkim z państwa, którzy pracowali nad tą uchwałą, a ze swojej strony deklaruję, że podejmę wszelkie wysiłki, aby to przedsięwzięcie zakończyło się wielkim sukcesem. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#ElżbietaKruk">Dziękuję bardzo. Podnosiliśmy tę kwestię w takim dosyć ekstraordynaryjnym trybie. Uchwalamy rok 2020 i jak mówiliśmy, na myśli mieliśmy właśnie lepsze przygotowanie obchodów Roku Leopolda Tyrmanda, zwłaszcza że zdajemy sobie sprawę z tego, że był czas, kiedy wiele zrobiono w tym celu, aby wyeliminować go z podręczników i ze świadomości Polaków – wielką szkodą dla kultury polskiej. Tym bardziej myślę, że Rok Leopolda Tyrmanda przyczyni się do przywrócenia Leopolda Tyrmanda w kulturze polskiej. Mam nadzieję, że krokiem, który dzisiaj podejmiemy, przyczynimy się do tego, że od lat zapowiadany film, o którym wiele osób twierdzi, że jest świetnym materiałem na doskonałą hollywoodzką produkcję, na pewno powstanie. Miejmy nadzieję, że będzie gotowy właśnie na rok 2020.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#ElżbietaKruk">Przystępujemy do debaty, bardzo proszę. Czy są pytania do mnie jako reprezentanta Komisji? Myślę, że do pana Matthew Tyrmanda też możemy. Bardzo proszę, pani marszałek Kidawa-Błońska.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Już nie chcę wracać do tego, o czym rozmawialiśmy na poprzednim posiedzeniu dotyczącym roku 2020, bo nikt nie dyskutuje tutaj o postaci pana Tyrmanda, ale miałabym do pani przewodniczącej taką prośbę, żebyśmy na tę kadencję przyjęli jakieś zasady. Żeby nie było tak, że wyczerpiemy patronów roku 2020 w tej kadencji i następny Sejm po prostu już nie będzie mógł. Mamy ograniczoną liczbę i chodzi o to, byśmy ustalili, ile możemy w trybie ekstraordynaryjnym, a ile naprawdę, żeby była jasność, by instytucje czy stowarzyszenia zgłaszające patronów miały czytelny i jasny sygnał. Chciałam prosić o to, żeby Komisja mogła przygotować coś takiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#ElżbietaKruk">Bardzo proszę, czekamy na propozycje, pani marszałek, ale tę debatę już przeprowadziliśmy. To nie jest pierwszy raz, że Komisja przyjmuje z wyprzedzeniem…</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Drugi, pierwszy był Chopin i więcej nie było.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#ElżbietaKruk">Dlatego przyjęliśmy, że jest to projekt komisyjny. Dyskusję na ten temat przeprowadziliśmy, więc myślę, że może już przejdziemy do meritum. Czy są jeszcze pytania, uwagi i opinie na ten temat? Jeśli nie ma, to stwierdzam zakończenie pierwszego czytania.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#ElżbietaKruk">Przystępujemy do rozpatrzenia projektu uchwały. Wszyscy państwo macie tekst z uwagami Biura Legislacyjnego. Bardzo proszę. Czy są uwagi do tytułu uchwały? Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tytułu? Nie ma. Komisja przyjęła tytuł uchwały: „w sprawie ustanowienia roku 2020 Rokiem Leopolda Tyrmanda”.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#ElżbietaKruk">Czy są uwagi do akapitu pierwszego?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#TomaszCzech">Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, w pierwszym zdaniu wyraz „setna” proponujemy zapisać cyfrą, tak jak jest w drugim zdaniu tego akapitu.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#TomaszCzech">Jeśli chodzi o trzeci akapit, to proponujemy…</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#ElżbietaKruk">Bardzo proszę akapitami, czyli do tego akapitu tylko ta uwaga, oczywista, bo już przyjęliśmy taki sposób.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#TomaszCzech">W tym akapicie jest jeszcze trzecie zdanie, które proponujemy przenieść do ostatniego akapitu. Językoznawcy zaproponowali przenieść to do ostatniego zdania. Jeśli państwo by to przyjęli, to tutaj wykreślilibyśmy to zdanie, a później przyjęlibyśmy je przy ostatnim akapicie i podałbym już całościowe brzmienie ostatniego akapitu. Oczywiście jest to propozycja, która również jest zawarta w tym materiale.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#ElżbietaKruk">Rozumiem, że ta pierwsza propozycja jest oczywista, już przyjęliśmy tę zasadę. Co do drugiej uwagi to ja tylko przypomnę Komisji, że stosowaliśmy już taką zasadę, że w tej kwestii wypowiadaliśmy się zarówno w pierwszym akapicie, jak i ostatnim.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#ElżbietaKruk">Czy ktoś z państwa posłów uważa, że to zdanie powinniśmy przenieść do akapitu ostatniego? Nie. Czy są jeszcze inne uwagi do tego akapitu? Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego akapitu z jedną drobną uwagą dotyczącą zapisu słowa „setna”? Nie ma. Akapit pierwszy został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#ElżbietaKruk">Bardzo proszę, przechodzimy do akapitu drugiego. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#TomaszCzech">Tutaj są dwie uwagi. Jedna uwaga, drobna: wyraz „pisarz” chyba powinno się napisać małą literą.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#TomaszCzech">Druga uwaga. Jeżeli chodzi o pierwszy cytat, to chcieliśmy tylko zwrócić uwagę, że jest to niepełny cytat ze zdania z książki „Dziennik 1954”. Pełny cytat jest zawarty w komentarzu, który macie państwo w materiale. Jest pytanie: Czy chcecie państwo zachować w uchwale część tego zdania, czy całe zdanie, które jest podane w komentarzu?</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#ElżbietaKruk">Dziękuję bardzo. Myślę, że to zbyt wydłuży cytat. On celowo jest niepełny, więc byłabym za tym, żeby pozostawić tak, jak jest. Podobnie jak „Pisarza” – o tym rozmawialiśmy, to zależy od Komisji. Użycie wielkiej litery oznacza po prostu oddanie większej czci i pamięci Leopoldowi Tyrmandowi.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#ElżbietaKruk">Czy ktoś z państwa ma inne zdanie? Nie. Czy są jeszcze inne uwagi do akapitu drugiego? Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego akapitu bez zmian? Nie ma. Drugi akapit został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#ElżbietaKruk">Przechodzimy do kolejnego akapitu. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#TomaszCzech">Jeżeli chodzi o trzeci akapit, to w pierwszym zdaniu proponujemy wykreślić wyraz „właśnie” i brzmiałoby to tak: „Jego postawa stanowiła wyzwanie rzucone ideologom nowego ustroju”. W drugim zdaniu początek brzmiałby: „Był on nie tylko bezlitosnym krytykiem komunizmu” i zamiast „ale”, byłoby „lecz także” i dalej tak, jak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#ElżbietaKruk">Myślę, że to są słuszne uwagi. Czy ktoś ma jeszcze jakieś inne uwagi do tego akapitu? Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego akapitu z korektami Biura Legislacyjnego? Nie ma. Akapit został przyjęty przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#ElżbietaKruk">Bardzo proszę, akapit kolejny. Tutaj nie ma uwag Biura Legislacyjnego, tak? Czy są jakieś uwagi do tego akapitu? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego akapitu? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#ElżbietaKruk">Przystępujemy do kolejnego akapitu. Tu też nie ma uwag Biura Legislacyjnego. Czy są uwagi państwa posłów? Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego akapitu? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#ElżbietaKruk">Przystępujemy do akapitu ostatniego. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne, tutaj jest ta uwaga.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#TomaszCzech">Ta uwaga oczywiście nie została przyjęta, więc zostawiamy ten akapit w takim brzmieniu, jak państwo zaproponowali, tylko zamiast wyrazu „ogłasza”, chyba powinno być „ustanawia”. Zresztą tak jest w tytule uchwały.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#ElżbietaKruk">Tak, „ustanawia”, zgoda, rzeczywiście już tak przyjęliśmy. Czy są inne uwagi do tego akapitu? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego akapitu? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#ElżbietaKruk">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia uchwały wraz z drobnymi korektami – bo nie było poprawek – zaproponowanymi przez Biuro Legislacyjne i przedłożenia pozytywnej opinii Wysokiej Izbie? Nie ma. Komisja jednogłośnie, bez sprzeciwu, przyjęła uchwałę w sprawie ustanowienia roku 2020 Rokiem Leopolda Tyrmanda.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#ElżbietaKruk">Czy jest sprzeciw wobec tego, abym wystąpiła do Marszałka Sejmu o przyjęcie tej uchwały przez aklamację? Nie ma. W imieniu Komisji wystąpię więc do Marszałka Sejmu o przyjęcie tej uchwały przez aklamację.</u>
<u xml:id="u-17.3" who="#ElżbietaKruk">Zakończyliśmy pracę nad uchwałą. Dziękuję państwu bardzo. Dziękuję bardzo panu Matthew Tyrmandowi i dziękuję za pracę nad uchwałą.</u>
<u xml:id="u-17.4" who="#ElżbietaKruk">Oczywiście pozostało nam ustanowienie sprawozdawcy, o czym zawsze zapomnę. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PiotrBabinetz">Dziękuję bardzo. Proponuję panią poseł przewodniczącą Elżbietę Kruk.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#ElżbietaKruk">Czy są inne kandydatury? Dziękuję bardzo, ja przyjmuję. Mamy sprawozdawcę.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#ElżbietaKruk">Czy są sprawy różne, pytania bieżące? Jeśli nie ma, to dziękuję państwu bardzo. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>