text_structure.xml
15.1 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#MirosławaNykiel">Szanowni państwo, dzień dobry.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#MirosławaNykiel">Witam serdecznie panie posłanki i panów posłów.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#MirosławaNykiel">Witam przedstawicieli ministerstw.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#MirosławaNykiel">Na dzisiejszym posiedzeniu mamy omówić poprawki Senatu do dwóch ustaw: ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku oraz ustawy o zmianie ustawy o materiałach wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#MirosławaNykiel">Witam serdecznie podsekretarza stanu w Ministerstwie Rozwoju pana Mariusza Haładyja oraz podsekretarza stanu w Ministerstwie Rozwoju pana Tadeusza Kościńskiego.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#MirosławaNykiel">Przystępujemy do realizacji punktu pierwszego.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#MirosławaNykiel">Ponieważ nie widzę pana senatora, poproszę o stanowisko ministerstwa w sprawie poprawek. Później oddam głos przedstawicielom Biura Legislacyjnego. Następnie przejdziemy do omówienia poprawek.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#MirosławaNykiel">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#MariuszHaładyj">Dziękuję, pani przewodnicząca.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#MariuszHaładyj">Senat zaproponował dwanaście zmian do ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku. Wszystkie były pozytywnie ocenione przez ministerstwo na posiedzeniu komisji senackiej i zostały uchwalone. Dzisiaj, w rozmowie roboczej z legislatorami Biura Legislacyjnego Kancelarii Sejmu, uznaliśmy, że zmiana siódma jest nadmiarowa, ponieważ art. 27 konsumuje te kwestie. Nasze stanowisko uległo zatem modyfikacji, popieramy wszystkie poprawki oprócz siódmej.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#MirosławaNykiel">Rozumiem, dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#MirosławaNykiel">Proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#KonradNietrzebka">Bardzo dziękuję, pani przewodnicząca.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#KonradNietrzebka">Szanowni państwo, jeśli chodzi o zakres poprawek, jednoznacznie potwierdzamy słowa pana ministra, iż poprawki siódmej nie należy przyjmować. Jeśli chodzi o pozostałe poprawki, nie mamy żadnych uwag.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#KonradNietrzebka">Jednocześnie sygnalizujemy, że poprawkę pierwszą należałoby głosować łącznie z poprawką drugą, poprawkę trzecią łącznie z poprawkami czwartą i dziesiątą, poprawkę szóstą łącznie z poprawką ósmą, poprawkę dwunastą łącznie z poprawkami trzynastą, czternastą i piętnastą.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#KonradNietrzebka">Jeśli chodzi o poprawkę nr 7, do której mamy zastrzeżenia, jak zasygnalizował pan minister, przepis zaproponowany w tej poprawce przez Senat, zostało uwzględnione w art. 27 ust. 1 ustawy. Dwukrotne powoływanie tego samego skrótu jest, w naszej ocenie, niezasadne.</u>
<u xml:id="u-4.4" who="#KonradNietrzebka">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#MirosławaNykiel">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#MirosławaNykiel">Przystępujemy do omawiania poprawek.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#MirosławaNykiel">Rozumiem, że poprawki pierwszą i drugą należy głosować łącznie?</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#MirosławaNykiel">Czy ktoś chce zabrać głos w sprawie tych poprawek?</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#MirosławaNykiel">Nie widzę, przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#MirosławaNykiel">Kto jest za przyjęciem poprawki pierwszej i drugiej? (18).</u>
<u xml:id="u-5.6" who="#MirosławaNykiel">Przepraszam, czy mogę Biuro Legislacyjne poprosić o opinię – czy muszę zarządzać głosowanie, czy mogę zapytać o ewentualny sprzeciw wobec przyjęcia?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#MariuszPrzerwa">Jeżeli będzie sprzeciw, wtedy należy głosować poprawkę. Natomiast, jeśli nie będzie sprzeciwu, można uznać poprawkę za przyjętą.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#MirosławaNykiel">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#MirosławaNykiel">Stwierdzam, że przy 18 głosach za poprawki 1 i 2 zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#MirosławaNykiel">Przystępujemy do omawiania poprawek trzeciej, czwartej i dziesiątej.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#MirosławaNykiel">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tych poprawek?</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#MirosławaNykiel">Nie widzę, zatem stwierdzam, że poprawki zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#MirosławaNykiel">Czy jest sprzeciw wobec poprawki piątej?</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#MirosławaNykiel">Nie widzę, poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-7.7" who="#MirosławaNykiel">Poprawkę szóstą rozpatrujemy łącznie z ósmą, czy jest sprzeciw wobec tych poprawek?</u>
<u xml:id="u-7.8" who="#MirosławaNykiel">Nie widzę, dziękuję – poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-7.9" who="#MirosławaNykiel">Mam pytanie do Biura Legislacyjnego – czy poprawkę siódmą głosujemy, czy mogę zapytać o sprzeciw wobec propozycji Biura Legislacyjnego i rządu, żeby tę poprawkę odrzucić?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#MariuszPrzerwa">Jeśli będzie sprzeciw wobec propozycji odrzucenia, wtedy poprawkę należy poddać pod głosowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#MirosławaNykiel">Zatem, czy jest sprzeciw wobec odrzucenia poprawki siódmej?</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#MirosławaNykiel">Nie widzę, odrzuciliśmy poprawkę siódmą.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#MirosławaNykiel">Jesteśmy przy poprawce dziewiątej, czy jest sprzeciw wobec tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#MirosławaNykiel">Nie widzę – stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#MirosławaNykiel">Poprawka dziesiąta już była głosowana, czy jest sprzeciw wobec poprawki jedenastej?</u>
<u xml:id="u-9.5" who="#MirosławaNykiel">Nie widzę – stwierdzam, że poprawka 11 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-9.6" who="#MirosławaNykiel">Poprawkę dwunastą głosujemy razem z poprawkami: trzynastą, czternastą i piętnastą. Czy jest sprzeciw wobec poprawek: dwunastej, trzynastej, czternastej i piętnastej?</u>
<u xml:id="u-9.7" who="#MirosławaNykiel">Nie widzę – stwierdzam, że poprawki zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-9.8" who="#MirosławaNykiel">Przegłosowaliśmy wszystkie poprawki, dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-9.9" who="#MirosławaNykiel">Wybieramy posła sprawozdawcę.</u>
<u xml:id="u-9.10" who="#MirosławaNykiel">Jest propozycja, żeby pan poseł Andrzej Gawron był sprawozdawcą.</u>
<u xml:id="u-9.11" who="#MirosławaNykiel">Czy pan poseł jest obecny?</u>
<u xml:id="u-9.12" who="#MirosławaNykiel">Nie ma pana posła.</u>
<u xml:id="u-9.13" who="#MirosławaNykiel">Mamy problem, gdyż nie możemy wyznaczyć pana posła na sprawozdawcę, jeśli nie ma go na posiedzeniu.</u>
<u xml:id="u-9.14" who="#MirosławaNykiel">Czekam na propozycje.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#MaksKraczkowski">Kto z państwa posłów chciałby się zgłosić na sprawozdawcę?</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#MirosławaNykiel">Nie ma chętnych, musimy wskazać kandydata.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#MirosławaNykiel">Pan poseł Wojciech Murdzek się zgłasza.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#MirosławaNykiel">Czy ktoś jest przeciwny tej kandydaturze?</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#MirosławaNykiel">Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#MirosławaNykiel">Dziękuję panu posłowi za ochotę do pracy, to dobry przykład dla nas wszystkich.</u>
<u xml:id="u-11.5" who="#MirosławaNykiel">Przystępujemy do rozpatrzenia uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o materiałach wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego oraz niektórych innych ustaw (druk nr 400).</u>
<u xml:id="u-11.6" who="#MirosławaNykiel">Poproszę pana ministra o przedstawienie stanowiska ministerstwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#TadeuszKościński">Dziękuję, pani przewodnicząca.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#TadeuszKościński">Senat wniósł jedenaście poprawek. Zgadzamy się ze wszystkimi, oprócz poprawki dziesiątej. Proponujemy, żeby odrzucić poprawkę dziesiątej, aby zostało ujednolicenie w dwóch ustawach.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#MirosławaNykiel">Proszę powiedzieć, z którą poprawką państwo się nie zgadzacie?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#TadeuszKościński">Chodzi o poprawkę nr 10 w art. 1 pkt 28 – poprawka skreśla wyrazy „działa z należytą starannością” w odniesieniu do wymagań ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#MirosławaNykiel">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#MirosławaNykiel">Proszę Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#MichałBaranowski">Pani przewodnicząca, biuro wskazuje, że poprawka dziesiąta wykreśla wyrazy „działa z należytą starannością” w odniesieniu do wymagań ustawy, dotyczy to obowiązku dystrybutora wprowadzającego wyroby techniczne i materiały wybuchowe na rynek.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#MichałBaranowski">Senat wskazuje, że jest to pewna nadregulacja. My uważamy, że jest to przeniesiony przepis z dyrektywy i dotyczy tylko tego podmiotu. Ponadto jest to brzmienie tożsame z brzmieniem regulacji o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku. Ustawa o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku jest ustawą wiodącą i to uregulowanie jest w niej zawarte, zatem w przedmiotowej ustawie również powinno się znaleźć.</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#MichałBaranowski">Rekomendujemy tę poprawkę negatywnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#MirosławaNykiel">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#MirosławaNykiel">Proszę o stanowisko ministerstwa do wypowiedzi przedstawiciela Biura Legislacyjnego. Czy podtrzymujecie państwo swoje poprzednie stanowisko, czy po wypowiedzi pana legislatora zgadzacie się z opinią Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#TadeuszKościński">Uważamy, że trzeba odrzucić tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#MirosławaNykiel">Czyli poprawka dziesiąta pozostaje…</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#TadeuszKościński">Opowiadamy się za odrzuceniem poprawki 10.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#MirosławaNykiel">Oczywiście, jesteście państwo za odrzuceniem poprawki.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#MirosławaNykiel">Czy jest sprzeciw wobec poprawki pierwszej?</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#MirosławaNykiel">Dziękuję, poprawka pierwsza została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#MirosławaNykiel">Czy jest sprzeciw wobec poprawki drugiej?</u>
<u xml:id="u-21.4" who="#MirosławaNykiel">Poprawka druga została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-21.5" who="#MirosławaNykiel">Czy jest sprzeciw wobec poprawki trzeciej?</u>
<u xml:id="u-21.6" who="#MirosławaNykiel">Dziękuję, poprawka trzecia została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-21.7" who="#MirosławaNykiel">Czy jest sprzeciw wobec poprawki czwartej?</u>
<u xml:id="u-21.8" who="#MirosławaNykiel">Nie ma, poprawka 4 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-21.9" who="#MirosławaNykiel">Czy jest sprzeciw wobec poprawki piątej?</u>
<u xml:id="u-21.10" who="#MirosławaNykiel">Nie widzę, poprawka piąta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-21.11" who="#MirosławaNykiel">Czy jest sprzeciw wobec poprawki szóstej?</u>
<u xml:id="u-21.12" who="#MirosławaNykiel">Nie widzę, poprawka szósta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-21.13" who="#MirosławaNykiel">Czy jest sprzeciw wobec poprawki siódmej?</u>
<u xml:id="u-21.14" who="#MirosławaNykiel">Nie widzę, poprawka siódma została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-21.15" who="#MirosławaNykiel">Czy jest sprzeciw wobec poprawki ósmej?</u>
<u xml:id="u-21.16" who="#MirosławaNykiel">Nie widzę, poprawka ósma została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-21.17" who="#MirosławaNykiel">Czy jest sprzeciw wobec poprawki dziewiątej?</u>
<u xml:id="u-21.18" who="#MirosławaNykiel">Nie widzę, poprawka dziewiąta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-21.19" who="#MirosławaNykiel">Czy jest sprzeciw wobec poprawki dziesiątej?</u>
<u xml:id="u-21.20" who="#MirosławaNykiel">Jest sprzeciw, zatem przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-21.21" who="#MirosławaNykiel">Kto jest za przyjęciem poprawki dziesiątej? (0)</u>
<u xml:id="u-21.22" who="#MirosławaNykiel">Kto jest przeciw? (23)</u>
<u xml:id="u-21.23" who="#MirosławaNykiel">Kto się wstrzymał? (0).</u>
<u xml:id="u-21.24" who="#MirosławaNykiel">Poprawkę dziesiątą odrzuciliśmy.</u>
<u xml:id="u-21.25" who="#MirosławaNykiel">Czy jest sprzeciw wobec poprawki jedenastej?</u>
<u xml:id="u-21.26" who="#MirosławaNykiel">Nie widzę, poprawka jedenasta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-21.27" who="#MirosławaNykiel">Serdecznie wszystkim państwu dziękuję.</u>
<u xml:id="u-21.28" who="#MirosławaNykiel">Pozostaje nam wybór posła sprawozdawcy.</u>
<u xml:id="u-21.29" who="#MirosławaNykiel">Proponujemy pana Marka Sowę.</u>
<u xml:id="u-21.30" who="#MirosławaNykiel">Rozumiem, że pan poseł wyraża zgodę?</u>
<u xml:id="u-21.31" who="#MirosławaNykiel">Nie ma sprzeciwu wobec tej kandydatury.</u>
<u xml:id="u-21.32" who="#MirosławaNykiel">Bardzo serdecznie państwu dziękuję.</u>
<u xml:id="u-21.33" who="#MirosławaNykiel">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>