text_structure.xml 9.03 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#JacekSasin">Dzień dobry. Otwieram wspólne posiedzenie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej. Stwierdzam kworum, co udało się nam po niemałych zabiegach. Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje po pierwsze, rozpatrzenie sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku rolnym oraz ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (druk nr 1232). Projekt przedstawi przewodniczący podkomisji pan poseł przewodniczący Andrzej Maciejewski. W punkcie drugim jest rozpatrzenie wniosku o powołanie podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1409). Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#JacekSasin">Znakomicie. Wobec braku zgłoszenia uwag stwierdzam przyjęcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#JacekSasin">Serdecznie witam na posiedzeniu Komisji przedstawiciela rządu, pana ministra Wiesława Janczyka, sekretarza stanu w Ministerstwie Finansów oraz osoby, które towarzyszą panu ministrowi. Witam również pana dyrektora, który reprezentuje Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Witam bardzo serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#JacekSasin">Przechodzimy do rozpatrzenia pierwszego punktu porządku dziennego. Informuję Wysokie Komisje, że na wspólnym posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej w dniu 23 marca 2017 r. Komisje skierowały komisyjny projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku rolnym oraz ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (druk nr 1232) do podkomisji nadzwyczajnej. Podkomisja zakończyła prace w dniu 5 kwietnia 2017 r. i przyjęła sprawozdanie o projekcie. Przystępujemy do rozpatrzenia sprawozdania podkomisji. W pierwszej kolejności proszę pana przewodniczącego Andrzeja Maciejewskiego o przedstawienie sprawozdania. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#AndrzejMaciejewski">Dziękuję. Panie przewodniczący, panie ministrze, panie i panowie posłowie, chciałbym złożyć sprawozdanie z działalności podkomisji. Podkomisja obradowała 23 marca i 5 kwietnia 2017 r. Proszę państwa, co się zmieniło i co zostało wprowadzone w ramach prac podkomisji? Przede wszystkim w ramach podkomisji przy udziale strony rządowej, Biura Legislacyjnego, nastąpiła zmiana nazwy ustawy i rozszerzenie o zwrot: „oraz ustawy o podatku leśnym”. Z czego się to wzięło? Otóż, dodaliśmy art. 3, który został rozwinięty o podatek leśny. Chodziło o to, aby wszystko zostało dopracowane całościowo. W wyniku prac i debatowania nie było sprzeciwu wobec przyjęcia proponowanego wariantu. Zostało to przyjęte przez podkomisję jednomyślnie. Wnioskuję o przyjęcie sprawozdania z proponowanego owocu naszej pracy w podkomisji. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#JacekSasin">Dziękuję bardzo panie przewodniczący. Przechodzimy do rozpatrzenia projektu ustawy. W pierwszej kolejności tytuł, o którym mówił pan przewodniczący. Czy są uwagi lub sprzeciw co do tytułu ustawy? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#JacekSasin">Stwierdzam, że tytuł ustawy został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#JacekSasin">Zacząłem rozpatrywać projekt, a powinienem zapytać jeszcze pana ministra. Pan minister pozwoli, że będzie to na końcu, po rozpatrzeniu. Dobrze? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#JacekSasin">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 1 ustawy. Zmianami, czy cały artykuł? Dobrze, cały artykuł. Czy jest sprzeciw wobec art. 1? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#JacekSasin">Stwierdzam, że art. 1 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-3.5" who="#JacekSasin">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 2. Czy są uwagi lub sprzeciw wobec tego artykułu? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-3.6" who="#JacekSasin">Stwierdzam przyjęcie art. 2.</u>
          <u xml:id="u-3.7" who="#JacekSasin">Art. 3. Czy są uwagi lub sprzeciw do art. 3? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-3.8" who="#JacekSasin">Stwierdzam, że art. 3 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-3.9" who="#JacekSasin">Art. 4 – ostatni. Czy jest sprzeciw do tego artykułu? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-3.10" who="#JacekSasin">Stwierdzam przyjęcie tego artykułu.</u>
          <u xml:id="u-3.11" who="#JacekSasin">Dość ekspresowo rozpatrzyliśmy projekt ustawy. Zanim zapytam o całość projektu ustawy, to zgodnie z umową, poproszę jeszcze pana ministra o przedstawienie stanowiska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#WiesławJanczyk">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, Wysokie Komisje, rząd przygotował i opracował stanowisko w odniesieniu do tej inicjatywy legislacyjnej zwracając uwagę na potrzebę i dodatkową możliwość uporządkowania, na podobnych zasadach, ustawy z dnia 30 października 2002 r. o podatku leśnym. Ta uwaga została uwzględniona. Dziękujemy za to i w całości popieramy ten projekt.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#JacekSasin">Dziękuję bardzo panie ministrze. Stanowisko rządu jest pozytywne. Szanowni państwo, w związku z tym, przechodzimy do rozpatrzenia całości projektu ustawy. Czy są uwagi lub sprzeciw wobec przyjęcia całości projektu ustawy? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#JacekSasin">Stwierdzam, że cały projekt ustawy został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#JacekSasin">Pozostaje mi tylko podziękować członkom podkomisji, panu przewodniczącemu, że tak sprawnie procedowali nad tym i że mogliśmy sprawnie na posiedzeniu Komisji przyjąć ten projekt ustawy.</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#JacekSasin">Szanowni państwo, nie było uwag Biura Legislacyjnego. Rozumiem, że nie będziemy przyjmować już w stosunku do Biura Legislacyjnego żadnych zobowiązań i ustaleń. Pozostaje nam tylko wskazać sprawozdawcę Komisji. Pojawiła się taka propozycja, aby sprawozdawcą był pan przewodniczący Grzegorz Woźniak. Czy jest sprzeciw wobec tej propozycji? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#JacekSasin">Stwierdzam, że Komisje wybrały pana posła Grzegorza Woźniaka na sprawozdawcę.</u>
          <u xml:id="u-5.5" who="#JacekSasin">Przechodzimy do realizacji drugiego punktu w porządku dziennym.</u>
          <u xml:id="u-5.6" who="#JacekSasin">Szanowni państwo, przypomnę, że punkt drugi to wniosek o powołanie podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1409). Szanowni państwo, jest propozycja, wniosek, aby powołać podkomisję do rozpatrzenia tego projektu i żeby była to dziewięcioosobowa podkomisja. Czy jest akceptacja Komisji dla takiego wniosku? Nie słyszę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-5.7" who="#JacekSasin">Stwierdzam, że Komisje postanowiły o powołaniu dziewięcioosobowej podkomisji. W skład podkomisji zostanie wskazanych pięciu kandydatów z Klubu Prawa i Sprawiedliwości, dwóch z Platformy Obywatelskiej i po jednym z Klubu Kukiz’15 i Nowoczesna. Szanowni państwo, wszystkie kluby zgłosiły już kandydatów, więc pozwolę sobie odczytać listę. Przepraszam bardzo, ale muszę uzgodnić jeszcze jedną rzecz… Szanowni państwo, przepraszam za chwilę przerwy, ale jeszcze jedna rzecz wymagała uzgodnienia. Z Klubu Prawa i Sprawiedliwości zostali zgłoszeni posłowie: pan poseł Wojciech Murdzek, pan poseł Bartłomiej Stawiarski, pan poseł Andrzej Kosztowniak, pan poseł Ryszard Bartosik i pan poseł Piotr Uściński. Jest to pięć osób. Z Klubu Platformy Obywatelskiej jest pani poseł Bożena Szydłowska i pan poseł Jacek Protas. Z Klubu Kukiz’15 jest pan przewodniczący Andrzej Maciejewski i z Klubu Nowoczesna pan poseł Marek Sowa. Czy są jakieś uwagi co do składu podkomisji? Nie słyszę. Rozumiem, że możemy uznać, że podkomisja w takim składzie została powołana. Nie słyszę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-5.8" who="#JacekSasin">Stwierdzam, że podkomisja została powołana. Proszę członków podkomisji, aby po zakończeniu obrad podeszli do stołu prezydialnego w celu ukonstytuowania się podkomisji.</u>
          <u xml:id="u-5.9" who="#JacekSasin">Szanowni państwo, wygląda na to, że wyczerpaliśmy porządek dzienny. Zajrzę jeszcze do ściągawek, które zostały przygotowane. W związku z tym, stwierdzam wyczerpanie porządku dziennego i zamykam posiedzenie Komisji. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>