text_structure.xml
8.99 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#HalinaRozpondek">Otwieram posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej. Witam panie i panów posłów, witam serdecznie przedstawicieli Ministerstwa Rozwoju Regionalnego, pana ministra Marcelego Niezgodę i osoby towarzyszące. Stwierdzam kworum. Porządek obrad dzisiejszego posiedzenia dotyczy rozpatrzenia sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju. Czy jest zgoda na taki porządek obrad? Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła porządek obrad.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#HalinaRozpondek">Przystępujemy do jego realizacji. Ponieważ ja byłam przewodniczącą tej podkomisji, to przedstawię to sprawozdanie. Podkomisja nadzwyczajna, po rozpatrzeniu na posiedzeniach w dniach 20 marca i 3 kwietnia rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, w stosunku do ustawy przedstawionej przez ministerstwo zmian merytorycznych nie stwierdziła. Nastąpiły zmiany legislacyjno-redakcyjne, o których będziemy mówić, natomiast podkomisja przyjęła sprawozdanie. Problem dotyczył art. 4 i umówiliśmy się z panem ministrem i z Biurem Legislacyjnym, że przygotują wersję, która pozwoli na bezkonfliktowe przyjęcie tego artykułu. W związku z tym oddaję głos panu ministrowi, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#MarceliNiezgoda">Bardzo dziękuję, pani przewodnicząca. Wysoka Komisjo. Zmiana jest rzeczywiście redakcyjna. W art. 4 zastępujemy odniesienie do wyroku Trybunału Konstytucyjnego odniesieniem bezpośrednio do zmienianej ustawy. Do tekstu ustawy załączyliśmy w tej sprawie informację, którą, jak rozumiem, Komisja dostała. Merytorycznie poprawka ta nie zmienia treści ustawy. Bardzo proszę o jej przyjecie. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#HalinaRozpondek">Dziękuję bardzo. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do propozycji pana ministra? Szanowni państwo, mam taką propozycję: państwo zapoznają się z treścią tej poprawki, a my w tym czasie rozpoczniemy już procedowanie i przy art. 4 podejmiemy ewentualną dyskusję.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#HalinaRozpondek">Przystępujemy do szczegółowego rozpatrzenia projektu ustawy. Czy do tytułu ustawy są jakieś uwagi i zastrzeżenia? Nie słyszę. Czy jest sprzeciw do przyjęcia tytułu ustawy? Nie słyszę. Stwierdzam, że tytuł ustawy został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#HalinaRozpondek">Art. 1 zmiana pierwsza. W tym przypadku podkomisja zmian nie wprowadziła. Były wprawdzie dyskusje nad tym, żeby wykreślić zmianę pierwszą, ale ostatecznie doszliśmy do wniosku, że ona pozostaje. Czy są uwagi Biura Legislacyjnego? Nie słyszę. Czy są uwagi ministerstwa? Nie słyszę. Czy ktoś z państwa posłów zgłasza jakieś uwagi? Nie słyszę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia zmiany pierwszej? Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana pierwsza została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#HalinaRozpondek">Zmiana druga. W zmianie drugiej też nie zostały wprowadzone żadne zmiany redakcyjne. Czy są uwagi Biura Legislacyjnego? Nie słyszę. Czy są uwagi ministerstwa? Nie słyszę. Czy ktoś z państwa posłów zgłasza jakieś uwagi? Nie słyszę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia zmiany drugiej? Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana druga została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#HalinaRozpondek">Zmiana trzecia. Podobnie jak w zmianie pierwszej i drugiej, większych zmian nie było. Czy są uwagi Biura Legislacyjnego? Nie słyszę. Czy są uwagi ministerstwa? Nie słyszę. Czy ktoś z państwa posłów zgłasza jakieś uwagi? Nie słyszę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia zmiany trzeciej? Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana trzecia została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#HalinaRozpondek">Zmiana czwarta. Czy są uwagi Biura Legislacyjnego? Nie słyszę. Czy są uwagi ministerstwa? Nie słyszę. Czy ktoś z państwa posłów zgłasza jakieś uwagi? Nie słyszę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia zmiany czwartej? Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana czwarta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#HalinaRozpondek">Zmiana piąta. Czy są uwagi Biura Legislacyjnego? Nie słyszę. Czy są uwagi ministerstwa? Nie słyszę. Czy ktoś z państwa posłów zgłasza jakieś uwagi? Nie słyszę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia zmiany piątej? Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana piąta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#HalinaRozpondek">Zmiana szósta. Czy są uwagi Biura Legislacyjnego? Nie słyszę. Czy są uwagi ministerstwa? Nie słyszę. Czy ktoś z państwa posłów zgłasza jakieś uwagi? Nie słyszę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia zmiany szóstej? Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana szósta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.8" who="#HalinaRozpondek">Zmiana siódma. Czy są uwagi Biura Legislacyjnego? Nie słyszę. Czy są uwagi ministerstwa? Nie słyszę. Czy ktoś z państwa posłów zgłasza jakieś uwagi? Nie słyszę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia zmiany siódmej? Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana siódma została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.9" who="#HalinaRozpondek">Zmiana ósma. Czy są uwagi Biura Legislacyjnego? Nie słyszę. Czy są uwagi ministerstwa? Nie słyszę. Czy ktoś z państwa posłów zgłasza jakieś uwagi? Nie słyszę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia zmiany ósmej? Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana ósma została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.10" who="#HalinaRozpondek">Zmiana dziewiąta. Czy są uwagi Biura Legislacyjnego? Nie słyszę. Czy są uwagi ministerstwa? Nie słyszę. Czy ktoś z państwa posłów zgłasza jakieś uwagi? Nie słyszę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia zmiany dziewiątej? Nie słyszę. Stwierdzam, że zmiana dziewiąta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.11" who="#HalinaRozpondek">Art. 2. Czy są uwagi Biura Legislacyjnego? Nie słyszę. Czy są uwagi ministerstwa? Nie słyszę. Czy ktoś z państwa posłów zgłasza jakieś uwagi? Nie słyszę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 2? Nie słyszę. Stwierdzam, że art. 2 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-3.12" who="#HalinaRozpondek">Art. 3. Czy są uwagi Biura Legislacyjnego? Nie słyszę. Czy są uwagi ministerstwa? Nie słyszę. Czy ktoś z państwa posłów zgłasza jakieś uwagi? Nie słyszę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 3? Nie słyszę. Stwierdzam, że art. 3 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-3.13" who="#HalinaRozpondek">Art. 4. Dostaliście państwo propozycję nowego brzmienia art. 4 ust. 1 i pan minister już wyjaśnił, na czym ta zmiana polega. Ja tylko przypomnę, że z pierwotnego tekstu usunięto sformułowanie: „W związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego”, natomiast powołujemy się na tę procedowaną ustawę. Czy są uwagi Biura Legislacyjnego? Nie słyszę. Czy są uwagi ministerstwa? Nie słyszę. Czy ktoś z państwa posłów zgłasza jakieś uwagi? Nie słyszę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 4 wraz z poprawką? Nie słyszę. Stwierdzam, że art. 4 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-3.14" who="#HalinaRozpondek">Art. 5. Czy są uwagi Biura Legislacyjnego? Nie słyszę. Czy są uwagi ministerstwa? Nie słyszę. Czy ktoś z państwa posłów zgłasza jakieś uwagi? Nie słyszę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 5? Nie słyszę. Stwierdzam, że art. 5 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-3.15" who="#HalinaRozpondek">Proszę państwa, teraz musimy przegłosować cały tekst sprawozdania wraz z poprawką do art. 4. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem sprawozdania podkomisji w brzmieniu przed chwilą przedstawionym? (14) Kto jest przeciw? (0) Kto się wstrzymał? (1)</u>
<u xml:id="u-3.16" who="#HalinaRozpondek">Dziękuję bardzo, sprawozdanie zostało przyjęte. Proponuję, by MSZ przekazało opinię do godziny 16.00, bo jutro odbędzie się drugie czytanie. Pozostał nam jeszcze wybór posła sprawozdawcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#MagdalenaKochan">Proponuję poseł Halinę Rozpondek przewodniczącą tej podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#HalinaRozpondek">Dziękuję bardzo. Czy jest sprzeciw wobec tej kandydatury? Nie słyszę. Wobec powyższego stwierdzam, że posłem sprawozdawcą zostaje poseł Halina Rozpondek.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#HalinaRozpondek">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzisiejszych obrad. Dziękuję gościom i państwu posłom. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>