text_structure.xml
8.3 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#WaldyDzikowski">Dzień dobry, witam panie i panów posłów. Zaczynamy wspólne posiedzenie Komisji: Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Porządek dzienny to rozpatrzenie sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ujawnieniu w księgach wieczystych prawa własności nieruchomości Skarbu Państwa oraz jednostek samorządu terytorialnego (druk nr 292). Przedstawia przewodnicząca podkomisji pani poseł Ligia Krajewska. Witam wszystkie panie i panów posłów, przedstawicieli Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji. Witam serdecznie.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#WaldyDzikowski">Drodzy państwo, po przedstawieniu – tzn. będziemy przyjmowali sprawozdanie tak jak zawsze, mianowicie: artykuł, zmiany, jeżeli nie będzie sprzeciwu, opinia rządu, opinia Biura Legislacyjnego, głos za i głos przeciw. Poprawki mogą być zgłaszane na piśmie przy jednym podpisie. Czas był na zapoznanie się ze sprawozdaniem. Ktoś wnosi jakiś sprzeciw? Nie, nie słyszę. Bardzo proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#LigiaKrajewska">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Szanowni państwo, mam przyjemność przedstawić sprawozdanie podkomisji nadzwyczajnej po rozpatrzeniu rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o ujawnieniu w księgach wieczystych prawa własności nieruchomości Skarbu Państwa oraz jednostek samorządu terytorialnego (druk nr 292). Na posiedzeniach w dniach 26 kwietnia i 9 maja podkomisja, po rozpatrzeniu projektu ustawy, zaopiniowała pozytywnie poprawki językowe i redakcyjne, które w całości zostały uwzględnione. Jednocześnie podkomisja jednogłośnie przyjęła cały projekt ustawy i zaopiniowała go pozytywnie. Tyle, jeśli chodzi o sprawozdanie. Dziękuję uprzejmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję bardzo. Przystępujemy w takim razie do procedowania nad sprawozdaniem.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#WaldyDzikowski">Czy do tytułu projektu ustawy są jakieś uwagi? Nie ma, nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#WaldyDzikowski">Uznaję, że przyjęliśmy tytuł ustawy.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#WaldyDzikowski">Art. 1, zmiana 1. Rząd – czy są jakieś uwagi? Nie ma. Biuro Legislacyjne? Nie ma. Panie i panowie? Głosów nie ma.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#WaldyDzikowski">W takim razie przyjmujemy zmianę 1 w art. 1.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#WaldyDzikowski">Zmiana 2. Rząd? Biuro? Nie ma. Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#WaldyDzikowski">W takim razie przyjęliśmy zmianę 2 w art. 1.</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#WaldyDzikowski">Zmiana 3. Rząd? Nie ma. Biuro? Nie ma. Nie ma.</u>
<u xml:id="u-3.8" who="#WaldyDzikowski">Przyjmujemy zmianę 3.</u>
<u xml:id="u-3.9" who="#WaldyDzikowski">Zmiana 4. Czy są jakieś uwagi? Nie ma, nie ma, nie ma.</u>
<u xml:id="u-3.10" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję, przyjęliśmy zmianę 4.</u>
<u xml:id="u-3.11" who="#WaldyDzikowski">Zmiana 5. Rząd nie ma, Biuro Legislacyjne też nie ma. Posłowie? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-3.12" who="#WaldyDzikowski">Przyjęliśmy zmianę 5.</u>
<u xml:id="u-3.13" who="#WaldyDzikowski">Zmiana 6. Czy są jakieś uwagi? Nie ma. Biuro też nie ma. Posłowie? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-3.14" who="#WaldyDzikowski">Przyjęliśmy zmianę 6.</u>
<u xml:id="u-3.15" who="#WaldyDzikowski">Zmiana 7. Rząd nie ma uwag, Biuro też nie ma. Posłowie? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-3.16" who="#WaldyDzikowski">Art. 2. Rząd? Nie ma. Biuro? Nie ma. Posłowie? Też nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-3.17" who="#WaldyDzikowski">Przyjęliśmy art. 2.</u>
<u xml:id="u-3.18" who="#WaldyDzikowski">Art. 3. Czy są jakieś uwagi? Rząd? Biuro Legislacyjne ma uwagi, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#MagdalenaKlorek">Panie przewodniczący, mamy uwagę redakcyjną i jedno pytanie jeszcze do wnioskodawcy, a tak naprawdę do przedstawiciela…</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#WaldyDzikowski">Ale proszę o spokój, bo kończymy za chwilę. Drodzy państwo, jeszcze szybszego tempa nie możemy zrobić. Chwilę cierpliwości proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#MagdalenaKlorek">Mamy uwagę redakcyjną i jedno pytanie do przedstawiciela ministra finansów. W ust. 2, to jest kwestia wyłącznie redakcyjna, tirety powinny być zastąpione punktami, ponieważ ustęp dzieli się na punkty. W związku z tym tirety zastępujemy punktami. Mamy tutaj pkt 1) i 2).</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#MagdalenaKlorek">Natomiast chcemy się jeszcze upewnić czy taka jest intencja wnioskodawców, żeby oba te mechanizmy były w każdym przypadku stosowane jednocześnie, ponieważ po pkt 1) – w brzmieniu sprawozdania podkomisji jest to tiret pierwszy, po zmianie będzie to pkt 1) – nie mamy spójnika „lub”. W związku z tym, oba te rozwiązania muszą być zawsze stosowane. To jest oczywiście pytanie o intencję. Gdyby się tutaj znalazł spójnik „lub” oznaczałoby to, że można zastosować pierwsze rozwiązanie, drugie albo oba łącznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#WaldyDzikowski">Dziękuję. Czy rząd ma uwagi? Jedna była propozycja poprawki legislacyjno-technicznej i widziałem, że reakcja była pozytywna. Pani dyrektor, tak? Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#KatarzynaKobierska">Panie przewodniczący, szanowni państwo, więc intencja jest taka, żeby tutaj był rzeczywiście spójnik „lub”. Nie zawsze będą oba te instrumenty stosowane łącznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#MagdalenaKlorek">Panie przewodniczący, w związku z tym prosimy o poprawkę, ponieważ to jest zmiana już nieredakcyjna, ale merytoryczna. Prosimy o przyjęcie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#LigiaKrajewska">Dobrze, ja przejmuję i zgłaszam tę poprawkę. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#WaldyDzikowski">Proszę z Biurem Legislacyjnym przygotować ją na piśmie i złożyć w sekretariacie Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#LigiaKrajewska">Tak, oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#WaldyDzikowski">Dobrze, dziękuję. Czy jest sprzeciw wobec takiej poprawki? Nie ma, nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#WaldyDzikowski">W takim razie przyjęliśmy art. 3.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#WaldyDzikowski">Art. 4. Czy są jakieś uwagi? Rząd? Nie ma. Biuro? Nie ma. Czy ktoś jeszcze? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#WaldyDzikowski">W takim razie przyjęliśmy art. 4.</u>
<u xml:id="u-13.4" who="#WaldyDzikowski">Proszę państwa, przyjmujemy całe sprawozdanie. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu to uznam, że sprawozdanie zostało przyjęte. Czy jest sprzeciw? Nie ma, nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-13.5" who="#WaldyDzikowski">Uznaję, że przyjęliśmy w takim razie sprawozdanie.</u>
<u xml:id="u-13.6" who="#WaldyDzikowski">Na sprawozdawcę proponuję panią poseł Krajewską. Czy jest sprzeciw? Nie ma, nie słyszę. Ligię, tak. Panią poseł Ligię, tak. Ja ostatnio powiedziałem panią Ligocką, ale to pomyliłem się.</u>
<u xml:id="u-13.7" who="#WaldyDzikowski">Właśnie, opinia Ministra Spraw Zagranicznych w takim razie do 17-tego, tutaj mamy chwilę czasu.</u>
<u xml:id="u-13.8" who="#WaldyDzikowski">To wszystko. Zamykam wspólne posiedzenie Komisji. Dziękuję.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>