text_structure.xml 3.9 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#SławomirPiechota">Szanowni państwo, otwieram posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#SławomirPiechota">W projekcie porządku posiedzenia mamy do rozpatrzenia poprawki zgłoszone w trakcie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3428 i 3598).</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#SławomirPiechota">Czy do powyższego porządku są uwagi?</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem porządek posiedzenia został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#SławomirPiechota">Szanowni państwo, w trakcie drugiego czytania zgłoszono dwie poprawki, które są stosunkowo proste. Niepotrzebne są dodatkowe wyjaśnienia i możemy je zaopiniować.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#SławomirPiechota">Czy mam rację, pani przewodnicząca?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#EwaDrozd">Tak, są one bardzo proste, zgłoszone przez Klub Platformy Obywatelskiej. Jedna poprawka jest redakcyjna.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#EwaDrozd">Myślę, że przedstawiciele Biura Legislacyjnego mogą powiedzieć więcej na ten temat, gdyż poprawki zostały zaproponowane na ich wniosek. Nie są one merytoryczne i nie zmieniają istoty zapisów ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#SławomirPiechota">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#SławomirPiechota">Bardzo proszę, pani mecenas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#UrszulaSęk">Poprawki de facto w ogóle nie są merytoryczne.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#UrszulaSęk">Druga wydaje się poważna, ale treść jest taka sama. Wprowadzamy zmianę numeracji punktu: z 19 na 17a, ponieważ kolega w innym druku również dodaje inny pkt 19. Od 1stycznia mielibyśmy problem, gdyż nie byłoby wiadomo, jak powinien brzmieć pkt 19, i który jest obowiązujący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#SławomirPiechota">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#SławomirPiechota">Przystępujemy do zaopiniowania poprawek.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#SławomirPiechota">Czy są uwagi do pierwszej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#SławomirPiechota">Słyszę, że pani minister Marcińska nie jest przeciwna. Legislatorzy już wypowiedzieli się na ten temat.</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę więcej uwag, zatem pozytywnie opiniujemy pierwszą poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-5.5" who="#SławomirPiechota">Czy są uwagi do drugiej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-5.6" who="#SławomirPiechota">Pani minister?</u>
          <u xml:id="u-5.7" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę sprzeciwu, zatem pozytywne opiniujemy drugą poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-5.8" who="#SławomirPiechota">Proponuję, aby sprawozdawcą Komisji, odnośnie do tego projektu, pozostała nadal pani poseł Ewa Drozd.</u>
          <u xml:id="u-5.9" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę sprzeciwu, zatem uznaję, że Komisja zaakceptowała tę propozycję.</u>
          <u xml:id="u-5.10" who="#SławomirPiechota">Stwierdzam, iż nie ma potrzeby występowania o dodatkową opinię o zgodności projektu ustawy z prawem Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-5.11" who="#SławomirPiechota">Wyczerpaliśmy porządek posiedzenia.</u>
          <u xml:id="u-5.12" who="#SławomirPiechota">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>