text_structure.xml 5.54 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#SławomirPiechota">Witam. Otwieram posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. W projekcie posiedzenia mamy do rozpatrzenia poprawki zgłoszone w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie oraz niektórych innych ustaw, druki nr 3386 i 3537.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#SławomirPiechota">Informuję, iż planowane rozpatrzenie poprawek do projektu ustawy o zmianie ustawy o Rzeczniku Praw Dziecka jest bezprzedmiotowe, albowiem w drugim czytaniu nie zgłoszono poprawek do ustawy. Dlatego w dzisiejszym porządku pozostaje tylko ustawa o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#SławomirPiechota">Czy do takiego porządku posiedzenia są uwagi? Nie słyszę. Uznaję zatem, że Komisja przyjęła porządek posiedzenia. Przystępujemy do jego realizacji.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#SławomirPiechota">Bardzo proszę przewodniczącego podkomisji, pana posła Tadeusza Tomaszewskiego, o przedstawienie informacji o poprawkach zgłoszonych w drugim czytaniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#TadeuszTomaszewski">Panie przewodniczący, Wysoka Komisja, Klub Poselski Sojuszu Lewicy Demokratycznej zgłosił dwie poprawki. Druga poprawka ma na celu zrównanie czasu powołania Rady Działalności Pożytku Publicznego, od momentu wpłynięcia wniosków, z funkcjonującym już zapisem. Pierwotnie, w przypadku Rady Wojewódzkiej, funkcjonował zapis mówiący o dwóch miesiącach, natomiast obecnie pozostaje 60 dni. Państwo pamiętają, że w trakcie naszych prac zmieniliśmy z 30 na 60 dni, a także chcieliśmy ujednolicić zapisy.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#TadeuszTomaszewski">W związku z powyższym to, jaki zapis powinien pozostać, będzie zależało od Senatu. Może on ujednolicić okres w jednym i drugim przypadku, pozostawić „dwa miesiące” albo 60 dni lub wprowadzi inną datę. Myślę, że na obecnym etapie można ujednolicić zapisy pozostawiając „dwa miesiące”.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#TadeuszTomaszewski">Pierwsza poprawka jest merytoryczna. Zmierza do skreślenia zmiany siedemnastej. Zobowiązywała ona do udostępnienia, na zasadach i w trybie określonych w ustawie, czyli o dostępie do informacji publicznej, danych z umów „o których mowa w art. 16 ust. 1 i 1a, oraz w sprawozdaniu, o którym mowa w art. 18 ust. 1, 3 i 5”. W czasie debaty i omawiania projektu część strony pozarządowej uważała, że poprzez powyższą zmianę mogą być ujawniane dane wrażliwe dotyczące osób fizycznych, zwłaszcza, kiedy jest mowa o nazwach, adresach, siedzibach realizatorów projektów, itp. Krótko mówiąc, chodzi o dane osobowe. W czasie debaty zgłaszano, iż istnieje wiele sposobów na wprowadzenie zmian, np. można zaciemnić tekst, itd. Jednak, zgodnie z ustawą, każdy może zażądać informacji na zasadzie ustawy o dostępie do informacji publicznej. Organizacje prowadzą Biuletyn Informacji Publicznej, korzystają ze środków publicznych, z majątku publicznego lub umieszczają dane na własnej stronie internetowej. W związku z tym nie musielibyśmy stosować dodatkowego przypomnienia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#SławomirPiechota">Dziękuję panu przewodniczącemu. Proszę pana ministra Jarosława Dudę o przedstawienie stanowiska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#JarosławDuda">Całkowicie pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#SławomirPiechota">Jaka jest ocena Biura Legislacyjnego?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#BogdanCichy">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#SławomirPiechota">Dziękuję. Szanowni państwo, przystępujemy do zaopiniowania poprawek, które formalnie zgłosił Klub Sojuszu Lewicy Demokratycznej. Wiadomo, że pan przewodniczący Tadeusz Tomaszewski od wielu lat bardzo dokładnie i starannie pilnuje tych spraw.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#SławomirPiechota">Szanowni państwo, czy ktoś jest przeciwny wobec pozytywnego zaopiniowania pierwszej poprawki? Nie słyszę. Stwierdzam, że pierwszą poprawkę opiniujemy pozytywnie.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#SławomirPiechota">Czy ktoś jest przeciwny wobec pozytywnego zaopiniowania drugiej poprawki? Nie słyszę. Stwierdzam, że drugą poprawkę opiniujemy pozytywnie.</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#SławomirPiechota">Proponuję, aby sprawozdawcą pozostał pan przewodniczący Tadeusz Tomaszewski. Nie słyszę uwag, zatem pan Tadeusz Tomaszewski będzie nadal reprezentował Komisję.</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#SławomirPiechota">Stwierdzam, iż projekt nie wymaga dodatkowej opinii o zgodności z prawem Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-7.5" who="#SławomirPiechota">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia. Dziękuję państwu i do zobaczenia na kolejnym, wspólnym posiedzeniu razem z Komisją Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>