text_structure.xml
5.67 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#StanisławŻelichowski">Szanowni państwo, pan minister po raz kolejny nie przewidział, że w Warszawie są korki. Będziemy musieli coś z tym zrobić, bo to już kolejny minister, który o tym nie wie.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Głosy z sali: Trzeba zlikwidować korki.)</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#StanisławŻelichowski">Nie, nie korki. Trzeba zlikwidować ministrów, jeżeli nie potrafią tego przewidzieć. Niech jadą rowerem, meleksem, czym chcą, ale mają dojechać. Nie może być tak, żeby cała Komisja czekała, bo pan minister nie wie, że są korki. No, ale porozmawiamy z marszałkiem Sejmu na ten temat, bo to już się zdarza któryś raz z rzędu. Natomiast proponuję… ponieważ sprawozdawca, pan poseł Arkit, rozmawiał z panem ministrem i pan minister twierdził, iż rząd wszystkie poprawki Senatu popiera – tak, panie pośle?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#TadeuszArkit">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#StanisławŻelichowski">Proponuję zatem, żebyśmy rozpoczęli rozpatrywanie poprawek, a jeżeli pan minister zdąży, no to zdąży. Czy możemy tak przyjąć? Nie słyszę sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#StanisławŻelichowski">Witam państwa. Porządek dzienny przewiduje rozpatrzenie poprawek Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji oraz niektórych innych ustaw (druk nr 3413).</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#StanisławŻelichowski">Senat złożył 15 poprawek. Praca Biura Legislacyjnego sprawiła, że będziemy mieli mniej głosowań, bo jest propozycja, abyśmy poprawki nr 1, 3, 8, 11 i 14 głosowali łącznie. Tak, panie mecenasie?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#MichałBaranowski">Tak, panie przewodniczący. One mają charakter redakcyjny, więc wydaje się, że można tych pięć poprawek głosować łącznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#StanisławŻelichowski">Czy są uwagi do przyjęcia poprawek nr 1, 3, 8, 11 i 14, które mają charakter redakcyjny, a Biuro Legislacyjne – jak rozumiem – popiera treść tych poprawek?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#MichałBaranowski">Tak. Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#StanisławŻelichowski">Rząd nie zgłasza uwag. Rozumiem, że poprawki nr 1, 3, 8, 11 i 14 zostały przyjęte. Następna grupa poprawek to poprawki nr 7, 9, 10, 12, 13 i 15. Biuro Legislacyjne, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#MichałBaranowski">Prosilibyśmy o chronologiczne przyjmowanie poprawek, więc w kolejności najpierw będzie poprawka nr 2. A tę grupę poprawek zasygnalizujemy w odpowiednim miejscu.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#StanisławŻelichowski">Nie rozumiem. Aha, tak, tak – przepraszam. Poprawkę nr 2 będziemy rozpatrywali oddzielnie. Czy pan poseł sprawozdawca ma uwagi do tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#TadeuszArkit">Nie mam uwag, a pan minister prosił mnie, żeby przekazać pozytywną rekomendację dla tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#StanisławŻelichowski">Czy są inne uwagi? Rozumiem, że poprawka nr 2 została przyjęta. Poprawka nr 4. Bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#TadeuszArkit">Tu też ta sama prośba – zarówno z mojej strony pozytywna rekomendacja, jak i oczywiście ze strony pana ministra, a przede wszystkim ze strony Senatu.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#StanisławŻelichowski">No, tak, tak. Bardzo dziękuję. Poprawkę nr 4 przyjęliśmy. Poprawka nr 5. Bardzo proszę, są uwagi? Nie ma uwag. Poprawka nr 5 została przyjęta. Poprawka nr 6. Nie ma uwag. Przyjęliśmy poprawkę nr 6. I teraz blok poprawek: poprawki nr 7, 9, 10, 12, 13 i 15. Czy są uwagi? Nie słyszę. Biuro Legislacyjne nie ma uwag, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#MichałBaranowski">To są poprawki merytoryczne związane z wcześniejszym wejściem w życie ustawy, jak sugeruje Senat. Uwag nie mamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#StanisławŻelichowski">Rząd je popiera, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#TadeuszArkit">Jeżeli można, panie przewodniczący, to z przekazu od pana ministra jest informacja, że po uchwaleniu tego przez Sejm pan minister konsultował się z Komisją Europejską i stąd w Senacie zdecydowano o przywróceniu terminu 2016 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#StanisławŻelichowski">Bardzo dziękuję. Te poprawki również przyjęliśmy. A zatem przyjęliśmy wszystkie poprawki zaproponowane przez Senat. Proponuję, aby posłem sprawozdawcą był nadal pan poseł Tadeusz Arkit. Czy pan poseł się zgadza? Bardzo dziękuję. Na tym zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>