text_structure.xml
7.32 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#StanisławŻelichowski">Szanowni państwo, witam o tak wczesnej porze. Wczoraj przerwaliśmy posiedzenie przy rozpatrywaniu zmiany czwartej, bo nie doszliśmy w tej sprawie do porozumienia. Dzisiaj dostaliśmy poprawki do rządowego projektu ustawy z nowym załącznikiem. Czy Biuro Legislacyjne ma jakie uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#RadosławRadosławski">Otrzymaliśmy poprawki i nie mamy do nich uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#StanisławŻelichowski">Czy możemy uznać, że zmiana czwarta jest przyjęta?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#MichałBaranowski">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo. Pierwsza poprawka odnosi się do art. 1 zmiany trzeciej. Tam trzeba będzie dodać jeden punkt. Strona przygotowała poprawkę. Tak więc...</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#StanisławŻelichowski">W zmianie trzeciej, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#MichałBaranowski">W zmianie trzeciej. Tak więc, trzeba będzie do niej wrócić, aby konsekwentnie tę historyczność zachować i urealnić wydatki na rok 2011 – tak jak jest w tej poprawce.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#StanisławŻelichowski">Czy powinniśmy to jeszcze raz przyjąć?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#MichałBaranowski">Tak, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#StanisławŻelichowski">Czy możemy uznać, że zmiana trzecia z tą poprawką, o której wspomniało Biuro Legislacyjne, jest przyjęta?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#MichałBaranowski">Poprawkę przygotowała strona rządowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#StanisławGawłowski">To jest konsekwencja tej poprawki, którą wczoraj zaproponowało Biuro Legislacyjne. Ona podtrzymuje te same dane, ale jakby w innym szyku porządkowym. Ten zapis dotyczył lat 2012 i późniejszych, bez roku 2011. Jednak jeśli mamy przyjąć poprawkę zaproponowaną przez Biuro Legislacyjne, to trzeba rozszerzyć ten zapis o rok 2011. To jest jakby nieco inna redakcja tej samej informacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#StanisławŻelichowski">Co państwo na to?</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#MichałBaranowski">Faktycznie, konsekwencja historyczna – jak mówiliśmy – powinna być zachowana. Natomiast poprawka będzie wymagała podpisu.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#StanisławŻelichowski">Tak, tak. Pani przewodnicząca Wolak przejmuje poprawkę. Rozumiem, że zmiana trzecia została uzgodniona i przyjęta przez Komisję. Zmiana czwarta. Czy są uwagi? Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#RadosławRadosławski">Rozumiemy, że zmiana czwarta obejmuje również przyjęcie załącznika w takiej formie, w jakiej jest poprawka na dzień dzisiejszy i my do tego załącznika uwag nie mamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#StanisławŻelichowski">Bardzo dziękuję. Zmiana czwarta została przyjęta. Art. 2. Czy są uwagi? Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#RadosławRadosławski">Jeśli można, panie przewodniczący. Oczywiście, kwestia wejścia w życie ustawy z dniem ogłoszenia została omówiona w uzasadnieniu, zgodnie z wymaganiami zawartymi w ustawie o ogłaszaniu aktów normatywnych. Za taką decyzją ustawodawcy musi stać ważny interes państwa i zasady demokratycznego państwa prawnego nie mogą się temu sprzeciwiać. I, jak rozumiemy, te warunki zostały spełnione. Niemniej jednak jesteśmy obowiązani wspomnieć również o innym aspekcie uchwalenia tego projektu – że pozostałe organy konstytucyjne, a mianowicie Senat i prezydent RP, będą zmuszone do skrócenia swoich konstytucyjnych terminów, którymi dysponują, aby rozpatrzyć tę ustawę. I oczywiście ze względu na to, że zdarzyło się już wystąpienie prezydenta RP, w którym wskazywał, że Wysoka Izba nie pozostawiła mu nic innego, jak tylko skrócenie terminu, który ma do podpisania ustawy, i zwracał uwagę, iż nie jest to dobra praktyka.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#RadosławRadosławski">My jesteśmy zobowiązani zwrócić uwagę na ten aspekt, aczkolwiek rozumiemy merytoryczną konieczność uchwalenia projektu. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#StanisławŻelichowski">Dziękuję. Ja tylko przypomnę, że dwa dni temu otrzymaliśmy projekt, więc to nie Wysoka Izba „zawaliła”, a Rządowe Centrum Legislacji. Stąd, jeśli będzie możliwość rozmowy z panią marszałek, to poproszę, aby takie przypadki w przyszłości nie miały miejsca.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#StanisławŻelichowski">Rozumiem, że art. 2 został przyjęty. Acha, jeszcze załącznik do ustawy. Czy są uwagi do załącznika? Nie ma. Proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#MichałBaranowski">Ja tylko chcę przypomnieć, że tu jest ta druga poprawka do zmiany czwartej, którą przyjęliśmy, i że również trzeba ją podpisać.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#StanisławŻelichowski">Tak. Już jest podpisana. Szanowni państwo, musimy przegłosować całość ustawy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem całości ustawy? (15) Kto jest przeciw? (0) Kto się wstrzymał od głosu? (0).</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#StanisławŻelichowski">Dziękuję. Jednogłośnie przyjęliśmy. Z trudem, bo z trudem, ale przyjęliśmy ten projekt ustawy. Proponuję, aby posłem sprawozdawcą był pan poseł Tadeusz Arkit. Czy pan poseł wyraża zgodę? Dziękuję. Termin dla MSZ na przedstawienie opinii wyznaczamy do dzisiaj do godziny 12.00, ponieważ ten punkt jest jeszcze dzisiaj w porządku obrad Sejmu o godzinie 16.00. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#StanisławGawłowski">Ja tylko jeszcze, panie przewodniczący, chciałbym bardzo serdecznie przeprosić za to zamieszanie. Bo rzeczywiście wkradł się pewien błąd na poziomie RZGW w Krakowie. Myślę, że w Krakowie już wiedzą, jak sobie z tym poradzić i z wieloma innymi rzeczami.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#StanisławŻelichowski">Przeprosiny przyjmujemy. Prosimy tylko, żeby w przyszłości się nie zdarzały. Dziękuję wszystkim. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>