text_structure.xml
3.91 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#WitoldPahl">Otwieram posiedzenie Komisji. Na podstawie listy obecności stwierdzam kworum. W porządku dziennym mamy rozpatrzenie sprawozdania podkomisji stałej o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (druk nr 3197). Bardzo proszę panie przewodniczący o przedstawienie tego zagadnienia i przystępujemy do procedowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#RobertMaciaszek">Dziękuję, panie przewodniczący. Podkomisja rozpatrzyła projekt senacki. Jest to projekt w duchu wykonania wyroku Trybunału Konstytucyjnego. W projekcie mieliśmy zmiany w prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczącymi skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz drugi projekt zmiany Kodeksu postępowania cywilnego i skargi kasacyjnej w tym postępowaniu. Ze względu na odmienność, podkomisja zdecydowała o skreśleniu zapisu i ograniczeniu projektu tylko i wyłącznie do zmiany ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ze względu na specyfikę i różnice pomiędzy skargą kasacyjną w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz w postępowaniu cywilnym. W postępowaniu cywilnym skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#RobertMaciaszek">Do projektu został dodany artykuł, który dotyczy przepisów przejściowych. Mówi, że do skarg kasacyjnych wniesionych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy ustawy zmienianej, czyli jest to korzystniejsze rozwiązanie dla już złożonych skarg. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#WitoldPahl">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Otwieram dyskusję. Chciałem przywitać przedstawicieli ministerstwa, z panem ministrem Hajdukiem. Czy w tej sprawie ze strony ministerstwa są uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#WojciechHajduk">Wysoka Komisjo, popieramy i prosimy o przyjęcie.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#WitoldPahl">Dziękuję. Jest to konsekwencja państwa aktywności w pracach podkomisji. W związku z tym, czy są uwagi do tytułu ustawy? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#WitoldPahl">Czy są uwagi do art. 1? Brak sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#WitoldPahl">Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#WitoldPahl">Art. 2. Czy są uwagi? Brak sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#WitoldPahl">Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#WitoldPahl">Minimalny termin vacatio legis był uzasadniany w trakcie prac Komisji z uwagi na konieczność wykonania orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. Brak uwag.</u>
<u xml:id="u-5.6" who="#WitoldPahl">Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.7" who="#WitoldPahl">Przystępujemy do głosowania nad całością. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem sprawozdania? Jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-5.8" who="#WitoldPahl">W związku z tym, że jednogłośnie, bo brak jest głosów przeciwnych i wstrzymujących się, czy pan poseł Maciaszek zechce być sprawozdawcą.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#RobertMaciaszek">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#WitoldPahl">Komisja powierza panu tę funkcję. Dziękuję bardzo państwu za aktywność, co o tej porze dnia jest dowodem dużego zaangażowania.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>