text_structure.xml
16.4 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#StanisławŻmijan">Dzień dobry. Proszę po zajęcie miejsc. Rozpoczynamy posiedzenie sejmowej Komisji Infrastruktury. Witam panie i panów posłów.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#StanisławŻmijan">Przedmiotem posiedzenia jest ponowne rozpatrzenie, w trybie artykułu 47 ustęp 3 regulaminu Sejmu, projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym oraz ustawy o kierujących pojazdami – druki sejmowe nr 1859 i 3704.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#StanisławŻmijan">Przypomnę Wysokiej Komisji, że Komisja przyjęła sprawozdanie wypracowane przez podkomisję nadzwyczajną powołaną do procedowania nad tym projektem. W sali plenarnej Sejmu odbyło się drugie czytanie. W trakcie drugiego czytania zgłaszane były liczne poprawki. Wobec tego decyzja Prezydium Sejmu była następująca, a mianowicie Prezydium Sejmu skierowało ponownie do Komisji projekt ustawy w celu sporządzenia poprawionego sprawozdania.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#StanisławŻmijan">Przystępujemy wobec tego do ponownego rozpatrzenia projektu ustawy. Bazujemy na sprawozdaniu Komisji; żeby była jasność. Biuro Legislacyjne proszę o wspieranie i pomoc w tej trochę zawiłej sytuacji. Proszę o to także państwa posłów, abyśmy nie uchybili regulaminu Sejmu.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#StanisławŻmijan">Przystępujemy do rozpatrzenia sprawozdania.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#StanisławŻmijan">Pytam państwa posłów czy do tytułu ustawy są uwagi? Uwag nie słyszę. Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#DorotaRutkowskaSkwara">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#StanisławŻmijan">Wobec braku uwag stwierdzam, że Komisja przyjęła brzmienie tytułu ustawy.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia artykułu pierwszego. Proponuję, abyśmy procedowali kolejnymi zmianami w tym artykule.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#StanisławŻmijan">Czy do zmiany pierwszej w artykule pierwszym są uwagi? Pan poseł Józef Lassota; bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JózefLassota">Dziękuję, panie przewodniczący. Chciałem zgłosić poprawkę, dokładnie taką jaka została zgłoszona podczas drugiego czytania w czasie posiedzenia Sejmu. Nie wiem czy mam ją odczytać?</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#StanisławŻmijan">Tak, bardzo proszę o przeczytanie zmiany, wtedy będziemy mieli jasność.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#JózefLassota">„Art. 1. W ustawie z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r. poz. 1137, z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#JózefLassota">1) W art. 2 pkt 23 otrzymuje brzmienie:</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#JózefLassota">„23) ustąpienie pierwszeństwa – powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch mógłby zmusić innego kierującego do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo istotnej zmiany prędkości, a pieszego – do zatrzymania się, zwolnienia lub przyspieszenia kroku lub – w przypadku oczekiwania na możliwość wejścia na przejście dla pieszych – powstrzymania się od wejścia na nie:”.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#JózefLassota">Rozumiem że następne artykuły…</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#StanisławŻmijan">Nie; artykuły rozpatrujemy zmianami. Czyli była to propozycja nowego brzmienia zmiany pierwszej w artykule pierwszym.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#StanisławŻmijan">Czy są uwagi do tej propozycji?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#JózefRacki">Ja mam propozycję.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#StanisławŻmijan">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#JózefRacki">Proponuję głosowanie każdej zmiany.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#StanisławŻmijan">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#StanisławŻmijan">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem zmiany pierwszej w artykule pierwszym, proszę po podniesienie ręki? Dziękuję. Kto jest przeciw tej propozycji? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#StanisławŻmijan">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#MarcinMykietyński">9 głosów za, 7 przeciw, brak wstrzymujących się.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że Komisja przyjęła brzmienie zmiany pierwszej w artykule pierwszym w kształcie zaproponowanym przez pana posła Józefa Lassotę.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia zmiany drugiej. Proszę państwa posłów o uwagi do tej zmiany. Proszę; pan poseł Józef Lassota.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#JózefLassota">Identyczne uzasadnienie jak przy poprzedniej poprawce. Zmiana druga w artykule trzynastym:</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#JózefLassota">a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#JózefLassota">„1. Pieszy przechodzący przez jezdnię lub torowisko jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych.”,</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#JózefLassota">a) po ust. 1 dodaje się ust. 1a i 1b w brzmieniu:</u>
<u xml:id="u-14.4" who="#JózefLassota">„1a. Pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem. Pieszy oczekujący na możliwość wejścia na przejście dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem, z wyjątkiem tramwaju.</u>
<u xml:id="u-14.5" who="#JózefLassota">1b. Przed wejściem na przejście dla pieszych, pieszy jest obowiązany zatrzymać się i upewnić, czy kierujący pojazdem ustępuje mu pierwszeństwa”. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Wobec wniosku pana posła Józefa Rackiego, poddaję pod głosowanie propozycję pana posła Józefa Lassoty.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#StanisławŻmijan">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem zmiany drugiej w kształcie zaproponowanym przez pana posła Józefa Lassotę, proszę o podniesienie ręki? Dziękuję. Kto jest przeciwny tej propozycji? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#StanisławŻmijan">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#MarcinMykietyński">10 głosów za, 7 przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że Komisja przyjęła brzmienie zmiany drugiej w artykule pierwszym w kształcie zaproponowanym przez pana posła Józefa Lassotę.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia zmiany trzeciej. Czy są do niej uwagi? Bardzo proszę; pan poseł Józef Lassota.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#JózefLassota">Trzecia zmiana dotyczy artykułu 26 i brzmi:</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#JózefLassota">„a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#JózefLassota">„1. Z zastrzeżeniem ust. 1a, kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu, który znajduje się na przejściu dla pieszych lub oczekuje na możliwość wejścia na nie.”.</u>
<u xml:id="u-18.3" who="#JózefLassota">a) po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:</u>
<u xml:id="u-18.4" who="#JózefLassota">b) „1a. Kierujący tramwajem zbliżając się do przejścia dla pieszych jest obowiązany za-chować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu, który znajduje się na przejściu dla pieszych.”. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#StanisławŻmijan">Poddaję pod głosowanie propozycję. Kto z państwa posłów jest za zmianą trzecią w kształcie zaproponowanym przez pana posła Józefa Lassotę, proszę o podniesienie ręki? Dziękuję. Kto jest przeciwko tej propozycji? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#StanisławŻmijan">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#MarcinMykietyński">10 głosów za, 7 przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że Komisja przyjęła brzmienie zmiany trzeciej w kształcie zaproponowanym przez pana posła Józefa Lassotę. W ten sposób rozpatrzyliśmy zmiany w artykule pierwszym.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia artykułu drugiego. Czy są o uwagi do tego artykułu? Bardzo proszę; pan poseł Józef Lassota.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#JózefLassota">Jest propozycja, aby artykułowi drugiemu nadać brzmienie: „Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2017 r.”.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#StanisławŻmijan">Poddaję propozycję pod głosowanie. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem brzmienia artykułu drugiego w kształcie zaproponowanym przez pana posła Józefa Lassotę, proszę o podniesienie ręki? Dziękuję. Kto jest przeciwny tej propozycji? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#StanisławŻmijan">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#MarcinMykietyński">9 głosów za, 7 przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że Komisja przyjęła artykuł drugi w kształcie zaproponowanym przez pana posła Józefa Lassotę.</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#StanisławŻmijan">Poddaję pod głosowanie całość sprawozdania. Przepraszam; pan poseł Jerzy Szmit; bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#JerzySzmit">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo. Myślę, że w sytuacji, w której ponownie rozpatrujemy już raz odrzucony projekt ustawy, wydaje się, trzeba zaznaczyć, że będziemy głosowali propozycję, która może wywołać bardzo wiele złych skutków na polskich drogach, na polskich przejściach dla pieszych, i nie tylko. Zwracam się do wszystkich, abyśmy odrzucili projekt ustawy, gdyż stwarzać on będzie ogromne zagrożenie, ogromne niebezpieczeństwo dla zdrowia i życia ludzkiego.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#JerzySzmit">Dziękuję bardzo. Będziemy głosowali przeciw całości.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję; jasne. Pan marszałek Cezary Grabarczyk; bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#CezaryGrabarczyk">Dziękuję, panie przewodniczący. Wysoka Komisjo. Wydaje się, że rozwiązania zaproponowane w projekcie ustawy mogą przyczynić się do radykalnej zmiany złych nawyków uczestników ruchu drogowego. A czas, jakie przewidujemy w vacatio legis, czyli ponad rok na upowszechnianie wiedzy o nowych rozwiązaniach dotyczących ruchu drogowego, praw pieszych w ruchu drogowym, pozwoli na przygotowanie wszystkich uczestników ruchu drogowego, i kierowców i pieszych, na dobre wdrożenie tej ustawy. Proszę o jej poparcie.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#StanisławŻmijan">Zwracam się do Biura Legislacyjnego; proszę o pomoc, w jakiej kolejności powinienem głosować wnioski, ponieważ został sformułowany wniosek o odrzucenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#DorotaRutkowskaSkwara">Nie. Panie przewodniczący, szanowna Komisjo. To właściwie był apel, apel i deklaracja, że posłowie będą różnie głosować.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#StanisławŻmijan">Poddaję zatem pod głosowanie całe sprawozdanie.</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#StanisławŻmijan">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem sprawozdania w kształcie zaproponowanym, tak naprawdę, dzisiaj od początku do końca przez pana posła Józefa Lassotę? Kto jest za, proszę o podniesienie ręki. Dziękuję. Kto jest przeciwny? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-31.2" who="#StanisławŻmijan">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#MarcinMykietyński">11 głosów za, 8 przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że Komisja przyjęła sprawozdanie do projektu ustawy do zmiany ustawy – Prawo o ruchu drogowym, druk numer…Przepraszam. Druki numer 1859 i 3704.</u>
<u xml:id="u-33.2" who="#StanisławŻmijan">Proponuję…Pan poseł Jerzy Szmit; tak? Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#JerzySzmit">Panie przewodniczący, chciałby zadać pytanie proceduralne, dlatego że jest to trochę nietypowa sytuacja. Po raz pierwszy mamy do czynienia w tej kadencji z taką drogą legislacyjną. Czy teraz jesteśmy w drugim czytaniu, czy projekt wróci do drugiego czytania? Chciałbym prosić o wyjaśnienie tej sprawy. Jaki będzie dalszy bieg tego projektu?</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#StanisławŻmijan">Wysoka Komisjo. Gdybym był w błędzie, to znowu poproszę Biuro Legislacyjne. Tak, jesteśmy w drugim czytaniu, sprawozdanie Komisji wróci do sali plenarnej. W sali plenarnej kolejny raz odbędzie się drugie czytanie. Czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#DorotaRutkowskaSkwara">Tak, panie przewodniczący. Odbędzie się drugie czytanie, tak zwane drugie czytanie-bis.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-37.1" who="#StanisławŻmijan">Wysoka Komisjo, powinniśmy wyznaczyć posła-sprawozdawcę. Proponuję, aby tę pracę wykonał pan poseł Józef Lassota. Czy są inne propozycje?</u>
<u xml:id="u-37.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie ma.)</u>
<u xml:id="u-37.3" who="#StanisławŻmijan">Nie ma innych propozycji; dziękuję.</u>
<u xml:id="u-37.4" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że Komisja wybrała posłem-sprawozdawcą pana posła Józefa Lassotę. Gratulujemy.</u>
<u xml:id="u-37.5" who="#StanisławŻmijan">Wobec wyczerpania porządku zamykam posiedzenie. Dziękuję państwu za udział.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>