text_structure.xml
12.8 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#StanisławŻmijan">Pozwolicie państwo, że rozpoczniemy posiedzenie; proszę o zajmowanie miejsc. Dzień dobry. Witam wszystkich bardzo serdecznie po przerwie wakacyjnej. Mam nadzieję, że wróciliśmy wypoczęci, z odnowionymi siłami do intensywnej pracy.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#MichałWojtkiewicz">Co widać po frekwencji; nie ma posłów Platformy Obywatelskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#StanisławŻmijan">Istotnym jest, że mamy kworum. W związku z tym możemy pracować.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#StanisławŻmijan">Otwieram posiedzenie sejmowej Komisji Infrastruktury. Witam państwa bardzo serdecznie. Resort transportu, budownictwa i gospodarki morskiej reprezentuje pan minister Andrzej Massel; witam go serdecznie wraz z całym zespołem współpracowników.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#StanisławŻmijan">Porządek obrad państwo otrzymaliście; czy są do niego uwagi? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że Komisja przyjęła porządek obrad. Za chwilę przystąpimy do jego realizacji, ale zanim to nastąpi chciałem stwierdzić, co następuje. Wobec niewniesienia uwag i zastrzeżeń, stwierdzam przyjęcie protokołów z posiedzeń Komisji – 52, 83, 87, 106, 109, 111, 114, 117, 121, 122, 124, 125, 127, 129, 130, 133–140, 142, 143, 145–153, 155–158, 161, 162, 165, 167 i 168. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#StanisławŻmijan">Przystępujemy do realizacji porządku dzisiejszych obrad. W pierwszym punkcie porządku mamy dzisiaj uzupełnienie składu prezydium Komisji.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#StanisławŻmijan">Szanowny państwo, panie i panowie posłowie. W następstwie przejścia przewodniczącego Komisji Infrastruktury, pana posła Zbigniewa Rynasiewicza, do pracy w resorcie transportu, budownictwa i gospodarki morskiej i w konsekwencji obdarzenia mojej osoby zaufaniem i wyborem na funkcję przewodniczącego Komisji, nastąpiło zwolnienie miejsca jednego wiceprzewodniczącego. W tej sytuacji zachodzi konieczność uzupełnienia składu prezydium Komisji. Zgodnie z parytetem, miejsce wiceprzewodniczącego przynależy się Klubowi Parlamentarnemu Platformy Obywatelskiej.</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#StanisławŻmijan">Zgodnie z uzgodnieniami dokonanymi w Klubie Parlamentarnym Platformy Obywatelskiej, chciałbym na funkcję wiceprzewodniczącej Komisji zarekomendować państwu panią poseł Bożennę Bukiewicz. Pani poseł dotychczas była przewodniczącą stałej podkomisji do spraw budownictwa, gospodarki przestrzennej i mieszkaniowej. Dodam jeszcze tylko, że pani poseł jest wieloletnią i wielokadencyjną, doświadczoną posłanką pracującą w naszej Komisji Infrastruktury. Jestem głęboko przekonany, że powierzenie jej funkcji wiceprzewodniczącej będzie dużym wsparciem prezydium i całej Komisji. Wobec powyższego, proszą o głosowanie za kandydaturą pani poseł.</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#StanisławŻmijan">Czy są inne kandydatury? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-3.8" who="#StanisławŻmijan">Wobec powyższego, poddam pod głosowanie mój wniosek. Kto z pań i panów posłów jest za wyborem pani Bożenny Bukiewicz na wiceprzewodniczącą sejmowej Komisji Infrastruktury?</u>
<u xml:id="u-3.9" who="#StanisławŻmijan">Przepraszam; zanim państwo dokonacie wyboru, powiem, iż pani poseł Bożenna Bukiewicz wyraziła zgodę; chciałbym, żeby to teraz potwierdziła.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#BożennaBukiewicz">Tak, wyrażam zgodę. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję i przepraszam za uchybienie z mojej strony.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#StanisławŻmijan">Kontynuuję głosowanie. Kto jest za wyborem pani poseł Bożenny Bukiewicz? Bardzo dziękuję. Kto jest przeciw? Bardzo dziękuję. Kto się wstrzymał? Bardzo dziękuję. Proszę o podanie wyników.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#MarcinMykietyński">20 głosów „za”, brak głosów „przeciw”, 1 głos wstrzymujący.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Stwierdzam, że Komisja dokonała wyboru. Wiceprzewodniczącą Komisji Infrastruktury została pani poseł Bożenna Bukiewicz. Gratulujemy bardzo. Oczywiście, udzieliły mi się emocje. Po pierwsze, było to pierwsze posiedzenie Komisji po wakacjach. Po drugie, do grona członków prezydium dołącza teraz pani poseł; dotychczas byliśmy w prezydium jedynie w męskim gronie. W związku z tym obiecujemy sobie, że z pewnością w zasadniczej mierze nastąpi poprawa pracy prezydium.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#StanisławŻmijan">Pani poseł chciała zabrać głos? Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#BożennaBukiewicz">Chciałam serdecznie podziękować koleżankom i kolegom za zaufanie. Obiecuję, że będę starała się solidnie pracować i jak najlepiej. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo się cieszymy z tej deklaracji. Będziemy próbować skrzętnie z niej korzystać. Panią przewodniczącą zapraszamy do stołu prezydialnego. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do kolejnego punktu porządku – do rozpatrzenia uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym – druk nr 1620. Mamy kworum, a przy tym punkcie obrad nie mamy barwy politycznej. Przepraszam. Jak państwo widzicie, to są już efekty nowego składu prezydium; nastąpiła krótka wymiana poglądów i dyskusja wewnętrzna w gronie członków prezydium. Obiecujemy, że będziemy to robić poza posiedzeniami Komisji.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#StanisławŻmijan">Gościmy na posiedzeniu pana senatora Stanisława Jurcewicza. Bardzo nam miło; serdecznie witamy. Czy pan senator zechciałby zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#StanisławJurcewicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#StanisławJurcewicz">Panie przewodniczący, panie ministrze, Wysoka Komisjo. W imieniu Senatu proszę o przyjęcie czterech poprawek. Dwie poprawki, a mianowicie poprawka nr 2 i nr 4, mają charakter doprecyzowujący. Poprawka pierwsza określa zakres przedmiotowy, natomiast poprawka trzecia dotyczy Technicznej Specyfikacji Interoperacyjności. W przypadku gdyby Komisja Europejska nie wydała w terminie 6 miesięcy pozytywnej opinii, jest propozycja, aby odstępstwo od obowiązku stosowania TSI stało się faktem. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#StanisławŻmijan">Przystępujemy do rozpatrzenia zgłoszonych poprawek.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#StanisławŻmijan">Poprawka pierwsza; bardzo proszę o opinię przedstawiciela resortu transportu, budownictwa i gospodarki morskiej. Proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#AndrzejMassel">Mogę wyrazić blokowo wsparcie dla wszystkich czterech poprawek Senatu. One rozjaśniają brzmienie ustawy i są uzasadnione.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję; mamy zatem jasność.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#StanisławŻmijan">Czy przedstawiciele Biura Legislacyjnego chcieliby zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#WojciechPaluch">Tak. Szanowni państwo, panie przewodniczący. Jedynie prośba o sugestię, która również wypływa z uzasadnienia do uchwały Senatu, o której wspomniał również pan senator. Chodzi o to, aby poprawkę drugą i czwartą, ze względu na ich charakter ściśle doprecyzujący, głosować łącznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Pan przewodniczący Krzysztof Tchórzewski; proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#KrzysztofTchórzewski">Ponieważ w uzasadnieniu mówi się, że poprawka druga i czwarta mają charakter doprecyzowujący, nie bardzo widzę różnicę miedzy wyrazami „lub” i „albo”.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#WojciechPaluch">Czy można?</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#WojciechPaluch">Szanowni państwo. Po pierwsze – to jest alternatywa; łącznie czy rozłącznie, do czego zaraz wrócę. Druga kwestia wynika z tego, że w terminologii ustawy uchwalonej przez Sejm, w przypadku kiedy mamy do czynienia z terminologią odkupienia i wymiany, posługujemy się zawsze alternatywą rozłączną „albo”.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#WojciechPaluch">Czym się różni określenie „lub” oraz „albo”? Może wyjaśnię to na prostym przykładzie, w którym wyraz „lub” jest traktowany jako spójnik. Na przykład, „idę do teatru lub do kina”. W przypadku użycia wyrazu „albo” muszę wybrać jedną z opcji. Możemy pójść jeszcze dalej i powiedzieć „mogę iść do teatru lub do kina”. A więc, najpierw idę do teatru, a potem mogę pójść do kina. Równocześnie jest niemożliwe, żebyśmy jednocześnie byli w dwóch miejscach. Dlatego w tym przypadku została zastosowana alternatywa rozłączna poprzez sformułowanie „albo”. Oczywiście, jest to zwykłą konsekwencją wcześniejszych rozwiązań przyjętych w uchwalonej ustawie, o czym wcześniej wspomniałem.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#WojciechPaluch">Natomiast lakoniczność, jaka się pojawiła w uzasadnieniu uchwały Senatu, wynika z tego, że Wysoki Senat przyjął opcję, iż Sejm jest świadomy wcześniej przyjętych zmian terminologicznych w uchwalonej ustawie. Nie jest to żadna kwestia merytoryczna, ale tylko i wyłącznie o charakterze doprecyzowującym. Jak już wspomniałem, jest to konsekwencja wcześniejszych rozwiązań.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Wydaje się, że mamy jasność. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki pierwszej? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam zatem, że Komisja rekomenduje pozytywnie poprawkę nr 1.</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#StanisławŻmijan">Poprawki drugą i czwartą rozpatrujemy łącznie. Czy jest sprzeciw dotyczący przyjęcia tych poprawek? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-22.3" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam zatem, że poprawki nr 2 i nr 4 uzyskały pozytywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-22.4" who="#StanisławŻmijan">Poprawka nr 3; czy jest sprzeciw dotyczący jej przyjęcia? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-22.5" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam zatem, że poprawka nr 3 uzyskała pozytywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-22.6" who="#StanisławŻmijan">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu.</u>
<u xml:id="u-22.7" who="#StanisławŻmijan">Chcę poinformować Wysoką Komisję, że do Komisji wpłynęła opinia Ministra Spraw Zagranicznych w zakresie zgodności poprawek z prawem Unii Europejskiej. Opinia brzmi: „Poprawki zawarte w przedłożonej uchwale Senatu nie są sprzeczne z prawem Unii Europejskiej.”</u>
<u xml:id="u-22.8" who="#StanisławŻmijan">Pozostaje nam wybrać posła-sprawozdawcę. Dotychczas tę misję wypełniała pani poseł Elżbieta Pierzchała. Proponuję, aby kontynuowała tę pracę. Czy są inne propozycje? Nie ma. Zatem gratulujemy pani poseł Elżbiecie Pierzchale i życzymy owocnej pracy.</u>
<u xml:id="u-22.9" who="#StanisławŻmijan">Wobec wyczerpania porządku, zamykam posiedzenie. Dziękuję państwu za udział.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>