text_structure.xml 7.73 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#MaksKraczkowski">Otwieram posiedzenie Komisji Gospodarki. Witam państwa serdecznie w imieniu pana przewodniczącego i swoim. Porządek dzienny obejmuje rozpatrzenie projektu planu pracy Komisji na okres od 1 stycznia do 31 lipca 2015 r. Projekt planu pracy Komisji został państwu doręczony. Wszyscy państwo dysponujecie tym materiałem. Sekretariat Komisji Gospodarki przekazał państwu posłom informację, z której wynikało, że wszyscy państwo do dnia 15 grudnia mieliście możliwość kierować do Komisji swoje uwagi dotyczące planu pracy na pierwszą połowę przyszłego roku. Oczywiście w przedłożonym projekcie skorzystaliśmy z tych uwag. Właściwie każdy z państwa posłów, kto decydował się na przedstawienie swoich sugestii do planu pracy, powinien być usatysfakcjonowany.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#MaksKraczkowski">Dwie ostatnie pozycje – 14 i 15, dotyczące projektów z druków nr 883 i 564 są to, powiedziałbym, żelazne rezerwy czasowe, które prawdopodobnie nie będą wykorzystane ze względu na to, że druki te od długiego czasu oczekują na rozpatrzenie, a nic, jak dotąd, nie wskazuje na to, by zostały one przez Komisję poddane dalszej procedurze legislacyjnej. Pan poseł Abramowicz, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#AdamAbramowicz">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, chciałbym teraz zgłosić jeden punkt do planu pracy. W planie pracy sprzed, bodajże, dwóch lat mieliśmy taki punkt, jak posiedzenie wyjazdowe Komisji w sprawie funkcjonowania stref gospodarczych. Zaplanowano to posiedzenie w Białej Podlaskiej, gdzie jest duża potrzeba rozmowy na ten temat. Proponuję, żeby teraz taki punkt dopisać do planu pracy, czyli przywrócić tamten punkt, który nie został zrealizowany. Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#MaksKraczkowski">Bardzo dziękuje, panie pośle. Za chwilę będzie miał możliwość zabrania głosu pan poseł Gibała, ale być może moja wypowiedź skłoni pana posła i kolejnych ewentualnych mówców do tego, by zweryfikowali swoje wnioski.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#MaksKraczkowski">Plan pracy miał być przedstawiony w formie państwa postulatów do 15 grudnia. Prezydium Komisji ustaliło, że po tym terminie nie będą wprowadzane uzupełnienia do porządku pracy, który państwu zaproponowaliśmy. Oczywiście ta uwaga pana posła jest zasadna i proponuję, byśmy na kolejnym etapie prac Komisji zajęli się tą sprawą, ale, tak jak mówię, czasu było na tyle dużo, by skierować uwagi do sekretariatu. Pan poseł Gibała, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#ŁukaszGibałaniez">Szanowny panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, akceptując i rozumiejąc ten sposób pracy przedstawiony przez pana przewodniczącego, mam jednak pytanie następujące, związane z nowym planem pracy Komisji: otóż ponad pół roku temu odbyło się pierwsze czytanie projektu zawartego w druku nr 2250, roboczo zwanego firmą na próbę, czyli nowelizacji ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. Ten projekt ugrzązł, został skierowany do Komisji Gospodarki i od tamtego czasu nic się z nim nie wydarzyło. Minęło pół roku i w związku z tym mam pytanie. Czy pan przewodniczący jest w stanie udzielić mi odpowiedzi, dlaczego ten projekt od pół roku nie jest procedowany? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#ŁukaszGibałaniez">Panie pośle, wszystkie projekty, które są tu kierowane, rozpoznawane są przez Komisję wedle harmonogramu pracy, który przyjmuje sama Komisja. Naturalną konsekwencją przyjmowanych harmonogramów pracy jest to, że staramy się nimi posługiwać, jako materiałem obowiązującym nas wszystkich. Jeśli chodzi o ten projekt, to widzę, że już pani Katarzyna sprawdza, jaka jest historia legislacyjnego biegu tego projektu i za chwilę udzielę panu informacji na ten temat.</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#ŁukaszGibałaniez">Jeśli zaś chodzi o wniosek pana posła Abramowicza, to wniosek ten poddam pod głosowanie, bo jest to wniosek w pełni formalny. Natomiast moja wypowiedź wskazywała na ustalenia poczynione już wcześniej, w ramach prezydium, a dotyczące planu pracy. Oczywiście udzielę panu głosu, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#AdamAbramowicz">Chciałbym uzasadnić, dlaczego zgłaszam ten wniosek w takiej, a nie innej formie. Sytuacja była taka, że ten punkt nie został zrealizowany z powodów technicznych i formalnych. Z jakichś przyczyn kancelaria nie była w stanie zrealizować tego posiedzenia wyjazdowego. Sądziłem, że ten stan nadal jest podobny, ale rozmawiałem z panem przewodniczącym Jasińskim, który stwierdził, że można by spróbować zorganizować takie posiedzenie. Ponieważ rozmawiałem z nim o tym przed posiedzeniem Komisji, dlatego zgłosiłem ten wniosek dziś, a nie wcześniej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#MaksKraczkowski">Dobrze, panie pośle. Moja krótka konsultacja z panem przewodniczącym Mężydłą: skoro z przyczyn technicznych ostatnio nie udało nam się zrealizować tego punktu z harmonogramu prac Komisji, to z życzliwością będziemy przyjmowali pana rekomendację. Nie zmienia to faktu, że tak jak my wszyscy, którzy pracujemy w Komisji Gospodarki, był pan zobowiązany do tego, żeby takie uwagi wysłać do sekretariatu do 15 grudnia. To taka uwaga na przyszłość.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#MaksKraczkowski">Proszę państwa, mamy wniosek formalny o rozszerzenie planu pracy Komisji Gospodarki, obejmującego okres od 1 stycznia do 31 lipca 2015 r. Wiele wskazuje na to, że ten wyjazd najlepiej byłoby umiejscowić w lipcu. Są trzy punkty w planie lipcowym, jak zaznaczyłem, dwa z nich są właściwie formalne. Panie pośle, gdybym mógł prosić o sprecyzowanie, czego będzie dotyczyła propozycja dopisania punktu do planu pracy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#AdamAbramowicz">Byłoby to wyjazdowe posiedzenie Komisji w sprawie funkcjonowania stref ekonomicznych w Polsce wschodniej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#MaksKraczkowski">Dobrze. Propozycja ta do projektu jest dopisana na lipiec przyszłego roku. Pytam państwa posłów, czy jest poparcie dla uzupełnienia porządku naszego projektu planu pracy o tę pozycję? Kto jest za? (21). Kto jest przeciw? (0). Kto wstrzymał się od głosu? (0). Dziękuję. Propozycję przyjęliśmy jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#MaksKraczkowski">Czy są inne uwagi dotyczące planu pracy Komisji? Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#MaksKraczkowski">Pytam państwa posłów, czy jest zgoda na przyjęcie planu pracy Komisji Gospodarki na okres od 1 stycznia do 31 lipca 2015 r. wraz z uzupełnieniem, które zostało przegłosowane? Kto jest za? (21) Kto jest przeciw? (0) Kto się wstrzymał? (0) Bardzo państwu dziękuję. Przyjęliśmy plan pracy.</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#MaksKraczkowski">Jeżeli chodzi o pytanie pana posła Gibały, to skontaktuję się z panem posłem, gdy przygotujemy propozycję pracy nad projektem.</u>
          <u xml:id="u-8.4" who="#MaksKraczkowski">Bardzo dziękuję, zamykam posiedzenie Komisji Gospodarki.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>