text_structure.xml
35.7 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#WojciechJasiński">Dzień dobry państwu.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#WojciechJasiński">Bardzo proszę o wyciszenie rozmów.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#WojciechJasiński">Otwieram posiedzenie Komisji Gospodarki.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#WojciechJasiński">Protokół z poprzedniego posiedzenia wobec niewniesienia uwag uznaję za przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#WojciechJasiński">Porządek dzienny przewiduje rozpatrzenie sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2051).</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#WojciechJasiński">Referuje sprawozdawca podkomisji pan poseł Maks Kraczkowski.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#WojciechJasiński">Chciałbym bardzo podziękować panu przewodniczącemu, jak też podkomisji za pracę. Praca była w trybie pilnym, jak większość naszych prac.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#WojciechJasiński">Rząd reprezentuje pan minister Pietrewicz.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#WojciechJasiński">Witam pana ministra, witam współpracowników.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#WojciechJasiński">Witam gości.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#WojciechJasiński">Witam sekretariat.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#WojciechJasiński">Przechodzimy do realizacji porządku.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#WojciechJasiński">Oddaję panu głos, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#MaksKraczkowski">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#MaksKraczkowski">Szanowni państwo, faktycznie, rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych oraz niektórych innych ustaw, z druku nr 2051, był przedmiotem prac podkomisji, specjalnie w tym celu wyznaczonej spośród grona członków Komisji Gospodarki. Na dwóch kolejnych, następujących po sobie, posiedzeniach podkomisja rozpatrzyła projekt oraz zarówno uwagi do niego ze strony podmiotów sektora, jak i poprawki wnoszone przez posłów.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#MaksKraczkowski">Zestawienie zmian zostało państwu posłom dostarczone.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#MaksKraczkowski">Największy, z punktu widzenia podkomisji, problem budziły kwestie techniczne. Zresztą dokument w dużej mierze ma charakter nie tyle przeniesienia na grunt prawodawstwa polskiego elementów prawa unijnego, jak również jest projektem stricte technicznym. Dość spora, długa dyskusja wywiązała się między innymi w ramach problemu tzw. uwodornienia. Długo rozmawialiśmy na ten temat z panem ministrem, z panem dyrektorem, z przedstawicielami branży. Podkomisja ważyła z jednej strony interesy plantatorów rzepaku, z drugiej strony – postulaty części branży związane z możliwością pozyskiwania tańszych surowców czyli oleju palmowego czy sojowego, ale to tylko jeden z wątków prac podkomisji.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#MaksKraczkowski">Wynikiem prac podkomisji jest sprawozdanie przedstawione Komisji Gospodarki. Zarówno do ustawy, jak i do załączników, jak już powiedziałem, było wnoszone wiele uwag i poprawek. Poprawki były przyjmowane przez podkomisję w sposób jednogłośny. Zestawienie to jest państwu znane.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#MaksKraczkowski">Bardzo dziękuję członkom podkomisji za szybką, rzetelną, wielogodzinną pracę w trakcie posiedzeń podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#WojciechJasiński">Jeszcze raz bardzo dziękuję panu przewodniczącemu.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#WojciechJasiński">Panie ministrze, czy życzy pan sobie zabrać głos? Na tym etapie nie ma obowiązku, ale jeżeli pan chce, proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#WojciechJasiński">Ewentualnie, jeżeli Biuro Legislacyjne ma jakieś uwagi, też będę udzielał głosu.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#WojciechJasiński">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JerzyPietrewicz">Dwa słowa.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#JerzyPietrewicz">Chciałbym tylko przyłączyć się do słów pana przewodniczącego i podziękować panu posłowi Maksowi Kraczkowskiemu za sprawne przeprowadzenie prac podkomisji. Rzeczywiście było sporo kwestii, do tego trudnych, które zostały rozstrzygnięte w jasny i niebudzący wątpliwości sposób.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#JerzyPietrewicz">Bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#WojciechJasiński">Dziękuję panu ministrowi.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#WojciechJasiński">Na tym etapie nikt więcej nie chce zabrać głosu.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#WojciechJasiński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#WojciechJasiński">W takim razie przystępujemy do procedowania. Zgodnie z tradycją będę pytał, czy są sprzeciwy wobec ewentualnego przyjęcia.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#WojciechJasiński">Przechodzimy do pracy.</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#WojciechJasiński">Czy do tytułu projektu są jakieś uwagi, zastrzeżenia?</u>
<u xml:id="u-5.6" who="#WojciechJasiński">Nie widzę, tytuł został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-5.7" who="#WojciechJasiński">Art. 1. Zmiana nr 1.</u>
<u xml:id="u-5.8" who="#WojciechJasiński">Czy do zmiany nr 1 są uwagi?</u>
<u xml:id="u-5.9" who="#WojciechJasiński">Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-5.10" who="#WojciechJasiński">Zmiana została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-5.11" who="#WojciechJasiński">Czy do zmiany nr 2 są uwagi?</u>
<u xml:id="u-5.12" who="#WojciechJasiński">Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-5.13" who="#WojciechJasiński">Zmiana została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-5.14" who="#WojciechJasiński">Czy do...</u>
<u xml:id="u-5.15" who="#WojciechJasiński">Zaraz, zaraz. Tak, bardzo proszę, Biuro.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#MichałBaranowski">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo!</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#MichałBaranowski">Przepraszam. Biuro Legislacyjne, Michał Baranowski.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#MichałBaranowski">Zmiana nr 2 jest bardzo rozległa. Jeżeli można, chcielibyśmy zgłosić jedną uwagę terminologiczną do art. 1 zmiana nr 2, lit. n na stronie 4, gdzie dodajemy pkt od 26 do 41. Biuro Legislacyjne chciało zgłosić pewną wątpliwość, ponieważ w przypadku definiowania gazów cieplarnianych pojawia się tutaj określenie „ditlenek węgla”. Według naszej wiedzy jest to inne określenie dwutlenku węgla i jako takie określenie to występuje w różnych innych ustawa, np. w ustawie – Prawo energetyczne.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#MichałBaranowski">Jest pytanie do strony rządowej: dlaczego w tym przypadku zrezygnowano w terminologii polskiej na rzecz terminologii łacińskiej?</u>
<u xml:id="u-6.4" who="#MichałBaranowski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#WojciechJasiński">Proszę bardzo, strona rządowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#JanuszPilitowski">Panie przewodniczący, szanowni państwo!</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#JanuszPilitowski">Sformułowanie „ditlenek węgla”, którego powszechnie używamy w projekcie ustawy, jest wynikiem sformułowań używanych w nomenklaturze międzynarodowej, również w nomenklaturze chemicznej. Mamy świadomość, że generalnie w polskim prawie jest pewnego rodzaju dwoistość sformułowania, które – tak naprawdę – znaczy to samo. Natomiast z punktu widzenia standardów międzynarodowych uważamy, że stosowanie sformułowania „ditlenek węgla” jest właściwe.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#WojciechJasiński">Pan poseł Naimski.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PiotrNaimski">Przepraszam, że zawracam głowę, w sumie, w tak drobnej sprawie, ale – panie ministrze – w chemicznej nomenklaturze międzynarodowej jest dioxide, na pewno nie ma tam słowa „tlenek”.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#WojciechJasiński">Jest to zasadne. Tam, gdzie nie musimy zaśmiecać, nie powinniśmy, ale zdaje się, że potrzebna jest do tego formalna poprawka. Tak?</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#WojciechJasiński">Pytam Biuro, czy formalnie potrzebna jest poprawka.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#MichałBaranowski">Jeżeli miałaby być zmiana w tym zakresie to – tak.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#MichałBaranowski">Nie wdając się w dyskusję na temat wskazań międzynarodowych organizacji, wskazujemy tylko, że decyzja powinna pójść w jednym kierunku. Mówiąc w skrócie, są możliwości dwóch decyzji. Albo zamiana ditlenku węgla w innych ustawach na dwutlenek węgla, to znaczy, dwutlenku na ditlenek, albo dwutlenku, jak mamy w innych ustawach, na dwutlenek tutaj. Pozostaje to dla państwa posłów. Natomiast poprawka polegająca na zamianie ditlenku na dwutlenek będzie prostsza, ponieważ będzie dotyczyła tylko tego projektu ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#WojciechJasiński">Tak, ale pytam, czy potrzebna jest...</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#IdaReykowska">Tak, potrzebna jest forma pisemna.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#WojciechJasiński">Potrzebna jest forma pisemna.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#WojciechJasiński">W takim razie nie wiem, czy w tej chwili jesteśmy do tego przygotowani. Ewentualnie w drugim czytaniu. Poprawka jest techniczna. Biuro to stwierdziło.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#WojciechJasiński">Tak, proszę bardzo, pan poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#LudwikDorn">Czy w takim razie potrzebne jest sformułowanie na piśmie, napisanie na kartce papieru, że w poprawce...</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#WojciechJasiński">Tak, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#LudwikDorn">Więc przegłosujmy a ja to napiszę, podpiszę i miejmy to z głowy, zamiast zostawiać do drugiego czytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#WojciechJasiński">Jestem za.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#WojciechJasiński">Czekałem aż ktoś się zgłosi, panie marszałku.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#LudwikDorn">Przegłosujmy a ja...</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#WojciechJasiński">Dobrze, panie marszałku. Zostawiamy zmianę nr 2 do czasu przygotowania.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#WojciechJasiński">Przechodzimy do zmiany nr 3.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#WojciechJasiński">Czy do zmiany nr 3 są uwagi?</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#WojciechJasiński">Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-21.4" who="#WojciechJasiński">Zmiana została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-21.5" who="#WojciechJasiński">Czy do zmiany nr 4 są uwagi?</u>
<u xml:id="u-21.6" who="#WojciechJasiński">Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-21.7" who="#WojciechJasiński">Zmiana została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-21.8" who="#WojciechJasiński">Czy do zmiany nr 5 są uwagi?</u>
<u xml:id="u-21.9" who="#WojciechJasiński">Tak, proszę bardzo, pan przewodniczący Mężydło.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#AntoniMężydło">Panie przewodniczący, chciałbym przedstawić poprawkę do pkt 5, do zmiany nr 5 w art. 1. Proponuję, żeby w pkt 5 uchylić lit. h. Tożsame z tym są następujące zmiany:</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#AntoniMężydło">– w pkt 11 w art. 12c uchyla się ust. 9,</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#AntoniMężydło">– w pkt 12 lit. b otrzymuje brzmienie: „b) uchyla się ust. 7;”,</u>
<u xml:id="u-22.3" who="#AntoniMężydło">– w pkt 17:</u>
<u xml:id="u-22.4" who="#AntoniMężydło">a) w art. 28l uchyla się ust. 10,</u>
<u xml:id="u-22.5" who="#AntoniMężydło">b) w art. 28r uchyla się ust. 10.</u>
<u xml:id="u-22.6" who="#AntoniMężydło">Chodzi o to, żeby wzorów wniosków o wpis do rejestru działalności regulowanej nie ogłaszać w drodze rozporządzenia, ponieważ jest to bardzo skomplikowana procedura. Będą to po prostu druki, które będzie można tylko wypełnić. Każdy, kto będzie chciał się zgłosić, sięgnie na stronę internetową Ministerstwa Gospodarki, sięgnie po druk. Jest to uproszczenie. Procedura dotycząca rozporządzenia jest zbędna.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#WojciechJasiński">Dziękuję panu przewodniczącemu.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#WojciechJasiński">Czy w sprawie poprawki ktoś chciałby zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#WojciechJasiński">Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-23.3" who="#WojciechJasiński">Czy są jakieś wątpliwości co do przyjęcia poprawki?</u>
<u xml:id="u-23.4" who="#WojciechJasiński">Tak, Biuro, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#MichałBaranowski">Chcielibyśmy tutaj zwrócić uwagę na pkt 3 poprawki.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#MichałBaranowski">Wydaje się, że celem wnioskodawców jest nie tyle uchylenie ust. 7 w obecnej ustawie, (ponieważ tam jest mowa o tym, że wzór rejestru jest tworzony przez Prezesa Agencji Rynku Rolnego), co skreślenie zmiany w lit. b polegającej na nadaniu nowego brzmienia.</u>
<u xml:id="u-24.2" who="#MichałBaranowski">Jeżeli więc nasza intencja jest słuszna, to wydaje się, że pkt 3 powinien brzmieć: „w pkt 12 skreśla się lit. b”. Wtedy będzie to zgodne z treścią uzasadnienia. Taki jest cel poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#AntoniMężydło">Dobrze, zgadzam się.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#WojciechJasiński">Panie przewodniczący, niech pan dokona zmian i przedłoży tutaj poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#AntoniMężydło">Przedstawiłem cały zestaw poprawek z trzema podpisami, ponieważ będę je zgłaszał. Zresztą wszystkie poprawki, które przedstawiłem, mają charakter legislacyjny. Przedstawię ją. Skreślę na oryginale tam, gdzie są podpisy. Z parafką.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#WojciechJasiński">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#WojciechJasiński">To była zmiana nr 5.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#AntoniMężydło">Tak, zmiana nr 5 i konsekwencje tego. Zmiana nr 5 już była.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#WojciechJasiński">W zmianie nr 5. A więc nie ma wątpliwości co do zmian zaproponowanych przez pana przewodniczącego Mężydłę w zmianie nr 5.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#WojciechJasiński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-30.2" who="#WojciechJasiński">Przechodzimy do zmiany nr 6.</u>
<u xml:id="u-30.3" who="#WojciechJasiński">Tak, proszę bardzo. Jeszcze Biuro.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#MichałBaranowski">Chcielibyśmy tylko uprzedzić bieg wydarzeń. Na stronie 3. zestawienia, które dostaliśmy, jest poprawka również do zmiany nr 5, konkretnie do art. 5 ust. 4 pkt 2. Wydaje się, że powinna ona być przyjęta także na tym etapie. Każda kolejna będzie jej konsekwencją.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#WojciechJasiński">Dobrze, dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-32.1" who="#WojciechJasiński">Bardzo proszę, ponieważ zmian jest dużo.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#AntoniMężydło">Charakter zmiany ze strony 3.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#AntoniMężydło">Polega ona na tym, że wykreśla się rejestry innych państw ze względu na to, że i tak państwa, które będą prowadziły działalność w obszarze biopaliw, muszą działać w oparciu o przepisy o swobodzie działalności gospodarczej. Są wtedy zobowiązane do prowadzenia rejestru na terenie RP. Dlatego, zarówno w pkt 5, jak również w pkt 11 i pkt 17 potrzebne jest wykreślenie rejestrów innych państw. Jest to ten rodzaj poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#WojciechJasiński">Czy Biuro się z tym zgadza?</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#MichałBaranowski">Nie zgłaszamy uwag do tej grupy poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#WojciechJasiński">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#WojciechJasiński">Czy są jakieś uwagi? Nie, jeszcze raz.</u>
<u xml:id="u-36.2" who="#WojciechJasiński">Czy do zmiany nr 5, wraz ze zmianami zaproponowanymi przez pana przewodniczącego Mężydłę, są jakieś uwagi?</u>
<u xml:id="u-36.3" who="#WojciechJasiński">Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-36.4" who="#WojciechJasiński">Zmiana nr 5 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-36.5" who="#WojciechJasiński">Przechodzimy do zmiany nr 6.</u>
<u xml:id="u-36.6" who="#WojciechJasiński">Czy do zmiany nr 6 są uwagi?</u>
<u xml:id="u-36.7" who="#WojciechJasiński">Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-36.8" who="#WojciechJasiński">Zmiana została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-36.9" who="#WojciechJasiński">Czy do zmiany nr 7 są uwagi?</u>
<u xml:id="u-36.10" who="#WojciechJasiński">Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-36.11" who="#WojciechJasiński">Zmiana została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-36.12" who="#WojciechJasiński">Czy do zmiany nr 8 są uwagi?</u>
<u xml:id="u-36.13" who="#WojciechJasiński">Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-36.14" who="#WojciechJasiński">Zmiana została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-36.15" who="#WojciechJasiński">Czy do zmiany nr 9 są uwagi?</u>
<u xml:id="u-36.16" who="#WojciechJasiński">Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-36.17" who="#WojciechJasiński">Zmiana została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-36.18" who="#WojciechJasiński">Dziękuję, panie marszałku, już mamy dwa podpisy. Już, już.</u>
<u xml:id="u-36.19" who="#WojciechJasiński">Proszę państwa, powracamy do zmiany nr 2. Pan marszałek Dorn przedłożył poprawkę. Chodzi o to, że w art. 1, w zmianie nr 2, w ppkt n, w pkt 26 słowo „ditlenek” zastępuje się słowem dwutlenek oraz konsekwentnie dokonuje się takich zmian w całym tekście ustawy.</u>
<u xml:id="u-36.20" who="#WojciechJasiński">Czy są jakieś uwagi wobec tak sformułowanej poprawki?</u>
<u xml:id="u-36.21" who="#WojciechJasiński">Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-36.22" who="#WojciechJasiński">Stwierdzam, że poprawka nr 2 została przyjęta. Nie mamy żadnych zaległości.</u>
<u xml:id="u-36.23" who="#WojciechJasiński">Biuro, proszę uprzejmie…</u>
<u xml:id="u-36.24" who="#WojciechJasiński">Jesteśmy przy zmianie…, skończyliśmy zmianę nr 9.</u>
<u xml:id="u-36.25" who="#WojciechJasiński">Przechodzimy do zmiany nr 10.</u>
<u xml:id="u-36.26" who="#WojciechJasiński">Ona też jest dosyć rozległa. Jest, dobrze.</u>
<u xml:id="u-36.27" who="#WojciechJasiński">Czy do zmiany nr 10 są uwagi?</u>
<u xml:id="u-36.28" who="#WojciechJasiński">Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-36.29" who="#WojciechJasiński">Zmiana została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-36.30" who="#WojciechJasiński">Czy do zmiany nr 11 są uwagi?</u>
<u xml:id="u-36.31" who="#WojciechJasiński">Zmiana nr 11 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-36.32" who="#WojciechJasiński">W tej chwili pan poseł Mężydło, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#AntoniMężydło">Panie przewodniczący, chciałbym teraz zgłosić poprawkę w związku z tym, że w pkt 11 wykreśliliśmy lit. d i f. Będzie tutaj zmiana polegająca na tym... Po to, żeby konsekwentnie to wdrożyć, trzeba dodać zmianę nr 11a, czyli pkt 11a: „w art. 13 ust. 1 otrzymuje brzmienie: «1. Rolnicy mogą wytwarzać biopaliwa ciekłe, o których mowa w art. 2 ust. 1 pkt 11 lit. c» – nie tak jak było, czyli lit. c-f – «i ust. 2 na własny użytek, po uzyskaniu wpisu do rejestru rolników wytwarzających biopaliwa...» itd., jak było poprzednio.</u>
<u xml:id="u-37.1" who="#AntoniMężydło">Ponadto w pkt 13 dotychczasową treść oznacza się jaki lit. b i dodaje się lit. a w brzmieniu: „w ust. 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie: «1) wytwarzania przez rolników biopaliw ciekłych na własny użytek, innych niż określone w art. 2 ust. 1 pkt 11 lit. c» – nie lit. c-f – «i ust. 2»”.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#WojciechJasiński">To znaczy, w rezultacie będziemy mieli...</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#AntoniMężydło">Inaczej przedefiniowaliśmy niektóre biopaliwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#WojciechJasiński">A więc dokładamy zmianę nr 11a.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#AntoniMężydło">Tak. W zmianie nr 13 też pkt a. To, co jest, to będzie lit. b, dokładamy lit. a.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#WojciechJasiński">To za chwilę.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#AntoniMężydło">Jest to legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#WojciechJasiński">Najpierw musimy dojść do zmiany nr 12.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#AntoniMężydło">Proponuję przyjąć od razu, ponieważ polega to na tym samym.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#JacekNajder">Przepraszam, mam pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#WojciechJasiński">Tak, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#JacekNajder">Przepraszam, Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo!</u>
<u xml:id="u-48.1" who="#JacekNajder">Niestety, z uwagi na to, że poprawki wpłynęły w ostatniej chwili, nie miałem czasu dogłębnie ich przeanalizować.</u>
<u xml:id="u-48.2" who="#JacekNajder">Czy na skutek wykreślenia poprzedniego zapisu i wprowadzenia tego rolnicy będą zwolnieni z użytkowania biopaliw na własny użytek?</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#AntoniMężydło">Jest tak samo, zmiana ma tylko charakter formalny. Zostało tak, jak było w poprzedniej ustawie. Jest dokładnie tak samo.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#JacekNajder">Mam pytanie. Mogę?</u>
<u xml:id="u-50.1" who="#JacekNajder">Rozumiem, że będą mogli użytkować biopaliwa na własny użytek?</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#AntoniMężydło">Na własny użytek, tak jak było w poprzedniej ustawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#JacekNajder">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-52.1" who="#JacekNajder">Teraz pytam, czy implikuje to jakąś zmianę w sensie Ministerstwa Finansów? Zakładam, że Ministerstwo Finansów nadal stoi na stanowisku, że wszystko, co się wleje do baku, jest to paliwo. W związku z tym, co z podatkami?</u>
<u xml:id="u-52.2" who="#JacekNajder">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#AntoniMężydło">W niczym to nie zmienia. Ma to charakter formalny, jak już tutaj przedstawiłem. W związku z tym, że inaczej sformułowaliśmy słowniczek, wykreśliliśmy ze słowniczka pewne elementy, lit. od d do f, lit. d, e, f, to odniesienie musi być tylko do lit. c, a nie do lit. c-f, jak było poprzednio.</u>
<u xml:id="u-53.1" who="#AntoniMężydło">Tylko na tym to polega.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#WojciechJasiński">Czy pan poseł Najder jest usatysfakcjonowany odpowiedzią?</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#JacekNajder">Przyjmuję to wytłumaczenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#WojciechJasiński">Tak, dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-56.1" who="#WojciechJasiński">Dobrze, panie marszałku, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#LudwikDorn">Mam następujące pytanie. Rozumiem, że chodzi o swojskie C2H5OH, kiedy mówimy o paliwie produkowanym na własny użytek, czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#AntoniMężydło">No tak, C, jak też estry.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#LudwikDorn">Ale estrów się nie spożywa.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#AntoniMężydło">Nie, nie. Nie w tym znaczeniu, o którym pan myśli. Na pewno chodzi o paliwo C2H5OH, które stosuje się w innym celu.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#LudwikDorn">Dobrze, na pewno chodzi o paliwo.</u>
<u xml:id="u-61.1" who="#LudwikDorn">Mamy słowniczek, mamy definicję.</u>
<u xml:id="u-61.2" who="#LudwikDorn">Rozumiem, że rolnik legalnie na własny użytek będzie mógł produkować paliwo, ale nie będzie mógł produkować bimbru.</u>
<u xml:id="u-61.3" who="#LudwikDorn">Bardzo proszę wnioskodawcę – jaka jest materialna różnica pomiędzy jednym a drugim co do składu chemicznego, itd.?</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#WojciechJasiński">Bardzo proszę, panie dyrektorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#JanuszPilitowski">Panie przewodniczący, szanowni państwo!</u>
<u xml:id="u-63.1" who="#JanuszPilitowski">W kontekście uwagi, poprawki, która została zgłoszona przez pana posła Mężydłę, chciałbym wyjaśnić przynajmniej dwie zasadnicze kwestie.</u>
<u xml:id="u-63.2" who="#JanuszPilitowski">W obszarze wytwarzania biopaliw ciekłych przez rolników na własny użytek nic się nie zmienia. Poprawka, która została zaproponowana przez pana posła Mężydłę, wynika z dotychczasowej pracy podkomisji i poprawki w tekście przedłożenia rządowego. W uwagi na to, że w słowniczku w pkt 11 biopaliwa ciekłe definiujemy w lit. od a do f... Mówię o aktualnym brzmieniu ustawy o biopaliwach i biokomponentach ciekłych. Z uwagi na to, że podkomisja przychyliła się do druku rządowego i wykreśliła pkt d, e i f, gdzie pkt d jest to biogaz, pkt e jest to biowodór a pkt f są to biopaliwa syntetyczne, wykreślenie to było konsekwencją zapisania w innej formie definicji biopaliwa ciekłego. Między innymi biowodór, biogaz i biopaliwa syntetyczne znajdują się w innej siatce pojęciowej, ale nadal pozostają w rozumieniu ustawy. Między innymi pod lit. c rozumiemy bioetanol, biometanol, biobutanol, ester, bioester biometylowy, czysty olej roślinny, biowęglowodory ciekłe, biopropan, biopropan-butan skroplony, biometan sprężony, biometan oraz biowodór stanowiący samoistne paliwo.</u>
<u xml:id="u-63.3" who="#JanuszPilitowski">Poprawka ta nie niesie żadnych innych konsekwencji poza legislacyjnymi, o których wspomniałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#WojciechJasiński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-64.1" who="#WojciechJasiński">Rozumiem, że pan marszałek jest usatysfakcjonowany, tak?</u>
<u xml:id="u-64.2" who="#WojciechJasiński">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-64.3" who="#WojciechJasiński">Panie przewodniczący Mężydło, proszę pana, ponieważ będziemy procedować dalej.</u>
<u xml:id="u-64.4" who="#WojciechJasiński">Proszę państwa, po to, żeby uporządkować, po zmianie nr 11 przyjęliśmy zmianę nr 11a.</u>
<u xml:id="u-64.5" who="#WojciechJasiński">Tak? Nie ma co do tego uwag.</u>
<u xml:id="u-64.6" who="#WojciechJasiński">Przechodzimy do zmiany nr 12.</u>
<u xml:id="u-64.7" who="#WojciechJasiński">Czy wobec przyjęcia zmiany 12 są jakieś przeszkody?</u>
<u xml:id="u-64.8" who="#WojciechJasiński">Nie ma.</u>
<u xml:id="u-64.9" who="#WojciechJasiński">Zmiana nr 12 jest przyjęta.</u>
<u xml:id="u-64.10" who="#WojciechJasiński">Teraz, panie pośle, panie przewodniczący Mężydło, zdaje się, że ma pan zamiar zgłosić następną poprawkę.</u>
<u xml:id="u-64.11" who="#WojciechJasiński">Proszę uprzejmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#AntoniMężydło">Dopiero przy pkt 17.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#WojciechJasiński">Nie, chodzi o pkt 13.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#AntoniMężydło">Przy pkt 13 już zgłosiłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#WojciechJasiński">Panie przewodniczący, bardzo proszę o powtórzenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#AntoniMężydło">W pkt 13 robimy dokładnie tę samą operację, którą zrobiliśmy w pkt 11. Tutaj zapisujemy trochę inaczej. Dotychczasowy zapis wprowadzamy jako pkt b, natomiast pkt a otrzymuje brzmienie „w ust. 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie: «1) wytwarzania przez rolników biopaliw ciekłych na własny użytek, innych niż określone w art. 2 ust. 1 pkt 11 lit. c i ust. 2»”.</u>
<u xml:id="u-69.1" who="#AntoniMężydło">Tak będzie to brzmiało.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#WojciechJasiński">Czy jest to jasne? Dodajemy nowy punkt.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#AntoniMężydło">Tak, wszyscy to mają.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#WojciechJasiński">Panie przewodniczący, pozwoli pan jednak, że spytam.</u>
<u xml:id="u-72.1" who="#WojciechJasiński">Przyjęliśmy nowy pkt 13a, nie ma do tego żadnych uwag.</u>
<u xml:id="u-72.2" who="#WojciechJasiński">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-72.3" who="#WojciechJasiński">W takim razie przechodzimy do dotychczasowej zmiany nr 13, która teraz będzie oznaczona jako 13b.</u>
<u xml:id="u-72.4" who="#WojciechJasiński">Czy są jakieś przeszkody wobec jej przyjęcia?</u>
<u xml:id="u-72.5" who="#WojciechJasiński">Nie widzę, zmiana została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-72.6" who="#WojciechJasiński">Przechodzimy do zmiany nr 14.</u>
<u xml:id="u-72.7" who="#WojciechJasiński">Nie widzę sprzeciwów co do przyjęcia.</u>
<u xml:id="u-72.8" who="#WojciechJasiński">Zmiana została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-72.9" who="#WojciechJasiński">Czy są jakieś uwagi do zmiany nr 15?</u>
<u xml:id="u-72.10" who="#WojciechJasiński">Nie widzę, zmiana została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-72.11" who="#WojciechJasiński">Czy są uwagi do zmiany nr 16?</u>
<u xml:id="u-72.12" who="#WojciechJasiński">Nie widzę, zmiana nr 16 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-72.13" who="#WojciechJasiński">Czy są uwagi do zmiany nr 17?</u>
<u xml:id="u-72.14" who="#WojciechJasiński">Tak, proszę bardzo, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#AntoniMężydło">Proszę państwa, w trakcie prac legislacyjnych, na wniosek Biura Legislacyjnego, wykreśliliśmy zapisy, których mówiły o tym, żeby karać jednostkę, że może być karana jednostka certyfikująca czy jednostka akredytująca. Skoro tamto wykreśliliśmy, w konsekwencji musimy wprowadzić nowe zapisy, jeżeli chodzi o pkt 17.</u>
<u xml:id="u-73.1" who="#AntoniMężydło">Nie wiem, chyba wszyscy mają po prawki. Jest tutaj nowy zapis pkt 2 w ust. 5 art. 28l, jak również nowe brzmienie art. 28r ust. 5 pkt 2. Jest to po prostu konsekwencja wykreślenia brzmienia, które – zdaniem legislatorów – nie mogło być. Przyjęliśmy tamto.</u>
<u xml:id="u-73.2" who="#AntoniMężydło">W konsekwencji musimy nadać nowe brzmienie, które jest następujące: „oświadczenie o niekaralności osoby, a w przypadku osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niebędącej osobą prawną, której odrębna ustawa przyznaje zdolność prawną – odpowiednio oświadczenia członków zarządu albo osób uprawnionych do reprezentowania”.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#MaksKraczkowski">Ust. 4 a tutaj, w poprawce, jest ust. 5.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#AntoniMężydło">Jest to ust. 5 pkt 2.</u>
<u xml:id="u-75.1" who="#AntoniMężydło">Tak, tak ma być.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#WojciechJasiński">Boję się, że sposób procedowania raczej zaciemnia niż rozjaśnia problematykę.</u>
<u xml:id="u-76.1" who="#WojciechJasiński">Proszę państwa, proponuję odesłać to do podkomisji, ponieważ jest to bez sensu. Całość, proszę państwa, ponieważ zaiste nam to zaciemnia.</u>
<u xml:id="u-76.2" who="#WojciechJasiński">Chciałbym zapytać, czy możemy się na to zgodzić, żeby podkomisja przeprowadziła to jeszcze raz, żebyśmy mogli mieć jasność.</u>
<u xml:id="u-76.3" who="#WojciechJasiński">Czy ktoś sprzeciwia się temu wnioskowi? Czy można uznać, że Komisja przyjęła światły wniosek przewodniczącego?</u>
<u xml:id="u-76.4" who="#WojciechJasiński">Dziękuję bardzo, szanowni państwo, przekazujemy.</u>
<u xml:id="u-76.5" who="#WojciechJasiński">Stwierdzam, że Komisja przekazała to do podkomisji w celu przygotowania nowego sprawozdania.</u>
<u xml:id="u-76.6" who="#WojciechJasiński">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-76.7" who="#WojciechJasiński">W związku z wyczerpaniem porządku dziennego zamykam posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-76.8" who="#WojciechJasiński">Dziękuję wszystkim za obecność, dziękuję bardzo.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>