text_structure.xml
8.22 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#KrystynaSkowrońska">Otwieram posiedzenie Komisji Finansów Publicznych. Stwierdzam kworum. Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z druku sejmowego nr 3461. Czy są uwagi do porządku dziennego? Wobec nie zgłoszenia wniosków do porządku dziennego stwierdzam jego przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#KrystynaSkowrońska">W imieniu państwa posłów witam uczestniczącego w posiedzeniu pana Jarosława Nenemana, podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów, i osoby mu towarzyszące. Przystępujemy do realizacji porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#KrystynaSkowrońska">Sejm w dniu 11 czerwca 2015 r. przeprowadził pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i skierował ten projekt do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia. Zatem chciałabym, abyśmy przystąpili do szczegółowego rozpatrzenia projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#KrystynaSkowrońska">Czy są uwagi do tytułu ustawy? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#KrystynaSkowrońska">Przystępujemy do głosowania. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja tytuł ustawy przyjęła. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#KrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że tytuł ustawy Komisja przyjęła.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#KrystynaSkowrońska">Od art. 1 będziemy procedować zmianami. Art. 1 zmiana nr 1. Czy są uwagi do zmiany nr 1? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#KrystynaSkowrońska">Przystępujemy do głosowania. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja zmianę nr 1 w art. 1 przyjęła. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#KrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że Komisja przyjęła zmianę nr 1 w art. 1.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#KrystynaSkowrońska">Art. 1 zmiana nr 2. Czy są uwagi do zmiany nr 2?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#ŁukaszKasiak">Pani przewodnicząca, chcę tylko zwrócić uwagę, że ustępy w zmianie nr 2 powinny być ponumerowane od 1p do 1r, czyli 1p, 1q, 1r, zgodnie z zasadami techniki prawodawczej.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#ŁukaszKasiak">Ponadto proponujemy w całym projekcie posługiwać się konsekwentnie, podobnie jak w zmianie nr 1, pojęciem „dziecko pracownika”.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#KrystynaSkowrońska">A zatem przystępujemy do głosowania. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja zmianę nr 2 w art. 1 przyjęła wraz z uwagami, które zostały zaproponowane przez Biuro Legislacyjne. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#KrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że Komisja przyjęła zmianę nr 2 w art. 1.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#KrystynaSkowrońska">Art. 1 zmiana nr 3. Czy są uwagi do zmiany nr 3? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#KrystynaSkowrońska">Przystępujemy do głosowania. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja zmianę nr 3 w art. 1 przyjęła. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#KrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że Komisja przyjęła zmianę nr 3 w art. 1.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#KrystynaSkowrońska">Art. 2 zmiana nr 1. Czy są uwagi do zmiany nr 1?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#ŁukaszKasiak">Pani przewodnicząca, chcę zwrócić uwagę, że lit. b) w zmianie nr 1 zawiera zmianę, która jest pozorna. Polega wyłącznie na wykreśleniu oznaczenia Dziennika Ustaw. Zgodnie z ustaleniami i zgodnie z § 107 Zasad techniki prawodawczej, takiej zmiany dokona odpowiedni urząd, tworząc tekst jednolity. W związku z tym my proponujemy skreślenie lit. b). Ona nie wnosi żadnej nowej treści normatywnej. Tu nie ma żadnej zmiany poza tym, że zostaje wykreślony nawias z oznaczeniem Dziennika Ustaw.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#KrystynaSkowrońska">A zatem pytam, czy są uwagi do zmiany nr 1? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#KrystynaSkowrońska">Przystępujemy do głosowania. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja zmianę nr 1 w art. 2 przyjęła wraz z uwagami, które podniosło Biuro Legislacyjne. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#KrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że Komisja przyjęła zmianę nr 1 w art. 2.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#KrystynaSkowrońska">Art. 2 zmiana nr 2. Czy są uwagi do zmiany nr 2? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#KrystynaSkowrońska">Przystępujemy do głosowania. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja zmianę nr 2 w art. 2 przyjęła. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#KrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że Komisja przyjęła zmianę nr 2 w art. 2.</u>
<u xml:id="u-5.6" who="#KrystynaSkowrońska">Art. 3. Czy są uwagi do art. 3? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-5.7" who="#KrystynaSkowrońska">Przystępujemy do głosowania. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja art. 3 przyjęła. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-5.8" who="#KrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 3.</u>
<u xml:id="u-5.9" who="#KrystynaSkowrońska">Całość projektu. Do projektu nie było uwag poza uwagami zgłaszanymi przez Biuro Legislacyjne, które zaakceptowaliśmy.</u>
<u xml:id="u-5.10" who="#KrystynaSkowrońska">Przystępujemy do głosowania. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, którego zmiany wynikające z uwag Biura Legislacyjnego zostały przyjęte w indywidualnych głosowaniach, przyjęła. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-5.11" who="#KrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że Komisja przyjęła jednomyślnie projekt ustawy.</u>
<u xml:id="u-5.12" who="#KrystynaSkowrońska">Komisja musi teraz wybrać sprawozdawcę, który przedstawi sprawozdanie na posiedzeniu plenarnym Sejmu. Oczekuję na zgłoszenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PawełArndt">Proponuję, aby posłem sprawozdawcą była pani przewodnicząca Krystyna Skowrońska.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#KrystynaSkowrońska">Czy są inne propozycje? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#KrystynaSkowrońska">Wyrażam zgodę na pełnienie funkcji posła sprawozdawcy. Czy usłyszę sprzeciw wobec tego, żebym pełniła funkcję sprawozdawcy tego projektu? Sprzeciwu nie słyszę. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#KrystynaSkowrońska">Wyczerpaliśmy porządek dzienny – zamykam posiedzenie i informuję, że pełny protokół z posiedzenia z załączonym zapisem będzie wyłożony do wglądu w sekretariacie Komisji w Kancelarii Sejmu.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#BeataSzydło">Pani przewodnicząca, chcę zabrać głos, bo wiem, że pani przewodnicząca zgłosiła, że mnie nie ma. Więc zabieram głos, żeby w protokole było, że jestem. Ja też byłam dzisiaj na jednym z posiedzeń, na którym pani nie było. To taka drobna uwaga.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#KrystynaSkowrońska">Bardzo się cieszę, że w dniu dzisiejszym, chociaż szkoda, że nie w innych. A rozmowa toczyła się przed posiedzeniem Komisji, a nie po otwarciu posiedzenia. Poza tym, pani przewodnicząca, dziękuję za tę miłą uszczypliwość. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>