text_structure.xml
6.46 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#KrystynaSkowrońska">Otwieram posiedzenie Komisji Finansów Publicznych. Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#KrystynaSkowrońska">Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie uchwały Senatu Rzeczpospolitej Polskiej w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym oraz niektórych innych ustaw z druku sejmowego nr 1564. Czy są uwagi państwa posłów do porządku dziennego? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#KrystynaSkowrońska">Wobec niezgłoszenia wniosków do porządku dziennego stwierdzam jego przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#KrystynaSkowrońska">W posiedzeniu Komisji uczestniczą przedstawiciele naczelnych organów administracji państwowej oraz innych urzędów i instytucji państwowych. Chciałabym w imieniu pań i panów posłów przywitać na naszym posiedzeniu pana Wojciecha Kowalczyka podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#KrystynaSkowrońska">Przystępujemy zatem do realizacji porządku dziennego. W dniu 12 lipca 2013 r. Senat przyjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym oraz niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 1564). Senat zaproponował w swojej uchwale 3 poprawki do tego projektu. Marszałek Sejmu skierowała uchwałę do Komisji w celu zaopiniowania poprawek Senatu. Proponuję zatem, aby rozpatrywanie poprawek odbywało się w następujący sposób: wystąpienie senatora (wprawdzie dotychczas nie pojawił się reprezentant Senatu, ale jeśli będzie, to wysłuchamy wystąpienia senatora), przedstawienie stanowiska rządu w sprawie poprawki, uwagi przedstawicieli Biura Legislacyjnego, jeśli będą, głosy pań i panów posłów za i przeciw przyjęciu proponowanej poprawki i głosowanie poprawki. Czy jest sprzeciw wobec powyższej propozycji rozpatrywania poprawek? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#KrystynaSkowrońska">Wobec niezgłoszenia sprzeciwu stwierdzam, że przyjęliśmy zaproponowany tryb rozpatrywania poprawek.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#KrystynaSkowrońska">Przystępujemy zatem do rozpatrzenia poprawek.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka 1. Poproszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#WojciechKowalczyk">Poprawka doprecyzowująca. Popieramy.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#KrystynaSkowrońska">Uwagi Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#HannaMagdalińska">Poprawka legislacyjna, zresztą jak wszystkie pozostałe, które również mają charakter legislacyjny. Pani przewodnicząca, jeżeli mogę, to Biuro Legislacyjne prosi Wysoką Komisję o pozytywną rekomendację dla wszystkich poprawek. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#KrystynaSkowrońska">Dziękuję bardzo. W uzasadnieniu napisano, że są to poprawki doprecyzowujące i porządkujące. Biuro Legislacyjne wypowiedziało się w sprawie tych trzech poprawek. Widzę, że pan minister również chciałby się wypowiedzieć. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#WojciechKowalczyk">Podzielamy zdanie Biura Legislacyjnego. Popieramy te poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#KrystynaSkowrońska">Dziękuję bardzo. Czy są zatem pytania państwa posłów dotyczące poprawki 1? Nie słyszę. Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia poprawki 1? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#KrystynaSkowrońska">Przyjęliśmy zatem jednomyślnie poprawkę 1.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#KrystynaSkowrońska">Czy są pytania lub uwagi państwa posłów do poprawki 2? Nie słyszę. Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia poprawki 2? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#KrystynaSkowrońska">Przyjęliśmy zatem jednomyślnie poprawkę 2.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#KrystynaSkowrońska">Poprawka 3. Czy są pytania lub uwagi? Nie słyszę. Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia poprawki 3? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#KrystynaSkowrońska">Przyjęliśmy zatem poprawkę 3.</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#KrystynaSkowrońska">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu z druku Sejmowego nr 1564.</u>
<u xml:id="u-7.7" who="#KrystynaSkowrońska">Komisja musi wybrać jeszcze posła sprawozdawcę. Dotychczasowym sprawozdawcą tego projektu był pan poseł Jakub Szulc. Pan przewodniczący Szulc w pracach nad tym projektem reprezentował Komisję w Sejmie. Chciałabym zaproponować, aby w dalszym ciągu był sprawozdawcą Komisji. Czy pan poseł wyraża zgodę?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#JakubSzulc">Tak, wyrażam zgodę.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#KrystynaSkowrońska">Wyraża. Czy są inne propozycje? Nie słyszę. Czy jest sprzeciw, aby pan przewodniczący Szulc reprezentował Komisję, sprawozdając poprawki zawarte w uchwale Senatu? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#KrystynaSkowrońska">Panie pośle, gratuluję bardzo serdecznie.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#KrystynaSkowrońska">Projekt musi uzyskać opinię o zgodności z prawem unijnym. Informuję, że wystąpiłam do Ministra Spraw Zagranicznych o przedstawienie stanowiska w sprawie zgodności rozpatrywanych poprawek Senatu z prawem unijnym. Opinia powinna wpłynąć jutro. Zostanie dołączona do sprawozdania Komisji.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#KrystynaSkowrońska">Chciałabym podziękować paniom i panom posłom, naszym gościom oraz sekretariatowi.</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#KrystynaSkowrońska">W związku ze zrealizowaniem porządku posiedzenia informuję, że zamykam posiedzenie Komisji. Informuję również, że protokół z posiedzenia Komisji z załączonym pełnym zapisem jego przebiegu będzie wyłożony do wglądu w sekretariacie Komisji w Kancelarii Sejmu. Dziękuję państwu.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>