text_structure.xml
11.2 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#BolesławPiecha">Witam państwa na kolejnym dzisiaj posiedzeniu Komisji Zdrowia. Witam panie i panów posłów, pana ministra z zespołem oraz zaproszonych gości. Przedmiotem naszego dzisiejszego posiedzenia są poprawki zgłoszone w trakcie drugiego czytania do projektu ustawy o wyrobach medycznych, zawartego w druku 2668. Przypominam, że projektodawcą ustawy jest rząd. W drugim czytaniu zgłoszono 6 poprawek. Sądzę, że bez zbędnych wstępów przystąpimy do procedowania. Poproszę posłów, którzy zgłaszali te poprawki, albo stronę rządową, o krótkie wyjaśnienia dotyczące brzmienia proponowanych zmian.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#BolesławPiecha">Proszę państwa, poprawka nr 1 dotyczy art. 1 pkt 6, któremu wnioskodawca proponuje nadać nowe brzmienie. Czy ktoś z państwa posłów wyjaśni, na czym ta poprawka polega? Panie ministrze, proszę o krótkie wyjaśnienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#MarekTwardowski">Dziękuję, panie przewodniczący. To jest poprawa literówki. Wyraz „notyfikacji” zastępuje się wyrazem „notyfikację”, korygując błąd.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#BolesławPiecha">Dziękuję bardzo. Czy ze strony Biura Legislacyjnego są jakieś wątpliwości w tym zakresie?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#SławomirOsuch">Nie, nie zgłaszamy wątpliwości. Pan minister ma rację. Od razu sygnalizujemy, że charakter typowo redakcyjny maja także poprawki nr 3 i 6. W związku z tym sugerujemy, aby Komisja rekomendowała łączne ich głosowanie przez Wysoką Izbę.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#BolesławPiecha">Rozumiem. Zatem, zanim przystąpimy do zblokowanego głosowania, zwracam się do pana ministra z pytaniem, czy mógłby odnieść się do poprawki nr 3 i wyjaśnić, na czym polega literówka w tym przypadku?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#MarekTwardowski">Panie przewodniczący, jeśli chodzi o poprawkę w art. 2, też jest literówka – w wyrazie „chirurgicznego” brakuje litery „e”. Natomiast w art. 33…</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#BolesławPiecha">Może przerwiemy wyjaśnienia i będziemy rozpatrywać poprawki po kolei, natomiast upoważnimy Biuro Legislacyjne do uwzględnienia w sprawozdaniu tego typu uwag jak łączne głosowanie litrówek.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#BolesławPiecha">Czy ktoś z pań i panów posłów lub zaproszonych gości chciałby zabrać głos odnośnie do zaproponowanej poprawki – literówki w art. 1 pkt 6? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#BolesławPiecha">Czy ktoś z państwa jest przeciwny rekomendowaniu przyjęcia poprawki nr 1? Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 1.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#BolesławPiecha">Poprawka nr 2. Proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#CzesławCzechyra">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, w imieniu wnioskodawców chciałbym wycofać tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#BolesławPiecha">Dziękuję bardzo. Wycofujemy tę poprawkę.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#BolesławPiecha">W poprawce nr 3, która stanie się teraz poprawką nr 2, również chodzi o literówkę. Czy tak, panie ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#MarekTwardowski">Tak, panie przewodniczący, też chodzi o literówkę. W wyrazie „chirurgicznego” brak jest litery „e”. Proszę o jej uwzględnienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#BolesławPiecha">Dziękuję bardzo. Czy Biuro Legislacyjne wnosi uwagi w tym zakresie? Nie.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#BolesławPiecha">W związku z tym, Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja rekomenduje przyjęcie poprawki nr 3. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki. W sprawozdaniu będzie to poprawka nr 2.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#BolesławPiecha">Poprawka nr 4 dotyczy art. 119. Proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#MarekTwardowski">W poprawce nr 4, dotyczącej art. 119, jest sprostowanie błędu logicznego. Przepis dotyczy sytuacji, w której produkt spełnia kryteria produktu leczniczego i jednego z pozostałych – suplementu diety, kosmetyku lub wyrobu medycznego. Dlatego spójnik „i” po wyrazie „kosmetyku” zastąpiono spójnikiem „lub”.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#BolesławPiecha">Dziękuję bardzo. Czy są uwagi ze strony Biura Legislacyjnego w tym zakresie? Nie ma uwag. Czy są uwagi ze strony pań i panów posłów? Nie.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja rekomenduje przyjęcie poprawki nr 4. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki. W sprawozdaniu będzie to poprawka nr 3.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#BolesławPiecha">Poprawka nr 5 dotyczy art. 123, któremu proponuje się nadać inne brzmienie. Proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#MarekTwardowski">Dziękuję, panie przewodniczący. Uzasadnienie zaproponowanej zmiany jest następujące.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#MarekTwardowski">Poprawka do art. 123, zgłoszona i przyjęta na posiedzeniu Komisji Zdrowia w dniu 16 marca 2010 r., zmienia brzmienie poz. 106 zał. nr 3 do ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług. Zmiana ta – dodanie wyrazów „oraz systemy i zestawy zabiegowe” – jest niezgodna z wymogami dyrektywy 2006/112 WE Rady Europy z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej VAT, w Polsce nazywanym podatkiem od towarów i usług. Funkcjonowanie tego podatku jest w Unii Europejskiej objęte ścisłą harmonizacją według zasad zawartych w dyrektywie 2006/112 WE. Przepisy ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług muszą odpowiadać regulacjom wynikającym z tej dyrektywy, a państwa członkowskie nie mogą swobodnie kształtować wysokości stawek podatkowych i zwolnień od podatków. W art. 98 ust. 1 dyrektywy stwierdza się, że stawki obniżone mają zastosowanie wyłącznie do dostaw towarów i świadczenia usług, których kategorie są określone w załączniku 3, gdzie w pkt 4 wymienia się sprzęt medyczny, sprzęt pomocniczy oraz pozostałe urządzenia przeznaczone zwykle do łagodzenia skutków lub leczenia niepełnosprawności, przeznaczone wyłącznie do użytku osobistego przez osoby niepełnosprawne, łącznie z naprawami takich towarów.</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#MarekTwardowski">Minister Finansów zwrócił uwagę na uwypuklone wyżej ograniczenie i wniósł o przywrócenie poprzedniego brzmienia art. 123 ustawy o wyrobach medycznych. Z tego wynika wniosek o odrzucenie poprawki do art. 123 projektu ustawy o wyrobach medycznych i powrót do poprzedniego brzmienia artykułu, to jest wniosek o usunięcie wyrazów „oraz systemy i zestawy zabiegowe” i przesunięcie spójnika „oraz” przed wyraz „aktywne”, uzyskując brzmienie określone na wstępie.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#BolesławPiecha">Dziękuję bardzo. Rozumiem, że jest to sprawa zgodności z dyrektywami europejskimi.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#BolesławPiecha">Czy są uwagi ze strony Biura Legislacyjnego w tym zakresie? Nie ma uwag. Czy są uwagi ze strony państwa posłów lub zaproszonych gości? Nie.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#BolesławPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja rekomenduje przyjęcie poprawki nr 5. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki. W sprawozdaniu będzie to poprawka nr 4.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#BolesławPiecha">Poprawka nr 6 do art. 123 ust. 10 polega na nieznacznej zmianie brzmienia. Panie ministrze, rozumiem, że tu znowu chodzi o literówkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#MarekTwardowski">Nie wyrób lecz dane o wyrobie są przenoszone do bazy danych. Dlatego wyraz „przeniesionego wyrobu” zastąpiono wyrazami „którego dane przeniesiono”.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#BolesławPiecha">Jest to więc poprawka redakcyjna.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#BolesławPiecha">Biuro Legislacyjne nie wnosi uwag. Czy są uwagi ze strony państwa posłów lub zaproszonych gości? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#BolesławPiecha">W związku z tym jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja rekomenduje przyjęcie poprawki nr 6. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki. W sprawozdaniu będzie to poprawka nr 5.</u>
<u xml:id="u-17.3" who="#BolesławPiecha">Jeśli państwo nie zgłoszą sprzeciwu, upoważnimy Biuro Legislacyjne do odpowiedniego zblokowania głosowań w sprawozdaniu Komisji. Czy jest sprzeciw wobec tej propozycji? Sprzeciwu nie słyszę. A zatem, panie mecenasie, proszę o dokonanie stosownych działań.</u>
<u xml:id="u-17.4" who="#BolesławPiecha">Pozostaje nam ustalenie, kto będzie posłem sprawozdawcą. Do tej pory był nim pan poseł Czesław Czechyra.</u>
<u xml:id="u-17.5" who="#BolesławPiecha">Czy pan poseł nadal będzie prowadzić tę ustawę? Pan poseł się zgadza.</u>
<u xml:id="u-17.6" who="#BolesławPiecha">Czy ktoś jest przeciwnego zdania? Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że sprawozdawcą jest pan poseł Czesław Czechyra.</u>
<u xml:id="u-17.7" who="#BolesławPiecha">Termin dla Ministerstwa Spraw Zagranicznych na wydanie opinii wyznaczamy na jutro do godziny 12.00.</u>
<u xml:id="u-17.8" who="#BolesławPiecha">W sprawach bieżących głos ma pani poseł Beata Małecka-Libera.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#BeataMałeckaLibera">Dostali dzisiaj państwo zaproszenie na konferencję zaplanowaną na 20 kwietnia br. nt. „Zdrowie kobiet w Polsce”. Bardzo proszę członków Komisji Zdrowia, abyśmy się spotkali w komplecie. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#BolesławPiecha">Dziękuję bardzo. Wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad – zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>