text_structure.xml
187 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
1036
1037
1038
1039
1040
1041
1042
1043
1044
1045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
1060
1061
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
1223
1224
1225
1226
1227
1228
1229
1230
1231
1232
1233
1234
1235
1236
1237
1238
1239
1240
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
1254
1255
1256
1257
1258
1259
1260
1261
1262
1263
1264
1265
1266
1267
1268
1269
1270
1271
1272
1273
1274
1275
1276
1277
1278
1279
1280
1281
1282
1283
1284
1285
1286
1287
1288
1289
1290
1291
1292
1293
1294
1295
1296
1297
1298
1299
1300
1301
1302
1303
1304
1305
1306
1307
1308
1309
1310
1311
1312
1313
1314
1315
1316
1317
1318
1319
1320
1321
1322
1323
1324
1325
1326
1327
1328
1329
1330
1331
1332
1333
1334
1335
1336
1337
1338
1339
1340
1341
1342
1343
1344
1345
1346
1347
1348
1349
1350
1351
1352
1353
1354
1355
1356
1357
1358
1359
1360
1361
1362
1363
1364
1365
1366
1367
1368
1369
1370
1371
1372
1373
1374
1375
1376
1377
1378
1379
1380
1381
1382
1383
1384
1385
1386
1387
1388
1389
1390
1391
1392
1393
1394
1395
1396
1397
1398
1399
1400
1401
1402
1403
1404
1405
1406
1407
1408
1409
1410
1411
1412
1413
1414
1415
1416
1417
1418
1419
1420
1421
1422
1423
1424
1425
1426
1427
1428
1429
1430
1431
1432
1433
1434
1435
1436
1437
1438
1439
1440
1441
1442
1443
1444
1445
1446
1447
1448
1449
1450
1451
1452
1453
1454
1455
1456
1457
1458
1459
1460
1461
1462
1463
1464
1465
1466
1467
1468
1469
1470
1471
1472
1473
1474
1475
1476
1477
1478
1479
1480
1481
1482
1483
1484
1485
1486
1487
1488
1489
1490
1491
1492
1493
1494
1495
1496
1497
1498
1499
1500
1501
1502
1503
1504
1505
1506
1507
1508
1509
1510
1511
1512
1513
1514
1515
1516
1517
1518
1519
1520
1521
1522
1523
1524
1525
1526
1527
1528
1529
1530
1531
1532
1533
1534
1535
1536
1537
1538
1539
1540
1541
1542
1543
1544
1545
1546
1547
1548
1549
1550
1551
1552
1553
1554
1555
1556
1557
1558
1559
1560
1561
1562
1563
1564
1565
1566
1567
1568
1569
1570
1571
1572
1573
1574
1575
1576
1577
1578
1579
1580
1581
1582
1583
1584
1585
1586
1587
1588
1589
1590
1591
1592
1593
1594
1595
1596
1597
1598
1599
1600
1601
1602
1603
1604
1605
1606
1607
1608
1609
1610
1611
1612
1613
1614
1615
1616
1617
1618
1619
1620
1621
1622
1623
1624
1625
1626
1627
1628
1629
1630
1631
1632
1633
1634
1635
1636
1637
1638
1639
1640
1641
1642
1643
1644
1645
1646
1647
1648
1649
1650
1651
1652
1653
1654
1655
1656
1657
1658
1659
1660
1661
1662
1663
1664
1665
1666
1667
1668
1669
1670
1671
1672
1673
1674
1675
1676
1677
1678
1679
1680
1681
1682
1683
1684
1685
1686
1687
1688
1689
1690
1691
1692
1693
1694
1695
1696
1697
1698
1699
1700
1701
1702
1703
1704
1705
1706
1707
1708
1709
1710
1711
1712
1713
1714
1715
1716
1717
1718
1719
1720
1721
1722
1723
1724
1725
1726
1727
1728
1729
1730
1731
1732
1733
1734
1735
1736
1737
1738
1739
1740
1741
1742
1743
1744
1745
1746
1747
1748
1749
1750
1751
1752
1753
1754
1755
1756
1757
1758
1759
1760
1761
1762
1763
1764
1765
1766
1767
1768
1769
1770
1771
1772
1773
1774
1775
1776
1777
1778
1779
1780
1781
1782
1783
1784
1785
1786
1787
1788
1789
1790
1791
1792
1793
1794
1795
1796
1797
1798
1799
1800
1801
1802
1803
1804
1805
1806
1807
1808
1809
1810
1811
1812
1813
1814
1815
1816
1817
1818
1819
1820
1821
1822
1823
1824
1825
1826
1827
1828
1829
1830
1831
1832
1833
1834
1835
1836
1837
1838
1839
1840
1841
1842
1843
1844
1845
1846
1847
1848
1849
1850
1851
1852
1853
1854
1855
1856
1857
1858
1859
1860
1861
1862
1863
1864
1865
1866
1867
1868
1869
1870
1871
1872
1873
1874
1875
1876
1877
1878
1879
1880
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
1888
1889
1890
1891
1892
1893
1894
1895
1896
1897
1898
1899
1900
1901
1902
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
2051
2052
2053
2054
2055
2056
2057
2058
2059
2060
2061
2062
2063
2064
2065
2066
2067
2068
2069
2070
2071
2072
2073
2074
2075
2076
2077
2078
2079
2080
2081
2082
2083
2084
2085
2086
2087
2088
2089
2090
2091
2092
2093
2094
2095
2096
2097
2098
2099
2100
2101
2102
2103
2104
2105
2106
2107
2108
2109
2110
2111
2112
2113
2114
2115
2116
2117
2118
2119
2120
2121
2122
2123
2124
2125
2126
2127
2128
2129
2130
2131
2132
2133
2134
2135
2136
2137
2138
2139
2140
2141
2142
2143
2144
2145
2146
2147
2148
2149
2150
2151
2152
2153
2154
2155
2156
2157
2158
2159
2160
2161
2162
2163
2164
2165
2166
2167
2168
2169
2170
2171
2172
2173
2174
2175
2176
2177
2178
2179
2180
2181
2182
2183
2184
2185
2186
2187
2188
2189
2190
2191
2192
2193
2194
2195
2196
2197
2198
2199
2200
2201
2202
2203
2204
2205
2206
2207
2208
2209
2210
2211
2212
2213
2214
2215
2216
2217
2218
2219
2220
2221
2222
2223
2224
2225
2226
2227
2228
2229
2230
2231
2232
2233
2234
2235
2236
2237
2238
2239
2240
2241
2242
2243
2244
2245
2246
2247
2248
2249
2250
2251
2252
2253
2254
2255
2256
2257
2258
2259
2260
2261
2262
2263
2264
2265
2266
2267
2268
2269
2270
2271
2272
2273
2274
2275
2276
2277
2278
2279
2280
2281
2282
2283
2284
2285
2286
2287
2288
2289
2290
2291
2292
2293
2294
2295
2296
2297
2298
2299
2300
2301
2302
2303
2304
2305
2306
2307
2308
2309
2310
2311
2312
2313
2314
2315
2316
2317
2318
2319
2320
2321
2322
2323
2324
2325
2326
2327
2328
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#MarekBiernacki">Otwieram posiedzenie sejmowej Komisji Śledczej do zbadania prawidłowości działań organów administracji rządowej w sprawie postępowań karnych związanych z uprowadzeniem i zabójstwem Krzysztofa Olewnika.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#MarekBiernacki">Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#MarekBiernacki">Porządek dzienny posiedzenia obejmuje:</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#MarekBiernacki">Punkt 1.: Przesłuchanie pani Urszuli Mirończuk – witam serdecznie – wezwanej w celu złożenia zeznań w sprawie badanej przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#MarekBiernacki">Czy są uwagi do porządku dziennego posiedzenia?</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#MarekBiernacki">Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#MarekBiernacki">W posiedzeniu uczestniczą stali doradcy Komisji: pani dr Monika Zbrojewska i ma dojechać też pan Tomasz Klimek.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#MarekBiernacki">Pełnomocnika rodziny państwa Olewników nie widzę, chociaż się z nim spotkaliśmy.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#MarekBiernacki">Przystępujemy do realizacji porządku dziennego posiedzenia: Przesłuchanie pani Urszuli Mirończuk.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#MarekBiernacki">Na wezwanie Komisji stawiła się pani prokurator Urszula Mirończuk.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#MarekBiernacki">Zgodnie z treścią art. 11d ust. 1 ustawy o sejmowej Komisji Śledczej w związku z art. 233 § 2 Kodeksu karnego pouczam panią, iż zeznając przed sejmową Komisją Śledczą, jest pani zobowiązana mówić prawdę i tylko prawdę. Zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy powoduje odpowiedzialność karną na podstawie art. 233 § 1 Kodeksu karnego, który przewiduje sankcje w postaci kary pozbawienia wolności do lat trzech.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#MarekBiernacki">Wymogi proceduralne obligują mnie do zadania pytania: Czy zrozumiała pani treść pouczenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#UrszulaMirończuk">Zrozumiałam.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#MarekBiernacki">Zgodnie z treścią art. 11c ust. 1 i 2 oraz art. 17 ust. 1 ustawy o sejmowej Komisji Śledczej pouczam panią o następujących prawach, które pani przysługują: po pierwsze, uchylenia się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli jej udzielenie mogłoby narazić panią lub osobę dla pani najbliższą w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe; dwa, odmowy zeznań, gdy jest pani osobą podejrzaną o popełnienie przestępstwa pozostającego w ścisłym związku z czynem stanowiącym przedmiot postępowania albo gdy za to przestępstwo została pani skazana; trzy, żądania, aby przesłuchano panią na posiedzeniu zamkniętym, jeżeli treść zeznań mogłaby narazić na hańbę panią lub osobę dla pani najbliższą w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego; cztery, odmowy zeznań co do okoliczności, na które rozciąga się ciążący na pani obowiązek zachowania tajemnicy ustawowo chronionej w przypadkach określonych w przepisach ustawy o sejmowej Komisji Śledczej; pięć, zgłoszenia wniosku o zarządzenie przerwy w posiedzeniu Komisji; sześć, zwrócenia się z wnioskiem o uchylenie pytania, które w pani ocenie sugeruje jej treść odpowiedzi, jest nieistotne bądź niestosowne; siedem, złożenia wniosku o dokonanie czynności, które Komisja może albo ma obowiązek podejmować z urzędu; osiem, złożenia wniosku o wyłączenie członka Komisji w trybie art. 5 albo art. 6 ustawy o sejmowej Komisji Śledczej.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#MarekBiernacki">Przypominam, że przebieg przesłuchania jest utrwalany za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk i obraz, o czym została pani uprzedzona w wezwaniu.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#MarekBiernacki">W dalszej kolejności na podstawie art. 11b ustawy o sejmowej Komisji Śledczej zwracam się do pani z zapytaniem: Czy ustanowiła pani pełnomocnika?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#MarekBiernacki">Proszę o podanie imion, nazwiska, wieku i zajęcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#UrszulaMirończuk">Urszula Elżbieta Mirończuk, lat 57, prokurator.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#MarekBiernacki">Oświadczam, że dane dotyczące miejsca zamieszkania znane są Komisji i znajdują się w aktach sprawy.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#MarekBiernacki">Czy była pani prawomocnie skazana za składanie fałszywych zeznań lub oskarżenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie byłam.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#MarekBiernacki">Proszę wszystkich państwa o powstanie.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#MarekBiernacki">Zgodnie z treścią art. 11d ustawy o sejmowej Komisji Śledczej nastąpi teraz odebranie od pani przyrzeczenia.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#MarekBiernacki">Proszę za mną powtarzać:</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#MarekBiernacki">Świadoma znaczenia moich słów...</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#UrszulaMirończuk">Świadoma znaczenia moich słów...</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#MarekBiernacki">...i odpowiedzialności przed prawem...</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#UrszulaMirończuk">...i odpowiedzialności przed prawem...</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#MarekBiernacki">...przyrzekam uroczyście...</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#UrszulaMirończuk">...przyrzekam uroczyście...</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#MarekBiernacki">...że będę mówiła szczerą prawdę...</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#UrszulaMirończuk">...że będę mówiła szczerą prawdę...</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#MarekBiernacki">...niczego nie ukrywając z tego...</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#UrszulaMirończuk">...niczego nie ukrywając z tego...</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#MarekBiernacki">...co jest mi wiadome.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#UrszulaMirończuk">...co jest mi wiadome.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#MarekBiernacki">Zgodnie z art. 11i ustawy o sejmowej Komisji Śledczej, w związku z art. 171 § 1 Kodeksu postępowania karnego, może pani swobodnie wypowiedzieć się w sprawie będącej przedmiotem badań Komisji. Czy chce pani skorzystać z tego prawa?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#UrszulaMirończuk">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pani prokurator.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#UrszulaMirończuk">Ja, jako prokurator Prokuratury Warszawa-Śródmieście, prowadziłam dwie sprawy, które mają taki bardzo pośredni związek ze sprawą dotyczącą Krzysztofa Olewnika, i podczas prowadzenia tych spraw nigdy nie stwierdziłam, żeby był jakikolwiek związek między tymi postępowaniami przygotowawczymi, które były prowadzone przeze mnie, a postępowaniem przygotowawczym tym najważniejszym, czyli dotyczącym wówczas tylko jeszcze uprowadzenia Krzysztofa Olewnika, ponieważ w tamtym czasie, nie pamiętam czy to był rok 2004, czy 2005, jeszcze nie było nic wiadomo, co stało się z pokrzywdzonym, czy żyje, czy nie żyje. W związku z tym nie wiem, jakiego rodzaju wiedzą mogłabym służyć Komisji Śledczej po to, ażeby ewentualnie jakieś okoliczności związane z częścią dotyczącą uprowadzenia, a później zabójstwa Krzysztofa Olewnika mogłabym służyć. To tyle, co chciałam jako wstęp do odpowiedzi na pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#MarekBiernacki">Przede wszystkim chodzi o kradzież, pani prowadziła sprawę o kradzież samochodu.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#UrszulaMirończuk">O kradzież, tak...</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#MarekBiernacki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#UrszulaMirończuk">...radiowozu, w którym znajdowały się akta główne.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#MarekBiernacki">Tak. I to jest też taki podstawowy wątek, który Komisję interesuje.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#UrszulaMirończuk">To w takim razie oczkuję na pytania, bo ja jak gdyby, wydaje mi się, że moja wiedza tutaj nie będzie przydatna do niczego.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#MarekBiernacki">Pani prokurator, ale, nie wiem, tylko chodzi mi o to, że jest to sprawa wyjątkowo bulwersująca, bo giną akta sprawy wraz z samochodem. Pani prowadziła to śledztwo, więc jest rzeczą naturalną, że pani została tutaj zaproszona przez Wysoką Komisję.</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, przystępujemy…</u>
<u xml:id="u-31.2" who="#MarekBiernacki">Czyli to już koniec pani wypowiedzi?</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#UrszulaMirończuk">Tak, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#MarekBiernacki">Tak.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Paweł Olszewski rozpoczyna tę turę.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PawełOlszewski">Pani prokurator, czy pani była jedynym referentem tej sprawy? Mówię o tej sprawie dotyczącej kradzieży radiowozu z aktami.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#MarekBiernacki">A czy…</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#UrszulaMirończuk">W pierwszej fazie śledztwa, w tej chwili nie potrafię powiedzieć, jak długo, czy to były dwa tygodnie, czy nieco więcej, sprawę prowadził inny prokurator.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#MarekBiernacki">A czy mogłaby pani powiedzieć, pamięta pani, jaki prokurator prowadził sprawę przed panią?</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#UrszulaMirończuk">Dominika Suchan-Ziembińska.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#MarekBiernacki">A czy wie pani, dlaczego ta sprawa została pani prokurator Ziembińskiej odebrana, a przekazana pani?</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#UrszulaMirończuk">Taka była decyzja szefa rejonowego. Zdarzało się, że niektóre sprawy były… co do niektórych spraw podejmował decyzje, że zostanie zmieniony prokurator referent. Nie pytałam, jakie były powody.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PawełOlszewski">I kuluarowo również się nie mówiło o powodach, dla których ta sprawa została…</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#UrszulaMirończuk">Kuluarowo również się nie mówiło o tym. To była decyzja szefa i ona nie była jakaś szczególna. Po prostu tak się zdarzało również i w innych przypadkach, w związku z tym ja po prostu nie widziałam w tym nic szczególnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PawełOlszewski">Rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#UrszulaMirończuk">Wiele razy zdarzało się, że jakieś sprawy szef dekretował na mnie czy też na innego prokuratora osobiście z wpisaniem nazwiska. Tak że nie była to jakaś szczególna sytuacja, która, według mnie, wymagałaby zainteresowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#PawełOlszewski">A miała pani doświadczenie w prowadzeniu spraw o tego typu charakterze, czyli przestępczości samochodowej?</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#UrszulaMirończuk">No, wydaje mi się, że miałam.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#PawełOlszewski">A pamięta pani, kto podjął decyzję o powierzeniu pani tego śledztwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#UrszulaMirończuk">Pan prokurator Dariusz Bieniek, ówczesny szef Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#PawełOlszewski">Kiedy dowiedziała się pani o kradzieży radiowozu? W momencie, w którym ta sprawa została pani przydzielona, czy wcześniej?</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie potrafię odpowiedzieć. W tym momencie to na pewno, no bo jeżeli się dostaje sprawę, to wiadomo, czego ona dotyczy, natomiast czy ja wiedziałam o tym wcześniej, to już w tej chwili nie powiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#PawełOlszewski">A czy w momencie, w którym objęła pani to śledztwo, wiedziała pani, jakie akta zostały wraz z radiowozem skradzione? Chodzi o to, czy od razu była…</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#UrszulaMirończuk">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#PawełOlszewski">A czy kontaktowała się pani z prokuratorem prowadzącym sprawę o uprowadzenie Krzysztofa Olewnika w kontekście właśnie kradzieży radiowozu z aktami?</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#UrszulaMirończuk">Prokurator prowadzący sprawę odnośnie uprowadzenia Krzysztofa Olewnika na pewno był przeze mnie przesłuchiwany, ale wydaje mi się, że w tej sprawie… bo były dwie sprawy prowadzone: jedna była prowadzona i dotyczyła kradzieży radiowozu wraz z aktami, a druga dotyczyła kwestii związanych z ewentualnym przekroczeniem uprawnień i obowiązków służbowych przez funkcjonariuszy.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#PawełOlszewski">Tak, tak, ja pytam się w kontekście kradzieży radiowozu.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#UrszulaMirończuk">Rozumiem, tylko chcę powiedzieć, że nie pamiętam w tej chwili, w której sprawie ja przesłuchiwałam pana prokuratora Skawińskiego: czy w sprawie o kradzież, czy też w sprawie o niedopełnienie obowiązków. Wydaje mi się, że w tej drugiej sprawie, ale do końca pewności nie mam. W każdym razie na pewno był przesłuchiwany przeze mnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#PawełOlszewski">Znaczy, ja pytam się bardziej w innym kontekście, nawet nie w kontekście przesłuchiwania pana prokuratora, natomiast w kontekście współpracy pomiędzy panią, panem prokuratorem prowadzącym, czyli wówczas panem Skawińskim, w kontekście osób, które przewijały się w śledztwie dotyczącym uprowadzenia Krzysztofa Olewnika, żeby była korelacja, żeby być może była korelacja i żeby wyjaśnić tę kwestię, czy to nie przypadkiem kradzież radiowozu nie była wynikiem czynności, które były wykonywane przez prokuratora referenta w sprawie głównej.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#UrszulaMirończuk">O ile dobrze kojarzę, to chyba aż tak daleko czynności nie szły. Ale ja w tej chwili nie powiem. Musiałabym po prostu zajrzeć w akta i mieć jeszcze wiedzę, jakiego rodzaju osoby na tamtym etapie śledztwa o uprowadzenie Krzysztofa Olewnika, że tak powiem, wchodziły w zakres zainteresowania organów ścigania, bo to się przecież potem z latami zmieniało. Nie wiem, nie potrafię odpowiedzieć precyzyjnie, czy była taka ścisła współpraca. Myślę, że była na poziomie prokuratury okręgowej w ogóle i komendy stołecznej, bo to Komenda Stołeczna Policji prowadziła śledztwo o kradzież tego radiowozu. Natomiast już w tej chwili jakichś konkretnych okoliczności nie jestem w stanie podać.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#PawełOlszewski">No ale plan czynności – jak rozumiem – również pani sporządzała do wykonania, no bo była pani prokuratorem prowadzącym tę sprawę. Nie uważa pani, żeby wskazać na ewentualnie jeden z motywów kradzieży tego radiowozu, warto byłoby zaczerpnąć wiedzę, jakie ustalenia były na dotychczasowym etapie sprawy głównej, czyli uprowadzenia Krzysztofa Olewnika, i ewentualnie skonfrontowania tego z prokuratorem, który prowadził tamtą sprawę?</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#UrszulaMirończuk">Wydaje mi się, że taki motyw… taki wątek nie był brany pod uwagę.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#PawełOlszewski">A nie uważa pani, że powinien być? Często zdarza się, że…</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#UrszulaMirończuk">Trudno mi jest w tej chwili odpowiedzieć na tak postawione pytanie, ponieważ pan je zadaje wtedy, kiedy już pewne fakty są wiadome. Natomiast wtedy, kiedy było prowadzone postępowanie, te ustalenia jeszcze nie istniały, ich nie było, wobec czego wiązanie czynności wykonywanych w jednej sprawie z takim zdarzeniem, jak kradzież radiowozu i akt, no, niekoniecznie na tamtym etapie miała jakieś konkretne uzasadnienie. Ale mnie jest się trudno odnieść, dlatego że ja już w tej chwili pewnych rzeczy nie pamiętam, a przede wszystkim nie aż tak dokładnie znana mi była sprawa dotycząca uprowadzenia Krzysztofa Olewnika.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#PawełOlszewski">Ja rozumiem, ale moje pytanie troszkę w innym kierunku zmierzało. Ale zadam inne: Czy często zdarza się, pani prokurator, żeby były… żeby radiowóz był kradziony wraz z kompletem akt de facto? Czy to jest…</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#UrszulaMirończuk">Na takie pytanie nie jestem panu w stanie odpowiedzieć, ponieważ ja prowadzę te sprawy, które są mi przydzielane, natomiast nie sprawdzam, jakiego rodzaju sprawy są prowadzone w prokuraturze, a już jeżeli chodzi o inne jednostki prokuratury, to nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#PawełOlszewski">A czy mogłaby pani powiedzieć, ile w pani dotychczasowej karierze miała pani przypadków prowadzenia sprawy o kradzież radiowozu wraz z aktami?</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#UrszulaMirończuk">Jedną.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#PawełOlszewski">Jedną. Tę czy jeszcze…</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie, tę.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#PawełOlszewski">Tę. Dlatego moje pytanie zmierza do tego, że podstawowym motywem, wersją, którą powinni państwo zbadać, powinno być, czy kradzież miała związek z samochodem, co jest mało prawdopodobne ze względu na markę tego samochodu, czy też może z zawartością tego samochodu, jakim są akta. Stąd rozumiem, że – bo nie chciałbym drążyć tego tematu niepotrzebnie, skoro pani nie ma tej wiedzy – rozumiem, że ten wątek odnośnie zawartości aktowej nie był przez panią w żaden sposób sprawdzany.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#UrszulaMirończuk">No, nie do końca.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#PawełOlszewski">To proszę powiedzieć w takim razie, w jakim zakresie był.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#UrszulaMirończuk">Sprawa… W związku z tym, że państwa interesuje sprawa o kradzież samochodu i akt, jak gdyby powiedział mi pan, że ta druga sprawa państwa nie interesuje, natomiast w tej drugiej właśnie sprawie, tej o niedopełnienie obowiązków przez policjantów odnośnie prawidłowości zaparkowania, przechowywania akt, właśnie ten wątek był badany, czy jakiekolwiek informacje z tej sprawy w oparciu… wynikające właśnie z wiedzy z akt głównych – to było prowadzone przez kilka miesięcy – czy się pojawiły, czy gdzieś, że tak powiem, ta sprawa czy jakieś fakty z tej sprawy wypłynęły. I to wszystko było badane i nic takiego się nie pojawiło. Ponadto kwestia… Te sprawy były robione równolegle, więc być może dlatego niektóre czynności jak gdyby miały miejsce w jednej sprawie, a inne w innej sprawie, bo w sumie to tworzyło jakąś całość, więc ta okoliczność była zbadana. Poza tym chyba w przeciągu – no, trudno mi powiedzieć w tej chwili – tygodnia czy dwóch, praktycznie rzecz biorąc, akta już były, bo były kserokopie. W związku z tym nie było… w efekcie nie było żadnej luki w tych aktach czy do jakichkolwiek czynności, czy zakresu, czy przesłuchań osób, czy jakichkolwiek innych ustaleń. W związku z tym, no, tutaj sensu jak gdyby takiego praktycznego w kradzeniu tych akt jako akt, to tak za bardzo nie wychodziło, żeby był.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#PawełOlszewski">No, z całym szacunkiem, pani prokurator, ale ci, którzy być może kradli ten samochód ze względu na zawartość, czyli na akta, nie mogli mieć wiedzy, że te akta były skserowane.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#UrszulaMirończuk">No, równie prawdopodobną wersją jest to, że to byli przypadkowi złodzieje.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#PawełOlszewski">No tak, ale, jak rozumiem, głównie na tej wersji państwo, pani jako referent się skupiła, a nie na tej wersji związanej z…</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#UrszulaMirończuk">No nie… też nie do końca.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#PawełOlszewski">Znaczy tak: jak by mogła pani… Zadam konkretne pytanie: Czy mogłaby pani powiedzieć, w jakim zakresie ta sprawa o kradzieży radiowozu była przez panią weryfikowana w kontekście zawartości materiału aktowego, który został skradziony?</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#UrszulaMirończuk">W takim zakresie, jak pan to rozumie, to na pewno nie był weryfikowany, bo ja bym musiała w takim razie tamte akta przeczytać i jak gdyby zastąpić prokuratora, który prowadził sprawę. Natomiast w związku z tym, że prowadziłam to drugie śledztwo, w którym ewentualnie wychodzić mogły czy wyszłyby, czy gdyby wyszły, okoliczności mające związek z kradzieżą, to niewątpliwie istniałaby możliwość powiązania tego wszystkiego w jedną całość wtedy, czyli te czynności, które dałyby jakiś pozytywny efekt w sprawie, powiedzmy hasłowo, przeciwko policjantom, mogłyby od razu znaleźć przełożenie w sprawie o kradzież radiowozu, więc to nie było tak, że tylko skupiliśmy się na kradzieży, założyliśmy, że przypadkowy złodziej, że to było wszystko przypadkowe i temat został odpuszczony, bo nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#PawełOlszewski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-80.1" who="#PawełOlszewski">Czy miała pani wiedzę, że na tydzień przed kradzieżą tych, tego radiowozu z aktami, miały przeszukanie u głównego podejrzanego – później oskarżonego i osądzonego – Sławomira Kościuka i w związku z faktem, że tego dnia, w którym te akta zostały skradzione, miały być wykonane czynności w stosunku do pani Katarzyny Franiewskiej?</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#PawełOlszewski">A czy wiedziała pani, że w sprawę uprowadzenia Krzysztofa Olewnika mogli być zamieszani funkcjonariusze Policji?</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#UrszulaMirończuk">Sprawa Krzysztofa Olewnika – jego uprowadzenia i to wszystko, co działo się w tej sprawie do momentu, kiedy ja miałam kontakt ze sprawą o kradzież, z włamaniem, radiowozu i akt – w ogóle nie była mi znana. Ja nie wiem, jakie były ustalenia w odniesieniu do uprowadzenia Krzysztofa Olewnika, jakie osoby były wówczas podejrzane, czy podejrzewane i nic mi nie jest wiadomo, żebym ja – w tym momencie, kiedy prowadziłam czynności – miała jakąkolwiek wiedzę, z czegokolwiek wynikającą, że w to są zamieszani funkcjonariusze Policji. Wydaje mi się, że ci funkcjonariusze Policji jako osoby zamieszane, tak jak pan był uprzejmy to określić, to pojawił się ten motyw znacznie później niż wtedy, kiedy ja prowadziłam tę sprawę.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#PawełOlszewski">Ale, tak, czy ja…</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie kojarzę, żebym ja wtedy miała jakiekolwiek, jakąkolwiek wiedzę, że działania policji w tamtej sprawie budzą jakiekolwiek wątpliwości, jakikolwiek znak zapytania. Bo rozmawiałam z prokuratorem, który prowadził tę sprawę, później przesłuchiwałam również i rozmawiałam z prokuratorem, który, który przejął od prokuratora Skawińskiego tę sprawę, tam chyba nawet i zmiana policji nastąpiła – już w tej chwili tego nie pamiętam – i zarówno z przesłuchań prokuratora Skawińskiego, jak i z prokuratora Wasilewskiego, po pierwsze, nic nie wynikało, żeby w jakikolwiek sposób jakakolwiek wiedza z tych akt przeniknęła na zewnątrz – czyli tak, jakby te akta przepadły, nikt nie wykorzystywał tych czynności, czy tych wyników działań w... gdzieś tam, więc ten wątek był, jak gdyby, no... nie bardzo do kontynuowania, bo nie było jak; i również nie słyszałam nic, żaden z prokuratorów nie, nie sugerował tego, żeby w jakiś sposób policja miała nie wykonywać należycie, powiedzmy, swoich obowiązków, nie mówiąc o tym, że, żeby mieć jakiekolwiek powiązanie z osobami, które uprowadziły Krzysztofa Olewnika. To z całą pewnością nie. Takie okoliczności w ogóle nie były tematem rozmowy. Przypuszczam, że gdyby coś takiego zaistniało, to w tych przesłuchaniach by to było. No, nie wyobrażam sobie, żeby prokurator tego nie powiedział, że tutaj są jakieś wątpliwości i że może w tym kierunku jeszcze czynności. Nic, nic takiego nie było. Tylko proszę pamiętać, że to było dobrych parę lat temu. Trzeba by prześledzić w sprawie…</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#PawełOlszewski">Tak... ostatnie pytanie…</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#UrszulaMirończuk">…kiedy, w jakim momencie tamtej sprawy pojawiła się kradzież radiowozu, jakie były wówczas ustalenia, jaka była wówczas wiedza, i na tamten etap oceniać, bo w tej chwili to już wiemy znacznie więcej, w związku z tym jak się przenosi wiedzę, którą w tej chwili mamy, na czynności sprzed kilku lat, no to rzeczywiście to wygląda nieco inaczej, natomiast trzeba to ocenić w kontekście tamtego czasu i tamtych ustaleń.</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#PawełOlszewski">W pełni rozumiem, natomiast, no, jakby zadając te pytania, koncentrowałem się bardziej na standardowej, standardowym podejściu do pewnych zdarzeń i sądzę, że nie każdy.</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie, nie...</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#PawełOlszewski">Jeśliby pani pozwoliła mi dokończyć…</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#UrszulaMirończuk">...standardowego podejścia do zdarzeń, bo nie ma standardowego podejścia do zdarzeń, każde zdarzenie inne jest i inne są okoliczności. Nie ma czegoś takiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#PawełOlszewski">Ale biorąc pod uwagę, że niezbyt często zdarza się, żeby były kradzione radiowozy z aktami, to ten wątek powinien, w moim przekonaniu, być dogłębnie zweryfikowany i zbadany. A czy mogłaby pani odpowiedzieć…</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#UrszulaMirończuk">Wszystko było dogłębnie badane.</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#PawełOlszewski">Czy mogłaby pani odpowiedzieć na pytanie: Dlaczego zaledwie po dwóch miesiącach od kradzieży umorzyła pani to postępowanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#UrszulaMirończuk">Ale jak to: zaledwie? No nie…</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#PawełOlszewski">No, zaledwie dwóch, trzech miesiącach, niespełna trzech.</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#UrszulaMirończuk">Jeżeli czynności, które się prowadzi, nie dają w danym momencie żadnych podstaw, danych po temu, żeby je kontynuować, to się sprawę umarza.</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#PawełOlszewski">A czy wie pani na jakiej podstawie postanowi..., pani postanowienie o umorzeniu postępowania zostało uchylone?</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#UrszulaMirończuk">Zostało uchylone, tzn. wtedy, kiedy jeszcze w moim – bo nie wiem, jaka jest w tej chwili bieg tej sprawy – w tej chwili…</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#PawełOlszewski">Nie, nie. 7 lutego 2005 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#UrszulaMirończuk">2005…</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#PawełOlszewski">…to pani postanowienie zostało uchylone ze względu właśnie na fakt…</u>
</div>
<div xml:id="div-103">
<u xml:id="u-103.0" who="#UrszulaMirończuk">Ono zostało uchylone…</u>
</div>
<div xml:id="div-104">
<u xml:id="u-104.0" who="#PawełOlszewski">…że wiele czynności i okoliczności nie zostało zweryfikowanych.</u>
</div>
<div xml:id="div-105">
<u xml:id="u-105.0" who="#UrszulaMirończuk">No nie, niewiele. Tam było do, na pewno była kwestia przesłuchania kilku osób, które zostały wskazane, powiedzmy, przez, przez wydział dochodzeniowy komendy stołecznej, jako potencjalni sprawcy kradzieży. Być może jeszcze coś – ale ja już w tej chwili tego nie, nie potrafię powiedzieć dokładnie – i to zostało uzupełnione. Efekt był taki sam. Zresztą nie wiem, czy w tej chwili ta sprawa jest podjęta. Ta sprawa została nam zabrana przez Prokuraturę Krajową do, do nie wiem, do wykorzystania chyba i nie mam wiedzy, co się z tym dalej dzieje.</u>
</div>
<div xml:id="div-106">
<u xml:id="u-106.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-106.1" who="#MarekBiernacki">Chciałbym się zapytać panią, jak pani współpracowała z Policją. Czy ktoś z panią, kto z Policji współpracował z panią w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-107">
<u xml:id="u-107.0" who="#UrszulaMirończuk">Personalnie?</u>
</div>
<div xml:id="div-108">
<u xml:id="u-108.0" who="#MarekBiernacki">W ogóle, jaka jednostka i też personalnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-109">
<u xml:id="u-109.0" who="#UrszulaMirończuk">To chyba był wydział tzw. samochodowy. Ja nie wiem, czy to była sekcja w ramach Wydziału Dochodzeniowo-Śledczego, czy to był osobny wydział – bo to się też zmienia – w Komendzie Stołecznej Policji.</u>
</div>
<div xml:id="div-110">
<u xml:id="u-110.0" who="#MarekBiernacki">Z komendy stołecznej, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-111">
<u xml:id="u-111.0" who="#UrszulaMirończuk">Uhm...</u>
</div>
<div xml:id="div-112">
<u xml:id="u-112.0" who="#MarekBiernacki">Czy ktoś współpracował z panią, czy miała pani kontakt w tej sprawie z Biurem Spraw Wewnętrznych?</u>
</div>
<div xml:id="div-113">
<u xml:id="u-113.0" who="#UrszulaMirończuk">Komendy Głównej?</u>
</div>
<div xml:id="div-114">
<u xml:id="u-114.0" who="#MarekBiernacki">Tak, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-115">
<u xml:id="u-115.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie pamiętam, nie wydaje mi się. Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-116">
<u xml:id="u-116.0" who="#MarekBiernacki">Czy współpracowała pani z kimś z Centralnego Biura Śledczego?</u>
</div>
<div xml:id="div-117">
<u xml:id="u-117.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-118">
<u xml:id="u-118.0" who="#MarekBiernacki">Albo otrzymywała pani informacje?</u>
</div>
<div xml:id="div-119">
<u xml:id="u-119.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-120">
<u xml:id="u-120.0" who="#MarekBiernacki">Żadnych?</u>
</div>
<div xml:id="div-121">
<u xml:id="u-121.0" who="#UrszulaMirończuk">W każdym razie nie kojarzę. Być może w aktach było coś, ale ja nie pamiętam tych akt na tyle, żeby, żeby takie rzeczy w tej chwili powiedzieć na pewno. Jeśli było, ja nie pamiętam, żeby ze mną osobiście. Natomiast być może, że policja na swoim poziomie, że tak powiem, wymieniała się informacjami i bardzo możliwe, że jakieś dane w aktach były. Nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-122">
<u xml:id="u-122.0" who="#MarekBiernacki">Chciałem się spytać: Jak często spotykała się pani z kradzieżą policyjnego samochodu? Bo to było wiadomo, że jest policyjny. Nie chodzi mi o akta, tylko z kradzieżą policyjnego samochodu.</u>
</div>
<div xml:id="div-123">
<u xml:id="u-123.0" who="#UrszulaMirończuk">No, ilości takich zdarzeń nie jestem w stanie podać, być może nie jest to zbyt często, ale się zdarza.</u>
</div>
<div xml:id="div-124">
<u xml:id="u-124.0" who="#MarekBiernacki">I czy te samochody odnaleziono, czy nie odnaleziono? Czy przypadkiem…</u>
</div>
<div xml:id="div-125">
<u xml:id="u-125.0" who="#UrszulaMirończuk">Już w tej chwili też nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-126">
<u xml:id="u-126.0" who="#MarekBiernacki">Czy z reguły nie jest takie modus operandi, że jednak przestępcy widzą, że to jest samochód policyjny, to go zostawiają.</u>
</div>
<div xml:id="div-127">
<u xml:id="u-127.0" who="#UrszulaMirończuk">Z tym że to był cywilny samochód, na cywilnych numerach, on nie był oznakowany. Wobec czego, jeżeli był kradziony – przez przypadkowych np. złodziei – to on był po prostu cywilnym samochodem.</u>
</div>
<div xml:id="div-128">
<u xml:id="u-128.0" who="#MarekBiernacki">Tylko że w tej, w samochodzie były... komplet akt.</u>
</div>
<div xml:id="div-129">
<u xml:id="u-129.0" who="#UrszulaMirończuk">Ale nie leżały na wierzchu, leżały w bagażniku.</u>
</div>
<div xml:id="div-130">
<u xml:id="u-130.0" who="#MarekBiernacki">Ale gdy już ukradł ten samochód i gdy złodziej zobaczył, że ten jest samochód z aktami, to przecież go do warsztatu nie, nie... czy gdzieś na sprzedaż, nie, nie dał z aktami, prawda? Musiał wiedzieć, co to jest za samochód. Prawda?</u>
</div>
<div xml:id="div-131">
<u xml:id="u-131.0" who="#UrszulaMirończuk">No, niewątpliwie.</u>
</div>
<div xml:id="div-132">
<u xml:id="u-132.0" who="#MarekBiernacki">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-132.1" who="#MarekBiernacki">Chciałem się spytać: Jak zostało miejsce kradzieży zabezpieczone? To jest takie pytanie rutynowe. Czy pani pamięta, wie o tym?</u>
</div>
<div xml:id="div-133">
<u xml:id="u-133.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie pamiętam już w tej chwili, jak zostało zabezpieczone. To są czynności...</u>
</div>
<div xml:id="div-134">
<u xml:id="u-134.0" who="#MarekBiernacki">Czy w ogóle zostało zabezpieczone?</u>
</div>
<div xml:id="div-135">
<u xml:id="u-135.0" who="#UrszulaMirończuk">...które były bezpośrednio po zdarzeniu wykonywane. Wtedy na pewno jeszcze ja nie byłam referentem tej sprawy, nawet nie wiem, czy wtedy byłam w pracy, czy nie. Nie, nie powiem, nie powiem na to pytanie – nie odpowiem bo nie wiem, jak było zabezpieczone.</u>
</div>
<div xml:id="div-136">
<u xml:id="u-136.0" who="#MarekBiernacki">A czy w ogóle była pani na miejscu kradzieży, zdarzenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-137">
<u xml:id="u-137.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-138">
<u xml:id="u-138.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-138.1" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-139">
<u xml:id="u-139.0" who="#ZbigniewWassermann">Ja chciałem zapoznać panią z dokumentem zawartym w załączniku nr 15 do sprawy Ap. V Ds. 12/09. Notatka służbowa z dnia 18 sierpnia 2004 r. Proszę zapoznać się z treścią tej notatki.</u>
<u xml:id="u-139.1" who="#ZbigniewWassermann">Jeden z posłów:</u>
<u xml:id="u-139.2" who="#ZbigniewWassermann">Proszę usiąść.</u>
</div>
<div xml:id="div-140">
<u xml:id="u-140.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-140.1" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, niech pani spocznie. Wtedy może pani odpowiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-141">
<u xml:id="u-141.0" who="#ZbigniewWassermann">Ja wracam do pytania pana przewodniczącego, na które nie udzieliła pani odpowiedzi, twierdząc, że pani nie pamięta. Czy ta notatka pomaga pani przypomnieć sobie pewne…</u>
</div>
<div xml:id="div-142">
<u xml:id="u-142.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie pamiętam, naprawdę nie pamiętam takiego zdarzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-143">
<u xml:id="u-143.0" who="#ZbigniewWassermann">Kwestionuje pani treść tej notatki?</u>
</div>
<div xml:id="div-144">
<u xml:id="u-144.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie mam powodów kwestionować, bardzo możliwe, że taka…</u>
</div>
<div xml:id="div-145">
<u xml:id="u-145.0" who="#ZbigniewWassermann">No więc mamy dokument, pani prokurator. Mamy dokument z 2004 r., z której wynika, że pani spotykała się z funkcjonariuszami tego Biura Spraw Wewnętrznych, tzw. Policji w Policji, która zajmuje się nieprawidłowymi działaniami Policji przede wszystkim. I, mało tego, z treści tego dokumentu wynika, że była rozmowa na temat tego, czy to jest kradzież przypadkowa, czy to jest kradzież jakby zaplanowana. Czy tak to wynika z notatki?</u>
</div>
<div xml:id="div-146">
<u xml:id="u-146.0" who="#UrszulaMirończuk">Z notatki można powiedzieć, że tak to wynika. Natomiast, jeśli chodzi o BSW, ono do prowadzenia postępowań ma się nijak, ponieważ oni tego rodzaju spraw nie prowadzą. Oni prowadzą sprawy rzeczywiście, tak jak to Policja w Policji, przeciwko funkcjonariuszom. Natomiast ich zainteresowanie względem samego sprawcy kradzieży, o ile nie był nim policjant, to jest właściwie do niczego niesłużące.</u>
</div>
<div xml:id="div-147">
<u xml:id="u-147.0" who="#ZbigniewWassermann">To jest rzadka cecha, że prokurator prowadzący śledztwo przyjmuje najbardziej korzystne rozwiązanie nie dla sprawy, tylko dla Policji. Ale, pani prokurator, skąd wziął się...</u>
</div>
<div xml:id="div-148">
<u xml:id="u-148.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie rozumiem tutaj tego pytania czy tej pańskiej wypowiedzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-149">
<u xml:id="u-149.0" who="#ZbigniewWassermann">No, jeżeli...</u>
</div>
<div xml:id="div-150">
<u xml:id="u-150.0" who="#UrszulaMirończuk">Dlaczego dla Policji korzyści?</u>
</div>
<div xml:id="div-151">
<u xml:id="u-151.0" who="#ZbigniewWassermann">...prokurator prowadzi postępowanie o przestępstwo i musi zakładać różne wersje, i jedna z wersji powinna być taka. Jeżeli prokurator rzetelnie prowadzi śledztwo i zapoznał się także z materiałami związkowymi albo co najmniej je skonsultował z tamtymi prokuratorami, to miał obowiązek taką wersję też założyć. To nie może być tak, że on idzie, jest minimalistą, i mówi: Nie, ja przyjmuję najbardziej korzystną wersję, że tu nie ma nic innego poza kradzieżą samochodu. O to mi chodzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-152">
<u xml:id="u-152.0" who="#UrszulaMirończuk">Ale to nie jest prawda, to, co pan mówi, dlatego że ja już mówiłam, odpowiadając na pytanie pana, że były dwie sprawy. I w związku z tym, że one były prowadzone równolegle i jak gdyby w tym samym przedmiocie, te czynności się zazębiały, w związku z tym, ja prowadząc sprawę przeciwko funkcjonariuszom, wyjaśniałam wszystkie okoliczności związane z tym, w jaki sposób wyjechali, po co pojechali, dlaczego wzięli wszystkie akta, a nie jeden tom, jak sobie zaplanowali, dlaczego pojechali tu, dlaczego zaparkowali ten samochód tak, dlaczego zostawili.</u>
</div>
<div xml:id="div-153">
<u xml:id="u-153.0" who="#ZbigniewWassermann">Jeszcze do tego przejdziemy, pani prokurator. Nie...</u>
</div>
<div xml:id="div-154">
<u xml:id="u-154.0" who="#UrszulaMirończuk">W związku z tym ja miałam wiedzę.</u>
</div>
<div xml:id="div-155">
<u xml:id="u-155.0" who="#ZbigniewWassermann">Jeśli pani pozwoli, trzymajmy się tej kwestii. Dlaczego w ogóle z tej notatki wynika, że z funkcjonariuszami BSW była rozmowa na ten temat, że jest hipoteza, że radiowóz mógł być wystawiony do kradzieży? Dlaczego?</u>
</div>
<div xml:id="div-156">
<u xml:id="u-156.0" who="#UrszulaMirończuk">Dlatego że to była, tak jak pan mówi, powinna być również i taka wersja śledcza.</u>
</div>
<div xml:id="div-157">
<u xml:id="u-157.0" who="#ZbigniewWassermann">Właśnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-158">
<u xml:id="u-158.0" who="#UrszulaMirończuk">Ta wersja śledcza była sprawdzana właśnie w postępowaniu przeciwko funkcjonariuszom, którzy mieli zresztą zarzut o 231.</u>
</div>
<div xml:id="div-159">
<u xml:id="u-159.0" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator, zdumiewa stwierdzenie, że nie potrzeba prokuratorowi pomocy BSW w tej sprawie, bo jeśli...</u>
</div>
<div xml:id="div-160">
<u xml:id="u-160.0" who="#UrszulaMirończuk">Bo mnie nie była potrzebna pomoc BSW.</u>
</div>
<div xml:id="div-161">
<u xml:id="u-161.0" who="#ZbigniewWassermann">Nie była pani...</u>
</div>
<div xml:id="div-162">
<u xml:id="u-162.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-163">
<u xml:id="u-163.0" who="#ZbigniewWassermann">...także potrzebna pomoc w zakresie działań operacyjno-rozpoznawczych w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-164">
<u xml:id="u-164.0" who="#UrszulaMirończuk">Ale operacyjno-rozpoznawczych jakich, w jakim zakresie?</u>
</div>
<div xml:id="div-165">
<u xml:id="u-165.0" who="#ZbigniewWassermann">Zmierzających do wyjaśnienia, czy wersja o wystawieniu tego samochodu do kradzieży miała miejsce, czy też nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-166">
<u xml:id="u-166.0" who="#UrszulaMirończuk">Ale ja nie widzę możliwości, żeby BSW tutaj jakiekolwiek czynności operacyjne robiło.</u>
</div>
<div xml:id="div-167">
<u xml:id="u-167.0" who="#ZbigniewWassermann">A to ja już odszedłem od BSW, bo tu pani nie przekonam, więc szkoda na to czasu.</u>
</div>
<div xml:id="div-168">
<u xml:id="u-168.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-169">
<u xml:id="u-169.0" who="#ZbigniewWassermann">Zresztą na oczywiste rzeczy szkoda czasu.</u>
<u xml:id="u-169.1" who="#ZbigniewWassermann">Natomiast, pani prokurator, jeszcze raz zapytam o to: Dlaczego doszło do kontaktu z funkcjonariuszami BSW? Dlaczego rozpatrywano taką wersję? I dlaczego pani stwierdziła, że pani nie widzi potrzeby, aby ci funkcjonariusze udzielali pomocy prokuraturze?</u>
</div>
<div xml:id="div-170">
<u xml:id="u-170.0" who="#UrszulaMirończuk">Sprawę kradzieży prowadziła komenda stołeczna. Według mnie to prowadzili fachowcy. Tam są policjanci, którzy prowadzą czynności stricte dochodzeniowe, śledcze, i są również policjanci operacyjni. W związku z tym czynności w zakresie i dochodzeniowym, i operacyjnym były prowadzone i były w sposób prawidłowy zabezpieczone. Byli ludzie, którzy to robili. Natomiast BSW nie prowadzi postępowań przygotowawczych i nie prowadzi czynności. Oni prowadzą te czynności, które dotyczą stricte policjantów. A w zakresie sprawy przeciwko funkcjonariuszom ja nie widziałam potrzeby, żeby były jakiekolwiek czynności operacyjne po fakcie prowadzone, po kradzieży. Jakie czynności operacyjne w stosunku do tych policjantów?</u>
</div>
<div xml:id="div-171">
<u xml:id="u-171.0" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator, zapytam o pewien szczegół. Pani mówi, że pani wyjaśniała wszystkie okoliczności sprawy. Pani pamięta, co zeznała świadek przesłuchiwana przez tych funkcjonariuszy na temat kontaktu telefonicznego jednego z nich i rozmowy z kobietą na temat sprawy? Pamięta pani to?</u>
</div>
<div xml:id="div-172">
<u xml:id="u-172.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie, nie, nie. Oczywiście, że nie pamiętam. No, jak pan nawet nie podał mi nazwiska świadka. A gdyby nawet, to ja nie pamiętam wszystkich przesłuchań.</u>
</div>
<div xml:id="div-173">
<u xml:id="u-173.0" who="#ZbigniewWassermann">To ja pani prokurator ułatwię – był tylko jeden przesłuchany. Tylko jedną osobę przesłuchali, więc tu jakby nazwisko jest zupełnie drugorzędne. Jeden jedyny świadek był przez nich wówczas przesłuchany. Jeden jedyny. I to, co najważniejsze...</u>
</div>
<div xml:id="div-174">
<u xml:id="u-174.0" who="#UrszulaMirończuk">Pan mówi o sprawie uprowadzenia Krzysztofa Olewnika czy... O czym?</u>
</div>
<div xml:id="div-175">
<u xml:id="u-175.0" who="#ZbigniewWassermann">Mówię o tym świadku, którego oni przesłuchiwali w czasie, kiedy został skradziony im samochód.</u>
</div>
<div xml:id="div-176">
<u xml:id="u-176.0" who="#UrszulaMirończuk">No.</u>
</div>
<div xml:id="div-177">
<u xml:id="u-177.0" who="#ZbigniewWassermann">Jeden jedyny. Nikt inny. I ten świadek w zasadzie jedną rzecz najważniejszą powiedział, że podczas tego przesłuchania do jednego z funkcjonariuszy był telefon, że ta osoba, ten świadek się zorientował, że mówi kobieta i rozmawiają o sprawie. Kapitalna rzecz dla całej sprawy. Co pani w tej sprawie zrobiła, żeby tę okoliczność wyjaśnić?</u>
</div>
<div xml:id="div-178">
<u xml:id="u-178.0" who="#UrszulaMirończuk">Widocznie ta okoliczność...</u>
</div>
<div xml:id="div-179">
<u xml:id="u-179.0" who="#ZbigniewWassermann">Nic.</u>
</div>
<div xml:id="div-180">
<u xml:id="u-180.0" who="#UrszulaMirończuk">...na tamtym etapie nie wymagała aż takiego wyjaśnienia.</u>
</div>
<div xml:id="div-181">
<u xml:id="u-181.0" who="#ZbigniewWassermann">To może inaczej, pani prokurator. Czy pani prokurator zadała sobie trud, żeby, dostając tę sprawę, i mając jedną i drugą sprawę, skonsultować się z prokuratorem, który prowadził główną sprawę o uprowadzenie Krzysztofa Olewnika, i wysłuchać jego relacji, jakie mogą być związki pomiędzy tymi sprawami, tymi, które pani prowadziła, a tymi, którą on prowadził? Czy była taka konsultacja na początku, wtedy, kiedy...?</u>
</div>
<div xml:id="div-182">
<u xml:id="u-182.0" who="#UrszulaMirończuk">W takiej formie, jak pan to określa, to nie było. Natomiast nie wydaje mi się, żeby to nawet było niezbędne, ponieważ prokuratura okręgowa z prokuraturą rejonową ma na tyle bliskie i w żaden sposób nieograniczone kontakty, że gdyby jakieś okoliczności zostały uznane za takie, że mają istotne znaczenie dla jednej i dla drugiej sprawy, to ja bym niewątpliwie taką wiedzę otrzymała.</u>
</div>
<div xml:id="div-183">
<u xml:id="u-183.0" who="#ZbigniewWassermann">Skąd?</u>
</div>
<div xml:id="div-184">
<u xml:id="u-184.0" who="#UrszulaMirończuk">Od prokuratora prowadzącego tamtą sprawę – z całą pewnością.</u>
</div>
<div xml:id="div-185">
<u xml:id="u-185.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy pani...</u>
</div>
<div xml:id="div-186">
<u xml:id="u-186.0" who="#UrszulaMirończuk">Jak nie od prokuratora Skawińskiego, to potem od prokuratora Wasilewskiego. Nie wyobrażam sobie, żeby on, mając wiedzę, która w jakiś sposób rzutuje na drugie postępowanie, ze mną się tą wiedzą nie podzielił. I odwrotnie. Nie jest to możliwe. Nie ma takiej możliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-187">
<u xml:id="u-187.0" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator, czy pani prokurator otrzymała taką wiedzę od któregoś z tych prokuratorów, że 1 czerwca, zwracam uwagę na datę: 1 czerwca 2004 r., przed tą kradzieżą akt, ten prokurator, mówię o Skawińskim, polecił policji zatrzymać sprawcę przestępstwa, członka tego gangu, który porwał i zamordował Krzysztofa Olewnika, i chciał mu przedstawić zarzut, i jego przełożeni, kierownik referatu, naczelnik wydziału i szef prokuratury powiedzieli: nie ma zgody. Kazali go wypuścić i przesłuchać w charakterze świadka. I zaraz po tym giną te akta i następuje kradzież tego samochodu. Obojętna dla pani sprawy okoliczność?</u>
</div>
<div xml:id="div-188">
<u xml:id="u-188.0" who="#UrszulaMirończuk">Wszystko można wiązać albo nie wiązać, w zależności od tego, jak się w danym momencie ocenia określone postępowanie przygotowawcze.</u>
</div>
<div xml:id="div-189">
<u xml:id="u-189.0" who="#ZbigniewWassermann">Niech wreszcie prokuratorzy zaczną wiązać, pani prokurator.</u>
</div>
<div xml:id="div-190">
<u xml:id="u-190.0" who="#UrszulaMirończuk">No, dziękuję za wskazanie. Będziemy się starać.</u>
</div>
<div xml:id="div-191">
<u xml:id="u-191.0" who="#ZbigniewWassermann">Istotna czy nieistotna okoliczność?</u>
</div>
<div xml:id="div-192">
<u xml:id="u-192.0" who="#UrszulaMirończuk">No, powiedzmy, że okoliczność do sprawdzenia, być może, ale...</u>
</div>
<div xml:id="div-193">
<u xml:id="u-193.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę nie unikać odpowiedzi na jasno zadane pytanie: Czy ta okoliczność, że zaraz po tym fakcie ma miejsce kradzież akt powinna być pani znana i miała znaczenie dla tych dwóch śledztw, które pani prowadziła?</u>
</div>
<div xml:id="div-194">
<u xml:id="u-194.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie potrafię w tej chwili na to pytanie odpowiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-195">
<u xml:id="u-195.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-196">
<u xml:id="u-196.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-196.1" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Andrzej Dera.</u>
</div>
<div xml:id="div-197">
<u xml:id="u-197.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ja mam najpierw, zanim przejdziemy do pytań takich merytorycznych, prośbę, żeby pani przedstawiła swój przebieg kariery zawodowej w prokuraturze.</u>
</div>
<div xml:id="div-198">
<u xml:id="u-198.0" who="#UrszulaMirończuk">No, słowo kariera to chyba za dużo.</u>
</div>
<div xml:id="div-199">
<u xml:id="u-199.0" who="#AndrzejMikołajDera">Przebieg pracy zawodowej w prokuraturze.</u>
</div>
<div xml:id="div-200">
<u xml:id="u-200.0" who="#UrszulaMirończuk">Pierwsze, już nie wiem, ile lat, pierwsze kilka lat pracy spędziłam w Prokuraturze Rejonowej w Piasecznie. Później pracowałam w Prokuraturze Rejonowej na Mokotowie. Potem przez krótki czas pracowałam w prokuraturze okręgowej czy wtedy jeszcze wojewódzkiej – już nie pamiętam, jak to nazewnictwo..., bo to się zmieniało w międzyczasie – a potem znalazłam się w Prokuraturze Rejonowej Warszawa-Śródmieście.</u>
</div>
<div xml:id="div-201">
<u xml:id="u-201.0" who="#AndrzejMikołajDera">Jak długi był okres pracy w prokuraturze wojewódzkiej bądź okręgowej, tak jak pani powiedziała?</u>
</div>
<div xml:id="div-202">
<u xml:id="u-202.0" who="#UrszulaMirończuk">Oj, krótko, bo ja tam...</u>
</div>
<div xml:id="div-203">
<u xml:id="u-203.0" who="#AndrzejMikołajDera">To było delegowanie czy...?</u>
</div>
<div xml:id="div-204">
<u xml:id="u-204.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie, nie. Nie. Delegowana jestem do rejonu. To było rzędu chyba 10 miesięcy, przy czym część, znaczną część, tego czasu byłam w wydziale nadzoru, a potem kilka miesięcy, nie wiem, trzy miesiące może, cztery, w wydziale śledczym prokuratury okręgowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-205">
<u xml:id="u-205.0" who="#AndrzejMikołajDera">Żebym dobrze zrozumiał. Pani jest prokuratorem rejonowym i…</u>
</div>
<div xml:id="div-206">
<u xml:id="u-206.0" who="#UrszulaMirończuk">Prokuratorem Prokuratury Okręgowej w Warszawie delegowanym do Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście, formalnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-207">
<u xml:id="u-207.0" who="#AndrzejMikołajDera">W tej chwili jaką pani funkcję pełni?</u>
</div>
<div xml:id="div-208">
<u xml:id="u-208.0" who="#UrszulaMirończuk">Kierownika działu.</u>
</div>
<div xml:id="div-209">
<u xml:id="u-209.0" who="#AndrzejMikołajDera">W prokuraturze?</u>
</div>
<div xml:id="div-210">
<u xml:id="u-210.0" who="#UrszulaMirończuk">W Prokuraturze Rejonowej Warszawa-Śródmieście.</u>
</div>
<div xml:id="div-211">
<u xml:id="u-211.0" who="#AndrzejMikołajDera">Warszawa-Śródmieście. Pani mówiła o tym, że generalnie zajmowała się pani sprawami związanymi z kradzieżą samochodów. Dobrze zrozumiałem?</u>
</div>
<div xml:id="div-212">
<u xml:id="u-212.0" who="#UrszulaMirończuk">Dobrze pan zrozumiał.</u>
</div>
<div xml:id="div-213">
<u xml:id="u-213.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ile w pani karierze zawodowej było przypadków kradzieży samochodów nubira, Daewoo nubira? Czy to jest samochód… Chodzi mi krótko, czy jest to samochód chodliwy, często kradziony czy, wprost przeciwnie, bardzo rzadkie przypadki, w których kradziono ten…</u>
</div>
<div xml:id="div-214">
<u xml:id="u-214.0" who="#UrszulaMirończuk">Proszę pana, no, trudno mi…</u>
</div>
<div xml:id="div-215">
<u xml:id="u-215.0" who="#AndrzejMikołajDera">Odnoszę się do pani wiedzy zawodowej. Rozumiem, że pani…</u>
</div>
<div xml:id="div-216">
<u xml:id="u-216.0" who="#UrszulaMirończuk">Trudno mi jest powiedzieć, ile samochodów nubira, na jakim etapie, było kradzionych na terenie Warszawy bądź okolic.</u>
</div>
<div xml:id="div-217">
<u xml:id="u-217.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ale z pani kariery zawodowej?</u>
</div>
<div xml:id="div-218">
<u xml:id="u-218.0" who="#UrszulaMirończuk">Te mody na kradzieże samochodów się też zmieniają, jeśli chodzi o kradzieże.</u>
</div>
<div xml:id="div-219">
<u xml:id="u-219.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ależ, to jest oczywiste. Pani prokurator, skupmy się na konkretnym pytaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-220">
<u xml:id="u-220.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie wiem, ile samochodów nubira zostało skradzionych.</u>
</div>
<div xml:id="div-221">
<u xml:id="u-221.0" who="#AndrzejMikołajDera">Nie pytam się co do sztuki, pytam się, czy to jest często spotykany przypadek, rzadko spotykany czy wyjątkowy przypadek, że ginie samochód nubira Daewoo.</u>
</div>
<div xml:id="div-222">
<u xml:id="u-222.0" who="#UrszulaMirończuk">Myślę, że to jest standardowy przypadek. Giną samochody wszystkich marek.</u>
</div>
<div xml:id="div-223">
<u xml:id="u-223.0" who="#AndrzejMikołajDera">I w tych kategoriach pani określa, że również tak samo często jak audi, mercedesy, volkswageny giną nubiry?</u>
</div>
<div xml:id="div-224">
<u xml:id="u-224.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie odniosę się do tego, bo mnie takie statystyczne jak gdyby ustalenia w tym zakresie nie interesują.</u>
</div>
<div xml:id="div-225">
<u xml:id="u-225.0" who="#AndrzejMikołajDera">Naprawdę pani prokurator nie jest w stanie odpowiedzieć, czy…</u>
</div>
<div xml:id="div-226">
<u xml:id="u-226.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie jestem, naprawdę nie jestem.</u>
</div>
<div xml:id="div-227">
<u xml:id="u-227.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dlaczego?</u>
</div>
<div xml:id="div-228">
<u xml:id="u-228.0" who="#UrszulaMirończuk">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-229">
<u xml:id="u-229.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dlaczego?</u>
</div>
<div xml:id="div-230">
<u xml:id="u-230.0" who="#UrszulaMirończuk">Z kilku przyczyn. Będąc – bo nie wiem, jak daleko pan sobie życzy w czasie ustalenie – będąc w Prokuraturze Warszawa-Śródmieście, ja się zajmowałam przede wszystkim sprawami przeciwko życiu i zdrowiu, między innymi rozbojami. I w ramach, powiedzmy, rozboi były również i kradzieże samochodów, bo rozbój na człowieku, a przedmiotem kradzieży jest samochód.</u>
<u xml:id="u-230.1" who="#UrszulaMirończuk">W przeszłości prowadziłam sprawy, jeszcze pracując na Mokotowie, sprawy nawet takie wieloosobowe, wieloczynowe, właśnie o kradzieży samochodów, ale to było dosyć dawno temu i tam oczywiście już wtedy inne marki. Pamiętam, że wtedy mercedesy były bardzo chodliwe, ale to ileś tam lat temu. Natomiast jakie jest zapotrzebowanie rynku, że tak powiem, w cudzysłowie, na określone marki w określonych latach, to trzeba byłoby chyba sięgnąć najlepiej do statystyk policyjnych, bo to oddaje, natomiast ja nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-231">
<u xml:id="u-231.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-231.1" who="#AndrzejMikołajDera">To ja zadam pytanie bardzo precyzyjne. W swojej karierze zawodowej ile pani postępowań prokuratorskich prowadziła w sprawie kradzieży poza tym jednym przypadkiem samochodu nubira?</u>
</div>
<div xml:id="div-232">
<u xml:id="u-232.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie wiem. Nie potrafię odpowiedzieć na takie pytanie. Proszę pana, ja każdego miesiąca kończyłam i kończę około 30 spraw, każdego miesiąca. Proszę przeliczyć przez trzydzieści parę lat pracy zawodowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-233">
<u xml:id="u-233.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ale chodzi mi o okres, żeby już nie wracać do…</u>
</div>
<div xml:id="div-234">
<u xml:id="u-234.0" who="#UrszulaMirończuk">Ale każdego miesiąca, nawet, powiedzmy, w przeciągu ostatniego roku czy ostatnich dwóch lat.</u>
</div>
<div xml:id="div-235">
<u xml:id="u-235.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ostatnich, od 2000 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-236">
<u xml:id="u-236.0" who="#UrszulaMirończuk">Na przykład.</u>
</div>
<div xml:id="div-237">
<u xml:id="u-237.0" who="#AndrzejMikołajDera">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-238">
<u xml:id="u-238.0" who="#UrszulaMirończuk">Od 2000 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-239">
<u xml:id="u-239.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czy pani przypomina sobie prowadzenie takiej sprawy, czy pani sobie nie przypomina?</u>
</div>
<div xml:id="div-240">
<u xml:id="u-240.0" who="#UrszulaMirończuk">Jeśli chodzi o nubirę, nie wiem, nie pamiętam. Mogłam prowadzić, mogłam nie prowadzić. Nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-241">
<u xml:id="u-241.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-241.1" who="#AndrzejMikołajDera">To teraz przejdziemy do sprawy kwalifikacji prawnej tego. Ponieważ pani zmieniła kwalifikację prawną z art. 231 § 1 na 231 § 3. Co było podstawą przyjęcia, że funkcjonariusze Policji działali nieumyślnie?</u>
</div>
<div xml:id="div-242">
<u xml:id="u-242.0" who="#UrszulaMirończuk">Bo nie było dowodów na to, że działali umyślnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-243">
<u xml:id="u-243.0" who="#AndrzejMikołajDera">Nie było dowodów. Dobrze. Jakie są obowiązki funkcjonariuszy, którzy konwojują akta sądowe? Czy pani się zapoznała, czy są jakieś instrukcje, jakieś dokumenty?</u>
</div>
<div xml:id="div-244">
<u xml:id="u-244.0" who="#UrszulaMirończuk">Owszem.</u>
</div>
<div xml:id="div-245">
<u xml:id="u-245.0" who="#AndrzejMikołajDera">Jakieś obowiązki, które mają funkcjonariusze podczas konwoju akt prokuratorskich, sądowych itd.</u>
</div>
<div xml:id="div-246">
<u xml:id="u-246.0" who="#UrszulaMirończuk">Na tamtym etapie, o ile mnie moja pamięć nie myli, a, jak widzę, jednak jest zawodna, to wydaje mi się, że konkretnej instrukcji co do sposobu przewożenia akt w taki właśnie sposób, czyli radiowozem, z parkowaniem, że tak powiem, czy jakimiś innymi przeszkodami, nie było. I wydaje mi się, że dopiero komendant główny po tym wypadku, po tym zdarzeniu opracował taką instrukcję. Ale ja już dokładnie tego nie wiem. Ale ta okoliczność z całą pewnością była badana.</u>
</div>
<div xml:id="div-247">
<u xml:id="u-247.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czy pani zwróciła się do komendanta głównego Policji bądź innego szczebla o takową instrukcję?</u>
</div>
<div xml:id="div-248">
<u xml:id="u-248.0" who="#UrszulaMirończuk">Wydaje mi się, że tak. Ale musiałabym zerknąć w akta. To było parę lat temu. Ale wydaje mi się, że…</u>
</div>
<div xml:id="div-249">
<u xml:id="u-249.0" who="#AndrzejMikołajDera">I uzyskała pani informację, że funkcjonariusze Policji… Trzeba przyjąć tak, że w 2004 r. otóż mamy taki to oto zwyczaj, że funkcjonariusze jeżdżą sobie z aktami postępowania karnego, z aktami prokuratorskimi i kompletnie nie wiedzą, jak mają się zachowywać. Tak mam rozumieć, że nie ma żadnych wytycznych, żadnych instrukcji, żadnych obowiązków?</u>
</div>
<div xml:id="div-250">
<u xml:id="u-250.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie bardzo rozumiem pana pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-251">
<u xml:id="u-251.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ono zmierza do tego, czy funkcjonariusze Policji mają jakieś obowiązki w momencie, kiedy konwojują akta prokuratorskie czy sądowe. Czy pani do tego doszła, czy mają obowiązki, czy nie mają, czy mają polecenia służbowe, czy nie mają poleceń służbowych? No bo to jest podstawowa, istotna rzecz w tej chwili, czy mają jakieś obowiązki.</u>
</div>
<div xml:id="div-252">
<u xml:id="u-252.0" who="#UrszulaMirończuk">No, niewątpliwie…</u>
</div>
<div xml:id="div-253">
<u xml:id="u-253.0" who="#AndrzejMikołajDera">Bo jeżeli panu ustaliła, że ich nie mają, to można przyjąć, że nieumyślnie. Ale jeżeli mają, to może trzeba zweryfikować, jakie to są obowiązki i czy spełnili te obowiązki, i wtedy zastanowić się, jaką kwalifikację prawną co do czynu zastosować.</u>
</div>
<div xml:id="div-254">
<u xml:id="u-254.0" who="#UrszulaMirończuk">Niewątpliwie się zastanawiałam. To mogę zagwarantować panu. I, na ile pamiętam, to ta instrukcja, czy, nie wiem, jak inaczej może to określić, bo nie wiem, jak to się nazywało, w aktach sprawy się znajdowało, w tych aktach, o których w tej chwili pan mówi, czyli aktach dotyczących funkcjonariuszy Policji. Natomiast w tej chwili ja naprawdę tego nie pamiętam. Sięgnąć do akt nie mogę, bo ich nie ma w naszej prokuraturze. Więc gdybym nawet chciała się w jakiś sposób przygotować do pewnych rzeczy, to nie byłam w stanie, ponieważ nie ma, fizycznie nie ma.</u>
</div>
<div xml:id="div-255">
<u xml:id="u-255.0" who="#AndrzejMikołajDera">Pani prokurator, przesłuchiwani przez nas funkcjonariusze na tę okoliczność mówili, że obowiązkiem funkcjonariuszy było nie opuszczać pojazdu, w którym są konwojowane akta. Czy taki przypadek tu miał miejsce?</u>
</div>
<div xml:id="div-256">
<u xml:id="u-256.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-257">
<u xml:id="u-257.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czy został funkcjonariusz i był razem z…</u>
</div>
<div xml:id="div-258">
<u xml:id="u-258.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie, obaj wyszli. Z tego, co pamiętam, obaj. Zresztą gdyby…</u>
</div>
<div xml:id="div-259">
<u xml:id="u-259.0" who="#AndrzejMikołajDera">Skoro nie dopełnili tego obowiązku, czy można przyjąć, że funkcjonariusz, który nie spełnia obowiązku bycia przy konwojowanych aktach, może ten delikt popełnić nieumyślnie?</u>
</div>
<div xml:id="div-260">
<u xml:id="u-260.0" who="#UrszulaMirończuk">Ale dlaczego umyślnie?</u>
</div>
<div xml:id="div-261">
<u xml:id="u-261.0" who="#AndrzejMikołajDera">Mówimy o niedopełnieniu obowiązków, pani prokurator. Mówimy o art. 231.</u>
</div>
<div xml:id="div-262">
<u xml:id="u-262.0" who="#UrszulaMirończuk">Oczywiście, mówimy o niedopełnieniu obowiązków. Oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-263">
<u xml:id="u-263.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czy można w tym momencie przyjąć, że, skoro obowiązkiem funkcjonariusza Policji było bycie przy aktach, brak obecności tych funkcjonariuszy można traktować jako przestępstwo nieumyślne? I pani tak to zakwalifikowała?</u>
</div>
<div xml:id="div-264">
<u xml:id="u-264.0" who="#UrszulaMirończuk">Można tak to traktować, jako nieumyślne, ponieważ samo niewypełnienie określonego obowiązku nie jest jednoznaczne z tym, że się popełnia przestępstwo.</u>
</div>
<div xml:id="div-265">
<u xml:id="u-265.0" who="#AndrzejMikołajDera">Niedopełnienie obowiązków nie jest w tym momencie, jeżeli obowiązkiem było konwojowanie akt i obecność przy aktach, i niewypełnienie tego obowiązku nie jest naruszeniem normy art. 231 § 1? Pani prokurator to chce publicznie powiedzieć w tej chwili jako prokurator?</u>
</div>
<div xml:id="div-266">
<u xml:id="u-266.0" who="#UrszulaMirończuk">Te wszystkie okoliczności, które zostały ustalone w tamtej sprawie, ewidentnie wskazywały, że jeżeli doszło do naruszenia normy art. 231, to tylko i wyłącznie w jej formie nieumyślnej. Tak to zostało przyjęte. Na ile…</u>
</div>
<div xml:id="div-267">
<u xml:id="u-267.0" who="#AndrzejMikołajDera">To jeszcze raz się zapytam. Pani prokurator, prosta rzecz, prosta rzecz, obowiązek funkcjonariusza do tego, żeby być fizycznie obecnym przy konwojowaniu akt. Zadałem proste pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-268">
<u xml:id="u-268.0" who="#UrszulaMirończuk">Nic mi nie wiadomo, żeby w tamtym okresie taki obowiązek, żadnych ustaleń nie kojarzę, żeby wyszedł taki obowiązek, o jakim pan w tej chwili mówi, że w radiowozie musi zostać jedna osoba. Nie kojarzę czegoś takiego, żebym ja miała taką wiedzę na ten temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-269">
<u xml:id="u-269.0" who="#AndrzejMikołajDera">Gdyby taki obowiązek istniał, czy kwalifikacja w tym momencie czynu byłaby z § 1, czyli przekroczenie uprawnień, czy z § 3, czyli nieumyślne przekroczenie uprawnień?</u>
</div>
<div xml:id="div-270">
<u xml:id="u-270.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie wiem, co by było, gdyby istniał obowiązek, bo ja się muszę odnieść do rzeczy konkretnych, a nie do tego, co by było, gdyby.</u>
</div>
<div xml:id="div-271">
<u xml:id="u-271.0" who="#AndrzejMikołajDera">O bardzo konkretną rzecz pytam. Bardzo konkretne pytanie zadaję, pani prokurator.</u>
</div>
<div xml:id="div-272">
<u xml:id="u-272.0" who="#UrszulaMirończuk">To nie jest konkretne pytanie, bo pan mi się…</u>
</div>
<div xml:id="div-273">
<u xml:id="u-273.0" who="#AndrzejMikołajDera">Jeżeli byłby pisemny obowiązek, instrukcja, obowiązek dla funkcjonariusza Policji, każdego funkcjonariusza Policji, który konwojuje akta, obowiązek osobistego konwojowania tych akt, to w momencie, kiedy on nie wypełnia tego obowiązku, jaka jest kwalifikacja właściwa: 231 § 1 czy § 3?</u>
</div>
<div xml:id="div-274">
<u xml:id="u-274.0" who="#UrszulaMirończuk">Na to, żeby przyjmować określoną kwalifikację, przyjmuje się wszystkie okoliczności, nie tylko jedną. W związku z tym nie odniosę się do takiego hipotetycznego pytania, do hipotetycznej sytuacji. Wszystko się ocenia, a nie tylko jeden z elementów. W związku z tym ja muszę mieć akta, muszę mieć materiał i dopiero wtedy mogę przyjąć kwalifikację prawną. A na tak zadane pytanie to ja nie odpowiem w sposób wiążący.</u>
</div>
<div xml:id="div-275">
<u xml:id="u-275.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ale, pani prokurator, wtedy pani miała akta. Wtedy pani prowadziła tę sprawę i przyjęła pani kwalifikację z art. 231 § 3, czyli, krótko mówiąc, rozgrzeszając policjantów, że nie mieli żadnych obowiązków w stosunku do konwojowanych akt prokuratorskich…</u>
</div>
<div xml:id="div-276">
<u xml:id="u-276.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie, nieprawda.</u>
</div>
<div xml:id="div-277">
<u xml:id="u-277.0" who="#AndrzejMikołajDera">…ponieważ zrobili to nieumyślnie, i zostało to potem umorzone.</u>
</div>
<div xml:id="div-278">
<u xml:id="u-278.0" who="#UrszulaMirończuk">Zostało owszem umorzone, ale nie przy przyjęciu, że działali, jeśli chodzi o nadzór nad aktami, w sposób prawidłowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-279">
<u xml:id="u-279.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-280">
<u xml:id="u-280.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-280.1" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Grzegorz Karpiński.</u>
</div>
<div xml:id="div-281">
<u xml:id="u-281.0" who="#GrzegorzKarpiński">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-281.1" who="#GrzegorzKarpiński">Pani prokurator, czy w trakcie prowadzonego postępowania doszło do sytuacji, że pozyskała pani informację, że osoba nieuprawniona posiada część akt sprawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-282">
<u xml:id="u-282.0" who="#UrszulaMirończuk">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-283">
<u xml:id="u-283.0" who="#GrzegorzKarpiński">Mogłaby pani przybliżyć komisji tę okoliczność?</u>
</div>
<div xml:id="div-284">
<u xml:id="u-284.0" who="#UrszulaMirończuk">To chyba... dziennikarz bodajże. Tylko już nie pamiętam, jakimi drogami to do mnie docierało, że coś właśnie jest. Chyba dziennikarz jakiś czy przez kogoś. No, już trudno mi w tej chwili konkretnie powiedzieć. W każdym razie okazały się to być dwa albo trzy dokumenty, bodajże postanowienia o powołaniu biegłego i z całą pewnością nie pochodziły z akt głównych.</u>
</div>
<div xml:id="div-285">
<u xml:id="u-285.0" who="#GrzegorzKarpiński">Czyli w pani ocenie nie pochodziły z akt, które zostały…?</u>
</div>
<div xml:id="div-286">
<u xml:id="u-286.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie, nie mogły pochodzić z akt głównych, dlatego że to były… Ja dostałam to w formie kserokopii zresztą. To chyba dziennikarka jakaś, ale też już w tej chwili nie kojarzę. Do akt głównych sprawy są wpinane na tzw. wąsy, w związku z tym, jeżeli się wyjmuje taką kartkę i się kseruje, to zostają takie kółeczka na tej kserokopii, a to były czyściutkie kartki. Poza tym akta główne wszystkie, od pierwszego do ostatniego wówczas tomu, były numerowane, więc na tej kserokopii z akt głównych powinny być, chyba że ktoś sobie zadawał trud, żeby przy kserowaniu pominąć akurat i te dziurki, i te numerki. Tego nie było, więc to by wskazywało, że to są dokumenty pochodzące, no, nie wiem, może od strony, bo to były akurat dokumenty rozsyłane. Bo postanowienie o powołaniu biegłego wysyła się pokrzywdzonym, podejrzanym, pełnomocnikom, obrońcom, w związku z tym tego jest sporo, tej drogi na zewnątrz. Nic nie wskazuje... Poza tym to nie były jakieś takie istotne rzeczy. Postanowienie o powołaniu biegłego, no, nie jest niczym szczególnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-287">
<u xml:id="u-287.0" who="#GrzegorzKarpiński">Pani prokurator, to chcę dopytać o to: Skąd one pochodziły, czy z akt głównych, czy z akt podręcznych, czy akt nadzoru? Ta wiedza o tym czy to pani przeświadczenie o tym, że one nie pochodziły z akt głównych, wynikała tylko i wyłącznie z tego, że nie posiadały tych znamion, które dość łatwo na kserokopiarce można zasłonić i zrobić kserokopię, tak żeby ich nie było, czy też pani zapoznała się z odtworzonymi aktami i wiedziała, że te dokumenty były tylko i wyłącznie w aktach głównych? Czy nie było ich w ogóle w aktach głównych?</u>
</div>
<div xml:id="div-288">
<u xml:id="u-288.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie, nie, nie, na pewno nie były w aktach głównych, z całą pewnością, bo postanowienie nie jest dla akt głównych, tylko postanowienie jest do stron: do biegłego, do pokrzywdzonego, do podejrzanego, do przedstawicieli tych stron.</u>
</div>
<div xml:id="div-289">
<u xml:id="u-289.0" who="#GrzegorzKarpiński">A pamięta pani, w jaki sposób pani jeszcze weryfikowała to, gdzie te... skąd te dokumenty mogły pochodzić?</u>
</div>
<div xml:id="div-290">
<u xml:id="u-290.0" who="#UrszulaMirończuk">No, nie wychodziły... nie były to... nic nie wskazywało na to, żeby to pochodziło z akt głównych i nie były to dokumenty istotne. Więc nie było jak gdyby jakiegoś bezpośredniego przełożenia, że to budziło wątpliwość co do tego, że były z akt głównych. Poza tym, z tego, co kojarzę, przesłuchiwany był prokurator, który prowadził to postępowanie – to już był prokurator Wasilewski – który na tamtym etapie zeznał, że żadnych takich okoliczności... żadne takie okoliczności nie zaistniały, które by wskazywały na to, że osoby niepowołane mają dostęp do ustaleń w sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-291">
<u xml:id="u-291.0" who="#GrzegorzKarpiński">Pani prokurator, czy przed wydaniem pierwszego postanowienia o umorzeniu postępowania…?</u>
</div>
<div xml:id="div-292">
<u xml:id="u-292.0" who="#UrszulaMirończuk">Którego?</u>
</div>
<div xml:id="div-293">
<u xml:id="u-293.0" who="#GrzegorzKarpiński">Tego z 7 września 2004 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-294">
<u xml:id="u-294.0" who="#UrszulaMirończuk">O kradzież radiowozu?</u>
</div>
<div xml:id="div-295">
<u xml:id="u-295.0" who="#GrzegorzKarpiński">Tak.</u>
<u xml:id="u-295.1" who="#GrzegorzKarpiński">Pani pisała w uzasadnieniu: w chwili obecnej nie można przyjąć, że utrata oryginalnych akt śledztwa spowodowała istotną szkodę dla wymiaru sprawiedliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-296">
<u xml:id="u-296.0" who="#UrszulaMirończuk">No, ale to nie wiem, które mi pan w tej chwili czyta. Czy to, które dotyczyło funkcjonariuszy, czy to, które dotyczyło kradzieży radiowozu? Bo kradzieży radiowozu nie powinno być takiego... w zasadzie nie jest potrzebne…</u>
</div>
<div xml:id="div-297">
<u xml:id="u-297.0" who="#GrzegorzKarpiński">To być może tego drugiego w takim razie. To jest dla mnie bez znaczenia...</u>
</div>
<div xml:id="div-298">
<u xml:id="u-298.0" who="#UrszulaMirończuk">No...</u>
</div>
<div xml:id="div-299">
<u xml:id="u-299.0" who="#GrzegorzKarpiński">...której z tych dwóch spraw to dotyczyło.</u>
<u xml:id="u-299.1" who="#GrzegorzKarpiński">Interesuje mnie inna kwestia. Czy przed wydaniem tego postanowienia rozmawiała pani jeszcze z prokuratorem Wasilewskim?</u>
</div>
<div xml:id="div-300">
<u xml:id="u-300.0" who="#UrszulaMirończuk">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-301">
<u xml:id="u-301.0" who="#GrzegorzKarpiński">Uhm.</u>
<u xml:id="u-301.1" who="#GrzegorzKarpiński">Pamięta pani, co on wtedy mówił?</u>
</div>
<div xml:id="div-302">
<u xml:id="u-302.0" who="#UrszulaMirończuk">Znaczy on był przesłuchany oficjalnie jako świadek w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-303">
<u xml:id="u-303.0" who="#GrzegorzKarpiński">Tak.</u>
<u xml:id="u-303.1" who="#GrzegorzKarpiński">A pamięta pani, na ile przed wydaniem tego postanowienia on był...?</u>
</div>
<div xml:id="div-304">
<u xml:id="u-304.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-305">
<u xml:id="u-305.0" who="#GrzegorzKarpiński">A czy bezpośrednio przed wydaniem postanowienia o umorzeniu pytała pani go jeszcze w charakterze procesowym lub nie o to, czy powziął informacje na temat wycieku akt, wycieku informacji z prowadzonego śledztwa, co pozwalałoby weryfikować tezę, czy powstała istotna szkoda dla wymiaru sprawiedliwości?</u>
</div>
<div xml:id="div-306">
<u xml:id="u-306.0" who="#UrszulaMirończuk">O to go nie pytałam, ale i takiej potrzeby nie było. Gdyby taka okoliczność zaistniała, to natychmiast miałoby to przełożenie w oficjalnej informacji do nas, natychmiast.</u>
</div>
<div xml:id="div-307">
<u xml:id="u-307.0" who="#GrzegorzKarpiński">Czy ewentualnie państwo oczekiwaliście informacji ze strony prokuratora referenta, że zaistniała okoliczność mająca znaczenie dla waszej sprawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-308">
<u xml:id="u-308.0" who="#UrszulaMirończuk">Ale to była na tyle istotna sprawa – kradzieży akt przede wszystkim, no, radiowozu jak gdyby przy okazji w tej konfiguracji – że gdyby cokolwiek się ujawniło, bo przecież prokuratura okręgowa wiedziała, że my prowadzimy takie postępowanie, gdyby cokolwiek się ujawniło, to natychmiast taka informacja do sprawy byłaby przekazana. Sprawa była i w nadzorze prokuratury okręgowej, i w nadzorze prokuratury apelacyjnej, w związku z tym to nie ma możliwości, żeby każdy z nas działał na własną rękę i nic jeden o drugim o jakichś istotnych okolicznościach nie miał wiedzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-309">
<u xml:id="u-309.0" who="#GrzegorzKarpiński">Zechce pani przybliżyć komisji czynności podejmowane przez prokuraturę okręgową i apelacyjną w ramach nadzoru nad tą sprawą.</u>
</div>
<div xml:id="div-310">
<u xml:id="u-310.0" who="#UrszulaMirończuk">No, myślę, że one są takie jak... znaczy były takie pewnie jak i zawsze, ponieważ akta są... Powiedzmy, prokurator referent pisze informacje na temat sprawy, akta są przekazywane do prokuratury okręgowej. My do prokuratury apelacyjnej bezpośrednio nie, więc trudno mi jest się odnieść, jaki tam dalszy był... bo my przesyłamy do prokuratury okręgowej, prokuratura okręgowa dalej. Prokurator nadzorujący na pewno sprawy obie czytał. Już w tej chwili nie potrafię powiedzieć, na jakim etapie, w którym momencie, ale z całą pewnością one były... wszystkie czynności były sprawdzane.</u>
</div>
<div xml:id="div-311">
<u xml:id="u-311.0" who="#GrzegorzKarpiński">Pani prokurator, ale zechce, mogłaby, spróbuje pani sobie przypomnieć. To jest dość istotna okoliczność, która w toku prac komisji dość dobrze jest już wyświetlona, czyli sposób sprawowania nadzoru nad prokuratorami referentami. Pani prowadziła postępowanie trzy miesiące od 7 czerwca do 7 września mniej więcej. Ta pierwsza data, mogę się mylić, nieistotne. W ciągu tych trzech miesięcy sprawa była przekazywana fizycznie – mam na myśli akta – do prokuratury okręgowej, czy nie, czy dopiero…?</u>
</div>
<div xml:id="div-312">
<u xml:id="u-312.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie pamiętam, musiałabym mieć akta podręczne, żeby się zorientować, jak one... czy te akta były, czy może kserokopie były przekazywane, żeby nie… Nie odpowiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-313">
<u xml:id="u-313.0" who="#GrzegorzKarpiński">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-313.1" who="#GrzegorzKarpiński">Czy w ramach tego nadzoru, które sprawowała prokuratura okręgowa lub apelacyjna, pani uzyskała jakąś pomoc w zakresie wersji śledczych, proponowanych działań, informacji o tym, co należałoby jeszcze zrobić, jak się zachować przy tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-314">
<u xml:id="u-314.0" who="#UrszulaMirończuk">Jeżeli prokuratura okręgowa bądź apelacyjna miała jakieś życzenia co do wątku, co do czynności, to na pewno to było zrobione. Natomiast ja już w tej chwili nie odpowiem na to pytanie. Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-315">
<u xml:id="u-315.0" who="#GrzegorzKarpiński">Czy którykolwiek z prokuratorów nadzorujących sprawę kontaktował się z panią telefonicznie lub osobiście i z panią o tym rozmawiał? Nie mam na myśli przekazywania fizycznego akt, tylko rozmowę na temat prowadzonego postępowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-316">
<u xml:id="u-316.0" who="#UrszulaMirończuk">O ile dobrze pamiętam, pani prokurator chyba wtedy Pusch nadzorowała...</u>
</div>
<div xml:id="div-317">
<u xml:id="u-317.0" who="#GrzegorzKarpiński">A kto to był?</u>
</div>
<div xml:id="div-318">
<u xml:id="u-318.0" who="#UrszulaMirończuk">...z ramienia prokuratury okręgowej. To myśmy rozmawiały telefonicznie. Wydaje mi się, że o tej sprawie też były... ale na pewno, nie wdając się w detale, przez telefon to raczej nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-319">
<u xml:id="u-319.0" who="#GrzegorzKarpiński">Czy odniosła pani wrażenie, że ta sprawa była przez nadzór traktowana w sposób wyjątkowy w porównaniu z innym nadzorem nad innymi sprawami, które były przez panią prowadzone?</u>
</div>
<div xml:id="div-320">
<u xml:id="u-320.0" who="#UrszulaMirończuk">Znaczy ja odnoszę takie wrażenie, że nadzór nad prokuraturą rejonową sprawowany jest wnikliwie.</u>
</div>
<div xml:id="div-321">
<u xml:id="u-321.0" who="#GrzegorzKarpiński">Nie, nie, mnie chodzi nad tą konkretną sprawą. Ja nie...</u>
</div>
<div xml:id="div-322">
<u xml:id="u-322.0" who="#UrszulaMirończuk">Nad każdą sprawą.</u>
</div>
<div xml:id="div-323">
<u xml:id="u-323.0" who="#GrzegorzKarpiński">Ale nad tą konkretną sprawą czy on był...? Ja wiem, że to jest kwestia ocenna, i ja rozumiem pani wątpliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-324">
<u xml:id="u-324.0" who="#UrszulaMirończuk">No, właśnie próbuję odtworzyć…</u>
</div>
<div xml:id="div-325">
<u xml:id="u-325.0" who="#GrzegorzKarpiński">Miała pani, jak pani sama mówi, trzydzieści miesięcznie spraw... pani kończy, więc, no, spośród trzydziestu spraw jest pani w stanie wybrać, które... Pani sama może ocenić, że, no, tą sprawą rzeczywiście nadzór się interesuje bardziej, a tą nie, bo o tę pytają, o tę nie pytają. Chodzi mi o pani przeświadczenie co do sposobu sprawowania nadzoru. I proszę nie doszukiwać się w tym pytaniu tego, że ja usiłuję od pani wyciągnąć krytyczne informacje na temat prokuratury okręgowej. Nie jest to moją intencją. Chcę wiedzieć, jak był sprawowany ten nadzór.</u>
</div>
<div xml:id="div-326">
<u xml:id="u-326.0" who="#UrszulaMirończuk">No, wydaje mi się, że był taki dosyć intensywny, tzn. w miarę często były jakieś pytania. Nie pamiętam, czy te akta często były przekazywane czy nie, ale na pewno ta sprawa była w takim, no takim, zdecydowanym nadzorze. To nie było tak jak pan mówi, aczkolwiek takich sytuacji niestety nie ma, że o jakąś, o jakąś sprawę nadzór nie pyta.</u>
</div>
<div xml:id="div-327">
<u xml:id="u-327.0" who="#GrzegorzKarpiński">Czy to była tylko pani prokurator Pusch, czy ktoś jeszcze?</u>
</div>
<div xml:id="div-328">
<u xml:id="u-328.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie pamiętam, nie pamiętam już w tej chwili. Tam się już osoby, pani prokurator Pusch już w tej chwili nie ma w prokuraturze okręgowej. Te osoby chyba, które wtedy pracowały, też już nie pracują w nadzorze. To się dosyć szybko zmienia i te lata się jakoś tak zazębiają.</u>
</div>
<div xml:id="div-329">
<u xml:id="u-329.0" who="#GrzegorzKarpiński">Pani prokurator, pamięta pani anonim z 9 czerwca 2004 r.?</u>
</div>
<div xml:id="div-330">
<u xml:id="u-330.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-331">
<u xml:id="u-331.0" who="#GrzegorzKarpiński">Pan Włodzimierz Olewnik otrzymał od nieznanego jemu mężczyzny anonim o treści: Panie Olewnik, akta sprawy musiały zginąć. Policjanci, gdyby nie zostawili samochodu, gryźliby ziemię. Czy pani był znany ten anonim?</u>
</div>
<div xml:id="div-332">
<u xml:id="u-332.0" who="#UrszulaMirończuk">Ja już w tej chwili nie pamiętam tych, ani tego, nie pamiętam o tym. Uciekła mi ta okoliczność z pamięci, odnośnie tego anonimu.</u>
</div>
<div xml:id="div-333">
<u xml:id="u-333.0" who="#GrzegorzKarpiński">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-333.1" who="#GrzegorzKarpiński">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-334">
<u xml:id="u-334.0" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Paweł Olszewski.</u>
</div>
<div xml:id="div-335">
<u xml:id="u-335.0" who="#PawełOlszewski">Pani prokurator, czy – nawiązuję jeszcze troszkę do tego wątku, który był przeze mnie rozpoczęty – czy ktokolwiek z prokuratury nadrzędnej bądź prokurator, który prowadził bezpośrednio sprawę dotyczącą uprowadzenia Krzysztofa Olewnika, zwracał pani uwagę na konieczność wzięcia pod uwagę, że motywem mógł być nie sam pojazd, tylko akta?</u>
</div>
<div xml:id="div-336">
<u xml:id="u-336.0" who="#UrszulaMirończuk">My się chyba tak do końca nie rozumiemy. Jeżeli się prowadzi sprawę, to niezależnie od tego, jakie się przyjmuje takie, no powiedzmy, w miarę dokładnie ustalone, wskazane wersje śledcze, to bierze się pod uwagę wszystko. Nie ma takich rzeczy, że coś eliminujemy, bo to, to jest nieprawdopodobne, tego nie ma…</u>
</div>
<div xml:id="div-337">
<u xml:id="u-337.0" who="#PawełOlszewski">Dobrze, rozumiemy się w takim razie, wszystko jest...</u>
</div>
<div xml:id="div-338">
<u xml:id="u-338.0" who="#UrszulaMirończuk">Wszystko jest brane pod uwagę...</u>
</div>
<div xml:id="div-339">
<u xml:id="u-339.0" who="#PawełOlszewski">Rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-340">
<u xml:id="u-340.0" who="#UrszulaMirończuk">...wszystko, nawet jeżeli nie wszystko potem, jak gdyby, znajduje takie przełożenie, może w tym, co jest zrobione, to sprawdza się wszystko. Jeżeli jest jakakolwiek okoliczność, która jest ze znakiem zapytania, która wymaga chociaż w jakimkolwiek zakresie sprawdzenia, to na pewno w tej sprawie była sprawdzana.</u>
</div>
<div xml:id="div-341">
<u xml:id="u-341.0" who="#PawełOlszewski">Dobrze, w związku z powyższym zadam ponownie pytanie, które zacząłem na początku, od którego zacząłem na początku, a mianowicie: Jakie osoby ze sprawy głównej, które były w zainteresowaniu organów ścigania, były sprawdzane pod możliwą, pod kątem możliwości kradzieży tego samochodu?</u>
</div>
<div xml:id="div-342">
<u xml:id="u-342.0" who="#UrszulaMirończuk">Czynności operacyjne Policji, zmierzające do ustalenia i sprawcy, i co się dzieje z samochodem, są prowadzone dosyć, w dosyć szerokim zakresie. To, to nie jest do końca tak, że akurat w zakresie danych osób. Jeżeli prowadzi Policja czynności operacyjne, to ona je prowadzi w każdym możliwym kierunku, łącznie z tym wątkiem, o którym pan mówi, czyli te osoby, które, powiedzmy, występowały w tamtej sprawie, które mogłyby być tym zainteresowane, czy maczać w tym palce. Na ile te działania operacyjne Policji były zakrojone szerzej czy węziej, to ja już w tej chwili panu tego nie powiem, bo, bo może nawet i nie do końca wiedziałam jakie, jakie konkretnie działania były podejmowane. Dla mnie liczył się przede wszystkim efekt, no, na dany moment nie ma sprawców.</u>
</div>
<div xml:id="div-343">
<u xml:id="u-343.0" who="#PawełOlszewski">No tak, ale efektów brak.</u>
<u xml:id="u-343.1" who="#PawełOlszewski">Czy zaznajamiała się pani z aktami operacyjnymi Policji?</u>
</div>
<div xml:id="div-344">
<u xml:id="u-344.0" who="#UrszulaMirończuk">No to, akta operacyjne Policji, to tak nie za bardzo się z nimi da zaznajomić, to nie jest taka prosta procedura. Nie są tak ogólnie dostępne.</u>
</div>
<div xml:id="div-345">
<u xml:id="u-345.0" who="#PawełOlszewski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-345.1" who="#PawełOlszewski">A czy, a czy z ustaleniami operacyjnymi Policji pani się zaznajamiała?</u>
</div>
<div xml:id="div-346">
<u xml:id="u-346.0" who="#UrszulaMirończuk">Ustalenia operacyjne Policji znajdują przełożenie w notatkach, więc jeżeli z tych notatek wynika, że te czynności nie przyniosły efektu, no to dla mnie, jak gdyby, to jest rzecz wiążąca.</u>
</div>
<div xml:id="div-347">
<u xml:id="u-347.0" who="#PawełOlszewski">A czy zlecała pani policjantom wykonanie konkretnych czynności? Mówię właśnie o czynnościach operacyjno-rozpoznawczych.</u>
</div>
<div xml:id="div-348">
<u xml:id="u-348.0" who="#UrszulaMirończuk">Już w tej chwili, to mi jest trudno odtworzyć wszystkie, wszystkie te rozmowy, które ja prowadziłam z Policją, ponieważ ja z policjantem prowadzącym sprawę byłam w bezpośrednim kontakcie, takim, że tak powiem, codziennym. Różne rzeczy się uzgadnia przecież telefonicznie, niekoniecznie wszystko znajduje przełożenie na papierze. I na pewno żeśmy rozważali najrozmaitsze warianty tego wszystkiego, ale ja już w tej chwili aż takich detali nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-349">
<u xml:id="u-349.0" who="#PawełOlszewski">A czy znane były pani ustalenia operacyjne, że kradzież, i tutaj cytuję: była tzw. wystawką i dokonano jej na zamówienie osoby trzeciej, w sposób z nią ustalony i przy jej udziale?</u>
</div>
<div xml:id="div-350">
<u xml:id="u-350.0" who="#UrszulaMirończuk">Okoliczność tzw. wystawki była właśnie badana w tej sprawie przeciwko policjantom, no bo wtedy trzeba byłoby właśnie im udowodnić to, że współdziałali z osobami jakimiś z zewnątrz i ten samochód zostawili celowo w danym, w tym właśnie miejscu, opuścili go, biorąc ze sobą uprzednio akta.</u>
</div>
<div xml:id="div-351">
<u xml:id="u-351.0" who="#PawełOlszewski">Jakie czynności zostały wykonane celem zweryfikowania ewentualnego udziału policjantów w tej kradzieży?</u>
</div>
<div xml:id="div-352">
<u xml:id="u-352.0" who="#UrszulaMirończuk">Te wszystkie ustalenia, które myśmy, które wtedy w tamtej sprawie zostały zrobione, w mojej ocenie, absolutnie wykluczyły to, żeby Policja miała jakikolwiek związek z…</u>
</div>
<div xml:id="div-353">
<u xml:id="u-353.0" who="#PawełOlszewski">Znaczy, ja nie pytam się o efekt, tylko jakie czynności zostały wykonane celem zweryfikowania potencjalnego udziału policjantów w tej kradzieży. Efekty znamy, więc jakby zostawmy efekty, to jest w tym kontekście tych pytań, które teraz zadajemy, najmniej istotne. Znaczy, istotne są, jakie były czynności podjęte celem zweryfikowania prawdziwości bądź też nie tego typu hipotezy.</u>
</div>
<div xml:id="div-354">
<u xml:id="u-354.0" who="#UrszulaMirończuk">No, to ja już w tej chwili nie odtworzę jakie, jakie konkretnie tam były wykonywane czynności procesowe w tej sprawie, ale z tego…</u>
</div>
<div xml:id="div-355">
<u xml:id="u-355.0" who="#PawełOlszewski">To może, odwołując się do pani doświadczenia, jeśli mogłaby pani powiedzieć, jakie czynności należało wykonać, celem zweryfikowania ewentualnie tej hipotezy.</u>
</div>
<div xml:id="div-356">
<u xml:id="u-356.0" who="#UrszulaMirończuk">Jakie czynności? W zależności od potrzeb, no. Trudno jest mi odpowiedzieć, jakie czynności…</u>
</div>
<div xml:id="div-357">
<u xml:id="u-357.0" who="#PawełOlszewski">Znaczy, potrzebą jest…</u>
</div>
<div xml:id="div-358">
<u xml:id="u-358.0" who="#UrszulaMirończuk">Na pewno byli przesłuchiwani przełożeni policjantów, żeby ustalić, jak doszło do tego, że akurat w tym dniu, ten radiowóz, te osoby pojechały do Warszawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-359">
<u xml:id="u-359.0" who="#PawełOlszewski">A czy dokonywane były analizy billingów policjantów, którzy uczestniczyli akurat wówczas w przesłuchaniu świadka, podczas którego samochód został skradziony?</u>
</div>
<div xml:id="div-360">
<u xml:id="u-360.0" who="#UrszulaMirończuk">Ojej, ja pamiętam – nie, ale to też, no, tak już na 100% nie odpowiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-361">
<u xml:id="u-361.0" who="#PawełOlszewski">A dlaczego nie? Znaczy, skoro pamięta pani, że nie zostało to uczynione, czy nie zwróciła pani uwagi policjantom, że należy to wykonać?</u>
</div>
<div xml:id="div-362">
<u xml:id="u-362.0" who="#UrszulaMirończuk">Szczerze mówiąc, o tej rozmowie telefonicznej to ja już w tej chwili, to od państwa już słyszę o rozmowie telefonicznej, ja już w tej chwili tego nie pamiętam, że w czasie przesłuchania jeden z policjantów miałby odebrać telefon. Czy ta okoliczność w jakiś inny sposób była wyjaśniana, to też już nie pamiętam, czy ktoś, powiedzmy, był przesłuchiwany w miejsce tego billingu nie wiem, nie powiem panu.</u>
</div>
<div xml:id="div-363">
<u xml:id="u-363.0" who="#PawełOlszewski">Ale nie zwracała pani, nie nakazywała pani policjantom dokonywania tego typu czynności?</u>
</div>
<div xml:id="div-364">
<u xml:id="u-364.0" who="#UrszulaMirończuk">Billingu? Billingu, wydaje mi się, że nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-365">
<u xml:id="u-365.0" who="#PawełOlszewski">A czy nie uważa pani, że tego typu czynność, mając tak mało dowodów, jakichkolwiek dowodów, była czynnością niejako rutynową, która powinna być wykonana?</u>
</div>
<div xml:id="div-366">
<u xml:id="u-366.0" who="#UrszulaMirończuk">Trudno mi się odnieść do tego pytania w sposób jednoznaczny, ponieważ nie bardzo, nie wiem, w jakim, musiałabym zobaczyć, co jest w aktach przede wszystkim, bo być może, że ta okoliczność tego telefonu została w inny sposób wyjaśniona. No nie wiem, nie pamiętam tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-367">
<u xml:id="u-367.0" who="#PawełOlszewski">Dobrze, i ostatnie pytanie, bo tu już pan przewodniczący zwraca mi czas, zwraca uwagę, że czas mi się kończy. Czy mogłaby pani powiedzieć: Czy tę sprawę traktowała pani na równi z innymi sprawami związanymi z kradzieżą samochodów?</u>
</div>
<div xml:id="div-368">
<u xml:id="u-368.0" who="#UrszulaMirończuk">To jest pytanie, na które w zasadzie nie ma żadnej dobrej odpowiedzi, bo jeżeli powiem, że na równi, no to od razu będzie znak zapytania, dlaczego, w kontekście tych 29 pozostałych, które trzeba statystycznie załatwić. Nie, nie ma tak, że sprawę traktuje się byle jak. Nie ma, w moim przypadku nie ma. Każda sprawa – czy w grę wchodzi kradzież samochodu, czy kradzież radiowozu, czy rozbój na kimkolwiek i kradzież samochodu – dla mnie jest sprawą taką, że najchętniej bym napisała w niej akt oskarżenia. Ja jestem bardzo zainteresowana wykryciem sprawcy, obojętnie jakie byłyby tego kulisy. Czy w to byliby zamieszani policjanci, czy to Policja z tym nie ma nic wspólnego, dla mnie to nie ma znaczenia…</u>
</div>
<div xml:id="div-369">
<u xml:id="u-369.0" who="#PawełOlszewski">Ja rozumiem. Ale jakby... Znaczy, ja bym prosił o odpowiedź, czy ta sprawa kradzieży radiowozu z aktami była prowadzona przez panią z takim samym zaangażowaniem, jak inne sprawy, czy też nie? Pytanie o charakterze zamkniętym, wymagającym odpowiedzi: tak lub nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-370">
<u xml:id="u-370.0" who="#UrszulaMirończuk">Każdą sprawę prowadzę z jednakowym zaangażowaniem. Ta sprawa niewątpliwie również była wykonywana przeze mnie tak dobrze, jak uważałam, że powinna zostać wykonana.</u>
</div>
<div xml:id="div-371">
<u xml:id="u-371.0" who="#PawełOlszewski">Jeszcze jedno, ostatnie, jakby kończące pytanie. Jakby mogła pani prokurator powiedzieć tylko: Jaka była wykrywalność tego typu przestępstw, jakby prowadzonych spraw przez panią? Szacunkowo, no, nie, oczywiście nie oczekujemy...</u>
</div>
<div xml:id="div-372">
<u xml:id="u-372.0" who="#UrszulaMirończuk">No...</u>
</div>
<div xml:id="div-373">
<u xml:id="u-373.0" who="#PawełOlszewski">...odpowiedzi: 37,5%. No, szacunkowo, czy to 80%, czy 20%.</u>
</div>
<div xml:id="div-374">
<u xml:id="u-374.0" who="#UrszulaMirończuk">No, wydaje mi się, że jeśli chodzi o wykrywanie kradzieży samochodów, to tak nie za bardzo dobrze ta statystyka się prezentowała.</u>
</div>
<div xml:id="div-375">
<u xml:id="u-375.0" who="#PawełOlszewski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-375.1" who="#PawełOlszewski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-376">
<u xml:id="u-376.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-376.1" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan przewodniczący Wassermann.</u>
<u xml:id="u-376.2" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-377">
<u xml:id="u-377.0" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator, wróćmy jeszcze do nadzoru, do kwestii nadzoru. Padły tu pewne nazwiska. Proszę pozwolić to uporządkować. W prokuraturze, w której pani pracowała, nadzór sprawował... sprawowała pani prokurator Bieniek. Czy tak mam rozumieć?</u>
</div>
<div xml:id="div-378">
<u xml:id="u-378.0" who="#UrszulaMirończuk">Pan prokurator Bieniek tą sprawę...</u>
</div>
<div xml:id="div-379">
<u xml:id="u-379.0" who="#ZbigniewWassermann">Pan prokurator.</u>
</div>
<div xml:id="div-380">
<u xml:id="u-380.0" who="#UrszulaMirończuk">Tak. Dariusz Bieniek.</u>
</div>
<div xml:id="div-381">
<u xml:id="u-381.0" who="#ZbigniewWassermann">Dariusz. Proszę imiona też...</u>
</div>
<div xml:id="div-382">
<u xml:id="u-382.0" who="#UrszulaMirończuk">Tak. Z tym, że to było jakoś krótko, bo, bo w międzyczasie nastąpiła zmiana szefa.</u>
</div>
<div xml:id="div-383">
<u xml:id="u-383.0" who="#ZbigniewWassermann">I kto po nim?</u>
</div>
<div xml:id="div-384">
<u xml:id="u-384.0" who="#UrszulaMirończuk">Później był Piotr Woźniak.</u>
</div>
<div xml:id="div-385">
<u xml:id="u-385.0" who="#ZbigniewWassermann">Na...</u>
</div>
<div xml:id="div-386">
<u xml:id="u-386.0" who="#UrszulaMirończuk">Zamiast pana Bieńka.</u>
</div>
<div xml:id="div-387">
<u xml:id="u-387.0" who="#ZbigniewWassermann">Ale czy pomiędzy szefem prokuratury a panią był jeszcze ktoś, kto nadzo...</u>
</div>
<div xml:id="div-388">
<u xml:id="u-388.0" who="#UrszulaMirończuk">Była zastępca prokuratora rejonowego: Ewa Chałupczak-Zdrodowska.</u>
</div>
<div xml:id="div-389">
<u xml:id="u-389.0" who="#ZbigniewWassermann">Tak. Na poziomie prokuratury okręgowej?</u>
</div>
<div xml:id="div-390">
<u xml:id="u-390.0" who="#UrszulaMirończuk">O, z tym to będzie kłopot. Ja nie pamiętam, kto wtedy był szefem okręgowym.</u>
</div>
<div xml:id="div-391">
<u xml:id="u-391.0" who="#ZbigniewWassermann">Ale kto nadzorował to śledztwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-392">
<u xml:id="u-392.0" who="#UrszulaMirończuk">A nadzorowała to, wydaje mi się, że pani prokurator Zofia Łukasik-Pusch – przez: s, ch końcówka.</u>
</div>
<div xml:id="div-393">
<u xml:id="u-393.0" who="#ZbigniewWassermann">S, ch?</u>
</div>
<div xml:id="div-394">
<u xml:id="u-394.0" who="#UrszulaMirończuk">Uhm. Tak mi się wydaje, ale... Tak ją kojarzę z tego okresu...</u>
</div>
<div xml:id="div-395">
<u xml:id="u-395.0" who="#ZbigniewWassermann">Dobrze. Czy był...</u>
</div>
<div xml:id="div-396">
<u xml:id="u-396.0" who="#UrszulaMirończuk">...ale czy ona była wtedy w okręgowej, czy w apelacyjnej... Ja może pana w błąd znowu wprowadzam.</u>
</div>
<div xml:id="div-397">
<u xml:id="u-397.0" who="#ZbigniewWassermann">Nie. A z pozycji apelacyjnej prokuratury?</u>
</div>
<div xml:id="div-398">
<u xml:id="u-398.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie, to, to ja nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-399">
<u xml:id="u-399.0" who="#ZbigniewWassermann">A był w ogóle nadzór prokuratury apelacyjnej?</u>
</div>
<div xml:id="div-400">
<u xml:id="u-400.0" who="#UrszulaMirończuk">Z całą pewnością był. Natomiast my z prokuraturą apelacyjną nie mamy bezpośredniego kontaktu. Tutaj pośrednikiem jest prokuratura okręgowa. W związku z tym jak żądają, żądane są akta, to ja nawet nie wiem potem do kogo idą.</u>
</div>
<div xml:id="div-401">
<u xml:id="u-401.0" who="#ZbigniewWassermann">To znaczy, że nadzór polega tylko na żądaniu akt, nadzór służbowy prokuratury nadrzędnej?</u>
</div>
<div xml:id="div-402">
<u xml:id="u-402.0" who="#UrszulaMirończuk">A pan pyta o prokuraturę apelacyjną?</u>
</div>
<div xml:id="div-403">
<u xml:id="u-403.0" who="#ZbigniewWassermann">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-404">
<u xml:id="u-404.0" who="#UrszulaMirończuk">Jeśli chodzi o prokuraturę apelacyjną, to ja nie pamiętam, żeby, no, od dawna prokuratura apelacyjna bezpośrednio nawet nam akta przekazywała. Zazwyczaj przekazuje do prokuratury okręgowej z jakimś, z jakimiś wytycznymi, a dopiero my dostajemy od prokuratury okręgowej jak gdyby powielenie tych poleceń.</u>
</div>
<div xml:id="div-405">
<u xml:id="u-405.0" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator, dobrze. Czy z kimś z tego nadzoru uzgadniała pani decyzje podejmowane w tej sprawie na jakimkolwiek szczeblu tego nadzoru?</u>
</div>
<div xml:id="div-406">
<u xml:id="u-406.0" who="#UrszulaMirończuk">Kończące?</u>
</div>
<div xml:id="div-407">
<u xml:id="u-407.0" who="#ZbigniewWassermann">Też, ale nie tylko.</u>
</div>
<div xml:id="div-408">
<u xml:id="u-408.0" who="#UrszulaMirończuk">Już w tej chwili nie pamiętam, jak to było uzgadniane. Czy... no, z całą pewnością to jakieś pewnie czynności były.</u>
</div>
<div xml:id="div-409">
<u xml:id="u-409.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy i komu sygnalizowała...</u>
</div>
<div xml:id="div-410">
<u xml:id="u-410.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie wiem, nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-411">
<u xml:id="u-411.0" who="#ZbigniewWassermann">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-411.1" who="#ZbigniewWassermann">Czy i komu sygnalizowała pani prokurator zamiar umorzenia tego śledztwa po trzech miesiącach? To jest bardzo dobry standard na czas prowadzenia postępowania w prokuraturze. Czy i komu pani sygnalizowała, że pani chce umorzyć to śledztwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-412">
<u xml:id="u-412.0" who="#UrszulaMirończuk">Ale takiego zwyczaju właściwie nie ma, żeby sygnalizować.</u>
</div>
<div xml:id="div-413">
<u xml:id="u-413.0" who="#ZbigniewWassermann">Znaczy, nikt nie był tym zainteresowany.</u>
</div>
<div xml:id="div-414">
<u xml:id="u-414.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie, odwrotnie, no. Nie ma wymogu takiego, że ja, prowadząc sprawę, która nawet jest w nadzorze, muszę uzgadniać decyzję czy moment decyzji z przełożonym.</u>
</div>
<div xml:id="div-415">
<u xml:id="u-415.0" who="#ZbigniewWassermann">Zgoda. Tylko, pani prokurator, my wiemy, że to śledztwo było wyłączone z bardzo poważnego śledztwa głównego i miało związek z tym śledztwem, i miało znaczenie istotne dla tego śledztwa. Tylko dlatego pytam. Bo pani ma rację. Pani nie ma obowiązku uzgadniania każdej decyzji. Ale w tej, szczególnie w tej sprawie, czy coś takiego nastąpiło?</u>
</div>
<div xml:id="div-416">
<u xml:id="u-416.0" who="#UrszulaMirończuk">Szczerze mówiąc, nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-417">
<u xml:id="u-417.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy przełożeni...</u>
</div>
<div xml:id="div-418">
<u xml:id="u-418.0" who="#UrszulaMirończuk">Bardzo być może, że rozmawiałam ze swoimi przełożonymi na...</u>
</div>
<div xml:id="div-419">
<u xml:id="u-419.0" who="#ZbigniewWassermann">Właśnie o to pytam.</u>
</div>
<div xml:id="div-420">
<u xml:id="u-420.0" who="#UrszulaMirończuk">...na poziomie rejonu, że, powiedzmy, że, no, już te czynności są takie, a nie inne i niewiele można więcej zrobić. Ale nie kojarzę, żebyśmy uzgadniali to z prokuraturą okręgową.</u>
</div>
<div xml:id="div-421">
<u xml:id="u-421.0" who="#ZbigniewWassermann">A czy...</u>
</div>
<div xml:id="div-422">
<u xml:id="u-422.0" who="#UrszulaMirończuk">Ale być może, że się mylę.</u>
</div>
<div xml:id="div-423">
<u xml:id="u-423.0" who="#ZbigniewWassermann">...czy prokuratura, która prowadziła główne śledztwo, nie była zainteresowana decyzją w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-424">
<u xml:id="u-424.0" who="#UrszulaMirończuk">No, była niewątpliwie, była zainteresowana.</u>
</div>
<div xml:id="div-425">
<u xml:id="u-425.0" who="#ZbigniewWassermann">W jakiej formie?</u>
</div>
<div xml:id="div-426">
<u xml:id="u-426.0" who="#UrszulaMirończuk">Ja myślę, że ten przekaz informacji następował na zasadzie pism, że te sprawy jak gdyby, że ta nasza sprawa tutaj nic, nic nie wnosi do... jeśli chodzi o sprawców czy inne okoliczności. Już w tej chwili nie pamiętam. Bo na pewno nie, na pewno ja nie miałam telefonu w tym zakresie. Ale to nic nie znaczy, dlatego że do mnie przecież nie dzwoniłby naczelnik wydziału.</u>
</div>
<div xml:id="div-427">
<u xml:id="u-427.0" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator, proszę mi powiedzieć: Dlaczego i kto podjął decyzję, żeby ta sprawa była rozłącznie prowadzona, nie w jednym postępowaniu, tylko skawałkowana na dwa postępowania?</u>
</div>
<div xml:id="div-428">
<u xml:id="u-428.0" who="#UrszulaMirończuk">Bo ja wiem, dlaczego? Tak często robimy.</u>
</div>
<div xml:id="div-429">
<u xml:id="u-429.0" who="#ZbigniewWassermann">No, ale z punktu widzenia tego samego przedmiotu postępowania, tych samych osób, to po co po dwa razy słuchać, jak można to po prostu nie tracić czasu, tylko więcej ludzi przesłuchać, albo większe ilości czynności wykonać, a nie...</u>
</div>
<div xml:id="div-430">
<u xml:id="u-430.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie potrafię odpowiedzieć, dlaczego ona od razu miała dwa... od razu były dwie sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-431">
<u xml:id="u-431.0" who="#ZbigniewWassermann">Została podzielona?</u>
</div>
<div xml:id="div-432">
<u xml:id="u-432.0" who="#UrszulaMirończuk">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-433">
<u xml:id="u-433.0" who="#ZbigniewWassermann">A do kogo...</u>
</div>
<div xml:id="div-434">
<u xml:id="u-434.0" who="#UrszulaMirończuk">Ja ją dostałam w pakiecie: jedną i drugą.</u>
</div>
<div xml:id="div-435">
<u xml:id="u-435.0" who="#ZbigniewWassermann">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-435.1" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator, kto dostał tą sprawę do prowadzenia na początku? Pani prokurator już tu wspominała...</u>
</div>
<div xml:id="div-436">
<u xml:id="u-436.0" who="#UrszulaMirończuk">...Such...</u>
</div>
<div xml:id="div-437">
<u xml:id="u-437.0" who="#ZbigniewWassermann">...że nie pani.</u>
</div>
<div xml:id="div-438">
<u xml:id="u-438.0" who="#UrszulaMirończuk">Dominika Suchan-Ziembińska.</u>
</div>
<div xml:id="div-439">
<u xml:id="u-439.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy pani prokurator wie, jaka była... jaki był powód, że ją od tej sprawy wyłączono, a przekazano pani sprawę?</u>
</div>
<div xml:id="div-440">
<u xml:id="u-440.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie wiem. Nie wiem i się nawet nie dopytywałam.</u>
</div>
<div xml:id="div-441">
<u xml:id="u-441.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy wie pani, czyja to była decyzja?</u>
</div>
<div xml:id="div-442">
<u xml:id="u-442.0" who="#UrszulaMirończuk">Szefa rejonowego. To pamiętam z całą pewnością.</u>
</div>
<div xml:id="div-443">
<u xml:id="u-443.0" who="#ZbigniewWassermann">Szef rejonowy prokuratury tak zadecydował?</u>
</div>
<div xml:id="div-444">
<u xml:id="u-444.0" who="#UrszulaMirończuk">Ale to... tak, jak mówiłam, to nie był jakaś, nie była jakaś szczególna sytuacja, żebym ja musiała się nią, no, jakoś tak zadziwić, ponieważ wielokrotnie zdarzało się, że pan prokurator rejonowy komuś, powiedzmy w cudzysłowie, zabierał sprawę i dawał ją mnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-445">
<u xml:id="u-445.0" who="#ZbigniewWassermann">Ale jest, jest zawsze jakiś powód tego, no.</u>
</div>
<div xml:id="div-446">
<u xml:id="u-446.0" who="#UrszulaMirończuk">No, czasem były takie...</u>
</div>
<div xml:id="div-447">
<u xml:id="u-447.0" who="#ZbigniewWassermann">Ale pani prokurator nie wie, to może zostawmy. Pani prokurator...</u>
</div>
<div xml:id="div-448">
<u xml:id="u-448.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie wiem i nie chcę wiedzieć... nie mogę...</u>
</div>
<div xml:id="div-449">
<u xml:id="u-449.0" who="#ZbigniewWassermann">...czy pani zwróciła uwagę na to, że w tej sprawie przez panią prowadzonej jest bardzo dużo sprzeczności w zeznaniach osób, które pani przesłuchiwała: prokuratorów z policjantami, policjantów z tą panią świadkiem. Czy pani zwróciła uwagę na to? Powtarzam, bardzo poważnych sprzeczności.</u>
</div>
<div xml:id="div-450">
<u xml:id="u-450.0" who="#UrszulaMirończuk">Ale one do meritum... co, powiedzmy, te sprzeczności jakie miałyby przełożenie na sposób zakończenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-451">
<u xml:id="u-451.0" who="#ZbigniewWassermann">....jak ja bym był prokuratorem, to bym się zastanowił, czy ktoś mnie okłamuje po prostu.</u>
</div>
<div xml:id="div-452">
<u xml:id="u-452.0" who="#UrszulaMirończuk">W sprawach często tak jest, że...</u>
</div>
<div xml:id="div-453">
<u xml:id="u-453.0" who="#ZbigniewWassermann">A jak nie okłamuje, to bym się zastanowił...</u>
</div>
<div xml:id="div-454">
<u xml:id="u-454.0" who="#UrszulaMirończuk">...że są sprzeczności w zeznaniach nawet osób, które obserwują w tym samym czasie to samo zdarzenie. Więc dla mnie to nie jest aż taki wielki ewenement. Po prostu wybiera się z tego jakąś linię, taką, która, no, układa się w jakąś logiczną całość.</u>
</div>
<div xml:id="div-455">
<u xml:id="u-455.0" who="#ZbigniewWassermann">Zgadzam się z panią prokurator. Jeszcze bym poprosił o powiedzenie, w jaki sposób można sobie z tym poradzić, będąc prokuratorem, jak są sprzeczności?</u>
</div>
<div xml:id="div-456">
<u xml:id="u-456.0" who="#UrszulaMirończuk">To zależy od tego, czego dotyczą sprzeczności.</u>
</div>
<div xml:id="div-457">
<u xml:id="u-457.0" who="#ZbigniewWassermann">Istotnych okoliczności.</u>
</div>
<div xml:id="div-458">
<u xml:id="u-458.0" who="#UrszulaMirończuk">O ile są istotne okoliczności, można albo w inny sposób weryfikować to, ewentualnie konfrontować...</u>
</div>
<div xml:id="div-459">
<u xml:id="u-459.0" who="#ZbigniewWassermann">Z czego pani skorzystała w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-460">
<u xml:id="u-460.0" who="#UrszulaMirończuk">Jeżeli nie konfrontowałam, to widocznie uznałam, że te sprzeczności nie mają jak gdyby istotnego znaczenia w sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-461">
<u xml:id="u-461.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę odpowiedzieć, pani prokurator, na pytanie: Po co pojechali funkcjonariusze do Warszawy? Po co funkcjonariusze z Płocka pojechali do Warszawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-462">
<u xml:id="u-462.0" who="#UrszulaMirończuk">Funkcjonariusze z Płocka – z tego, co ja kojarzę – pojechali do Warszawy przesłuchiwać jakieś osoby.</u>
</div>
<div xml:id="div-463">
<u xml:id="u-463.0" who="#ZbigniewWassermann">Skąd wiedzieli, kogo mają przesłuchać?</u>
</div>
<div xml:id="div-464">
<u xml:id="u-464.0" who="#UrszulaMirończuk">A, to nie wiem, skąd wiedzieli, kogo mają przesłuchiwać? Widocznie uzgodnione to było z prokuratorem. No, ja już takich detali nie pamiętam w tej chwili, skąd...</u>
</div>
<div xml:id="div-465">
<u xml:id="u-465.0" who="#ZbigniewWassermann">Ale pani ich o to pytała.</u>
</div>
<div xml:id="div-466">
<u xml:id="u-466.0" who="#UrszulaMirończuk">Kogo pytałam?</u>
</div>
<div xml:id="div-467">
<u xml:id="u-467.0" who="#ZbigniewWassermann">Tych funkcjonariuszy.</u>
</div>
<div xml:id="div-468">
<u xml:id="u-468.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-469">
<u xml:id="u-469.0" who="#ZbigniewWassermann">Oni byli przesłuchiwani, prawda?</u>
</div>
<div xml:id="div-470">
<u xml:id="u-470.0" who="#UrszulaMirończuk">No, byli.</u>
</div>
<div xml:id="div-471">
<u xml:id="u-471.0" who="#ZbigniewWassermann">Pani ich o to pytała, czyli to były istotne dla sprawy okoliczności. Pomogę pani prokurator, np. prokurator Skawiński mówi, że polecił funkcjonariuszowi odebrać akta sprawy. Funkcjonariusze mówią: To nieprawda, powiedział, że są wytyczne, w których dowiemy się, co mamy w Warszawie robić. Jeden z funkcjonariuszy mówi tak: Myśmy tam pojechali przesłuchać świadków. Drugi mówi: Jak wziąłem wytyczne, to dowiedziałem się, kogo mam przesłuchać. Jeden mówi: Myśmy mieli przesłuchać trzech świadków. – My do dzisiaj nie wiemy kogo, bo tylko jednego mamy przesłuchiwać. Prokurator mówi: Mieli wziąć akta. Funkcjonariusze mówią: Po diabła nam te akta były, myśmy w ogóle nie potrzebowali do tego akt.</u>
<u xml:id="u-471.1" who="#ZbigniewWassermann">Czy to są istotne okoliczności dla sprawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-472">
<u xml:id="u-472.0" who="#UrszulaMirończuk">Zależy, czego się, że tak powiem, w danym momencie szuka, no...</u>
</div>
<div xml:id="div-473">
<u xml:id="u-473.0" who="#ZbigniewWassermann">Prawdy. Myślę, że to jest…</u>
</div>
<div xml:id="div-474">
<u xml:id="u-474.0" who="#UrszulaMirończuk">To, że są rozbieżności między tym, czy prokurator mówi, że przyjechali po akta, a policjanci mówią, że mieli wziąć, nie wiem, wytyczne, czy jeden tom akt, no to jakie to ma znaczenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-475">
<u xml:id="u-475.0" who="#ZbigniewWassermann">Dla zginięcia akt i wersji, że to mogło być przypadkowe albo…</u>
</div>
<div xml:id="div-476">
<u xml:id="u-476.0" who="#UrszulaMirończuk">Proszę pana, to w takim razie trzeba by się było zastanowić nad rolą prokuratora, bo policjanci nie poszli do pokoju prokuratora, żeby zabrać te akta, tylko je mieli naszykowane pewnie gdzieś tam w sekretariacie. No więc to byłaby taka bardzo dziwna wersja, że oni jadąc tylko po wytyczne, od razu zabrali te akta, włożyli do radiowozu, zaparkowali w umówione miejsce i doprowadzili do kradzieży, no nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-477">
<u xml:id="u-477.0" who="#ZbigniewWassermann">Ja bym taką wersję całkowicie nie wykluczał, ale pani rzeczywiście ma rację.</u>
</div>
<div xml:id="div-478">
<u xml:id="u-478.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie, nie, nie. Ja niczego do tej pory nie wykluczę, proszę pana, dlatego że ta sprawa, z mojej wiedzy wynika, nadal jest zakończona w sposób niewykrycia sprawcy. W związku z tym niczego nie można nadal wykluczyć, wszystko jest możliwe, dopóki nie będzie sprawcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-479">
<u xml:id="u-479.0" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator, problem nie na tym polega, problem polega na tym, że pani przełożeni, i to ci najwyższej rangi, w Prokuraturze Krajowej stwierdzili, że to postępowanie jest bardzo źle prowadzone, że jest przedwczesna decyzja, że nie wykonano bardzo istotnych czynności, nawet nie zwrócili uwagi na to, o co ja teraz pytam, tylko kazali pani uzupełnić to postępowanie, to znaczy, że ono było źle prowadzone.</u>
</div>
<div xml:id="div-480">
<u xml:id="u-480.0" who="#UrszulaMirończuk">Ale kiedy kazali uzupełnić?</u>
</div>
<div xml:id="div-481">
<u xml:id="u-481.0" who="#ZbigniewWassermann">No wtedy, kiedy pani uchylili decyzję o umorzeniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-482">
<u xml:id="u-482.0" who="#UrszulaMirończuk">No, nie…</u>
</div>
<div xml:id="div-483">
<u xml:id="u-483.0" who="#ZbigniewWassermann">Przecież pani decyzja o umorzeniu została przez prokuratora generalnego uchylona przy stwierdzeniu, że jest przedwczesna, że postępowanie jest przeprowadzone powierzchownie i wskazano pani w kilku punktach, w jakim kierunku pani ma je uzupełnić.</u>
</div>
<div xml:id="div-484">
<u xml:id="u-484.0" who="#UrszulaMirończuk">Do mnie ta decyzja w ogóle nie dotarła, pierwszy raz słyszę od pana.</u>
</div>
<div xml:id="div-485">
<u xml:id="u-485.0" who="#ZbigniewWassermann">No, to…</u>
<u xml:id="u-485.1" who="#ZbigniewWassermann">Można?</u>
</div>
<div xml:id="div-486">
<u xml:id="u-486.0" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, tu okazanie jest, tak. Proszę bardzo, zapraszam, tu jest okazanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-487">
<u xml:id="u-487.0" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator, no to proszę popatrzeć.</u>
</div>
<div xml:id="div-488">
<u xml:id="u-488.0" who="#UrszulaMirończuk">Przecież ja mówię, że te akta są...</u>
</div>
<div xml:id="div-489">
<u xml:id="u-489.0" who="#ZbigniewWassermann">Pani dwa razy wydawała postanowienie o umorzeniu. No, proszę popatrzeć. Prokurator, jak mówię, uchyla, wskazuje, mówi, dlaczego uchyla, bo przedwcześnie, bo powierzchownie, i tu cały katalog rzeczy, które trzeba zrobić, bo pani ich nie zrobiła. No i pytanie jest takie właśnie, dlaczego te…</u>
</div>
<div xml:id="div-490">
<u xml:id="u-490.0" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pytanie.</u>
<u xml:id="u-490.1" who="#MarekBiernacki">I proszę, pani spocznie na miejscu, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-491">
<u xml:id="u-491.0" who="#ZbigniewWassermann">Dlaczego w takim postępowaniu, no, nie przeprowadziła pani wyczerpująco tego postępowania? Dlaczego nie wyjaśniła pani bardzo istotnych sprzeczności w zeznaniach świadków? Dlaczego pani nie konsultowała z nadzorem, że ta sprawa, która, być może, bo pani powinna to założyć, że ona będzie miała szczególne znaczenie dla głównego wątku, czy ona już nadaje się do umorzenia, czy też, nadzorcy, pomóżcie mi, powiedzcie mi, czy jeszcze nie powinnam czegoś zrobić, bo wy znacie lepiej główną sprawę?</u>
</div>
<div xml:id="div-492">
<u xml:id="u-492.0" who="#UrszulaMirończuk">Proszę pana, z całą pewnością, zaczynając od tyłu jak gdyby, z całą pewnością obie decyzje merytoryczne były badane przez prokuratora okręgowego, to na pewno. To nawet…</u>
</div>
<div xml:id="div-493">
<u xml:id="u-493.0" who="#ZbigniewWassermann">No, wcześniej pewnie przez rejonowego?</u>
</div>
<div xml:id="div-494">
<u xml:id="u-494.0" who="#UrszulaMirończuk">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-495">
<u xml:id="u-495.0" who="#ZbigniewWassermann">Wcześniej pewnie przez rejonowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-496">
<u xml:id="u-496.0" who="#UrszulaMirończuk">No tak, ale, powiedzmy, no, szef, jeżeli zaakceptował mój projekt, mój pomysł…</u>
</div>
<div xml:id="div-497">
<u xml:id="u-497.0" who="#ZbigniewWassermann">Ale ja o to, pani prokurator, pytałem...</u>
</div>
<div xml:id="div-498">
<u xml:id="u-498.0" who="#UrszulaMirończuk">Ale…</u>
</div>
<div xml:id="div-499">
<u xml:id="u-499.0" who="#ZbigniewWassermann">...ja pytałem: Czy i jakie decyzje pani uzgadniała czy też konsultowała z przełożonymi?</u>
</div>
<div xml:id="div-500">
<u xml:id="u-500.0" who="#UrszulaMirończuk">Ja w tej chwili nie pamiętam. Z całą pewnością, zazwyczaj tak jest, że w sprawach, powiedzmy, nietypowych, a ta nie była taka zwykła NN...</u>
</div>
<div xml:id="div-501">
<u xml:id="u-501.0" who="#ZbigniewWassermann">Jasne.</u>
</div>
<div xml:id="div-502">
<u xml:id="u-502.0" who="#UrszulaMirończuk">...rozmawia się z przełożonymi na zasadzie czy konsultacji, czy, no, w ogóle tak, żeby siebie samego usłyszeć i ewentualnie jeszcze coś miałoby z tego wyniknąć. Ja tego nie pamiętam w tej chwili, ale zakładam, z bardzo dużą dozą prawdopodobieństwa, że taka sytuacja była, że rozmawiałam albo z szefem bezpośrednio, albo z zastępcą na temat tej sprawy, czy to się nazwie konsultacją, czy innym słowem, ale pewnie coś takiego było, z tym że to jest jak gdyby nie na tyle wiążące, żadne polecenie w moją stronę ze strony bezpośrednich przełożonych nie padło i nie pada. Jeśli chodzi o prokuraturę okręgową, to w momencie, kiedy sprawy, które są przez nią nadzorowane, są kończone decyzją merytoryczną, i tak było, i tak jest, odpis decyzji natychmiast jest przesyłany właśnie do nadzoru. Te akta być może od razu nawet poszły do nadzoru, nie wiem, trzeba byłoby po prostu popatrzeć, jaki był obieg tej dokumentacji. Ja pierwszy raz widzę to postanowienie o uchyleniu. Nie wiem, ono pewnie się znajduje w aktach sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-503">
<u xml:id="u-503.0" who="#ZbigniewWassermann">Ale przecież pani wydawała dwa postanowienia o umorzeniu, więc nie mogło się to wziąć z księżyca, dwa razy pani umarzała śledztwo w tej sprawie. Pani prokurator, no są pewne granice…</u>
</div>
<div xml:id="div-504">
<u xml:id="u-504.0" who="#UrszulaMirończuk">No to w takim razie naprawdę ja już tego nie pamiętam, no, nie pamiętam pewnych rzeczy, dlatego że czas robi swoje, no.</u>
</div>
<div xml:id="div-505">
<u xml:id="u-505.0" who="#ZbigniewWassermann">A pamięta pani, wskutek czego zajął się tą sprawą pan prokurator generalny?</u>
</div>
<div xml:id="div-506">
<u xml:id="u-506.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-507">
<u xml:id="u-507.0" who="#ZbigniewWassermann">Pamięta pani, dlaczego się tą sprawą zajął pan prokurator generalny?</u>
</div>
<div xml:id="div-508">
<u xml:id="u-508.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie, nie, nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-509">
<u xml:id="u-509.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy miała pani więcej takich przypadków, żeby w decyzje wydawane przez panią w sprawach wkraczał generalny prokurator?</u>
</div>
<div xml:id="div-510">
<u xml:id="u-510.0" who="#UrszulaMirończuk">Może i były, nie kojarzę w tej chwili, bo jest to tryb kodeksowy, więc…</u>
</div>
<div xml:id="div-511">
<u xml:id="u-511.0" who="#ZbigniewWassermann">No, ale to jest tryb nadzwyczajny, zgodzi się pani ze mną...</u>
</div>
<div xml:id="div-512">
<u xml:id="u-512.0" who="#UrszulaMirończuk">No, owszem.</u>
</div>
<div xml:id="div-513">
<u xml:id="u-513.0" who="#ZbigniewWassermann">...wyjątkowo stosowany, jak już nie można inaczej ratować sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-514">
<u xml:id="u-514.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie, nie kojarzę w tej chwili innej sprawy, być może była, nie wykluczam.</u>
</div>
<div xml:id="div-515">
<u xml:id="u-515.0" who="#ZbigniewWassermann">Zapytam o to, pani prokurator, kto spowodował, że tą sprawą zajął się prokurator generalny?</u>
</div>
<div xml:id="div-516">
<u xml:id="u-516.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie wiem, nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-517">
<u xml:id="u-517.0" who="#ZbigniewWassermann">Z decyzji o umorzeniu pierwszym wynika, że prokurator… Z tej decyzji pierwszej, którą pani wydała, wynika, że prokurator okręgowy w Warszawie ją dostał, czyli ten, który sprawował nadzór, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-518">
<u xml:id="u-518.0" who="#UrszulaMirończuk">Tak, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-519">
<u xml:id="u-519.0" who="#ZbigniewWassermann">To trzeba było aż sięgać do środka nadzwyczajnego w postaci decyzji prokuratora generalnego, a nie mógł tego w trybie nadzoru zrobić prokurator okręgowy, powiedzieć: proszę pani, co pani robi, przecież tu będziemy mieli za chwilę problem ogromny, bo będzie musiał to ratować prokurator generalny, ponieważ tam nie było pokrzywdzonego w tej sprawie, pokrzywdzonym był wymiar sprawiedliwości. To jest bardzo rzadki przypadek, żeby prokurator skarżył decyzję prokuratora w sprawie, którą nadzoruje. Czy pani się zgadza?</u>
</div>
<div xml:id="div-520">
<u xml:id="u-520.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie wiem, czy rzadki przypadek, trudno mi jest powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-521">
<u xml:id="u-521.0" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator, może kwestia, która ma znaczenie prawne. Tam był problem szkody...</u>
</div>
<div xml:id="div-522">
<u xml:id="u-522.0" who="#UrszulaMirończuk">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-523">
<u xml:id="u-523.0" who="#ZbigniewWassermann">...jako istotny element przestępstwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-524">
<u xml:id="u-524.0" who="#UrszulaMirończuk">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-525">
<u xml:id="u-525.0" who="#ZbigniewWassermann">I tak naprawdę pani to postępowanie umorzyła, przyjmując, że szkody nie było.</u>
</div>
<div xml:id="div-526">
<u xml:id="u-526.0" who="#UrszulaMirończuk">Tak, istotnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-527">
<u xml:id="u-527.0" who="#ZbigniewWassermann">Istotnej.</u>
<u xml:id="u-527.1" who="#ZbigniewWassermann">Czy uważa pani, że wydostanie się akt tak poważnej sprawy w niepowołane ręce bez zgody prokuratora to jest szkoda dla wymiaru sprawiedliwości, czy też nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-528">
<u xml:id="u-528.0" who="#UrszulaMirończuk">Szkodą niewątpliwie byłoby, gdyby te informacje – powiedzmy – w jakiś sposób miały przełożenie na postępowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-529">
<u xml:id="u-529.0" who="#ZbigniewWassermann">To by już było dodatkowe przestępstwo utrudniania, udaremniania, to inne przestępstwo.</u>
</div>
<div xml:id="div-530">
<u xml:id="u-530.0" who="#UrszulaMirończuk">No nie, niekoniecznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-531">
<u xml:id="u-531.0" who="#ZbigniewWassermann">To jak pani myśli, po co jest taki przepis, który mówi, że bez zgody prokuratora nie wolno upubliczniać informacji ze śledztwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-532">
<u xml:id="u-532.0" who="#UrszulaMirończuk">No ale jakie to ma przełożenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-533">
<u xml:id="u-533.0" who="#ZbigniewWassermann">No takie, że jak by było upubliczniane, to się popełnia przestępstwo i działa się na szkodę śledztwa. Na szkodę…</u>
</div>
<div xml:id="div-534">
<u xml:id="u-534.0" who="#UrszulaMirończuk">Ale nie było. No tak, ale tej okoliczności właśnie nie było.</u>
</div>
<div xml:id="div-535">
<u xml:id="u-535.0" who="#ZbigniewWassermann">Aha, to znaczy, że jak dziennikarze te akta roznosili, jak one trafiły do kogoś, kto ukradł, to nie było takiej sytuacji czy była?</u>
</div>
<div xml:id="div-536">
<u xml:id="u-536.0" who="#UrszulaMirończuk">A były dowody na to, że ktoś roznosił akta oryginalne?</u>
</div>
<div xml:id="div-537">
<u xml:id="u-537.0" who="#ZbigniewWassermann">Nie no, pani prokurator…</u>
</div>
<div xml:id="div-538">
<u xml:id="u-538.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie było.</u>
</div>
<div xml:id="div-539">
<u xml:id="u-539.0" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator myśli, że te akta po kradzieży samochodu rozpłynęły się w powietrzu czy też trafiły do czyichś rąk?</u>
</div>
<div xml:id="div-540">
<u xml:id="u-540.0" who="#UrszulaMirończuk">No, myślę, że jest wysoce prawdopodobne, że ktoś je spalił pewnie. Takie jest moje prywatne zdanie, co nie znaczy, że akurat to…</u>
</div>
<div xml:id="div-541">
<u xml:id="u-541.0" who="#ZbigniewWassermann">Znaczy pani tego… nie znalazłem tego w uzasadnieniu do umorzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-542">
<u xml:id="u-542.0" who="#UrszulaMirończuk">Mówię przecież, że to jest moje prywatne zdanie, że ktoś je zniszczył.</u>
</div>
<div xml:id="div-543">
<u xml:id="u-543.0" who="#ZbigniewWassermann">To jeszcze, pani prokurator, zapytam tak: Czy fakt, że w pewnym stopniu, w pewnym zakresie trzeba było odtwarzać te akta, korzystając z materiałów, które już się w sądach znajduje…?</u>
</div>
<div xml:id="div-544">
<u xml:id="u-544.0" who="#UrszulaMirończuk">Ale to nie jest odtwarzanie, to jest posiłkowanie się kserokopiami. To nie jest odtwarzanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-545">
<u xml:id="u-545.0" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator mnie nie rozumie. Trzeba było sięgać po materiały, które znajdują się w gestii innego organu i w aktach innych spraw. Czy to jest prawda?</u>
</div>
<div xml:id="div-546">
<u xml:id="u-546.0" who="#UrszulaMirończuk">Zdaje się, że tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-547">
<u xml:id="u-547.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy to wpływa na bieg i sprawność postępowania?</u>
</div>
<div xml:id="div-548">
<u xml:id="u-548.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-549">
<u xml:id="u-549.0" who="#ZbigniewWassermann">To znaczy, jeżeli się to odtwarza, to równocześnie można w tym czasie przesłuchiwać…</u>
</div>
<div xml:id="div-550">
<u xml:id="u-550.0" who="#UrszulaMirończuk">To nie jest odtwarzanie, odtwarzanie na czym innym polega. Jeżeli brakuje mi czegoś i ja wypożyczam z sądu akta i sobie kseruję fragment postępowania, bo tak mi jest potrzeba, i zajmuje mi to trzy dni…</u>
</div>
<div xml:id="div-551">
<u xml:id="u-551.0" who="#ZbigniewWassermann">To znaczy, że odtwarzam akta, które mi ukradli, pani prokurator.</u>
</div>
<div xml:id="div-552">
<u xml:id="u-552.0" who="#UrszulaMirończuk">No, niech będzie, że to jest odtwarzanie w ten sposób, ale nie w sensie powtarzania czynności, nawracania do tego wszystkiego. Po prostu posiłkowania się kserokopiami, a w tej chwili kserokopia już ma walor dokumentu w zasadzie, w związku z tym nie ma takiego problemu.</u>
</div>
<div xml:id="div-553">
<u xml:id="u-553.0" who="#ZbigniewWassermann">Odtwarzanie akt polega na tym, żeby sięgnąć po każdy mechanizm, na podstawie którego można z powrotem te akta stworzyć w takiej formie, jak zginęły.</u>
</div>
<div xml:id="div-554">
<u xml:id="u-554.0" who="#UrszulaMirończuk">Tak. No tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-555">
<u xml:id="u-555.0" who="#ZbigniewWassermann">Ja nie wiem, dlaczego prowadzimy dyskusję. No, to wszystko wymaga czasu…</u>
</div>
<div xml:id="div-556">
<u xml:id="u-556.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie prowadzimy…</u>
</div>
<div xml:id="div-557">
<u xml:id="u-557.0" who="#ZbigniewWassermann">…to wszystko opóźnia postępowanie i to jest…</u>
</div>
<div xml:id="div-558">
<u xml:id="u-558.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie no, ale to nie jest istotne.</u>
</div>
<div xml:id="div-559">
<u xml:id="u-559.0" who="#ZbigniewWassermann">…i to jest szkoda dla wymiaru sprawiedliwości w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-560">
<u xml:id="u-560.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie, ale nie w takim wymiarze, żeby ją określić jako istotną.</u>
</div>
<div xml:id="div-561">
<u xml:id="u-561.0" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator, czy te akta, które pani prowadziła, tych śledztw, badał prokurator prowadzący śledztwo główne?</u>
</div>
<div xml:id="div-562">
<u xml:id="u-562.0" who="#UrszulaMirończuk">O ile dobrze kojarzę, to nie, ale już na pewno nic nie powiem, bo okazuje się, że na pewno to ja nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-563">
<u xml:id="u-563.0" who="#ZbigniewWassermann">A czy jak pani go przesłuchiwała, to on w ogóle wykazywał jakieś zainteresowanie tą sprawą, co pani zamierza zrobić, jakie to może mieć znaczenie dla prowadzonego przez niego śledztwa, co on wie użytecznego w głównej sprawie, co może się przydać pani do prowadzenia tego postępowania?</u>
</div>
<div xml:id="div-564">
<u xml:id="u-564.0" who="#UrszulaMirończuk">Wydaje mi się, że takie okoliczności nie były przedmiotem przesłuchania, ale trzeba byłoby sprawdzić treść przesłuchań.</u>
</div>
<div xml:id="div-565">
<u xml:id="u-565.0" who="#ZbigniewWassermann">No, jak pani prokurator wie, to pani najwyższy przełożony ocenił, że one były powierzchowne i że trzeba je było…</u>
</div>
<div xml:id="div-566">
<u xml:id="u-566.0" who="#UrszulaMirończuk">Rzeczą mojego przełożonego jest mnie oceniać, a ja mam prawo się z tym nie zgodzić.</u>
</div>
<div xml:id="div-567">
<u xml:id="u-567.0" who="#ZbigniewWassermann">To prawda.</u>
<u xml:id="u-567.1" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-568">
<u xml:id="u-568.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-568.1" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Andrzej Dera.</u>
</div>
<div xml:id="div-569">
<u xml:id="u-569.0" who="#AndrzejMikołajDera">Pani prokurator, po co prokuratura powierza konwojowanie… w jakim celu powierza konwojowanie akt prokuratorskich policji?</u>
</div>
<div xml:id="div-570">
<u xml:id="u-570.0" who="#UrszulaMirończuk">Jeżeli jest potrzeba przewiezienia z miejsca na miejsce, to robi to albo prokuratura osobiście w postaci służbowego kierowcy, albo ewentualnie policja, no…</u>
</div>
<div xml:id="div-571">
<u xml:id="u-571.0" who="#AndrzejMikołajDera">Po co to…</u>
</div>
<div xml:id="div-572">
<u xml:id="u-572.0" who="#UrszulaMirończuk">…z różnych przyczyn. Do biegłego się akta wozi, do aresztu się akta wozi…</u>
</div>
<div xml:id="div-573">
<u xml:id="u-573.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ale czemu akurat akta prokuratorskie wozi policja?</u>
</div>
<div xml:id="div-574">
<u xml:id="u-574.0" who="#UrszulaMirończuk">No, jeśli akta trzeba przewieźć z prokuratury na policję, to często wozi to policja, czasem wozi…</u>
</div>
<div xml:id="div-575">
<u xml:id="u-575.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ale czemu akurat policja? Czy nie można tego wysłać listem poleconym?</u>
</div>
<div xml:id="div-576">
<u xml:id="u-576.0" who="#UrszulaMirończuk">No, w zasadzie można byłoby i pocztą wysłać.</u>
</div>
<div xml:id="div-577">
<u xml:id="u-577.0" who="#AndrzejMikołajDera">Można, tak, pocztą też, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-578">
<u xml:id="u-578.0" who="#UrszulaMirończuk">…Jakby się ktoś uparł.</u>
</div>
<div xml:id="div-579">
<u xml:id="u-579.0" who="#AndrzejMikołajDera">A gońcem też można?</u>
</div>
<div xml:id="div-580">
<u xml:id="u-580.0" who="#UrszulaMirończuk">Ale, wie pan, na temat organizacji pracy prokuratury w tym zakresie to chyba ja nie jestem władna odpowiadać.</u>
</div>
<div xml:id="div-581">
<u xml:id="u-581.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ja myślę, że jest pani prokuratorem, dlatego się pytam, dlaczego prokuratura powierzyła akta prokuratorskie, żeby właśnie przewoziła policja, a nie firmy, które zajmują się przesyłkami kurierskimi. Dlaczego akurat policja i czy to jest norma, czy to jest zasada, czy to jest wyjątek od zasady?</u>
</div>
<div xml:id="div-582">
<u xml:id="u-582.0" who="#UrszulaMirończuk">Tak jak mówię, akta są wożone w różne miejsca…</u>
</div>
<div xml:id="div-583">
<u xml:id="u-583.0" who="#AndrzejMikołajDera">To już pani powiedziała.</u>
<u xml:id="u-583.1" who="#AndrzejMikołajDera">Po co, dlaczego policja… dlaczego prokurator przekazuje konwojowanie akt policji? Jaki jest…</u>
</div>
<div xml:id="div-584">
<u xml:id="u-584.0" who="#UrszulaMirończuk">Czy… Nie wiem, dlaczego tamten prokurator akurat powierzył, poprosił, zwrócił się, nakazał przewieźć akta sprawy z prokuratury okręgowej…</u>
</div>
<div xml:id="div-585">
<u xml:id="u-585.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ale jest to powszechne – wożenie akt przez policję – dlatego się pytam, dlaczego akurat policja wozi akta prokuratorskie. Czy pani na to pytanie potrafi odpowiedzieć?</u>
</div>
<div xml:id="div-586">
<u xml:id="u-586.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie potrafię.</u>
</div>
<div xml:id="div-587">
<u xml:id="u-587.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ja myślę, że po to, żeby nie zginęły, tak? Żeby były chronione przez funkcjonariuszy Policji i żeby właśnie nie zginęły. Zgodzi się pani ze mną?</u>
</div>
<div xml:id="div-588">
<u xml:id="u-588.0" who="#UrszulaMirończuk">No to skoro pan ma takie zdanie, to ja nie bardzo wiem, dlaczego ja mam się…</u>
</div>
<div xml:id="div-589">
<u xml:id="u-589.0" who="#AndrzejMikołajDera">No a jaki jest inny powód wożenia? To inaczej. Skoro pani uważa, że to jest moje zdanie, to jaki jest inny powód wożenia akt przez policję, skoro nie ten?</u>
</div>
<div xml:id="div-590">
<u xml:id="u-590.0" who="#UrszulaMirończuk">Bo to jest najprostsze.</u>
</div>
<div xml:id="div-591">
<u xml:id="u-591.0" who="#AndrzejMikołajDera">Najprostsze? No to ciekawe rzeczy w tej chwili…</u>
<u xml:id="u-591.1" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze. To przejdźmy teraz do bardzo istotnej sprawy. Otóż w postanowieniu o uchyleniu umorzenia przez panią tego śledztwa jest bardzo istotne…</u>
</div>
<div xml:id="div-592">
<u xml:id="u-592.0" who="#UrszulaMirończuk">Którego?</u>
</div>
<div xml:id="div-593">
<u xml:id="u-593.0" who="#AndrzejMikołajDera">Tego dotyczącego przekroczenia uprawnień przeciwko panu Maciejowi Lubińskiemu i Grzegorzowi Józwikowi. I tam jest bardzo istotny fragment. Otóż prokurator krajowy z upoważnienia prokuratora generalnego, pan Karol Napierski, zapisał w ten sposób: Uzupełniająco przesłuchać podejrzanego Lubińskiego na okoliczność, dlaczego 7 czerwca przesłuchał świadka Kwiecińską, do tego z udziałem protokolanta, skoro prokurator w wytycznych wyraźnie nie wymienił tego nazwiska… tego świadka. Dlaczego nie pozostawił akt głównych w prokuraturze i nie przesłuchał wspomnianego świadka w oparciu o ewentualne skserowane fragmenty akt dotyczących tego świadka?</u>
<u xml:id="u-593.1" who="#AndrzejMikołajDera">Czy taka okoliczność była przez panią w ogóle badana, bo tu jest właśnie poważny wytyk. A dlaczego on jest w tym momencie poważny? Pani zmieniła kwalifikację tego czynu z art. 231 § 1 na 3, na nieumyślne, a nie ustaliła tak fundamentalnej wiedzy, jaką… dlaczego pojechano przesłuchać świadka, dlaczego nie zrobiono tego w sposób, który jest sposobem, jakby tu powiedzieć, żeby nikogo nie obrazić, bo to jest w tej chwili już bardzo trudne, który życiowe doświadczenie wskazuje. Nie trzeba być policjantem, prokuratorem, żeby tylko z życiowego doświadczenia wiedzieć, co należy w tym momencie zrobić. A pani przyjęła kwalifikację, że oni nieumyślnie zrobili ten czyn. Ja tego nie mogę pojąć, pani prokurator. Czy pani do tego może się odnieść, tego fragmentu, który prokurator generalny…</u>
</div>
<div xml:id="div-594">
<u xml:id="u-594.0" who="#UrszulaMirończuk">Skoro pan prokurator Napierski uznał, że zachodzi konieczność uzupełnienia śledztwa, ono niewątpliwie zostało uzupełnione, natomiast ja już w tej chwili szczegółów tej sprawy nie pamiętam, takich, żeby się odnieść, dlaczego akurat – nie wiem – jakiś… jakaś okoliczność, zdaniem prokuratora generalnego, wymagała sprawdzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-595">
<u xml:id="u-595.0" who="#AndrzejMikołajDera">No ale prokurator generalny wskazuje, że przesłuchano świadka, który wcale nie był konieczny do przesłuchania, wskazuje, że poszedł z protokolantem, czego nie musiał robić, że zostawiono akta w samochodzie, co nie powinno się zdarzyć. A pani przyjęła, że to zachowanie ma znamiona nieumyślności. Tego nie mogę pojąć i staram się to zrozumieć, bo jest pani prokuratorem, pani zmienia kwalifikację, ona, ta zmiana, jest bardzo istotna dla policjantów. Czy z panią… Inaczej, czy ktoś z przełożonych policjantów, ktoś z funkcjonariuszy, z panią rozmawiał, spotykał się na ten temat, w ogóle na temat kradzieży akt?</u>
</div>
<div xml:id="div-596">
<u xml:id="u-596.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-597">
<u xml:id="u-597.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-597.1" who="#AndrzejMikołajDera">Teraz kolejne pytanie: Czy pani znała notatki służbowe, które wskazywały, że ta kradzież nie była przypadkowa, że ona była celowa? Myślę tu o notatce Remigiusza Mindy, który był naczelnikiem wydziału kryminalnego. Jest to notatka z 13 lipca, następnie notatka Biura Spraw Wewnętrznych Komendy Głównej Policji, z której wynika, że te akta miały zginąć i jeszcze do tego, że policjant za to wziął pieniądze. Czy pani, podejmując te czynności prokuratorskie, znała te dokumenty?</u>
</div>
<div xml:id="div-598">
<u xml:id="u-598.0" who="#UrszulaMirończuk">Jeżeli były w aktach, to na pewno.</u>
</div>
<div xml:id="div-599">
<u xml:id="u-599.0" who="#AndrzejMikołajDera">I znając te dokumenty, bo jeżeli były w aktach…</u>
</div>
<div xml:id="div-600">
<u xml:id="u-600.0" who="#UrszulaMirończuk">Notatka nie jest takim dokumentem, który jest wiążący procesowo.</u>
</div>
<div xml:id="div-601">
<u xml:id="u-601.0" who="#AndrzejMikołajDera">Rozumiem. Ale czy informacja z notatek – i to nie jednoźródłowych, tylko kilkuźródłowych – która mówi, że to była celowa kradzież, bo akta musiały zginąć, nadal wątek, o którym mówimy... bo pani twierdzi cały czas, że to było przypadkowe i to nie miało związku ze sprawą i dlatego należało w tym kierunku iść, i to był pani główny kierunek prowadzenia śledztwa, czy, według pani, to uzasadnia to, co pani później robiła, jeżeli te notatki były w aktach, które wskazywały kilkuźródłowe, które wskazywały, że to nie było przypadkowe zaginięcie, że to było wystawienie? Do tego notatka, że policjant za to wziął pieniądze.</u>
</div>
<div xml:id="div-602">
<u xml:id="u-602.0" who="#UrszulaMirończuk">Jeżeli te okoliczności z notatek nie znalazły przełożenia w materiale procesowym, to miałam rację.</u>
</div>
<div xml:id="div-603">
<u xml:id="u-603.0" who="#AndrzejMikołajDera">A co pani zrobiła, żeby znalazły... Jakie czynności pani podjęła…</u>
</div>
<div xml:id="div-604">
<u xml:id="u-604.0" who="#UrszulaMirończuk">Po to czynności robiło w zakresie…</u>
</div>
<div xml:id="div-605">
<u xml:id="u-605.0" who="#AndrzejMikołajDera">Jakie czynności pani jako prokurator podjęła, żeby zweryfikować te notatki służbowe pod kątem procesowym?</u>
</div>
<div xml:id="div-606">
<u xml:id="u-606.0" who="#UrszulaMirończuk">Jeżeli BSW nie miało żadnych materiałów, bo nie miało, bo gdyby miało, toby je przedłożyło, jeżeli ze sprawy o kradzież również nie wyszły żadne okoliczności związane z kradzieżą i okolicznościami, to nie było innego rozwiązania.</u>
</div>
<div xml:id="div-607">
<u xml:id="u-607.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ja do pani mam konkretne pytanie, bo pani zrzuca: coś ktoś miał zrobić. Co pani zrobiła jako prokurator? Czy pani zrobiła jakieś wytyczne, pisma, polecenia, aby te wątki zostały wyjaśnione – w stosunku do Policji, do tych, którzy prowadzili to śledztwo? Czy pani podjęła jakieś konkretne czynności, które w tym wypadku są wymagane od prokuratora, czy pani tylko czekała na to, co ktoś doniesie?</u>
</div>
<div xml:id="div-608">
<u xml:id="u-608.0" who="#UrszulaMirończuk">Czekała, czy ktoś doniesie, no, można to w jakimś zakresie i tak ująć, ponieważ zarówno na BSW, jak i na komendzie jakiejkolwiek Policji ciąży obowiązek donoszenia właśnie materiałów, które mają istotne znaczenie, więc można tak to określić, ale to, rozumiem, nie o to panu chodziło. BSW prowadziło własne czynności i ja to wiedziałam, bo w związku z tym, że policjanci mieli postawiony zarzut, więc oni jak gdyby automatycznie się w to włączają i mają swoje sposoby i swoje określone działania, więc gdyby cokolwiek z tego wynikło, to niewątpliwie mieliby ze mną kontakt. Poza tym te wszystkie czynności operacyjne, jakie były wykonywane w sprawie o kradzież radiowozu, miały bezpośredni związek z tą sprawą i gdyby z tych czynności cokolwiek wyszło, to natychmiast byłby zrobiony użytek w drugiej sprawie. To były ściśle, to była w zasadzie, można powiedzieć, jedna sprawa pod dwoma kątami oceniana. Tak że to nie ma tak, że tutaj zostały wydane polecenia i z drugą sprawą nie ma to nic wspólnego. To była jedna całość.</u>
</div>
<div xml:id="div-609">
<u xml:id="u-609.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czy po powzięciu tych wiadomości przez prokuratora prokurator ma obowiązek jednak wydać jakieś polecenia, wytyczne do tego, żeby pewne czynności zostały wykonane w związku z tym, że one wskazują jakby na inny wątek, czy na inną hipotezę tego porwania niż przyjmowana do tej pory jako główna przez prokuratora?</u>
</div>
<div xml:id="div-610">
<u xml:id="u-610.0" who="#UrszulaMirończuk">Ogólnie rzecz biorąc, poleceniem, które zostało wydane w niniejszej sprawie, było poczynienie wszelkiego rodzaju ustaleń we wszystkich możliwych kierunkach, sprawdzenie wszystkich wersji, każdej wersji, również wersji policjantów.</u>
</div>
<div xml:id="div-611">
<u xml:id="u-611.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ale chodzi mi konkretnie, po tych notatkach służbowych, które tutaj są w aktach…</u>
</div>
<div xml:id="div-612">
<u xml:id="u-612.0" who="#UrszulaMirończuk">Te notatki służbowe stanowią fragment obu spraw. W związku z tym…</u>
</div>
<div xml:id="div-613">
<u xml:id="u-613.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze, ale ja zadaję bardzo konkretne pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-614">
<u xml:id="u-614.0" who="#UrszulaMirończuk">…w całości były sprawy sprawdzane.</u>
</div>
<div xml:id="div-615">
<u xml:id="u-615.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ponieważ przyjęto wersję, że było to przypadkowe, pani tu zresztą to mówiła, że nic nie wskazywało, że to była innego typu kradzież, tylko przypadkowa, skoro są wiadomości operacyjne, z których wynika, że wcale nie jest to przypadkowe, tylko celowa kradzież i de facto celem nie był samochód, tylko akta w nim zawarte, czy pani jako prokurator podjęła jakieś konkretne czynności, polecenia, wytyczne w stosunku do służb, które miały się tą sprawą zająć, aby zweryfikować te konkretne notatki służbowe?</u>
</div>
<div xml:id="div-616">
<u xml:id="u-616.0" who="#UrszulaMirończuk">Ja już w tej chwili nie pamiętam wszystkich rozmów, wszystkich poleceń. Wiele rzeczy, jeżeli się pracuje na co dzień z policją, się uzgadnia tak bezpośrednio, w rozmowie.</u>
</div>
<div xml:id="div-617">
<u xml:id="u-617.0" who="#AndrzejMikołajDera">W aktach nie ma żadnej zmiany wytycznych, poleceń na piśmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-618">
<u xml:id="u-618.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie wiem, w tej chwili nie kojarzę.</u>
</div>
<div xml:id="div-619">
<u xml:id="u-619.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-620">
<u xml:id="u-620.0" who="#MarekBiernacki">Czy jeszcze jakieś pytania?</u>
</div>
<div xml:id="div-621">
<u xml:id="u-621.0" who="#ZbigniewWassermann">Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-622">
<u xml:id="u-622.0" who="#MarekBiernacki">Proszę bardzo, pan przewodniczący Wassermann.</u>
<u xml:id="u-622.1" who="#MarekBiernacki">Proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-623">
<u xml:id="u-623.0" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator, czy pani prokurator wie, dlaczego w tej sprawie prowadzono śledztwa, a nie dochodzenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-624">
<u xml:id="u-624.0" who="#UrszulaMirończuk">A jakie to ma znaczenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-625">
<u xml:id="u-625.0" who="#ZbigniewWassermann">Decyduje o wadze sprawy, czy sprawa jest poważna, czy nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-626">
<u xml:id="u-626.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie, niekoniecznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-627">
<u xml:id="u-627.0" who="#ZbigniewWassermann">W drobnych sprawach można śledztwo, a w poważnych można…</u>
</div>
<div xml:id="div-628">
<u xml:id="u-628.0" who="#UrszulaMirończuk">Proszę pana, ono się znalazło w dziale, powiedzmy, śledztw kryminalnych w prokuraturze, więc niezależnie od tego, czy miałoby formę procesową dochodzenia, czy śledztwa, to i tak było traktowane jako sprawa poważna przez samo wpisanie w ten dział.</u>
</div>
<div xml:id="div-629">
<u xml:id="u-629.0" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator, dlaczego pani prokurator poprzedniczka zaczęła to śledztwo od przedstawienia zarzutów?</u>
</div>
<div xml:id="div-630">
<u xml:id="u-630.0" who="#UrszulaMirończuk">Trudno mi jest powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-631">
<u xml:id="u-631.0" who="#ZbigniewWassermann">8 czerwca – wyłączenie, 8 czerwca – wszczęcie śledztwa, 8 czerwca – postanowienie o przedstawieniu zarzutów. Czy pani prokurator wie, dlaczego…</u>
</div>
<div xml:id="div-632">
<u xml:id="u-632.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-633">
<u xml:id="u-633.0" who="#ZbigniewWassermann">…tak nietypowa sytuacja, bo przecież najpierw się zbiera dowody, a później się przedstawia zarzuty...</u>
</div>
<div xml:id="div-634">
<u xml:id="u-634.0" who="#UrszulaMirończuk">No, oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-635">
<u xml:id="u-635.0" who="#ZbigniewWassermann">A tu mamy sytuację odwrotną. Zaczynam od zarzutów. Jakby ktoś był przekonany, że nie ma kompletnie wątpliwości, że ma do czynienia z przestępstwem i nie trzeba specjalnie się za dowodami rozglądać. Nie rozmawiała pani ze swoją poprzedniczką…</u>
</div>
<div xml:id="div-636">
<u xml:id="u-636.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-637">
<u xml:id="u-637.0" who="#ZbigniewWassermann">…w ogóle na temat tego, co ona…</u>
</div>
<div xml:id="div-638">
<u xml:id="u-638.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-639">
<u xml:id="u-639.0" who="#ZbigniewWassermann">…ani z górą, ani z dołem.</u>
<u xml:id="u-639.1" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator, pani prokurator poprzedniczka przedstawiła zarzut umyślnego popełnienia przestępstwa. Pani prokurator zdecydowała się złagodzić ten zarzut. Czy pani to uzgadniała z kimś ze swoich przełożonych, albo przynajmniej informowała przełożonego, że pani łagodzi zarzut?</u>
</div>
<div xml:id="div-640">
<u xml:id="u-640.0" who="#UrszulaMirończuk">Sądzę, że tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-641">
<u xml:id="u-641.0" who="#ZbigniewWassermann">Jeśli, to z kim?</u>
</div>
<div xml:id="div-642">
<u xml:id="u-642.0" who="#UrszulaMirończuk">Właśnie usiłuję sobie przypomnieć to. Sądzę, że tak, dlatego że to…</u>
</div>
<div xml:id="div-643">
<u xml:id="u-643.0" who="#ZbigniewWassermann">To jest pewna praktyka w prokuraturze, albo się głowę zawraca szefowi wszystkim, albo się idzie do zastępcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-644">
<u xml:id="u-644.0" who="#UrszulaMirończuk">…albo zastępcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-645">
<u xml:id="u-645.0" who="#ZbigniewWassermann">Pani nie pamięta, kto był od nadzoru?</u>
</div>
<div xml:id="div-646">
<u xml:id="u-646.0" who="#UrszulaMirończuk">To znaczy, moim bezpośrednim przełożonym była właśnie pani prokurator Ewa Chałupczak-Zdrodowska. Ale czy ja z nią rozmawiałam, czy z Piotrem Woźniakiem, który był szefem?</u>
</div>
<div xml:id="div-647">
<u xml:id="u-647.0" who="#ZbigniewWassermann">Ja bym zapytał wprost tak: Czy pani prokurator miała świadomość, była informowana o tym, że to nie jest takie zwykłe śledztwo o kradzież samochodu, które to śledztwa, jak tu słusznie padło, hurtowo są umarzane, bo sprawców się zazwyczaj nie wykrywa. Czy pani miała tę świadomość, że jednak ta sprawa ma wagę, bo trafia do takiego rejonu, bo trafia do pani, bo jest wyłączona z głównego wątku? Czy pani taką świadomość miała?</u>
</div>
<div xml:id="div-648">
<u xml:id="u-648.0" who="#UrszulaMirończuk">Proszę pana, no, sprawa, czy ona trafia tu, czy… Jeżeli trafia do mnie, to dla mnie to jest sprawa, która jest dla mnie ważna.</u>
</div>
<div xml:id="div-649">
<u xml:id="u-649.0" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator, tam zamordowano człowieka po dwuletnim udręczeniu go.</u>
</div>
<div xml:id="div-650">
<u xml:id="u-650.0" who="#UrszulaMirończuk">Być może.</u>
</div>
<div xml:id="div-651">
<u xml:id="u-651.0" who="#ZbigniewWassermann">Patrzcie w końcu tak na tę sprawę.</u>
</div>
<div xml:id="div-652">
<u xml:id="u-652.0" who="#UrszulaMirończuk">Ja mogę na tę sprawę patrzeć tak teraz, natomiast wtedy, w tamtym czasie to przecież nie było wiedzy, że Krzysztof Olewnik, bo nawet nie wiem, czy on wtedy jeszcze żył, czy już nie, nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-653">
<u xml:id="u-653.0" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator, bardzo długo był porwany. Walka o życie się toczyła. Dlatego tak dopytuję o pani wiedzę na temat związku z tą sprawą, bo albo to jest pikuś w postaci niewykrytej entej kradzieży samochodu, albo to jest poważna sytuacja. Może jeszcze inaczej. Czy pani prokurator wiedziała, że w tej sprawie toczą się postępowania dyscyplinarne wobec funkcjonariuszy Policji?</u>
</div>
<div xml:id="div-654">
<u xml:id="u-654.0" who="#UrszulaMirończuk">Ale czy na etapie, gdy ja prowadziłam to postępowanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-655">
<u xml:id="u-655.0" who="#ZbigniewWassermann">Wiedziałam, czy nie wiedziałam?</u>
</div>
<div xml:id="div-656">
<u xml:id="u-656.0" who="#UrszulaMirończuk">Ale czy na etapie, jak prowadziłam te postępowania?</u>
</div>
<div xml:id="div-657">
<u xml:id="u-657.0" who="#ZbigniewWassermann">No, najpierw zaczniemy od tego, czy pani w ogóle wiedziała?</u>
</div>
<div xml:id="div-658">
<u xml:id="u-658.0" who="#UrszulaMirończuk">Wydaje mi się, że w momencie, kiedy prokurator stawia zarzut policjantowi, to jest jak gdyby automatycznie wszczynane postępowanie dyscyplinarne, ale ja tak na 100% nie jestem tego pewna.</u>
</div>
<div xml:id="div-659">
<u xml:id="u-659.0" who="#ZbigniewWassermann">Moje pytanie było zupełnie inne.</u>
</div>
<div xml:id="div-660">
<u xml:id="u-660.0" who="#UrszulaMirończuk">I nie wiem, czy na bazie tego zarzutu było coś wszczęte, czy Policja ewentualnie z własnej inicjatywy prowadziła jakieś postępowanie. Nie pamiętam tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-661">
<u xml:id="u-661.0" who="#ZbigniewWassermann">Ja pytałem, czy pani wie, czy było prowadzone postępowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-662">
<u xml:id="u-662.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie pamiętam tego już w tej chwili.</u>
</div>
<div xml:id="div-663">
<u xml:id="u-663.0" who="#ZbigniewWassermann">To jeszcze trudniejsze pytanie. Czy pani korzystała z materiałów tego postępowania? Czy kiedykolwiek pani się z nimi zapoznawała?</u>
</div>
<div xml:id="div-664">
<u xml:id="u-664.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie pamiętam. Z reguły materiały postępowania dyscyplinarnego żądamy do spraw, ale to jest, jak gdyby, no, reguła. Ale pan oczekuje ode mnie konkretu, więc ja nie powiem, że na 100%.</u>
</div>
<div xml:id="div-665">
<u xml:id="u-665.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę wybaczyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-666">
<u xml:id="u-666.0" who="#UrszulaMirończuk">Jeżeli było, to wydaje mi się, że żądałam i się zapoznawałam.</u>
</div>
<div xml:id="div-667">
<u xml:id="u-667.0" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator, proszę wybaczyć, że mówię o konkretach, bo pytam o istotne rzeczy.</u>
</div>
<div xml:id="div-668">
<u xml:id="u-668.0" who="#UrszulaMirończuk">Tak, tak, oczywiście. Ale ja już tego nie pamiętam, bo to jest też sytuacja, która się powtarza, no więc...</u>
</div>
<div xml:id="div-669">
<u xml:id="u-669.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy pani prokurator zwróciła uwagę, że pewną obroną reprezentowaną przez policjantów było to, że to nie było takie zwykłe miejsce, gdzie to auto zostało postawione?</u>
</div>
<div xml:id="div-670">
<u xml:id="u-670.0" who="#UrszulaMirończuk">To było jakieś takie miejsce publiczne, że tak powiem mocniej.</u>
</div>
<div xml:id="div-671">
<u xml:id="u-671.0" who="#ZbigniewWassermann">No, raz, że stał kiosk Ruchu w tym miejscu.</u>
</div>
<div xml:id="div-672">
<u xml:id="u-672.0" who="#UrszulaMirończuk">No, być może.</u>
</div>
<div xml:id="div-673">
<u xml:id="u-673.0" who="#ZbigniewWassermann">Dwa, że obiekt był monitorowany, czyli kamera nagrywała. I pytam znowu, czy prokurator, który takie informacje dostaje, czy nie powinien w swoim postępowaniu spróbować to sprawdzić, bo nie znajduję tego w prowadzonym przez panią postępowaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-674">
<u xml:id="u-674.0" who="#UrszulaMirończuk">To już trudno mi w tej chwili się też do tego odnieść, jak i co wynikało z protokołu oględzin, bo z protokołu oględzin...</u>
</div>
<div xml:id="div-675">
<u xml:id="u-675.0" who="#ZbigniewWassermann">Nie, to wynikało z akt postępowania dyscyplinarnego, bo tam zrobiono o wiele więcej niż pani w śledztwie.</u>
</div>
<div xml:id="div-676">
<u xml:id="u-676.0" who="#UrszulaMirończuk">No, to jeżeli zrobiono i te okoliczności ustalono, a sprawę... i postępowanie dołączono, to jak gdyby się uzupełniło.</u>
</div>
<div xml:id="div-677">
<u xml:id="u-677.0" who="#ZbigniewWassermann">No, tego nie ma w pani śledztwie i tego nie ma jako argumentacja uzasadnienia do decyzji przez panią podjętej. W związku z tym należy sądzić, że pani to pominęła w ogóle, pani na to nie zwróciła uwagi. Pani prokurator, czy mogła pani ogłosić zarzuty podejrzanym od razu, jak pani je sporządziła?</u>
</div>
<div xml:id="div-678">
<u xml:id="u-678.0" who="#UrszulaMirończuk">No, mogłam, ale...</u>
</div>
<div xml:id="div-679">
<u xml:id="u-679.0" who="#ZbigniewWassermann">Ja jednak się będę upierał, że nie mogła pani. A proszę się zastanowić, dlaczego.</u>
</div>
<div xml:id="div-680">
<u xml:id="u-680.0" who="#UrszulaMirończuk">Ale w ogóle w tej sprawie? A to ja nie wiem, czy ja, czy ja...</u>
</div>
<div xml:id="div-681">
<u xml:id="u-681.0" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator, Kodeks postępowania karnego mówi w sposób jednoznaczny: Jeżeli materiał dostarcza dowodów, sporządza się postanowienie o przedstawieniu zarzutów i niezwłocznie ogłasza podejrzanemu. I o to pytam. Czy, jak pani sporządziła zarzuty, to mogła pani niezwłocznie ogłosić je podejrzanym?</u>
</div>
<div xml:id="div-682">
<u xml:id="u-682.0" who="#UrszulaMirończuk">W tej chwili już nie pamiętam, czy to było w tym samym dniu postanowienie i przesył. Nie pamiętam, kiedy to było pisane i jak było.</u>
</div>
<div xml:id="div-683">
<u xml:id="u-683.0" who="#ZbigniewWassermann">A czy, pani prokurator, nie było tak, że oni po prostu na zwolnienia lekarskie się, że tak powiem, udali?</u>
</div>
<div xml:id="div-684">
<u xml:id="u-684.0" who="#UrszulaMirończuk">No, mówię, ja już w tej chwili nie pamiętam, czy to było z dnia na dzień, czy była jakaś, jakiś tam czas. Nie odniosę się do tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-685">
<u xml:id="u-685.0" who="#ZbigniewWassermann">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-685.1" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator, jest w aktach zaświadczenie lekarskie, zresztą bardzo specyficznego lekarza, który, z którego wynika, że nie można im było przedstawić zarzutu, bo poszli, że tak powiem, chorować. Ale pani nie kojarzy tej sytuacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-686">
<u xml:id="u-686.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie, nie. Ja już w tej chwili tego nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-687">
<u xml:id="u-687.0" who="#ZbigniewWassermann">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-687.1" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator, czy sposób wykonania tej czynności przez funkcjonariuszy, odebrania tych akt, nazwałaby pani prawidłowym czy nieprawidłowym?</u>
</div>
<div xml:id="div-688">
<u xml:id="u-688.0" who="#UrszulaMirończuk">Odebrania z prokuratury? Bo ja już w tej chwili nie pamiętam, czy tam było coś szczególnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-689">
<u xml:id="u-689.0" who="#ZbigniewWassermann">No, wsadzili akta do auta, zostawili auto bez dozoru i ktoś skradł to.</u>
</div>
<div xml:id="div-690">
<u xml:id="u-690.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie, bo pan pyta o odebranie. Samo odebranie?</u>
</div>
<div xml:id="div-691">
<u xml:id="u-691.0" who="#ZbigniewWassermann">No tak, cały proces odebrania, przejścia akt od prokuratury do Policji, czy był prawidłowy czy nieprawidłowy?</u>
</div>
<div xml:id="div-692">
<u xml:id="u-692.0" who="#UrszulaMirończuk">Powiedziałabym, że nieco lekkomyślny.</u>
</div>
<div xml:id="div-693">
<u xml:id="u-693.0" who="#ZbigniewWassermann">To znaczy, prawidłowy czy nieprawidłowy?</u>
</div>
<div xml:id="div-694">
<u xml:id="u-694.0" who="#UrszulaMirończuk">No, w jakimś zakresie nieprawidłowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-695">
<u xml:id="u-695.0" who="#ZbigniewWassermann">Ja pytam dlatego, bo w postępowaniu dyscyplinarnym zasięgano w tej sprawie opinii prawnej, a to się wydaje rzeczą oczywistą, co pani powiedziała, że jeżeli zostawiono te akta, to prawidłowość postępowania nie jest kwestią prawną, tylko rozumnej oceny sytuacji. Ale pani nie pamięta akt postępowania dyscyplinarnego ani sposobu ich wykorzystywania.</u>
</div>
<div xml:id="div-696">
<u xml:id="u-696.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie pamiętam. Absolutnie już tego to nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-697">
<u xml:id="u-697.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy ktoś z panią prokurator rozmawiał na temat tych funkcjonariuszy, w sensie, kto to jest, jakie mają opinie? Czy pani taką sytuację kojarzy?</u>
</div>
<div xml:id="div-698">
<u xml:id="u-698.0" who="#UrszulaMirończuk">Ja ich chyba pierwszy raz w ogóle w życiu na oczy widziałam w dniu przesłuchania.</u>
</div>
<div xml:id="div-699">
<u xml:id="u-699.0" who="#ZbigniewWassermann">To zostawmy to. Tylko czy ktoś z panią rozmawiał? Ktoś z ich przełożonych.</u>
</div>
<div xml:id="div-700">
<u xml:id="u-700.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie, nie, z przełożonych to na pewno nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-701">
<u xml:id="u-701.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy pani się zwracała o jakąś opinię o tych ludziach? Czy pani z tymi z BSW rozmawiała o tych ludziach, o tych funkcjonariuszach?</u>
</div>
<div xml:id="div-702">
<u xml:id="u-702.0" who="#UrszulaMirończuk">Jeżeli nie ma w aktach nic oficjalnego, to się nie zwracałam. A czy ktoś mi o nich coś mówił, to ja też nie pamiętam. Nie pamiętam...</u>
</div>
<div xml:id="div-703">
<u xml:id="u-703.0" who="#ZbigniewWassermann">A czy ktoś...</u>
</div>
<div xml:id="div-704">
<u xml:id="u-704.0" who="#UrszulaMirończuk">Czy BSW ze mną w ogóle rozmawiało na ich temat w sensie, powiedzmy, takiego opiniowania służbowego, nie kojarzę. Na pewno nie przełożeni, bo ja z przełożonymi, ich to...</u>
</div>
<div xml:id="div-705">
<u xml:id="u-705.0" who="#ZbigniewWassermann">Ja mówię o przełożonych funkcjonariuszy.</u>
</div>
<div xml:id="div-706">
<u xml:id="u-706.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie, jakoś chyba nie miałam w ogóle kontaktu.</u>
</div>
<div xml:id="div-707">
<u xml:id="u-707.0" who="#ZbigniewWassermann">Ale to przecież normalne, że prokurator prowadzący sprawę przeciwko zasięga także opinii o osobach podejrzanych.</u>
</div>
<div xml:id="div-708">
<u xml:id="u-708.0" who="#UrszulaMirończuk">Ale oficjalnie. Natomiast nieoficjalnie ja nie pytam.</u>
</div>
<div xml:id="div-709">
<u xml:id="u-709.0" who="#ZbigniewWassermann">To ja wcale nie powiedziałem, że to było nieoficjalnie, na cmentarzu gdzieś tam.</u>
</div>
<div xml:id="div-710">
<u xml:id="u-710.0" who="#UrszulaMirończuk">Pytał pan, czy rozmawiałam.</u>
</div>
<div xml:id="div-711">
<u xml:id="u-711.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-712">
<u xml:id="u-712.0" who="#UrszulaMirończuk">Pytał pan, czy rozmawiałam z przełoż... z kimś o nich.</u>
</div>
<div xml:id="div-713">
<u xml:id="u-713.0" who="#ZbigniewWassermann">No.</u>
</div>
<div xml:id="div-714">
<u xml:id="u-714.0" who="#UrszulaMirończuk">To ja nie mam takiego zwyczaju, bo to nie ma znaczenia. Albo się pytam oficjalnie, albo się nie pytam w ogóle.</u>
</div>
<div xml:id="div-715">
<u xml:id="u-715.0" who="#ZbigniewWassermann">Pani prokurator, ostateczna decyzja w tej sprawie, czy ona była uzgadniana? Bo mamy taki ciąg wypadków: Wydaje pani umorzenie, które zostaje bardzo skrytykowane przez prokuratora generalnego i uchylone, i wchodzi pani w taką samą decyzję – to jest moja ocena – niewiele zmieniając w tej sprawie, bo bardzo powierzchowne są przesłuchania uzupełniające. Nie wyjaśniają w ogóle tych sprzeczności, o których mówiliśmy. Ale nie wyobrażam sobie, żeby prokurator, który znalazł się w tak krytycznej sytuacji, że uruchomił aż nadzór prokuratora generalnego, żeby z powtórnie taką samą decyzją nie poszedł do przełożonego i nie poprosił o jej akceptację.</u>
</div>
<div xml:id="div-716">
<u xml:id="u-716.0" who="#UrszulaMirończuk">W jakiej formie akceptację?</u>
</div>
<div xml:id="div-717">
<u xml:id="u-717.0" who="#ZbigniewWassermann">No, czy coś, szefie, nie powinnam jeszcze zrobić, żebyśmy drugi raz się nie narazili prokuratorowi generalnemu z tym, że popełniamy tutaj powtórnie błąd złego przeprowadzenia postępowania, czy ta druga decyzja, która była taka sama jak pierwsza, była tylko pani decyzją, czy też była decyzją, którą pani uzgadniała z kimś z nadzoru, ze swoim przełożonym. Nie wiem, nie chcę sugerować.</u>
</div>
<div xml:id="div-718">
<u xml:id="u-718.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie pamiętam już tego, czy. To na pewno się, na pewno rozmawiałam o tej sprawie, to z całą pewnością, bo to nie jest taka sprawa, o której się nie rozmawia. Natomiast jaki był zakres tego uzgodnienia, czy to było na tej zasadzie, tak, jak pan to widzi, że prokurator przełożony miałby się wypowiedzieć, czy po prostu na zasadzie referatu i jakiejś...</u>
</div>
<div xml:id="div-719">
<u xml:id="u-719.0" who="#ZbigniewWassermann">No, miałby pani pomóc, bo to wstyd na całą prokuraturę spływa, nie tylko na panią.</u>
</div>
<div xml:id="div-720">
<u xml:id="u-720.0" who="#UrszulaMirończuk">Panie prokuratorze... Proszę pana, od tego jest, od tego są określone rozwiązania kodeksowe, żeby jakoś tak podchodzić do tego w sposób, no tak bardzo emocjonalny to chyba nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-721">
<u xml:id="u-721.0" who="#ZbigniewWassermann">To proszę o tę odpowiedź na to pytanie, czy była uzgadniana ta...</u>
</div>
<div xml:id="div-722">
<u xml:id="u-722.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie pamiętam już tego. Mówię, no, odpowiadam raczej z praktyki, że w takich jakichś sprawach, które są czy uchylone, czy takie nietypowe, czy niestandardowe, to się rozmawia z przełożonymi.</u>
</div>
<div xml:id="div-723">
<u xml:id="u-723.0" who="#ZbigniewWassermann">No tak, oczywiście. To już jest...</u>
</div>
<div xml:id="div-724">
<u xml:id="u-724.0" who="#UrszulaMirończuk">Natomiast żebym ja sobie przypomniała akurat tę sprawę i o tej sprawie rozmowę ze swoimi przełożonymi, to ja już tego nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-725">
<u xml:id="u-725.0" who="#ZbigniewWassermann">Ja pytałem panią prokurator o to, czy pani konsultowała się w tej sprawie na początku jej prowadzenia nie tylko z panią, która przed panią prowadziła, ale z tym, który prowadził główne śledztwo. A teraz zapytam, czy pani się z nim konsultowała, kiedy pani wydała po raz drugi tę decyzję. Konsultowała w tym sensie, że pani mówi...</u>
</div>
<div xml:id="div-726">
<u xml:id="u-726.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie, nie. No, z nim to na pewno nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-727">
<u xml:id="u-727.0" who="#ZbigniewWassermann">A czy ma pani wiedzę, żeby to śledztwo po drugim umorzeniu było przekazywane do gestii tego prokuratora, który główne śledztwo prowadził? Już nie mówię przed decyzją, ale w ogóle.</u>
</div>
<div xml:id="div-728">
<u xml:id="u-728.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie pamiętam. Chyba nie, ale też już nie chcę mówić, że nie, bo nie pamiętam tego, czy to było. Jeżeli prokuratura sobie zażyczyła, to było, a jeżeli nie, no to nie. Prokuratura okręgowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-729">
<u xml:id="u-729.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy w kontekście tego, o co pytał pan poseł Dera, czyli tych informacji, że po zaginięciu akt nastąpiły pewne naciski na świadków, włącznie z groźbami, że po zaginięciu tych akt okazało się, że są przesłanki do bardzo poważnego traktowania, że cała rzecz została uzgodniona, czy pani zdaniem, już nie wnikając w dalsze powody, czy pani zdaniem to była sytuacja, w której należało znowu sięgnąć do prokuratora generalnego, bo jeszcze było sześć miesięcy terminu, żeby wznowić to postępowanie i pójść w tym kierunku w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-730">
<u xml:id="u-730.0" who="#UrszulaMirończuk">Ale kto miał sięgnąć?</u>
</div>
<div xml:id="div-731">
<u xml:id="u-731.0" who="#ZbigniewWassermann">Prokuratorzy.</u>
<u xml:id="u-731.1" who="#ZbigniewWassermann">No, pojawiają się bardzo istotne okoliczności, które wskazują na to, że ta decyzja nadal jest przedwczesna, że już nie ma tych wątpliwości, że tam nie ma szkody, że zaginięcie tych akt jest przypadkiem nieumyślnym, tylko pojawia się już bardzo poważny krąg powodów, dla których jeszcze więcej prokurator generalny powinien zainterweniować niż w tej... w tym pierwszym przypadku umorzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-732">
<u xml:id="u-732.0" who="#UrszulaMirończuk">Ale do mnie chyba to nie bardzo można skierować takiego pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-733">
<u xml:id="u-733.0" who="#ZbigniewWassermann">No, pani jest prokuratorem, pani może pozwolić, że tak powiem, stwierdzić, czy to są powody do tego, żeby prokurator jeszcze generalny raz się tym zajął. Przecież my rozmawiamy z panią jako z prokuratorem.</u>
</div>
<div xml:id="div-734">
<u xml:id="u-734.0" who="#UrszulaMirończuk">Proszę pana, no, jeżeli sprawę, a niewątpliwie ta sprawa była przedmiotem jakiejś oceny... W pierwszej i w drugiej wersji…</u>
</div>
<div xml:id="div-735">
<u xml:id="u-735.0" who="#ZbigniewWassermann">Kiedy z pani zeznań to wcale nie wynika.</u>
</div>
<div xml:id="div-736">
<u xml:id="u-736.0" who="#UrszulaMirończuk">Ogólną zasadą nadzoru jest to, że sprawa jest, powiedzmy, pilotowana do prawomocności, do jakiegoś końca.</u>
</div>
<div xml:id="div-737">
<u xml:id="u-737.0" who="#ZbigniewWassermann">Ja rozumiem.</u>
<u xml:id="u-737.1" who="#ZbigniewWassermann">Czyli pani chce powiedzieć tak, że…</u>
</div>
<div xml:id="div-738">
<u xml:id="u-738.0" who="#UrszulaMirończuk">W związku z tym pierwsza wersja, powiedzmy, się nie spodobała, pan prokurator generalny uchylił, czynności wykonano, podjęto decyzję. I to nie to, że ta decyzja została u nas.</u>
</div>
<div xml:id="div-739">
<u xml:id="u-739.0" who="#ZbigniewWassermann">Ja rozumiem.</u>
<u xml:id="u-739.1" who="#ZbigniewWassermann">Czyli pani mówi: to nie ja…</u>
</div>
<div xml:id="div-740">
<u xml:id="u-740.0" who="#UrszulaMirończuk">Z całą pewnością…</u>
</div>
<div xml:id="div-741">
<u xml:id="u-741.0" who="#ZbigniewWassermann">…ja nie miałam do tego przesłanek. To, jeżeli tak trzeba było zrobić, to nadzór…</u>
</div>
<div xml:id="div-742">
<u xml:id="u-742.0" who="#UrszulaMirończuk">Jeżeli przełożeni moi uznaliby, że taka jest konieczność, to czemu nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-743">
<u xml:id="u-743.0" who="#ZbigniewWassermann">To powinni tak zrobić.</u>
</div>
<div xml:id="div-744">
<u xml:id="u-744.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie mam na to wpływu.</u>
</div>
<div xml:id="div-745">
<u xml:id="u-745.0" who="#MarekBiernacki">Czy są jeszcze pytania od strony państwa posłów?</u>
<u xml:id="u-745.1" who="#MarekBiernacki">Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-745.2" who="#MarekBiernacki">Czy chce się pani wypowiedzieć, pani prokurator?</u>
</div>
<div xml:id="div-746">
<u xml:id="u-746.0" who="#UrszulaMirończuk">Nie, dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-747">
<u xml:id="u-747.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-747.1" who="#MarekBiernacki">Po sporządzeniu protokołu przesłuchania poinformujemy panią o terminie, w którym będzie pani mogła go podpisać.</u>
<u xml:id="u-747.2" who="#MarekBiernacki">Dziękuję pani prokurator za przybycie.</u>
<u xml:id="u-747.3" who="#MarekBiernacki">Kończymy posiedzenie. Następne posiedzenie o godzinie 14.</u>
<u xml:id="u-747.4" who="#MarekBiernacki">Wtedy też zrobimy sprawy różne, tak, bo chyba kilka wniosków nam przybędzie.</u>
<u xml:id="u-747.5" who="#MarekBiernacki">Dziękuję bardzo. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>