text_structure.xml
279 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
1036
1037
1038
1039
1040
1041
1042
1043
1044
1045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
1060
1061
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
1223
1224
1225
1226
1227
1228
1229
1230
1231
1232
1233
1234
1235
1236
1237
1238
1239
1240
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
1254
1255
1256
1257
1258
1259
1260
1261
1262
1263
1264
1265
1266
1267
1268
1269
1270
1271
1272
1273
1274
1275
1276
1277
1278
1279
1280
1281
1282
1283
1284
1285
1286
1287
1288
1289
1290
1291
1292
1293
1294
1295
1296
1297
1298
1299
1300
1301
1302
1303
1304
1305
1306
1307
1308
1309
1310
1311
1312
1313
1314
1315
1316
1317
1318
1319
1320
1321
1322
1323
1324
1325
1326
1327
1328
1329
1330
1331
1332
1333
1334
1335
1336
1337
1338
1339
1340
1341
1342
1343
1344
1345
1346
1347
1348
1349
1350
1351
1352
1353
1354
1355
1356
1357
1358
1359
1360
1361
1362
1363
1364
1365
1366
1367
1368
1369
1370
1371
1372
1373
1374
1375
1376
1377
1378
1379
1380
1381
1382
1383
1384
1385
1386
1387
1388
1389
1390
1391
1392
1393
1394
1395
1396
1397
1398
1399
1400
1401
1402
1403
1404
1405
1406
1407
1408
1409
1410
1411
1412
1413
1414
1415
1416
1417
1418
1419
1420
1421
1422
1423
1424
1425
1426
1427
1428
1429
1430
1431
1432
1433
1434
1435
1436
1437
1438
1439
1440
1441
1442
1443
1444
1445
1446
1447
1448
1449
1450
1451
1452
1453
1454
1455
1456
1457
1458
1459
1460
1461
1462
1463
1464
1465
1466
1467
1468
1469
1470
1471
1472
1473
1474
1475
1476
1477
1478
1479
1480
1481
1482
1483
1484
1485
1486
1487
1488
1489
1490
1491
1492
1493
1494
1495
1496
1497
1498
1499
1500
1501
1502
1503
1504
1505
1506
1507
1508
1509
1510
1511
1512
1513
1514
1515
1516
1517
1518
1519
1520
1521
1522
1523
1524
1525
1526
1527
1528
1529
1530
1531
1532
1533
1534
1535
1536
1537
1538
1539
1540
1541
1542
1543
1544
1545
1546
1547
1548
1549
1550
1551
1552
1553
1554
1555
1556
1557
1558
1559
1560
1561
1562
1563
1564
1565
1566
1567
1568
1569
1570
1571
1572
1573
1574
1575
1576
1577
1578
1579
1580
1581
1582
1583
1584
1585
1586
1587
1588
1589
1590
1591
1592
1593
1594
1595
1596
1597
1598
1599
1600
1601
1602
1603
1604
1605
1606
1607
1608
1609
1610
1611
1612
1613
1614
1615
1616
1617
1618
1619
1620
1621
1622
1623
1624
1625
1626
1627
1628
1629
1630
1631
1632
1633
1634
1635
1636
1637
1638
1639
1640
1641
1642
1643
1644
1645
1646
1647
1648
1649
1650
1651
1652
1653
1654
1655
1656
1657
1658
1659
1660
1661
1662
1663
1664
1665
1666
1667
1668
1669
1670
1671
1672
1673
1674
1675
1676
1677
1678
1679
1680
1681
1682
1683
1684
1685
1686
1687
1688
1689
1690
1691
1692
1693
1694
1695
1696
1697
1698
1699
1700
1701
1702
1703
1704
1705
1706
1707
1708
1709
1710
1711
1712
1713
1714
1715
1716
1717
1718
1719
1720
1721
1722
1723
1724
1725
1726
1727
1728
1729
1730
1731
1732
1733
1734
1735
1736
1737
1738
1739
1740
1741
1742
1743
1744
1745
1746
1747
1748
1749
1750
1751
1752
1753
1754
1755
1756
1757
1758
1759
1760
1761
1762
1763
1764
1765
1766
1767
1768
1769
1770
1771
1772
1773
1774
1775
1776
1777
1778
1779
1780
1781
1782
1783
1784
1785
1786
1787
1788
1789
1790
1791
1792
1793
1794
1795
1796
1797
1798
1799
1800
1801
1802
1803
1804
1805
1806
1807
1808
1809
1810
1811
1812
1813
1814
1815
1816
1817
1818
1819
1820
1821
1822
1823
1824
1825
1826
1827
1828
1829
1830
1831
1832
1833
1834
1835
1836
1837
1838
1839
1840
1841
1842
1843
1844
1845
1846
1847
1848
1849
1850
1851
1852
1853
1854
1855
1856
1857
1858
1859
1860
1861
1862
1863
1864
1865
1866
1867
1868
1869
1870
1871
1872
1873
1874
1875
1876
1877
1878
1879
1880
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
1888
1889
1890
1891
1892
1893
1894
1895
1896
1897
1898
1899
1900
1901
1902
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
2051
2052
2053
2054
2055
2056
2057
2058
2059
2060
2061
2062
2063
2064
2065
2066
2067
2068
2069
2070
2071
2072
2073
2074
2075
2076
2077
2078
2079
2080
2081
2082
2083
2084
2085
2086
2087
2088
2089
2090
2091
2092
2093
2094
2095
2096
2097
2098
2099
2100
2101
2102
2103
2104
2105
2106
2107
2108
2109
2110
2111
2112
2113
2114
2115
2116
2117
2118
2119
2120
2121
2122
2123
2124
2125
2126
2127
2128
2129
2130
2131
2132
2133
2134
2135
2136
2137
2138
2139
2140
2141
2142
2143
2144
2145
2146
2147
2148
2149
2150
2151
2152
2153
2154
2155
2156
2157
2158
2159
2160
2161
2162
2163
2164
2165
2166
2167
2168
2169
2170
2171
2172
2173
2174
2175
2176
2177
2178
2179
2180
2181
2182
2183
2184
2185
2186
2187
2188
2189
2190
2191
2192
2193
2194
2195
2196
2197
2198
2199
2200
2201
2202
2203
2204
2205
2206
2207
2208
2209
2210
2211
2212
2213
2214
2215
2216
2217
2218
2219
2220
2221
2222
2223
2224
2225
2226
2227
2228
2229
2230
2231
2232
2233
2234
2235
2236
2237
2238
2239
2240
2241
2242
2243
2244
2245
2246
2247
2248
2249
2250
2251
2252
2253
2254
2255
2256
2257
2258
2259
2260
2261
2262
2263
2264
2265
2266
2267
2268
2269
2270
2271
2272
2273
2274
2275
2276
2277
2278
2279
2280
2281
2282
2283
2284
2285
2286
2287
2288
2289
2290
2291
2292
2293
2294
2295
2296
2297
2298
2299
2300
2301
2302
2303
2304
2305
2306
2307
2308
2309
2310
2311
2312
2313
2314
2315
2316
2317
2318
2319
2320
2321
2322
2323
2324
2325
2326
2327
2328
2329
2330
2331
2332
2333
2334
2335
2336
2337
2338
2339
2340
2341
2342
2343
2344
2345
2346
2347
2348
2349
2350
2351
2352
2353
2354
2355
2356
2357
2358
2359
2360
2361
2362
2363
2364
2365
2366
2367
2368
2369
2370
2371
2372
2373
2374
2375
2376
2377
2378
2379
2380
2381
2382
2383
2384
2385
2386
2387
2388
2389
2390
2391
2392
2393
2394
2395
2396
2397
2398
2399
2400
2401
2402
2403
2404
2405
2406
2407
2408
2409
2410
2411
2412
2413
2414
2415
2416
2417
2418
2419
2420
2421
2422
2423
2424
2425
2426
2427
2428
2429
2430
2431
2432
2433
2434
2435
2436
2437
2438
2439
2440
2441
2442
2443
2444
2445
2446
2447
2448
2449
2450
2451
2452
2453
2454
2455
2456
2457
2458
2459
2460
2461
2462
2463
2464
2465
2466
2467
2468
2469
2470
2471
2472
2473
2474
2475
2476
2477
2478
2479
2480
2481
2482
2483
2484
2485
2486
2487
2488
2489
2490
2491
2492
2493
2494
2495
2496
2497
2498
2499
2500
2501
2502
2503
2504
2505
2506
2507
2508
2509
2510
2511
2512
2513
2514
2515
2516
2517
2518
2519
2520
2521
2522
2523
2524
2525
2526
2527
2528
2529
2530
2531
2532
2533
2534
2535
2536
2537
2538
2539
2540
2541
2542
2543
2544
2545
2546
2547
2548
2549
2550
2551
2552
2553
2554
2555
2556
2557
2558
2559
2560
2561
2562
2563
2564
2565
2566
2567
2568
2569
2570
2571
2572
2573
2574
2575
2576
2577
2578
2579
2580
2581
2582
2583
2584
2585
2586
2587
2588
2589
2590
2591
2592
2593
2594
2595
2596
2597
2598
2599
2600
2601
2602
2603
2604
2605
2606
2607
2608
2609
2610
2611
2612
2613
2614
2615
2616
2617
2618
2619
2620
2621
2622
2623
2624
2625
2626
2627
2628
2629
2630
2631
2632
2633
2634
2635
2636
2637
2638
2639
2640
2641
2642
2643
2644
2645
2646
2647
2648
2649
2650
2651
2652
2653
2654
2655
2656
2657
2658
2659
2660
2661
2662
2663
2664
2665
2666
2667
2668
2669
2670
2671
2672
2673
2674
2675
2676
2677
2678
2679
2680
2681
2682
2683
2684
2685
2686
2687
2688
2689
2690
2691
2692
2693
2694
2695
2696
2697
2698
2699
2700
2701
2702
2703
2704
2705
2706
2707
2708
2709
2710
2711
2712
2713
2714
2715
2716
2717
2718
2719
2720
2721
2722
2723
2724
2725
2726
2727
2728
2729
2730
2731
2732
2733
2734
2735
2736
2737
2738
2739
2740
2741
2742
2743
2744
2745
2746
2747
2748
2749
2750
2751
2752
2753
2754
2755
2756
2757
2758
2759
2760
2761
2762
2763
2764
2765
2766
2767
2768
2769
2770
2771
2772
2773
2774
2775
2776
2777
2778
2779
2780
2781
2782
2783
2784
2785
2786
2787
2788
2789
2790
2791
2792
2793
2794
2795
2796
2797
2798
2799
2800
2801
2802
2803
2804
2805
2806
2807
2808
2809
2810
2811
2812
2813
2814
2815
2816
2817
2818
2819
2820
2821
2822
2823
2824
2825
2826
2827
2828
2829
2830
2831
2832
2833
2834
2835
2836
2837
2838
2839
2840
2841
2842
2843
2844
2845
2846
2847
2848
2849
2850
2851
2852
2853
2854
2855
2856
2857
2858
2859
2860
2861
2862
2863
2864
2865
2866
2867
2868
2869
2870
2871
2872
2873
2874
2875
2876
2877
2878
2879
2880
2881
2882
2883
2884
2885
2886
2887
2888
2889
2890
2891
2892
2893
2894
2895
2896
2897
2898
2899
2900
2901
2902
2903
2904
2905
2906
2907
2908
2909
2910
2911
2912
2913
2914
2915
2916
2917
2918
2919
2920
2921
2922
2923
2924
2925
2926
2927
2928
2929
2930
2931
2932
2933
2934
2935
2936
2937
2938
2939
2940
2941
2942
2943
2944
2945
2946
2947
2948
2949
2950
2951
2952
2953
2954
2955
2956
2957
2958
2959
2960
2961
2962
2963
2964
2965
2966
2967
2968
2969
2970
2971
2972
2973
2974
2975
2976
2977
2978
2979
2980
2981
2982
2983
2984
2985
2986
2987
2988
2989
2990
2991
2992
2993
2994
2995
2996
2997
2998
2999
3000
3001
3002
3003
3004
3005
3006
3007
3008
3009
3010
3011
3012
3013
3014
3015
3016
3017
3018
3019
3020
3021
3022
3023
3024
3025
3026
3027
3028
3029
3030
3031
3032
3033
3034
3035
3036
3037
3038
3039
3040
3041
3042
3043
3044
3045
3046
3047
3048
3049
3050
3051
3052
3053
3054
3055
3056
3057
3058
3059
3060
3061
3062
3063
3064
3065
3066
3067
3068
3069
3070
3071
3072
3073
3074
3075
3076
3077
3078
3079
3080
3081
3082
3083
3084
3085
3086
3087
3088
3089
3090
3091
3092
3093
3094
3095
3096
3097
3098
3099
3100
3101
3102
3103
3104
3105
3106
3107
3108
3109
3110
3111
3112
3113
3114
3115
3116
3117
3118
3119
3120
3121
3122
3123
3124
3125
3126
3127
3128
3129
3130
3131
3132
3133
3134
3135
3136
3137
3138
3139
3140
3141
3142
3143
3144
3145
3146
3147
3148
3149
3150
3151
3152
3153
3154
3155
3156
3157
3158
3159
3160
3161
3162
3163
3164
3165
3166
3167
3168
3169
3170
3171
3172
3173
3174
3175
3176
3177
3178
3179
3180
3181
3182
3183
3184
3185
3186
3187
3188
3189
3190
3191
3192
3193
3194
3195
3196
3197
3198
3199
3200
3201
3202
3203
3204
3205
3206
3207
3208
3209
3210
3211
3212
3213
3214
3215
3216
3217
3218
3219
3220
3221
3222
3223
3224
3225
3226
3227
3228
3229
3230
3231
3232
3233
3234
3235
3236
3237
3238
3239
3240
3241
3242
3243
3244
3245
3246
3247
3248
3249
3250
3251
3252
3253
3254
3255
3256
3257
3258
3259
3260
3261
3262
3263
3264
3265
3266
3267
3268
3269
3270
3271
3272
3273
3274
3275
3276
3277
3278
3279
3280
3281
3282
3283
3284
3285
3286
3287
3288
3289
3290
3291
3292
3293
3294
3295
3296
3297
3298
3299
3300
3301
3302
3303
3304
3305
3306
3307
3308
3309
3310
3311
3312
3313
3314
3315
3316
3317
3318
3319
3320
3321
3322
3323
3324
3325
3326
3327
3328
3329
3330
3331
3332
3333
3334
3335
3336
3337
3338
3339
3340
3341
3342
3343
3344
3345
3346
3347
3348
3349
3350
3351
3352
3353
3354
3355
3356
3357
3358
3359
3360
3361
3362
3363
3364
3365
3366
3367
3368
3369
3370
3371
3372
3373
3374
3375
3376
3377
3378
3379
3380
3381
3382
3383
3384
3385
3386
3387
3388
3389
3390
3391
3392
3393
3394
3395
3396
3397
3398
3399
3400
3401
3402
3403
3404
3405
3406
3407
3408
3409
3410
3411
3412
3413
3414
3415
3416
3417
3418
3419
3420
3421
3422
3423
3424
3425
3426
3427
3428
3429
3430
3431
3432
3433
3434
3435
3436
3437
3438
3439
3440
3441
3442
3443
3444
3445
3446
3447
3448
3449
3450
3451
3452
3453
3454
3455
3456
3457
3458
3459
3460
3461
3462
3463
3464
3465
3466
3467
3468
3469
3470
3471
3472
3473
3474
3475
3476
3477
3478
3479
3480
3481
3482
3483
3484
3485
3486
3487
3488
3489
3490
3491
3492
3493
3494
3495
3496
3497
3498
3499
3500
3501
3502
3503
3504
3505
3506
3507
3508
3509
3510
3511
3512
3513
3514
3515
3516
3517
3518
3519
3520
3521
3522
3523
3524
3525
3526
3527
3528
3529
3530
3531
3532
3533
3534
3535
3536
3537
3538
3539
3540
3541
3542
3543
3544
3545
3546
3547
3548
3549
3550
3551
3552
3553
3554
3555
3556
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#MirosławSekuła">Otwieram posiedzenie sejmowej Komisji Śledczej do zbadania sprawy przebiegu procesu legislacyjnego ustaw nowelizujących ustawę z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych i wydanych na ich podstawie przepisów wykonawczych w zakresie dotyczącym gier na automatach o niskich wygranych i wideoloterii oraz do zbadania legalności działania organów administracji rządowej badających ten proces.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#MirosławSekuła">Witam wszystkich członków Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#MirosławSekuła">Szczególnie serdecznie witam pana posła Andrzeja Derę, który uzupełnił skład naszej Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#MirosławSekuła">Przypomnę, że do tej pory Komisja zgromadziła ponad 30 tys. stron dokumentów, przesłuchała 75 świadków. Rozpoczynamy po przerwie, spowodowanej tragedią smoleńską, następny etap naszych prac.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#MirosławSekuła">W tym tygodniu mamy 3 posiedzenia zaplanowane i mamy zaplanowane przesłuchanie 5 świadków.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#MirosławSekuła">Stwierdzam, że mamy kworum.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#MirosławSekuła">Porządek dzienny posiedzenia obejmuje przesłuchanie pana Jacka Kierata, wezwanego w celu złożenia zeznań w sprawie badanej przez Komisję, oraz przesłuchanie pana Henryka Kalinowskiego, wezwanego w celu złożenia zeznań w sprawie badanej przed Komisją, oraz sprawy bieżące.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#MirosławSekuła">Czy są uwagi do porządku dziennego posiedzenia?</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#MirosławSekuła">Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#MirosławSekuła">W związku z tym przystępujemy do realizacji tego porządku obrad.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#MirosławSekuła">W punkcie 1. mamy przesłuchanie pana Jacka Kierata.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#MirosławSekuła">Stwierdzam, że na wezwanie Komisji stawił się pan Jacek Kierat.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#MirosławSekuła">Witam pana serdecznie.</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#MirosławSekuła">Zgodnie z treścią art. 11d ust. 1 ustawy o sejmowej Komisji Śledczej w związku z art. 233 § 2 Kodeksu karnego pouczam pana, iż zeznając przed sejmową Komisją Śledczą, jest pan zobowiązany mówić prawdę i tylko prawdę. Zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy powoduje odpowiedzialność karną na podstawie art. 233 § 1 Kodeksu karnego, który przewiduje sankcję w postaci kary pozbawienia wolności do lat trzech.</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#MirosławSekuła">Procedura obliguje mnie do zadania pytania: Czy zrozumiał pan treść pouczenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#JacekKierat">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#MirosławSekuła">Zgodnie z treścią art. 11c ust. 1 i 2 oraz art. 17 ust. 1 ustawy o sejmowej Komisji Śledczej pouczam pana o następujących prawach, które panu przysługują: po pierwsze, ma pan prawo uchylenia się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli jej udzielenie mogłoby narazić pana lub osobę dla pana najbliższą w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe; po drugie, ma pan prawo odmowy zeznań, gdy jest pan osobą podejrzaną o popełnienie przestępstwa pozostającego w ścisłym związku z czynem stanowiącym przedmiot postępowania albo gdy za to przestępstwo został pan skazany; po trzecie, ma pan prawo żądania, aby przesłuchano pana na posiedzeniu zamkniętym, jeżeli treść zeznań mogłaby narazić na hańbę pana lub osobę dla pana najbliższą w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego; po czwarte, ma pan prawo odmowy zeznań co do okoliczności, na które rozciąga się ciążący na panu obowiązek zachowania tajemnicy ustawowo chronionej w przypadkach określonych w przepisach ustawy o sejmowej Komisji Śledczej; po piąte, ma pan prawo zgłoszenia wniosku o zarządzenie przerwy w posiedzeniu Komisji; po szóste, ma pan prawo zwrócenia się z wnioskiem o umożliwienie swobodnego wypowiedzenia się w objętej przesłuchaniem sprawie; po siódme, ma pan prawo zwrócenia się z wnioskiem o uchylenie pytania, które w pana ocenie sugeruje mu treść odpowiedzi, jest nieistotne bądź niestosowne; po ósme, ma pan prawo zwrócenia się z wnioskiem o zmianę terminu przesłuchania; po dziewiąte, ma pan prawo złożenia wniosku o dokonanie czynności, które Komisja może albo ma obowiązek podejmować z urzędu; po dziesiąte, ma pan prawo złożenia wniosku o wyłączenie członka Komisji w trybie art. 5 albo art. 6 ustawy o sejmowej Komisji Śledczej.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#MirosławSekuła">Przypominam też, że przebieg przesłuchania jest utrwalany za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk i obraz, o czym został pan poinformowany w wezwaniu.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#MirosławSekuła">Na podstawie art. 11b ustawy o sejmowej Komisji Śledczej zwracam się do pana z pytaniem: Czy ustanowił pan pełnomocnika.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JacekKierat">Nie, nie ustanowiłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#MirosławSekuła">Proszę o podanie imion, nazwiska, wieku i zajęcia, ale bardzo proszę przysunąć sobie troszkę mikrofon. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#JacekKierat">Jacek Kierat, lat 46, dyrektor generalny GTECH Polska.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#MirosławSekuła">Oświadczam, że dane dotyczące miejsca zamieszkania znane są Komisji i znajdują się w aktach sprawy.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#MirosławSekuła">Czy był pan prawomocnie skazany za składanie fałszywych zeznań lub oskarżenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#JacekKierat">Nie, nie byłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#MirosławSekuła">Proszę wszystkich o powstanie.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#MirosławSekuła">Zgodnie z treścią art. 11d ustawy o sejmowej Komisji Śledczej nastąpi teraz odebranie od pana przyrzeczenia.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#MirosławSekuła">Proszę za mną powtarzać:</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#MirosławSekuła">Świadomy znaczenia moich słów…</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#JacekKierat">Świadomy znaczenia moich słów…</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#MirosławSekuła">...i odpowiedzialności przed prawem…</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#JacekKierat">...i odpowiedzialności przed prawem…</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#MirosławSekuła">...przyrzekam uroczyście…</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#JacekKierat">...przyrzekam uroczyście...</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#MirosławSekuła">...że będę mówił szczerą prawdę...</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#JacekKierat">...że będę mówił szczerą prawdę...</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#MirosławSekuła">...niczego nie ukrywając z tego...</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#JacekKierat">...niczego nie ukrywając z tego…</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#MirosławSekuła">...co jest mi wiadome.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#JacekKierat">...co jest mi wiadome.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję. Proszę usiąść.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#MirosławSekuła">Zgodnie z art. 11i ustawy o sejmowej Komisji Śledczej, w związku z art. 171 § 1 Kodeksu postępowania karnego oraz wcześniejszym pouczeniem, może pan się swobodnie wypowiedzieć w sprawie będącej przedmiotem badań Komisji. Czy chce pan z tego prawa skorzystać?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#JacekKierat">Tak, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#MirosławSekuła">Bardzo proszę, udzielam panu głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#JacekKierat">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#JacekKierat">Panie przewodniczący, szanowna Komisjo, co prawda ustawa o sejmowej Komisji Śledczej określa mnie jako osobę wezwaną, chcę powiedzieć, że wezwanie traktuję jako zaproszenie. Korzystam z niego z przyjemnością, ponieważ w ostatnich miesiącach pojawiło się bardzo dużo błędnych i niepopartych faktami wypowiedzi dotyczących firmy GTECH.</u>
<u xml:id="u-24.2" who="#JacekKierat">Spotkanie z państwem daje mi możliwość wyjaśnienia rzeczywistej roli GTECH na polskim rynku. Mam nadzieję, że dzieląc się z państwem moją wiedzą, przyczynię się do dokonania przez Komisję obiektywnych i rzeczowych ustaleń. GTECH Corporation jest wiodącym dostawcą rozwiązań technologicznych w zakresie systemów on-line, usług dla przedsiębiorstw loteryjnych na całym świecie. Obecnie GTECH obsługuje ponad 100 przedsiębiorstw loteryjnych w ponad 50 krajach na świecie. Nasze roczne przychody w 2009 r. przekroczyły 1 mld euro. Zatrudniamy ponad 6200 specjalistów. Części składowe systemu on-line to terminale, tzw. lottomaty, czyli urządzenia, za pomocą których zakłady sprzedawane są w punktach loteryjnych, sieć łączności, która przesyła zawarty zakład w postaci transakcji do systemu centralnego, i centralny system, który rejestruje i weryfikuje zawarcie zakładu. Oferujemy także gry, oprogramowania i inne usługi operacyjne, które zapewniają wydajną pracę systemu. W Polsce w ciągu 19 lat, kiedy świadczymy usługi dla Totalizatora Sportowego, nasz system centralny działał blisko ze 100-procentową dostępnością. System ten obsługuje w tej chwili ponad 12 tys. punktów sprzedaży, a w 2009 r. obsłużył ponad 1 mld 300 tys. transakcji. W szczytowych okresach przetwarzał on nawet 1500 transakcji na sekundę.</u>
<u xml:id="u-24.3" who="#JacekKierat">Nasz system on-line, który obsługuje sprzedaż Totalizatora Sportowego, jest jednym z największych i najszybszych systemów informatycznych w Polsce. Żeby zobrazować państwu skalę tych operacji, mogę powiedzieć, że obsługuje on w ciągu roku więcej transakcji niż wszystkie płatności kartami kredytowymi i debetowymi w Polsce razem wzięte, a co najważniejsze, zapewnia on pełne bezpieczeństwo transakcji loteryjnych.</u>
<u xml:id="u-24.4" who="#JacekKierat">Szanowna Komisjo, chciałbym również przedstawić kilka faktów związanych z obecnością GTECH w Polsce. Działalność w naszym kraju GTECH rozpoczął ponad 19 lat temu, podpisując w 1991 r. pierwszy kontrakt z Totalizatorem Sportowym. Był to okres, kiedy polski system telekomunikacyjny był mocno zaniedbany, a rozmowę telefoniczną ze Stanami Zjednoczonymi zamawiało się u telefonistki i trzeba było na nią czekać przez dłuższy czas, totalizator zaś w tym okresie oferował swoje gry wyłącznie w systemie off-line. Był to czas banderoli, kleju, szablonów, ręcznego liczenia i sprawdzania kuponów. W tym czasie inwestycje w Polsce wiązały się z dużym ryzykiem. GTECH podjął jednak wyzwanie i wziął na siebie ryzyko finansowe wynikające z podjęcia takiej współpracy.</u>
<u xml:id="u-24.5" who="#JacekKierat">Podpisanie w takich warunkach kontraktu wymagało odwagi od obu stron: totalizatora, który uwierzył, że GTECH zbuduje dla niego nowoczesny system loteryjny, i naszej, bo wiedząc niemało o słabościach polskiego rynku gier, inwestowaliśmy bez pewności powodzenia. GTECH zainwestował w stworzenie systemu on-line dla Totalizatora Sportowego i przeprowadził go z epoki kleju i papieru do najnowszej technologii – mam tutaj na myśli system on-line. Z czasem Polska stała się jednym z najważniejszych ośrodków technologicznych firmy GTECH. Centrum technologiczne, które mieści się w Warszawie, zatrudnia ponad 230 polskich specjalistów IT, którzy obsługują kilka z najbardziej zaawansowanych technologicznie loterii na całym świecie, takich jak brytyjski Camelot czy fiński Veikkaus. Warszawskie centrum technologiczne obsługuje również loterie u naszych sąsiadów, w Republice Czeskiej, w Niemczech, na Litwie, w Słowacji i Ukrainie, a także w innych krajach Europy i poza nią.</u>
<u xml:id="u-24.6" who="#JacekKierat">GTECH Polska zatrudnia w sumie 300 wysoko wykwalifikowanych pracowników, którym stwarza warunki do dalszego rozwoju i realizacji ambicji zawodowych. Do GTECH należy także Billbird – spółka akcyjna z siedzibą w Krakowie, oferująca elektroniczne płatności. Spółka ta zatrudnia blisko 100 pracowników. Łącznie GTECH zatrudnia w Polsce ok. 400 osób. I tu, w Polsce, zainwestowaliśmy ponad 320 mln zł. Aby móc stać się dostawcą usług dla Totalizatora Sportowego, GTECH Polska uczestniczył w otwartym przetargu, w którym z powodzeniem konkurował z innymi firmami. W rezultacie tego przetargu GTECH Polska podpisał kontrakt z Totalizatorem Sportowym.</u>
<u xml:id="u-24.7" who="#JacekKierat">W ramach obecnie obowiązującej umowy z Totalizatorem Sportowym GTECH Polska zainwestował w stworzenie nowego systemu centralnego, świadczy również szereg usług dla Totalizatora Sportowego. W zamian za efektywną pracę i poniesione inwestycje GTECH otrzymuje prowizję, która stanowi procent od sprzedaży. Ponieważ jest wiele niejasności na temat umowy GTECH Polska – Totalizator Sportowy, omówię te, które mogę omówić w ramach publicznego wystąpienia. Podkreślam, że umowa jest poufna, a zawarte w niej informacje stanowią tajemnice handlowe stron, jednak na podstawie publicznych i dostępnych danych możliwe jest zarysowanie korzyści wynikających z umowy dla Skarbu Państwa i GTECH Polska, co do których pojawiło się wiele spekulacji. Z danych wynika, że z pieniędzy wydawanych przez graczy na gry sprzedawane przez Totalizator Sportowy ponad 40% wraca do graczy w formie wygranych, blisko 36% wpływa do budżetu państwa z tytułu dopłat i podatków, ok. 7% stanowi zysk totalizatora, czyli de facto budżetu państwa.</u>
<u xml:id="u-24.8" who="#JacekKierat">Kolejnym znaczącym beneficjentem są punkty handlowe sprzedające gry. GTECH Polska jest na samym końcu tej listy pod względem przychodów. Z takiego rozbicia wynika w sposób oczywisty, że największym beneficjentem działalności Totalizatora Sportowego jest Skarb Państwa. Ci, którzy uważają, że GTECH czerpie największe korzyści z działalności Totalizatora Sportowego, są w błędzie. GTECH otrzymuje prowizję, chcę jednak podkreślić, że jest to prowizja w zamian za poniesione inwestycje w infrastrukturę techniczną i oprogramowanie, usługi świadczone na wysokim poziomie, prace naszych specjalistów, dzięki którym wypełniamy kontraktowe zobowiązania. Wysokość prowizji, którą otrzymujemy od Totalizatora Sportowego, jest podobna do tych, które otrzymujemy od państwowych loterii w innych krajach, z którymi mamy podobne umowy.</u>
<u xml:id="u-24.9" who="#JacekKierat">Chciałbym również skomentować na tyle, ile mogę, niektóre postanowienia umowy, które były przedmiotem wielu nieuzasadnionych zarzutów i spekulacji, i podkreślić, że zapisy umowy były wynikiem negocjacji pomiędzy Totalizatorem Sportowym i GTECH Polska oraz że ostateczna treść umowy została zatwierdzona przez ministra skarbu państwa. Zatem należy uznać, że minister zatwierdził specyfikację systemu, cenę za usługi, czas trwania umowy i zasady wzajemnej wyłączności. Po 2001 r. treść umowy była przedmiotem negocjacji. Z korzyścią dla Totalizatora Sportowego podpisaliśmy kilka umów, aneksów. Obecnie za mniejsze wynagrodzenie Totalizator Sportowy otrzymuje więcej. Niestety nie mogę ujawnić szczegółów umowy, ponieważ obejmuje mnie tajemnica przedsiębiorstwa, mógłbym omówić kwestie związane z umową, ale tylko podczas zamkniętego posiedzenia Komisji.</u>
<u xml:id="u-24.10" who="#JacekKierat">Szanowna Komisjo, przejdę teraz do kwestii wideoloterii. Chciałbym skorzystać z okazji, że jestem tutaj i podzielić się z państwem informacjami na temat wideoloterii, technologii, którą firma GTECH od lat dostarcza narodowym i stanowym loteriom na całym świecie, a co do której pojawiło się w ostatnim czasie wiele spekulacji. GTECH posiada doświadczenia we wprowadzaniu wideoloterii na wielu rynkach światowych i dostarczył swojemu klientowi, Totalizatorowi Sportowemu, informacje o najlepszych praktykach dotyczących potencjalnego wprowadzenia wideoloterii w Polsce. Zrobiliśmy to na wyraźną prośbę naszego klienta.</u>
<u xml:id="u-24.11" who="#JacekKierat">GTECH jest wiodącym na świecie dostawcą terminali i systemów centralnych dla przedsiębiorstw loteryjnych i rządów, które prowadzą wideoloterie: w Szwecji, Szwajcarii i wielu stanach Ameryki Północnej. Rządy wszystkich tych krajów zdecydowały się na wprowadzenie wideoloterii po to, aby uporządkować rynek gier na automatach i zwiększyć jego stopień przejrzystości, bezpieczeństwa i kontroli fiskalnej. W rezultacie kraje te uzyskują znaczące wpływy do budżetu przy jednoczesnym wyeliminowaniu negatywnych elementów towarzyszących grom na automatach, które nie są kontrolowane przez systemy centralne. Ponieważ GTECH jest liderem na rynku technologii wideoloterii nadzorowanych przez agencje rządowe, naturalne było, że Totalizator Sportowy poprosił nas o informacje dotyczące tej technologii.</u>
<u xml:id="u-24.12" who="#JacekKierat">Jedna z informacji, jaką przekazywaliśmy Totalizatorowi Sportowemu, dotyczyła nieracjonalności opodatkowania wideoloterii w stosunku do opodatkowania automatów o niskich wygranych przy tak dramatycznie niekorzystnym dla wideoloterii opodatkowaniu, jakie było do zeszłego roku zapisane w umowie, ok. 600% wyższe opodatkowanie dla wideoloterii niż dla automatów o niskich wygranych, toteż wprowadzenie tej gry przez Totalizator Sportowy byłoby ryzykowne. Nie pozwoliło ono konkurować Totalizatorowi Sportowemu z branżą automatów o niskich wygranych przy tak olbrzymich dysproporcjach dwóch konkurencyjnych ze sobą produktów. To tak, jakby opodatkować jeden produkt, np. telefon pewnej marki, podatkiem 600% wyższym niż innej marki. Nie trudno stwierdzić, sprzedaż którego z tych dwóch produktów spadłaby natychmiast. Przekazaliśmy naszemu klientowi informacje w temacie, w którym zostaliśmy o to poproszeni, tak jak zakłada nasza umowa.</u>
<u xml:id="u-24.13" who="#JacekKierat">Chcę jednak stanowczo oświadczyć, że GTECH Polska nie brał udziału w sporządzeniu jakichkolwiek propozycji ustaw dotyczących wideoloterii. Nigdy też między GTECH a Totalizatorem Sportowym nie były podjęte żadne negocjacje w celu określenia zasad wprowadzenia wideoloterii dla Totalizatora Sportowego.</u>
<u xml:id="u-24.14" who="#JacekKierat">Na świecie jedną z powszechnie przyjętych praktyk przy wprowadzaniu programów wideoloterii jest zróżnicowanie dostawców terminali, a co zapewnia szeroki wachlarz gier i bogatszą ofertę. Tak zapewne stałoby się i w Polsce.</u>
<u xml:id="u-24.15" who="#JacekKierat">Ponieważ wielokrotnie pojawiała się kwestia kosztów związanych z wprowadzeniem wideoloterii, chciałbym wyjaśnić tę kwestię. Istnieje wiele modeli biznesowych dla wprowadzenia wideoloterii. W większości przypadków inwestycje finansowe wymagane do wprowadzenia programu wideoloterii czynione są przez dostawców terminali i systemów centralnych. Jeżeli tak stałoby się i w Polsce, Totalizator Sportowy nie byłby obciążony ryzykiem inwestycyjnym związanym z wprowadzeniem wideoloterii.</u>
<u xml:id="u-24.16" who="#JacekKierat">Ponownie chcę podkreślić, że zagadnienia związane z uruchomieniem wideoloterii nigdy nie były przez GTECH negocjowane z Totalizatorem Sportowym, dlatego jakiekolwiek szacunki, jak dużo Totalizator Sportowy zapłaciłby za usługi lub urządzenia przy wprowadzaniu wideoloterii lub też czy i ile GTECH by na nich zarobił, to po prostu spekulacje.</u>
<u xml:id="u-24.17" who="#JacekKierat">Chciałbym odnieść się krótko do kwestii lobbingu, która była wielokrotnie poruszana tutaj przed Komisją. Działania lobbingowe firmy GTECH w Polsce, dotyczące opodatkowania produktów loteryjnych, były nieznaczne, prowadzone w pełni transparentnie i w zgodzie z obowiązującą ustawą o działalności lobbingowej. Lobbing jest w rozwiniętych demokracjach standardową praktyką i sposobem komunikowania się biznesmenów z decydentami. Ustawa lobbingowa została stworzona w Polsce po to, aby osoby zainteresowane daną sprawą mogły w przejrzysty sposób wziąć udział w procesie stanowienia prawa. Firma CEC została wynajęta przez nas, aby objaśnić i doradzić centrali firmy GTECH Corporation w kwestiach związanych z obszarem prawa i polityki w Polsce. CEC opracowało z naszą pomocą materiały i przekazało je przedstawicielom Ministerstwa Finansów podczas dwóch spotkań, w czerwcu i lipcu 2008 r. Wszystkie dokumenty z tych spotkań są dostępne na stronie Ministerstwa Finansów, a ich kopie zostały także przekazane szanownej Komisji przez firmę CEC. Spotkania te miały na celu poinformowanie Ministerstwa Finansów o najlepszych praktykach i były one w pełni zgodne z obowiązującym prawem. Chcę też podkreślić, że oba spotkania odbyły się w siedzibie Ministerstwa Finansów. W wielu krajach przy ubieganiu się o kontrakty na zamówienia publiczne i pozyskiwaniu licencji na prowadzenie gier podmiot ubiegający się o kontrakt poddawany jest szczegółowemu audytowi, który potwierdza zgodność działalności firmy z obowiązującym prawem. Działalność wbrew prawu wyklucza możliwość otrzymania licencji. W 2009 r. GTECH utrzymał i pozyskał ponad 300 licencji na gry, z których każda była przedmiotem takiego audytu.</u>
<u xml:id="u-24.18" who="#JacekKierat">Szanowna Komisjo, GTECH jest obecny na polskim rynku od 19 lat. Zbudowaliśmy tutaj centrum technologiczne, w którym prace znajdują młodzi, wysoko wykształceni specjaliści. Rozbudowaliśmy także działalność, inwestując w firmę Billbird. GTECH stał się znaczącym pracodawcą w sektorze IT, wysoko ocenianym przez pracowników. Dowodem tego jest wyjątkowo niska, jak na polski rynek, rotacja pracowników; zaledwie 3% przy średniej w kraju na poziomie 13.</u>
<u xml:id="u-24.19" who="#JacekKierat">Mam nadzieję, że szanowna Komisja ma obecnie więcej informacji na temat GTECH, tego, kim jesteśmy, w jaki sposób prowadzimy naszą działalność gospodarczą oraz jak inwestujemy w Polsce. Dziękuję za możliwość przekazania państwu tych informacji, ponieważ w ostatnim czasie pojawiło się bardzo dużo negatywnych komentarzy na temat firmy, związanych z tzw. aferą hazardową. Chciałbym jeszcze raz zapewnić Komisję, że GTECH Polska prowadził i prowadzi działalność w pełnym poszanowaniu najwyższych standardów i zasad etyki oraz w pełnej zgodności z prawem. Dla mnie jest rzeczą oczywistą, że GTECH Polska nigdy nie był częścią jakichkolwiek kontrowersyjnych zachowań i zdarzeń, które są przedmiotem badania Komisji. Bardzo dziękuję za uwagę. Z przyjemnością odpowiem na wszystkie państwa pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#JacekKierat">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#MirosławSekuła">Przestępujemy do zadawania pytań świadkowi.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#MirosławSekuła">Pytania zadajemy zgodnie z wypracowanymi wcześniej procedurami. Rozpoczyna dzisiejsze pytania pani poseł Beata Kempa.</u>
<u xml:id="u-27.2" who="#MirosławSekuła">Proszę, pani poseł, 10 minut.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#BeataKempa">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#BeataKempa">Ja mam takie pytanie. W wywiadzie dla magazynu „E-Play” w czerwcu 2009 r. powiedział pan, że zgodnie z obowiązującym prawem korzystamy z lobbowania za rozwiązaniami korzystnymi dla naszego partnera, czyli Totalizatora Sportowego, i że jest to powszechnie przyjęta na świecie forma dialogu między dużymi firmami, takimi jak nasza, a regulatorem, którym jest w przypadku rynku hazardowego w Polsce Ministerstwo Finansów.</u>
<u xml:id="u-28.2" who="#BeataKempa">W związku z tym mam takie pytanie: Czy lobbing, który państwo prowadziliście na rzecz totalizatora, wynikał z umowy zawartej pomiędzy totalizatorem a GTECH w 2001 r., czy też z jakichkolwiek aneksów?</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#JacekKierat">Nie, nie wynikał z umowy ani też z aneksów. Nasza działalność polegała na tym, żeby przekazać Ministerstwu Finansów informację o najlepszych praktykach, jakie stosowane są w prowadzeniu wideoloterii. Sytuacja w Polsce, opodatkowanie wideoloterii w Polsce w stosunku do innych sektorów, gdzie dopuszczane są gry na automatach, była dramatyczna, dramatycznie różna, w związku z tym chcieliśmy poinformować o tym i przedstawić, jak to się... jak ta sytuacja wygląda na innych rynkach.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#BeataKempa">Ja chcę zapytać: Na czym polegał dokładnie, czy pan sobie przypomina, ten lobbing? Jak on wyglądał? Gdyby pan mógł bardzo dokładnie nam to przybliżyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#JacekKierat">Tak jak mówiłem, starałem się przekazać to w oświadczeniu, ale z przyjemnością powtórzę. Polegało to na dwóch spotkaniach firmy wynajętej przez nas, czyli firmy CEC z przedstawicielami Ministerstwa Finansów, podczas których przekazano im informację, opracowane pisemnie, przekazane również pisemnie, które są dostępne na stronach Ministerstwa Finansów.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#BeataKempa">A czy oprócz lobbowania za pośrednictwem CEC, czy państwo lobbowaliście też bezpośrednio, czy była to jedyna formuła, jaką przyjęliście?</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#JacekKierat">To była jedyna formuła, którą, w której... którą przekazywaliśmy informacje do Ministerstwa Finansów.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#BeataKempa">A proszę jeszcze powiedzieć: Czy informowaliście państwo władze Totalizatora Sportowego o efektach tych rozmów, czy o przebiegu podejmowanych za pośrednictwem CEC tych działań?</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#JacekKierat">W jednej z rozmów mówiliśmy o tym, że przekazujemy informacje do Ministerstwa Finansów. Te same informacje, te same opracowania były też przekazywane do Totalizatora Sportowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#BeataKempa">A czy decyzja o lobbingu, o tych działaniach, które państwo podejmowaliście, które zostały upublicznione na stronach, tak jak pan powiedział, czy... Z czego one wynikały generalnie? Czy one wynikały z chęci przysporzenia zysków, czyli lepszych wyników finansowych, Totalizatorowi Sportowemu, a tym samym również, że państwo otrzymywaliście od tych ewentualnie większych zysków prowizje? Myślę tutaj o tym mechanizmie finansowym. Czy pan mógłby przybliżyć, czy to był taki cel, czy też jakiś inny?</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#JacekKierat">Ale to może troszeczkę kalendarium wydarzeń. W 2007 r. Totalizator Sportowy ogłosił, że będzie wprowadzał wideoloterie. W związku z tym było kilka spotkań, na których zespoły robocze Totalizatora Sportowego i GTECH przedstawiały, omawiały, informowały Totalizator Sportowy o tym, jak ten produkt wygląda na innych rynkach. Podczas tych spotkań oczywiście była kwestia opodatkowania, która jest bardzo istotna przy wprowadzeniu każdego produktu, również produktu loteryjnego. I oczywiste było, że opodatkowanie jest wysoko niekorzystne dla Totalizatora Sportowego. Te informacje przekazaliśmy Totalizatorowi Sportowemu i również zdecydowaliśmy, żeby przekazać je w formie pisemnej do Ministerstwa Finansów. Tak, jak to czynimy na innych rynkach, jesteśmy usługodawcą dla Totalizatora Sportowego, który jest spółką Skarbu Państwa. Rzeczą naturalną jest, że jego sukces będzie również naszym sukcesem jako usługodawcy. W związku z tym taką podjęliśmy decyzję.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#BeataKempa">Czy firma GTECH lobbowała na rzecz wprowadzenia do ustawy hazardowej obniżenia opodatkowania od wideoloterii? Częściowo pan to zawarł w swoim, jak dobrze usłyszałam, oświadczeniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#JacekKierat">Kwestia wynikała, kwestia, która była zawarta w tych materiałach, dotyczyła systemu opodatkowania. I chodziło tutaj o zrównanie szans tak naprawdę dwóch podobnych, w zasadzie identycznych, produktów na rynku, różnie opodatkowanych, pod względem, mówię o identyczności tych produktów ze względów na podobieństwo dla graczy, natomiast od strony operatora jest to zupełnie inna gra: jedna jest kontrolowana przez system centralny i pełna transparentność wszystkich transakcji, inna nie. I jednocześnie przy wyższości właśnie wideoloterii pod względem kontroli ten produkt został o wiele bardziej opodatkowany, wyższym podatkiem. W związku z tym wydawało się to z punktu widzenia rynku i wpływów do budżetu państwa nieracjonalne. W związku z tym te nasze informacje na bazie informacji z innych rynków, które przekazaliśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#BeataKempa">A czy przekazaliście państwo albo do… Może naprzód: Czy dokonywaliście państwo jakichś analiz finansowych, jakie ewentualne obniżenie opodatkowania, jakie by miało przełożenie na budżet państwa, jakie by miało skutki, ocenę skutków takiej regulacji ewentualnie? Czy to byłoby summa summarum w przyszłości korzystne dla budżetu państwa, czy też nie? Czy przeprowadzaliście symulacje i przedstawialiście to projektodawcy?</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#JacekKierat">Jako takich symulacji nie przedstawialiśmy, natomiast zwracaliśmy uwagę na to, że to opodatkowanie jest nieproporcjonalne, dramatycznie nieproporcjonalne, tak, jak mówiłem w tym oświadczeniu, 600%. W związku z tym wydawało się rzeczą oczywistą, że jeżeli obecnie opodatkowanie, przepraszam, przed zmianą ustawy, czyli w 2009 r., od 2004 r. do 2009 r., jeżeli to opodatkowanie było tak dramatycznie różne i nie pozwoliło na wprowadzenie Totalizatorowi Sportowemu wideoloterii, to przy wprowadzeniu wideoloterii, przy utrzymaniu znacznie wyższego podatku niż podatek, którym były opodatkowane automaty o niskich wygranych, te wpływy do budżetu by były znacznie większe. Efektywne opodatkowanie automatów o niskich wygranych, jeżeli można tak powiedzieć, jest to około 3% od przychodu. W przypadku, kiedy przyjęto by opodatkowanie dla wideoloterii takie samo, jak dla automatów o wysokich wygranych, czyli 45% od uzysku, wówczas opodatkowanie efektywne byłoby w granicach 11%, czyli mówimy tutaj od 2004 r. do 2009 r., w skali około 2,3 mld zł.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#BeataKempa">Czy podczas uchwalania nowelizacji ustawy hazardowej, ale tej z 2003 r., GTECH w jakikolwiek sposób zabiegał o zapis dający totalizatorowi monopol na prowadzenie wideoloterii?</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#JacekKierat">Nic mi o tym nie wiadomo.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#BeataKempa">Czy z umowy z 2001 r. – mówię tutaj o umowie pomiędzy totalizatorem a GTECH – wynika, że w przypadku uruchomienia wideoloterii przez totalizator firma GTECH będzie w jakikolwiek sposób wdrażać projekt?</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#JacekKierat">Jeżeli chodzi o zapisy umowy, tyle, ile mogłem powiedzieć, powiedziałem państwu podczas oświadczenia wstępnego. Tak, jak powiedziałem, ta umowa jest objęta tajemnicą handlową i obowiązuje mnie tajemnica przedsiębiorstwa. Chętnie odpowiem na to pytanie, ale na posiedzeniu zamkniętym.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#BeataKempa">Dobrze. To ja jeszcze spróbuję zadać, tak żeby ewentualnie, jeśli takowe będzie zarządzone, żeby ono padło, tak, niezależnie od formuły, w jakiej by pan ewentualnie odpowiadał. Ja chcę zapytać tak: Czy wynikałoby to bezpośrednio z umowy, czy też trzeba by było… trzeba było sporządzić jakiś aneks do tej umowy? Może bardziej w taki sposób, nie ujawniając oczywiście szczegółów w związku z tajemnicą handlową.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#JacekKierat">Może spróbuję w związku z tym odpowiedzieć w ten sposób: Zapisy umowy, sposób jej realizacji oraz produkt, o którym mówimy, na pewno wymagałby negocjacji między Totalizatorem Sportowym a GTECH-em w kwestii wprowadzenia wideoloterii. To jest moja ocena sytuacji. Jest wiele interpretacji na ten temat, ale to jest moje zdanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#BeataKempa">Czyli potwierdza pan, że ewentualnie byłaby potrzebna odrębna, może inaczej: aneks, który by doprecyzował pewne kwestie, które wynikałyby z ewentualnych negocjacji?</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#JacekKierat">W mojej ocenie – tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#BeataKempa">Czy uprawnione jest twierdzenie, że nowelizacja ustawy hazardowej w latach 2008–2009 miała na celu wprowadzenie przez Totalizator Sportowy wideoloterii oraz to, by totalizator miał uzasadnienie na wydanie na ten projekt setek milionów, a może nawet miliardów złotych, a głównym beneficjentem tej ustawy i tego projektu byłaby firma GTECH? O co idzie? W wielu wypowiedziach spotykaliśmy się z taką formułą. Dlatego ja chciałabym, żeby pan ustosunkował się do tego pytania. Czy z zapisów tejże, tego projektu ustawy w latach 2008–2009, on oczywiście ewaluował, właśnie miała na celu wprowadzenie przez totalizator wideoloterii po to, żeby totalizator miał uzasadnienie na wydanie na ten projekt setek milionów, a nawet miliardów złotych, a państwo bylibyście głównym beneficjentem?</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#JacekKierat">Pani poseł, my jako firma dostarczamy rozwiązania technologiczne dla – tak, jak mówiłem – ponad 100 przedsiębiorstw loteryjnych na całym świecie. Model biznesowy wygląda w ten sposób, że głównym beneficjentem loterii jest przede wszystkim Skarb Państwa, następnie loteria, następnie przeważnie są to punkty sprzedaży, które oferują te gry, na końcu jest to firma GTECH, która posiada czy która uzyskuje prowizję od swojej, za swoje usługi. W związku z tym tak samo jest dzisiaj w Polsce, jeżeli chodzi o system on-line. Nie wyobrażam sobie takiego modelu biznesowego, w którym głównym beneficjentem byłby dostawca technologii.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#BeataKempa">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-52.1" who="#BeataKempa">Mój czas się skończył.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-53.1" who="#MirosławSekuła">Pan poseł Dera.</u>
<u xml:id="u-53.2" who="#MirosławSekuła">Proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-54.1" who="#AndrzejMikołajDera">Chciałbym się odnieść do tego, co właśnie pan jeszcze mówił tutaj na temat kosztów wprowadzenia tej wideoloterii. Powiedział pan dokładnie w ten sposób, że większość kosztów ponosiliby dostawcy tej nowej technologii i że dotychczasowe informacje na temat kosztów wprowadzenia wideoloterii to spekulacje. Tutaj już padały również podczas prac tej Komisji właśnie kwoty bardzo różne i wielomiliardowe, nawet tak można by powiedzieć. Czy mógłby pan rozszerzyć, dlaczego pan uważa, że te informacje, które pan usłyszał, że to są czyste spekulacje?</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#JacekKierat">Część tych wypowiedzi, o których mówi pan poseł, było skierowanych w kierunku naszej firmy. W związku z tym, biorąc pod uwagę, że, po pierwsze, nie prowadziliśmy żadnych negocjacji, jeżeli chodzi o wprowadzenie wideoloterii dla Totalizatora Sportowego, dwa, nie podawaliśmy żadnych cen za usługi w tym obszarze, uważam to za czystą spekulację. Natomiast ta druga część wynika z tego, że obserwując rynek, jak wygląda wdrożenie wideoloterii w innych krajach, jest rzeczą oczywistą, że przy tak dużych programach operatorzy, w tym wypadku loterie, chcą sobie zdywersyfikować ryzyko i część ryzyka przerzucają na dostawców technologii. W ten sposób tworzy się taki bardzo bezpieczny model biznesowy, gdzie dwie strony, tzn. operator loteryjny, w tym przypadku loteria narodowa czy Totalizator Sportowy, i dostawca technologii są naturalnie zainteresowani, żeby robić wszystko, żeby ten projekt był z korzyścią i część tego ryzyka jest przerzucana na dostawców, po prostu oni inwestują w system centralny i w niektórych przypadkach również w terminale.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czy mógłby pan określić jakiś procentowy udział w tych kosztach, szacunkowy oczywiście, tak żeby Komisji zobrazować, jaki to byłby podział tych kosztów?</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#JacekKierat">Są takie programy, gdzie 100% inwestycji ponosi, ponoszą dostawcy technologii, to znaczy, oni inwestują w system centralny i oni inwestują w terminale i w zamian za swoje inwestycje pobierają procent od sprzedaży.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#AndrzejMikołajDera">W następnych latach po podpisaniu umowy, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#JacekKierat">W momencie, kiedy rozpoczyna się sprzedaż. Jeżeli ta sprzedaż równa się zero, ryzyko, pełne ryzyko finansowe jest po stronie dostawcy technologii. Jeżeli sprzedaż jest w miarę zgodna z oczekiwaniami, wówczas zysk jest dzielony proporcjonalnie do umówionych procentów.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze. Czy o uruchomieniu wideoloterii rozmawialiście państwo z zarządami, radami nadzorczymi totalizatora? Jeżeli tak, to kiedy, z jakimi osobami i czy doszło do jakichś ustaleń tutaj?</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#JacekKierat">Przepraszam, panie pośle, nie zrozumiałem pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#AndrzejMikołajDera">Jeszcze raz powtórzę: Czy o uruchomieniu wideoloterii rozmawialiście państwo z zarządami, radami nadzorczymi totalizatora? Jeżeli tak, to kiedy i z jakimi osobami i czy doszło tutaj do jakichś ustaleń?</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#JacekKierat">Nie było żadnych rozmów z zarządem totalizatora ani też z radą nadzorczą totalizatora w kwestii wideoloterii, wprowadzenia wideoloterii z tego względu, że na pierwszych spotkaniach roboczych w temacie wideoloterii nasze stanowisko, nasza rekomendacja, o której mówiłem w oświadczeniu wstępnym, była następująca. Istniejące opodatkowanie w Polsce nie stwarza dobrych warunków do tego, żeby ją wprowadzić i rekomendowaliśmy, żeby tą sytuację przeanalizować ewentualnie podjąć jakieś działania w celu wyjaśnienia regulatorowi rynku, że to opodatkowanie należałoby zweryfikować, aby dać Totalizatorowi Sportowemu równe szanse w tym, aby mógł odzyskać utracone korzyści, przepraszam, korzyści, udziały w rynku.</u>
<u xml:id="u-63.1" who="#JacekKierat">Proszę zwrócić uwagę, że od 2004 r. do 2009 r. udziały w rynku Totalizatora Sportowego spadły z ponad 50% do 20%, w związku z tym jest rzeczą naturalną, że ten rynek został zagospodarowany przez innych operatorów, którzy mieli akurat bardziej korzystniejsze opodatkowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czyli wskazywaliście, że główną barierą jakby rozwoju tego typu, tego typu gier jest kwestia opodatkowania wideoloterii, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#JacekKierat">Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#AndrzejMikołajDera">Rozumiem. Z kim były te spotkania robocze, jak pan to nazwał, na przestrzeni tych ostatnich lat, jakby pan mógł powiedzieć?</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#JacekKierat">Były to, były to osoby z działu marketingu z Totalizatora Sportowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czyli ten pion taki marketingowy, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#JacekKierat">Pion marketingowy, pion biznesowy, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze. Jakie stanowisko miał wobec wprowadzenia wideoloterii, jakie stanowisko prezentował obecny Zarząd Totalizatora Sportowego, mówię tutaj o prezesie Dudzińskim, w czasie, kiedy w tych latach 2008–2009 były prowadzone prace nad ustawą hazardową?</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#JacekKierat">Myślę, że z wypowiedzi, które były, pana prezesa Dudzińskiego wynikało, że jego stanowisko jest bardzo zbliżone w tym obszarze, że również upatrywał istniejące opodatkowanie jako nieproporcjonalne i niekorzystne do wprowadzenia wideoloterii.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czy ten zarząd dawał państwu jakoś do zrozumienia, że jest przeciwny wprowadzeniu wideoloterii, czy był zainteresowany, tylko była ta bariera, ta przeszkoda?</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#JacekKierat">Trudno mi odpowiedzieć na to pytanie. Nie było żadnych, nie mieliśmy żadnych spotkań dotyczących projektów wideoloterii z tego względu, że istniejące opodatkowanie, no, chyba nie zachęcało do podjęcia takich działań.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#AndrzejMikołajDera">To zapytam w inny sposób: Czy jest jakaś fundamentalna różnica w podejściu do tego projektu wideoloterii, jaką w latach 2008–2009 prezentował obecny zarząd, do tego, jakie prezentowały zarządy wcześniejsze Totalizatora Sportowego? Czy to jest jakaś różnica, czy cały czas jest mowa tylko, że jest to produkt interesujący, ale mamy pewien problem, którego nie jesteśmy w stanie jakby obejść czy przeskoczyć, mówiąc o opodatkowaniu?</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#JacekKierat">Nie chciałbym się tutaj wypowiadać za poszczególne zarządy Totalizatora Sportowego. Z mojej perspektywy, raz jeszcze, wynikającej ze współpracy z totalizatorem w tych okresach wynikało, że problem opodatkowania jest kluczowym problemem, który w zasadzie, no, zniechęcał do podejmowania dalszych działań.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#JacekKierat">Ale, raz jeszcze, to jest, to jest moja opinia.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#AndrzejMikołajDera">Rozumiem. A czy znane są panu uwagi, jakie do projektu ustawy hazardowej, to jest ta wersja z ustawy z 31 marca 2009 r., złożyli prezes totalizatora pan Sławomir Dudziński i członek zarządu pan Piotr Gosk w piśmie skierowanym do ministra Grada za pośrednictwem wiceministra Leszkiewicza w dniu 12 maja 2009 r.? Czy w tym piśmie zarząd totalizatora w jakikolwiek sposób wypowiada się negatywnie o wideoloteriach? Czy znane jest panu to?</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#JacekKierat">Czytałem coś w prasie na temat tego pisma, natomiast nie pamiętam, trudno mi powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze. W piśmie Zarząd Totalizatora Sportowego wnosi o rozszerzenie definicji wideoloterii, zacytuję: Definicja wideoloterii powinna obejmować oferowanie grającym, poza wygranymi pieniężnymi, również wygrane rzeczowe. Zgodnie z projektowaną w ustawie definicją wygranych rzeczowych wygraną jest również wygrana w postaci możliwości przedłużenia gry bez konieczności wpłaty stawki i pozostawienie definicji wideoloterii w kształcie konstrukcji wymienionej w projekcie ustawy będzie implikować obowiązek naliczania dopłat do kwot stanowiących wygraną, która w kontynuacji gry jest przeznaczona na gry. Wyłączenie tego rodzaju wygranych uniemożliwia wprowadzenie wideoloterii na rynek. To jest koniec cytatu. I mam takie pytanie: Czy... I pismo to zawiera w ogóle postulat zwiększania opodatkowania dla automatów o niskich wygranych oraz zwiększenie restrykcji wobec branży jednorękich bandytów. Czy panu znany jest w ogóle ten, to stanowisko Zarządu Totalizatora Sportowego?</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#JacekKierat">Tak, wspomniałem, panie pośle, czytałem coś o tym w prasie, natomiast nie widziałem tego pisma, trudno mi je komentować.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#AndrzejMikołajDera">Z tych pism wynika, że Totalizator Sportowy był zainteresowany tym wprowadzeniem wideoloterii, ale rozumiem, że jakby bliższej informacji biznesowej na ten temat pan nie ma. Bo rozumiem, że pan powiedział, że wiedzę pan czerpie z artykułów prasowych Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#JacekKierat">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#AndrzejMikołajDera">Uhm. Takie mam pytanie: Jakie formy opodatkowania państwo proponowaliście zamiast dopłat, jakie działania lobbingowe w tym celu państwo, w tym celu były realizowane?</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#JacekKierat">Jeżeli chodzi o opodatkowanie, generalnie dopłatę my rozumiemy jako formę opodatkowania. Mamy tutaj, w tym wypadku opodatkowanie, czy było w ustawie opodatkowanie wideoloterii w zasadzie dwoma rodzajami podatków, jeżeli tak można powiedzieć. Jest to podatek liczony od przychodu, czyli dopłata, i podatek liczony od uzysku, czyli kwoty pomniejszone o kwotę przeznaczoną na wygrane, i to jest wówczas opodatkowanie procentowe, 45%, jeżeli dobrze pamiętam. Takie opodatkowanie prowadzi do tego, że efektywne opodatkowanie, jeżeli wzięlibyśmy policzyli, jakie jest efektywne opodatkowanie takiego produktu przy założeniu, że wypłacalność, czyli kwota przeznaczana na wygrane, jest 75%, czyli to samo, co automaty o niskich wygranych według raportu Ministerstwa Finansów. W związku z tym wówczas to opodatkowanie jest rzędu 11%, czyli 11% musiałby efektywnego opodatkowania od przychodu płacić, ktokolwiek by realizował projekt wideoloterii. W przypadku automatów o niskich wygranych, jeżeli przeprowadzimy taką samą analizę, okazuje się, że opodatkowanie jest 3%, w związku z tym to są dramatyczne...</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#AndrzejMikołajDera">Różnice.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#JacekKierat">…różnice skazujące praktycznie wideoloterię na niepowodzenie, jeżeli tak można powiedzieć. W związku z tym nasz postulat był w kierunku tym, żeby zrównać to opodatkowanie. Najprostszym sposobem byłoby z podatku od gier odprowadzać część podatku na te fundusze, które były przekazywane z dopłat. Ale tak naprawdę zasadniczo nie chcieliśmy zabierać w tej kwestii zdania, jak ma to być skonstruowane. Nie naszą rolą jest...</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#AndrzejMikołajDera">Zrównanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#JacekKierat">Nam chodziło tylko o wyrównanie i pokazanie, jak szalone dysproporcje są w opodatkowaniu. Dalsze sprawy oczywiście zależą, regulacje, szczegółowe regulacje zależą tylko i wyłącznie od regulatora rynku, w tym wypadku Ministerstwa Finansów.</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-91.1" who="#MirosławSekuła">Proszę, pan poseł Neumann.</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#SławomirNeumann">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-92.1" who="#SławomirNeumann">Dzień dobry panu.</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#JacekKierat">Dzień dobry.</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#SławomirNeumann">Panie prezesie, w swoim słowie wstępnym, potem w odpowiedzi na pytanie, mówił pan o tym, że nigdy GTECH żadnej ustawy nie pisał ani nie pracował nad żadną ustawą. Ale proszę mi powiedzieć, czy mieliście państwo wiedzę, czy pan miał wiedzę, na temat ustaw, które w 2006 i 2007 r. powstawały w Ministerstwie Finansów i potem w ministerstwie skarbu, a one, zawarte w nich było obniżenie podatku od wideoloterii.</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#JacekKierat">Panie pośle, oczywiście słyszałem o tych rzeczach. Nie tylko słyszałem, ale czytałem, bo oczywiście monitoruję prasę w tym względzie. Tak, byłem świadomy, że takie prace były prowadzone.</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#SławomirNeumann">Czy to było mniej więcej w tym samym czasie, kiedy państwo rozmawiali na tym poziomie takim biznesowym z Totalizatorem Sportowym, tłumacząc przedstawicielom Totalizatora Sportowego samą ideę wideoloterii? To, o czym pan mówił, o tych zasadach, jak w innych krajach one funkcjonują. Czy to był ten sam okres, kiedy były prace nad ustawą?</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#JacekKierat">Nie pamiętam dokładnie teraz dat, natomiast jeszcze raz postaram się, panie pośle, wrócić do kalendarium. Myśmy rozmawiali, pierwsze rozmowy z Totalizatorem Sportowym, Zarządem Totalizatora Sportowego, poprzednim, rozpoczęły się gdzieś w roku 2007, w momencie, kiedy były informacje i zainteresowanie Totalizatora Sportowego wprowadzeniem wideoloterii. Były to spotkania, było kilka, jeżeli nie kilkanaście, tych spotkań na różnych obszarach roboczych. My przekazywaliśmy te informacje. W związku z tym całkiem możliwe, że te spotkania w jakiś sposób były zbieżne z terminami, o których pan wspomniał. Natomiast nasze spotkania miały różne tematy, była to część technologiczna, część marketingowa i część oczywiście opodatkowania, czyli to, co jest zasadnicze przy definiowaniu, jaka wypłacalność danej gry miała być i jak miałaby się ona odnaleźć na mapie poszczególnych produktów na rynku gier i zakładów wzajemnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#SławomirNeumann">Rozumiem, jeżeli Totalizator Sportowy bardzo chciał wprowadzić zmiany i musiał wiedzieć, nad czym pracuje, więc pytał swojego partnera biznesowego, który na tym się zna, więc to nie dziwi to spotkanie. Dlatego pytam, chciałem uszczegółowić: Czy to są te same okresy? Przypomnę panu, jeżeli pan nie pamięta dat, to na początku właśnie 2007 r. Totalizator Sportowy bardzo mocno zaangażował się w kolejną ustawę obniżającą podatek z wideoloterii, to miało być połączone z budową Narodowego Centrum Sportu.</u>
<u xml:id="u-98.1" who="#SławomirNeumann">Panie prezesie, a kiedy zaangażowaliście firmę CEC do, jak pan powiedział, do doradzania także zarządowi GTECH w sprawach związanych z prawodawstwem w Polsce? Jaki to był okres?</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#JacekKierat">Nie pamiętam teraz daty, ale myślę, że to był 2007, 2008 r. Była to kwestia... Myślę, że na pewno w materiale, który przekazała firma CEC, ta data będzie. I wynikało to z kalendarium. Raz jeszcze w 2007 r. Totalizator Sportowy mówił o wprowadzeniu wideoloterii. Wiedząc i analizując sytuację podatkową, wiedzieliśmy, że należałoby, uznaliśmy, należałoby te informacje przekazywać nie tylko Totalizatorowi Sportowemu, ale również regulatorowi, żeby móc przekazać wszystkie informacje, które taki regulator chciałby pozyskać. Korzystaliśmy i korzystamy ze swojej wiedzy globalnej istnienia na rynku, w związku z tym w 2007 r. podjęliśmy decyzje, że chcemy te informacje – poza przekazywaniem do Totalizatora Sportowego – również przekazywać Ministerstwu Finansów. Zabrało nam troszeczkę czasu, żeby znaleźć firmę, która jest wyspecjalizowana i zarejestrowana jako firma lobbystyczna w Polsce, i następnie dokonaliśmy kolejnych kroków, czyli przekazania informacji do totalizatora, przepraszam, do Ministerstwa Finansów za pośrednictwem firmy CEC.</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#MirosławSekuła">Przepraszam, bardzo pana proszę, żeby pan trochę bliżej przysunął mikrofony do swoich ust, bo dziennikarze mają bardzo słaby sygnał. Bliżej po prostu mówić do mikrofonu. Bardzo proszę. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#JacekKierat">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#SławomirNeumann">Panie prezesie, firma CEC wywiązywała się z pracy, bo informowała Ministerstwo Finansów o tych propozycjach, o których pan mówił. Natomiast czy dostał pan informację jako prezes firmy, która wynajęła CEC do pracy, dlaczego te działania lobbingowe, w dobrym tego słowa znaczeniu, oczywiście, podjęte przez wynajętą przez pana firmę, skończyły się niczym? Czemu w ustawie, która wyszła z Ministerstwa Finansów nie były przyjęte obniżki dla wideoloterii podatku, ani dopłat, ani podatku od wideoloterii? Mimo tego, co mówił pan w odpowiedzi na pytanie pani poseł Kempy o tych kwotach, które mogłyby do systemu podatkowego wpłynąć z wprowadzenia wideoloterii. Bo rozumiem, że to był jeden z elementów także przekonywania Ministerstwa Finansów do tego, że warto wprowadzić taką, taką obniżkę, żeby więcej pieniędzy do budżetu wpłynęło. Dlaczego nie udało się CEC wprowadzić, przekonać urzędników Ministerstwa Finansów do tego, żeby obniżyć podatki od wideoloterii? Czy taką informację pan otrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-103">
<u xml:id="u-103.0" who="#JacekKierat">Nie, nie otrzymałem. I to raczej pytanie, panie pośle, do Ministerstwa Finansów, a nie do mnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-104">
<u xml:id="u-104.0" who="#SławomirNeumann">Znaczy, do pana, bo pan zlecił, wynajął pan firmę, która w imieniu pana przekazywała Ministerstwu Finansów, i ta firma, można powiedzieć, poległa na placu boju. Pytam, czy nie rozliczał pan tej firmy, no, w końcu płaciliście im jakieś pieniądze z ich nieskuteczności.</u>
</div>
<div xml:id="div-105">
<u xml:id="u-105.0" who="#JacekKierat">Zadania, które zostały przekazane, postawione przed firmą CEC tak naprawdę zostały wykonane, z tego względu, że oni przekazali te informacje, które chcieliśmy, żeby przekazali. Jeżeli nie zostały podjęte żadne dalsze prace na tych materiałach, ani dalsze spotkania, to my już w tym zakresie nic tak naprawdę nie mogliśmy zrobić.</u>
</div>
<div xml:id="div-106">
<u xml:id="u-106.0" who="#SławomirNeumann">A ma pan świadomość, panie prezesie, że te same dane przekazywał Totalizator Sportowy w pracy nad tą ustawą, więc wynajmowanie tej firmy było zupełnie niepotrzebne, robił to samo totalizator?</u>
</div>
<div xml:id="div-107">
<u xml:id="u-107.0" who="#JacekKierat">W jakimś sensie tak. Natomiast w jakimś sensie niekoniecznie, z tego względu, że przekazywanie informacji przez firmę, która ma zasięg globalny i zna ten rynek, zna poszczególne programy wideoloterii, które zostały wprowadzone, wydaje mi się jest wartością dodaną, z tego względu, że jest to przekazanie informacji z bezpośredniego, od bezpośredniego podmiotu, który na takich rynkach uczestniczy. I dlatego zdecydowaliśmy się na taką, na taką formę przekazywania informacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-108">
<u xml:id="u-108.0" who="#SławomirNeumann">Myśli pan, że bardziej wiarygodne dla ministra finansów było stanowisko firmy lobbingowej niż przedstawiciela spółki Skarbu Państwa czy ministra skarbu?</u>
</div>
<div xml:id="div-109">
<u xml:id="u-109.0" who="#JacekKierat">Nie, absolutnie, tego nie, tak nie myślę i nie w ten sposób chciałem to zakomunikować. Myślę tylko, że jeżeli informacje płyną, w tym wypadku, z dwóch, z dwóch źródeł, jest to chyba bardzo dobry komunikat, że, że jednak dwa, dwa podmioty mówią tak naprawdę to samo. Jeżeli tak rozumieć te...</u>
</div>
<div xml:id="div-110">
<u xml:id="u-110.0" who="#SławomirNeumann">No, jednak był słaby, bo się nie udało.</u>
<u xml:id="u-110.1" who="#SławomirNeumann">A wracając jeszcze do samej inwestycji. Pan już dwukrotnie tutaj odpowiadał na pytania o wprowadzenie wideoloterii, o inwestycje, pokrycie kosztów tych inwestycji także przez dostawców sprzętu czy oprogramowania, to jest taki jeden z elementów, o których pan mówił. Czy o takiej formie możliwego sfinansowania inwestycji informowaliście państwo przedstawicieli Totalizatora Sportowego, ministerstwa skarbu czy Ministerstwa Finansów w tych pracach, czy to przez spółkę CEC, czy przez przedstawicieli ministerstwa skarbu czy Totalizatora Sportowego? Czy takie informacje w ogóle trafiały do Ministerstwa Finansów, do skarbu, do Totalizatora Sportowego?</u>
</div>
<div xml:id="div-111">
<u xml:id="u-111.0" who="#JacekKierat">Te informacje, które przekazaliśmy do Ministerstwa Finansów, są dostępne w Ministerstwie Finansów na stronach internetowych i tam takich informacji nie ma. Nie przekazywaliśmy informacji, jak model biznesowy miałby wyglądać między stronami. To było zbyt wcześnie, no. Należało najpierw chyba stworzyć warunki do tego, żeby o takim programie mówić, a następnie poczekać, aż Totalizator Sportowy zwróci się faktycznie z propozycją rozmowy na temat modelu biznesowego i planu wdrożenia. Tak że wydaje mi się, że to było zbyt wczesne, żeby o tym mówić, natomiast informacje o tym, jak programy wideoloterii wyglądają w innych krajach, są dosyć powszechnie znane. Są one dyskutowane na konferencjach loteryjnych, nie jest to nic, co jest wielką tajemnicą.</u>
</div>
<div xml:id="div-112">
<u xml:id="u-112.0" who="#SławomirNeumann">Kończy mi się już czas, ale, pozwoli pan przewodniczący, skończę tylko ten wątek. Nie wiem, czy było za wcześnie, czy nie, panie prezesie, bo w końcu się nie udało obniżyć podatku, a wszyscy świadkowie, którzy stawali przed Komisją, czy to z ministerstwa skarbu, czy z Totalizatora Sportowego, pytani o koszt inwestycji, mówili o kwotach, które muszą wydać, więc wydaje mi się, że nie mieli żadnej wiedzy na ten temat, że firma, która by współpracowała z nimi, mogła pokryć te koszty. Tam oczywiście rozbieżność była kilku miliardów w tą lub w inną stronę, w zależności od tego, który ze świadków stawał, ale żaden z nich nie mówił, że to mogło być sfinansowane przez kogoś innego. Dlatego pytam, bo to był też jeden z elementów, koszt inwestycji, że Ministerstwo Finansów nie chciało podjąć się takiej obniżki podatków. Więc pytam o tą waszą działalność lobbingową, czy przez spółkę CEC, czy własne rozmowy, jako dość nieskuteczne, bo nie wykorzystaliście chyba najważniejszego argumentu, że to można sfinansować zupełnie z innego źródła.</u>
</div>
<div xml:id="div-113">
<u xml:id="u-113.0" who="#JacekKierat">Panie pośle, jeżeli chodzi w ogóle o działalność loteryjną i jeżeli chodzi o dostawców technologii, już w istniejących umowach, również w Polsce, jest tak, że część inwestycji jest realizowana przez dostawcę technologii. Również…</u>
</div>
<div xml:id="div-114">
<u xml:id="u-114.0" who="#SławomirNeumann">I tego nie wiedzieli ci przedstawiciele, którzy byli w Zarządzie Totalizatora Sportowego, w ministerstwie skarbu?</u>
</div>
<div xml:id="div-115">
<u xml:id="u-115.0" who="#JacekKierat">Przepraszam, nie usłyszałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-116">
<u xml:id="u-116.0" who="#SławomirNeumann">Nie wiedzieli o tym przedstawiciele Totalizatora Sportowego?</u>
</div>
<div xml:id="div-117">
<u xml:id="u-117.0" who="#JacekKierat">Myślę, że wiedzieli, bo znają obecną treść umowy, natomiast jeżeli zobaczymy na modele biznesowe, które są nawet u naszych sąsiadów, w Czechach czy w Słowacji, czy w innych krajach, tam można znaleźć modele biznesowe, gdzie całość inwestycji, wprowadzenie loterii od strony technologicznej, czyli te 3 elementy, o których mówiłem, terminale, system komunikacji i centralny system, jest inwestowane przez dostawcę technologii.</u>
</div>
<div xml:id="div-118">
<u xml:id="u-118.0" who="#SławomirNeumann">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-119">
<u xml:id="u-119.0" who="#JacekKierat">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-120">
<u xml:id="u-120.0" who="#BartoszArłukowicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-120.1" who="#BartoszArłukowicz">Panie prezesie, od kiedy firma GTECH, kiedy po raz pierwszy firma GTECH podjęła plan wprowadzenia wideoloterii na polski rynek? Kiedy?</u>
</div>
<div xml:id="div-121">
<u xml:id="u-121.0" who="#JacekKierat">Panie pośle, my nie podjęliśmy decyzji o wprowadzeniu wideoloterii na rynek, z tego względu, że nie możemy podejmować takich decyzji. Jesteśmy dostawcą technologii, swoją technologię dostarczamy tylko i wyłącznie dla Totalizatora Sportowego. Decyzję o wprowadzaniu wideoloterii może podjąć tylko podmiot, który jest do tego uprawniony.</u>
</div>
<div xml:id="div-122">
<u xml:id="u-122.0" who="#BartoszArłukowicz">To inaczej zapytam. Kiedy firma GTECH w swoich biznesplanach, w planach strategicznych rozwoju firmy zaprojektowała możliwość wprowadzenia bądź sprzedaży terminali wideoloterii dla totalizatora, żeby wprowadzić je na polski rynek?</u>
</div>
<div xml:id="div-123">
<u xml:id="u-123.0" who="#JacekKierat">Nie mieliśmy w naszych planach biznesowych ani finansowych przychodów wynikających z wprowadzenia wideoloterii w Polsce. Panie pośle, tak, jak powiedziałem wcześniej, my byliśmy na etapie spotkań z Totalizatorem Sportowym, mówię tu o roku 2007, 2008. W późniejszych okresach też były tematy wideoloterii podejmowane, gdzie mówiliśmy o tym, jaki jest to produkt, jakie są uwarunkowania rynkowe, technologiczne do jego wprowadzenia i oczywiście te najważniejsze: opodatkowania w porównaniu z konkurencyjnymi produktami na rynku polskim.</u>
</div>
<div xml:id="div-124">
<u xml:id="u-124.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie prezesie, to jeszcze łatwiej zadam to pytanie. Czy forma GTECH chciała wprowadzić wideoloterie na polski rynek?</u>
</div>
<div xml:id="div-125">
<u xml:id="u-125.0" who="#JacekKierat">Panie pośle, raz jeszcze, my nie możemy wprowadzić wideoloterii, my możemy tylko dostarczyć technologię do wideoloterii, czyli możemy zaoferować naszemu klientowi system centralny, rozwiązanie komunikacyjne i terminale. W przypadku terminali zwykle, tak, jak powiedziałem w oświadczeniu wstępnym, następuje dywersyfikacja dostawcy, z tego względu, że w jednym punkcie, gdzie oferowane są terminale wideoloteryjne, należy je zdywersyfikować ze względu na to, jak wyglądają, jak również jeżeli chodzi o portfel gier.</u>
</div>
<div xml:id="div-126">
<u xml:id="u-126.0" who="#BartoszArłukowicz">Mam przed sobą dokument z dnia 20 lutego 2009 r., dokument, który nosi tytuł: Informacja o działaniach podejmowanych w 2008 r. wobec ministra finansów poprzez podmioty wykonujące zawodową działalność lobbingową. W tymże wykazie jest wykaz aktywności firmy CEC wobec ministra skarbu w sprawie dotyczącej ustaw hazardowych, dotyczące opodatkowania wideoloterii. Czy firma GTECH zwracała się do firmy CEC z prośbą bądź sugestią taką, aby ta zwróciła się do Ministerstwa Finansów z propozycjami obniżenia opodatkowania dla wideoloterii?</u>
</div>
<div xml:id="div-127">
<u xml:id="u-127.0" who="#JacekKierat">Panie pośle, tak, jak wspominałem wcześniej, tak, my zaangażowaliśmy firmę CEC do przekazania informacji do Ministerstwa Finansów w kwestii opodatkowania wideoloterii, z tego względu, że, tak, jak powiedziałem wcześniej, jest to kwestia wysokości opodatkowania i w ogóle możliwości wprowadzenia przez Totalizator Sportowy tego produktu na rynek polski.</u>
</div>
<div xml:id="div-128">
<u xml:id="u-128.0" who="#BartoszArłukowicz">Czyli zależało firmie GTECH na tym, aby opodatkowanie dla wideoloterii w polskim prawie zmniejszono?</u>
</div>
<div xml:id="div-129">
<u xml:id="u-129.0" who="#JacekKierat">Zależało nam przede wszystkim na tym, żeby przekazać informacje, jak te, jak to opodatkowanie mogłoby wyglądać i jak wygląda, jak system opodatkowania wygląda w innych krajach, z tego względu, że podjęliśmy na życzenie naszego klienta rozmowy w kwestii wideoloterii, ale to rozmowy dotyczące, co to za produkt, kiedy można by było go zrealizować i czy ten produkt ma sens do wprowadzenia w Polsce. W czasie tych rozmów elementem, który wydawał się krytyczny, była kwestia opodatkowania. Nie można konkurować na rynku z produktem, który jest, który jest opodatkowany 600% niżej niż produkt, który się wprowadza.</u>
</div>
<div xml:id="div-130">
<u xml:id="u-130.0" who="#BartoszArłukowicz">Powiedział…</u>
</div>
<div xml:id="div-131">
<u xml:id="u-131.0" who="#JacekKierat">Z tego względu postanowiliśmy przekazywać tę informację zarówno dla Totalizatora Sportowego, jak i do Ministerstwa Finansów.</u>
</div>
<div xml:id="div-132">
<u xml:id="u-132.0" who="#BartoszArłukowicz">Powiedział pan: na życzenie naszego klienta. A kto był tym klientem?</u>
</div>
<div xml:id="div-133">
<u xml:id="u-133.0" who="#JacekKierat">Spotkania mieliśmy z Totalizatorem Sportowym, który jest naszym klientem.</u>
</div>
<div xml:id="div-134">
<u xml:id="u-134.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy uzasadniony jest wniosek, że państwa współpraca z firmą CEC i chęć wpływu na wysokość opodatkowania wideoloterii wynikała z życzenia państwa klienta, jakim był Totalizator Sportowy?</u>
</div>
<div xml:id="div-135">
<u xml:id="u-135.0" who="#JacekKierat">Nie, ja myślę, że to jest za daleko posunięta teza. Nasze działanie polegało na następujących elementach: dyskusji z Totalizatorem Sportowym na jego życzenie o produkcie wideoloterii, przekazanie wszystkich aspektów związanych z możliwością wprowadzenia tego produktu na rynek polski w momencie, kiedy rzeczą ewidentną było, że opodatkowanie nie zachęca do wprowadzania wideoloterii. Przekazaliśmy takie informacje Totalizatorowi Sportowemu, a następnie później, po wynajęciu firmy CEC, do Ministerstwa Finansów.</u>
</div>
<div xml:id="div-136">
<u xml:id="u-136.0" who="#BartoszArłukowicz">Który z prezesów Totalizatora Sportowego wyszedł pierwszy z inicjatywą wprowadzenia wideoloterii na rynek polski poprzez firmę GTECH i w konsekwencji działania dalsze wobec Ministerstwa Finansów?</u>
</div>
<div xml:id="div-137">
<u xml:id="u-137.0" who="#JacekKierat">Panie pośle, no, nie zgodzę się z tą logiką, tu jest jak gdyby zawarta teza.</u>
</div>
<div xml:id="div-138">
<u xml:id="u-138.0" who="#BartoszArłukowicz">Nie, to pan powiedział, że totalizator się do państwa zwrócił, a wy dalej, więc pytam, który z prezesów.</u>
</div>
<div xml:id="div-139">
<u xml:id="u-139.0" who="#JacekKierat">Jeżeli chodzi o dyskusje na temat wideoloterii, ja zajmuję to stano…, zajmowałem się Totalizatorem Sportowym od tysiąc… 2005 r. Już w 2005, 2006 r. były jakieś dyskusje o wideoloterii, następnie w każdym z kolejnych lat była dyskusja o wideoloterii. Panie pośle, jest to rzeczą naturalną, jeżeli rynek zmienia się, jeżeli geografia rynku zmienia się, udziały w rynku zmieniają się dla takiego podmiotu, jak Totalizator Sportowy i nie tylko. W innych krajach jest podobna sytuacja, że gry na automatach zyskują coraz większy udział w całym rynku gier czy też rynku hazardowym, jest rzeczą naturalną, że loterie zastanawiają się, czy nie zaistnieć na tym rynku. W związku z tym te rozmowy są czy nie były na przestrzeni tych 5 lat intensywne, ale w przypadku rozważań na temat wprowadzania nowych produktów jestem przekonany, że każda loteria, każde przedsiębiorstwo loteryjne musi takie elementy wziąć też pod uwagę.</u>
</div>
<div xml:id="div-140">
<u xml:id="u-140.0" who="#BartoszArłukowicz">Chciałbym domknąć, zamknąć ten wątek i dopytać. Czyli inicjatywa wprowadzenia potencjalnego wideoloterii na polski rynek wypływała, w pana ocenie, z Totalizatora Sportowego, a państwo byliście realizatorem tych koncepcji?</u>
</div>
<div xml:id="div-141">
<u xml:id="u-141.0" who="#JacekKierat">Jeżeli chodzi o inicjatywę, to, jeżeli dobrze sobie przypominam, w 2007 r. Totalizator Sportowy w jednym z artykułów, myślę, że to było wystąpienie pana prezesa Jacka Kalidy, ogłosił, że Totalizator Sportowy będzie wprowadzał wideoloterie. To jest pierwsza sprawa. Druga sprawa jest taka, że my jako dostawca technologii dla Totalizatora Sportowego, w momencie kiedy totalizator zwracał się z informacją, prośbą o informację w różnych aspektach tego produktu, oczywiście przekazywaliśmy wszystkie informacje. Nie ukrywam, że z chęcią, bo oczywiście jest to możliwość dla, czy była możliwość dla Totalizatora Sportowego zaistnienia w tym sektorze rynku i odbudowania swojej pozycji na rynku i jako dostawca usług naturalnie byliśmy zainteresowani tym, żeby totalizatorowi w tym obszarze pomagać.</u>
</div>
<div xml:id="div-142">
<u xml:id="u-142.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy w 2005, 2006, 2007 r., kiedy te rozmowy się toczyły, jak pan mówi, firma GTECH miała konkurencję na polskim rynku, jakąkolwiek inną firmę, która mogłaby wprowadzić wideoloterie na polski rynek?</u>
</div>
<div xml:id="div-143">
<u xml:id="u-143.0" who="#JacekKierat">Trudno mi na to pytanie jednoznacznie odpowiedzieć, czy była konkurencja. Wideoloteria jako taka nie została wprowadzona na polskim rynku. W przypadku dostawców technologii są to z reguły firmy globalne, takie jak i nasza firma, jeżeli chodzi o naszą konkurencję, ale w związku z tym jako takiej konkurencji nie było w Polsce. Natomiast oczywiście to nie tylko GTECH może dostarczyć taką technologię.</u>
</div>
<div xml:id="div-144">
<u xml:id="u-144.0" who="#BartoszArłukowicz">To wiem doskonale. Pytam, czy firma GTECH obawiała się, że inna firma miałaby możliwość prawną bądź technologiczną wprowadzenia wideoloterii na polski rynek poza firmą GTECH?</u>
</div>
<div xml:id="div-145">
<u xml:id="u-145.0" who="#JacekKierat">Panie pośle, no, zawsze zwracamy uwagę na swoich konkurentów w tym sensie, że bacznie obserwujemy ich rozwój technologii i staramy się dostarczać taką technologię, żeby była najlepsza i z konkurencyjną ceną.</u>
</div>
<div xml:id="div-146">
<u xml:id="u-146.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy według pana wiedzy, jakakolwiek inna firma, poza firmą GTECH, z punktu widzenia prawa, mogła dostarczyć oprogramowanie dla wideoloterii na polski rynek w tamtym czasie?</u>
</div>
<div xml:id="div-147">
<u xml:id="u-147.0" who="#JacekKierat">Panie pośle, mógłby pan powtórzyć pytanie...</u>
</div>
<div xml:id="div-148">
<u xml:id="u-148.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy według pana wiedzy, według wtedy funkcjonującego prawa i umów, jakakolwiek inna firma, poza firmą GTECH, mogła wprowadzić wideoloterie na polski rynek poprzez Totalizator Sportowy?</u>
</div>
<div xml:id="div-149">
<u xml:id="u-149.0" who="#JacekKierat">Nie mogę jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie. Jest wiele interpretacji umów i regulacji, tak że, tak jak powiedziałem na początku, nie mogę mówić szczegółowo o zapisach naszej umowy...</u>
</div>
<div xml:id="div-150">
<u xml:id="u-150.0" who="#BartoszArłukowicz">Ja nie pytam o umowę, pytam o pańską wiedzę. Czy pańska wiedza pozwala stwierdzić, że jakakolwiek inna firma mogłaby wprowadzić oprogramowanie wideoloterii na polski rynek?</u>
</div>
<div xml:id="div-151">
<u xml:id="u-151.0" who="#JacekKierat">Czy mogłaby wprowadzić oprogramowanie...</u>
</div>
<div xml:id="div-152">
<u xml:id="u-152.0" who="#BartoszArłukowicz">Zgodnie z prawem.</u>
</div>
<div xml:id="div-153">
<u xml:id="u-153.0" who="#JacekKierat">Trudno mi odpowiedzieć na to pytanie. Nie wiem, o jakiej firmie pan mówi, trudno mi powiedzieć, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-154">
<u xml:id="u-154.0" who="#BartoszArłukowicz">Nie, nie, panie prezesie, chciałbym, żebyśmy się dobrze zrozumieli. Ja pana nie pytam, które firmy mogłyby jeszcze, tylko pytam, czy, według pana wiedzy, jakakolwiek inna firma niż firma GTECH mogłaby wprowadzić, w zgodzie z polskim prawem i umowami, wideoloterie na polski rynek.</u>
</div>
<div xml:id="div-155">
<u xml:id="u-155.0" who="#JacekKierat">Panie pośle, no, zadaje pan, według mojego rozumienia, to samo pytanie, tylko w inny sposób. W związku z tym, raz jeszcze, nie mogę mówić o istniejącej umowie między GTECH a Totalizatorem Sportowym. Owszem, mogę o niej mówić, ale tylko na posiedzeniu zamkniętym.</u>
</div>
<div xml:id="div-156">
<u xml:id="u-156.0" who="#BartoszArłukowicz">Od kiedy szefuje pan oddziałowi polskiemu firmy GTECH, od kiedy jest pan prezesem?</u>
</div>
<div xml:id="div-157">
<u xml:id="u-157.0" who="#JacekKierat">Prezesem zostałem w marcu 2005 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-158">
<u xml:id="u-158.0" who="#BartoszArłukowicz">2005 r.?</u>
</div>
<div xml:id="div-159">
<u xml:id="u-159.0" who="#JacekKierat">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-160">
<u xml:id="u-160.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy wcześniej pracował pan w innych firmach hazardowych, związanych z branżą hazardową?</u>
</div>
<div xml:id="div-161">
<u xml:id="u-161.0" who="#JacekKierat">Nie. Natomiast w firmie GTECH pracuję od 2000 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-162">
<u xml:id="u-162.0" who="#BartoszArłukowicz">Od 2000 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-163">
<u xml:id="u-163.0" who="#JacekKierat">Natomiast byłem na innym stanowisku. Byłem dyrektorem finansowym regionu Europy Wschodniej i Środkowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-164">
<u xml:id="u-164.0" who="#BartoszArłukowicz">Często w naszych pracach przewijała się tutaj postać pana prof. Blassa. Czy, według pana wiedzy, pan prof. Blass był kiedykolwiek związany w sposób formalny z firmą GTECH?</u>
</div>
<div xml:id="div-165">
<u xml:id="u-165.0" who="#JacekKierat">Tak, był.</u>
</div>
<div xml:id="div-166">
<u xml:id="u-166.0" who="#BartoszArłukowicz">A jakie miał zadania?</u>
</div>
<div xml:id="div-167">
<u xml:id="u-167.0" who="#JacekKierat">Trudno mi powiedzieć. Nie znam umowy czy umów łączących pana Blassa z firmą GTECH Corporation.</u>
</div>
<div xml:id="div-168">
<u xml:id="u-168.0" who="#BartoszArłukowicz">A czy był zatrudniony przez oddział polski firmy GTECH?</u>
</div>
<div xml:id="div-169">
<u xml:id="u-169.0" who="#JacekKierat">Nie, nie był.</u>
</div>
<div xml:id="div-170">
<u xml:id="u-170.0" who="#BartoszArłukowicz">A wie pan przez jaki oddział bądź czy przez centralę?</u>
</div>
<div xml:id="div-171">
<u xml:id="u-171.0" who="#JacekKierat">Nie wiem, nie znam treści umowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-172">
<u xml:id="u-172.0" who="#BartoszArłukowicz">A spotykał się pan z panem prof. Blassem w czasie, kiedy pracował pan w firmie GTECH?</u>
</div>
<div xml:id="div-173">
<u xml:id="u-173.0" who="#JacekKierat">Spotkałem pana prof. Blassa kilka razy, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-174">
<u xml:id="u-174.0" who="#BartoszArłukowicz">Oczywiście pytam o spotkania służbowe. W sprawach firmy GTECH spotykaliście się panowie?</u>
</div>
<div xml:id="div-175">
<u xml:id="u-175.0" who="#JacekKierat">Spotykałem go na spotkaniach organizowanych przez GTECH Corporation, było to kilka spotkań.</u>
</div>
<div xml:id="div-176">
<u xml:id="u-176.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy rozmawialiście panowie o tym, jakie przepisy prawne regulują możliwości funkcjonowania wideoloterii na polskim rynku?</u>
</div>
<div xml:id="div-177">
<u xml:id="u-177.0" who="#JacekKierat">Nie, nie rozmawialiśmy szczegółowo o żadnych produktach ani o planach operacyjnych w związku z tym, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-178">
<u xml:id="u-178.0" who="#BartoszArłukowicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-178.1" who="#BartoszArłukowicz">Mój czas dobiega końca.</u>
<u xml:id="u-178.2" who="#BartoszArłukowicz">Pan poseł Urbaniak.</u>
</div>
<div xml:id="div-179">
<u xml:id="u-179.0" who="#JarosławUrbaniak">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-179.1" who="#JarosławUrbaniak">Panie prezesie, chciałem dokończyć wątek pana kariery zawodowej związanej z...</u>
</div>
<div xml:id="div-180">
<u xml:id="u-180.0" who="#JacekKierat">Panie pośle, ja bardzo przepraszam, ja bardzo słabo słyszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-181">
<u xml:id="u-181.0" who="#JarosławUrbaniak">Dobrze, spróbuję trochę głośniej.</u>
<u xml:id="u-181.1" who="#JarosławUrbaniak">Wątek związany z pana karierą zawodową. W 2005 r., tego 4 marca pan zostaje równocześnie prezesem GTECH Polska, jak i GTECH Eastern Europe, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-182">
<u xml:id="u-182.0" who="#JacekKierat">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-183">
<u xml:id="u-183.0" who="#JarosławUrbaniak">A pan powiedział, że wcześniej przez 5 lat był pan dyrektorem finansowym. W której spółce?</u>
</div>
<div xml:id="div-184">
<u xml:id="u-184.0" who="#JacekKierat">Byłem dyrektorem finansowym w strukturach korporacyjnych zajmujących się regionem centralnej i wschodniej Europy. Formalnie zatrudniony byłem przez firmę GTECH Eastern Europe.</u>
</div>
<div xml:id="div-185">
<u xml:id="u-185.0" who="#JarosławUrbaniak">Rozumiem. To nawet dobrze. Tak zupełnie przy okazji, z materiałów, jakie udało mi się zdobyć, spółka GTECH Polska ma ciekawy okres obliczeniowy, bardzo rzadki w Polsce – od 1 marca do końca lutego, zgadza się? – niepokrywający się z rokiem kalendarzowym.</u>
</div>
<div xml:id="div-186">
<u xml:id="u-186.0" who="#JacekKierat">To był chyba poprzednio okres obliczeniowy...</u>
</div>
<div xml:id="div-187">
<u xml:id="u-187.0" who="#JarosławUrbaniak">W tej chwili...</u>
</div>
<div xml:id="div-188">
<u xml:id="u-188.0" who="#JacekKierat">...teraz już chyba jest... Wynikało to z łączenia spółek i...</u>
</div>
<div xml:id="div-189">
<u xml:id="u-189.0" who="#JarosławUrbaniak">Jakich spółek?</u>
</div>
<div xml:id="div-190">
<u xml:id="u-190.0" who="#JacekKierat">Łączenia spółek GTECH Eastern Europe i Grytek, które następnie zostały skonsolidowane w jeden podmiot gospodarczy, i teraz jest to firma GTECH Polska.</u>
</div>
<div xml:id="div-191">
<u xml:id="u-191.0" who="#JarosławUrbaniak">I domyślam się w tym momencie, że z tego powodu w 2007 r. i 2008 r. okres obliczeniowy był od 1 marca 2007 r. do końca 2008 r.?</u>
</div>
<div xml:id="div-192">
<u xml:id="u-192.0" who="#JacekKierat">Nie pamiętam, panie pośle, nie mam...</u>
</div>
<div xml:id="div-193">
<u xml:id="u-193.0" who="#JarosławUrbaniak">A kiedy nastąpiło to skonsolidowanie spółek?</u>
</div>
<div xml:id="div-194">
<u xml:id="u-194.0" who="#JacekKierat">Ze 3, 4 lata temu, może 5. Nie, 3 lata.</u>
</div>
<div xml:id="div-195">
<u xml:id="u-195.0" who="#JarosławUrbaniak">Dwa, trzy, tak by wynikało.</u>
</div>
<div xml:id="div-196">
<u xml:id="u-196.0" who="#JacekKierat">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-197">
<u xml:id="u-197.0" who="#JarosławUrbaniak">Na tym połączeniu spółek firma bardzo dużo zarobiła?</u>
</div>
<div xml:id="div-198">
<u xml:id="u-198.0" who="#JacekKierat">Jeszcze raz, panie pośle, bardzo…</u>
</div>
<div xml:id="div-199">
<u xml:id="u-199.0" who="#JarosławUrbaniak">Na tym połączeniu spółek firma bardzo dużo zarobiła. Z danych finansowych wynika, że właśnie w tym wydłużonym roku finansowym wasz zysk netto przekroczył ponad 400 mln zł.</u>
</div>
<div xml:id="div-200">
<u xml:id="u-200.0" who="#JacekKierat">Nasza działalność polega na, w zasadzie, dwóch, dwa obszary główne. Są to usługi krajowe i usługi eksportowane. Jak wspomniałem, my mamy HAP technologiczny, który obsługuje wielu klientów z zagranicy i eksportujemy swoje usługi informatyczne, softwarowe za granicę.</u>
</div>
<div xml:id="div-201">
<u xml:id="u-201.0" who="#JarosławUrbaniak">No tak, ale jeśli w kolejnych latach zysk netto spółki kształtuje się na poziomie 10 mln, 9 mln 57 – tutaj widzę największą liczbę – a następnie 412 mln, to jest prawie pół miliarda…</u>
</div>
<div xml:id="div-202">
<u xml:id="u-202.0" who="#JacekKierat">Myślę, że tak. Ja myślę, że tutaj jest... Niestety, nie mam ze sobą sprawozdań finansowych…</u>
</div>
<div xml:id="div-203">
<u xml:id="u-203.0" who="#JarosławUrbaniak">To ja mogę podać.</u>
</div>
<div xml:id="div-204">
<u xml:id="u-204.0" who="#JacekKierat">Natomiast w tych latach była też operacja kapitałowa wykonana. Mianowicie GTECH był jednym z głównych udziałowców firmy Polcard przez parę lat, a następnie te udziały zostały sprzedane. W związku z tym część tego zysku pewnie jest zawarta w sprawozdaniach.</u>
</div>
<div xml:id="div-205">
<u xml:id="u-205.0" who="#JarosławUrbaniak">Dobrze. Panie prezesie, zgodnie z umowami z 1991–2001 r. wynagrodzenie firmy GTECH od Totalizatora Sportowego to prowizja od przychodu. Czy zawsze firma GTECH w umowach ze swoim partnerami w ten sposób kształtuje swoje wynagrodzenie, czy czasami jest to prowizja od dochodu?</u>
</div>
<div xml:id="div-206">
<u xml:id="u-206.0" who="#JacekKierat">Jest to z reguły, zastanawiam się teraz nad modelami biznesowymi, z reguły jest to procent od przychodu. Natomiast w przypadku niektórych produktów, takich jak np. wideoloteria, większość modeli biznesowych stosowanych na rynkach jest to procent od dochodu. Czyli dochód tutaj rozumiemy jako sprzedaż z gier pomniejszoną o kwoty wydatkowane na wypłaty. I to jest dochód, powiedzmy, brutto. I wówczas z reguły jest opodatkowany ten właśnie dochód brutto. Przepraszam, nie opodatkowany, tylko stanowi podstawę do naliczenia prowizji.</u>
</div>
<div xml:id="div-207">
<u xml:id="u-207.0" who="#JarosławUrbaniak">A w przypadku umów dotyczących gier, takich jak totolotek, zawsze to jest procent od przychodu, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-208">
<u xml:id="u-208.0" who="#JacekKierat">Nie zawsze, ale w większości z tych modeli biznesowych, które ja znam, większość jest to procent od przychodu.</u>
</div>
<div xml:id="div-209">
<u xml:id="u-209.0" who="#JarosławUrbaniak">Panie prezesie, kiedy spółka GTECH Polska lub któryś z jej poprzedników nawiązał współpracę z firmą CEC?</u>
</div>
<div xml:id="div-210">
<u xml:id="u-210.0" who="#JacekKierat">Tak jak mówiłem wcześniej, jest to rok 2007, 2008. Myślę, że pełna data jest w sprawozdaniu przekazanym państwu przez firmę CEC.</u>
</div>
<div xml:id="div-211">
<u xml:id="u-211.0" who="#JarosławUrbaniak">Pan uczestniczył w spotkaniach z przedstawicielami firmy CEC?</u>
</div>
<div xml:id="div-212">
<u xml:id="u-212.0" who="#JacekKierat">Tak, spotkałem się z nimi kilka razy.</u>
</div>
<div xml:id="div-213">
<u xml:id="u-213.0" who="#JarosławUrbaniak">A czy zawsze to były kontakty dwustronne, czy na przykład były spotkania trójstronne: CEC – GTECH – Totalizator Sportowy?</u>
</div>
<div xml:id="div-214">
<u xml:id="u-214.0" who="#JacekKierat">Nie, nie było żadnych udziałów, spotkań trójstronnych między firmą Totalizator Sportowy – GTECH i CEC. Ja nie przypominam takich spotkań.</u>
</div>
<div xml:id="div-215">
<u xml:id="u-215.0" who="#JarosławUrbaniak">Znaczy, pan w takich nie uczestniczył. A jest pan pewny, że nie było takich?</u>
</div>
<div xml:id="div-216">
<u xml:id="u-216.0" who="#JacekKierat">Z dużym prawdopodobieństwem mogę powiedzieć, że nie było.</u>
</div>
<div xml:id="div-217">
<u xml:id="u-217.0" who="#JarosławUrbaniak">A czy na spotkaniach z firmą CEC bywały osoby… Powiedzmy tak: Czy bywali politycy albo ewentualnie osoby jakby związane ze światem polityki?</u>
</div>
<div xml:id="div-218">
<u xml:id="u-218.0" who="#JacekKierat">Przepraszam, jeszcze raz, panie pośle, ja nie…</u>
</div>
<div xml:id="div-219">
<u xml:id="u-219.0" who="#JarosławUrbaniak">Pytałem o obecność na tych spotkaniach polityków lub, no, tak mówiąc trochę szerzej, osoby związane ze środowiskiem politycznym.</u>
</div>
<div xml:id="div-220">
<u xml:id="u-220.0" who="#JacekKierat">Ale spotkania czyje, panie pośle, przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-221">
<u xml:id="u-221.0" who="#JarosławUrbaniak">No, pana firmy, przez innych przedstawicieli firmy GTECH z firmą lobbingową.</u>
</div>
<div xml:id="div-222">
<u xml:id="u-222.0" who="#JacekKierat">Nie, takich spotkań nie było z moim udziałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-223">
<u xml:id="u-223.0" who="#JarosławUrbaniak">A czy firma CEC, według tego, co pan wie, kontaktowała się z politykami w sprawie ustawy hazardowej?</u>
</div>
<div xml:id="div-224">
<u xml:id="u-224.0" who="#JacekKierat">Nie wiem. Trudno mi odpowiedzieć na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-225">
<u xml:id="u-225.0" who="#JarosławUrbaniak">A firma CEC nie zdawała relacji z działań, jakie wykonywała na waszą rzecz?</u>
</div>
<div xml:id="div-226">
<u xml:id="u-226.0" who="#JacekKierat">Tak, oczywiście, ale firma CEC była wynajęta do tego, żeby przekazać te informacje, które miała przekazać, czyli informacje o opodatkowaniu, które były przekazane do Ministerstwa Finansów.</u>
</div>
<div xml:id="div-227">
<u xml:id="u-227.0" who="#JarosławUrbaniak">Czyli twierdzi pan, że jedynym polem działania firmy CEC była kwestia opodatkowania wideoloterii?</u>
</div>
<div xml:id="div-228">
<u xml:id="u-228.0" who="#JacekKierat">Jak wspomniałem, również było to doradztwo przekazywane czy usługodawcą w tym wypadku był GTECH Corporation, czyli doradztwo, jeżeli chodzi o system podatkowy, sytuację polityczną w Polsce. Jest rzeczą naturalną, że duże firmy korporacyjne takie usługi sobie zamawiają.</u>
</div>
<div xml:id="div-229">
<u xml:id="u-229.0" who="#JarosławUrbaniak">A czy w tym okresie, o którym pan mówi, tej działalności firmy CEC na waszą rzecz, czyli w 2007 i w 2008 r., pan lub inni przedstawicieli firmy GTECH Polska spotykali się z politykami lub urzędnikami państwowymi?</u>
</div>
<div xml:id="div-230">
<u xml:id="u-230.0" who="#JacekKierat">Przepraszam, jest niestety szum, ja niedobrze rozumiem. Czy mógłby pan powtórzyć, panie pośle. Przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-231">
<u xml:id="u-231.0" who="#BartoszArłukowicz">Proszę państwa z sekretariatu o zamknięcie drzwi wyjściowych, bo chyba te kłopoty ze słyszalnością z tego wynikają. I jednocześnie proszę o przybliżenie tych mikrofonów, bo…</u>
</div>
<div xml:id="div-232">
<u xml:id="u-232.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">(...)</u>
</div>
<div xml:id="div-233">
<u xml:id="u-233.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie marszałku, postaram się to też załatwić za chwilę.</u>
</div>
<div xml:id="div-234">
<u xml:id="u-234.0" who="#JarosławUrbaniak">Na moje pytanie odpowiedział pan, że nie było trójstronnych spotkań, więc chciałem teraz zapytać o spotkania dwustronne, nie o przedstawicieli firmy GTECH z firmą CEC, tylko przedstawicieli firmy GTECH ze światem polityki i z urzędnikami państwowymi, na przykład Ministerstwa Finansów czy ministerstwa skarbu.</u>
</div>
<div xml:id="div-235">
<u xml:id="u-235.0" who="#JacekKierat">Ja w takich spotkaniach nie uczestniczyłem. Jedyne spotkanie, które sobie przypominam, było to w roku 2007. Było to spotkanie zorganizowane przez Totalizator Sportowy na rzecz Ministerstwa Finansów. Polegało to spotkanie na zademonstrowaniu przez naszych specjalistów od informatyki modelu, w jakim pracuje wideoloteria. Było to spotkanie zorganizowane w siedzibie naszej firmy i wówczas byli przedstawiciele Ministerstwa Finansów.</u>
</div>
<div xml:id="div-236">
<u xml:id="u-236.0" who="#JarosławUrbaniak">Kto konkretnie? Pamięta pan?</u>
</div>
<div xml:id="div-237">
<u xml:id="u-237.0" who="#JacekKierat">Jeżeli dobrze pamiętam, była pani Cendrowska i kilka osób z Ministerstwa Finansów i przedstawiciele Totalizatora Sportowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-238">
<u xml:id="u-238.0" who="#JarosławUrbaniak">Kto był, kto zapraszał na to spotkanie Ministerstwo Finansów?</u>
</div>
<div xml:id="div-239">
<u xml:id="u-239.0" who="#JacekKierat">Nie wiem, kto zapraszał Ministerstwo Finansów. Natomiast my zostaliśmy poproszeni przez Totalizator Sportowy, żeby taką demonstrację sprzętu zorganizować i Totalizator Sportowy zorganizował to spotkanie w siedzibie naszej firmy. Nasza rola była przede wszystkim do zademonstrowania sprzętu technologicznego.</u>
</div>
<div xml:id="div-240">
<u xml:id="u-240.0" who="#JarosławUrbaniak">Jaka jest rola pani Cendrowskiej w tej całej sprawie, bo pani Cendrowska wtedy była raptem zastępcą dyrektora jednego z departamentów Ministerstwa Finansów. A z formy pana odpowiedzi, że pan pamięta panią Cendrowską i kilka osób z Ministerstwa Finansów, tak bardzo pasuje do odpowiedzi innych świadków, którzy zawsze pamiętają panią Cendrowską i kilka osób z Ministerstwa Finansów. Czy pan by mógł wyjaśnić, dlaczego to tak się w głowach wszystkich ludzi układa, że pamiętają, że na spotkaniu była pani Cendrowska i jeszcze jakieś osoby z Ministerstwa Finansów?</u>
</div>
<div xml:id="div-241">
<u xml:id="u-241.0" who="#JacekKierat">Trudno mi odpowiedzieć, jaka rola jest pani Cendrowskiej. Zapamiętałem z tego względu, że przy wejściu wymieniliśmy wizytówki, i dlatego pamiętam, natomiast pozostałych osób nie pamiętam, ale była dosyć duża grupa ludzi, w związku z tym trudno mi ocenić rolę poszczególnych osób.</u>
</div>
<div xml:id="div-242">
<u xml:id="u-242.0" who="#JarosławUrbaniak">No, ma pan dobrą pamięć, bo ja, jak wymieniam wizytówki, wszystkich nie pamiętam. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-243">
<u xml:id="u-243.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-243.1" who="#MirosławSekuła">Proszę, pan marszałek Stefaniuk.</u>
</div>
<div xml:id="div-244">
<u xml:id="u-244.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">Panie prezesie, odpowiadając na pytania, potwierdził pan, że od 2000 r. jest pan związany z firmą GTECH, a od 2005 r. prezesem tej firmy. Czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-245">
<u xml:id="u-245.0" who="#JacekKierat">Tak, w 2000 r. zostałem zatrudniony, w 2005 r. objąłem funkcję prezesa, prezesa spółki.</u>
</div>
<div xml:id="div-246">
<u xml:id="u-246.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">To nie będę pytał pana już o karierę zawodową, bo odpowiedział pan na ten temat, a zapytam wprost: Czy prawdą jest, że spółka GTECH płaci wynagrodzenie swym polskim pracownikom poprzez Cypr, by zmniejszyć płacone w Polsce podatki i ZUS?</u>
</div>
<div xml:id="div-247">
<u xml:id="u-247.0" who="#JacekKierat">Nic mi o tym nie wiadomo. Jeżeli są jakieś osoby zatrudnione polskie w firmie cypryjskiej, nie widzę w tym nic, nic złego, natomiast nie wiem na ten temat nic.</u>
</div>
<div xml:id="div-248">
<u xml:id="u-248.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">A czy wiadomo panu było, że bodajże w 2006 r. łódzka prokuratura wszczęła postępowanie w sprawie podejrzenia wręczenia korzyści majątkowych przez zatrudnionego przez GTECH w charakterze doradcy prof. Józefa Blassa, wspominanego już dziś?</u>
</div>
<div xml:id="div-249">
<u xml:id="u-249.0" who="#JacekKierat">Czytałem o tym w prasie, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-250">
<u xml:id="u-250.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">A w tej sprawie nie był pan wzywany do prokuratury, nie był pan przesłuchiwany w charakterze świadka?</u>
</div>
<div xml:id="div-251">
<u xml:id="u-251.0" who="#JacekKierat">Nie, nie byłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-252">
<u xml:id="u-252.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">I wiadomo panu, czy nie wiadomo, czy wiadomy jest panu taki fakt, że owo postępowanie zostało w ubiegłym roku odwieszone i obecnie prowadzone jest przez Departament Postępowań Karnych Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w Łodzi? Czy wie pan, na jakim etapie ono się znajduje?</u>
</div>
<div xml:id="div-253">
<u xml:id="u-253.0" who="#JacekKierat">Nie mam żadnej wiedzy na ten temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-254">
<u xml:id="u-254.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">Czy prof. Blass z tytułu świadczonego doradztwa otrzymywał wynagrodzenie od GTECH-u w Polsce via Cypr czy w Stanach Zjednoczonych?</u>
</div>
<div xml:id="div-255">
<u xml:id="u-255.0" who="#JacekKierat">Nie wiem, skąd pan prof. Blass otrzymywał wynagrodzenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-256">
<u xml:id="u-256.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">A czy jacyś inni zajmujący się Polską doradcy poza prof. Blassem pracowali na rzecz spółki GTECH?</u>
</div>
<div xml:id="div-257">
<u xml:id="u-257.0" who="#JacekKierat">Jest wielu doradców, którzy..., doradców, konsultantów, którzy pracują w firmie. Jest to rzeczą naturalną, że mamy część osób zatrudnionych jako etatowi pracownicy, część osób jest na różnego rodzaju umowach i świadczą prace jako konsultanci bądź też doradcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-258">
<u xml:id="u-258.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">Czy wiedział pan o jakichś osobach, które na przykład z ramienia działalności prof. Józefa Blassa zajmowali się monitoringiem na przykład rządu polskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-259">
<u xml:id="u-259.0" who="#JacekKierat">Nie wiem. Nie. Nie znam takich.</u>
</div>
<div xml:id="div-260">
<u xml:id="u-260.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">Tu mnie taka nurtuje sprzeczność, ponieważ pan wcześniej powiedział, że wiedzę czerpie z artykułów prasowych. Czytał pan wczorajszy „Puls Biznesu”?</u>
</div>
<div xml:id="div-261">
<u xml:id="u-261.0" who="#JacekKierat">Nie, nie czytałem, niestety.</u>
</div>
<div xml:id="div-262">
<u xml:id="u-262.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">Ponieważ tu pisze w końcowej kwestii, jest takie stwierdzenie: Wiadomo natomiast – dotyczy to osoby prof. Blassa – wiadomo natomiast, że zatrudnił on dwie osoby do monitorowania polskiego rządu, nie pozwalając im przy tym na używanie swojego nazwiska w połączeniu z ich obowiązkami. Nic pan nie wie na ten temat?</u>
</div>
<div xml:id="div-263">
<u xml:id="u-263.0" who="#JacekKierat">Myślę, że to raczej pytanie do pana prof. Blassa, kogo on zatrudniał.</u>
</div>
<div xml:id="div-264">
<u xml:id="u-264.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">A od kiedy według pańskiej wiedzy firma Central European Consulting pracuje na rzecz spółki GTECH?</u>
</div>
<div xml:id="div-265">
<u xml:id="u-265.0" who="#JacekKierat">Jest to, tak, jak wspomniałem, niestety daty nie pamiętam, natomiast jest to 2007, 2008 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-266">
<u xml:id="u-266.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">A jaki według pańskiej wiedzy był, a może nadal jest, zakres obowiązków i usług świadczonych przez tę spółkę, oczywiście Central European Consulting, na rzecz spółki GTECH?</u>
</div>
<div xml:id="div-267">
<u xml:id="u-267.0" who="#JacekKierat">Nie znam treści umowy, bo jest to umowa zawarta między tą spółką a GTECH Corporation. Moja współpraca z tą spółką wynikała z obszaru działalności, o której mówiłem tutaj przed szanowną Komisją.</u>
</div>
<div xml:id="div-268">
<u xml:id="u-268.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">A poznał pan prezesa spółki Central European Consulting pana Marka Matraszka?</u>
</div>
<div xml:id="div-269">
<u xml:id="u-269.0" who="#JacekKierat">Tak, oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-270">
<u xml:id="u-270.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">Czy to pan może w 2006 r. przekazał Totalizatorowi Sportowemu projekt nowelizacji ustawy o grach i zakładach wzajemnych, który następnie wiceminister Banaś i obecna wicedyrektor pani Cendrowska przekazali ją posłom?</u>
</div>
<div xml:id="div-271">
<u xml:id="u-271.0" who="#JacekKierat">Nie, absolutnie nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-272">
<u xml:id="u-272.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">A czy coś wiadomo panu na temat tamtego projektu nowelizacji ustawy o grach i zakładach wzajemnych? Mam na myśli projekt z 2006 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-273">
<u xml:id="u-273.0" who="#JacekKierat">Czytałem o nim w prasie, jeżeli chodzi o założenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-274">
<u xml:id="u-274.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">A czy w pracach nad tym projektem nowelizacji ustawy brali udział pracownicy spółki GTECH lub zatrudnieni przez tę spółkę prawnicy? Jeśli tak, to czy pan wie, kto to był?</u>
</div>
<div xml:id="div-275">
<u xml:id="u-275.0" who="#JacekKierat">Nie, nie brali udziału.</u>
</div>
<div xml:id="div-276">
<u xml:id="u-276.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">A w jakim celu spółka GTECH zatrudniła w charakterze lobbystów pana Matraszka i jego pracowników z firmy Central European Consulting?</u>
</div>
<div xml:id="div-277">
<u xml:id="u-277.0" who="#JacekKierat">Panie pośle, jak mówiłem wcześniej, ale chętnie to powtórzę, no, w momencie, kiedy była omawiana kwestia wideoloterii, możliwości wprowadzenia wideoloterii, rzeczą oczywistą było, że wielkość opodatkowania, skala opodatkowania tego produktu w porównaniu z innymi produktami konkurencyjnymi jest niewspółmiernie wyższa, w związku z tym przekazywaliśmy tę informację zarówno Totalizatorowi Sportowemu, jak również zdecydowaliśmy się na przekazanie tych informacji do Ministerstwa Finansów. Żeby zrobić to zgodnie z obowiązującą ustawą o lobbingu, wynajęliśmy firmę, która jest zarejestrowana jako lobbista, a następnie ta firma przekazała te informacje, które chcieliśmy, żeby do regulatora rynku były dostarczone.</u>
</div>
<div xml:id="div-278">
<u xml:id="u-278.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">A jakie, panie prezesie, zmiany w nowelizowanej w 2008 r. ustawie o grach i zakładach wzajemnych mieli forsować lobbyści opłacani przez spółkę GTECH?</u>
</div>
<div xml:id="div-279">
<u xml:id="u-279.0" who="#JacekKierat">Żadnych zmian nie mieli forsować, panie pośle. Tak, jak powiedziałem, ich rola ograniczała się do przekazywania informacji i bycia gotowym do dostarczenia kolejnych informacji, jeżeli takie informacje zostaną poproszone przez Ministerstwo Finansów. Jak wiemy, skończyło się to na spotkaniach i przekazania informacji, które są dostępne w Ministerstwie Finansów i w raporcie, który został do państwa skierowany przez firmę CEC. Jak rozumiem, na tym skończyły się ich zadania jako, naszego przedstawiciela do dostarczania tych informacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-280">
<u xml:id="u-280.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">A czy pan pamięta, jakiego rzędu było wynagrodzenie, które spółka GTECH płaciła spółce Central European Consulting w związku z działalnością lobbingową prowadzoną na jej rzecz w 2008 r.?</u>
</div>
<div xml:id="div-281">
<u xml:id="u-281.0" who="#JacekKierat">Nie, nie pamiętam. Nie znam treści umowy tak naprawdę.</u>
</div>
<div xml:id="div-282">
<u xml:id="u-282.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">A czy pan mógłby wyjaśnić Komisji, w jaki sposób spółka Central European Consulting rozliczała się ze spółką GTECH z wykonanej przez siebie pracy? Mam na myśli lobbing prowadzony w latach 2008, 2009.</u>
</div>
<div xml:id="div-283">
<u xml:id="u-283.0" who="#JacekKierat">Współpraca polegała na przekazywaniu czy opracowywaniu informacji na bazie tego, co przekazywaliśmy firmie CEC z różnych rynków, a następnie przygotowanie materiałów i przekazanie tych materiałów Ministerstwu Finansów.</u>
</div>
<div xml:id="div-284">
<u xml:id="u-284.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">Uhm. Panie prezesie, takie pytanie chciałbym zadać: Czy według pana jest normalną praktyką, że operator taki, jak GTECH, związany umową z firmą mającą monopol na prowadzenie gier liczbowych, zatrudnia lobbystów w celu uzyskania korzystnych zmian ustawowych? Czy w jakimś innym kraju, w którym działa spółka GTECH, miał miejsce taki przypadek?</u>
</div>
<div xml:id="div-285">
<u xml:id="u-285.0" who="#JacekKierat">Generalnie już wydaje mi się odpowiedziałem na to pytanie, panie pośle, ale chętnie powtórzę, jaka była geneza i sposób współpracy, i powód zatrudnienia firmy CEC. W momencie, kiedy dyskutowana była kwestia ewentualnego potencjalnego wprowadzenia wideoloterii przez Totalizator Sportowy, okazało się, że opodatkowanie jest wysoce niekorzystne, w związku z tym dokonaliśmy swego rodzaju analiz porównawczych, przekazaliśmy tą informację do Totalizatora Sportowego. Następnie uznaliśmy, że będzie dobrze, jeżeli takie informacje również przekażemy do Ministerstwa Finansów. Owszem, takie praktyki stosujemy na innych rynkach. Jest to w głęboko rozwiniętych demokracjach normalna procedura współpracy przedsiębiorców, firm globalnych z regulatorami rynku. Uznaliśmy, że przekazanie tych informacji może być postrzegane jako pozytywne, że informujemy, jak te, jak ta sytuacja wygląda na innych rynkach.</u>
</div>
<div xml:id="div-286">
<u xml:id="u-286.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">A czy ktoś z władz Totalizatora Sportowego zwracał się do pana lub do któregoś z pracowników spółki GTECH o to, byście wynajęli lobbystów, którzy zajmą się nowelizacją ustawy o grach i zakładach wzajemnych?</u>
</div>
<div xml:id="div-287">
<u xml:id="u-287.0" who="#JacekKierat">Nie, nikt z taką prośbą się nie zwracał.</u>
</div>
<div xml:id="div-288">
<u xml:id="u-288.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">Pan na wstępie dziś powiedział, po złożeniu oświadczenia, że pan z przyjemnością będzie odpowiadał na pytania, to jeszcze panu jedno pytanie zadam.</u>
</div>
<div xml:id="div-289">
<u xml:id="u-289.0" who="#JacekKierat">Mam nadzieję, że takie pan poseł ma wrażenie, że odpowiadam z wielką przyjemnością.</u>
</div>
<div xml:id="div-290">
<u xml:id="u-290.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">Bo chciałbym zrozumieć, jaki interes miała spółka GTECH, by opłacać lobbystów działających, według pańskich słów, na rzecz partnera biznesowego GTECH, czyli Totalizatora Sportowego. Czyżby interes spółki GTECH był tożsamy z interesem totalizatora i odwrotnie?</u>
</div>
<div xml:id="div-291">
<u xml:id="u-291.0" who="#JacekKierat">Panie pośle, jesteśmy dostawcą, firma GTECH jest dostawcą usług dla Totalizatora Sportowego. Cenimy sobie tą współpracę, trwa ona od 19 lat. W momencie, kiedy nasz klient rozważał wprowadzanie produktów wideoloterii, która odwróciłaby, w moim przekonaniu, trend spadkowy sprzedaży, a przede wszystkim udziału w rynku, wydawało mi się rzeczą naturalną, że powinniśmy ich wspomagać w tym obszarze i przekazywać najlepsze praktyki stosowane na innych rynkach. I tylko z tego powodu przekazaliśmy tą informację Totalizatorowi Sportowemu i Ministerstwu Finansów. Jest rzeczą oczywistą, że upatrywaliśmy, że jeżeli Totalizator Sportowy zdecydowałby się na wprowadzenie wideoloterii na polskim rynku, rozpocząłby dyskusję na temat technologii również z nami.</u>
</div>
<div xml:id="div-292">
<u xml:id="u-292.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">Ja z przyjemnością zadawałem panu pytania, tak że aż czas przekroczyłem. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-293">
<u xml:id="u-293.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-294">
<u xml:id="u-294.0" who="#JacekKierat">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-295">
<u xml:id="u-295.0" who="#MirosławSekuła">Skończyliśmy pierwszą turę zadawania pytań.</u>
<u xml:id="u-295.1" who="#MirosławSekuła">Ogłaszam przerwę do godz. 12.</u>
<u xml:id="u-295.2" who="#MirosławSekuła">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-296">
<u xml:id="u-296.0" who="#JacekKierat">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-296.1" who="#komentarz">(Przerwa)</u>
</div>
<div xml:id="div-297">
<u xml:id="u-297.0" who="#MirosławSekuła">Wznawiam posiedzenie Komisji.</u>
<u xml:id="u-297.1" who="#MirosławSekuła">Przystępujemy do drugiej tury pytań.</u>
<u xml:id="u-297.2" who="#MirosławSekuła">Nie ma chwilowo pani poseł Beaty Kempy, więc pan poseł Dera.</u>
<u xml:id="u-297.3" who="#MirosławSekuła">Proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-298">
<u xml:id="u-298.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dziękuję bardzo. Jeszcze kilka pytań do świadka, już naprawdę niewiele. Pierwsze: padały takie zarzuty, proszę świadka, że to państwo, że pana firma stoi za nagonką i działaniem organów ścigania wobec branży automatów o niskich wygranych. Czy mógłby pan się odnieść właśnie do takich zarzutów, które były powszechnie jakby rozpowiadane czy ogłaszane, że państwo stoicie za tą nagonką w sprawie, działaniem organów wobec tej branży, tych automatów o niskich wygranych?</u>
</div>
<div xml:id="div-299">
<u xml:id="u-299.0" who="#JacekKierat">No, panie pośle, no, oczywiście tego typu zarzuty wzbudziły nasze wielkie zdziwienie. Widocznie osoby, które świadczą czy próbowały wpisać to w scenariusz działalności firmy GTECH, nie mają zupełnie poszanowania do instytucji państwowych. Ja wierzę w suwerenność takich organów, jak Policja, prokuratura. I myślę, że wszyscy w to wierzymy, w związku z tym zdecydowanie odcinam się od tego typu zarzutów.</u>
</div>
<div xml:id="div-300">
<u xml:id="u-300.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ale czy podejmowaliście w związku z takimi zarzutami jakieś konkretne działania w sensie formalnoprawnym, czy tylko, czy jakieś oświadczenie, czy może w jakimś innym, w innym świetle, czy tylko chodzi teraz o tą wypowiedź, którą pan dzisiaj przed Komisją mówił?</u>
</div>
<div xml:id="div-301">
<u xml:id="u-301.0" who="#JacekKierat">Po tych doniesieniach prasowych, w których oskarżono nas jako osobę inspirującą…</u>
</div>
<div xml:id="div-302">
<u xml:id="u-302.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dokładnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-303">
<u xml:id="u-303.0" who="#JacekKierat">…działanie przeciw, przeciwko branży automatów o niskich wygranych, wystosowałem stosowne pismo, oświadczenie w tej kwestii. I na tym zakończyliśmy naszą, naszą działalność na tym obszarze.</u>
</div>
<div xml:id="div-304">
<u xml:id="u-304.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czy pan sobie może przypomina, w jakim, w jakim czasie? Czy umiejscowiłby pan w jakimś czasie to pismo? Kiedy ono miało miejsce?</u>
</div>
<div xml:id="div-305">
<u xml:id="u-305.0" who="#JacekKierat">Niestety, panie pośle, nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-306">
<u xml:id="u-306.0" who="#AndrzejMikołajDera">Nie pamięta pan tego. Dobrze. To kolejne pytanie. W wywiadzie dla magazynu E-Play powiedział pan, że wideoloterie pozwalają na pełną kontrolę, kto ma do nich dostęp i pozwalają na kontrolę przepływów finansowych. Czy na zlecenie GTECH przygotowywano analizę odnośnie technicznej strony wideoloterii?</u>
</div>
<div xml:id="div-307">
<u xml:id="u-307.0" who="#MirosławSekuła">Przepraszam, zanim pan odpowie. Bardzo proszę o uciszenie rozmów na sali. Bardzo nam to przeszkadza. Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-308">
<u xml:id="u-308.0" who="#AndrzejMikołajDera">Powtórzyć, tak, rozumiem?</u>
</div>
<div xml:id="div-309">
<u xml:id="u-309.0" who="#JacekKierat">Tak, bardzo proszę…</u>
</div>
<div xml:id="div-310">
<u xml:id="u-310.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze, to jeszcze raz powtórzę. W wywiadzie dla magazynu „E-Play” powiedział pan, że wideoloterie pozwalają na pełną kontrolę, kto ma do nich dostęp i pozwalają na kontrolę przepływów finansowych. Czy na zlecenie GTECH była przygotowana jakaś analiza odnośnie technicznej strony wideoloterii?</u>
</div>
<div xml:id="div-311">
<u xml:id="u-311.0" who="#JacekKierat">Ponieważ my generalnie jako firma mamy technologię wdrożoną w wielu krajach, którą właśnie określamy, określamy jako wideoloterię, i tak jest to w branży określana, polega to na tym, że wszystkie automaty, które, na których sprzedaje się gry, są połączone w system centralny, które monitorują tą sprzedaż każdego zakładu, następnie ten system umożliwia również przygotowanie zestawień sprzedażowych i podstaw opodatkowania dla Ministerstwa Finansów. Przykładem są programy wdrożone, w których tak naprawdę osobą kontrolującą i monitorującą przebieg gry jest Ministerstwo Finansów w danym kraju, które ma na bieżąco informację, jakie są przychody, jakie są wypłaty, jaka jest podstawa opodatkowania i jakie są wpływy i powinny być wpływy do budżetu państwa. Ten system jest również używany jako element polityki fiskalnej. W momencie kiedy, przykładowo, któryś z operatorów czy detalistów sprzedających takie gry nie płaci podatku, dany automat może być wyłączony z pozycji centralnego systemu, czyli jest to bardzo dobry instrument zarówno do monitorowania, jak i polityki fiskalnej. Kolejnym elementem jest kwestia odpowiedzialnej gry, która tutaj była wielokrotnie dyskutowana przed Komisją. Tylko i wyłącznie wideoloteria wprowadza elementy odpowiedzialnej gry na automatach czy to niskohazardowych, czy wysokohazardowych poprzez wprowadzanie limitów gier, poprzez wyłączanie możliwości zagrania, jeżeli dany gracz przekroczył limit ustawiony przez ustawodawcę lub też limit, który sam sobie gracz ustala, jako kwotę, której nie chce przegrać w danym dniu czy nawet w danym miesiącu.</u>
</div>
<div xml:id="div-312">
<u xml:id="u-312.0" who="#AndrzejMikołajDera">Rozumiem. Czyli system zarówno bezpieczny dla grających, transparentny dla budżetu państwa i pod pełną kontrolą wszystkich właściwie uczestników tego procesu.</u>
</div>
<div xml:id="div-313">
<u xml:id="u-313.0" who="#JacekKierat">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-314">
<u xml:id="u-314.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czy mógłby pan wymienić państwa, w jakich właśnie tak zainstalowany system czy model funkcjonuje, bo rozumiem, że pan mówił o przykładach innych państw. Czy mógłby pan wymienić, jak, w jakich państwach taki model funkcjonuje?</u>
</div>
<div xml:id="div-315">
<u xml:id="u-315.0" who="#JacekKierat">My osobiście wdrożyliśmy to w Szwecji, kraje skandynawskie: Norwegia, Dania, również elementy są w Szwajcarii, we Włoszech. We Włoszech w zasadzie jest bardzo interesujący przypadek, bo tam wprowadzono… wprowadza się teraz wideoloterie, a pierwszym etapem do wprowadzenia wideoloterii było połączenie wszystkich automatów o tzw. niskich wygranych. Czyli to, co u nas było na rynku do tej pory i jest, funkcjonuje nadal. System centralny, który monitoruje te automaty, jeszcze bez elementów odpowiedzialnego hazardu, natomiast teraz jest wdrażany właśnie ten drugi etap, czyli pełna funkcjonalność wideoloterii.</u>
</div>
<div xml:id="div-316">
<u xml:id="u-316.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czyli regulatorem tam jest państwo, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-317">
<u xml:id="u-317.0" who="#JacekKierat">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-318">
<u xml:id="u-318.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czyli państwo realizowało tego typu zamierzenia, a państwo byliście tylko wykonawcą...</u>
</div>
<div xml:id="div-319">
<u xml:id="u-319.0" who="#JacekKierat">Tylko i wyłącznie, my jesteśmy tylko i włącznie dostawcą technologii.</u>
</div>
<div xml:id="div-320">
<u xml:id="u-320.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze. To tę sprawę mamy wyjaśnioną.</u>
<u xml:id="u-320.1" who="#AndrzejMikołajDera">I jeszcze takie dwa krótkie pytania. Czy w toku prac legislacyjnych GTECH sam bądź za pośrednictwem CEC lub Totalizatora Sportowego zgłaszał jakieś postulaty do projektowanych ustaw, które w tym czasie kilka tych projektów mieliśmy?</u>
</div>
<div xml:id="div-321">
<u xml:id="u-321.0" who="#JacekKierat">Nie, nie zgłaszaliśmy żadnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-322">
<u xml:id="u-322.0" who="#AndrzejMikołajDera">Do żadnych ustaw i na żadnym etapie, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-323">
<u xml:id="u-323.0" who="#JacekKierat">Jedyne informacje, które przekazywaliśmy, przekazywaliśmy do Ministerstwa Finansów, o których mówiłem wcześniej.</u>
</div>
<div xml:id="div-324">
<u xml:id="u-324.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze. To ja już więcej pytań nie mam.</u>
<u xml:id="u-324.1" who="#AndrzejMikołajDera">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-325">
<u xml:id="u-325.0" who="#JacekKierat">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-326">
<u xml:id="u-326.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-326.1" who="#MirosławSekuła">Ja chciałbym panu zadać kilka pytań.</u>
<u xml:id="u-326.2" who="#MirosławSekuła">Pierwsze moje pytanie: Czy w okresie IV kadencji Sejmu, czyli w latach 2001–2005, pan albo osoby, które pan zna ze swojego otoczenia biznesowego, brały udział w pracach legislacyjnych nad ustawami dotyczącymi hazardu?</u>
</div>
<div xml:id="div-327">
<u xml:id="u-327.0" who="#JacekKierat">Nic, nic mi nie przychodzi do głowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-328">
<u xml:id="u-328.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-328.1" who="#MirosławSekuła">Na temat tej następnej kadencji, V kadencji Sejmu, czyli lat 2005–2007, już pan odpowiadał dość szeroko, więc zapytam pana, czy w tej obecnej kadencji Sejmu, czyli od roku 2007 do okresu objętego badaniem Komisji, czy pan albo osoby z pana otoczenia najbliższego biznesowego brały udział w pracach nad ustawami dotyczącymi regulacji hazardowych?</u>
</div>
<div xml:id="div-329">
<u xml:id="u-329.0" who="#JacekKierat">Nie. Nic takiego sobie nie przypominam.</u>
</div>
<div xml:id="div-330">
<u xml:id="u-330.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-330.1" who="#MirosławSekuła">I jeszcze w takim razie jedno pytanie. Czy pan wie coś na temat ewentualnego przecieku wiadomości chronionych z Kancelarii Prezesa Rady Ministrów do środowisk biznesu hazardowego albo do mediów?</u>
</div>
<div xml:id="div-331">
<u xml:id="u-331.0" who="#JacekKierat">Nie, nic nie wiem, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-332">
<u xml:id="u-332.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-332.1" who="#MirosławSekuła">W takim razie nie mam do pana pytań.</u>
<u xml:id="u-332.2" who="#MirosławSekuła">W takim razie czy pan poseł Urbaniak ma pytania?</u>
</div>
<div xml:id="div-333">
<u xml:id="u-333.0" who="#JarosławUrbaniak">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-334">
<u xml:id="u-334.0" who="#MirosławSekuła">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-335">
<u xml:id="u-335.0" who="#JarosławUrbaniak">Panie prezesie, z pana wypowiedzi wynika, że w tej chwili obowiązuje umowa pomiędzy firmą GTECH Polska a Totalizatorem Sportowym, do tej umowy sporządzono kilka aneksów. Pamiętam pan, ile?</u>
</div>
<div xml:id="div-336">
<u xml:id="u-336.0" who="#JacekKierat">Nie pamiętam, panie pośle, ale to jest kilka aneksów.</u>
</div>
<div xml:id="div-337">
<u xml:id="u-337.0" who="#JarosławUrbaniak">Kilka, nie kilkanaście? Tego nie jest dużo?</u>
</div>
<div xml:id="div-338">
<u xml:id="u-338.0" who="#JacekKierat">Raczej kilka.</u>
</div>
<div xml:id="div-339">
<u xml:id="u-339.0" who="#JarosławUrbaniak">A czy oprócz tej umowy zasadniczej, razem z aneksami, jak rozumiem, zmieniającymi niektóre zapisy, istnieją inne umowy łączące te dwa podmioty?</u>
</div>
<div xml:id="div-340">
<u xml:id="u-340.0" who="#JacekKierat">Nie. Nie, jest tylko jedna umowa. Jest tylko jedna umowa wraz ze wszystkimi aneksami, które stanowią integralną część umowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-341">
<u xml:id="u-341.0" who="#JarosławUrbaniak">Uhm. Czy firma GTECH kiedykolwiek rozważała możliwość wejścia na rynek jednorękich bandytów?</u>
</div>
<div xml:id="div-342">
<u xml:id="u-342.0" who="#JacekKierat">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-343">
<u xml:id="u-343.0" who="#JarosławUrbaniak">Chciałbym jeszcze w kwestii tych spotkań, które odbywały się w roku 2007, 2008. Czy pan poznał pana Grzegorza Maja?</u>
</div>
<div xml:id="div-344">
<u xml:id="u-344.0" who="#JacekKierat">Tak, poznałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-345">
<u xml:id="u-345.0" who="#JarosławUrbaniak">I spotykał się pan z nim?</u>
</div>
<div xml:id="div-346">
<u xml:id="u-346.0" who="#JacekKierat">Spotykałem się z nim wraz z innymi pracownikami totalizatora w siedzibie totalizatora. Nie pamiętam, było ze dwa, trzy spotkania.</u>
</div>
<div xml:id="div-347">
<u xml:id="u-347.0" who="#JarosławUrbaniak">Jaka była rola pana Maja na tych spotkaniach?</u>
</div>
<div xml:id="div-348">
<u xml:id="u-348.0" who="#JacekKierat">Nie wiem, jak... Z tego, co rozumiem, był w departamencie prawnym. Ja spotkałem się z nim w momencie, kiedy przedstawialiśmy, prezentowaliśmy wideoloterie od strony technologicznej. To były okoliczności, w których go poznałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-349">
<u xml:id="u-349.0" who="#JarosławUrbaniak">Pan Grzegorz Maj zajmował się treścią nowej ustawy hazardowej. Czy pan o tym wtedy wiedział? Rozmawialiście na ten temat?</u>
</div>
<div xml:id="div-350">
<u xml:id="u-350.0" who="#JacekKierat">Nie, nie rozmawialiśmy na ten temat, natomiast później, z przebiegu nawet tej Komisji, dowiedziałem się, że był w jakiś sposób w to zaangażowany.</u>
</div>
<div xml:id="div-351">
<u xml:id="u-351.0" who="#JarosławUrbaniak">To o czym mówił pan Maj na tych spotkaniach, jeśli ich było kilka?</u>
</div>
<div xml:id="div-352">
<u xml:id="u-352.0" who="#JacekKierat">Tak jak powiedziałem, te spotkania związane były z prezentacją wideoloterii zarówno od strony technologicznej, jak i również marketingowej, jak również, tak jak przy każdej okazji rozmawialiśmy o zasadach opodatkowania tego typu produktu, który z punktu widzenia polskiego rynku i sytuacji, w której był Totalizator Sportowy, był kluczowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-353">
<u xml:id="u-353.0" who="#JarosławUrbaniak">Uhm. Chciałbym jeszcze wrócić do wprowadzenia wideoloterii. Z materiałów, jakie zebrała Komisja, wynika, że Totalizator Sportowy zamierzał kupić w sumie ok. 50 tys. automatów do wideoloterii za cenę 1800 mln zł od was, od GTECH Poland. Z prostej kalkulacji wynika, że cena jednego automatu kształtowałaby się w okolicach 36 tys. zł. Dlaczego to było takie drogie, gdy na rynku były dostępne podobne automaty dużo tańsze? Z materiałów przesłanych przez CBA wynika, że za 20 tys. zł na wolnym rynku sztuk jedna można kupić, a nie 50 tysięcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-354">
<u xml:id="u-354.0" who="#JacekKierat">Ale, panie pośle, tak jak mówiłem wcześniej, żadne negocjacje ani też oferty w przedmiocie sprzedaży automatów do wideoloterii nie były prowadzone. W związku z tym trudno mi się ustosunkować do tych elementów czy tych informacji, które pan przed chwilą przekazał.</u>
</div>
<div xml:id="div-355">
<u xml:id="u-355.0" who="#JarosławUrbaniak">Żadne czy oficjalne?</u>
</div>
<div xml:id="div-356">
<u xml:id="u-356.0" who="#JacekKierat">Żadne.</u>
</div>
<div xml:id="div-357">
<u xml:id="u-357.0" who="#JarosławUrbaniak">Żadne. W ogóle rozmów nie prowadziliście...</u>
</div>
<div xml:id="div-358">
<u xml:id="u-358.0" who="#JacekKierat">Żadne negocjacje w tym obszarze nie były prowadzone z tego względu, że, tak jak mówiłem wcześniej, ale chętnie powtórzę, nie było klimatu do tego, żeby w ogóle mówić o modelu biznesowym. Z tego względu, że sytuacja podatkowa, sytuacja rynku gier i zakładów wzajemnych w Polsce była taka, że wprowadzenie wideoloterii w tym reżimie podatkowym, który był do 2009 r., w mojej ocenie i w ocenie wielu specjalistów, było bardzo ryzykowne, a wręcz wiązało się z poniesieniem strat. W związku z tym ja, jako dostawca technologii, a mówię tutaj w imieniu firmy, trudno mi było oferować cokolwiek mojemu klientowi w takiej sytuacji. No, oczywiście nie mogę powiedzieć, żeby odradzać, natomiast na pewno nie zachęcać do wprowadzenia produktu, który nie może zaistnieć, nie może konkurować z innymi produktami.</u>
</div>
<div xml:id="div-359">
<u xml:id="u-359.0" who="#JarosławUrbaniak">To jeszcze takie pytanie na koniec: Czy spotkał się pan kiedyś z panem ministrem Szałamachą?</u>
</div>
<div xml:id="div-360">
<u xml:id="u-360.0" who="#JacekKierat">Nie, nie miałem przyjemności.</u>
</div>
<div xml:id="div-361">
<u xml:id="u-361.0" who="#JarosławUrbaniak">A z panem ministrem Banasiem, Marianem Banasiem?</u>
</div>
<div xml:id="div-362">
<u xml:id="u-362.0" who="#JacekKierat">Też nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-363">
<u xml:id="u-363.0" who="#JarosławUrbaniak">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-364">
<u xml:id="u-364.0" who="#JacekKierat">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-365">
<u xml:id="u-365.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-365.1" who="#MirosławSekuła">Już nie widzę dalszych zgłoszeń do zadania pytań.</u>
<u xml:id="u-365.2" who="#MirosławSekuła">Czy pan na koniec chciałby się jeszcze wypowiedzieć?</u>
</div>
<div xml:id="div-366">
<u xml:id="u-366.0" who="#JacekKierat">Nie, dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-367">
<u xml:id="u-367.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-367.1" who="#MirosławSekuła">W takim razie informuję, że po sporządzeniu protokołu przesłuchania sekretariat poinformuje pana o terminie, w którym będzie go pan mógł podpisać.</u>
<u xml:id="u-367.2" who="#MirosławSekuła">Dziękuję panu za przybycie.</u>
<u xml:id="u-367.3" who="#MirosławSekuła">Na tym kończymy ten punkt porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-367.4" who="#MirosławSekuła">W związku z tym, że przewidziane jest przesłuchanie następnego świadka o godz. 14, a również o godz. 14 rozpoczyna się posiedzenie Sejmu, to ja ogłaszam przerwę do godz. 14.15.</u>
<u xml:id="u-367.5" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-368">
<u xml:id="u-368.0" who="#JacekKierat">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-368.1" who="#komentarz">(Przerwa)</u>
</div>
<div xml:id="div-369">
<u xml:id="u-369.0" who="#MirosławSekuła">Proszę państwa, wznawiam posiedzenie Komisji.</u>
<u xml:id="u-369.1" who="#MirosławSekuła">Przystępujemy do realizacji punktu 2. naszego posiedzenia, czyli do przesłuchania pana Henryka Kalinowskiego.</u>
<u xml:id="u-369.2" who="#MirosławSekuła">Stwierdzam, że na wezwanie Komisji stawił się pan Henryk Kalinowski.</u>
<u xml:id="u-369.3" who="#MirosławSekuła">Witam pana.</u>
</div>
<div xml:id="div-370">
<u xml:id="u-370.0" who="#HenrykKalinowski">Dzień dobry.</u>
</div>
<div xml:id="div-371">
<u xml:id="u-371.0" who="#MirosławSekuła">Zgodnie z treścią art. 11d ust. 1 ustawy o sejmowej Komisji Śledczej w związku z art. 233 § 2 Kodeksu karnego pouczam pana, iż zeznając przed sejmową Komisją Śledczą, jest pan zobowiązany mówić prawdę i tylko prawdę. Zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy powoduje odpowiedzialność karną na podstawie art. 233 § 1 Kodeksu karnego, który przewiduje sankcje w postaci kary pozbawienia wolności do lat trzech.</u>
<u xml:id="u-371.1" who="#MirosławSekuła">Procedura obliguje mnie do zadania pytania: Czy zrozumiał pan treść pouczenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-372">
<u xml:id="u-372.0" who="#HenrykKalinowski">Tak, zrozumiałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-373">
<u xml:id="u-373.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-373.1" who="#MirosławSekuła">Zgodnie z treścią art. 11c ust. 1 i 2 oraz art. 17 ust. 1 ustawy o sejmowej Komisji Śledczej pouczam pana o następujących prawach, które panu przysługują: po pierwsze, ma pan prawo uchylenia się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli jej udzielenie mogłoby narazić pana lub osobę dla pana najbliższą w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe; po drugie, ma pan prawo odmowy zeznań, gdy jest pan osobą podejrzaną o popełnienie przestępstwa pozostającego w ścisłym związku z czynem stanowiącym przedmiot postępowania albo gdy za to przestępstwo został pan skazany; po trzecie, ma pan prawo żądania, aby przesłuchano pana na posiedzeniu zamkniętym, jeżeli treść zeznań mogłaby narazić na hańbę pana lub osobę dla pana najbliższą w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego; po czwarte, ma pan prawo odmowy zeznań co do okoliczności, na które rozciąga się ciążący na panu obowiązek zachowania tajemnicy ustawowo chronionej w przypadkach określonych w przepisach ustawy o sejmowej Komisji Śledczej; po piąte, ma pan prawo zgłoszenia wniosku o zarządzenie przerwy w posiedzeniu Komisji; po szóste, ma pan prawo zwrócenia się z wnioskiem o umożliwienie swobodnego wypowiedzenia się w objętej przesłuchaniem sprawie; po siódme, ma pan prawo zwrócenia się z wnioskiem o uchylenie pytania, które w pana ocenie sugeruje mu treść odpowiedzi, jest nieistotne bądź niestosowne; po ósme, ma pan prawo zwrócenia się z wnioskiem o zmianę terminu przesłuchania; po dziewiąte, ma pan prawo złożenia wniosku o dokonanie czynności, które Komisja może albo ma obowiązek podejmować z urzędu; i, po dziesiąte, ma pan prawo złożenia wniosku o wyłączenie członka Komisji w trybie art. 5 lub art. 6 ustawy o sejmowej Komisji Śledczej.</u>
<u xml:id="u-373.2" who="#MirosławSekuła">Przypominam też, że przebieg przesłuchania jest utrwalany za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk i obraz, o czym został pan uprzedzony w wezwaniu.</u>
<u xml:id="u-373.3" who="#MirosławSekuła">Na podstawie art. 11b ustawy o sejmowej Komisji Śledczej pytam pana: Czy ustanowił pan pełnomocnika?</u>
</div>
<div xml:id="div-374">
<u xml:id="u-374.0" who="#HenrykKalinowski">Nie, nie ustanowiłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-375">
<u xml:id="u-375.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-375.1" who="#MirosławSekuła">Wobec tego proszę o podanie imion, nazwiska, wieku i zajęcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-376">
<u xml:id="u-376.0" who="#HenrykKalinowski">Henryk Kalinowski, lat 57, jestem kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego we Wrocławiu.</u>
</div>
<div xml:id="div-377">
<u xml:id="u-377.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-377.1" who="#MirosławSekuła">Oświadczam, że dane dotyczące miejsca zamieszkania znane są Komisji i znajdują się w aktach sprawy.</u>
<u xml:id="u-377.2" who="#MirosławSekuła">Czy był pan prawomocnie skazany za składanie fałszywych zeznań lub oskarżenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-378">
<u xml:id="u-378.0" who="#HenrykKalinowski">Nie, nie byłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-379">
<u xml:id="u-379.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-379.1" who="#MirosławSekuła">Proszę więc wszystkich o powstanie.</u>
<u xml:id="u-379.2" who="#MirosławSekuła">To dotyczy wszystkich obecnych na sali.</u>
<u xml:id="u-379.3" who="#MirosławSekuła">Zgodnie z treścią art. 11d ustawy o sejmowej Komisji Śledczej nastąpi teraz odebranie od pana przyrzeczenia.</u>
<u xml:id="u-379.4" who="#MirosławSekuła">Proszę za mną powtarzać:</u>
<u xml:id="u-379.5" who="#MirosławSekuła">Świadomy znaczenia moich słów…</u>
</div>
<div xml:id="div-380">
<u xml:id="u-380.0" who="#HenrykKalinowski">Świadomy znaczenia moich słów…</u>
</div>
<div xml:id="div-381">
<u xml:id="u-381.0" who="#MirosławSekuła">…i odpowiedzialności przed prawem…</u>
</div>
<div xml:id="div-382">
<u xml:id="u-382.0" who="#HenrykKalinowski">…i odpowiedzialności przed prawem…</u>
</div>
<div xml:id="div-383">
<u xml:id="u-383.0" who="#MirosławSekuła">…przyrzekam uroczyście…</u>
</div>
<div xml:id="div-384">
<u xml:id="u-384.0" who="#HenrykKalinowski">…przyrzekam uroczyście…</u>
</div>
<div xml:id="div-385">
<u xml:id="u-385.0" who="#MirosławSekuła">…że będę mówił szczerą prawdę…</u>
</div>
<div xml:id="div-386">
<u xml:id="u-386.0" who="#HenrykKalinowski">…że będę mówił szczerą prawdę…</u>
</div>
<div xml:id="div-387">
<u xml:id="u-387.0" who="#MirosławSekuła">…niczego nie ukrywając z tego…</u>
</div>
<div xml:id="div-388">
<u xml:id="u-388.0" who="#HenrykKalinowski">…niczego nie ukrywając z tego…</u>
</div>
<div xml:id="div-389">
<u xml:id="u-389.0" who="#MirosławSekuła">…co jest mi wiadome.</u>
</div>
<div xml:id="div-390">
<u xml:id="u-390.0" who="#HenrykKalinowski">…co mi jest wiadome.</u>
</div>
<div xml:id="div-391">
<u xml:id="u-391.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-391.1" who="#MirosławSekuła">Proszę usiąść.</u>
<u xml:id="u-391.2" who="#MirosławSekuła">Zgodnie z art. 11i ustawy o sejmowej Komisji Śledczej w związku z art. 171 § 1 Kodeksu postępowania karnego oraz wcześniejszym pouczeniem może pan swobodnie wypowiedzieć się w sprawie będącej przedmiotem badań Komisji. Czy chce pan z tego prawa skorzystać?</u>
</div>
<div xml:id="div-392">
<u xml:id="u-392.0" who="#HenrykKalinowski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-393">
<u xml:id="u-393.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-393.1" who="#MirosławSekuła">Jeśli nie, to przystępujemy do zadawania pytań.</u>
<u xml:id="u-393.2" who="#MirosławSekuła">Pytania zadajemy zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami.</u>
<u xml:id="u-393.3" who="#MirosławSekuła">Rozpoczyna zadawanie pytań pan poseł Andrzej Dera.</u>
<u xml:id="u-393.4" who="#MirosławSekuła">Proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-394">
<u xml:id="u-394.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-394.1" who="#AndrzejMikołajDera">Mam takie pytanie do świadka: Czy pan zna, czy pan poznał pana Grzegorza Schetynę?</u>
</div>
<div xml:id="div-395">
<u xml:id="u-395.0" who="#HenrykKalinowski">Tak, znam.</u>
</div>
<div xml:id="div-396">
<u xml:id="u-396.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czy mógłby pan powiedzieć, jakie relacje pana łączą obecnie lub łączyły wcześniej, towarzyskie, biznesowe, coś bliższego o tych relacjach i kontaktach?</u>
</div>
<div xml:id="div-397">
<u xml:id="u-397.0" who="#HenrykKalinowski">To znaczy, tak, mogę powiedzieć, że, jak sobie przypominam, znamy się, ja poznałem pana premiera Schetynę jak był, pracował w urzędzie wojewódzkim, ja zacząłem też pracę w urzędzie wojewódzkim w 1992 r., a następnie byliśmy razem w Zarządzie WKS Śląsk.</u>
</div>
<div xml:id="div-398">
<u xml:id="u-398.0" who="#AndrzejMikołajDera">I tylko tego typu relacje, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-399">
<u xml:id="u-399.0" who="#HenrykKalinowski">To są te relacje.</u>
</div>
<div xml:id="div-400">
<u xml:id="u-400.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-400.1" who="#AndrzejMikołajDera">A czy pana Ryszarda Sobiesiaka pan zna...</u>
</div>
<div xml:id="div-401">
<u xml:id="u-401.0" who="#HenrykKalinowski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-402">
<u xml:id="u-402.0" who="#AndrzejMikołajDera">...i też to samo, w jakich relacjach, jak by pan to opisał?</u>
</div>
<div xml:id="div-403">
<u xml:id="u-403.0" who="#HenrykKalinowski">Tak, znam. Myślę, że ta znajomość datuje się gdzieś od roku 1996, 1997. Byłem przewodniczącym wojewódzkiej komisji do spraw bezpieczeństwa imprez masowych i wtedy spotkałem, poznałem pana Sobiesiaka, który był we władzach Śląska.</u>
</div>
<div xml:id="div-404">
<u xml:id="u-404.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czy zdarzały się wówczas odmowy wydawania zezwoleń dla klubów piłkarskich?</u>
</div>
<div xml:id="div-405">
<u xml:id="u-405.0" who="#HenrykKalinowski">To znaczy, tam kwestia była dopuszczenia obiektów do przeprowadzania rozgrywek piłkarskich...</u>
</div>
<div xml:id="div-406">
<u xml:id="u-406.0" who="#AndrzejMikołajDera">I do imprez, dokładnie. Czy zdarzały…</u>
</div>
<div xml:id="div-407">
<u xml:id="u-407.0" who="#HenrykKalinowski">...i to kwestia była, ponieważ sytuacja była taka, że wcześniej musiały się wypowiedzieć uprawnione organy do tego. I taka sytuacja zaistniała, że stadion WKS Śląsk był zamknięty.</u>
</div>
<div xml:id="div-408">
<u xml:id="u-408.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czyli tutaj…</u>
</div>
<div xml:id="div-409">
<u xml:id="u-409.0" who="#HenrykKalinowski">Ale wtedy Policja nie wydała zezwolenia na przeprowadzenie imprezy masowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-410">
<u xml:id="u-410.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czyli wcześniej jakieś organy…</u>
</div>
<div xml:id="div-411">
<u xml:id="u-411.0" who="#HenrykKalinowski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-412">
<u xml:id="u-412.0" who="#AndrzejMikołajDera">...stawiały…</u>
</div>
<div xml:id="div-413">
<u xml:id="u-413.0" who="#HenrykKalinowski">Bo to wypowiadał się i Sanepid, i Policja, i, jak pamiętam, ponieważ ten obiekt był obiektem wojska, łącznie z tym, że straż pożarna też, wojskowa, się wypowiadała na ten temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-414">
<u xml:id="u-414.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ale rozumiem, że ostateczne decyzje zapadały w tym momencie przez wydział, tak, którym pan kierował?</u>
</div>
<div xml:id="div-415">
<u xml:id="u-415.0" who="#HenrykKalinowski">To znaczy nie wydział, ponieważ została powołana Komisja, wojewódzka komisja do spraw bezpieczeństwa imprez masowych...</u>
</div>
<div xml:id="div-416">
<u xml:id="u-416.0" who="#AndrzejMikołajDera">I pan był…</u>
</div>
<div xml:id="div-417">
<u xml:id="u-417.0" who="#HenrykKalinowski">...i w skład tej komisji wchodzili też przedstawiciele tych wszystkich uprawnionych służb.</u>
</div>
<div xml:id="div-418">
<u xml:id="u-418.0" who="#AndrzejMikołajDera">I decyzję podejmowała wtedy komisja, której pan był członkiem, tak można powiedzieć?</u>
</div>
<div xml:id="div-419">
<u xml:id="u-419.0" who="#HenrykKalinowski">Nawet byłem przewodniczącym.</u>
</div>
<div xml:id="div-420">
<u xml:id="u-420.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze. Jak by pan określił, jak często spotykał się pan z panem Ryszardem Sobiesiakiem?</u>
</div>
<div xml:id="div-421">
<u xml:id="u-421.0" who="#HenrykKalinowski">Nie były to bardzo częste spotkania, były to sporadyczne spotkania.</u>
</div>
<div xml:id="div-422">
<u xml:id="u-422.0" who="#AndrzejMikołajDera">Kontakty telefoniczne, jak by pan określił, one były częste, rzadkie, sporadyczne?</u>
</div>
<div xml:id="div-423">
<u xml:id="u-423.0" who="#HenrykKalinowski">Rzadkie.</u>
</div>
<div xml:id="div-424">
<u xml:id="u-424.0" who="#AndrzejMikołajDera">Tutaj mamy w stenogramach rozmowę pana z panem Ryszardem Sobiesiakiem. Czy pan zna treść tej rozmowy...</u>
</div>
<div xml:id="div-425">
<u xml:id="u-425.0" who="#HenrykKalinowski">Znaczy, ja chciałbym...</u>
</div>
<div xml:id="div-426">
<u xml:id="u-426.0" who="#AndrzejMikołajDera">29 września 2008 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-427">
<u xml:id="u-427.0" who="#HenrykKalinowski">A czego mogłaby dotyczyć ta rozmowa, bo nie wiem?</u>
</div>
<div xml:id="div-428">
<u xml:id="u-428.0" who="#AndrzejMikołajDera">No, nie wiem, bo pan mówił, że pan sporadycznie się kontaktuje z panem Sobiesiakiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-429">
<u xml:id="u-429.0" who="#HenrykKalinowski">Ale to mówimy o okresie 14 lat, prawda.</u>
</div>
<div xml:id="div-430">
<u xml:id="u-430.0" who="#AndrzejMikołajDera">Nie, nie mówię o ostatnim okresie, mnie nie interesuje zamierzchła historia. Bardziej mnie interesują czasy współczesne czy w ostatnich 3–4 latach. Gdyby pan określił te kontakty. Bo ja rozumiem, że w perspektywie, przepraszam...</u>
</div>
<div xml:id="div-431">
<u xml:id="u-431.0" who="#HenrykKalinowski">Nie były...</u>
</div>
<div xml:id="div-432">
<u xml:id="u-432.0" who="#AndrzejMikołajDera">...14 lat to mogą być rzadkie, natomiast w okresie 4...</u>
</div>
<div xml:id="div-433">
<u xml:id="u-433.0" who="#HenrykKalinowski">Nie były, nie były to częste kontakty. Tylko kwestia, jest pytanie, co należy rozumieć przez częste, nie wiem, kontakty. Nie były to częste kontakty.</u>
</div>
<div xml:id="div-434">
<u xml:id="u-434.0" who="#AndrzejMikołajDera">Jest taka rozmowa w materiale z 29 września, rozmowa pana z Ryszardem Sobiesiakiem i wówczas pan Sobiesiak poinformował pana, że: Teraz mi powiedział Grzesiu, że ty jesteś – i tu nie będę cytował dosłownie – i zawsze na ostatnią chwilę. Czy pan sobie przypomina taką rozmowę, takie sformułowanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-435">
<u xml:id="u-435.0" who="#HenrykKalinowski">Nie, tej rozmowy, tej rozmowy sobie w ogóle nie przypominam.</u>
</div>
<div xml:id="div-436">
<u xml:id="u-436.0" who="#AndrzejMikołajDera">Takich sformułowań pan sobie nie przypomina.</u>
</div>
<div xml:id="div-437">
<u xml:id="u-437.0" who="#HenrykKalinowski">Znaczy, rozmowy sobie w ogóle nie przypominam.</u>
</div>
<div xml:id="div-438">
<u xml:id="u-438.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ale czego dotyczyła pana rozmowa wówczas z panem Sobiesiakiem?</u>
</div>
<div xml:id="div-439">
<u xml:id="u-439.0" who="#HenrykKalinowski">Nie przypominam sobie tej rozmowy, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-440">
<u xml:id="u-440.0" who="#AndrzejMikołajDera">W żaden sposób, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-441">
<u xml:id="u-441.0" who="#HenrykKalinowski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-442">
<u xml:id="u-442.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze. A w tym okresie wrzesień 2008 r., sierpień, jak bym teraz sprecyzował ten okres od czerwca 2008 r. do końca 2008... To półrocze, od 1 lipca do końca, jakie były te relacje z panem Sobiesiakiem? Częste? Już teraz bardzo precyzyjnie, pół roku, 2008 r. – od 1 lipca do końca roku.</u>
</div>
<div xml:id="div-443">
<u xml:id="u-443.0" who="#HenrykKalinowski">Nie jestem w stanie tego sprecyzować.</u>
</div>
<div xml:id="div-444">
<u xml:id="u-444.0" who="#AndrzejMikołajDera">W żaden sposób?</u>
</div>
<div xml:id="div-445">
<u xml:id="u-445.0" who="#HenrykKalinowski">W żaden sposób. Bo chodzi, panie pośle, chodzi o to częste. Nie rozumiem pojęcia: częste. Czy osobiste, czy...?</u>
</div>
<div xml:id="div-446">
<u xml:id="u-446.0" who="#AndrzejMikołajDera">I osobiste, i telefoniczne, o pana relacje z panem Sobiesiakiem w okresie od 1 lipca 2008 r. do końca grudnia 2008 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-447">
<u xml:id="u-447.0" who="#HenrykKalinowski">Trudno mi odtworzyć, to z pamięci jest, i mówię tak: nie pamiętam. Gdyby pan poseł sprecyzował, to może ja bym też odpowiedział.</u>
</div>
<div xml:id="div-448">
<u xml:id="u-448.0" who="#AndrzejMikołajDera">No precyzuję, bo im mniejszy okres, tym większe trudności będą u pana. Daję okres półrocza 2008 r., drugiego półrocza, od 1 lipca do końca, do końca grudnia. Oddaję panu. To pan sobie ustali kryterium, bo ja nie chcę panu narzucać.</u>
</div>
<div xml:id="div-449">
<u xml:id="u-449.0" who="#HenrykKalinowski">Uhm.</u>
</div>
<div xml:id="div-450">
<u xml:id="u-450.0" who="#AndrzejMikołajDera">I chciałbym tylko, żeby pan powiedział według pana odczucia. Relacje z panem Sobiesiakiem miały charakter sporadyczny, jednak niesporadyczny, częsty, rzadki, etc.</u>
</div>
<div xml:id="div-451">
<u xml:id="u-451.0" who="#HenrykKalinowski">Sporadyczny.</u>
</div>
<div xml:id="div-452">
<u xml:id="u-452.0" who="#AndrzejMikołajDera">Sporadyczny. Czego dotyczyły te relacje, jak mi pan może powiedzieć, w tym okresie? Czego one mogły dotyczyć, nawet sporadyczne?</u>
</div>
<div xml:id="div-453">
<u xml:id="u-453.0" who="#HenrykKalinowski">Mogę powiedzieć jedną rzecz. Tylko tyle, że to, co... Inaczej, nawet sobie ciężko mi przypomnieć – były kontakty z panem Sobiesiakiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-454">
<u xml:id="u-454.0" who="#AndrzejMikołajDera">Tak. Czego dotyczyły te kontakty? Czy pan sobie przypomina?</u>
</div>
<div xml:id="div-455">
<u xml:id="u-455.0" who="#HenrykKalinowski">Tak, odpowiem. Był to kontakt… Pan Sobiesiak zwrócił się do mnie z prośbą, czy mogę mu pomóc, żeby przyspieszyć opublikowanie uchwały rady gminy w dzienniku urzędowym.</u>
</div>
<div xml:id="div-456">
<u xml:id="u-456.0" who="#AndrzejMikołajDera">Jakie miał pan możliwości przyspieszenia publikacji uchwał rady gminy w dzienniku urzędowym?</u>
</div>
<div xml:id="div-457">
<u xml:id="u-457.0" who="#HenrykKalinowski">Znaczy, mogłem tylko poprosić moich kolegów z urzędu wojewódzkiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-458">
<u xml:id="u-458.0" who="#AndrzejMikołajDera">I rozumiem, że wykonał pan takie, tak, polecenie czy prośbę?</u>
</div>
<div xml:id="div-459">
<u xml:id="u-459.0" who="#HenrykKalinowski">To nie było polecenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-460">
<u xml:id="u-460.0" who="#AndrzejMikołajDera">Prośbę, już sprecyzuję...</u>
</div>
<div xml:id="div-461">
<u xml:id="u-461.0" who="#HenrykKalinowski">Poprosił mnie, tak. Poprosiłem...</u>
</div>
<div xml:id="div-462">
<u xml:id="u-462.0" who="#AndrzejMikołajDera">Z kim się pan kontaktował?</u>
</div>
<div xml:id="div-463">
<u xml:id="u-463.0" who="#HenrykKalinowski">To znaczy?</u>
</div>
<div xml:id="div-464">
<u xml:id="u-464.0" who="#AndrzejMikołajDera">No, w tej sprawie, żeby szybciej opublikować tą uchwałę rady gminy.</u>
</div>
<div xml:id="div-465">
<u xml:id="u-465.0" who="#HenrykKalinowski">Panie pośle, nie przypominam sobie, z kim się kontaktowałem, czy to z wydziałem organizacyjno-prawnym, czy z radcami prawnymi. Nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-466">
<u xml:id="u-466.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czy udało się przyspieszyć publikację tego?</u>
</div>
<div xml:id="div-467">
<u xml:id="u-467.0" who="#HenrykKalinowski">Nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-468">
<u xml:id="u-468.0" who="#AndrzejMikołajDera">Nie, nie, nie odpowiedział pan, tak, czy się udało panu Sobiesiakowi? Bo jak prosił, to rozumiem...</u>
</div>
<div xml:id="div-469">
<u xml:id="u-469.0" who="#HenrykKalinowski">Ja myślę, że ta publikacja się ukazała, była, jeżeli...</u>
</div>
<div xml:id="div-470">
<u xml:id="u-470.0" who="#AndrzejMikołajDera">...przyspieszenie...</u>
</div>
<div xml:id="div-471">
<u xml:id="u-471.0" who="#HenrykKalinowski">Jeżeli ta uchwała, nie wiem, bo ponieważ uchwała spełniała wymogi, była zgodna z prawem, została opublikowana.</u>
</div>
<div xml:id="div-472">
<u xml:id="u-472.0" who="#AndrzejMikołajDera">Wie pan, doskonale sobie zdaję sprawę, że uchwały, które nie mają określonych wymogów, nie będą publikowane, tylko pytam się w innym, w tym sensie, o którym pan mówił. Czy udało się przyspieszyć tą uchwałę?</u>
</div>
<div xml:id="div-473">
<u xml:id="u-473.0" who="#HenrykKalinowski">Nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-474">
<u xml:id="u-474.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czy pan poinformował o tym później pana Sobiesiaka, że bądź się udało, bądź się nie udało?</u>
</div>
<div xml:id="div-475">
<u xml:id="u-475.0" who="#HenrykKalinowski">Po publikacji?</u>
</div>
<div xml:id="div-476">
<u xml:id="u-476.0" who="#AndrzejMikołajDera">Po publikacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-477">
<u xml:id="u-477.0" who="#HenrykKalinowski">Też nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-478">
<u xml:id="u-478.0" who="#AndrzejMikołajDera">Już żadnych rozmów. Dobrze. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-479">
<u xml:id="u-479.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-479.1" who="#MirosławSekuła">Proszę, pan poseł Neumann.</u>
</div>
<div xml:id="div-480">
<u xml:id="u-480.0" who="#SławomirNeumann">Dzień dobry.</u>
<u xml:id="u-480.1" who="#SławomirNeumann">Proszę mi powiedzieć, czy kiedykolwiek rozmawiał pan z panem Sobiesiakiem o jego działalności biznesowej pozasportowej?</u>
</div>
<div xml:id="div-481">
<u xml:id="u-481.0" who="#HenrykKalinowski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-482">
<u xml:id="u-482.0" who="#SławomirNeumann">Czy kiedykolwiek rozmawiał pan z panem Sobiesiakiem, czy to telefonicznie, czy na jakimś spotkaniu na temat procesów legislacyjnych, budowania jakiegoś poparcia u osób publicznych przy pracach nad ustawami?</u>
</div>
<div xml:id="div-483">
<u xml:id="u-483.0" who="#HenrykKalinowski">Nie, nigdy.</u>
</div>
<div xml:id="div-484">
<u xml:id="u-484.0" who="#SławomirNeumann">Czy kiedykolwiek pan Sobiesiak prosił pana o jakieś wstawiennictwo u osób publicznych w swoich sprawach?</u>
</div>
<div xml:id="div-485">
<u xml:id="u-485.0" who="#HenrykKalinowski">Nie, nigdy.</u>
</div>
<div xml:id="div-486">
<u xml:id="u-486.0" who="#SławomirNeumann">Uhm. A czy kiedykolwiek prosił pana o pomoc dla swojego biznesu w jakichś takich sprawach, które dotyczyły jego kasyn czy ewentualnie punktów gier, gier na automatach o niskich wygranych?</u>
</div>
<div xml:id="div-487">
<u xml:id="u-487.0" who="#HenrykKalinowski">Nie, nigdy.</u>
</div>
<div xml:id="div-488">
<u xml:id="u-488.0" who="#SławomirNeumann">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-489">
<u xml:id="u-489.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-489.1" who="#MirosławSekuła">Ja mam następujące pytanie: Czy pan miał w swojej pracy zawodowej styczność z hazardem, z biznesem hazardowym?</u>
</div>
<div xml:id="div-490">
<u xml:id="u-490.0" who="#HenrykKalinowski">Nie, nie miałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-491">
<u xml:id="u-491.0" who="#MirosławSekuła">Nie miał pan. A czy interesował się pan procesem legislacyjnym ustaw o zmianie ustawy o grach losowych i zakładach wzajemnych?</u>
</div>
<div xml:id="div-492">
<u xml:id="u-492.0" who="#HenrykKalinowski">Nie, nie interesowałem się.</u>
</div>
<div xml:id="div-493">
<u xml:id="u-493.0" who="#MirosławSekuła">Też nie. A kiedy się pan dowiedział o wybuchu afery hazardowej?</u>
</div>
<div xml:id="div-494">
<u xml:id="u-494.0" who="#HenrykKalinowski">Z mediów.</u>
</div>
<div xml:id="div-495">
<u xml:id="u-495.0" who="#MirosławSekuła">Z mediów.</u>
</div>
<div xml:id="div-496">
<u xml:id="u-496.0" who="#HenrykKalinowski">Czyli od dziennikarzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-497">
<u xml:id="u-497.0" who="#MirosławSekuła">A kiedy się pan dowiedział, że pana nazwisko znalazło się w stenogramach Centralnego Biura Antykorupcyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-498">
<u xml:id="u-498.0" who="#HenrykKalinowski">Zaraz, muszę to ułożyć, dobrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-499">
<u xml:id="u-499.0" who="#MirosławSekuła">Proszę spokojnie pomyśleć.</u>
</div>
<div xml:id="div-500">
<u xml:id="u-500.0" who="#HenrykKalinowski">Ponieważ to było w przeddzień publikacji, chyba w „Gazecie”, zjawili się u mnie dziennikarze, którzy pytali mnie o rozmowę pana Sobiesiaka z panem Schetyną. I że coś takiego będzie publikowane.</u>
</div>
<div xml:id="div-501">
<u xml:id="u-501.0" who="#MirosławSekuła">I jeszcze bym chciał tylko uzupełnić to moje wcześniejsze pytanie. Rozumiem, że ani w tym okresie od roku 2002 do roku 2009 z procesem legislacyjnym dotyczącym ustaw hazardowych pan nie miał żadnej styczności?</u>
</div>
<div xml:id="div-502">
<u xml:id="u-502.0" who="#HenrykKalinowski">Nie miałem żadnego kontaktu i styczności.</u>
</div>
<div xml:id="div-503">
<u xml:id="u-503.0" who="#MirosławSekuła">Dobrze, a czy pan ma jakąś wiedzę dotyczącą ewentualnego czy potencjalnego przecieku informacji chronionych z Kancelarii Prezesa Rady Ministrów do osób z biznesu hazardowego czy do mediów, czy jakiegokolwiek innego?</u>
</div>
<div xml:id="div-504">
<u xml:id="u-504.0" who="#HenrykKalinowski">Nie posiadam takiej wiedzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-505">
<u xml:id="u-505.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję. Jeżeli takie są pana odpowiedzi, to ja dziękuję.</u>
<u xml:id="u-505.1" who="#MirosławSekuła">Proszę, przekazuję głos panu przewodniczącemu Arłukowiczowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-506">
<u xml:id="u-506.0" who="#BartoszArłukowicz">Dzień dobry panu.</u>
</div>
<div xml:id="div-507">
<u xml:id="u-507.0" who="#HenrykKalinowski">Dzień dobry.</u>
</div>
<div xml:id="div-508">
<u xml:id="u-508.0" who="#BartoszArłukowicz">Chciałem zapytać, czy przed 1 października 2009 r. miał pan świadomość tego, że Ryszard Sobiesiak zna polityków, że łączy go znajomość z jakimikolwiek politykami?</u>
</div>
<div xml:id="div-509">
<u xml:id="u-509.0" who="#HenrykKalinowski">To znaczy kwestia świadomości...</u>
</div>
<div xml:id="div-510">
<u xml:id="u-510.0" who="#BartoszArłukowicz">Wiedzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-511">
<u xml:id="u-511.0" who="#HenrykKalinowski">Wiedzy? Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-512">
<u xml:id="u-512.0" who="#BartoszArłukowicz">Według pana wiedzy, kogo znał pan Ryszard Sobiesiak? Mówię o wiedzy sprzed 1 października, bo po 1 to się...</u>
</div>
<div xml:id="div-513">
<u xml:id="u-513.0" who="#HenrykKalinowski">No, to znaczy trudno mi powiedzieć, ponieważ ja mogę tylko patrzeć, poruszać się w obszarze zarządu i władz WKS Śląsk, gdzie w Śląsku, naprawdę w zarządzie, we władzach Śląska było sporo polityków z Wrocławia i z Dolnego Śląska.</u>
</div>
<div xml:id="div-514">
<u xml:id="u-514.0" who="#BartoszArłukowicz">A może pan wymienić te nazwiska?</u>
</div>
<div xml:id="div-515">
<u xml:id="u-515.0" who="#HenrykKalinowski">No bo był pan Schetyna, był pan śp. Szmajdziński, był wcześniej pan poseł Żak, jak pamiętam. Teraz trudno mi tak powiedzieć, już tak wyliczyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-516">
<u xml:id="u-516.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy kiedykolwiek zwracał się pan z jakąkolwiek prośbą do Ryszarda Sobiesiaka?</u>
</div>
<div xml:id="div-517">
<u xml:id="u-517.0" who="#HenrykKalinowski">Do Ryszarda Sobiesiaka – nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-518">
<u xml:id="u-518.0" who="#BartoszArłukowicz">Nigdy pan o nic go nie prosił?</u>
</div>
<div xml:id="div-519">
<u xml:id="u-519.0" who="#HenrykKalinowski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-520">
<u xml:id="u-520.0" who="#BartoszArłukowicz">A jaki jest pana związek z Wojskowym Klubem Sportowym Śląsk Wrocław?</u>
</div>
<div xml:id="div-521">
<u xml:id="u-521.0" who="#HenrykKalinowski">Jestem członkiem zarządu WKS Śląsk.</u>
</div>
<div xml:id="div-522">
<u xml:id="u-522.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy prosił pan kiedykolwiek Ryszarda Sobiesiaka o znalezienie inwestora lub jakichkolwiek środków finansowych na rzecz działania klubu WKS Śląsk?</u>
</div>
<div xml:id="div-523">
<u xml:id="u-523.0" who="#HenrykKalinowski">Znaczy, rozmawiałem z panem Sobiesiakiem na temat problemów, które wynikały, o znalezieniu sponsorów dla WKS Śląsk... Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-524">
<u xml:id="u-524.0" who="#BartoszArłukowicz">I prosił pan go o pomoc w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-525">
<u xml:id="u-525.0" who="#HenrykKalinowski">Nie. Rozmawialiśmy na ten temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-526">
<u xml:id="u-526.0" who="#BartoszArłukowicz">A kiedy?</u>
</div>
<div xml:id="div-527">
<u xml:id="u-527.0" who="#HenrykKalinowski">A trudno mi teraz sobie przypomnieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-528">
<u xml:id="u-528.0" who="#BartoszArłukowicz">Ale to mówimy o roku 2009, czy to wcześniejsze lata?</u>
</div>
<div xml:id="div-529">
<u xml:id="u-529.0" who="#HenrykKalinowski">Nie, to gdzieś będzie w tym czasie, w tym przedziale 2008–2009, ponieważ kwestia, zbliżał się kryzys, kwestia też była sponsorowania Śląska, były problemy finansowe Śląska.</u>
</div>
<div xml:id="div-530">
<u xml:id="u-530.0" who="#BartoszArłukowicz">A czy Ryszard Sobiesiak jest związany z WKS Śląsk? W sposób formalny, oczywiście, pytam.</u>
</div>
<div xml:id="div-531">
<u xml:id="u-531.0" who="#HenrykKalinowski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-532">
<u xml:id="u-532.0" who="#BartoszArłukowicz">Nie jest. Czy ktokolwiek inny z członków zarządu – jeśli się mylę w formalnej nazwie struktury, proszę mnie poprawiać – otrzymał delegację od zarządu do rozmowy z Ryszardem Sobiesiakiem bądź z jakimkolwiek politykiem na temat szukania inwestora dla WKS Śląsk?</u>
</div>
<div xml:id="div-533">
<u xml:id="u-533.0" who="#HenrykKalinowski">To znaczy: Ja nie dostałem upoważnienia, że ja miałem rozmawiać z panem Sobiesiakiem z zarządu Śląska. Wszyscy członkowie zarządu też rozmawiali, gdzie tylko mogli, żeby znaleźć sponsorów do finansowania działalności WKS Śląsk.</u>
</div>
<div xml:id="div-534">
<u xml:id="u-534.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy pan kiedykolwiek miał jakąkolwiek sprawę czy zwracał się o pomoc do pana premiera Schetyny?</u>
</div>
<div xml:id="div-535">
<u xml:id="u-535.0" who="#HenrykKalinowski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-536">
<u xml:id="u-536.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy którykolwiek ze współpracowników pana z Zarządu WKS Śląsk, według pana wiedzy, zwracał się do pana premiera Schetyny z prośbą o pomoc w znalezieniu inwestora bądź środków finansowych?</u>
</div>
<div xml:id="div-537">
<u xml:id="u-537.0" who="#HenrykKalinowski">Nie odpowiem na to pytanie, nie orientuję się.</u>
</div>
<div xml:id="div-538">
<u xml:id="u-538.0" who="#BartoszArłukowicz">Nie wie pan. Czy kiedykolwiek pan Ryszard Sobiesiak rozmawiał z panem o tym, że rozmawiał z Grzegorzem Schetyną?</u>
</div>
<div xml:id="div-539">
<u xml:id="u-539.0" who="#HenrykKalinowski">Znaczy, nie przypominam sobie tych rozmów.</u>
</div>
<div xml:id="div-540">
<u xml:id="u-540.0" who="#BartoszArłukowicz">Nie wyklucza pan też tego?</u>
</div>
<div xml:id="div-541">
<u xml:id="u-541.0" who="#HenrykKalinowski">Nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-542">
<u xml:id="u-542.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy Grzegorz Schetyna kiedykolwiek pomagał w załatwieniu jakichkolwiek inwestorów bądź środków finansowych, bądź jakichkolwiek innych ułatwień dla WKS Śląsk?</u>
</div>
<div xml:id="div-543">
<u xml:id="u-543.0" who="#HenrykKalinowski">Wcześniej w trakcie działalności, jak był właścicielem czy współwłaścicielem, tylko pamiętam, WKS Śląsk, sekcji koszykówki, to na pewno tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-544">
<u xml:id="u-544.0" who="#BartoszArłukowicz">Kiedy przestał być, pamięta pan?</u>
</div>
<div xml:id="div-545">
<u xml:id="u-545.0" who="#HenrykKalinowski">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-546">
<u xml:id="u-546.0" who="#BartoszArłukowicz">A pan był wtedy członkiem zarządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-547">
<u xml:id="u-547.0" who="#HenrykKalinowski">Byłem członkiem zarządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-548">
<u xml:id="u-548.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy przypomina pan sobie w jakich sprawach dzwonił do pana Ryszard Sobiesiak, poza sprawą, o której rozmawialiśmy?</u>
</div>
<div xml:id="div-549">
<u xml:id="u-549.0" who="#HenrykKalinowski">To w tej sprawie, o innych sprawach… innych spraw sobie nie przypominam.</u>
</div>
<div xml:id="div-550">
<u xml:id="u-550.0" who="#BartoszArłukowicz">Innych spraw sobie pan nie przypomina. Czy wiedział pan o tym, że pan Ryszard Sobiesiak będzie spotykał się z Grzegorzem Schetyną pod koniec września 2008 r.?</u>
</div>
<div xml:id="div-551">
<u xml:id="u-551.0" who="#HenrykKalinowski">Nie przypominam sobie, żebym na ten temat coś wiedział.</u>
</div>
<div xml:id="div-552">
<u xml:id="u-552.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy prosił pan Ryszarda Sobiesiaka o spotkanie z Grzegorzem Schetyną?</u>
</div>
<div xml:id="div-553">
<u xml:id="u-553.0" who="#HenrykKalinowski">Nie, nie prosiłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-554">
<u xml:id="u-554.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy kiedykolwiek rozmawiał pan z Grzegorzem Schetyną na temat spotkań z Ryszardem Sobiesiakiem?</u>
</div>
<div xml:id="div-555">
<u xml:id="u-555.0" who="#HenrykKalinowski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-556">
<u xml:id="u-556.0" who="#BartoszArłukowicz">Kiedy i o czym, jeśli pan pamięta?</u>
</div>
<div xml:id="div-557">
<u xml:id="u-557.0" who="#HenrykKalinowski">To było w tym dniu, jak powiedziałem już wcześniej, przed publikacją. Zadzwonił do mnie pan premier Schetyna z pytaniem – mogę, tak sobie przypomnę, tak może ściśle nie powiem tego – żebym powiedział: Słuchaj, o co chodzi z Sobiesiakiem, czy ja o coś poprosiłem Schetynę za pośrednictwem Sobiesiaka. Ja powiedziałem tak, że gdybym…</u>
</div>
<div xml:id="div-558">
<u xml:id="u-558.0" who="#BartoszArłukowicz">Przepraszam, troszkę wolniej żeby pan mówił. Zadzwonił do pana pan Grzegorz…</u>
</div>
<div xml:id="div-559">
<u xml:id="u-559.0" who="#HenrykKalinowski">Schetyna.</u>
</div>
<div xml:id="div-560">
<u xml:id="u-560.0" who="#BartoszArłukowicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-561">
<u xml:id="u-561.0" who="#HenrykKalinowski">I mówi tak: Słuchaj, o co chodzi w tej sprawie, bo mam tutaj pytania, że czy ja prosiłem Grzegorza Schetynę o coś za pośrednictwem Sobiesiaka. Odpowiedziałem, że gdybym chciał o coś prosić, sam bym to zrobił. I z rozmowy wynika, powiedziałem: Ewentualnie może była rozmowa, a dotyczyło to WKS Śląsk i żeby pomóc WKS Śląsk. I to tyle było. I to była ta rozmowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-562">
<u xml:id="u-562.0" who="#BartoszArłukowicz">I to się, ta rozmowa odbywała się dzień przed publikacją…</u>
</div>
<div xml:id="div-563">
<u xml:id="u-563.0" who="#HenrykKalinowski">Tak, w tym…</u>
</div>
<div xml:id="div-564">
<u xml:id="u-564.0" who="#BartoszArłukowicz">…tą pierwszą publikacją na temat afery hazardowej, tak? Przed 1 października?</u>
</div>
<div xml:id="div-565">
<u xml:id="u-565.0" who="#HenrykKalinowski">Tak mi się wydaje, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-566">
<u xml:id="u-566.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy kiedykolwiek prosił pan Ryszarda Sobiesiaka o skontaktowanie z jakimikolwiek politykami?</u>
</div>
<div xml:id="div-567">
<u xml:id="u-567.0" who="#HenrykKalinowski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-568">
<u xml:id="u-568.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy Ryszard Sobiesiak prosił kiedykolwiek pana o skontaktowanie jego z jakimikolwiek politykami?</u>
</div>
<div xml:id="div-569">
<u xml:id="u-569.0" who="#HenrykKalinowski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-570">
<u xml:id="u-570.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy kiedy rozmawiał pan z Grzegorzem Schetyną, rozumiem: 30 września 2009 r., o tej publikacji, o tych pytaniach, to, co przed chwilą pan mówił… Mylę datę?</u>
</div>
<div xml:id="div-571">
<u xml:id="u-571.0" who="#HenrykKalinowski">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-572">
<u xml:id="u-572.0" who="#BartoszArłukowicz">Przed chwilą pan mówił o rozmowie z Grzegorzem Schetyną, w której Grzegorz Schetyna pytał pana o Sobiesiaka. To się działo dzień przed publikacją.</u>
</div>
<div xml:id="div-573">
<u xml:id="u-573.0" who="#HenrykKalinowski">Tak sobie przypominam, że tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-574">
<u xml:id="u-574.0" who="#BartoszArłukowicz">Czyli był to 30 września…</u>
</div>
<div xml:id="div-575">
<u xml:id="u-575.0" who="#HenrykKalinowski">Ja nie wiem, daty nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-576">
<u xml:id="u-576.0" who="#BartoszArłukowicz">…2009 r. Czy wcześniej, przed tą rozmową, rozmawiał pan z Grzegorzem Schetyną na temat kłopotów finansowych WKS Śląsk poza okresem, kiedy Grzegorz Schetyna…</u>
</div>
<div xml:id="div-577">
<u xml:id="u-577.0" who="#HenrykKalinowski">Nie, nie rozmawiałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-578">
<u xml:id="u-578.0" who="#BartoszArłukowicz">Nigdy.</u>
<u xml:id="u-578.1" who="#BartoszArłukowicz">Dziękuję w tej turze.</u>
</div>
<div xml:id="div-579">
<u xml:id="u-579.0" who="#HenrykKalinowski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-580">
<u xml:id="u-580.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-580.1" who="#MirosławSekuła">Proszę, pan poseł Urbaniak.</u>
</div>
<div xml:id="div-581">
<u xml:id="u-581.0" who="#JarosławUrbaniak">Chciałem precyzyjnie wyjaśnić kwestię daty tej rozmowy z panem premierem Schetyną. Przed którą publikacją, tą pierwszą, zupełnie pierwszą, 1 października, kiedy w ogóle wybuchła afera hazardowa?</u>
</div>
<div xml:id="div-582">
<u xml:id="u-582.0" who="#HenrykKalinowski">Przed… Jeszcze, pan premier jeszcze był, był jeszcze wicepremierem.</u>
</div>
<div xml:id="div-583">
<u xml:id="u-583.0" who="#JarosławUrbaniak">Ale to jest dość istotne. Bardzo proszę, niech pan się skoncentruje i spróbuje odpowiedzieć na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-584">
<u xml:id="u-584.0" who="#HenrykKalinowski">Znaczy, ja daty nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-585">
<u xml:id="u-585.0" who="#JarosławUrbaniak">Czy to było przed wybuchem afery hazardowej, czy już w trakcie, kiedy pojawiły się…</u>
</div>
<div xml:id="div-586">
<u xml:id="u-586.0" who="#HenrykKalinowski">Przed, przed.</u>
</div>
<div xml:id="div-587">
<u xml:id="u-587.0" who="#JarosławUrbaniak">Niech pan pozwoli skończyć mi pytanie. Czy przed wybuchem, czyli przed 1 października, czy przed publikacją, w której pierwszy raz pojawia się pańskie nazwisko w kontekście rozmów z Sobiesiakiem? Bo to są dwa momenty. Przed którą publikacją, tą pierwszą, że w ogóle jest afera hazardowa, czy kolejną, dużo późniejszą…</u>
</div>
<div xml:id="div-588">
<u xml:id="u-588.0" who="#HenrykKalinowski">Nie…</u>
</div>
<div xml:id="div-589">
<u xml:id="u-589.0" who="#JarosławUrbaniak">…w której pada pana nazwisko?</u>
</div>
<div xml:id="div-590">
<u xml:id="u-590.0" who="#HenrykKalinowski">Przed pierwszą, przed pierwszą.</u>
</div>
<div xml:id="div-591">
<u xml:id="u-591.0" who="#JarosławUrbaniak">30 września?</u>
</div>
<div xml:id="div-592">
<u xml:id="u-592.0" who="#HenrykKalinowski">Nie wiem, daty nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-593">
<u xml:id="u-593.0" who="#JarosławUrbaniak">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-594">
<u xml:id="u-594.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-594.1" who="#MirosławSekuła">Proszę, pan marszałek Stefaniuk.</u>
</div>
<div xml:id="div-595">
<u xml:id="u-595.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">Pan zeznaje pod przysięgą. Rozumiem, że będzie mówił pan prawdę. Tego oczekujemy od każdego świadka.</u>
</div>
<div xml:id="div-596">
<u xml:id="u-596.0" who="#MirosławSekuła">Przepraszam, panie marszałku, muszę zwrócić uwagę, że nie może pan tego typu uwag świadkowi robić.</u>
</div>
<div xml:id="div-597">
<u xml:id="u-597.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">Przepraszam, przepraszam, panie przewodniczący, ale ja mam takie oczekiwania od każdego świadka, więc zadaję pytanie. Czy miał pan jakiś związek, jakikolwiek związek, z procesem nowelizacji ustawy o grach i zakładach wzajemnych w okresie do 9 października 2009 r.?</u>
</div>
<div xml:id="div-598">
<u xml:id="u-598.0" who="#HenrykKalinowski">Żadnego związku nie miałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-599">
<u xml:id="u-599.0" who="#FranciszekJerzyStefaniuk">Dziękuję. Nie mam pytań.</u>
</div>
<div xml:id="div-600">
<u xml:id="u-600.0" who="#HenrykKalinowski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-601">
<u xml:id="u-601.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-601.1" who="#MirosławSekuła">Proszę, pani poseł Beata Kempa.</u>
</div>
<div xml:id="div-602">
<u xml:id="u-602.0" who="#BeataKempa">Proszę świadka, może zaczniemy jeszcze od tej publikacji w dzienniku urzędowym. Czy dokładnie pan Sobiesiak panu, bo musiał wyjaśnić, na czym jego problem polega, dlaczego musi być wcześniej opublikowany ten akt i jakiego aktu to konkretnie dotyczyło?</u>
</div>
<div xml:id="div-603">
<u xml:id="u-603.0" who="#HenrykKalinowski">Nie pamiętam, jakiego aktu. Wiem, że to była uchwała rady gminy.</u>
</div>
<div xml:id="div-604">
<u xml:id="u-604.0" who="#BeataKempa">A nie wie pan, czego ta uchwała rady gminy miała dotyczyć?</u>
</div>
<div xml:id="div-605">
<u xml:id="u-605.0" who="#HenrykKalinowski">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-606">
<u xml:id="u-606.0" who="#BeataKempa">A czym uzasadniał pan Sobiesiak, że chce szybciej, żeby ta uchwała była szybciej opublikowana?</u>
</div>
<div xml:id="div-607">
<u xml:id="u-607.0" who="#HenrykKalinowski">Też nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-608">
<u xml:id="u-608.0" who="#BeataKempa">Uhm. A kto pana Sobiesiaka skierował do pana?</u>
</div>
<div xml:id="div-609">
<u xml:id="u-609.0" who="#HenrykKalinowski">Nikt nie musiał kierować do mnie, ponieważ znamy się osobiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-610">
<u xml:id="u-610.0" who="#BeataKempa">Ile razy Grzegorz Schetyna do pana telefonował?</u>
</div>
<div xml:id="div-611">
<u xml:id="u-611.0" who="#HenrykKalinowski">To znaczy: Za jaki okres czasu, pani poseł?</u>
</div>
<div xml:id="div-612">
<u xml:id="u-612.0" who="#BeataKempa">W tamtym okresie czasu.</u>
</div>
<div xml:id="div-613">
<u xml:id="u-613.0" who="#HenrykKalinowski">Jeden jedyny raz.</u>
</div>
<div xml:id="div-614">
<u xml:id="u-614.0" who="#BeataKempa">Wtedy?</u>
</div>
<div xml:id="div-615">
<u xml:id="u-615.0" who="#HenrykKalinowski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-616">
<u xml:id="u-616.0" who="#BeataKempa">Może pan jeszcze raz dokładnie odtworzyć tę rozmowę?</u>
</div>
<div xml:id="div-617">
<u xml:id="u-617.0" who="#HenrykKalinowski">Odpowiadam.</u>
</div>
<div xml:id="div-618">
<u xml:id="u-618.0" who="#BeataKempa">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-619">
<u xml:id="u-619.0" who="#HenrykKalinowski">Zadzwonił pan premier Schetyna z pytaniem, o co w tym wszystkim tutaj chodzi, ponieważ pytają mnie, czy ja, czy miał coś mi załatwić za pośrednictwem Sobiesiaka. Odpowiadam, że absolutnie nie prosiłem Sobiesiaka o nic, żeby załatwiał, ewentualnie, mówię, że mogło to ewentualnie dotyczyć spraw WKS Śląsk. I tak ta rozmowa przebiegała.</u>
</div>
<div xml:id="div-620">
<u xml:id="u-620.0" who="#BeataKempa">A czy pan Sobiesiak relacjonował panu swoje perturbacje z umówieniem się na spotkanie z panem Schetyną?</u>
</div>
<div xml:id="div-621">
<u xml:id="u-621.0" who="#HenrykKalinowski">Nie przypominam sobie, żeby mi coś takiego relacjonował.</u>
</div>
<div xml:id="div-622">
<u xml:id="u-622.0" who="#BeataKempa">Nie mówił o tym, że przełożone było spotkanie, że spóźnił się do biura, że widział się z panem Schetyną na lotnisku?</u>
</div>
<div xml:id="div-623">
<u xml:id="u-623.0" who="#HenrykKalinowski">Odpowiadam: Nie przypominam sobie, żeby taka rozmowa była.</u>
</div>
<div xml:id="div-624">
<u xml:id="u-624.0" who="#BeataKempa">Uhm. Czy pan Sobiesiak mówił panu, że spotyka się też w swojej sprawie, i czy mówił, w jakiej własnej sprawie chce się spotkać z panem Schetyną?</u>
</div>
<div xml:id="div-625">
<u xml:id="u-625.0" who="#HenrykKalinowski">Nic nie wiem na ten temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-626">
<u xml:id="u-626.0" who="#BeataKempa">Czy ma pan wiedzę, z jakiego powodu pan Schetyna zapomniał o tym spotkaniu z panem Sobiesiakiem na lotnisku?</u>
</div>
<div xml:id="div-627">
<u xml:id="u-627.0" who="#HenrykKalinowski">Nie, nie mam na ten temat żadnej wiedzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-628">
<u xml:id="u-628.0" who="#BeataKempa">A czy rozmawiał pan na ten temat z panem Schetyną lub panem Sobiesiakiem?</u>
</div>
<div xml:id="div-629">
<u xml:id="u-629.0" who="#HenrykKalinowski">Nie, nie rozmawiałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-630">
<u xml:id="u-630.0" who="#BeataKempa">Uhm. Czy przekazywał pan jakieś dokumenty celem przekazania ich panu Schetynie?</u>
</div>
<div xml:id="div-631">
<u xml:id="u-631.0" who="#HenrykKalinowski">Żadnych dokumentów panu Schetynie nie przekazywałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-632">
<u xml:id="u-632.0" who="#BeataKempa">A czy generalnie ta sprawa została pomyślnie załatwiona?</u>
</div>
<div xml:id="div-633">
<u xml:id="u-633.0" who="#HenrykKalinowski">To znaczy, która?</u>
</div>
<div xml:id="div-634">
<u xml:id="u-634.0" who="#BeataKempa">Pana sprawa.</u>
</div>
<div xml:id="div-635">
<u xml:id="u-635.0" who="#HenrykKalinowski">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-636">
<u xml:id="u-636.0" who="#BeataKempa">Pana sprawa.</u>
</div>
<div xml:id="div-637">
<u xml:id="u-637.0" who="#HenrykKalinowski">Moja sprawa?</u>
</div>
<div xml:id="div-638">
<u xml:id="u-638.0" who="#BeataKempa">Uhm.</u>
</div>
<div xml:id="div-639">
<u xml:id="u-639.0" who="#HenrykKalinowski">Ale która moja sprawa?</u>
</div>
<div xml:id="div-640">
<u xml:id="u-640.0" who="#BeataKempa">No ta, o której pan sobie nie może przypomnieć tak skutecznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-641">
<u xml:id="u-641.0" who="#HenrykKalinowski">Ale nie, ale która sprawa, pani poseł?</u>
<u xml:id="u-641.1" who="#HenrykKalinowski">No, nie wiem, bo jeżeli rozmawiamy na temat pracy komisji...</u>
</div>
<div xml:id="div-642">
<u xml:id="u-642.0" who="#BeataKempa">Cha, cha, cha. I pan, i ja wiemy, o czym rozmawiamy, wie pan, tylko dochodzimy do ściany.</u>
</div>
<div xml:id="div-643">
<u xml:id="u-643.0" who="#HenrykKalinowski">...jeżeli rozmawiamy na temat pracy Komisji Śledczej, no to, pani poseł, wybaczy pani, ale żadnej sprawy już w tym zakresie nie załatwiałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-644">
<u xml:id="u-644.0" who="#BeataKempa">Dobrze, może inaczej, proszę pana, czy... W takim razie, wróćmy do kontaktów pana z panem Schetyną. Jak często pan kontaktował się generalnie z panem Schetyną i jakiego rodzaju były te kontakty...</u>
</div>
<div xml:id="div-645">
<u xml:id="u-645.0" who="#HenrykKalinowski">Znaczy, częściej spotykaliśmy się...</u>
</div>
<div xml:id="div-646">
<u xml:id="u-646.0" who="#BeataKempa">...służbowe, czy towarzyskie?</u>
</div>
<div xml:id="div-647">
<u xml:id="u-647.0" who="#HenrykKalinowski">...jak był członkiem zarządu WKS Śląsk, na każdym posiedzeniu, jeżeli czy ja, czy pan premier byli, był wtedy członkiem zarządu, spotykaliśmy się.</u>
</div>
<div xml:id="div-648">
<u xml:id="u-648.0" who="#BeataKempa">Czy spotykaliście się towarzysko?</u>
</div>
<div xml:id="div-649">
<u xml:id="u-649.0" who="#HenrykKalinowski">Innej natury spotkań, chyba że na meczu piłki nożnej, pani poseł, czy na koszykówce.</u>
</div>
<div xml:id="div-650">
<u xml:id="u-650.0" who="#BeataKempa">A czy poza meczami w jakichś innych okolicznościach?</u>
</div>
<div xml:id="div-651">
<u xml:id="u-651.0" who="#HenrykKalinowski">Proszę? Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-652">
<u xml:id="u-652.0" who="#BeataKempa">W innych okolicznościach nigdy nie...</u>
</div>
<div xml:id="div-653">
<u xml:id="u-653.0" who="#HenrykKalinowski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-654">
<u xml:id="u-654.0" who="#BeataKempa">To jeszcze raz zadam to pytanie: Jak często rozmawialiście ze sobą telefonicznie?</u>
</div>
<div xml:id="div-655">
<u xml:id="u-655.0" who="#HenrykKalinowski">W ogóle to oprócz tej rozmowy, to tak sobie nie przypominam. No, wcześniej, dużo, dużo wcześniej nim został wicepremierem, to też to były sporadyczne rozmowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-656">
<u xml:id="u-656.0" who="#BeataKempa">A jak został wicepremierem, to miał pan do niego numer telefonu?</u>
</div>
<div xml:id="div-657">
<u xml:id="u-657.0" who="#HenrykKalinowski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-658">
<u xml:id="u-658.0" who="#BeataKempa">Ale on do pana miał numer telefonu.</u>
</div>
<div xml:id="div-659">
<u xml:id="u-659.0" who="#HenrykKalinowski">A, nawet, jak pamiętam, to połączony zostałem przez sekretariat pana premiera na moją komórkę ze stacjonarnego telefonu.</u>
</div>
<div xml:id="div-660">
<u xml:id="u-660.0" who="#BeataKempa">Może teraz zadam tak: A jak często... A może tak: Czy rozmawialiście kiedykolwiek z panem, z panem Sobiesiakiem o panu Schetynie, ale w kontekście ewentualnie ustawy hazardowej?</u>
</div>
<div xml:id="div-661">
<u xml:id="u-661.0" who="#HenrykKalinowski">Absolutnie nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-662">
<u xml:id="u-662.0" who="#BeataKempa">Uhm. A czy pan Sobiesiak kiedykolwiek w rozmowach z panem chwalił się albo skarżył, że wicepremier Schetyna coś mu obiecał lub coś obiecał, a nie zrealizował?</u>
</div>
<div xml:id="div-663">
<u xml:id="u-663.0" who="#HenrykKalinowski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-664">
<u xml:id="u-664.0" who="#BeataKempa">Uhm. A czy pan Sobiesiak prosił pana o jakieś pośrednictwo w umówieniu spotkania z panem Schetyną?</u>
</div>
<div xml:id="div-665">
<u xml:id="u-665.0" who="#HenrykKalinowski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-666">
<u xml:id="u-666.0" who="#BeataKempa">Czy pan Sobiesiak skarżył się panu, opowiadał, że rząd chce wprowadzić np. tzw. dopłaty, czy rozmawialiście kiedyś o dopłatach?</u>
</div>
<div xml:id="div-667">
<u xml:id="u-667.0" who="#HenrykKalinowski">Absolutnie nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-668">
<u xml:id="u-668.0" who="#BeataKempa">Uhm. Czy w kontekście generalnie jakiejkolwiek rozmowy padały nazwiska albo pan Sobiesiak mówił o tym, że zna pana Drzewieckiego, pana Rosoła?</u>
</div>
<div xml:id="div-669">
<u xml:id="u-669.0" who="#HenrykKalinowski">Ale wcześniej, pani poseł, wspomniałem, że absolutnie ja nie rozmawiałem na ten temat z panem Sobiesiakiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-670">
<u xml:id="u-670.0" who="#BeataKempa">Ale przy okazji innych spotkań z panem Sobiesiakiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-671">
<u xml:id="u-671.0" who="#HenrykKalinowski">Nie, takich spotkań nie było i na ten temat w ogóle nie, też nie rozmawiałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-672">
<u xml:id="u-672.0" who="#BeataKempa">No to jak pan Sobiesiak... Nie spotykaliście się panowie, no, z kontekstu pańskiej wypowiedzi wynika, że prawie nie znaliście się, a on tak w ciemno przychodzi do pana i załatwia przyspieszenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-673">
<u xml:id="u-673.0" who="#HenrykKalinowski">Odpowiadam, że znaliśmy się od... gdzieś od ok. 14, 15 lat znamy się.</u>
</div>
<div xml:id="div-674">
<u xml:id="u-674.0" who="#BeataKempa">No to pytam, czy w czasie tej znajomości...</u>
</div>
<div xml:id="div-675">
<u xml:id="u-675.0" who="#HenrykKalinowski">Odpowiadam: nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-676">
<u xml:id="u-676.0" who="#BeataKempa">...pan Sobiesiak mówił np. o tym, że zna takich ludzi, jak pan Drzewiecki, pan Rosół?</u>
</div>
<div xml:id="div-677">
<u xml:id="u-677.0" who="#HenrykKalinowski">Odpowiadam: nie, nie rozmawiałem...</u>
</div>
<div xml:id="div-678">
<u xml:id="u-678.0" who="#BeataKempa">Czy w takim układzie, czy pan Sobiesiak... A może tak: Kiedy ostatni raz z panem kontaktował się pan Sobiesiak?</u>
</div>
<div xml:id="div-679">
<u xml:id="u-679.0" who="#HenrykKalinowski">Po przesłuchaniu w Komisji Śledczej...</u>
</div>
<div xml:id="div-680">
<u xml:id="u-680.0" who="#BeataKempa">O...</u>
</div>
<div xml:id="div-681">
<u xml:id="u-681.0" who="#HenrykKalinowski">...tak, zadzwonił do mnie i zapytał, czy w związku z tym, że to, co się narobiło, czy ja z tego tytułu mam jakieś problemy. I to było takie pytanie pana Sobiesiaka.</u>
</div>
<div xml:id="div-682">
<u xml:id="u-682.0" who="#BeataKempa">Dlaczego mógłby się pan Sobiesiak tak strasznie o pana zmartwić, że dzwonił do pana...</u>
</div>
<div xml:id="div-683">
<u xml:id="u-683.0" who="#HenrykKalinowski">Bo pojawiło się moje nazwisko i się zmartwił.</u>
</div>
<div xml:id="div-684">
<u xml:id="u-684.0" who="#BeataKempa">A proszę powiedzieć taką rzecz, czy pan był przesłuchiwany przez prokuraturę?</u>
</div>
<div xml:id="div-685">
<u xml:id="u-685.0" who="#HenrykKalinowski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-686">
<u xml:id="u-686.0" who="#BeataKempa">Przez żadną, ani prokuraturę warszawską?</u>
</div>
<div xml:id="div-687">
<u xml:id="u-687.0" who="#HenrykKalinowski">A w jakiej sprawie, proszę mi powiedzieć?</u>
</div>
<div xml:id="div-688">
<u xml:id="u-688.0" who="#BeataKempa">Pytam, czy był pan przesłuchiwany przez jakąkolwiek prokuraturę w ostatnim czasie, od czasu wybuchu afery hazardowej?</u>
</div>
<div xml:id="div-689">
<u xml:id="u-689.0" who="#HenrykKalinowski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-690">
<u xml:id="u-690.0" who="#BeataKempa">Przez krakowską również nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-691">
<u xml:id="u-691.0" who="#HenrykKalinowski">Odpowiedziałem: nie, przez żadną.</u>
</div>
<div xml:id="div-692">
<u xml:id="u-692.0" who="#BeataKempa">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-692.1" who="#BeataKempa">Czy za to, że ta publikacja w dzienniku urzędowym została przyspieszona, czy pan Sobiesiak panu dziękował? Czy skontaktował się z panem po tym fakcie?</u>
</div>
<div xml:id="div-693">
<u xml:id="u-693.0" who="#HenrykKalinowski">Ale, przepraszam pana, panie przewodniczący, ale to nie jest objęte naprawdę posiedzeniem tej Komisji, proszę o uchylenie tego pytania. A mogę odpowiedzieć poza: nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-694">
<u xml:id="u-694.0" who="#BeataKempa">Tak, ale już pan wcześniej zeznał i nie prosił pan o uchylenie...</u>
</div>
<div xml:id="div-695">
<u xml:id="u-695.0" who="#MirosławSekuła">Przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-696">
<u xml:id="u-696.0" who="#BeataKempa">Chwileczkę, panie przewodniczący...</u>
</div>
<div xml:id="div-697">
<u xml:id="u-697.0" who="#MirosławSekuła">Przepraszam, nie, nie, teraz ja, proszę chwilę poczekać.</u>
<u xml:id="u-697.1" who="#MirosławSekuła">Rozumiem, że pan zgłosił wniosek o uchylenie tego pytania, no ale stwierdzam, że ponieważ pan odpowiedział, no to on jest bezprzedmiotowy, w związku z tym nie będę rozstrzygał.</u>
<u xml:id="u-697.2" who="#MirosławSekuła">Proszę panią poseł o zadawanie takich pytań, które by nie wymagały mojej interwencji.</u>
<u xml:id="u-697.3" who="#MirosławSekuła">Proszę, pani poseł Beata Kempa.</u>
</div>
<div xml:id="div-698">
<u xml:id="u-698.0" who="#BeataKempa">Oczywiście, panie przewodniczący. Natomiast ponieważ świadek był uprzejmy zeznać na pytania pana posła Andrzeja Dery, to jest dość ważny fragment, dlatego że, panie przewodniczący, Komisja jest w posiadaniu wiedzy, jakie inne postępowania się toczą i, moim zdaniem, protokół powinien zostać po podpisaniu przez świadka przesłany do odpowiedniej prokuratury. I dlatego chciałam tylko dopytać, czy pan Sobiesiak z panem po tej publikacji się kontaktował, czy dziękował i jak gdyby w dalszej kwestii możemy nie pytać.</u>
</div>
<div xml:id="div-699">
<u xml:id="u-699.0" who="#HenrykKalinowski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-700">
<u xml:id="u-700.0" who="#BeataKempa">Nie kontaktował się i nie dziękował, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-701">
<u xml:id="u-701.0" who="#HenrykKalinowski">W jakiej formie, proszę mi powiedzieć, podziękowanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-702">
<u xml:id="u-702.0" who="#BeataKempa">Nie wiem, no, werbalnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-703">
<u xml:id="u-703.0" who="#HenrykKalinowski">Nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-704">
<u xml:id="u-704.0" who="#BeataKempa">Chociażby zwykłe słowo: dziękuję. Skoro tak się o pana zmartwił, to może...</u>
</div>
<div xml:id="div-705">
<u xml:id="u-705.0" who="#HenrykKalinowski">To nie przypominam sobie tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-706">
<u xml:id="u-706.0" who="#BeataKempa">Nie przypomina pan sobie, dobrze.</u>
<u xml:id="u-706.1" who="#BeataKempa">Czyli umówił się, czyli ostatni raz kontakt był po wybuchu afery, po tym jak pojawiło się pana nazwisko.</u>
<u xml:id="u-706.2" who="#BeataKempa">Czy pan Sobiesiak skarżył się panu albo ostrzegał pana bądź skarżył się, że jest podsłuchiwany, że jego telefon może być...</u>
</div>
<div xml:id="div-707">
<u xml:id="u-707.0" who="#HenrykKalinowski">Absolutnie, absolutnie pierwszy raz coś takiego słyszę, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-708">
<u xml:id="u-708.0" who="#BeataKempa">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-708.1" who="#BeataKempa">Czy... A kiedy ostatni raz, jeszcze raz, jeśli zadane było to pytanie, to proszę powiedzieć, że już pan odpowiadał, może jeszcze, a kiedy tak naprawdę ostatni raz pan skontaktował się albo telefonicznie, albo osobiście, albo z panem skontaktował się albo osobiście, albo telefonicznie pan Grzegorz Schetyna, wtedy ten raz...</u>
</div>
<div xml:id="div-709">
<u xml:id="u-709.0" who="#HenrykKalinowski">To, co powiedziałem, wtedy była ta rozmowa telefoniczna...</u>
</div>
<div xml:id="div-710">
<u xml:id="u-710.0" who="#BeataKempa">Ale już po wybuchu afery, nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-711">
<u xml:id="u-711.0" who="#HenrykKalinowski">Nie, nie przypominam sobie, żeby taki kontakt był.</u>
</div>
<div xml:id="div-712">
<u xml:id="u-712.0" who="#BeataKempa">Uhm. A czy pan wiedział o tym, że pani Magdalena Sobiesiak zamierza ubiegać się o funkcję...</u>
</div>
<div xml:id="div-713">
<u xml:id="u-713.0" who="#HenrykKalinowski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-714">
<u xml:id="u-714.0" who="#BeataKempa">...członka Zarządu Totalizatora Sportowego?</u>
</div>
<div xml:id="div-715">
<u xml:id="u-715.0" who="#HenrykKalinowski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-716">
<u xml:id="u-716.0" who="#BeataKempa">Pan Sobiesiak panu o tym nie mówił?</u>
</div>
<div xml:id="div-717">
<u xml:id="u-717.0" who="#HenrykKalinowski">Nie rozmawiałem na ten temat i nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-718">
<u xml:id="u-718.0" who="#BeataKempa">Uhm. A czy z kimkolwiek pan rozmawiał na ten temat kiedykolwiek?</u>
</div>
<div xml:id="div-719">
<u xml:id="u-719.0" who="#HenrykKalinowski">To znaczy, jaki temat?</u>
</div>
<div xml:id="div-720">
<u xml:id="u-720.0" who="#BeataKempa">Na temat pani Sobiesiak... kandydatury...</u>
</div>
<div xml:id="div-721">
<u xml:id="u-721.0" who="#HenrykKalinowski">Ale, pani poseł, odpowiedziałem, że nie wiedziałem na ten temat, to jak mogłem rozmawiać. Nie rozmawiałem, bo nie mogłem rozmawiać, bo nie wiedziałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-722">
<u xml:id="u-722.0" who="#BeataKempa">A czy zna pan pana Mirosława Drzewieckiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-723">
<u xml:id="u-723.0" who="#HenrykKalinowski">Nie, nie znam.</u>
</div>
<div xml:id="div-724">
<u xml:id="u-724.0" who="#BeataKempa">Uhm.</u>
</div>
<div xml:id="div-725">
<u xml:id="u-725.0" who="#HenrykKalinowski">Znaczy, wiem, kto jest, ale osobiście nie znam.</u>
</div>
<div xml:id="div-726">
<u xml:id="u-726.0" who="#BeataKempa">Osobiście pan nie zna.</u>
<u xml:id="u-726.1" who="#BeataKempa">Pana Rosoła czy pan zna?</u>
</div>
<div xml:id="div-727">
<u xml:id="u-727.0" who="#HenrykKalinowski">Nie, nie znam.</u>
</div>
<div xml:id="div-728">
<u xml:id="u-728.0" who="#BeataKempa">Uhm. Czy wpłacał pan kiedykolwiek jakiekolwiek środki na kampanię wyborczą kandydatów w wyborach do Sejmu, Senatu, na prezydenta, w wyborach europejskich albo samorządowych?</u>
</div>
<div xml:id="div-729">
<u xml:id="u-729.0" who="#HenrykKalinowski">Nie, nigdy.</u>
</div>
<div xml:id="div-730">
<u xml:id="u-730.0" who="#BeataKempa">Nigdy pan nie wpłacał.</u>
<u xml:id="u-730.1" who="#BeataKempa">Czy zna pan pana Zbigniewa Chlebowskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-731">
<u xml:id="u-731.0" who="#HenrykKalinowski">Wiem, kto to jest, ale osobiście nie znam.</u>
</div>
<div xml:id="div-732">
<u xml:id="u-732.0" who="#BeataKempa">Osobiście nie.</u>
<u xml:id="u-732.1" who="#BeataKempa">Czy pan Zbigniew Chlebowski kiedykolwiek kontaktował się z panem, czy próbował kontaktować?</u>
</div>
<div xml:id="div-733">
<u xml:id="u-733.0" who="#HenrykKalinowski">Odpowiedziałem pani poseł...</u>
</div>
<div xml:id="div-734">
<u xml:id="u-734.0" who="#BeataKempa">Czy się kontaktował, bo to, czy pan zna, to jest inna sprawa...</u>
</div>
<div xml:id="div-735">
<u xml:id="u-735.0" who="#HenrykKalinowski">Nie znam pana Chlebowskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-736">
<u xml:id="u-736.0" who="#BeataKempa">Czy próbował się kontaktować, to jest dość... Aha, już mam czas, tak? Dobrze, dziękuję. Przekazuję głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-737">
<u xml:id="u-737.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-737.1" who="#MirosławSekuła">Skończyliśmy pierwszą turę, w związku z tym 15 minut przerwy, potem wznowię posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-737.2" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-737.3" who="#komentarz">(Przerwa)</u>
<u xml:id="u-737.4" who="#MirosławSekuła">Proszę państwa, proszę o zajęcie miejsc. Zaraz wznowię posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-737.5" who="#MirosławSekuła">Wznawiam posiedzenie Komisji.</u>
<u xml:id="u-737.6" who="#MirosławSekuła">Przystępujemy do drugiej tury zadawania pytań.</u>
<u xml:id="u-737.7" who="#MirosławSekuła">Proszę, pytania zadaje pan poseł Dera.</u>
<u xml:id="u-737.8" who="#MirosławSekuła">Proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-738">
<u xml:id="u-738.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze. Mam do świadka takie pytanie, bo świadek o wielu rzeczach nie pamięta, nie może sobie przypomnieć. Czy pamięta świadek zarząd? I prosiłbym, jeżeli będzie to możliwe, żeby świadek wymienił członków zarządu w tym okresie 2008 r., zarządu WKS Śląsk.</u>
</div>
<div xml:id="div-739">
<u xml:id="u-739.0" who="#HenrykKalinowski">W całości nie wymienię.</u>
</div>
<div xml:id="div-740">
<u xml:id="u-740.0" who="#AndrzejMikołajDera">Tyle, ile pan potrafi.</u>
</div>
<div xml:id="div-741">
<u xml:id="u-741.0" who="#HenrykKalinowski">Nie odpowiem teraz, bo naprawdę nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-742">
<u xml:id="u-742.0" who="#AndrzejMikołajDera">Nie pamięta pan kolegów, z którymi pan pracował?</u>
</div>
<div xml:id="div-743">
<u xml:id="u-743.0" who="#HenrykKalinowski">Kolegów pamiętam, tylko w międzyczasie naprawdę następowały duże zmiany w zarządzie...</u>
</div>
<div xml:id="div-744">
<u xml:id="u-744.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ja nie mówię... Żebyśmy to ustalili. Ja nie chcę wiedzy, powiedzmy, kto w międzyczasie odszedł, przyszedł, tylko na ten okres, o którym...</u>
</div>
<div xml:id="div-745">
<u xml:id="u-745.0" who="#HenrykKalinowski">Na dzisiaj mogę powiedzieć tak. Dyrektorem zarządu jest pan pułkownik Pilch...</u>
</div>
<div xml:id="div-746">
<u xml:id="u-746.0" who="#AndrzejMikołajDera">Nie, nie, ale chcę znać ten okres.</u>
</div>
<div xml:id="div-747">
<u xml:id="u-747.0" who="#HenrykKalinowski">Dobrze. To był pan... W zarządzie – to jest pan pułkownik Pilch...</u>
</div>
<div xml:id="div-748">
<u xml:id="u-748.0" who="#AndrzejMikołajDera">Jest 2008 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-749">
<u xml:id="u-749.0" who="#HenrykKalinowski">...pułkownik Kałuża, pan Sokołowski, jeszcze ze Śląska są dwie osoby i ja jestem. To jest zarząd WKS Śląsk. Teraz.</u>
</div>
<div xml:id="div-750">
<u xml:id="u-750.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czyli pięć osób, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-751">
<u xml:id="u-751.0" who="#HenrykKalinowski">Sześć.</u>
</div>
<div xml:id="div-752">
<u xml:id="u-752.0" who="#AndrzejMikołajDera">Sześć osób. Pan Sokołowski, kim on jest z zawodu?</u>
</div>
<div xml:id="div-753">
<u xml:id="u-753.0" who="#HenrykKalinowski">Ale nie wiem, kim jest z zawodu.</u>
</div>
<div xml:id="div-754">
<u xml:id="u-754.0" who="#AndrzejMikołajDera">Nie wie pan, kim jest z zawodu pan Sokołowski?</u>
</div>
<div xml:id="div-755">
<u xml:id="u-755.0" who="#HenrykKalinowski">Z zawodu nie wiem, kim jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-756">
<u xml:id="u-756.0" who="#AndrzejMikołajDera">A jaką funkcję pełni albo gdzie pracuje?</u>
</div>
<div xml:id="div-757">
<u xml:id="u-757.0" who="#HenrykKalinowski">Ale czy... Nie, bo... Czy muszę odpowiedzieć na to pytanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-758">
<u xml:id="u-758.0" who="#AndrzejMikołajDera">Proszę świadka, no, ja sprawdzam, czy świadek chce mówić, czy nie chce mówić. No bo ja rozumiem...</u>
</div>
<div xml:id="div-759">
<u xml:id="u-759.0" who="#HenrykKalinowski">Odpowiadam, że, no... Ale ja nie jestem upoważniony do tego, żeby mówić...</u>
</div>
<div xml:id="div-760">
<u xml:id="u-760.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ale ja rozumiem, że są to osoby, które pełnią funkcje...</u>
</div>
<div xml:id="div-761">
<u xml:id="u-761.0" who="#HenrykKalinowski">...w krajowym rejestrze jest wpisany.</u>
</div>
<div xml:id="div-762">
<u xml:id="u-762.0" who="#MirosławSekuła">Przepraszam, proszę wrócić do konwencji. Pan poseł zadaje pytanie, daje czas na odpowiedź panu, a pan czeka, aż skończy zadawanie pytania pan poseł. Dobrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-763">
<u xml:id="u-763.0" who="#HenrykKalinowski">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-764">
<u xml:id="u-764.0" who="#MirosławSekuła">Proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-765">
<u xml:id="u-765.0" who="#AndrzejMikołajDera">To jeszcze raz. Rozumiem, że są to osoby, które nie pełnią tajnych funkcji, tylko funkcje jawne, publiczne, WKS Śląsk, mnie znany klub. Czy mógłby pan wymienić członków zarządu, którzy w 2008 r. byli tymi członkami zarządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-766">
<u xml:id="u-766.0" who="#HenrykKalinowski">Jak pan ma to na myśli, to właśnie to odpowiedziałem, wymieniłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-767">
<u xml:id="u-767.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dlatego chciałem sprecyzować, bo pan powiedział tylko tak: pan Sokołowski, wymieniał pan dwóch pułkowników i dwie osoby, których pan nie wymienił. Nie wiem, czy to jest wymiana, czy...</u>
</div>
<div xml:id="div-768">
<u xml:id="u-768.0" who="#HenrykKalinowski">Nie, to są też ci, którzy są pracownikami w Śląsku.</u>
</div>
<div xml:id="div-769">
<u xml:id="u-769.0" who="#AndrzejMikołajDera">Nie chodzi mi o pracowników, tylko chodzi mi...</u>
</div>
<div xml:id="div-770">
<u xml:id="u-770.0" who="#HenrykKalinowski">Ale są członkami zarządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-771">
<u xml:id="u-771.0" who="#AndrzejMikołajDera">Członkami zarządu, to kim jest pan Sokołowski?</u>
</div>
<div xml:id="div-772">
<u xml:id="u-772.0" who="#HenrykKalinowski">A musiałbym sobie teraz przypomnieć, a trudno mi przypomnieć będzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-773">
<u xml:id="u-773.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze. Pan Sokołowski kim jest?</u>
</div>
<div xml:id="div-774">
<u xml:id="u-774.0" who="#HenrykKalinowski">Pracuje w PZU.</u>
</div>
<div xml:id="div-775">
<u xml:id="u-775.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czyli jest przedstawicielem PZU.</u>
</div>
<div xml:id="div-776">
<u xml:id="u-776.0" who="#HenrykKalinowski">Nie, nie jest przedstawicielem.</u>
</div>
<div xml:id="div-777">
<u xml:id="u-777.0" who="#AndrzejMikołajDera">Pracuje w PZU.</u>
</div>
<div xml:id="div-778">
<u xml:id="u-778.0" who="#HenrykKalinowski">Jest Śląsk, jest to organizacja pożytku publicznego i my jesteśmy w zarządzie tego klubu.</u>
</div>
<div xml:id="div-779">
<u xml:id="u-779.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze. To jeszcze chciałem jedną rzecz ustalić, bo tak z pana wypowiedzi nie do końca zrozumiałem, a chciałem, żeby pan to precyzyjnie powiedział, bo tak mam pewien problem z odebraniem tego, co pan mówił. Kiedy pan dowiedział się, i od kogo, o aferze, o tej aferze hazardowej? Bo żeby to precyzyjnie pan powiedział.</u>
</div>
<div xml:id="div-780">
<u xml:id="u-780.0" who="#HenrykKalinowski">Znaczy, daty nie powiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-781">
<u xml:id="u-781.0" who="#AndrzejMikołajDera">Pan tu podniósł...</u>
</div>
<div xml:id="div-782">
<u xml:id="u-782.0" who="#HenrykKalinowski">Odpowiedziałem tak. Przyszli do mnie dziennikarze do pracy z pytaniem, czy znam pana Sobiesiaka. I później wyszło z tej rozmowy, że ponieważ będzie, oni mają tą wiedzę, że będzie, jak to wytłumaczyć, publikacja, że mieli informacje z Warszawy, że będzie publikacja na temat tego, że była rozmowa, że dzwonił do mnie pan Sobiesiak i rozmawiał ze mną na temat pana Schetyny.</u>
</div>
<div xml:id="div-783">
<u xml:id="u-783.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czyli dobrze. Teraz mam już dosyć precyzyjnie. Czyli odbyło się to przed publikacją, tą, już nie powiem, w jakim czasopiśmie, ale chyba w „Rzeczpospolitej”, tak? Przed...</u>
</div>
<div xml:id="div-784">
<u xml:id="u-784.0" who="#HenrykKalinowski">To chyba nie był dziennikarz z „Rzeczpospolitej”.</u>
</div>
<div xml:id="div-785">
<u xml:id="u-785.0" who="#AndrzejMikołajDera">No właśnie to jest ciekawe. W takim razie skąd byli ci dziennikarze?</u>
</div>
<div xml:id="div-786">
<u xml:id="u-786.0" who="#HenrykKalinowski">To jest gazeta „Polska The Times”, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-787">
<u xml:id="u-787.0" who="#AndrzejMikołajDera">„The Times”, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-788">
<u xml:id="u-788.0" who="#HenrykKalinowski">I z radia, nie pamiętam, z jakiego radia.</u>
</div>
<div xml:id="div-789">
<u xml:id="u-789.0" who="#AndrzejMikołajDera">I z radia. Czyli oni byli przed publikacją, że będzie publikacja, tak pan powiedział, i przed publikacją pytali się pana o pana kontakty Pytał się pan o co tu chodzi, skąd oni wiedzą?</u>
</div>
<div xml:id="div-790">
<u xml:id="u-790.0" who="#HenrykKalinowski">Nie, nie. Bo zaczęli pytać o sprawy związane z biznesem pana Sobiesiaka.</u>
</div>
<div xml:id="div-791">
<u xml:id="u-791.0" who="#AndrzejMikołajDera">Sobiesiaka.</u>
</div>
<div xml:id="div-792">
<u xml:id="u-792.0" who="#HenrykKalinowski">Ja powiedziałem, że: ale panowie, ja nie rozumiem, o co chodzi. Bo pytali, czy znam pana Sobiesiaka. Tak, potwierdziłem, znam to wszystko, co z tym jest związane. I usłyszałem właśnie też taką odpowiedź.</u>
</div>
<div xml:id="div-793">
<u xml:id="u-793.0" who="#AndrzejMikołajDera">Teraz ja bym chciał usłyszeć, o jaką publikację tu chodzi. Czy pan się pytał ich o co tu chodzi?</u>
</div>
<div xml:id="div-794">
<u xml:id="u-794.0" who="#HenrykKalinowski">Oni powiedzieli wprost, że chodziło o to, że dzwonił do mnie pan Sobiesiak i skarżył się na pana Schetynę.</u>
</div>
<div xml:id="div-795">
<u xml:id="u-795.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ale pan pytał się, co to będzie za publikacja, bo rozumiem...</u>
</div>
<div xml:id="div-796">
<u xml:id="u-796.0" who="#HenrykKalinowski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-797">
<u xml:id="u-797.0" who="#AndrzejMikołajDera">...że pan nic kompletnie o tym nie wiedział?</u>
</div>
<div xml:id="div-798">
<u xml:id="u-798.0" who="#HenrykKalinowski">No, odpowiedziałem, że absolutnie mnie to... Pytali mnie, czy pamiętam tą rozmowę czy coś, bo pytali, więc powiedziałem, że nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-799">
<u xml:id="u-799.0" who="#AndrzejMikołajDera">Nie pytał się pan, co to jest za publikacja, o co tu chodzi?</u>
</div>
<div xml:id="div-800">
<u xml:id="u-800.0" who="#HenrykKalinowski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-801">
<u xml:id="u-801.0" who="#AndrzejMikołajDera">O to się pan nie pytał?</u>
</div>
<div xml:id="div-802">
<u xml:id="u-802.0" who="#HenrykKalinowski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-803">
<u xml:id="u-803.0" who="#AndrzejMikołajDera">I pan odpowiadał na konkretne pytania dziennikarzy?</u>
</div>
<div xml:id="div-804">
<u xml:id="u-804.0" who="#HenrykKalinowski">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-805">
<u xml:id="u-805.0" who="#AndrzejMikołajDera">I na konkretne pytania...</u>
</div>
<div xml:id="div-806">
<u xml:id="u-806.0" who="#HenrykKalinowski">Nie. Przyszedł dziennikarz i zapytał wprost, czy znam pana Sobiesiaka.</u>
</div>
<div xml:id="div-807">
<u xml:id="u-807.0" who="#AndrzejMikołajDera">W związku z czym się pytał? Pytał się pan?</u>
</div>
<div xml:id="div-808">
<u xml:id="u-808.0" who="#HenrykKalinowski">Nie, to było w związku z tym, że będzie ta publikacja.</u>
</div>
<div xml:id="div-809">
<u xml:id="u-809.0" who="#AndrzejMikołajDera">Tylko w ten sposób, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-810">
<u xml:id="u-810.0" who="#HenrykKalinowski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-811">
<u xml:id="u-811.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-812">
<u xml:id="u-812.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-812.1" who="#MirosławSekuła">Proszę, pan przewodniczący Arłukowicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-813">
<u xml:id="u-813.0" who="#BartoszArłukowicz">A kiedy to spotkanie z tym dziennikarzem, o którego pytał pan poseł Dera, się odbyło?</u>
</div>
<div xml:id="div-814">
<u xml:id="u-814.0" who="#HenrykKalinowski">Znaczy ja... jak wcześniej wspomniałem. Daty nie pamiętam, ale to było w przeddzień publikacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-815">
<u xml:id="u-815.0" who="#BartoszArłukowicz">W przeddzień publikacji w „Rzeczpospolitej”?</u>
</div>
<div xml:id="div-816">
<u xml:id="u-816.0" who="#HenrykKalinowski">Nie, to chyba nie było w „Rzeczpospolitej”...</u>
</div>
<div xml:id="div-817">
<u xml:id="u-817.0" who="#BartoszArłukowicz">To musimy dopre... To ja panu chronologię przestawię. 1 października 2009 r. mamy publikację w „Rzeczpospolitej”, pierwszą publikację na temat afery hazardowej. I potem pojawiła się seria różnych publikacji, rzecz oczywista, we wszystkich innych czasopismach czy w dziennikach.</u>
</div>
<div xml:id="div-818">
<u xml:id="u-818.0" who="#HenrykKalinowski">To było w przeddzień tej, panie pośle, mogę to powiedzieć, to było w przeddzień tej publikacji, gdzie pojawiło się moje nazwisko.</u>
</div>
<div xml:id="div-819">
<u xml:id="u-819.0" who="#BartoszArłukowicz">Mam przed sobą publikację z dziennika „Polska The Times” autorstwa Mariusza Staniszewskiego z 12 października 2009 r. Czy pan myśli o tej publikacji, w której jest właśnie opisane to spotkanie pana Grzegorza Schetyny z Ryszardem Sobiesiakiem na lotnisku itd.? Czy to mogło być w przeddzień publikacji 12 października?</u>
</div>
<div xml:id="div-820">
<u xml:id="u-820.0" who="#HenrykKalinowski">Ja nie wiem, jaka to była data. To było wtedy, jak ja sobie przypominam, że pojawiło się też w publikacji chyba moje nazwisko.</u>
</div>
<div xml:id="div-821">
<u xml:id="u-821.0" who="#BartoszArłukowicz">Dobrze. To spróbujemy inaczej doprecyzować tą datę. To kiedy przyszli ci dziennikarze z „Polski The Times”, pan już miał świadomość tego, że w Polsce afera hazardowa wybuchła i że ona jest?</u>
</div>
<div xml:id="div-822">
<u xml:id="u-822.0" who="#HenrykKalinowski">Nie, nie miałem świadomości.</u>
</div>
<div xml:id="div-823">
<u xml:id="u-823.0" who="#BartoszArłukowicz">Czyli o aferze hazardowej dowiedział się pan z dziennika „Polska The Times”, kiedy pan przeczytał o swoim nazwisku w tym artykule itd.?</u>
</div>
<div xml:id="div-824">
<u xml:id="u-824.0" who="#HenrykKalinowski">To znaczy, panie pośle, teraz naprawdę trudno mi powiedzieć, bo to mnie nigdy nie interesowało.</u>
</div>
<div xml:id="div-825">
<u xml:id="u-825.0" who="#BartoszArłukowicz">Ale o tej aferze hazardowej 1 października, kiedy napisała „Rzeczpospolita”, zaczęły mówić wszystkie media, mówiły o niej wszystkie „Fakty”, „Wiadomości”, „Wydarzenia”, wszystkie możliwe przekazy na pierwszych miejscach to pokazywały. Czyli między 1 października a 12, czyli publikacją w „Polsce”, pan się nie zorientował, że w Polsce wybuchła afera hazardowa?</u>
</div>
<div xml:id="div-826">
<u xml:id="u-826.0" who="#HenrykKalinowski">Nie, nie zorientowałem się, że jakaś afera wybuchła.</u>
</div>
<div xml:id="div-827">
<u xml:id="u-827.0" who="#BartoszArłukowicz">A był pan wtedy na urlopie czy w pracy?</u>
</div>
<div xml:id="div-828">
<u xml:id="u-828.0" who="#HenrykKalinowski">Byłem w pracy.</u>
</div>
<div xml:id="div-829">
<u xml:id="u-829.0" who="#BartoszArłukowicz">A pan pracuje w urzędzie stanu cywilnego...</u>
</div>
<div xml:id="div-830">
<u xml:id="u-830.0" who="#HenrykKalinowski">Pracuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-831">
<u xml:id="u-831.0" who="#BartoszArłukowicz">W Urzędzie Miejskim we Wrocławiu?</u>
</div>
<div xml:id="div-832">
<u xml:id="u-832.0" who="#HenrykKalinowski">Tylko, panie pośle, no, pojęcie, co to znaczy afera. Pan mówi: afera wybuchła. Ja nie oceniam tego, że to jest afera czy nie. Tak, wiem, że taki fakt zaistniał, natomiast odpowiedź jest jedna. Ja... Trudno mi oceniać w kategoriach, czy to jest afera, czy nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-833">
<u xml:id="u-833.0" who="#BartoszArłukowicz">Ja rozumiem. Nie wchodzę w to zupełnie.</u>
<u xml:id="u-833.1" who="#BartoszArłukowicz">Wracamy do telefonu pana premiera Schetyny. Proszę powiedzieć, tu już na pytania pana posła pan odpowiedział, że zadzwonił dzień przed publikacją w „Rzeczpospolitej”...</u>
</div>
<div xml:id="div-834">
<u xml:id="u-834.0" who="#HenrykKalinowski">To znaczy, nie, nie. Nie powiedziałem, że dzień przed publikacją w „Rzeczpospolitej”, tylko powiedziałem, że w tym dniu, kiedy też byli u mnie dziennikarze. To w tym dniu było, tylko po południu. Jak sobie przypominam.</u>
</div>
<div xml:id="div-835">
<u xml:id="u-835.0" who="#BartoszArłukowicz">Bo w pierwszej turze przesłuchania powiedział pan, że odbyło się to dzień przed publikacją w „Rzeczpospolitej”.</u>
</div>
<div xml:id="div-836">
<u xml:id="u-836.0" who="#HenrykKalinowski">Nie, absolutnie nie powiedziałem, że przed publikacją w „Rzeczpospolitej”. Tego nie powiedziałem, tylko powiedziałem, że w tym dniu – i dalej to podtrzymuję – w tym dniu, kiedy byli u mnie dziennikarze.</u>
</div>
<div xml:id="div-837">
<u xml:id="u-837.0" who="#BartoszArłukowicz">A czy wizyta dziennikarzy jest odnotowana w pana sekretariacie?</u>
</div>
<div xml:id="div-838">
<u xml:id="u-838.0" who="#HenrykKalinowski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-839">
<u xml:id="u-839.0" who="#BartoszArłukowicz">A musieli się z panem umawiać czy do pana można tak wejść?</u>
</div>
<div xml:id="div-840">
<u xml:id="u-840.0" who="#HenrykKalinowski">Przyszli, weszli, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-841">
<u xml:id="u-841.0" who="#BartoszArłukowicz">I w ten dzień, kiedy byli u pana dziennikarze, dzwonił do pana pan premier Schetyna?</u>
</div>
<div xml:id="div-842">
<u xml:id="u-842.0" who="#HenrykKalinowski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-843">
<u xml:id="u-843.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy może pan przytoczyć przebieg rozmowy dokładniej?</u>
</div>
<div xml:id="div-844">
<u xml:id="u-844.0" who="#HenrykKalinowski">Ja już, jeszcze…</u>
</div>
<div xml:id="div-845">
<u xml:id="u-845.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy to była taka ogólna rozmowa? O tej rozmowie gdyby pan mógł…</u>
</div>
<div xml:id="div-846">
<u xml:id="u-846.0" who="#HenrykKalinowski">Zadzwonił pan premier z pytaniem: Słuchaj, o co chodzi z Sobiesiakiem; czy ja miałem coś tobie załatwić za pośrednictwem Sobiesiaka? Ja mówię, że absolutnie nie. No to mówi: To o co chodzi? Ja mówię, że ewentualnie – bo o co chodzi z Sobiesiakiem – ja mówię: Ewentualnie może być tak, że rozmawialiśmy też z Sobiesiakiem na temat WKS Śląsk. I tyle, tylko ta rozmowa tak przebiegała.</u>
</div>
<div xml:id="div-847">
<u xml:id="u-847.0" who="#BartoszArłukowicz">Przepraszam, że drążę ten temat, ale ja muszę doprecyzować, spróbować przynajmniej doprecyzować datę tej rozmowy. Bo w pierwszej części przesłuchania zadałem panu precyzyjne pytanie: Czy ta rozmowa odbyła się dzień przed publikacją w „Rzeczpospolitej”, czyli dzień przed wybuchem afery hazardowej? Pan powiedział, że tak. Teraz pan mówi…</u>
</div>
<div xml:id="div-848">
<u xml:id="u-848.0" who="#HenrykKalinowski">Nie. Odpowiadam: Nie, ponieważ – tak, jak wcześniej zaznaczyłem, powiedziałem – nie pamiętam żadnych dat dotyczących publikacji ani jednego artykułu, ani drugiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-849">
<u xml:id="u-849.0" who="#BartoszArłukowicz">A z jakiej gazety dowiedział się pan o aferze hazardowej?</u>
</div>
<div xml:id="div-850">
<u xml:id="u-850.0" who="#HenrykKalinowski">Z mediów dowiedziałem się generalnie. Ale to, co zaznaczam, to, co wcześniej powiedziałem, z mediów dowiedziałem się.</u>
</div>
<div xml:id="div-851">
<u xml:id="u-851.0" who="#BartoszArłukowicz">Ale nie pamięta pan, czy z gazety, z telewizji?</u>
</div>
<div xml:id="div-852">
<u xml:id="u-852.0" who="#HenrykKalinowski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-853">
<u xml:id="u-853.0" who="#BartoszArłukowicz">To ma znaczenie wbrew pozorom, bo pytam pana dlatego o to, że jeśli pan odpowiada dziennikarzom gazety „Polska The Times”, zakładam, że 11 października, choć nie jesteśmy tego pewni, dzień przed publikacją, to chciałbym wiedzieć, czy pan miał świadomość tego, że w Polsce wybuchła afera hazardowa. Rozumiem, że pan tej świadomości nie miał.</u>
</div>
<div xml:id="div-854">
<u xml:id="u-854.0" who="#HenrykKalinowski">Odpowiadam: Tak, tej świadomości nie miałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-855">
<u xml:id="u-855.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy między tym artykułem w „Polsce The Times”, gdzie pojawia się pana nazwisko… Może inaczej: Kiedy przed tym artykułem w dzienniku „Polska The Times” kontaktował się z panem Ryszard Sobiesiak?</u>
</div>
<div xml:id="div-856">
<u xml:id="u-856.0" who="#HenrykKalinowski">Kiedy kontaktował się?</u>
</div>
<div xml:id="div-857">
<u xml:id="u-857.0" who="#BartoszArłukowicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-858">
<u xml:id="u-858.0" who="#HenrykKalinowski">Wcześniej się kontaktował.</u>
</div>
<div xml:id="div-859">
<u xml:id="u-859.0" who="#BartoszArłukowicz">A kiedy?</u>
</div>
<div xml:id="div-860">
<u xml:id="u-860.0" who="#HenrykKalinowski">A to już wcześniej wspomniałem, tych dat nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-861">
<u xml:id="u-861.0" who="#BartoszArłukowicz">A w jakiej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-862">
<u xml:id="u-862.0" who="#HenrykKalinowski">Ja już wcześniej wspomniałem, w sprawie…</u>
</div>
<div xml:id="div-863">
<u xml:id="u-863.0" who="#BartoszArłukowicz">Z panem posłem Derą? Ta sprawa, o której rozmawiał pan z panem posłem Derą?</u>
</div>
<div xml:id="div-864">
<u xml:id="u-864.0" who="#HenrykKalinowski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-865">
<u xml:id="u-865.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy pana pozycja w WKS Śląsk jako członka zarządu była w tym okresie zachwiana jakkolwiek?</u>
</div>
<div xml:id="div-866">
<u xml:id="u-866.0" who="#HenrykKalinowski">Absolutnie nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-867">
<u xml:id="u-867.0" who="#BartoszArłukowicz">A w 2008 r.?</u>
</div>
<div xml:id="div-868">
<u xml:id="u-868.0" who="#HenrykKalinowski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-869">
<u xml:id="u-869.0" who="#BartoszArłukowicz">A czy obawiał się pan zmiany struktur właścicielskich w WKS Śląsk?</u>
</div>
<div xml:id="div-870">
<u xml:id="u-870.0" who="#HenrykKalinowski">Ale, panie pośle, to może sprecyzujemy. My chyba o dwóch różnych Śląskach rozmawiamy teraz.</u>
</div>
<div xml:id="div-871">
<u xml:id="u-871.0" who="#BartoszArłukowicz">Ja mówię o Wojskowym Klubie Sportowym.</u>
</div>
<div xml:id="div-872">
<u xml:id="u-872.0" who="#HenrykKalinowski">Ale jako ten Śląsk, gdzie my jesteśmy w zarządzie, zajmuje się sportem dzieci i młodzieży.</u>
</div>
<div xml:id="div-873">
<u xml:id="u-873.0" who="#BartoszArłukowicz">To faktycznie doprecyzujmy. Mówimy o Wojskowym Klubie Sportowym Śląsk…</u>
</div>
<div xml:id="div-874">
<u xml:id="u-874.0" who="#HenrykKalinowski">Tak, Śląsk, w którego skład wchodzą sekcje związane ze sportem dzieci i młodzieży i wydzielone spółki akcyjne. Wydzielona jest piłka na przykład nożna.</u>
</div>
<div xml:id="div-875">
<u xml:id="u-875.0" who="#BartoszArłukowicz">Pan jest członkiem zarządu czego?</u>
</div>
<div xml:id="div-876">
<u xml:id="u-876.0" who="#HenrykKalinowski">WKS Śląsk, a dotyczy to właśnie sportu przede wszystkim dzieci i młodzieży.</u>
</div>
<div xml:id="div-877">
<u xml:id="u-877.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy WKS Śląsk, którego jest pan członkiem zarządu, borykał się z problemami finansowymi?</u>
</div>
<div xml:id="div-878">
<u xml:id="u-878.0" who="#HenrykKalinowski">Boryka się nadal.</u>
</div>
<div xml:id="div-879">
<u xml:id="u-879.0" who="#BartoszArłukowicz">Kto jest właścicielem WKS Śląsk?</u>
</div>
<div xml:id="div-880">
<u xml:id="u-880.0" who="#HenrykKalinowski">Jest to stowarzyszenie pożytku publicznego.</u>
</div>
<div xml:id="div-881">
<u xml:id="u-881.0" who="#MirosławSekuła">Panie pośle, to już wykracza poza ramy naszego…</u>
</div>
<div xml:id="div-882">
<u xml:id="u-882.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie przewodniczący, chciałem zwrócić uwagę, że to nie wykracza poza ramy prowadzonej przez nas sprawy, bo wyjaśniamy zeznania innych świadków w oparciu o to, co mówi dzisiaj pan świadek przed nami. To jest oczywiste.</u>
<u xml:id="u-882.1" who="#BartoszArłukowicz">Mam przed sobą artykuły prasowe, w których opisywane są potencjalnie możliwe zmiany struktury właścicielskiej. Czy takie zmiany mogły zachodzić? Chyba nie, bo to jest stowarzyszenie, rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-883">
<u xml:id="u-883.0" who="#HenrykKalinowski">Tylko my, ja mówię, rozmawiamy, bo oddzielmy piłkę nożną, oddzielmy wcześniejszą koszykówkę, gdzie to były spółki akcyjne, które posługiwały się, miały, mogły się posługiwać logo WKS Śląsk, natomiast WKS Śląsk jako WKS Śląsk jest to stowarzyszenie pożytku publicznego, które zajmuje się szkoleniem dzieci i młodzieży.</u>
</div>
<div xml:id="div-884">
<u xml:id="u-884.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy pan powiedział panu premierowi Schetynie w tej rozmowie telefonicznej, że byli u pana już dziennikarze w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-885">
<u xml:id="u-885.0" who="#HenrykKalinowski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-886">
<u xml:id="u-886.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy pan premier Schetyna pytał, co pan powiedział dziennikarzom?</u>
</div>
<div xml:id="div-887">
<u xml:id="u-887.0" who="#HenrykKalinowski">Nie, bo odpowiedź, to, co powiedziałem, przedstawiłem tą rozmowę, jak ta rozmowa przebiegała.</u>
</div>
<div xml:id="div-888">
<u xml:id="u-888.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy miał pan świadomość, że pan premier Schetyna kiedykolwiek szukał bądź załatwiał inwestora dla WKS Śląsk?</u>
</div>
<div xml:id="div-889">
<u xml:id="u-889.0" who="#HenrykKalinowski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-890">
<u xml:id="u-890.0" who="#BartoszArłukowicz">A kiedykolwiek zorganizował jakiekolwiek środki finansowe, które wpłynęły na konto tego klubu sportowego?</u>
</div>
<div xml:id="div-891">
<u xml:id="u-891.0" who="#HenrykKalinowski">Też nie mam świadomości tej.</u>
</div>
<div xml:id="div-892">
<u xml:id="u-892.0" who="#BartoszArłukowicz">Dziękuję w tej turze.</u>
</div>
<div xml:id="div-893">
<u xml:id="u-893.0" who="#HenrykKalinowski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-894">
<u xml:id="u-894.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-894.1" who="#MirosławSekuła">Pan poseł Urbaniak, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-895">
<u xml:id="u-895.0" who="#JarosławUrbaniak">Ja bym chciał jednak doprecyzować datę tej rozmowy. Dziennikarze, w tym dziennikarz „Polski The Times” był u pana dzień przed publikacją w „Polsce The Times”?</u>
</div>
<div xml:id="div-896">
<u xml:id="u-896.0" who="#HenrykKalinowski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-897">
<u xml:id="u-897.0" who="#JarosławUrbaniak">Publikacja była 12 października.</u>
</div>
<div xml:id="div-898">
<u xml:id="u-898.0" who="#HenrykKalinowski">Ja nie pamiętam tej daty.</u>
</div>
<div xml:id="div-899">
<u xml:id="u-899.0" who="#JarosławUrbaniak">My jesteśmy przygotowani dobrze. Dzień wcześniej, czyli 11 października. No, przed 12 października jest 11. No, zgodzimy się.</u>
</div>
<div xml:id="div-900">
<u xml:id="u-900.0" who="#HenrykKalinowski">Nie odpowiem, panie pośle, nie pamiętam tej daty.</u>
</div>
<div xml:id="div-901">
<u xml:id="u-901.0" who="#JarosławUrbaniak">Nie pamięta pan. To ja panu powiem tak: W 2009 r. przed 12 października był 11 października. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-902">
<u xml:id="u-902.0" who="#MirosławSekuła">Przepraszam, panie pośle, zwracam panu uwagę. Proszę tego typu uwag nie kierować do świadka. Przepraszam, nie chcę tutaj cytować wyroku Trybunału Konstytucyjnego, ale to pytanie uważam za niestosowne. Proszę nie zadawać takich, nie wygłaszać takich oświadczeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-903">
<u xml:id="u-903.0" who="#JarosławUrbaniak">(…)</u>
</div>
<div xml:id="div-904">
<u xml:id="u-904.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję. Pan Urbaniak zakończył zadawanie pytań w tej turze.</u>
</div>
<div xml:id="div-905">
<u xml:id="u-905.0" who="#JarosławUrbaniak">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-906">
<u xml:id="u-906.0" who="#MirosławSekuła">Proszę, pani Beata Kempa.</u>
<u xml:id="u-906.1" who="#MirosławSekuła">Czy pani chce zadać pytania? Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-907">
<u xml:id="u-907.0" who="#BeataKempa">Proszę świadka, czy zna pan pana Jana Koska?</u>
</div>
<div xml:id="div-908">
<u xml:id="u-908.0" who="#HenrykKalinowski">Przepraszam?</u>
</div>
<div xml:id="div-909">
<u xml:id="u-909.0" who="#BeataKempa">Czy zna pan pana Jana Koska?</u>
</div>
<div xml:id="div-910">
<u xml:id="u-910.0" who="#HenrykKalinowski">Nie, nie znam.</u>
</div>
<div xml:id="div-911">
<u xml:id="u-911.0" who="#BeataKempa">A czy zna pan pana Jarosława Charłampowicza?</u>
</div>
<div xml:id="div-912">
<u xml:id="u-912.0" who="#HenrykKalinowski">Znam.</u>
</div>
<div xml:id="div-913">
<u xml:id="u-913.0" who="#BeataKempa">A czy kiedykolwiek kontaktował się pan z panem Schetyną za pośrednictwem pana Charłampowicza?</u>
</div>
<div xml:id="div-914">
<u xml:id="u-914.0" who="#HenrykKalinowski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-915">
<u xml:id="u-915.0" who="#BeataKempa">A kiedy pan, a jak ta znajomość, jak może pan scharakteryzować znajomość z panem Charłampowiczem?</u>
</div>
<div xml:id="div-916">
<u xml:id="u-916.0" who="#HenrykKalinowski">Okazjonalna, bardzo sporadyczna.</u>
</div>
<div xml:id="div-917">
<u xml:id="u-917.0" who="#BeataKempa">Ale to przy okazji jakichś spotkań towarzyskich czy też omawialiście państwo jakieś…</u>
</div>
<div xml:id="div-918">
<u xml:id="u-918.0" who="#HenrykKalinowski">Nie, nic nie omawialiśmy nigdy. Znamy się.</u>
</div>
<div xml:id="div-919">
<u xml:id="u-919.0" who="#BeataKempa">A czy zwracał się pan Charłampowicz do pana z jakąkolwiek prośbą, sugestią?</u>
</div>
<div xml:id="div-920">
<u xml:id="u-920.0" who="#HenrykKalinowski">Jak sobie przypominam, to ostatnio chyba nawet udało mi się zarejestrować dziecko pana Charłampowicza w Urzędzie Stanu Cywilnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-921">
<u xml:id="u-921.0" who="#BeataKempa">Dobrze, ale poza tym radosnym faktem?</u>
</div>
<div xml:id="div-922">
<u xml:id="u-922.0" who="#HenrykKalinowski">A reszty nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-923">
<u xml:id="u-923.0" who="#BeataKempa">Poza tym radosnym, w sprawie WKS-u, w sprawie innej?</u>
</div>
<div xml:id="div-924">
<u xml:id="u-924.0" who="#HenrykKalinowski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-925">
<u xml:id="u-925.0" who="#BeataKempa">Nie zwracał się do pana? Pan do pana Charłampowicza też nie zwracał się?</u>
</div>
<div xml:id="div-926">
<u xml:id="u-926.0" who="#HenrykKalinowski">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-927">
<u xml:id="u-927.0" who="#BeataKempa">O kontakt z panem Schetyną za pośrednictwem pana Charłampowicza?</u>
</div>
<div xml:id="div-928">
<u xml:id="u-928.0" who="#HenrykKalinowski">Nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-929">
<u xml:id="u-929.0" who="#BeataKempa">Uhm. A czy rozmawiał pan z kimkolwiek o budowaniu „Orlików”?</u>
</div>
<div xml:id="div-930">
<u xml:id="u-930.0" who="#HenrykKalinowski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-931">
<u xml:id="u-931.0" who="#BeataKempa">I o inwestycjach związanych z tym projektem?</u>
</div>
<div xml:id="div-932">
<u xml:id="u-932.0" who="#HenrykKalinowski">Absolutnie nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-933">
<u xml:id="u-933.0" who="#BeataKempa">A nikt z panem nie rozmawiał na ten temat?</u>
</div>
<div xml:id="div-934">
<u xml:id="u-934.0" who="#HenrykKalinowski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-935">
<u xml:id="u-935.0" who="#BeataKempa">A czy brał pan udział w otwieraniu „Orlików”?</u>
</div>
<div xml:id="div-936">
<u xml:id="u-936.0" who="#HenrykKalinowski">Nie, nie brałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-937">
<u xml:id="u-937.0" who="#BeataKempa">Uhm. A czy rozmawiał pan z panem Ryszardem Sobiesiakiem albo z panem Charłampowiczem na temat centrów pobytowo-treningowych na Dolnym Śląsku?</u>
</div>
<div xml:id="div-938">
<u xml:id="u-938.0" who="#HenrykKalinowski">Nie, nie rozmawiałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-939">
<u xml:id="u-939.0" who="#BeataKempa">Uhm. A czy dnia 7 września 2009 r. – to był taki radosny dzień dla również Wrocławia – był pan na otwarciu Mistrzostw Europy w Koszykówce Mężczyzn EuroBasket 2009?</u>
</div>
<div xml:id="div-940">
<u xml:id="u-940.0" who="#HenrykKalinowski">Nie, nie byłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-941">
<u xml:id="u-941.0" who="#BeataKempa">To jeszcze w takim razie w związku z tą uchwałą ja, proszę świadka, poproszę jednak o precyzyjną odpowiedź na pytanie, skoro pan… Czy może świadek się skupić i przypomnieć sobie, z kim w tym departamencie – tak, czy referacie – bo to w urzędzie wojewódzkim, pan rozmawiał na temat przyspieszenia publikacji uchwały? Z kim dokładnie pan rozmawiał?</u>
</div>
<div xml:id="div-942">
<u xml:id="u-942.0" who="#HenrykKalinowski">Odpowiadam: Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-943">
<u xml:id="u-943.0" who="#BeataKempa">A rozmawiał pan telefonicznie czy osobiście?</u>
</div>
<div xml:id="div-944">
<u xml:id="u-944.0" who="#HenrykKalinowski">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-945">
<u xml:id="u-945.0" who="#BeataKempa">A czy pan sprawdzał, czy opublikowano w takim terminie, w jakim pan prosił?</u>
</div>
<div xml:id="div-946">
<u xml:id="u-946.0" who="#HenrykKalinowski">Nie, nie sprawdzałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-947">
<u xml:id="u-947.0" who="#BeataKempa">Dobrze. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-948">
<u xml:id="u-948.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-948.1" who="#MirosławSekuła">Proszę, pan poseł Dera.</u>
</div>
<div xml:id="div-949">
<u xml:id="u-949.0" who="#AndrzejMikołajDera">Mam już ostatnie pytanie do pana. Dlaczego pan w ogóle powiedział panu Grzegorzowi Schetynie o tym, że byli u pana dziennikarze w sprawie afery hazardowej?</u>
</div>
<div xml:id="div-950">
<u xml:id="u-950.0" who="#HenrykKalinowski">To znaczy, w rozmowie wspomniałem, powiedziałem, że: w tej sprawie byli u mnie rano dzisiaj dziennikarze. Tylko tyle.</u>
</div>
<div xml:id="div-951">
<u xml:id="u-951.0" who="#AndrzejMikołajDera">Nie, ja pytam się, niech pan posłucha mnie uważnie: Dlaczego pan mówił Grzegorzowi Schetynie, że byli u pana dziennikarze w sprawie afery hazardowej, wymienienia pana nazwiska w kontekście kontaktów z panem Sobiesiakiem?</u>
</div>
<div xml:id="div-952">
<u xml:id="u-952.0" who="#HenrykKalinowski">Może sprecyzujmy, panie pośle, tak: nie w sprawie afery hazardowej...</u>
</div>
<div xml:id="div-953">
<u xml:id="u-953.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-954">
<u xml:id="u-954.0" who="#HenrykKalinowski">...tylko w sprawie, pytali, przebiegu rozmowy między panem Sobiesiakiem a panem Schetyną i pytali mnie o to, dlaczego, skąd się to... dlaczego zadzwonił do mnie pan Sobiesiak i skarżył się na pana premiera Schetynę.</u>
</div>
<div xml:id="div-955">
<u xml:id="u-955.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dlaczego pan... Inaczej powiem: Pan sam z siebie czy pan...?</u>
</div>
<div xml:id="div-956">
<u xml:id="u-956.0" who="#HenrykKalinowski">Odpowiedziałem – tak Sam powiedziałem, że właśnie dzisiaj o tą sprawę pytali mnie dziennikarze.</u>
</div>
<div xml:id="div-957">
<u xml:id="u-957.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czyli tak, sam z siebie, to już mamy ustalone. I teraz pytanie drugie: Dlaczego?</u>
</div>
<div xml:id="div-958">
<u xml:id="u-958.0" who="#HenrykKalinowski">To jest takie… dla mnie było naturalne. Powiedziałem, to nie jest objęte żadną tajemnicą.</u>
</div>
<div xml:id="div-959">
<u xml:id="u-959.0" who="#AndrzejMikołajDera">Naturalne, że pan sam z siebie mówi do Grzegorza Schetyny: tak, do mnie przyszli dziennikarze.</u>
</div>
<div xml:id="div-960">
<u xml:id="u-960.0" who="#HenrykKalinowski">Nie, najpierw to, i powiedziałem: tak, dzisiaj byli u mnie, o to… pytali o tą rozmowę dziennikarze. Tyle było.</u>
</div>
<div xml:id="div-961">
<u xml:id="u-961.0" who="#AndrzejMikołajDera">Jeszcze raz: tak, byli u mnie. To jest tak jakby odpowiedź na pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-962">
<u xml:id="u-962.0" who="#HenrykKalinowski">Nie. Odpowiadam, byli u mnie dziennikarze i rozmawiali na ten temat. Pan Schetyna mnie nie pytał o to, czy byli u mnie dziennikarze.</u>
</div>
<div xml:id="div-963">
<u xml:id="u-963.0" who="#AndrzejMikołajDera">Pan zrelacjonował, że: byli dzisiaj u mnie dziennikarze i pytali się o telefon Sobiesiaka do pana czy pana do Sobiesiaka. Tak? Tak to ustalmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-964">
<u xml:id="u-964.0" who="#HenrykKalinowski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-965">
<u xml:id="u-965.0" who="#AndrzejMikołajDera">Coś jeszcze się pytał pan Grzegorz Schetyna?</u>
</div>
<div xml:id="div-966">
<u xml:id="u-966.0" who="#HenrykKalinowski">To, co wcześniej wspomniałem. A już wcześniej wspomniałem już chyba z trzy albo cztery razy. Dlaczego, o co chodzi, o co chodziło w tej rozmowie, czego chciał ode mnie Sobiesiak...</u>
</div>
<div xml:id="div-967">
<u xml:id="u-967.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czyli rozmowa...</u>
</div>
<div xml:id="div-968">
<u xml:id="u-968.0" who="#HenrykKalinowski">...czy ja coś prosiłem. Prosiłem go o to, żeby coś było załatwione. Ja odpowiedziałem: absolutnie nie, bo gdybym chciał, to sam bym poprosił. A to mogło dotyczyć, tak jak sobie przypominam, rozmowy na temat WKS Śląsk.</u>
</div>
<div xml:id="div-969">
<u xml:id="u-969.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czyli precyzyjnie. Dalsza część rozmowy pana premiera Schetyny z panem dotyczyła treści tej rozmowy, bo się pytał: czy ja miałem coś załatwić Sobisiakowi. Tak rozumiem, tak logicznie...</u>
</div>
<div xml:id="div-970">
<u xml:id="u-970.0" who="#HenrykKalinowski">Ta rozmowa tak przebiegała.</u>
</div>
<div xml:id="div-971">
<u xml:id="u-971.0" who="#AndrzejMikołajDera">...tak żebyśmy tutaj sprecyzowali to.</u>
</div>
<div xml:id="div-972">
<u xml:id="u-972.0" who="#HenrykKalinowski">Tak. I ja odpowiedziałem, że właśnie w tej sprawie ze mną dzisiaj rozmawiali dziennikarze. I tyle.</u>
</div>
<div xml:id="div-973">
<u xml:id="u-973.0" who="#AndrzejMikołajDera">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-973.1" who="#AndrzejMikołajDera">A jaką relację pan złożył jeszcze dziennikarzom, jak pytali się o pana?</u>
</div>
<div xml:id="div-974">
<u xml:id="u-974.0" who="#HenrykKalinowski">Żadnej innej relacji nie składałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-975">
<u xml:id="u-975.0" who="#AndrzejMikołajDera">A dobrze, dobrze. A potem czytał pan ten artykuł, który się ukazał po tym, jak pan mówił?</u>
</div>
<div xml:id="div-976">
<u xml:id="u-976.0" who="#HenrykKalinowski">Czytałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-977">
<u xml:id="u-977.0" who="#AndrzejMikołajDera">I jak odniesienie do tego artykułu? W porządku? Było tam tak, jak rzeczywiście było, czy coś było nie tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-978">
<u xml:id="u-978.0" who="#HenrykKalinowski">No, powiedziałem, że... inaczej, nie pamiętam tej rozmowy...</u>
</div>
<div xml:id="div-979">
<u xml:id="u-979.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czy ta relacja była rzeczywista, w tym sensie, czy to, co pan tam powiedział, zostało...?</u>
</div>
<div xml:id="div-980">
<u xml:id="u-980.0" who="#HenrykKalinowski">Inaczej. Tą wiedzę, panie pośle, większą wiedzę mieli dziennikarze niż ja. Bo ja tej rozmowy nie pamiętałem, natomiast to oni mieli treść, znali treść tej rozmowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-981">
<u xml:id="u-981.0" who="#AndrzejMikołajDera">Tylko ja bardzo precyzyjnie staram się pytać i prosiłbym, żeby pan precyzyjnie też odpowiadał. Czy to, co pan mówił dziennikarzom, na drugi dzień pan przeczytał w gazecie? Dokładnie tak, jak pan mówił?</u>
</div>
<div xml:id="div-982">
<u xml:id="u-982.0" who="#HenrykKalinowski">Myślę, że... myślę, że tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-983">
<u xml:id="u-983.0" who="#AndrzejMikołajDera">Czy autoryzował to pan?</u>
</div>
<div xml:id="div-984">
<u xml:id="u-984.0" who="#HenrykKalinowski">Nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-985">
<u xml:id="u-985.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ale zgadzał się pan z treścią i nie odnosił się pan do tej treści?</u>
</div>
<div xml:id="div-986">
<u xml:id="u-986.0" who="#HenrykKalinowski">Kwestie były... Przede wszystkim były pytania związane z tym, czy znam pana Sobiesiaka, od kiedy znam, kiedy się poznaliśmy, i to pytanie, co wiem na temat spraw biznesu pana Sobiesiaka.</u>
</div>
<div xml:id="div-987">
<u xml:id="u-987.0" who="#AndrzejMikołajDera">I to była rzetelna dziennikarska robota? Nie miał pan żadnych...</u>
</div>
<div xml:id="div-988">
<u xml:id="u-988.0" who="#HenrykKalinowski">Trudno mi oceniać, czy rzetelna, czy nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-989">
<u xml:id="u-989.0" who="#AndrzejMikołajDera">No, nie. No, rozumiem, że jeżeli pan się zgadza, to rzetelna, a jak...</u>
</div>
<div xml:id="div-990">
<u xml:id="u-990.0" who="#HenrykKalinowski">A jeżeli nie, tobym...</u>
</div>
<div xml:id="div-991">
<u xml:id="u-991.0" who="#AndrzejMikołajDera">Jak się pan nie zgadza, no to wtedy mówimy o braku rzetelności.</u>
</div>
<div xml:id="div-992">
<u xml:id="u-992.0" who="#HenrykKalinowski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-993">
<u xml:id="u-993.0" who="#MirosławSekuła">Przepraszam, przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-994">
<u xml:id="u-994.0" who="#AndrzejMikołajDera">Ustalmy precyzyjnie...</u>
</div>
<div xml:id="div-995">
<u xml:id="u-995.0" who="#MirosławSekuła">Przepraszam, proszę pytać o fakty, nie pytać o oceny, bo tego nie wolno robić.</u>
</div>
<div xml:id="div-996">
<u xml:id="u-996.0" who="#AndrzejMikołajDera">Nie, no, ja się pytam, panie przewodniczący, ja pytam, czy to, co... te pytania, które zadawali dziennikarze panu, i pan odpowiadał, potem znalazło się dokładnie tak wiernie, dokładnie, tak jak pan odpowiadał dziennikarzom. Tylko to ustalam, nic więcej. Pan powiedział, że tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-997">
<u xml:id="u-997.0" who="#HenrykKalinowski">Odpowiadam, że nie miałem zastrzeżeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-998">
<u xml:id="u-998.0" who="#AndrzejMikołajDera">No, dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-999">
<u xml:id="u-999.0" who="#MirosławSekuła">To już koniec pytań, tak?</u>
<u xml:id="u-999.1" who="#MirosławSekuła">Czy pan przewodniczący Arłukowicz? Tak?</u>
<u xml:id="u-999.2" who="#MirosławSekuła">Proszę, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-1000">
<u xml:id="u-1000.0" who="#BartoszArłukowicz">Myślę, że ostatnia tura pytań.</u>
<u xml:id="u-1000.1" who="#BartoszArłukowicz">Mam przed sobą materiał prasowy z 3 lutego 2010 r., w którym jest cytowany pan premier Schetyna, w którym pan premier Schetyna, mówiąc dziennikarzom o tym spotkaniu i także o pana osobie, mówi następujące słowa: Pyta, czy chce mieć pewność odnośnie swojej przyszłości po rozstrzygnięciach właścicielskich, inwestorskich, organizacyjnych. W domyśle: WKS Śląsk Wrocław. Chciałem pana zapytać, czy prosił pan kogokolwiek bądź zwracał pan komukolwiek uwagę na swoje… na niepewność co do swojej przyszłości w WKS Śląsk Wrocław.</u>
</div>
<div xml:id="div-1001">
<u xml:id="u-1001.0" who="#HenrykKalinowski">Znaczy na temat...</u>
</div>
<div xml:id="div-1002">
<u xml:id="u-1002.0" who="#BartoszArłukowicz">Swojej pozycji w zarządzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1003">
<u xml:id="u-1003.0" who="#HenrykKalinowski">Absolutnie nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1004">
<u xml:id="u-1004.0" who="#BartoszArłukowicz">Nie. I tu dalsza część tego artykułu. Kiedy pan poseł Schetyna mówi, że Kalinowski oczekiwał, że po zmianach w klubie sportowym jego pozycja będzie zachowana. To możliwe – potwierdza Grzegorz Schetyna. Nie potrafi się pan odnieść do tego?</u>
</div>
<div xml:id="div-1005">
<u xml:id="u-1005.0" who="#HenrykKalinowski">Nie, nie odnoszę się, nie odniosę się do tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1006">
<u xml:id="u-1006.0" who="#BartoszArłukowicz">Ten materiał z „Polska The Times” ukazał się 12 października 2009 r., czyli w poniedziałek. Sprawdziłem przed chwilą. Czy cokolwiek panu przybliża to, że przypominam panu, że był to poniedziałek? Czyli ci dziennikarze byli u pana w piątek?</u>
</div>
<div xml:id="div-1007">
<u xml:id="u-1007.0" who="#HenrykKalinowski">Nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1008">
<u xml:id="u-1008.0" who="#BartoszArłukowicz">Nic? I przez te 11, powiedzmy, dni nic pan o tym, co się w Polsce dzieje wokół hazardu…</u>
</div>
<div xml:id="div-1009">
<u xml:id="u-1009.0" who="#HenrykKalinowski">Słyszeć, słyszałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1010">
<u xml:id="u-1010.0" who="#BartoszArłukowicz">No, przedtem mi pan powiedział, że nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1011">
<u xml:id="u-1011.0" who="#HenrykKalinowski">Ale odpowiadam, że słyszałem, że były publikacje, przecież nie żyję w oderwaniu od tego świata...</u>
</div>
<div xml:id="div-1012">
<u xml:id="u-1012.0" who="#BartoszArłukowicz">Zadałem panu pytanie przecież w poprzedniej turze.</u>
</div>
<div xml:id="div-1013">
<u xml:id="u-1013.0" who="#HenrykKalinowski">Ale, panie przewodniczący, pan zadał mi pytanie na temat afery hazardowej. Teraz pan mi zadaje na temat hazardu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1014">
<u xml:id="u-1014.0" who="#BartoszArłukowicz">Aha, to dla pana są dwie rozłączne sprawy, ale ja to szanuję. To kiedy pan się dowiedział o, nazwijmy to, żeby nie mówić o aferze, o kłopotach z hazardem w Polsce?</u>
</div>
<div xml:id="div-1015">
<u xml:id="u-1015.0" who="#HenrykKalinowski">Tak, jak myślę, każdy z nas, jak były publikacje w mediach.</u>
</div>
<div xml:id="div-1016">
<u xml:id="u-1016.0" who="#BartoszArłukowicz">Czyli jednak pan słyszał cokolwiek, czyli nie jest tak, jak poprzednio mówiłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1017">
<u xml:id="u-1017.0" who="#HenrykKalinowski">O hazardzie teraz czy o aferze hazardowej, panie pośle?</u>
</div>
<div xml:id="div-1018">
<u xml:id="u-1018.0" who="#BartoszArłukowicz">O hazardzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1019">
<u xml:id="u-1019.0" who="#HenrykKalinowski">Hazard istniał cały czas, prawda?</u>
</div>
<div xml:id="div-1020">
<u xml:id="u-1020.0" who="#BartoszArłukowicz">Czy czytał pan publikację z „Rzeczpospolitej” z dnia 1 października? Oj, tytuł muszę odnaleźć, moment. Czy czytał pan? Nie będę czytał panu tego artykułu. 1 października ukazał się artykuł w „Rzeczpospolitej” dotyczący, pan to nazywa, nie nazywa tego aferą hazardową i w związku z tym: hazardu. Czy czytał pan ten artykuł?</u>
</div>
<div xml:id="div-1021">
<u xml:id="u-1021.0" who="#HenrykKalinowski">Nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1022">
<u xml:id="u-1022.0" who="#BartoszArłukowicz">To ja już nie będę pana pytał więcej.</u>
<u xml:id="u-1022.1" who="#BartoszArłukowicz">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1023">
<u xml:id="u-1023.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1023.1" who="#MirosławSekuła">Czy jeszcze ktoś chce zadać pytanie?</u>
<u xml:id="u-1023.2" who="#MirosławSekuła">Jeszcze pani poseł Kempa.</u>
<u xml:id="u-1023.3" who="#MirosławSekuła">Proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-1024">
<u xml:id="u-1024.0" who="#BeataKempa">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1024.1" who="#BeataKempa">Proszę świadka, proszę odpowiedzieć, czy kontaktował się pan z panem, czy zna pan pana Forgacza.</u>
</div>
<div xml:id="div-1025">
<u xml:id="u-1025.0" who="#HenrykKalinowski">Tak, znam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1026">
<u xml:id="u-1026.0" who="#BeataKempa">Czy kontaktował się pan z panem Forgaczem albo pan Forgacz z panem?</u>
</div>
<div xml:id="div-1027">
<u xml:id="u-1027.0" who="#HenrykKalinowski">Ale w jakiej sprawie, proszę mi powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-1028">
<u xml:id="u-1028.0" who="#BeataKempa">No pytam, czy kontaktował się, czy były kontakty osobiste bądź telefoniczne.</u>
</div>
<div xml:id="div-1029">
<u xml:id="u-1029.0" who="#HenrykKalinowski">Znamy się osobiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-1030">
<u xml:id="u-1030.0" who="#BeataKempa">Aha. Czy te kontakty były częstsze niż z innymi osobami, o które już tu pytaliśmy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1031">
<u xml:id="u-1031.0" who="#HenrykKalinowski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1032">
<u xml:id="u-1032.0" who="#BeataKempa">Czy to były kontakty towarzyskie czy...?</u>
</div>
<div xml:id="div-1033">
<u xml:id="u-1033.0" who="#HenrykKalinowski">Towarzyskie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1034">
<u xml:id="u-1034.0" who="#BeataKempa">Towarzyskie.</u>
<u xml:id="u-1034.1" who="#BeataKempa">Czy pan Forgacz rozmawiał z panem na temat pana Sobiesiaka?</u>
</div>
<div xml:id="div-1035">
<u xml:id="u-1035.0" who="#HenrykKalinowski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1036">
<u xml:id="u-1036.0" who="#BeataKempa">A czy pan Forgacz rozmawiał z panem na temat różnych przedsięwzięć, na przykład...? A może inaczej. Czy kontaktował się pan z panem mecenasem Bedryjem?</u>
</div>
<div xml:id="div-1037">
<u xml:id="u-1037.0" who="#HenrykKalinowski">Nie znam tego pana.</u>
</div>
<div xml:id="div-1038">
<u xml:id="u-1038.0" who="#BeataKempa">Nie zna pan pana mecenasa. Dobrze. Uhm. Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1038.1" who="#BeataKempa">A czy pan zna telefon do pana Forgacza?</u>
</div>
<div xml:id="div-1039">
<u xml:id="u-1039.0" who="#HenrykKalinowski">Znam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1040">
<u xml:id="u-1040.0" who="#BeataKempa">Dobrze. I rozumiem, że pan Forgacz również do pana. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1041">
<u xml:id="u-1041.0" who="#HenrykKalinowski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1042">
<u xml:id="u-1042.0" who="#BeataKempa">Czy kontakty telefoniczne były częste?</u>
</div>
<div xml:id="div-1043">
<u xml:id="u-1043.0" who="#HenrykKalinowski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1044">
<u xml:id="u-1044.0" who="#BeataKempa">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1045">
<u xml:id="u-1045.0" who="#HenrykKalinowski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1046">
<u xml:id="u-1046.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1046.1" who="#MirosławSekuła">Czy jeszcze ktoś z członków Komisji ma pytania?</u>
<u xml:id="u-1046.2" who="#MirosławSekuła">Proszę, pan poseł Urbaniak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1047">
<u xml:id="u-1047.0" who="#JarosławUrbaniak">Rozumiem, że pan Forgacz jest pańskim kolegą?</u>
</div>
<div xml:id="div-1048">
<u xml:id="u-1048.0" who="#HenrykKalinowski">Znajomym.</u>
</div>
<div xml:id="div-1049">
<u xml:id="u-1049.0" who="#JarosławUrbaniak">Znajomym?</u>
</div>
<div xml:id="div-1050">
<u xml:id="u-1050.0" who="#HenrykKalinowski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1051">
<u xml:id="u-1051.0" who="#JarosławUrbaniak">Czyli spotykacie się też na stopie towarzyskiej?</u>
</div>
<div xml:id="div-1052">
<u xml:id="u-1052.0" who="#HenrykKalinowski">Okazjonalnie, towarzysko.</u>
</div>
<div xml:id="div-1053">
<u xml:id="u-1053.0" who="#JarosławUrbaniak">Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1054">
<u xml:id="u-1054.0" who="#HenrykKalinowski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1055">
<u xml:id="u-1055.0" who="#JarosławUrbaniak">A czy pan byłby w stanie sobie przypomnieć sierpień, wrzesień 2009 r.? Czy pan Forgacz był zaniepokojony jakąś sytuacją, denerwował się, zwierzał się panu, że ma kłopoty?</u>
</div>
<div xml:id="div-1056">
<u xml:id="u-1056.0" who="#HenrykKalinowski">Nie. Nie przypominam sobie, żeby coś takiego było.</u>
</div>
<div xml:id="div-1057">
<u xml:id="u-1057.0" who="#JarosławUrbaniak">A jak już wrócimy do pańskich lektur gazet polskich, w momencie, kiedy pojawiały się w tych gazetach od czasu do czasu stenogramy z rozmów, które podsłuchiwało CBA. Pamięta pan wypowiedzi pana Forgacza...</u>
</div>
<div xml:id="div-1058">
<u xml:id="u-1058.0" who="#HenrykKalinowski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1059">
<u xml:id="u-1059.0" who="#JarosławUrbaniak">...które tam były cytowane?</u>
</div>
<div xml:id="div-1060">
<u xml:id="u-1060.0" who="#HenrykKalinowski">Nie, nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1061">
<u xml:id="u-1061.0" who="#JarosławUrbaniak">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1062">
<u xml:id="u-1062.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1062.1" who="#MirosławSekuła">Jeszcze się zgłasza do zadania pytania pan przewodniczący Arłukowicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-1063">
<u xml:id="u-1063.0" who="#BartoszArłukowicz">A kto pana poznał z panem Forgaczem? Bywaliście, pan nazwał tą znajomość towarzyską. Gdzie bywaliście towarzysko razem?</u>
</div>
<div xml:id="div-1064">
<u xml:id="u-1064.0" who="#HenrykKalinowski">Nie odpowiem, kto mnie poznał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1065">
<u xml:id="u-1065.0" who="#BartoszArłukowicz">A długo się znacie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1066">
<u xml:id="u-1066.0" who="#HenrykKalinowski">Myślę, co najmniej z 10 lat.</u>
</div>
<div xml:id="div-1067">
<u xml:id="u-1067.0" who="#BartoszArłukowicz">A czy miał pan świadomość, że pan Forgacz zna się z panem Sobiesiakiem?</u>
</div>
<div xml:id="div-1068">
<u xml:id="u-1068.0" who="#HenrykKalinowski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1069">
<u xml:id="u-1069.0" who="#BartoszArłukowicz">A z panem Chlebowskim?</u>
</div>
<div xml:id="div-1070">
<u xml:id="u-1070.0" who="#HenrykKalinowski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1071">
<u xml:id="u-1071.0" who="#BartoszArłukowicz">A byliście kiedykolwiek na jakimkolwiek wspólnym spotkaniu towarzyskim bądź w jakimkolwiek innym składzie, pan Forgacz, pan Sobiesiak i pan?</u>
</div>
<div xml:id="div-1072">
<u xml:id="u-1072.0" who="#HenrykKalinowski">Nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1073">
<u xml:id="u-1073.0" who="#BartoszArłukowicz">Ale z panem Forgaczem przypomina pan sobie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1074">
<u xml:id="u-1074.0" who="#HenrykKalinowski">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-1075">
<u xml:id="u-1075.0" who="#BartoszArłukowicz">Ale z panem Forgaczem…</u>
</div>
<div xml:id="div-1076">
<u xml:id="u-1076.0" who="#HenrykKalinowski">Tak, ale o spotkaniu towarzyskim, żebyśmy razem byli, możliwe.</u>
</div>
<div xml:id="div-1077">
<u xml:id="u-1077.0" who="#BartoszArłukowicz">A czy zadzwonił pan do Ryszarda Sobiesiaka po tym, jak dziennikarze zapytali pana, z „Polski The Times”, o ten telefon i o to, czego pan zupełnie nie pamiętał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1078">
<u xml:id="u-1078.0" who="#HenrykKalinowski">Nie przypominam sobie, żebym dzwonił w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1079">
<u xml:id="u-1079.0" who="#BartoszArłukowicz">A czy do kogokolwiek pan zadzwonił, że byli ci dziennikarze?</u>
</div>
<div xml:id="div-1080">
<u xml:id="u-1080.0" who="#HenrykKalinowski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1081">
<u xml:id="u-1081.0" who="#BartoszArłukowicz">A komu pan o tym powiedział?</u>
</div>
<div xml:id="div-1082">
<u xml:id="u-1082.0" who="#HenrykKalinowski">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-1083">
<u xml:id="u-1083.0" who="#BartoszArłukowicz">A komu pan w ogóle o tym powiedział, że byli dziennikarze u pana w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1084">
<u xml:id="u-1084.0" who="#HenrykKalinowski">Rodzinie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1085">
<u xml:id="u-1085.0" who="#BartoszArłukowicz">Ale w kontekście takim, że był pan zdziwiony tą wizytą dziennikarzy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1086">
<u xml:id="u-1086.0" who="#HenrykKalinowski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1087">
<u xml:id="u-1087.0" who="#BartoszArłukowicz">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1088">
<u xml:id="u-1088.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1088.1" who="#MirosławSekuła">Jeżeli nie ma dalszych pytań, to jeszcze pytanie do pana: Czy pan jeszcze teraz chce na zakończenie zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-1089">
<u xml:id="u-1089.0" who="#HenrykKalinowski">Nie, dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1090">
<u xml:id="u-1090.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1090.1" who="#MirosławSekuła">W takim razie informuję, że po sporządzeniu protokołu z przesłuchania sekretariat Komisji poinformuje pana o terminie, w którym będzie go pan mógł podpisać.</u>
<u xml:id="u-1090.2" who="#MirosławSekuła">Dziękuję panu za przybycie.</u>
<u xml:id="u-1090.3" who="#MirosławSekuła">Na tym kończymy ten punkt porządku dziennego i 5 minut przerwy przed trzecim punktem.</u>
<u xml:id="u-1090.4" who="#MirosławSekuła">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1090.5" who="#komentarz">(Przerwa)</u>
<u xml:id="u-1090.6" who="#MirosławSekuła">Proszę państwa, wznawiam posiedzenie Komisji.</u>
<u xml:id="u-1090.7" who="#MirosławSekuła">Przystępujemy do punktu 3.: Sprawy bieżące.</u>
<u xml:id="u-1090.8" who="#MirosławSekuła">Przypomnę, że w tym punkcie mamy do rozpatrzenia wnioski, które wpłynęły jeszcze w czasie przed zawieszeniem naszych prac. To są dwa wnioski: jeden dotyczący sporządzenia oraz przekazania Komisji dowodów w postaci analizy obejmującej, analizy połączeń telefonicznych i billingów, czyli rozszerzającej te analizy, które wcześniej otrzymaliśmy, oraz wniosek w sprawie wystąpienia przez Komisję do organów władzy publicznej oraz do organów innych osób prawnych niemających osobowości prawnej o materiały dotyczące rozpatrywanych przez nie spraw.</u>
<u xml:id="u-1090.9" who="#MirosławSekuła">Przypuszczam, że członkowie Komisji z tymi wnioskami się zapoznali.</u>
<u xml:id="u-1090.10" who="#MirosławSekuła">Chciałbym zapytać, czy ktoś z członków Komisji jest przeciwny przyjęciu tych wniosków. Bo jeżeli nie, nie będę ich poddawał pod głosowanie, tylko uznam, że Komisja te wnioski przyjmuje.</u>
<u xml:id="u-1090.11" who="#MirosławSekuła">Nikt nie jest przeciwny.</u>
<u xml:id="u-1090.12" who="#MirosławSekuła">W związku z tym stwierdzam, że te wnioski Komisja przyjęła.</u>
<u xml:id="u-1090.13" who="#MirosławSekuła">Chciałbym zapytać, czy w sprawach bieżących jeszcze ktoś z członków Komisji chciałby się wypowiedzieć lub zgłosić jakiś wniosek.</u>
<u xml:id="u-1090.14" who="#MirosławSekuła">Proszę, pan poseł Dera.</u>
</div>
<div xml:id="div-1091">
<u xml:id="u-1091.0" who="#AndrzejMikołajDera">Panie przewodniczący, ja mam dwa wnioski. Pierwszy taki, wydaje mi się, naturalny. Dobrym zwyczajem w Komisji do zbadania okoliczności porwania i śmierci Krzysztofa Olewnika było, że raz na kwartał spotykamy się z przedstawicielami prokuratury, która prowadzi postępowania prokuratorskie w tych sprawach, o wzajemną informację. Wiem, że też były tutaj takie zwyczaje, takie dwa spotkania, bo czytałem stenogramy z tych posiedzeń z prokuratorami, którzy prowadzą postępowanie w sprawie afery hazardowej. W związku z powyższym, że już od ostatniego spotkania minęło dużo czasu, a tam jest kwestia też przedłużania tych śledztw, ja mam taki wniosek, aby spotkać się jeszcze raz przed zamknięciem prac z prokuratorami, abyśmy sobie wzajemnie mogli te relacje, przede wszystkim w tę drugą stronę, dla nas ważniejsze, bo jak czytałem wcześniejsze stenogramy, to jednak więcej Komisja potrzebuje od prokuratury niż odwrotnie.</u>
<u xml:id="u-1091.1" who="#AndrzejMikołajDera">I taki wniosek składam, aby zorganizować spotkania członków Komisji Śledczej z prokuratorami, którzy prowadzą postępowanie związane z przedmiotem prac Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-1092">
<u xml:id="u-1092.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1093">
<u xml:id="u-1093.0" who="#AndrzejMikołajDera">To jest pierwszy wniosek.</u>
<u xml:id="u-1093.1" who="#AndrzejMikołajDera">I drugi. Ja jestem po analizie stenogramów i znalazłem w stenogramach pana Rosoła rzeczy, które, jeżeli nie zareagujemy jako Komisja, to będziemy zmuszeni powiadomić prokuraturę o składaniu tutaj fałszywych zeznań. Bo mamy twarde dowody, że było inaczej niż w zeznaniach. Ale ja nie jestem zwolennikiem od razu kierowania spraw do prokuratury, bo trzeba dać szansę ewentualnie wyjaśnienia bądź przypomnienia sobie świadkowi pewnych rzeczy, ponieważ pan świadek Marcin Rosół zeznał, że – na pytania tutaj pana przewodniczącego Arłukowicza – że rozmawiał z panem Sobiesiakiem po 29 września dwa razy dokładnie. Nawet wymienił, czego te rozmowy dotyczyły. Pierwsza, że rozmawiał trzy tygodnie czy cztery przed przesłuchaniem. A przesłuchanie, przypomnę, było 16 lutego, jak wynika ze stenogramów. Ona dotyczyła wystąpienia pana Mariusza Kamińskiego. „Rzeczpospolita” napisała tutaj w oparciu o te zeznania, że on był kluczową osobą. I dzwonił w związku z tym do Sobiesiaka. A druga rozmowa była po tym, jak Sobiesiak był opublikowany w „Rzeczpospolitej”, jak były opublikowane jego stenogramy z przesłuchania. I tutaj wtedy Sobiesiak do niego zadzwonił. Tych rozmów było znacznie więcej, dlatego ja bym chciał dać możliwość temu świadkowi zeznania ponownego, żeby nie trzeba było zawiadamiać prokuratury o popełnieniu przestępstwa. Bo są bardzo kategoryczne tutaj odpowiedzi, bardzo precyzyjne pytania i w związku z tym taki wniosek o przesłuchanie dodatkowe pana Marcina Rosoła.</u>
</div>
<div xml:id="div-1094">
<u xml:id="u-1094.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1094.1" who="#MirosławSekuła">Czy jeszcze ktoś zgłasza jakieś wnioski?</u>
<u xml:id="u-1094.2" who="#MirosławSekuła">Proszę, pani poseł Beata Kempa.</u>
</div>
<div xml:id="div-1095">
<u xml:id="u-1095.0" who="#BeataKempa">Już, przepraszam.</u>
<u xml:id="u-1095.1" who="#BeataKempa">Panie przewodniczący, to nie jest wniosek, tylko chciałam od pana odebrać taką informację, pan był uprzejmy powiedzieć nam wszystkim, w jakich okolicznościach i kiedy podpisał protokół pan Ryszard Sobiesiak. Czy mógłby pan nam powiedzieć, panie przewodniczący?</u>
</div>
<div xml:id="div-1096">
<u xml:id="u-1096.0" who="#MirosławSekuła">Ja już tego z głowy nie pamiętam. Jest ta informacja pełna w sekretariacie. Proszę, proszę...</u>
</div>
<div xml:id="div-1097">
<u xml:id="u-1097.0" who="#BeataKempa">Czy pan...</u>
</div>
<div xml:id="div-1098">
<u xml:id="u-1098.0" who="#MirosławSekuła">…w sekretariacie się dowiedzieć o to.</u>
</div>
<div xml:id="div-1099">
<u xml:id="u-1099.0" who="#BeataKempa">Panie przewodniczący – nie. Czy prawdą jest, że pan Sobiesiak podpisał protokół poza granicami kraju? Czy to jest prawda? Kto wyraził na to zgodę i na skutek jakich okoliczności? Czy był wniosek, na przykład na piśmie, uzasadniony, dlaczego ten protokół ma być podpisany w inny sposób niż zwyczajowo przyjęty? Jeśli tak, kto ten protokół dostarczył panu Sobiesiakowi i kto ten protokół dostarczył do sekretariatu, jeśli idzie o właśnie protokół zeznań pana Sobiesiaka? Czy może pan odpowiedzieć na to pytanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1100">
<u xml:id="u-1100.0" who="#MirosławSekuła">No, to nie mogę odpowiedzieć, bo te informacje ma sekretariat. Po prostu trzeba zapytać w sekretariacie. Ja tego nie wiem. To są czynności...</u>
</div>
<div xml:id="div-1101">
<u xml:id="u-1101.0" who="#BeataKempa">Dobrze, panie przewodniczący, zatem…</u>
</div>
<div xml:id="div-1102">
<u xml:id="u-1102.0" who="#MirosławSekuła">…techniczne, w których ja nie brałem udziału, w związku z tym nie wiem z głowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1103">
<u xml:id="u-1103.0" who="#BeataKempa">Zatem, panie przewodniczący, pozwolimy sobie…</u>
</div>
<div xml:id="div-1104">
<u xml:id="u-1104.0" who="#MirosławSekuła">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-1105">
<u xml:id="u-1105.0" who="#BeataKempa">Pozwolimy sobie... Czyli to się działo poza pana wiedzą?</u>
</div>
<div xml:id="div-1106">
<u xml:id="u-1106.0" who="#MirosławSekuła">Przepraszam. Proszę mnie nie przesłuchiwać. Nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1107">
<u xml:id="u-1107.0" who="#BeataKempa">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-1108">
<u xml:id="u-1108.0" who="#MirosławSekuła">Żeby odpowiedzieć na pani pytania, musiałbym się skontaktować z sekretariatem i uzyskać informacje. Myślę, że pani również…</u>
</div>
<div xml:id="div-1109">
<u xml:id="u-1109.0" who="#BeataKempa">Dobrze…</u>
</div>
<div xml:id="div-1110">
<u xml:id="u-1110.0" who="#MirosławSekuła">…może to zrobić. Nic nie stoi na przeszkodzie…</u>
</div>
<div xml:id="div-1111">
<u xml:id="u-1111.0" who="#BeataKempa">Nie, panie przewodniczący…</u>
</div>
<div xml:id="div-1112">
<u xml:id="u-1112.0" who="#MirosławSekuła">…na przeszkodzie, żebyśmy to zrobili razem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1113">
<u xml:id="u-1113.0" who="#BeataKempa">Dobrze. Panie przewodniczący, w związku z powyższym, jutro zwrócę się na posiedzeniu Komisji, niezależnie od tego, czy będą sprawy różne, czy nie, z pisemnym wnioskiem o wyjaśnienie na piśmie tej sprawy, w jaki sposób i w jakich okolicznościach był podpisany protokół przez pana, przez świadka Ryszarda Sobiesiaka. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1114">
<u xml:id="u-1114.0" who="#MirosławSekuła">Pani poseł. Proszę to zrobić dzisiaj, bo dzisiaj są sprawy bieżące, a z tego, co pamiętam, na jutrzejszym posiedzeniu spraw bieżących nie ma. Będą dopiero w piątek, więc bardzo proszę to zrobić dzisiaj, to wtedy, myślę, że sekretariat notatkę odpowiednią przygotuje.</u>
</div>
<div xml:id="div-1115">
<u xml:id="u-1115.0" who="#BeataKempa">Dobrze, to jeśli... Panie przewodniczący, można?</u>
</div>
<div xml:id="div-1116">
<u xml:id="u-1116.0" who="#MirosławSekuła">Już, już, chwila, momencik. Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1117">
<u xml:id="u-1117.0" who="#BeataKempa">To jeśli zarządzi pan 3,5 minuty przerwy, to myślę, że się zmieszczę z tym wnioskiem na piśmie. Będzie…</u>
</div>
<div xml:id="div-1118">
<u xml:id="u-1118.0" who="#MirosławSekuła">Ja myślę, że jak pani ustnie go zgłosi, bo to nie jest taki, taki wniosek…</u>
</div>
<div xml:id="div-1119">
<u xml:id="u-1119.0" who="#BeataKempa">Aha, no dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-1120">
<u xml:id="u-1120.0" who="#MirosławSekuła">…procesowy, to jest wystarczające.</u>
</div>
<div xml:id="div-1121">
<u xml:id="u-1121.0" who="#BeataKempa">Dobrze, to zwracam się ustnie do pana przewodniczącego o złożenie na piśmie informacji w przedmiocie podpisania, okoliczności, daty, okoliczności podpisania wniosku przez świadka Ryszarda Sobiesiaka i procedury podpisania tego wniosku. Zatem, gdzie był ten – przepraszam, tego protokołu – gdzie był ten protokół podpisany, w jakich okolicznościach, w czyjej obecności i czy był złożony w tej sprawie jakikolwiek wniosek czy prośba pana Sobiesiaka. Jeśli tak, to kto wyraził na to zgodę i jaka była wiedza pana przewodniczącego bądź kierownika sekretariatu na ten temat. I myślę, że, panie przewodniczący, również prosiłabym o informację, kto dostarczył panu Sobiesiakowi protokół i kto ten protokół dostarczył po podpisaniu sekretariatowi Komisji? I czy pan o tym fakcie wiedział? Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1122">
<u xml:id="u-1122.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję. Proszę sekretariat, żeby w tej sprawie przygotować stosowną notatkę. I myślę, że to będzie dobra odpowiedź.</u>
<u xml:id="u-1122.1" who="#MirosławSekuła">Jeżeli nie ma dalszych spraw w sprawach bieżących, to do rozpatrzenia tych wniosków, ewentualnego ich głosowania, przystąpmy w piątek.</u>
<u xml:id="u-1122.2" who="#MirosławSekuła">Stwierdzam wyczerpanie tego punktu porządku i w związku z tym całego posiedzenia Komisji.</u>
<u xml:id="u-1122.3" who="#MirosławSekuła">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
<u xml:id="u-1122.4" who="#MirosławSekuła">Dziękuję państwu.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>