text_structure.xml
17.1 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Witam państwa. Otwieram posiedzenie Komisji Kultury i Środków Przekazu. Na wstępie chcę powiedzieć, że wobec niezgłoszenia zastrzeżeń przyjmujemy protokoły ze 120 i 121 posiedzenia.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">W dzisiejszym porządku dziennym mamy dwa punkty: pierwsze czytanie komisyjnego projektu uchwały w sprawie uczczenia pamięci Henryka Wieniawskiego w 175. rocznicę Jego urodzin oraz dyskusję o inicjatywie uchwałodawczej Komisji w sprawie uczczenia pamięci Jana Karskiego w 10. rocznicę Jego śmierci.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">W pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu mogą być jakieś poprawki i uwagi, to jeśli państwo pozwolą, osobiście chciałabym prosić o przestawienie punktów porządku, ponieważ sama chciałabym powiedzieć trzy słowa o uchwale czczącej pamięć Jana Karskiego, a za 20 minut muszę opuścić posiedzenie i przekazać przewodnictwo panu posłowi Fedorowiczowi. Czy jest zgoda na przestawienie tych dwóch punktów? Tak. Nie widzę sprzeciwu, wobec tego uznajemy, że jest zgoda.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Proszę państwa, jest taka procedura, że z inicjatywą występuje Komisja – prezydium bądź grupa posłów. Rozumiem, że tym razem Komisja wystąpi z taką inicjatywą do prezydium Sejmu, aby podjąć okolicznościową uchwałę w 10. rocznicę śmierci Jana Karskiego. Rocznica dokładnie jest 13 lipca. Tego dnia w Warszawie na Zamku Królewskim odbędzie się wielka sesja, wręcz międzynarodowa, poświęcona pamięci Jana Karskiego. Organizatorzy i uczestnicy sesji prosili i przychyliłam się do tej prośby, by takim wkładem Sejmu, parlamentu w te obchody, czy w to sympozjum, było podjęcie takiej uchwały.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Zaproponowałam szkic, projekt tej uchwały. Nie ma posła Dziedziczaka, bo dzisiaj mogłabym mu dokładnie odpowiedzieć, kto jest autorem, więc jestem autorem. To nie znaczy, że nie może ona ulec zmianie, ale na razie chcemy zwrócić się do marszałka, by w ogóle taką inicjatywę przyjął. Wtedy na następnym posiedzeniu odbylibyśmy pierwsze czytanie i uchwałę przyjmowalibyśmy już na sali plenarnej. Czy są w tej sprawie jakieś zastrzeżenia, uwagi, pytania?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#JerzyFedorowicz">Ja mam.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JerzyFedorowicz">Nie mam żadnych zastrzeżeń, przeciwnie. Ponieważ sprawa jest dosyć pilna, a pan Jan Karski jest człowiekiem, który zasługuje na najwyższe zaszczyty Rzeczpospolitej, to proszę o rozpoczęcie procedowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Nie możemy rozpocząć procedowania, panie pośle. Na razie możemy się zgodzić, że podejmujemy inicjatywę i wysyłamy do marszałka…</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#JerzyFedorowicz">To chciałem powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">O przekazanie dalej o nadanie biegu, tak? Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Czy jest jakiś sprzeciw? Nie widzę, nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">W takim razie występujemy do marszałka, że Komisja chce podjąć taką inicjatywę.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Pozostaje nam wybór referenta czy posła wnioskodawcy. Słucham propozycji. Proszę – pan poseł Fedorowicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#JerzyFedorowicz">Zgłaszam panią przewodniczącą jako osobę, która to przygotowała i pilotuje, a poza tym jest z Łodzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">No właśnie. Pan Karski rzeczywiście jest z Łodzi. Łódź miała wyjątkowe szczęście, zdążyła przed jego śmiercią nadać mu honorowe obywatelstwo, co dobrze świadczy o mieście. W takim razie uznaję, że tę sprawę, ten punkt porządku mamy wyczerpany.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Przechodzimy do pkt II, czyli do pierwszego czytania komisyjnego projektu uchwały w sprawie uczczenia pamięci Henryka Wieniawskiego. Uzasadnia pan poseł Tomasz Głogowski. Przepraszam, aby nie robić zamieszania w trakcie obrad przekazuję prowadzenie posiedzenia panu przewodniczącemu. Jest kworum, bo przyszła pani przewodnicząca Kruk i mogę opuścić posiedzenie. Dziękuję państwu bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#JerzyFedorowicz">Zostaliśmy sami. Nie, żartowałem. Przy Wieniawskim to nachodzą mnie różne myśli.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#TomaszGłogowski">Dziękuję, panie przewodniczący. Szanowna Komisjo, myślę, że nie będę państwu prezentował całego uzasadnienia. Państwo mają je w materiałach. Sądzę, że postać Henryka Wieniawskiego nie jest obca państwu posłom. Myślę, że w naszym gronie nie będzie podlegała sporom kwestia uczczenia postaci tego wybitnego skrzypka, kompozytora, profesora muzyki. Chciałbym podkreślić, że także uczcimy postać, która w trudnych czasach dla Polski i polskości odniosła sukces nie tylko artystyczny, ale także sukces zawodowy. Używając dzisiejszego języka można powiedzieć, że także sukces komercyjny. To osoba, która zrealizowała się nie tylko twórczo, ale zawodowo i została doceniona za życia, a nie tylko po śmierci. O ile mi wiadomo, postać Henryka Wieniawskiego była już przypominana przez Sejm RP przy okazji wcześniejszych okrągłych rocznic związanych z jego urodzinami.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#TomaszGłogowski">Oddaję państwu posłom przygotowany projekt uchwały i uzasadnienie do ewentualnych poprawek i korekt. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo, panie pośle. Proszę przedstawiciela Ministerstwa o zabranie głosu w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#KalinaCyz">Oczywiście przychylamy się do inicjatywy. Kalina Cyz.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#JerzyFedorowicz">I jeszcze funkcja.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#KalinaCyz">Starszy specjalista w Departamencie Narodowych Instytucji Kultury.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#KalinaCyz">Już na poprzednim naszym spotkaniu powiedziałam, że MKiDN jak najbardziej przychyla się do tej inicjatywy. Nie mamy tutaj absolutnie głosu sprzeciwu. Uzasadnienie pana posła jak najbardziej wyczerpuje temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo, pani inspektor.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#JerzyFedorowicz">Otwieram dyskusję. Proszę bardzo, czy są jakieś pytania, czy są jakieś głosy w dyskusji? Nie widzę. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#JerzyFedorowicz">Zakończyliśmy pierwsze czytanie i przechodzimy do rozpatrzenia projektu uchwały. Tytuł: „Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia (…) w sprawie uczczenia pamięci Henryka Wieniawskiego w 175. rocznicę Jego urodzin”. Czy do akapitu wstępnego są jakieś uwagi? Nie ma. Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#AleksandraWolna">Nie ma uwag do tytułu.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#JerzyFedorowicz">Nie ma. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#JerzyFedorowicz">Czytam treść uchwały: „W przypadającą 10 lipca 175. rocznicę urodzin Henryka Wieniawskiego – polskiego skrzypka i kompozytora, jednego z najwybitniejszych wirtuozów drugiej połowy XIX wieku, autora wielu wspaniałych kompozycji, profesora w Petersburskim Konserwatorium, twórcy petersburskiej szkoły skrzypcowej – Sejm Rzeczypospolitej Polskiej czci pamięć i wyraża uznanie dla Jego zasług”.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#JerzyFedorowicz">Czy są uwagi do treści uchwały? Bardzo proszę – Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#AleksandraWolna">Szanowni państwo, zdaniem Biura Legislacyjnego tutaj w początkowej części chyba należałoby uzupełnić o słowa: „W przypadającą 10 lipca 2010 roku”, aby doprecyzować datę.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#JerzyFedorowicz">Zgadzam się. Czy w tej sprawie są jakieś głosy? Nie ma. Wydaje mi się, że przyjmujemy. Dzięki.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#JerzyFedorowicz">Czy coś jeszcze?</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#AleksandraWolna">Jeszcze jedna drobna rzecz, ale wskażę, że to jest uwaga językoznawców – polonistów, którzy dla potrzeby Komisji przygotowują uwagi redakcyjne. Językoznawcy wskazali, aby zmienić kolejność i zapisać: „profesora w Konserwatorium Petersburskim”, a nie tak, jak jest proponowane.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#JerzyFedorowicz">W pani propozycji brzmiałoby to tak: „autora (…), profesora w Konserwatorium Petersburskim”. Rozumiem, że jest to zgodne bardziej ze starszym językiem. Tak to powiem. Wydaje mi się, że to jest słuszne. Czy to ma jakieś znaczenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#AleksandraWolna">Jak państwo uważają.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#JerzyFedorowicz">Czy ktoś jest za przyjęciem tej uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#ElżbietaKruk">Po pierwsze – nie wiem, jak to się ma do nazwy własnej, a po drugie – może w starszym języku polskim przymiotnik występował jako drugi. Ja bym optowała za pozostawieniem obecnego zapisu.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#JerzyFedorowicz">Czy w takim razie jest zgoda na zostawienie wersji, która jest w tej chwili zapisana? Czy jest zgoda panów posłów? Jest. Dzięki.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#WiesławSuchowiejko">Miałbym jedną propozycję zmiany, jeżeli chodzi o samą uchwałę, a nie o uzasadnienie. Jest tu użyte sformułowanie: „twórcy petersburskiej szkoły skrzypcowej”. Usiłowałem zapoznać się z literaturą przedmiotu i również po konsultacji z autorką książki „Henryk Wieniawski kompozytor na tle wirtuozowskiej tradycji skrzypcowej XIX wieku” i prosiłbym tutaj o zmianę, gdyż nie da się stwierdzić, iż Henryk Wieniawski był twórcą petersburskiej szkoły skrzypcowej. Nie stworzył niczego takiego. Nie stworzył petersburskiej szkoły skrzypcowej w sensie tradycji wykonawczej, uczniów naśladowców. Byłoby to pewnego rodzaju nadużycie z naszej strony, być może nie za dobrze przyjęte przez pewne inne środowiska – mniejsza o to jakie. Po prostu proponowałbym skreślenie tego sformułowania: „twórcy petersburskiej szkoły skrzypcowej”. Jest to po prostu nieprawda.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#JerzyFedorowicz">Ministerstwo, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#KalinaCyz">Jeśli chodzi o muzykologiczną stronę zagadnienia, to jednak literatura przedmiotu podaje Henryka Wieniawskiego jako profesora konserwatorium, ale także twórcę pewnego nurtu, który został nazwany szkołą petersburską.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#WiesławSuchowiejko">Prosiłbym o ewentualne przywołanie, bo ja posługuję się tutaj wydawnictwem bardzo konkretnym. Zupełnym dziełem przypadku jest fakt, iż autorką tej pozycji, wydanej przez Towarzystwo Muzyczne im. Henryka Wieniawskiego w Poznaniu w 2005 roku, jest pani Renata Suchowiejko – prywatnie moja bratowa. Adiunkt.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#JerzyFedorowicz">Ministerstwo. Jeszcze raz proszę Ministerstwo o sformułowanie opinii, bo wydaje mi się, że spokojnie możemy to usunąć. To będzie jakby zmniejszenie dorobku wielkiego artysty, ale moim zdaniem, nie będzie miało żadnego specjalnego znaczenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#KalinaCyz">Oczywiście, nie będzie miało specjalnego znaczenia, ale jest to bardzo nowa pozycja pani Suchowiejko i też nie wyczerpuje zupełnie tematu. Gdyby odnieść się do kronik chociażby konkursów skrzypcowych, gdzie przedstawiciele całego świata przybywają na międzynarodowe konkursy skrzypcowe, również z Petersburga, to praktycznie cały czas podkreśla się ten wkład Henryka Wieniawskiego w rozwój wiolinistyki międzynarodowej i podkreśla się właśnie ten odłam, który został nazwany petersburską szkołą. Oczywiście możemy to skreślić, ale to nie jest jakieś przekłamanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#JerzyFedorowicz">Za sekundę oddam głos panu posłowi Kutzowi, ale może uda się znaleźć taką formę kompromisu: „jednego z twórców petersburskiej szkoły”. Nie, lepiej nie.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#JerzyFedorowicz">Pan Kazimierz Kutz, potem pan Sylwester Pawłowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#KazimierzKutz">Myślę, że pańska uwaga jest niezwykle ważna, bo tu chodzi o twórcę, albo się jest czegoś twórcą albo się nie jest. Jeśli jednak jest trzech albo czterech twórców to jest się tylko współtwórcą. To wygląda dość megalomańsko, a nie o to chodzi. Chodzi o to, żeby honorować wagę.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo. Pan Pawłowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#SylwesterPawłowski">Dziękuję, panie przewodniczący. Z uzasadnienia wynika, że Henryk Wieniawski był również profesorem konserwatorium w Brukseli. Czy zatem nie można byłoby tego również wymienić w treści uchwały: „profesorem w konserwatoriach w Petersburgu i Brukseli, współtwórcy petersburskiej szkoły skrzypcowej”. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#JerzyFedorowicz">Zdaje się, że to jest do przyjęcia, bo widzę gest poparcia ze strony Ministerstwa i wtedy mamy rozwiązanie kompromisowe. Czy koledzy posłowie są za przyjęciem takiego rozwiązania? Widzę, że tak. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-37.1" who="#JerzyFedorowicz">W takim razie spróbujemy sformułować treść uchwały w ten sposób. Proszę pana o pomoc: „autora wielu wspaniałych kompozycji, profesora…”.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#SylwesterPawłowski">„… w konserwatoriach w Petersburgu i Brukseli,…”.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#JerzyFedorowicz">…„profesora w konserwatoriach w Petersburgu i Brukseli, współtwórcę petersburskiej szkoły skrzypcowej”.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#SylwesterPawłowski">Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#JerzyFedorowicz">Dzięki. Czy jest to zapisane? Biuro Legislacyjne? Nie ma uwag. Ministerstwo się zgadza? Dziękuję bardzo. Czy koledzy posłowie akceptują taką treść uchwały? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#JerzyFedorowicz">W takim razie zakończyliśmy rozpatrywanie.</u>
<u xml:id="u-41.2" who="#JerzyFedorowicz">Trzeba wybrać posła sprawozdawcę. Proponuję pana Głogowskiego, który nam to przygotował. Czy pan się zgadza?</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#TomaszGłogowski">Tak, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję wszystkim. Zamykam posiedzenie. Do widzenia.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>