text_structure.xml
33.8 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#ElżbietaJakubiak">Otwieram posiedzenie Komisji. Witam państwa. Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia otrzymali państwo na piśmie.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#ElżbietaJakubiak">Wszyscy posłowie mają przed sobą propozycje planu pracy Komisji na okres od 1 lutego do 31 lipca 2010 roku. To są wszystkie propozycje, które wpłynęły do Sekretariatu Komisji. Jeśli ktoś z państwa ma jeszcze uwagi do planu, to bardzo proszę o zgłaszanie tych uwag. Myślę, że musimy przyjąć taki sposób procedowania, że jeśli jeszcze będą uwagi, to albo je uwzględnimy, albo prezydium Komisji podejmie decyzję. Jeśli będą jakieś zasadnicze uwagi, to będziemy musieli się naradzić, jeśli będą drobne uwagi, to możemy je przyjąć.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#ElżbietaJakubiak">Kto z państwa ma jeszcze uwagi do planu?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#AndrzejNowakowski">Pani przewodnicząca, przepraszam, że dopiero teraz o tym mówię. Wczoraj, po posiedzeniu Komisji rozmawialiśmy o kwestii kształcenia kadr sportowych. Przy tej okazji rozmawialiśmy o Ogólnopolskim Programie Kształcenia Kadr Sportowych, który właśnie został wdrożony, przy współpracy z Ministerstwem Sportu i Turystyki. Na ten program zostały pozyskane duże fundusze unijne.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#AndrzejNowakowski">Chciałbym, abyśmy wysłuchali informacji Ministra Sportu i Turystyki, dotyczącej właśnie tego Ogólnopolskiego Programu Kształcenia Kadr Sportowych. Proponuję, żeby to było w lutym.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#AndrzejNowakowski">Ten program trwa. Głównym organizatorem jest Szkoła Wyższa im. Pawła Włodkowica w Płocku, więc tak dobrze się składa, że przywiozłem informację na ten temat. Zainteresowani będą mogli pobrać materiały, które położyłem przy liście obecności. Mam nadzieję, że na posiedzenie Komisji przyjadą osoby odpowiedzialne za ten program.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#ElżbietaJakubiak">W lutym mamy zaplanowane duże projekty, np. rozpatrzenie informacji o stanie i rozwoju gier liczbowych w Polsce, sprawy związane z EURO 2012, akty prawne dotyczące bezpieczeństwa imprez masowych. Mam propozycję. Na marcowym posiedzeniu Komisji przewidziana jest informacja o Centralnym Ośrodku Sportu. Pewnie nie będzie to długa informacja. Wtedy moglibyśmy omówić kwestie Ogólnopolskiego Programu Kształcenia Kadr Sportowych. W lutym będą długie posiedzenia Komisji, zaplanujmy więc tę informację na pierwsze posiedzenie w marcu.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#ZbigniewBabalski">Pani przewodnicząca, jeszcze, zanim to zapiszemy, chcę powiedzieć, iż nie ukrywam, że byłem jedną z osób, która przyczyniła się do zainteresowania tym tematem. A wywołał go sam pan minister, na poprzednim posiedzeniu Komisji. Okazało się, że moje zainteresowanie nie było jednostkowe, ponieważ, tak do końca, nie wiedzieliśmy, że ten program funkcjonuje.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#ZbigniewBabalski">Nie wiem, czy jest konieczność wpisywania tego tematu do planu. Złożyłem wniosek, prośbę, żeby pan minister, po prostu, dał nam informację. Ta informacja, którą przyniósł pan poseł Nowakowski, jest szczątkowa, bo tutaj nie ma np. informacji o sposobie naboru. Sądzę, że jeżeli dostaniemy takie opracowanie, to nie trzeba będzie wprowadzać tego tematu do planu posiedzenia. Pan minister postara się przygotować informację i, praktycznie rzecz biorąc, byśmy znali temat. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#AndrzejNowakowski">Może powiem króciutko. Jeśli pan poseł chciałby uzyskać informację, np. na temat naboru, to nic prostszego, jak wejść na stronę internetową.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#ElżbietaJakubiak">Panie pośle, nie rozmawiajmy tak. To nie chodzi o nas. Jest pytanie, czy my, jako posłowie, wiemy, jakie problemy są w Ministerstwie Sportu i Turystyki, czy nie wiemy? Jak nie wiemy, to zapytamy.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#ElżbietaJakubiak">Zaręczam, że każdy z nas wchodzi na strony internetowe Ministerstwa Sportu i Turystyki, poseł Babalski też. Proszę więc, bez złośliwości. Albo ten temat zostanie w dokumentacji i będzie to dokumentacja pracy naszej Komisji, albo będziemy rozmawiać o tym, kto, jak, wchodzi na strony internetowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#AndrzejNowakowski">Broń Panie Boże, nie chciałem tutaj wypowiadać żadnych złośliwości. Natomiast, jest to program, który będzie trwać do 2014 roku. Warto byłoby, aby Komisja o nim porozmawiała. Być może, rozwianych zostanie więcej wątpliwości, niż kwestia naboru.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#ElżbietaJakubiak">Być może, i pan poseł Babalski pewnie nie będzie miał nic przeciwko temu, że pan minister przedstawi informację, podczas posiedzenia Komisji, równocześnie załączając dokumenty dla wszystkich posłów.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#ElżbietaJakubiak">Bardzo dziękuję. Kto z państwa jeszcze chciałby zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#AndrzejWalkowiak">Pani przewodnicząca, mam bardziej pytanie niż uwagę. Chodzi mi o punkt 14 naszego planu, o rozpatrzenie informacji Najwyższej Izby Kontroli o wynikach kontroli pt. „Przygotowanie Polski do organizacji Finałowego Turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012”. Chciałbym zapytać, czy ten punkt wyznaczony jest na maj, ponieważ właśnie spodziewamy się publikacji raportu Najwyższej Izby Kontroli? Czy ten raport będzie dotyczył także inwestycji infrastrukturalnych?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#ElżbietaJakubiak">Mam nadzieję, że to będzie to taki sam raport, jak w poprzednim roku, czyli będzie dotyczyć wszystkich obszarów. Dlaczego zaplanowaliśmy ten temat na maj? Te raporty są gotowe mniej więcej w tym okresie. Cały Sejm ma, mniej więcej w tym czasie, posiedzenia z szefostwem NIK, na temat realizacji wykonania budżetów za kolejne lata. Myślę, że to jest termin wyznaczony na dwa tygodnie po tym, jak raporty NIK ukażą się. Zawsze było uzgadniane z NIK, że to jest, mniej więcej, w tym czasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#TadeuszTomaszewski">Pani przewodnicząca, szanowni państwo, chciałbym prosić o dopisanie w pkt 7 programu „Boisko wielofunkcyjne”. Jest „Boisko pełnowymiarowe”, to jest inny program.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#TadeuszTomaszewski">Chciałbym podnieść też kwestię zapisów w punktach 9 i 10. Moim zdaniem, rozpatrywanie w kwietniu informacji na temat układu wykonawczego budżetu i priorytetów, to trochę za późno.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#TadeuszTomaszewski">Jutro kończymy prace nad budżetem państwa, w związku z tym pan minister wszystko wie, a fundusze nie zmieniają się. Proponowałbym, żeby to odbyło się, albo w końcu lutego, albo na początku marca. Moglibyśmy przenieść informację o Centralnym Ośrodku Sportu. Moglibyśmy zamienić terminy, czyli w marcu byłoby posiedzenie poświęcone układowi wykonawczemu i priorytetom, a później informacja o Centralnym Ośrodku Sportu. Tym bardziej, że niedawno, w listopadzie, mieliśmy informację na ten temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#ElżbietaJakubiak">Mam propozycję, żebyśmy zblokowali informację o Centralnym Ośrodku Sportu i informację na temat „Plan finansowy i plan działań Spółki PL.2012”, a marcowy termin zarezerwowali sobie na układ wykonawczy. Czyli zapisujemy, pierwszy termin, marcowy, układ wykonawczy budżetu, a potem dwa punkty, o COS i PL.2012. Dopisałabym tu, jeszcze, NCS, jeśli można, bo NCS też nam podlega, mimo że będzie to już połączenie różnych budżetów, jak sadzę.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#TadeuszTomaszewski">Następna sprawa, w pkt 20, w czerwcu, mamy zaplanowane rozpatrzenie raportu Najwyższej Izby Kontroli na temat „Wychowanie fizyczne i sport w szkołach publicznych”. Czy ta propozycja wpłynęła do Sekretariatu Komisji z NIK? Jeśli tak, to dobrze. Chciałbym tu jeszcze dodać drugi punkt, to znaczy informację Ministra Edukacji Narodowej o formach realizacji alternatywnych godzin wychowania fizycznego, czyli monitoring rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej, dotyczącego dwóch godzin, które mogą być realizowane w firmie alternatywnej. To rozporządzenie funkcjonuje od września, więc już będzie można coś powiedzieć na ten temat. Zapiszmy „Informacja Ministra Edukacji Narodowej na temat funkcjonowania rozporządzenia, dotyczącego alternatywnych form wychowania fizycznego”.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#TadeuszTomaszewski">Widzę, że w planie na lipiec mamy wolną rubryczkę. Myślę, że informację na temat „Przygotowania do sprawowania przewodnictwa Polski w Radzie Unii Europejskiej w II połowie 2011 roku w obszarze sportu i turystyki” można by z czymś połączyć. Dobrze byłoby tu zaplanować informację Ministra Sportu i Turystyki na temat przebiegu walnych zgromadzeń polskich związków sportowych, w dyscyplinach zimowych. Po Zimowych Igrzyskach Olimpijskich będzie czas na podsumowania, w marcu, kwietniu, maju, czerwcu, a w lipcu ta informacja mogłaby zostać nam przedstawiona. To wszystko, dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#IreneuszRaś">Chciałbym dopisać do planu najważniejszą dla nas sprawę, czyli sprawozdanie naszej podkomisji o ustawie o sporcie, z datami 3–4 marca.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#IreneuszRaś">Bardzo też bym chciał, aby Sekretariat Komisji pilnował, aby do nas jak najszybciej wróciła sprawa, którą zainicjowaliśmy podczas poprzedniego posiedzeniu. Chodzi o zmianę ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych. Ta zmiana jest potrzebna, aby uporać się z procesem legislacyjnym do rozpoczęcia rundy wiosennej meczów piłkarskich polskiej ekstraklasy. Rozumiem, że jest to sprawa legislacyjna, więc nie musi być wpisana do planu, ale proszę zwracać na to uwagę.</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#IreneuszRaś">Dobrze byłoby, aby w planie pracy, może w kwietniu, znalazło się podsumowanie, informacja MSWiA wraz z informacją TOPR i GOPR, o bezpieczeństwie na stokach narciarskich. Być może, do tego czasu, jeszcze nie wpłynie do Sejmu projektowana przez MSWiA ustawa o bezpieczeństwie na szlakach górskich. Dobrze byłoby jednak, abyśmy ten temat także uwzględnili, przynajmniej będziemy wiedzieć, na jakim etapie jest projektowana ustawa. Może być to termin na przełomie maja i kwietnia.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#JacekFalfus">Proponowałbym w punkcie 11, gdzie planowane jest rozpatrzenie informacji na temat bezpieczeństwa na stokach narciarskich w Polsce, dołożyć punkt, który można by nazwać „Ocena stopnia zaawansowania inwestycji o szczególnym znaczeniu dla sportów zimowych”. Mam też, ewentualnie, propozycję wyjazdu do Szczyrku, gdzie wszystkie sprawy można by omówić. Ale nie wiem, czy to możliwe.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#ElżbietaJakubiak">Pan marszałek nie udziela zgody na posiedzenia wyjazdowe, więc może tego wyjazdowego posiedzenia nie planujmy, a jak się uda, to skorygujemy plan.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#ElżbietaJakubiak">Czy ktoś z państwa ma jeszcze uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#TomaszPółgrabski">W sprawie pkt 10 planu, który brzmi: „Rozpatrzenie informacji o układzie wykonawczym budżetu na rok 2010 w części 25-Kultura fizyczna, w części 40-Turystyka oraz Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej i Funduszu Zajęć Sportowo-Rekreacyjnych dla Uczniów”, mam uwagę. Jeśli materiał ma być przedstawiony Komisji, to musimy doprecyzować zapis tego punktu, ponieważ w ustawie o finansach publicznych nie ma zapisu o sporządzaniu, przez dysponenta środków, układu wykonawczego dla Ministerstwa Finansów. To trzeba inaczej sformułować.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#ElżbietaJakubiak">Racja, dobrze, poprawimy to.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#TomaszPółgrabski">Jeśli chodzi o pkt 12, z uwagi na to, że termin zakończenia Zimowych Igrzysk Olimpijskich i Paraolimpijskich Vancouver 2010 przypada na 21 marca 2010 r., to w kwietniu nie będzie możliwa ocena występu polskiej reprezentacji. To jest za wcześnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#ElżbietaJakubiak">Odsuniemy to na maj.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#TomaszPółgrabski">Teraz dopiero zauważyłem, że pkt 12 nie może brzmieć „Ocena występu polskiej reprezentacji na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich i Paraolimpijskich Vancouver 2010 oraz na Młodzieżowych Igrzyskach Olimpijskich Singapur 2010”. Ten Singapur jest latem.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#TomaszPółgrabski">Jeszcze pkt 19. Chciałbym zapytać, którego roku ma dotyczyć ta informacja? Jeśli ma to dotyczyć roku 2010, to pełna informacja może być przekazana dopiero w październiku. Albo przenosimy to na październik, albo mówimy o roku 2009.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#ElżbietaJakubiak">Dobrze, przeniesiemy na październik. Powinniśmy to zapisać na październik.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#ElżbietaJakubiak">Natomiast w czerwcu, w miejsce tego punktu, możemy zrobić wspólne posiedzenie z Komisją Kultury i Środków Przekazu na temat promocji Polski. Mieliśmy razem takie posiedzenie zorganizować, na temat nowego projektu promocyjnego. Jeśli w pkt 19 możecie państwo wpisać ten promocyjny projekt, o którym mówiła pani minister Sobierajska, to byłoby bardzo dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#TomaszPółgrabski">Jeszcze pkt 21. Chodzi o informację na temat centrów pobytowych. Zgodnie z podziałem kompetencji miedzy Polską a UEFA, organem odpowiedzialnym jest spółka i ona będzie odpowiedzialna za przygotowanie materiałów.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#TomaszPółgrabski">Planując terminy, proszę pamiętać, że są igrzyska olimpijskie i przedstawiciele kierownictwa resortu będą w nich uczestniczyć, na pewno nie w całości, ale będą wyjazdy.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#ElżbietaJakubiak">Dobrze, będziemy pamiętać i na bieżąco będziemy się porozumiewać.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#AleksanderSopliński">Przeglądając ten plan pracy uderza jedna sprawa, że bardzo mało jest tu tematów związanych z turystyką. Właściwie gros tematów dotyczy kultury fizycznej i sportu, natomiast bardzo mało jest tematów związanych z turystyką. Nie mam propozycji konkretnych tematów, ale dobrze byłoby z panią minister Sobierajską jeszcze skonsultować ten plan pracy.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#ElżbietaJakubiak">Panie pośle, wszystko było konsultowane, z całym resortem. Możemy zrobić jeszcze rozpoznanie, po wejściu w życie nowej ustawy, możemy zrobić dodatkowy punkt, będziemy na bieżąco rozmawiać z panią minister Sobierajską. Drugie półrocze poświęcimy, w znacznej mierze, turystyce. Będziemy mieli możliwość oceny nowych rozwiązań prawnych, również w zakresie turystyki.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#MieczysławGolba">Pani przewodnicząca, czy możemy jeszcze uzupełnić pkt 8? Będą u nas przedstawiciele piłki nożnej. Chodzi mi o dopisanie informacji o stanie przygotowań PZPN do organizacji Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej. Może by ktoś z Zarządu PZPN przyszedł i wyjaśnił nam decyzje w sprawie Walnego Zgromadzenia Sprawozdawczego Delegatów Polskiego Związku Piłki Nożnej, z dnia 20 grudnia 2009 roku?</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#MieczysławGolba">Przy okazji chciałbym wyjaśnić drugą sprawę, wyboru delegatów na Walne Zgromadzenie Sprawozdawcze Delegatów Polskiego Związku Piłki Nożnej, z dnia 20 grudnia 2009 roku. Chodzi o delegatów KSZO Ostrowiec i delegatów Zachodniopomorskiego Związku Piłki Nożnej. Tam są wyroki sądowe. Czy możemy prosić, żeby nam to wyjaśniono, tutaj, podczas posiedzenia Komisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#ElżbietaJakubiak">Panie pośle, problem jest taki, że wkraczamy w sprawy statutowe. Myślę, że pan minister mógłby nam przedstawić informację na temat wyników Okrągłego Stołu dla Polskiej Piłki Nożnej, Walnego Zgromadzenia Sprawozdawczego Delegatów Polskiego Związku Piłki Nożnej i całej tej kwestii Polskiego Związku Piłki Nożnej. Jeżeli pan mógłby uelastycznić podejście i poprosić o informację Ministra Sportu i Turystyki, a minister zawsze może doprosić sobie przedstawiciela PZPN.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#MieczysławGolba">Jeżeli tak można, to prosiłbym bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#ElżbietaJakubiak">Czyli, zapiszemy, że będzie to informacja Ministra Sportu i Turystyki. Mogę dopisać też sprawy związane z Okrągłym Stołem dla Polskiej Piłki Nożnej, bo tak jakoś rozeszło się to po kościach.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#ElżbietaJakubiak">Zapiszemy wiec „realizacja ustaleń Okrągłego Stołu dla Polskiej Piłki Nożnej” plus „informacja na temat Walnego Zgromadzenia Sprawozdawczego Delegatów Polskiego Związku Piłki Nożnej w dniu 20 grudnia 2009 roku”. Chciałby pan mieć informację na temat jego przebiegu, jak rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#MieczysławGolba">Pani przewodnicząca, chciałbym jeszcze dopowiedzieć, co mi znajomy powiedział. Sytuacja była taka, że obrady Walnego Zgromadzenia Sprawozdawczego Delegatów Polskiego Związku Piłki Nożnej nie zakończyły się, zostały odroczone, natomiast Zarząd Polskiego Związku Piłki Nożnej sam podjął decyzję, że Walne Zgromadzenie Sprawozdawcze Delegatów Polskiego Związku Piłki Nożnej zostało zakończone. Powstał poważny spór, czy to jest legalne? Przede wszystkim, o to chciałbym zapytać. Myślę, że, po informacji pana ministra, podejmiemy dyskusję.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#ElżbietaJakubiak">Trudno jest mi sformułować taki temat posiedzenia Komisji. Możemy to zapisać „Sytuacja w Polskim Związku Piłki Nożnej po 20 grudnia 2009 roku.”</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#MieczysławGolba">Panie ministrze, mam przy okazji prośbę. Sprawa została nagłośniona i my ją też poruszyliśmy. Przed zjazdem PZPN, 5 minut przed zjazdem, pan minister Giersz też był na tym zjeździe, ja mu pokazałem, bo ktoś położył mi na stół, wyroki sądowe, ciążące na delegatach, prawomocne lub po pierwszej instancji. Dotyczyło to delegatów z Zachodniopomorskiego Związku Piłki Nożnej i z Ostrowca. Nie wiem, czy tacy delegaci mogli brać udział w obradach, czy też nie. Prosiłbym, aby pan minister to sprawdził. Kwestie głosowania, itp. Prośba, żeby można było to sprawdzić.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#ElżbietaJakubiak">Dobrze, jeszcze uzgodnimy formułę tego posiedzenia i sprecyzujemy temat.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#ElżbietaJakubiak">Czy ktoś jeszcze ma propozycje do planu pracy na pierwsze półrocze? Nie słyszę zgłoszeń. Plan roześlemy do państwa, po naniesieniu poprawek, dokonanych w dniu dzisiejszym.</u>
<u xml:id="u-34.2" who="#ElżbietaJakubiak">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem planu pracy na pierwsze półrocze 2010 roku?</u>
<u xml:id="u-34.3" who="#ElżbietaJakubiak">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie przyjęła plan pracy.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#MarekMatuszewski">Mam pytanie do pana ministra. Złożyłem interpelację na temat Orlików, które firmy, ile Orlików wykonały, które firmy dostarczyły najwięcej materiałów? Pan minister odpowiedział, że takiej informacji nie udzieli, ze względu na to, że to samorządy organizują przetargi. W tej sytuacji cytuję z „Rzeczpospolitej”, nie wiem, może „Rzeczpospolita” kłamie, że, jak informuje Ministerstwo Sportu i Turystyki, dotychczas 51 przetargów na budowę Orlików wygrała firma Tamex pana Konrada Sobeckiego. Tam jest prokurator.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#MarekMatuszewski">Mam prośbę do pana ministra, albo pan minister udzieli mi tych informacji, albo, panie ministrze, znam, zgodne z prawem, skuteczne, sposoby, abym tę informację uzyskał. Według dzisiejszej informacji z gazety „Dziennik”, no, brat pana byłego ministra, jakieś problemy, nie chcę tu powtarzać za gazetą. Panie ministrze, mam prośbę, żeby pan dał posłowi informację, które firmy w Polsce, w skali 1:10, wygrały najwięcej przetargów na Orliki 2012 i oczywiście, które firmy dostarczyły materiały.</u>
<u xml:id="u-35.2" who="#MarekMatuszewski">Bardzo interesują mnie „białe orliki”, panie ministrze. Minister Giersz mówił, że w tym roku to ruszy. Symbolicznie, 12 „białych orlików”. Czy już na ten temat coś wiadomo? Nie chciałem tego tematu umieszczać w planie pracy, ze względu na to, że nie wiem, czy w ogóle ruszył ten program. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#WojciechZiemniak">Przepraszam, że jeszcze krótko odniosę się do przyjętego już programu, ale mam uwagę. Może coś przeoczyłem. Chyba w pkt 12 powinno być napisane „Ocena występu polskiej reprezentacji na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich i Paraolimpijskich Vancouver 2010 oraz przygotowań do Młodzieżowych Igrzysk Olimpijskich Singapur 2010”. Singapur jest później.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#ElżbietaJakubiak">Już to poprawiliśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#WojciechZiemniak">Druga sprawa. Będę z uporem maniaka wracać do tego, że jest taki fajny temat, oczywiście olimpijski i edukacja olimpijska w PKOl, więc chciałbym, żeby odbyło się wyjazdowe posiedzenie, w siedzibie PKOl, bo tam właśnie Fundacja Edukacji Olimpijskiej prowadzi swoją działalność. Jest Muzeum Olimpijskie. Może wreszcie, w maju, tam się wybierzemy, jakby było można.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#ElżbietaJakubiak">Jak dostaniemy zaproszenie, to się wybierzemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#ZbigniewBabalski">Pani przewodnicząca, ja już nie mam uwag do planu, tylko mam taką prośbę. Jak się trochę ociepli, to, żeby nie tylko podkomisja, ale cała Komisja, wybrała się, żeby zobaczyć, jak buduje się Stadion Narodowy?</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#ElżbietaJakubiak">Tak, trudno to wpisać do planu pracy, bo nic nie mamy uzgodnione, ale, rzeczywiście, jak już będzie lepiej na budowie, to powinniśmy wybrać się na Stadion Narodowy, nawet nie w ramach posiedzenia Komisji, tylko na zwykłe zaproszenie, bo przecież nie będziemy robić posiedzenia Komisji na budowie Stadionu Narodowego. Dobrze, będę to miała na uwadze.</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#ElżbietaJakubiak">Odwiedziłam niedawno spółkę, dostałam zaproszenie, pokazywano mi plany, pokazywano, co się tam dzieje.</u>
<u xml:id="u-41.2" who="#ElżbietaJakubiak">Myślę, że powinniśmy uczulić także pana ministra, żebyście przypilnowali tego problemu, operatorstwo. Naprawdę, zadawaliśmy już tysiąc pytań, kiedy nastąpi wybór operatora. W ramach pytań bieżących chciałabym poprosić pana ministra o odpowiedź, kiedy może nastąpić wybór operatora, kto będzie operował na Stadionie Narodowym w Warszawie, kto odpowiada za przygotowanie tego projektu?</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#TomaszPółgrabski">Już mówię. Oczywiście, trwają nad tym prace. To nie jest tak, że ten temat odłożyliśmy i o nim zapomnieliśmy.</u>
<u xml:id="u-42.1" who="#TomaszPółgrabski">Są dwa nurty i dwa pomysły. Jeden, o którym pani przewodnicząca zapewne wielokrotnie słyszała, który był pierwszą koncepcją. Polega ona przede wszystkim na tym, że w drodze przetargu, przygotowanego przez NCS, zostanie wybrany operator, który będzie zarządzał Stadionem Narodowym. Jednak, jak przeprowadziliśmy pewne analizy, finansowe, strategiczne, to okazało się, że to niekoniecznie jest bardzo dobre rozwiązanie dla sportu. Nie będę dziś tego szeroko omawiać, ale to byłoby tak, że państwo buduje stadion za 2 mld zł i oddaje ten stadion w czyjeś ręce, komuś, kto będzie tym stadionem zarządzał i czerpał z tego zyski.</u>
<u xml:id="u-42.2" who="#TomaszPółgrabski">Skłaniamy się ku rozwiązaniu, które w tej chwili nie jest ogłoszone, żeby włączyć w to COS. Zmieniamy strukturę COS, chcemy, żeby część, COS Warszawa, funkcjonowała oddzielnie i żeby zarządzała Stadionem Narodowym. Można by to podzielić w ten sposób, że COS będzie zarządzał stadionem, w rozumieniu infrastruktury, a prawa marketingowe do stadionu będzie można, rzeczywiście, w drodze wyboru najlepszej oferty, przekazać jakiejś firmie, która będzie odpowiedzialna za to, że będziemy, na Stadionie Narodowym, organizować koncerty i inne imprezy sportowo-kulturalne. Jednak, miałoby to być w COS. Dlaczego? Dlatego, że te pieniądze znów wracałyby do COS i można by je wykorzystać na budowę, na rozbudowę infrastruktury. Czyli byłoby to zabezpieczenie interesów sportu.</u>
<u xml:id="u-42.3" who="#TomaszPółgrabski">Sprawy te są połączone, dlatego pracujemy nad tym problemem, łącznie z COS.</u>
<u xml:id="u-42.4" who="#TomaszPółgrabski">To nie jest jeszcze szczegółowo dopracowane. Nie chciałbym udzielać dzisiaj szczegółowych informacji. Jest to w fazie analizy, którą zleciliśmy. Prace trwają.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#ElżbietaJakubiak">Dziękuję. Jeszcze tylko poinformuję państwa, że – w odpowiedzi na prośbę kogoś z państwa, zgłoszoną podczas poprzedniego posiedzenia, o informację dotyczącą stadionu we Wrocławiu – mam pełną informację na ten temat. W imieniu Komisji napisałam pismo do pana prezydenta Dutkiewicza, pan prezydent Dutkiewicz odpowiedział, bardzo elegancko, że dziękuje „za gotowość współpracy i wsparcia Wrocławia w realizacji przedsięwzięć EURO 2012, jaką Pani wyraziła w imieniu Komisji. Chciałbym zapewnić członków Komisji, że podjęcie przez miasto decyzji o rozwiązaniu umowy z generalnym wykonawcą stadionu we Wrocławiu nie będzie miało negatywnego wpływu na przygotowanie Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej, we Wrocławiu”. Czytam skrótowo: „16 stycznia gmina Wrocław podpisała umowę z generalnym wykonawcą, który będzie kontynuował budowę stadionu. Nowy wykonawca rozpocznie pracę w ciągu najbliższych tygodni i, zgodnie z kontraktem, zakończy do końca czerwca 2011 roku. Termin zakończenia prac został uzgodniony i zaakceptowany przez UEFA, a zatem, w żadnym razie, nie zagraża przygotowaniom miasta do organizacji Mistrzostw EURO 2012. Jednocześnie, w odpowiedzi na Pani prośbę, chciałbym wyrazić gotowość przedstawienia Komisji Kultury Fizycznej i Sportu pełnej informacji, dotyczącej stanu przygotowania Wrocławia do organizacji Mistrzostw Europy, w tym, szczegółowych informacji, dotyczących rozwiązania umowy oraz nowego wykonawcy. Proszę o wyznaczenie terminu posiedzenia Komisji. Jeśli mogę zasugerować termin, to proponuję 17 lutego”. Czyli, jeśli państwo zgodzą się na posiedzenie w dniu 17 lutego, moglibyśmy zaprosić pana prezydenta Dutkiewicza, żeby szczegółowo nas poinformował.</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#ElżbietaJakubiak">Jest to pierwszy przypadek rozwiązania z generalnym wykonawcą umowy na tak wielką skalę. Myślę, że jest to doświadczenie ważne dla każdego z nas.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#ZbigniewBabalski">Myślę, że warto, pani przewodnicząca, zaprosić i wysłuchać. Pewne problemy, które tam są, mogą pojawiać się w innych ośrodkach i warto dowiedzieć się.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#ElżbietaJakubiak">To jest ewidentne wykorzystanie ustawy o EURO 2012. Gdyby nie przepisy tej ustawy, to pewnie trudniej byłoby prezydentowi rozwiązać kontrakt. O tym też warto porozmawiać podczas posiedzenia Komisji. Jaką znaleźli podstawę prawną? Jakich użyli argumentów?</u>
<u xml:id="u-45.1" who="#ElżbietaJakubiak">Informuję państwa o tej propozycji, nie słyszę wobec niej sprzeciwu, więc zaprosimy pana prezydenta, na 17 lutego.</u>
<u xml:id="u-45.2" who="#ElżbietaJakubiak">Z mojej strony to już wszystkie informacje.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#MarekMatuszewski">Jeszcze pan minister nie odpowiedział na pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#ElżbietaJakubiak">Czy pan chciałby odpowiedzieć teraz, pani ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#MarekMatuszewski">Proszę króciutko, ale konkretnie, żeby nie było potrzeba używać innych środków, zgodnych z prawem.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#TomaszPółgrabski">Chciałbym uspokoić pana posła, że firma „Alpine” nie wybudowała żadnego Orlika. To, co podaje prasa, nie jest prawdą.</u>
<u xml:id="u-49.1" who="#TomaszPółgrabski">Jeśli pan poseł mnie zapyta, jaka firma dostarczała materiały, to ja powiem, że nie wiem i nigdy panu na to pytanie nie odpowiem, bo ja, po prostu, tego nie śledzę. Zgodnie z założeniami, przetargi przeprowadzają samorządy. Ja nie pytam samorządów, ile cementu poszło na Orlika, kto dostarczył trawę? Mnie to w ogóle nie interesuje.</u>
<u xml:id="u-49.2" who="#TomaszPółgrabski">Oczywiście, prowadzę statystykę. Jak pan zada precyzyjnie pytanie, to ja mogę panu odpowiedzieć, ile przetargów, jaka firma, wygrała. O ile dobrze pamiętam, w 2008 roku była to firma „KASZUB” z województwa pomorskiego. Wybudowała ponad 30 Orlików, a budowało się 100 Orlików. W tamtym rozdaniu, w całym programie, uczestniczyło 100 firm, co oznacza, że była konkurencja. W edycji 2009 r. uczestniczyło 200 firm. Nie szukałbym tu sensacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#MarekMatuszewski">Panie ministrze, bardzo prosiłbym pana, żeby tak, jak pan tutaj powiedział, pan czy pana pracownicy, odpowiedzieli na interpelację poselską. Pan powiedział Komisji, „Rzeczpospolitej”, Ministerstwo Sportu i Turystyki udzieliło innym informacji, a posłowi, na interpelację, nie udzielono odpowiedzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#ElżbietaJakubiak">Proponuję poskarżyć się do Marszałka Sejmu, ponieważ to on występuje w imieniu pana posła.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#MarekMatuszewski">Nie chciałbym od razu składać skargi. Myślę, że pan minister uzupełni, w sprawie „białego orlika” i kończymy.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#TomaszPółgrabski">Pracujemy w ministerstwie koncepcyjnie, jeśli chodzi o „białe orliki”. Jeśli, oczywiście, zostanie ten program uruchomiony, bo najpierw musimy przeliczyć, czy stać nas na to, w sensie środków finansowych. Będziemy wiedzieć, mniej więcej w marcu, czyli jak będę omawiać inwestycje, w tym, boisko wielofunkcyjne, Orlika, pełnowymiarową płytę, to przekażę informację dotyczącą „białych orlików”. Pracujemy nad tym. Jest zima. Tego na pewno nie uda się zrobić w ciągu najbliższych trzech miesięcy. Jeżeli decyzja będzie pozytywna, program ruszy w tym roku, czyli w roku 2010, ale wykonanie tych boisk będzie dopiero na jesieni.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#MarekMatuszewski">Jeśli tak pan minister mówi, to dobrze. Ważne, że program nie poszedł do kosza, pod hasłem, jest dużo boisk, za mało lotnisk. To bardzo dobry program.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#ElżbietaJakubiak">Dziękujemy bardzo. Wyczerpaliśmy porządek obrad – zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>