text_structure.xml
15.8 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#ElżbietaJakubiak">Otwieram posiedzenie Komisji Kultury Fizycznej i Sportu. Witam państwa posłów i zaproszonych gości. Na początku chciałabym prosić o przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia Komisji. Nie wpłynęły żadne zastrzeżenia do tego protokołu, więc jeśli teraz również nie ma uwag, to wnoszę o jego przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#ElżbietaJakubiak">Przystępujemy do głosowania. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja przyjęła protokół z poprzedniego posiedzenia. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#ElżbietaJakubiak">Stwierdzam, że Komisja przyjęła protokół z poprzedniego posiedzenia.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#ElżbietaJakubiak">Porządek dzienny dzisiejszych obrad został państwu doręczony na piśmie. Czy są uwagi do porządku dziennego?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#IreneuszRaś">Chciałbym, abyśmy rozpatrzyli dzisiaj dwa projekty dezyderatów. Pierwszy dotyczy zawirowań wokół naszego wyjazdu do Zakopanego. Pojechaliśmy ostatecznie nie jako Komisja, ale jako członkowie Komisji, odbyliśmy szereg konsultacji, według nas bardzo ważnych. Wspólnie zdecydowaliśmy, iż efektem tych konsultacji będzie dezyderat, który dzisiaj zaproponujemy. A jest on na tyle ważny, że sam tytuł mówi wszystko: „W sprawie poparcia kandydatury Zakopanego w aspekcie organizacji Mistrzostw Świata w narciarstwie klasycznym w 2013 r.” Burmistrz Zakopanego bardzo prosił, abyśmy złożyli taki dezyderat do rządu, gdyż formalnie jeszcze nie ma poparcia rządu RP, a jest ono potrzebne, aby Zakopane otrzymało organizację tych Mistrzostw.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#IreneuszRaś">Chcę tylko powiedzieć, choć będę to jeszcze przedstawiał w uzasadnieniu, iż burmistrz ocenia szanse Zakopanego na 70%. Pytałem się go dwukrotnie, czy wie, co mówi i odpowiedział, że wie. W związku z tym gdyby nie było wsparcia z naszej strony, byłoby to moim zdaniem krzywdzące dla Zakopanego.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#IreneuszRaś">Tekst dezyderatu jest przygotowany, więc jeśli zdecydujemy się dzisiaj zająć tą sprawą, sekretariat Komisji rozda państwu ów dokument, abyśmy mogli się mu przyjrzeć. Praca nad dezyderatem była nie tylko moja, ale przede wszystkim pana posła Tadeusza Tomaszewskiego oraz pana posła Andrzeja Guta-Mostowego.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#IreneuszRaś">Jest jeszcze jeden projekt dezyderatu, wiem, że jest również przygotowany trzeci. Proszę państwa, w ostatnim czasie przetoczyła się znowu dyskusja na temat Euro 2012. Uprzejmie państwa proszę, co konsultowałem również z grupą posłów, aby obiektywnie dziś stwierdzić i skierować do rządu dezyderat w sprawie udzielenia przez rząd poparcia dla kandydatury Krakowa. Myślę, że pan przewodniczący Jacek Falfus przedstawi również dezyderat w sprawie udzielenia poparcia kandydaturze Chorzowa. Z uwagi na to, że ostateczna decyzja UEFA spodziewana jest na początku marca, Komisja może dzisiaj o tym jeszcze podyskutować i ewentualnie wyrazić w formie dezyderatu swoje stanowisko, o co proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#JacekFalfus">Rzeczywiście chciałem dzisiaj wnieść przed Komisję dezyderat w sprawie uznania kandydatury Chorzowa jako miasta-organizatora Mistrzostw Europy Euro 2012. Jeżeli państwo pozwolą to proszę o rozszerzenie porządku obrad na dzisiejszym spotkaniu w kwestii tych dwóch dezyderatów, o których mówiliśmy oraz jeszcze jednego zgłoszonego wcześniej.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#EugeniuszKłopotek">Proszę państwa, wydaje mi się, że waga tych dezyderatów, problemy w nich poruszane, są naprawdę duże. Uważam, że o takich sprawach powinniśmy zawiadomić wszystkich członków Komisji. Są również tacy członkowie Komisji, którzy mają dziś inne posiedzenia, a wiedząc, że na dzisiejszym posiedzeniu będziemy rozpatrywać jedynie opinię, co do której już wcześniej nie było wątpliwości, wybrali owe inne posiedzenia. Moim zdaniem lepiej by było, aby wszyscy członkowie Komisji wiedzieli, co jeszcze ma być przedmiotem obrad. Proszę zauważyć, że mamy dzisiaj ogromne problemy ze wszystkich stron, również ze strony rządowej, z zamknięciem bilansu finansowania Euro 2012. A przecież wiadomo, że jeżeli ze strony rządu miałoby być wsparcie kandydatury Zakopanego do organizacji mistrzostwa w 2013 r., to muszą za tym iść jakieś pieniądze i organizatorzy będą tych pieniędzy oczekiwać. To jest zbyt poważna sprawa, żeby takimi szybkimi krokami, powiedziałbym na skróty, przy niepełnym składzie Komisji, podejmować decyzje.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#ElżbietaJakubiak">Panie pośle, mamy dzisiaj kworum i oczywiście możemy ubolewać, że któregoś z posłów w tej chwili nie ma, ale Komisja jest władna do podejmowania wszelkich decyzji, od strony formalnej możemy procedować. Rozumiem, że pan poseł apelował o przybycie i być może posłowie obecni na innych posiedzeniach przyjdą po ich zakończeniu, ale nie możemy hamować prac Komisji przez nieobecność jednego czy dwóch posłów. To jest kwestia ich osobistych wyborów.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#EugeniuszKłopotek">Nie dokładnie to miałem na myśli. Chciałem bowiem podkreślić, że waga spraw poruszanych w dezyderatach jest na tyle duża, iż członkowie Komisji powinni być poinformowani w zawiadomieniach na piśmie o tego typu dezyderatach. Mało tego, powinni owe dezyderaty dostać do ręki. Jeżeli można cokolwiek podpowiedzieć – jutro też mamy posiedzenie Komisji, może wobec tego przełóżmy to na jutro, a w między czasie zawiadommy posłów o rozszerzeniu porządku jutrzejszych obrad i dajmy im te dezyderaty do ręki. Bardzo bym o to prosił.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#IreneuszRaś">Myślę, że omawiane sprawy są na tyle znane członkom Komisji, iż moglibyśmy dzisiaj podejmować te decyzje. Z formalnego punktu widzenia również nic nie stoi na przeszkodzie, ale uznaję, że nic się nie stanie, jeżeli dezyderaty te będziemy rozpatrywać jutro. Podejmijmy więc dziś decyzję, że znajdą się one w porządku jutrzejszych obrad. Czy pan przewodniczący Jacek Falfus zgadza się na takie rozwiązanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#JacekFalfus">Tak, zgadzam się.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#ElżbietaJakubiak">W takim razie zobowiązujemy sekretariat Komisji o przekazanie w dniu dzisiejszym tekstów dezyderatów wszystkim członkom Komisji, aby jutro nie było wątpliwości, że ktoś nie zna tekstów.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#ElżbietaJakubiak">Czy są jeszcze jakieś uwagi do dzisiejszego porządku obrad? Nie słyszę. Przystępujemy zatem do realizacji pkt 1 porządku dziennego. Czy są uwagi do treści opinii, którą otrzymaliście państwo na piśmie?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#TomaszPółgrabski">Mam tylko jedną uwagę. Tam, gdzie jest napisane: „Komisja wnosi do Ministra Sportu i Turystyki o: – umieszczenie w programie inwestycji o szczególnym znaczeniu dla sportu na rok 2008 przedsięwzięcia organizacyjnego” itd. chcielibyśmy zmienić słowo „organizacyjnego” na „inwestycyjnego”.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#ElżbietaJakubiak">Dziękuję, przyjmujemy tę uwagę.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#JacekFalfus">Zostałem upoważniony przez osoby, które były obecne na poprzednim posiedzeniu, kiedy rozmawialiśmy na temat Szczyrku, aby podziękować państwu za to, że mogli oni w tak szeroki sposób zaprezentować wszystko to, czym się zajmowali, jak również wskazać na pewne problemy. Chciałem podziękować również panu posłowi Tadeuszowi Tomaszewskiemu za przygotowanie dezyderatu, bo tak naprawdę to pan poseł Tadeusz Tomaszewski go przygotował, został on tylko nieznacznie zmieniony przez prezydium. Chciałem też wyrazić zadowolenie, że taki właśnie dezyderat dotyczy wszystkich inwestycji i imprez naprawdę wysokiej rangi. Być może nie wszystkie one się odbędą, bo zamiast zimy mamy teraz wiosnę. Przesunęliśmy o 3 tygodnie Mistrzostwa Świata juniorów w narciarstwie klasycznym, lecz nie wiadomo, czy wtedy warunki pogodowe będą bardziej sprzyjające. Natomiast najważniejsze jest to, że inwestycje, chociaż z trudem, ale jednak zostaną zrealizowane w terminie. Bardzo państwu dziękuję za tamto posiedzenie w imieniu osób, o których mówiłem na wstępie.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#ElżbietaJakubiak">Pozostała jeszcze jedna rzecz do ustalenia. Ponieważ opinia musi być skierowana do odpowiedniego organu, należy więc uzgodnić, czy kierujemy swoją opinię do Ministra Sportu, czy do Prezesa Rady Ministrów. Proszę o wypowiedź pana posła Tadeusza Tomaszewskiego, który jest człowiekiem doświadczonym na tym polu i odpowiada za przygotowanie omawianej opinii.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#TadeuszTomaszewski">Jeśli panu Ministrowi potrzebne byłoby zaadresowanie opinii do Prezesa RM to oczywiście jestem otwarty na tę propozycję, ale rozpatrywaliśmy informację Ministra Sportu, jak również w obecności Ministra Sportu wysłuchaliśmy przedstawicieli samorządów terytorialnych, organizatorów tych przedsięwzięć. Z dyskusji tej wynikało, że pan Minister jest otwarty na owe sugestie, dlatego też wnioskowałbym, aby zaadresować opinię do Ministra Sportu i Turystyki, takie rozwiązanie byłoby bardziej logiczne.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#TomaszPółgrabski">Zgadzam się, że jesteśmy najlepszym podmiotem, gdzie ta opinia może być zaadresowana.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#TomaszPółgrabski">Mam jeszcze jedną uwagę odnośnie samego tekstu. W czwartym wersie od dołu, gdzie napisane jest: „w celu dostosowania tras zjazdu do wymogów Międzynarodowej Federacji Narciarskiej (FIS).” należałoby zmienić sformułowanie „tras zjazdu” na „tras zjazdowych”.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#ElżbietaJakubiak">Dziękuję, przyjmujemy tę uwagę. Jeżeli nie ma innych uwag, proponuję, abyśmy przyjęli opinię Komisji Kultury Fizycznej i Sportu, skierowaną do Ministra Sportu w sprawie stanu finalnych przygotowań do organizacji w Polsce Mistrzostw Świata juniorów w narciarstwie klasycznym w 2008 r. w Szczyrku i w Wiśle oraz IX Zimowego Olimpijskiego Festiwalu Młodzieży Europy „Śląsk-Beskidy 2009” uchwaloną w dniu 6 lutego 2008 r.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#ElżbietaJakubiak">Przystępujemy do głosowania. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja przyjęła przedstawioną opinię. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#ElżbietaJakubiak">Stwierdzam, że Komisja przyjęła przedłożoną opinię.</u>
<u xml:id="u-16.3" who="#ElżbietaJakubiak">Przechodzimy do pkt 2 porządku dziennego – sprawy bieżące.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#EugeniuszKłopotek">Zwracam się z gorącym apelem do wszystkich członków Komisji. W drukach sejmowych pojawiły się dwie propozycje. Jedna zmierza do tego, aby utworzyć Nadzwyczajną Komisję Sejmową ds. Euro 2012. Druga propozycja mówi o tym, aby poszerzyć tytuł naszej Komisji o sprawy związane z przygotowaniem Euro 2012. A wiem, że w zanadrzu czeka jeszcze trzecia propozycja, która na razie nie ma formatu druku sejmowego, mówiąca o tym, żeby utworzyć nową komisję – Komisję Sportu i Euro 2012. Czyli w zakres jej zainteresowań wchodziłby sport wyczynowy i Euro 2012, a dotychczasowa Komisja Sportu i Turystyki byłaby od upowszechniania, co najwyżej turystyki. Proszę państwa, nie dajmy się zwariować. Osobiście uważam, że utworzenie Nadzwyczajnej Komisji Sejmowej ds. Euro 2012, nie tylko w obszarze sportu, ale również infrastruktury i wielu innych zagadnień, byłoby dosyć zasadne. Natomiast „kombinowanie” w inny sposób może się skończyć niedobrze dla nas wszystkich.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#IreneuszRaś">Dziś na prezydium Komisji rozmawialiśmy o tej kwestii. Panie pośle, wyraził pan opinię, której będziemy się spodziewać na następnym posiedzeniu Sejmu. Wówczas, na posiedzeniu Komisji Sportu i Turystyki, przeprowadzimy dyskusję dotyczącą projektów już złożonych i tych, które mogą się jeszcze pojawić, ponieważ będziemy je wszystkie opiniować. Natomiast główną Komisją, do której zostały przesłane wspomniane przez pana projekty, jest Komisja Regulaminowa i Spraw Poselskich. W związku z tym spodziewamy się, że tę debatę będziemy musieli odbyć dnia 27 lutego br. i tak też zostało wpisane w program. Wtedy oczekujemy od pana wyrazistej opinii czy oceny. Dzisiaj nie chciałbym otwierać dyskusji na ten temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#AndrzejWalkowiak">Szanowni państwo, trwa obecnie, głównie w Internecie, dyskusja na temat tego, jak ma wyglądać Stadion Narodowy. Chodzi o aspekt czy ma to być obiekt z bieżnią czy bez bieżni. Wypowiadają się na ten temat różne gremia i wydaje mi się, iż dobrze byłoby, żebyśmy my również zaprosili gości, poświęcili temu tematowi jedno posiedzenie i być może wypracowali jakieś stanowisko Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#ElżbietaJakubiak">Rzeczywiście wspomniana przez pana posła debata jest burzliwa, bo apel podpisało kilka tysięcy osób. Ale mam propozycję, którą skierował do nas zarówno pan Minister, jak i szef Narodowego Centrum Sportu, aby – jeśli Komisja będzie sobie tego życzyła – koncepcja budowy stadionu została państwu przedstawiona, z całą prezentacją, która była pokazywana publicznie, ale również ze szczegółami technicznymi i opisem, jaki będzie ten Stadion Narodowy i dlaczego jest to takie, a nie inne rozwiązanie. Jeśli więc państwo życzą sobie zapoznać się z ową koncepcją, poznać argumenty obu stron, to możemy w najbliższym czasie zorganizować taką debatę. Prezydium Komisji zaprosi wówczas szefów spółki i pana Ministra. Poza tym jest już zaplanowana, jeszcze w lutym, dyskusja na temat stanu przygotowań do Euro 2012.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#JacekFalfus">Chciałbym poprzeć propozycję takiego spotkania, abyśmy mogli poznać więcej szczegółów. Bardzo często, nawet prywatnie, jesteśmy pytani, co sądzimy o różnych rozwiązaniach, a my nie wiemy nawet, co zawiera projekt.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#ElżbietaJakubiak">W takim razie prezydium Komisji poprosi o taką prezentację dla wszystkich państwa.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#ElżbietaJakubiak">Czy są jeszcze jakieś zgłoszenia? Nie słyszę. Wobec tego stwierdzam, że wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad – zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>