text_structure.xml 6.81 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#JerzyGosiewski">Otwieram posiedzenie Komisji: Infrastruktury oraz Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa. Witam serdecznie panie i panów posłów. Witam serdecznie szanownych państwa. Witam serdecznie panią minister. W dzisiejszym porządku obrad jest jeden punkt – rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu do rządowego projektu ustawy o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki oraz o zmianie ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary – druki nr 4396 i 4453.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#JerzyGosiewski">Czy do porządku obrad ktoś ma jakieś uwagi lub wnioski? Czy mogę przyjąć, że porządek dzienny został przyjęty? Nie słyszę uwag. Stwierdzam, że Komisje przyjęły porządek obrad.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#JerzyGosiewski">Przystępujemy do rozpatrzenia jedynego punktu dzisiejszego porządku obrad Komisji. Do omówionego przeze mnie projektu ustawy wpłynęły dwie poprawki, które przedstawiliśmy państwu na piśmie.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#JerzyGosiewski">Poprawka pierwsza dotyczy art. 1 pkt 2. Jaki stosunek do tej poprawki ma strona rządowa? Pozytywny czy negatywny? Czy mogę prosić panią minister o wyrażenie stanowiska rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#AnnaWypychNamiotko">Dzień dobry. Szanowny panie przewodniczący. Szanowne Komisje. Chciałam potwierdzić; opinia strony rządowej jest jak najbardziej pozytywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#JerzyGosiewski">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PiotrPodczaski">Panie przewodniczący. Szanowne Komisje. Biuro również ma stosunek pozytywny do tej poprawki. Wydaje nam się, że rzeczywiście nadanie temu przepisowi nowego brzmienia będzie powodowało, że ta implementacja będzie pełniejsza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#JerzyGosiewski">Dobrze. Czy są jakieś uwagi czy wnioski do pierwszej poprawki? Jeśli nie ma uwag, czy możemy przyjąć, że Komisje pozytywnie zaopiniowały poprawkę nr 21? Nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#JerzyGosiewski">Stwierdzam, że Komisje jednogłośnie postanowiły rekomendować Sejmowi przyjęcie poprawki nr 1. Chciałbym za to państwu podziękować.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#JerzyGosiewski">Przechodzimy do poprawki drugiej, która zmienia art. 2. Poproszę bardzo panią minister o stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#AnnaWypychNamiotko">W przypadku drugiej poprawki strona rządowa musi w tym momencie, niestety, ale podtrzymać stanowisko Ministerstwa Spraw Zagranicznych, które w swojej opinii zajęło stanowisko, że taki przepis powinien się znaleźć w ustawie. Czyli odpowiedź brzmi – tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#JerzyGosiewski">Czyli stanowisko jest pozytywne. A stanowisko Biura Legislacyjnego? Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#TomaszCzech">Biuro Legislacyjne ma odmienne zdanie i dwie uwagi do poprawki drugiej. O jednej mówiliśmy już podczas posiedzenia Komisji. W dyrektywie jest mowa o tym, że przepisy przyjęte przez państwa członkowskie zawierają odniesienie do niniejszej dyrektywy lub odniesienie takie towarzyszy rządowej publikacji. Nie wiem czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych nie zauważyło, że w tytule ustawy nowelizującej tę ustawę jest już taki odnośnik informujący o implementacji tej dyrektywy. Po drugie bylibyśmy niejednolici, dlatego że w pierwszym punkcie w art. 1 nie wskazujemy w ustawie o zanieczyszczeniu morza przez statki, że implementujemy przepisy karne do tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#TomaszCzech">Druga uwaga dotyczy pkt 2, który również znajduje się w poprawce. Zmiana powinna polegać na dodaniu lit. h) w ustawie o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary. Jeżeli zostawilibyśmy ten zapis w kształcie, który jest w tej chwili, to spowodowalibyśmy prawdopodobnie, że lit. f) wyleciałaby ze wspomnianej ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#JerzyGosiewski">Dobrze. Czy strona rządowa zmienia swoje stanowisko? Proszę bardzo, pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#AnnaWypychNamiotko">Po tych wyjaśnieniach legislacyjnych strona rządowa przychyla się do nie przyjęcia tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#JerzyGosiewski">Dobrze. Szanowni państwo. Proponuję odrzucenie poprawki nr 2. Czy ktoś się sprzeciwia mojemu wnioskowi? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#JerzyGosiewski">Stwierdzam, że Komisje jednogłośnie postanowiły rekomendować Sejmowi odrzucenie poprawki drugiej.</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#JerzyGosiewski">Jeszcze pani minister? Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#AnnaWypychNamiotko">Chciałam tylko zwrócić uwagę Biura Legislacyjnego, że jednocześnie w tej poprawce przenosiliśmy zapis pod lit. h). Ale w tym momencie to nie ma znaczenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#TomaszCzech">Poprawka została zgłoszona w drugim czytaniu w takim kształcie, jak to zostało przedstawione, niestety z błędem. Druga nasza uwaga powinna dotyczyć lit. h), a nie lit. f). Ale w tej chwili nie możemy tego zmienić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#JerzyGosiewski">Czy w związku z tym do poprawek są jakieś inne uwagi? Pozytywnie Komisje zarekomendowały Sejmowi pierwszą poprawkę i odwrotnie czyli negatywnie poprawkę drugą.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#JerzyGosiewski">Proponuję na sprawozdawcę pana posła Arkadiusz Litwińskiego. Akurat pan poseł przyszedł na posiedzenie, więc zgadza się zostać sprawozdawcą. Czy są inne kandydatury? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęliśmy, że pan poseł Arkadiusz Litwiński jest sprawozdawcą Komisji do tej ustawy. Prosimy MSZ o opinię do godz. 20.00 w dniu dzisiejszym.</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#JerzyGosiewski">Dziękuję bardzo. Na tym kończymy posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>