text_structure.xml
8.41 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#AndrzejCzerwiński">Otwieram posiedzenie Komisji. W porządku dziennym dzisiejszego posiedzenia mamy rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu do projektu ustawy o zmianie ustawy o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#AndrzejCzerwiński">Witam pana ministra Rafała Baniaka wraz z jego współpracownikami, witam panie i panów posłów.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#AndrzejCzerwiński">W drugim czytaniu zgłoszonych zostało 5 poprawek. Proponuję rozpatrzyć poprawki po kolei. Pierwszą poprawkę wnosi klub Platformy Obywatelskiej. O uzasadnienie proszę pana posła Andrzeja Guta-Mostowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#AndrzejGutMostowy">Panie przewodniczący, szanowna Komisjo, panie ministrze, poprawka ta jest efektem dosyć burzliwej i dynamicznej debaty w klubie Platformy Obywatelskiej, który uznał, że na obecnym etapie działalności Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości moglibyśmy się powstrzymać od tworzenia oddziałów zagranicznych.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#AndrzejGutMostowy">My wiemy, że w PARP nic nie będzie się działo bez wiedzy i przyzwolenia Komisji, ale pojawiły się także zarzuty natury formalnej, że ta poprawka dokonała pewnego obejścia inicjatywy ustawodawczej, bo dodała do projektu rządowego nowe istotne elementy.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#AndrzejGutMostowy">Drugim istotnym zarzutem, jaki został podniesiony, jest to, że jest ona trochę nie systemowa, ponieważ do prawidłowego funkcjonowania PARP nie jest konieczne tworzenie tych oddziałów.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#AndrzejGutMostowy">Po trzecie, pojawił się zarzut, że ta poprawka jest niezgodna z pewnymi oczekiwaniami społecznymi i kierunkami polityki rządu zmierzającej do ograniczania administracji i jej kosztów.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#AndrzejGutMostowy">Oczywiście wszystkie podniesione argumenty mogą podlegać dyskusji, ale przedstawiam je, ponieważ pojawiły się w toku dyskusji w klubie Platformy Obywatelskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#AndrzejCzerwiński">Czy są pytania lub uwagi? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#AndrzejCzerwiński">Czy pan minister chce coś powiedzieć?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#RafałBaniak">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo. Minister gospodarki wspierał tę poprawkę z tego powodu, że mamy określone doświadczenia w tym zakresie. W trakcie realizacji naszego ostatniego projektu, czyli ekspozycji w Szanghaju na wystawie światowej, musimy dokonywać skomplikowanych operacji, aby ta ekspozycja mogła się powstać.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#RafałBaniak">Generalnym wykonawcą projektu jest Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości. Natomiast zarówno Światowa Konwencja Wystaw, jak i gospodarze wystawy wymagali, i był to warunek nie do dyskusji, żeby wykonawcą i obsługującym była spółka na prawie chińskim. Taką spółkę, w ramach porozumienia z PARP, musiała utworzyć Polska Agencja Informacji i Inwestycji Zagranicznych jako spółka akcyjna. Więc musieliśmy podjąć wiele dodatkowych czynności, które prowadziły do tego, żeby nasza wystawa mogła dojść do skutku.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#RafałBaniak">Byłem świadkiem krótkiej debaty podczas przedstawiania sprawozdania z prac Komisji na posiedzeniu plenarnym i przedstawiłem swoje stanowisko, że nie ma tu mowy o nowych etatach, że agencja nie będzie „puchnąć” za granicą. Chodzi tylko o to, żeby była taka furtka, taka możliwość, gdyby zaistniała w przyszłości taka potrzeba.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#RafałBaniak">Jednak usłyszałem ze strony trzech klubów, że zgody na to nie ma, więc przyjmuję to do wiadomości.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#AndrzejCzerwiński">Obyśmy mieli więcej takich ministrów.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#AndrzejCzerwiński">Czy są pytania lub uwagi do poprawki nr 1? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#AndrzejCzerwiński">Przystępujemy do głosowania. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 1. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#AndrzejCzerwiński">Stwierdzam, że Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 1.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#AndrzejCzerwiński">Kolejne poprawki zostały zgłoszone przez klub poselski Polskiego Stronnictwa Ludowego. Uzgodniłem z panem posłem Janem Kamińskim, iż nie ma potrzeby uzasadniania każdej z poprawek. Tym bardziej, że mamy je przed sobą, a są to poprawki o charakterze porządkowym.</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#AndrzejCzerwiński">Głosować będziemy oddzielnie każdą poprawkę. Gdyby były jakieś pytania lub uwagi, to proszę je zgłosić. Pan poseł Jan Kamiński postara się wyjaśnić wszelkie wątpliwości.</u>
<u xml:id="u-5.6" who="#AndrzejCzerwiński">Czy są pytania lub uwagi do poprawki nr 2? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-5.7" who="#AndrzejCzerwiński">Przystępujemy do głosowania. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 2. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-5.8" who="#AndrzejCzerwiński">Stwierdzam, że Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 2.</u>
<u xml:id="u-5.9" who="#AndrzejCzerwiński">Czy są pytania lub uwagi do poprawki nr 3?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#RafałBaniak">Ministerstwo popiera tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#AndrzejCzerwiński">Przystępujemy do głosowania. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 3. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#AndrzejCzerwiński">Stwierdzam, że Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 3.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#AndrzejCzerwiński">Czy są pytania lub uwagi do poprawki nr 4? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#AndrzejCzerwiński">Przystępujemy do głosowania. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 4. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#AndrzejCzerwiński">Stwierdzam, że Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 4.</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#AndrzejCzerwiński">Czy są pytania lub uwagi do poprawki nr 5? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#AndrzejCzerwiński">Przystępujemy do głosowania. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 5. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-7.7" who="#AndrzejCzerwiński">Stwierdzam, że Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 5.</u>
<u xml:id="u-7.8" who="#AndrzejCzerwiński">Termin dla ministra właściwego ds. członkostwa RP w UE na przedstawienie opinii wyznaczam do 28 października do godz. 10.00.</u>
<u xml:id="u-7.9" who="#AndrzejCzerwiński">Pozostał nam jeszcze wybór posła sprawozdawcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#AndrzejGutMostowy">Proponuję, aby nadal była nim pani poseł Alicja Olechowska.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#AndrzejCzerwiński">Czy są inne kandydatury? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#AndrzejCzerwiński">Przystępujemy do głosowania. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja powierza funkcję sprawozdawcy pani poseł Alicji Olechowskiej. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#AndrzejCzerwiński">Stwierdzam, że Komisja powierzyła funkcję sprawozdawcy pani poseł Alicji Olechowskiej.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#AndrzejCzerwiński">Wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad – zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>