text_structure.xml
8.89 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PawełArndt">Otwieram posiedzenie Komisji Finansów Publicznych. Witam wszystkich przybyłych na nasze dzisiejsze spotkanie. Witam panią minister Hannę Majszczyk podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów, witam pana ministra Adama Leszkiewicza podsekretarza stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa. Witam wszystkich przybyłych na nasze dzisiejsze posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PawełArndt">Proszę państwa, porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia przewiduje zaopiniowanie wniosku Ministra Skarbu Państwa w sprawie zmian w planie finansowym Funduszu Skarbu Państwa. Proponuję uzupełnienie porządku obrad o skierowanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 3576) do podkomisji stałej do kontroli realizacji budżetu. Czy są uwagi po porządku dziennego? Nie słyszę uwag. Stwierdzam przyjęcie porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PawełArndt">Przystępujemy do realizacji pierwszego punktu porządku obrad. Bardzo proszę o przedstawienie wniosku Ministra Skarbu Państwa. Pan minister Adam Leszkiewicz, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#AdamLeszkiewicz">Bardzo dziękuję. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, szanowni państwo. Przedstawiamy wniosek o dokonanie zmian kwot kosztów państwowego funduszu celowego Funduszu Skarbu Państwa, ujętych w planie finansowym funduszu na rok bieżący, poprzez ich zwiększenie, na sfinansowanie których wykorzystane zostaną bieżące przychody oraz środki, które pozostawały do dyspozycji w ramach funduszu z poprzednich okresów. Mamy uprzejmą prośbę o akceptację tej propozycji. Akceptację taką, zgodnie z ustawą o finansach publicznych, uzyskaliśmy wcześniej także od Ministra Finansów.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#AdamLeszkiewicz">Chciałbym jedynie przypomnieć, że Fundusz Skarbu Państwa jest funduszem celowym. Na rachunku funduszu, zgodnie z ustawą o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych, gromadzi się 2% przychodów uzyskanych z prywatyzacji w danym roku budżetowym oraz odsetki od tych środków. Środki finansowe z funduszu mogą pokrywać koszty prywatyzacji, koszty gospodarowania majątkiem Skarbu Państwa. Z puli tej możemy ewentualnie podwyższać kapitały zakładowe spółek Skarbu Państwa. Ze środków tych możemy finansować też inne zadania, ale nie jest to zbiór otwarty, możemy działać zgodnie z ustawą o zasadach wykonywania uprawnień przysługujących Skarbowi Państwa.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#AdamLeszkiewicz">Na rok 2010 planowaliśmy środki finansowe w wysokości ponad 84.000 tys. zł. Takie było planowane wykonanie za rok 2009. Był to plan przyjęty na przełomie sierpnia i września ubiegłego roku. W związku z tym, że w bieżącym roku zintensyfikowaliśmy działania prywatyzacyjne, w resorcie w znacznej mierze wzrosły koszty funkcjonowania doradców zewnętrznych, banków inwestycyjnych oraz koszty obsługi prawnej związanej z procesami prywatyzacyjnymi. Po prostu brakuje środków finansowych. Stąd nasz dzisiejszy wniosek.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#AdamLeszkiewicz">Środki finansowe zostaną przeznaczone na trzy różnego rodzaju szufladki w ramach funduszu. Największa pula obejmie zakup usług pozostałych, czyli doradztwo przy procesach prywatyzacyjnych. Zwiększenie nie pociąga żadnych konsekwencji budżetowych. W związku z tym, że jest więcej działań prywatyzacyjnych, jest więcej wpływów z prywatyzacji, więcej odpisów na fundusz. W ramach owych środków chcemy przełożyć z jednej szuflady do drugiej. Nieduża część środków będzie przeznaczona na kary i odszkodowania wypłacane na rzecz osób prawnych i innych jednostek organizacyjnych. Mamy wyrok z ubiegłego roku, który zrealizowaliśmy. W tym roku musieliśmy zapłacić około 1100 tys. zł. Środki na ten cel nie były wcześniej planowane.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#AdamLeszkiewicz">Zwiększone środki w żaden sposób nie są przeznaczone na Ministerstwo Skarbu Państwa, ani na wynagrodzenia osobowe, ani na jakiekolwiek wydatki związane z funkcjonowaniem samego ministerstwa. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo panu ministrowi. Bardzo proszę o wyciszenie rozmów. Będzie nam wówczas łatwiej procedować.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PawełArndt">Otwieram dyskusję nad wnioskiem Ministra Skarbu Państwa. Kto z państwa posłów chciałby zabrać głos w tej sprawie? Nie ma głosów w dyskusji.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PawełArndt">W związku z tym chciałbym zaproponować przyjęcie opinii. Będzie to opinia nr 202 Komisji Finansów Publicznych do Ministra Skarbu Państwa w sprawie zmian kwot kosztów Funduszu Skarbu Państwa, uchwalona na posiedzeniu w dniu 24 listopada 2010 roku o następującej treści: „Komisja Finansów Publicznych na posiedzeniu w dniu 24 listopada 2010 roku rozpatrzyła wniosek Ministra Skarbu Państwa z dnia 28 października 2010 roku, dotyczący zmian kwot kosztów Funduszu Skarbu Państwa na 2010 rok.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PawełArndt">Komisja Finansów Publicznych, zgodnie z art. 29 ust. 12 ustawy o finansach publicznych, pozytywnie opiniuje propozycje zmian kwot kosztów Funduszu Skarbu Państwa przedstawione we wniosku.”.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#PawełArndt">Czy w tej sprawie ktoś z państwa chciałby zabrać głos? Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia opinii przedstawionej przeze mnie przed chwileczką? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że Komisja Finansów Publicznych przyjęła opinię w sprawie zmian kwot kosztów Funduszu Skarbu Państwa.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#PawełArndt">Bardzo dziękuję panu ministrowi i jego współpracownikom.</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#PawełArndt">Proszę państwa, przystępujemy do realizacji drugiego punktu porządku dziennego. W dniu 23 listopada bieżącego roku na posiedzeniu plenarnym Sejmu odbyło się pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 3576). Sejm w dniu 24 listopada, czyli dzisiaj, skierował wymieniony projekt do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzeniu.</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#PawełArndt">Proponuję skierowanie projektu nowelizacji ustawy o finansach publicznych do szczegółowego rozpatrzenia przez podkomisję stałą do kontroli realizacji budżetu. Jednocześnie proponuję wyznaczenie podkomisji terminu na rozpatrzenie projektu ustawy. Podkomisja powinna zakończyć prace do piątku, 26 listopada, tak aby sprawozdanie podkomisji mogło być rozpatrzone przez Komisję we wtorek, 30 listopada.</u>
<u xml:id="u-3.8" who="#PawełArndt">W związku z tym proponuję, aby podkomisja, wykorzystując obecność przedstawicieli zainteresowanych organów i instytucji państwowych, przystąpiła do rozpatrywania projektu ustawy bezpośrednio po zakończeniu posiedzenia Komisji.</u>
<u xml:id="u-3.9" who="#PawełArndt">Czy są uwagi do przedstawionych propozycji? Czy jest sprzeciw wobec propozycji skierowania projektu ustawy do podkomisji stałej do kontroli realizacji budżetu? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że Komisja skierowała projekt ustawy do podkomisji.</u>
<u xml:id="u-3.10" who="#PawełArndt">Bardzo proszę pana przewodniczącego Aleksandra Skorupę o zwołanie posiedzenia podkomisji bezpośrednio po zakończeniu posiedzenia Komisji.</u>
<u xml:id="u-3.11" who="#PawełArndt">Czy są inne zgłoszenia do dyskusji? Pan przewodniczący podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#AleksanderSkorupa">Rzeczywiście przed chwilą konsultowałem różne problemy, które występują. Była propozycja, abyśmy się dzisiaj nie spotykali, jednak uzgodniliśmy, że spotykamy się w sprawie Lasów Państwowych. Będzie to przedmiotem rozmów koalicyjnych. Taka jest prośba kolegi z Polskiego Stronnictwa Ludowego. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PawełArndt">Jeszcze raz chciałbym podtrzymać propozycję, wniosek, abyśmy we wtorek, 30 listopada mogli jako Komisja rozpatrzyć projekt nowelizacji. W związku z tym oczekuję, że podkomisja do tego czasu zakończy prace nad projektem ustawy.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PawełArndt">Proszę państwa, na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>