text_structure.xml 34.1 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#KrystynaSkowrońska">Witam posłów, stwierdzam kworum. Otwieram posiedzenie Komisji Finansów Publicznych. Porządek dzisiejszego posiedzenia obejmuje zaopiniowanie wniosków Ministra Finansów w sprawie zmiany przeznaczenia rezerw celowych.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#KrystynaSkowrońska">Posłowie otrzymali stosowne druki z tym, że pani minister przedłożyła jeszcze dodatkowy wniosek w sprawie rozdysponowania ale o nim będziemy rozmawiać na końcu. Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie porządku posiedzenia.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#KrystynaSkowrońska">Bardzo serdecznie witam na posiedzeniu sekretarza stanu w Ministerstwie Finansów panią minister Elżbietę Suchocką-Roguską, sekretarza stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi pana Kazimierza Plocke, podsekretarza stanu w Ministerstwie Zdrowia panią Mariolę Dwornikowską.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#KrystynaSkowrońska">Bardzo proszę panią minister o przedstawienie informacji. Wnioski panie i panowie posłowie otrzymali. Mam też wielką prośbę o zapoznanie posłów z treścią wniosku, który wpłynął w dniu dzisiejszym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Dziękuję pani przewodnicząca. Zgodnie z obowiązującymi przepisami rezerwę celową można rozdysponować do dnia 15 października. W tej chwili mamy zgłoszenia poszczególnych dysponentów dotyczące zmiany przeznaczenia rezerw, które w tej wysokości w jakiej były zaplanowane nie zostały wykorzystane.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">W związku z tym uprzejmie proszę posłów o wyrażenie pozytywnej opinii odnośnie do wniosków, które zgłosił Minister Finansów. W dniu dzisiejszym przedłożyliśmy jeszcze wniosek proponujący przeznaczenie kwoty 20 mln zł ze środków przewidzianych na program akcesyjnego wsparcia obszarów wiejskich. Zmiana przeznaczenia polega na przekazaniu tych środków na finansowanie zadań inwestycyjnych w kulturze. Chodzi o inwestycje dla placówek szkolnictwa artystycznego w wysokości 3.913 tys. zł, inwestycje uczelni artystycznych na kwotę 5.700 tys. zł oraz inwestycje w placówkach kultury takich jak Teatr Narodowy, Narodowa Galeria Sztuki Zachęta i Dom Pracy Twórczej w Radziejowicach w wysokości 10.370 tys. zł. Pozostałą kwotę w wysokości 9.737 tys. zł proponujemy przeznaczyć na wykup nieruchomości pod budowę parkingu pojazdów dla muzeum w Oświęcimiu.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Pozostałe wnioski to przeznaczenie 370 mln zł z rezerwy na współfinansowanie programów unijnych na budowę dróg. Dotyczy to budowy tylko tych dróg, które nie są finansowane ze środków europejskich. Chodzi o drogi finansowane w całości z budżetu państwa. Alternatywą do zmiany przeznaczenia rezerw jest zadłużenie Krajowego Funduszu Drogowego poprzez emisję obligacji za pośrednictwem Banku Gospodarstwa Krajowego. Wydaje się, że nie ma uzasadnienia aby dodatkowo zadłużać ten Fundusz w sytuacji gdy w rezerwie, w związku z opóźnieniem w realizacji projektów, pojawiają się wolne środki.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Kolejny wniosek to zmiana przeznaczenia rezerw na dofinansowanie kosztów związanych z wdrażaniem reformy oświatowej. Tutaj też część środków pozostanie niewykorzystana. Minister Edukacji Narodowej proponuje, aby środki te przeznaczyć na dofinansowanie pracodawcom kosztów przygotowania zawodowego młodocianych oraz na stypendia MEN dla uczniów posiadających wybitne osiągnięcia edukacyjne.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Następna kwota niewykorzystana to 1.903 tys. zł która to kwota też zostanie przeznaczona na dofinansowanie kosztów przygotowania zawodowego młodocianych.</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Kolejne wnioski dotyczą Ministerstwa Zdrowia. Minister tego resortu wystąpił o zmianę przeznaczenia środków ujętych w rezerwie nr 8 – środki na zapewnienie odbycia stażu podyplomowego lekarzy, lekarzy dentystów, pielęgniarek i położnych. Pełne potrzeby w tym zakresie zostały sfinansowane, natomiast Minister Zdrowia proponuje żeby kwotę 8.535 tys. zł przeznaczyć na dofinansowanie Narodowego Programu Profilaktyki Leczenia Chorób Układu Sercowo-Naczyniowego oraz Narodowego Programu Rozwoju Medycyny Transplantacyjnej. Kolejny wniosek również dotyczy Ministra Zdrowia. Chodzi o zmianę środków przeznaczenia w pozycji 21– środki na sfinansowanie skutków zmiany podstawy składki na ubezpieczenie zdrowotne. Tutaj też środki pozostają niewykorzystane.</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">W związku z tym Minister Zdrowia proponuje, aby środki z tej rezerwy przeznaczyć na zwiększenie dotacji dla uczelni medycznych w kwocie 71.500 tys. zł, dofinansowanie programu polityki zdrowotnej „Leczenia antyretrowirusowe osób żyjących z wirusem HIV w Polsce”, dofinansowanie działalności stacji sanitarno-epidemiologicznych i Głównego Inspektoratu Sanitarnego oraz laboratoriów referencyjnych, zwiększenie dotacji dla Narodowego Funduszu Zdrowia na sfinansowanie kosztów świadczeń opieki zdrowotnej udzielanych osobom nieubezpieczonym spełniającym kryterium dochodowe oraz na sfinansowanie kosztów leczenia za granicą uwzględniającej koszty administracyjne. Ostatni wniosek dotyczy rezerwy nr 11 „Ratownictwo medyczne”. Środki, które były przeznaczone dla Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji nie zostaną w tym roku wykorzystane.</u>
          <u xml:id="u-2.7" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">W związku z tym Minister Zdrowia proponuje, aby przeznaczyć te środki na dofinansowanie Lotniczego Pogotowia Ratunkowego oraz wydatków majątkowych w jednostkach podległych lub nadzorowanych przez Ministra Zdrowia.</u>
          <u xml:id="u-2.8" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Bardzo proszę Komisję o wyrażenie pozytywnej opinii.</u>
          <u xml:id="u-2.9" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Minister Rolnictwa również wystąpił do Ministra Finansów z wnioskiem o zmianę przeznaczenia rezerwy dopłaty do paliwa rolniczego oraz na „Ubezpieczenie upraw rolnych i zwierząt gospodarskich” w łącznej kwocie 148.450 tys. zł z przeznaczeniem na zwiększenie dotacji podmiotowej dla Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.</u>
          <u xml:id="u-2.10" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Wniosek kolejny to zmiana rezerwy „Kredyty na infrastrukturę drogową i portową w kwocie łącznej 120.000 tys. zł. Te środki pozostaną niewykorzystane gdyż nie będzie kolejnej transzy kredytu przyznanego w tym roku na ten cel. Proponujemy środki te przeznaczyć na sfinansowanie przez Urząd Morski w Szczecinie pilnych prac czerpalnych polegających na pogłębieniu toru wodnego w kwocie 6.000 tys. zł oraz dla Ministerstwa Środowiska na sfinansowanie skutków przystąpienia Polski na prawach pełnego członka do Konwencji w sprawie ustanowienia Europejskiej Organizacji Eksploatacji Satelitów Meteorologicznych, zwiększenie dotacji na utrzymanie i pomoc dla cudzoziemców ubiegających się o status uchodźcy oraz zwiększenie środków na dofinansowanie budowy Komend Powiatowych Państwowych Straży Pożarnych w województwie pomorskim i w województwie warmińsko-mazurskim. Proponujemy taż przeznaczenie kwoty 51.838 tys. zł na zwalczanie chorób zakaźnych.</u>
          <u xml:id="u-2.11" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Kolejny wniosek to przeznaczenie kwoty 12.567 tys. zł z rezerwy nr 21 na sfinansowanie skutków zmiany podstawy składki na ubezpieczenie zdrowotne z przeznaczeniem na inwestycje w służbie zdrowia, w tym na modernizację Bloku Chirurgicznego Radomskiego Szpitala Specjalistycznego wraz z dostawą urządzeń medycznych i wyposażenia, rozbudową Działu Radioterapii Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej i wyposażenia Oddziału Intensywnej Terapii dla Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej. Przedstawiłam pokrótce wszystkie wnioski. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#KrystynaSkowrońska">Dziękuję pani minister za prezentację wniosków. Chciałabym jeszcze serdecznie powitać przybyłego na nasze posiedzenie sekretarza stanu w Ministerstwie Środowiska pana ministra Stanisława Gawłowskiego. Proszę o zabieranie głosu. Pan poseł Stanisław Stec.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#StanisławStec">Krótkie dwa pytania do pana ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Czy środki, które zwiększają fundusz ARiMR zabezpieczą dopłaty do kredytów inwestycyjnych i czy jest już uruchomiona rezerwa na dopłaty do kredytów klęskowych? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#KrystynaSkowrońska">Głos ma pani poseł Elżbieta Rafalska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#ElżbietaRafalska">Pani przewodnicząca, pani minister. Proszę chociaż o dwa zdania wyjaśnienia dlaczego nie zostały wykorzystane środki na dofinansowanie kosztów wdrażania reformy oświatowej i ewentualnie jakiego typu wydatki były tam rozliczane. Czy to oznacza, że stanowczo za dużo zaplanowaliśmy środków na odbycie stażów podyplomowych dla lekarzy? Proszę także powiedzieć w jaki sposób zostały wyłonione szpitale, którym przyznajemy dodatkowe środki na zakup sprzętu i wyposażenia? Wydaje mi się, że podejmujemy ważne decyzje. Nie możemy robić tego zbyt pospiesznie i potrzebna jest nam ta wiedza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#KrystynaSkowrońska">Głos ma pani poseł Beata Szydło.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#BeataSzydło">Pani przewodnicząca, pani minister. Dołączając się do głosu pani poseł Elżbiety Rafalskiej również chciałam prosić, aby w przyszłości posłowie omawiając tego typu sprawy mieli więcej czasu na zastanowienie. W tej chwili mamy 30 minut na podjęcie decyzji w bardzo istotnych kwestiach.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#BeataSzydło">Natomiast chciałam zapytać o dwie sprawy szczegółowe. Pierwsza dotyczy niskiego wykorzystania rezerwy celowej wynikającej z opóźnień w przygotowaniu i naborze projektów w związku z realizacją wdrożenia nowego systemu programu finansowego z budżetu Unii Europejskiej i Norweskiego Mechanizmu Finansowego. Chciałam spytać z czego to wynika? Czy są to błędy, bądź zaniechania ministerstwa, czy też są to problemy natury obiektywnej? Kiedy to wszystko będzie przygotowane tak, żeby środki te zostały uruchomione zgodnie z zapowiedziami i planami między innymi samorządów?</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#BeataSzydło">Druga sprawa. Chciałam też zapytać o środki przeznaczone dla Państwowego Muzeum Auschwitz-Birkenau. Czy będą to środki na inwestycje, czy na zwiększenie uposażeń dla pracowników? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#KrystynaSkowrońska">Proszę panią minister o udzielenie odpowiedzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Pani przewodnicząca, szanowni państwo. Zaraz poproszę osoby towarzyszące o udzielenie odpowiedzi szczegółowych. Natomiast chciałam omówić dwie kwestie.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Pierwsza dotyczy niewykorzystania środków na finansowanie programów unijnych. Sytuacja jest taka, że umowy z Komisją Europejską są niepodpisane. Niedostosowanie prawa środowiskowego spowodowało, że żadna umowa na inwestycje związane z budową dróg nie będzie praktycznie podpisana do końca 2009 roku. Dopóki nie będziemy mieć stosownych zmian przepisów to nie ma możliwości podpisania tych umów. Od 15 listopada wchodzi w życie nowa ustawa, która przyspieszy cały ten proces. Tak więc główny powód niewykorzystania środków to brak umów podpisanych z Komisją Europejską.</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Chciałam przypomnieć, że wielkość środków na sfinansowanie programów unijnych została przyjęta w ustawie budżetowej w takiej samej wysokości jak w pierwszym projekcie, uchwalonym jeszcze w czasie rządów pana premiera Jarosława Kaczyńskiego, we wrześniu ubiegłego roku. Ta kwota nie była zmieniana i została określona na podstawie zgłoszeń beneficjentów i instytucji pośredniczących. Uważały one, że środki w zaplanowanej wysokości wykorzystają. Niestety okazało się, że jest to niemożliwe. Stąd proponujemy, aby z tej rezerwy wynoszącej 370.000 tys. zł przeznaczyć środki na budowę dróg krajowych, które są w programie budowy dróg w latach 2008–2012. Będą one realizowane z Krajowego Funduszu Drogowego. Żeby KFD mógł je finansować musi się zadłużyć bo nie ma tych środków w Funduszu w odpowiedniej wysokości.</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Wydaje się niezasadne zwiększanie długu KFD poprzez Bank Gospodarstwa Krajowego i przez emisję obligacji, jeśli można dokonać tych płatności z budżetu państwa.</u>
          <u xml:id="u-10.4" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Jeżeli chodzi o muzeum w Oświęcimiu to, tak jak już powiedziałam są to wydatki inwestycyjne przeznaczone na wykup nieruchomości pod parking przed muzeum.</u>
          <u xml:id="u-10.5" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">W przypadku środków przeznaczonych na reformę oświatową okazało się, że część zadań, które ministerstwo przewidywało nie będzie realizowane z tej rezerwy. Natomiast pojawiły się zobowiązania wynikające z większej niż przewidywano płatności na rzecz osób, które szkolą młodocianych. Stąd propozycja Ministra Edukacji o zmianę przeznaczenia tej rezerwy.</u>
          <u xml:id="u-10.6" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Proszę teraz panią minister Mariolę Dwornikowską o przekazanie informacji dotyczącej rezerw zdrowotnych i pana ministra Kazimierza Plockę odnośnie do pytania pana posła Stanisława Steca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#KrystynaSkowrońska">Głos ma pani minister Mariola Dwornikowska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#MariolaDwornikowska">Dziękuję pani przewodnicząca. Jeżeli chodzi o niewykorzystanie rezerwy celowej związanej z finansowaniem stażów podyplomowych to uprzejmie informuję, że wszystkie te środki, które zostały w rezerwie na wniosek poszczególnych wojewodów zostały uruchomione do końca roku.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#MariolaDwornikowska">Z uwagi na to, że część stażystów w ciągu roku idzie na urlopy wychowawcze bądź też przebywa na zasiłkach chorobowych powstają pewne niewykorzystane środki, które pozwalają na zmianę ich przeznaczenia. Jeśli chodzi o sprawę związaną z inwestycjami i środkami celowymi, które mogą zwiększyć zadania budowlane i programy polityki zdrowotnej to informuję, że wszystkie szpitale i placówki, które złożyły takie wnioski spełniły określone kryteria w konkursie postępowania ofertowego.</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#MariolaDwornikowska">Niestety z uwagi na ograniczone środki w budżecie Ministra Zdrowia nie zostały sfinansowane. Stąd w tym momencie przesunięcie środków z rezerwy celowej wydaje się zasadne i pozwoli na realizację większej liczby zadań inwestycyjnych przez poszczególne placówki zdrowia.</u>
          <u xml:id="u-12.3" who="#MariolaDwornikowska">Powtarzam, wnioski składane przez poszczególne placówki zostały rozpatrzone przez Ministra Zdrowia pozytywnie ponieważ spełniały określone kryteria i wymogi. Jednocześnie z uwagi na ograniczone środki budżetowe Ministra Zdrowia bardzo wiele wniosków nie zostało zrealizowanych i nie uzyskało finansowania. Otwiera się możliwość, aby w tym roku realizację części zadań budowlanych i zdrowotnych przyspieszyć.</u>
          <u xml:id="u-12.4" who="#MariolaDwornikowska">W związku z tym prosimy o pozytywną opinię naszych propozycji ujętych we wnioskach. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#KrystynaSkowrońska">Dziękuję. Głos ma pan minister Kazimierz Plocke.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#KazimierzPlocke">Dziękuję pani przewodnicząca. Chciałem poinformować, że w przypadku podjęcia przez Wysoką Komisję pozytywnej decyzji zwiększającej dotację podmiotową dla ARiMR dopłaty do kredytów inwestycyjnych będą wystarczające. I kwestia druga, sprawa uruchomienia dopłat do kredytów klęskowych w wysokości 15.000 tys. zł jest już faktem. Precyzyjnie odpowiadam panu posłowi Stanisławowi Stecowi, że środki w tej wysokości wystarczą na pokrycie naszych potrzeb w tym zakresie. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#KrystynaSkowrońska">Dziękuję. Głos ma pan poseł Krzysztof Popiołek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#KrzysztofPopiołek">Mam pytanie do pani minister. Jaka część rezerwy w wysokości około 21.000.000 tys. zł została dotychczas wykorzystana? Proszę, żeby pani przewodnicząca Krystyna Skowrońska wysłuchała tej odpowiedzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#KrystynaSkowrońska">Panie pośle ja słucham wypowiedzi. Proszę o nie zwracanie mi uwagi. Głos ma pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">Rezerwa nr 8 była zaplanowana w kwocie 21.579.342 tys. zł. Na dzień dzisiejszy pozostało do wykorzystania 19.353.372.064 zł. Część tych środków zostanie uruchomiona na dofinansowanie dopłat bezpośrednich w ramach wspólnej polityki rolnej. Rezerwę wykorzystujemy do końca roku. Tej rezerwy nie dotyczą przepisy mówiące o tym, że podział rezerwy może nastąpić do 15 października.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#ElżbietaSuchockaRoguska">W miarę pojawiania się wniosków o dofinansowanie środki z tej rezerwy będą stopniowo uruchamiane, dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#KrystynaSkowrońska">Czy są dalsze pytania i uwagi? Nie słyszę. W związku z tym chciałabym zaproponować posłom przyjmowanie kolejnych wniosków. Jeśli będą sprzeciwy zarządzę głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#KrystynaSkowrońska">Przechodzimy do opinii nr 53 Komisji Finansów Publicznych dla Ministra Finansów w sprawie przeznaczenia kwoty 51.224 tys. zł z rezerwy celowej w poz. 11 „Ratownictwo medyczne”, z przeznaczeniem dla:</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#MinistraZdrowia">– kwoty 5.000 tys. zł na dofinansowanie działalności bieżącej Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Lotnicze Pogotowie ratunkowe,</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#MinistraZdrowia">– kwoty 45.400 tys. zł na dofinansowanie wydatków majątkowych w jednostkach podległych lub nadzorowanych przez Ministra Zdrowia,</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#MinistraZdrowia">2) dla Wojewody Małopolskiego kwoty 824 tys. zł na sfinansowanie zakupu nowych ambulansów sanitarnych, które zostaną przekazane na doposażenie zespołów ratownictwa medycznego.</u>
          <u xml:id="u-20.3" who="#MinistraZdrowia">Czy jest sprzeciw w przyjęciu tej opinii? Jest sprzeciw. Przystępujemy do głosowania. Kto z posłów jest za przyjęciem tej opinii?</u>
          <u xml:id="u-20.4" who="#MinistraZdrowia">Stwierdzam, że opinia została przyjęta przy 20 głosach za.</u>
          <u xml:id="u-20.5" who="#MinistraZdrowia">Przechodzimy do opinii nr 54 Komisji Finansów Publicznych dla Ministra Finansów dotyczącej zmiany przeznaczenia kwoty 144.625 tys. zł z rezerwy celowej w poz. 21 „Środki na sfinansowanie skutków zmiany podstawy składki na ubezpieczenie zdrowotne wynikających z ustawy z dnia 24 sierpnia 2007 r. o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw”, zaplanowanej w ustawie budżetowej na rok 2008.</u>
          <u xml:id="u-20.6" who="#MinistraZdrowia">Komisja Finansów Publicznych, zgodnie z art. 133 ust. 5 ustawy o finansach publicznych, pozytywnie opiniuje propozycję przeznaczenia:</u>
          <u xml:id="u-20.7" who="#MinistraZdrowia">1) w dziale 803 – Szkolnictwo wyższe, kwoty 71.500 tys. zł na zwiększenie dotacji dla uczelni medycznych na działalność dydaktyczną,</u>
          <u xml:id="u-20.8" who="#MinistraZdrowia">2) w dziale 851 –Ochrona Zdrowia kwot:</u>
          <u xml:id="u-20.9" who="#MinistraZdrowia">– 40.038 tys. zł na dofinansowanie realizowanego programu polityki zdrowotnej „Leczenie antyretrowirusowe osób żyjących z wirusem HIV w Polsce”;</u>
          <u xml:id="u-20.10" who="#MinistraZdrowia">– 10.000 tys. zł na dofinansowanie działalności stacji sanitarno-epidemiologicznych i Głównego Inspektoratu Sanitarnego oraz laboratoriów referencyjnych,</u>
          <u xml:id="u-20.11" who="#MinistraZdrowia">– 11.000 tys. zł na zwiększenie dotacji dla Narodowego Funduszy Zdrowia na sfinansowanie kosztów świadczeń opieki zdrowotnej udzielanych osobom nieubezpieczonym spełniającym kryterium dochodowe,</u>
          <u xml:id="u-20.12" who="#MinistraZdrowia">– 4.573 tys. zł na zwiększenie dotacji dla Narodowego Funduszu Zdrowia na sfinansowanie kosztów leczenia za granicą uwzględniającej koszty administracyjne,</u>
          <u xml:id="u-20.13" who="#MinistraZdrowia">– 7.514 tys. zł na dofinansowanie zakupu preparatów do szczepień ochronnych.</u>
          <u xml:id="u-20.14" who="#MinistraZdrowia">Czy jest sprzeciw w przyjęciu tej opinii? Jest sprzeciw. Przystępujmy do głosowania. Kto z posłów jest za przyjęciem opinii?</u>
          <u xml:id="u-20.15" who="#MinistraZdrowia">Stwierdzam, że opinia została przyjęta przy 23 głosach za.</u>
          <u xml:id="u-20.16" who="#MinistraZdrowia">Przechodzimy do opinii nr 55 dotyczącej zmiany przeznaczenia kwoty 148.639.119 zł z rezerwy celowej w poz. 7 „Dopłaty do paliwa rolniczego” oraz kwoty 4.560.753 zł z rezerwy celowej w poz. 50 „Ubezpieczenie upraw rolnych i zwierząt gospodarskich”, zaplanowanych w ustawie budżetowej na rok 2008.</u>
          <u xml:id="u-20.17" who="#MinistraZdrowia">Komisja Finansów Publicznych, zgodnie z art. 133 ust. 5 ustawy o finansach publicznych, pozytywnie opiniuje propozycję przeznaczenia ww. kwot na dotację podmiotową dla Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Czy jest sprzeciw? Jest sprzeciw. Przystępujemy do głosowania. Kto z posłów jest za przyjęciem tej opinii?</u>
          <u xml:id="u-20.18" who="#MinistraZdrowia">Stwierdzam, że opinia została przyjęta przy 22 głosach za.</u>
          <u xml:id="u-20.19" who="#MinistraZdrowia">Przechodzimy do opinii nr 56 Komisji Finansów Publicznych do Ministra Finansów w sprawie zmiany przeznaczenia rezerwy celowej uchwalonej na posiedzeniu w dniu 10 października 2008 r. Komisja rozpatrzyła wniosek MF dotyczący zmiany przeznaczenia kwoty 370.000 tys. zł z rezerwy celowej w poz. 8 „Finansowanie Wspólnej Polityki Rolnej i Rybackiej, programów operacyjnych, w tym programów pomocy technicznej, innych programów finansowanych z budżetu Unii Europejskiej, Norweskiego Mechanizmu Finansowego i EOG, Szwajcarsko-Polskiego programu Współpracy, a także na pokrycie potrzeb wynikających z różnic kursowych przy realizacji programów finansowanych z UE oraz kontrakty wojewódzkie”, zaplanowanej w ustawie budżetowej na rok 2008.</u>
          <u xml:id="u-20.20" who="#MinistraZdrowia">Komisja Finansów Publicznych, zgodnie z art. 133 ust. 5 ustawy o finansach publicznych, pozytywnie opiniuje propozycję przeznaczenia ww. kwoty na zwiększenie wydatków w części 39-Transport na sfinansowanie inwestycji drogowych w zakresie dróg krajowych realizowanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad. Czy jest sprzeciw wobec tej opinii? Pan poseł Jerzy Gosiewski ma głos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#JerzyGosiewski">Zgłaszam wniosek formalny. Proponuję ogłosić przerwę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#KrystynaSkowrońska">Jesteśmy w trakcie głosowania. Musimy wniosek przegłosować. Kto z posłów jest za przyjęciem wniosku o ogłoszenie przerwy?</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#KrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że wniosek posła Jerzego Gosiewskiego nie zyskał akceptacji. Kto z posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem opinii nr 56? Stwierdzam, ze w wyniku głosowania opinia nr 56 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-22.2" who="#KrystynaSkowrońska">Przechodzimy do opinii nr 57 Komisji Finansów Publicznych do Ministra Finansów w sprawie zmiany przeznaczenia rezerwy celowej.</u>
          <u xml:id="u-22.3" who="#KrystynaSkowrońska">Komisja Finansów Publicznych na posiedzeniu w dniu 10 października 2008 r. rozpatrzyła wniosek Ministra Finansów z dnia 9 października 2008 r. dotyczący zmiany przeznaczenia kwot:</u>
          <u xml:id="u-22.4" who="#KrystynaSkowrońska">1) 15.892.307 zł z rezerwy celowej w poz. 13 „Dofinansowanie kosztów wdrażania reformy oświaty”,</u>
          <u xml:id="u-22.5" who="#KrystynaSkowrońska">2) 1.903.424 zł z rezerwy celowej w poz. 15 „Stypendia Prezesa Rady Ministrów dla uczniów szczególnie uzdolnionych”,</u>
          <u xml:id="u-22.6" who="#KrystynaSkowrońska">3) 1.463 zł z rezerwy celowej w poz. 54 „Bezpieczna i przyjazna szkoła”, zaplanowanych w ustawie budżetowej na rok 2008.</u>
          <u xml:id="u-22.7" who="#KrystynaSkowrońska">Komisja Finansów Publicznych, zgodnie z art. 133 ust. 5 ustawy o finansach publicznych, pozytywnie opiniuje propozycję przeznaczenia kwot:</u>
          <u xml:id="u-22.8" who="#KrystynaSkowrońska">1) 17.605.194 zł na dofinansowanie pracodawcom kosztów przygotowania zawodowego młodocianych pracowników,</u>
          <u xml:id="u-22.9" who="#KrystynaSkowrońska">2) 192.000 zł na stypendia Ministra Edukacji Narodowej dla uczniów posiadających wybitne osiągnięcia edukacyjne.</u>
          <u xml:id="u-22.10" who="#KrystynaSkowrońska">Czy jest sprzeciw w przyjęciu tej opinii? Nie słyszę, opinia została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-22.11" who="#KrystynaSkowrońska">Opinia nr 58 Komisji Finansów Publicznych do Ministra Finansów w sprawie zmiany przeznaczenia rezerwy celowej uchwalona na posiedzeniu w dniu 10 października 2008 r.</u>
          <u xml:id="u-22.12" who="#KrystynaSkowrońska">Komisja Finansów Publicznych na posiedzeniu w dniu 10 października 2008 r. rozpatrzyła wniosek Ministra Finansów z dnia 9 października 2008 r. dotyczący zmiany przeznaczenia kwoty 8.535 tys. zł z rezerwy celowej w poz. 24 „Środki na zapewnienie odbycia stażu podyplomowego lekarzy, lekarzy dentystów, pielęgniarek i położnych, w tym obywateli innych państw członkowskich UE”, zaplanowanej w ustawie budżetowej na rok 2008.</u>
          <u xml:id="u-22.13" who="#KrystynaSkowrońska">Komisja Finansów Publicznych, zgodnie z art. 133 ust. 5 ustawy o finansach publicznych, pozytywnie opiniuje propozycję przeznaczenia:</u>
          <u xml:id="u-22.14" who="#KrystynaSkowrońska">1) w części – Zdrowie:</u>
          <u xml:id="u-22.15" who="#KrystynaSkowrońska">– kwoty 5.590 tys. zł na dofinansowanie Narodowego Programu Profilaktyki Leczenia Chorób Układu Sercowo-Naczyniowego „POLKARD”,</u>
          <u xml:id="u-22.16" who="#KrystynaSkowrońska">– kwoty 1.340 tys. zł na dofinansowanie Narodowego Programu Rozwoju Medycyny Transplantacyjnej na lata 2006–2009 „POLGAFT”,</u>
          <u xml:id="u-22.17" who="#KrystynaSkowrońska">2) w części 85/06 – Województwo lubelskie, kwoty 1.605 tys. zł na dofinansowanie Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej. Czy jest sprzeciw wobec tej opinii? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-22.18" who="#KrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że Opinia nr 58 uzyskała akceptację posłów.</u>
          <u xml:id="u-22.19" who="#KrystynaSkowrońska">Opinia nr 59 Komisji Finansów Publicznych do Ministra Finansów w sprawie przeznaczenia rezerwy celowej uchwalona na posiedzeniu w dniu 10 października 2008 r.</u>
          <u xml:id="u-22.20" who="#KrystynaSkowrońska">Komisja Finansów Publicznych na posiedzeniu w dniu 10 października 2008 r. rozpatrzyła na wniosek Ministra Finansów z dnia 9 października 2008 r. dotyczący zmiany przeznaczenia środków do kwoty 120.000 tys. zł z rezerwy celowej w poz. 5 „Kredyty na infrastrukturę drogową i portową”, zaplanowanej w ustawie budżetowej na rok 2008.</u>
          <u xml:id="u-22.21" who="#KrystynaSkowrońska">Komisja Finansów Publicznych, zgodnie z art. 133 ust. 5 ustawy o finansach publicznych, pozytywnie opiniuje propozycję zwiększenia wydatków:</u>
          <u xml:id="u-22.22" who="#KrystynaSkowrońska">1) w części 21 – Gospodarka morska o kwotę 6.000 tys. zł z przeznaczeniem na sfinansowanie przez Urząd Morski w Szczecinie najpilniejszych prac czerpalnych, z tego:</u>
          <u xml:id="u-22.23" who="#KrystynaSkowrońska">– 2.500 tys. zł na pogłębienie toru wodnego Świnoujście-Szczecin na najbardziej newralgicznych odcinkach w celu zapewnienia bezpieczeństwa żeglugi,</u>
          <u xml:id="u-22.24" who="#KrystynaSkowrońska">– 3.500 tys. zł na prace czerpalne w rejonie inwestycji realizowanej na potrzeby Paktu Północnoatlantyckiego (NATO) – w związku z koniecznością utrzymania właściwych głębokości eksploatacyjnych toru wodnego w rejonie portu Świnoujście,</u>
          <u xml:id="u-22.25" who="#KrystynaSkowrońska">2) w części – Gospodarka wodna o kwotę 33.311 tys. zł na sfinansowanie skutków przystąpienia Rzeczpospolitej Polskiej na prawach pełnego członka do Konwencji w sprawie ustanowienia Europejskiej Organizacji Eksploatacji Satelitów Meteorologicznych,</u>
          <u xml:id="u-22.26" who="#KrystynaSkowrońska">3) w części – Sprawy wewnętrzne o kwotę 22.300 tys. zł na utrzymanie i pomoc dla cudzoziemców ubiegających się o status uchodźcy,</u>
          <u xml:id="u-22.27" who="#KrystynaSkowrońska">4) w części 85/22 – Województwo pomorskie o kwotę 1.000 tys. zł z przeznaczeniem na dokończenie realizacji zadania inwestycyjnego pod nazwą: „Budowa budynku Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w Nowym Dworze Gdańskim”,</u>
          <u xml:id="u-22.28" who="#KrystynaSkowrońska">5) w części 85/22 – Województwo warmińsko-mazurskie o kwotę 3.467 tys. zł z przeznaczeniem na finansowanie kosztów dokończenia budowy strażnicy dla Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w Szczytnie,</u>
          <u xml:id="u-22.29" who="#KrystynaSkowrońska">6) w budżetach wojewodów o łączną kwotę 51.838 tys. zł z przeznaczeniem na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt. Czy jest sprzeciw wobec tej opinii. Nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła opinię nr 59.</u>
          <u xml:id="u-22.30" who="#KrystynaSkowrońska">Przechodzimy do opinii nr 60 Komisji Finansów Publicznych do Ministra Finansów w sprawie zmiany przeznaczenia rezerwy celowej uchwalona na posiedzeniu w dniu 10 października 2008 r.</u>
          <u xml:id="u-22.31" who="#KrystynaSkowrońska">Komisja Finansów Publicznych na posiedzeniu w dniu 10 października 2008 r. rozpatrzyła wniosek Ministra Finansów z dnia 9 października 2008 r. dotyczący zmiany przeznaczenia kwoty 12.567.280 zł z rezerwy celowej w poz. 12 „Środki na sfinansowanie skutków zmiany podstawy składki na ubezpieczenie zdrowotne wynikających z ustawy z dnia 24 sierpnia 2007 roku o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw”, zaplanowanej w ustawie budżetowej na rok 2008.</u>
          <u xml:id="u-22.32" who="#KrystynaSkowrońska">Komisja Finansów Publicznych, zgodnie z art. 133 ust. 5 ustawy o finansach publicznych, pozytywnie opiniuje propozycje przeznaczenia:</u>
          <u xml:id="u-22.33" who="#KrystynaSkowrońska">1) w części 85/14 – Województwo mazowieckie, kwoty 5.900.000 zł na modernizację Bloku Chirurgicznego Radomskiego Szpitala Specjalistycznego wraz z dostawą urządzeń medycznych i wyposażenia,</u>
          <u xml:id="u-22.34" who="#KrystynaSkowrońska">2) w części – Województwo lubelskie, kwoty 6.667.280 zł z tego:</u>
          <u xml:id="u-22.35" who="#KrystynaSkowrońska">– 4.880.000 zł na rozbudowę Działu Radioterapii Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej,</u>
          <u xml:id="u-22.36" who="#KrystynaSkowrońska">– 1.787.280 zł na zakup kompleksowego wyposażenia Oddziału Intensywnej Terapii dla Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej.</u>
          <u xml:id="u-22.37" who="#KrystynaSkowrońska">Czy jest sprzeciw w przyjęciu tej opinii? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-22.38" who="#KrystynaSkowrońska">Chciałabym jeszcze zaproponować Wysokiej Komisji zmianę przeznaczenia kwoty 20.000 tys. zł z rezerwy ujętej w ustawie budżetowej w części 83 pozycja 6 „Kredyty programu Phare na wsparcie obszarów wiejskich z przeznaczeniem na najpilniejsze potrzeby jednostek podległych Ministrowi Kultury i Dziedzictwa Narodowego w zakresie przedstawionym we wniosku przez panią Minister Finansów. Czy jest sprzeciw w przyjęciu takiej opinii? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-22.39" who="#KrystynaSkowrońska">W związku z tym stwierdzam, że opinia została przyjęta. Dziękuję posłom za udział w pracach Komisji.</u>
          <u xml:id="u-22.40" who="#KrystynaSkowrońska">Zamykam posiedzenie Komisji Finansów Publicznych.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>