text_structure.xml
7.2 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#RajmundMoric">W imieniu przewodniczącego Komisji Spraw Zagranicznych, posła Pawła Zalewskiego oraz swoim własnym otwieram wspólne posiedzenie Komisji. Witam posłów i zaproszonych gości.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#RajmundMoric">Porządek dzienny został państwu przedstawiony na piśmie. Czy są uwagi do porządku obrad? Nie ma uwag, zatem stwierdzam, że porządek został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#RajmundMoric">Przystępujemy do pierwszego czytania projektu ustawy ratyfikacyjnej z druku nr 782. Proszę ministra Janusza Stańczyka o przedstawienie uzasadnienia.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#JanuszStańczyk">Niniejsza umowa została podpisana w Warszawie dnia 6 kwietnia 2006 r. Zastępuje Umowę między Polską Rzecząpospolitą Ludową a Rządem Federacyjnej Ludowej Republiki Jugosławii o ubezpieczeniu społecznym, podpisaną dnia 16 stycznia 1958 r., którą Macedonia z chwilą uzyskania niepodległości stosowała na zasadzie sukcesji.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#JanuszStańczyk">Umowa ma na celu koordynację systemów zabezpieczenia społecznego Rzeczypospolitej Polskiej i Republiki Macedonii. Postanowienia umowy zastępują nieprzystające do obecnych realiów postanowienia poprzedniej umowy i przygotowują grunt pod przyszłe stosowanie przez oba państwa wspólnotowych przepisów o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#JanuszStańczyk">Chcę przypomnieć, że Macedonia uzyskała w grudniu 2005 r. status kraju kandydującego do Unii Europejskiej.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#JanuszStańczyk">Umowa została oparta na czterech podstawowych zasadach – zasadzie równego traktowania, swobodnego eksportu świadczeń, jedności stosowanego ustawodawstwa oraz sumowania okresów ubezpieczenia przy zachowaniu praw nabytych.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#JanuszStańczyk">Wejście w życie przedmiotowej umowy powinno spowodować korzystne skutki w postaci wyeliminowania licznych problemów występujących w stosowaniu umowy z 1958 r. Zawarte w przedmiotowej umowie rozwiązania są bardziej korzystne dla świadczeniobiorców, szczególnie w zakresie nabywania prawa do świadczeń emerytalnych i rentowych, i są oparte na standardach wspólnotowych.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#JanuszStańczyk">Wejście w życie umowy nie wiąże się ze znacznym wzrostem kosztów związanych z jej stosowaniem. Szacuje się, że w stosunku do kosztów ponoszonych z tytułu realizacji postanowień umowy z 1958 r. wydatki w zakresie świadczeń emerytalnych i rentowych mogą wzrosnąć o 131 tys. zł rocznie, a w zakresie świadczeń rzeczowych dla emerytów, rencistów i członków ich rodzin o 52 tys. zł rocznie.</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#JanuszStańczyk">Wydatki związane z umową uwzględnione są w budżecie państwa na rok 2007 we właściwych częściach budżetowych.</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#JanuszStańczyk">Przedmiotowa umowa dotyczy spraw uregulowanych w następujących ustawach: o systemie ubezpieczeń społecznych, o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, o ubezpieczeniu społecznym rolników, o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, o świadczeniach rodzinnych, o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych, o zaopatrzeniu z tytułu wypadków przy pracy oraz chorób zawodowych powstałych w szczególnych okolicznościach oraz ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy.</u>
<u xml:id="u-2.8" who="#JanuszStańczyk">Umowa spełnia tym samym przesłanki określone w art. 89 ust. 1 pkt 5 Konstytucji RP. W związku z powyższym proponowanym trybem związania Rzeczypospolitej Polskiej jest ratyfikacja za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie.</u>
<u xml:id="u-2.9" who="#JanuszStańczyk">Wnoszę o przyjęcie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Macedonii o zabezpieczeniu społecznym.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#RajmundMoric">Otwieram debatę. Proszę o pytania i wystąpienia posłów.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#RajmundMoric">Nie ma zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#RajmundMoric">Czy ktoś z zaproszonych gości chciałby zabrać głos? Nie ma zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#RajmundMoric">Stwierdzam zakończenie pierwszego czytania. Nikt nie zgłosił wniosku o odrzucenie projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#RajmundMoric">Stwierdzam również, że nie zgłoszono wniosku o wysłuchanie publiczne.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#RajmundMoric">Przystępujemy do rozpatrzenia projektu ustawy. Czy pan minister chciałby zabrać głos na tym etapie? Rozumiem, że nie.</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#RajmundMoric">Czy ktoś z państwa posłów ma uwagi do tytułu projektu ustawy? Nie ma uwag. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisje przyjęły tytuł ustawy. Sprzeciwu nie słyszę, zatem stwierdzam, że Komisje przyjęły tytuł ustawy.</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#RajmundMoric">Czy są uwagi do art. 1 projektu ustawy? Nie ma uwag. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisje przyjęły art. 1. Sprzeciwu nie słyszę, zatem stwierdzam, że art. 1 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-3.8" who="#RajmundMoric">Czy są uwagi do art. 2? Nie ma uwag. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że art. 2 został przyjęty. Sprzeciwu nie słyszę, zatem stwierdzam, że art. 2 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-3.9" who="#RajmundMoric">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia całości projektu ustawy? Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisje rekomendują Sejmowi przyjęcie projektu ustawy. Sprzeciwu nie słyszę, zatem stwierdzam, że Komisje rekomendują Sejmowi przyjęcie projektu ustawy z druku nr 782.</u>
<u xml:id="u-3.10" who="#RajmundMoric">Przystępujemy do wyboru posła sprawozdawcy. Jest propozycja ze strony prezydium, żeby sprawozdawcą była pani poseł Małgorzata Bartyzel.</u>
<u xml:id="u-3.11" who="#RajmundMoric">Czy pani poseł wyraża zgodę? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-3.12" who="#RajmundMoric">Czy są inne kandydatury? Nie ma zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-3.13" who="#RajmundMoric">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisje wybrały panią poseł Małgorzatę Bartyzel na sprawozdawcę. Sprzeciwu nie słyszę, zatem stwierdzam, że Komisje powierzyły pani poseł Małgorzacie Bartyzel funkcję sprawozdawcy.</u>
<u xml:id="u-3.14" who="#RajmundMoric">Informuję, że wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad. Zamykam wspólne posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>