text_structure.xml
8.25 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#GrzegorzTobiszowski">Otwieram posiedzenie Komisji. Witam posłów i zaproszonych gości.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#GrzegorzTobiszowski">Porządek obrad został państwu przedstawiony na piśmie. Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie ma zgłoszeń, zatem stwierdzam, że porządek został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#GrzegorzTobiszowski">Przedmiotem dzisiejszego posiedzenia Komisji jest rozpatrzenie sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 1468).</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#GrzegorzTobiszowski">Oddaję głos przewodniczącemu podkomisji posłowi Michałowi Wojtkiewiczowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#MichałWojtkiewicz">Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie z prac podkomisji nad projektem ustawy o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#MichałWojtkiewicz">Członkowie podkomisji spotkali się dziewięć razy. Chciałbym podziękować posłom oraz wszystkim, którzy z nami współpracowali. Ustawa składa się z ponad 200 artykułów. Projekt nowelizacji wprowadza 80 zmian.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#GrzegorzTobiszowski">Proszę członków Komisji o umożliwienie panu posłowi zreferowania prac podkomisji. Przypominam, że czekają nas głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#MichałWojtkiewicz">Stanowisko posłów w stosunku do zmian proponowanych przez rząd nie zawsze było pozytywne. Odbywaliśmy wiele dyskusji, o czym świadczy liczba posiedzeń podkomisji. Wszystkie zmiany zostały dokładnie opracowane.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#MichałWojtkiewicz">Posłowie wprowadzili zasadnicze zmiany do art. 23, 37, 68, 94 i 98 ustawy o gospodarce nieruchomościami. Artykuł 23 dotyczył roszczeń i sprawozdań starostów odnośnie do nieruchomości. W tej sprawie pojawiły się duże rozbieżności stanowisk. Uznaliśmy, że starostowie nie powinni w tak skrupulatny sposób prowadzić sprawozdania, gdyż taki zapis tworzy fikcję. Rząd prezentował odmienne stanowisko w tej kwestii.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#MichałWojtkiewicz">Przegłosowaliśmy tę sprawę. Nie wiem, czy zostaną zgłoszone uwagi do zapisu proponowanego przez podkomisję.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#MichałWojtkiewicz">Art. 37 ustawy o gospodarce nieruchomościami dotyczy resztkówek, które przylegały do nieruchomości. Nowelizacja tego artykułu stwarza możliwość nabycia tych resztkówek po cenach zniżonych przez właścicieli nieruchomości, które przylegają do tych terenów.</u>
<u xml:id="u-4.4" who="#MichałWojtkiewicz">W tej kwestii doszliśmy do porozumienia.</u>
<u xml:id="u-4.5" who="#MichałWojtkiewicz">Artykuł 68 ustawy o gospodarce nieruchomościami dotyczył udzielania bonifikat przy nabywaniu gruntów i lokali. Chodziło o uczynienie przepisów bardziej korzystnymi dla osób, które chcą nabyć grunt lub lokal. W tej sprawie udało nam się dojść do porozumienia.</u>
<u xml:id="u-4.6" who="#MichałWojtkiewicz">Artykuł 94 ustawy o gospodarce nieruchomościami dotyczy podziału nieruchomości. Część posłów opowiadała się za radykalną zmianą tego przepisu i chciała doprowadzić do uproszczenia procedur. Stanowisko rządu było odmienne. Ostatecznie uznaliśmy racje strony rządowej i przyjęliśmy zmianę do art. 94 w wersji proponowanej przez rząd.</u>
<u xml:id="u-4.7" who="#MichałWojtkiewicz">Artykuł 98 ustawy o gospodarce nieruchomościami dotyczy opłat adiacenckich. Podkomisja opowiedziała się za zliberalizowaniem przepisów i zmniejszeniem opłat adiacenckich.</u>
<u xml:id="u-4.8" who="#MichałWojtkiewicz">Spore kontrowersje wzbudziła kwestia uzyskiwania licencji zawodowych przez rzeczoznawców majątkowych, a także w dziedzinie pośrednictwa w obrocie nieruchomości i zarządzania nieruchomościami.</u>
<u xml:id="u-4.9" who="#MichałWojtkiewicz">Jeśli chodzi o rzeczoznawców majątkowych, kontrowersje dotyczyły głównie egzaminów, ale ostatecznie pozostawiliśmy obecne rozstrzygnięcia. Jeśli chodzi o pośredników w obrocie nieruchomościami oraz zarządzaniu nieruchomościami, przegłosowaliśmy, że nie będzie egzaminów. Przewidziane są natomiast studia magisterskie, podyplomowe oraz praktyka zawodowa. Na podstawie tych dokumentów resort przyznaje licencję do uprawiania tych zawodów.</u>
<u xml:id="u-4.10" who="#MichałWojtkiewicz">Posłowie wnieśli około 20 istotnych zmian do projektu ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#GrzegorzTobiszowski">Za chwilę przystąpimy do rozpatrzenia poszczególnych poprawek. Jeśli nie będzie głosów sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjmuje proponowane zmiany w danym artykule. Proponuję przyjęcie takiej procedury ze względu na liczbę poprawek, które musimy rozpatrzyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PiotrStyczeń">W trakcie prac podkomisji były czynione zabiegi „czyszczące”. Ponieważ na ostatnim posiedzeniu podkomisji zostały wprowadzone pewne zmiany, przygotowaliśmy dodatkowy pakiet takich właśnie propozycji czyszczących niektóre przepisy, o czym informowaliśmy przewodniczącego podkomisji.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#PiotrStyczeń">W trakcie głosowania nad brzmieniem przepisów sprawozdania podkomisji chciałbym, żeby pan przewodniczący był łaskaw dopuścić stronę rządową do zgłoszenia tego typu propozycji. Nie wybiegają one ponad to, co zostało uwzględnione. Dla staranności działania dobrze byłoby je rozpatrzyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#WiesławSzczepański">Jeśli pan minister ma kilka lub kilkanaście propozycji, sugeruję, żeby rozpatrzyła je podkomisja. Jeśli przy każdym rozpatrywanym artykule rząd będzie zgłaszał poprawki, wydłuży to prace Komisji.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#WiesławSzczepański">Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby podkomisja się zebrała, rozpatrzyła propozycje strony rządowej i przedstawiła sprawozdanie na forum Komisji. Rozpatrywanie każdej poprawki rządowej będzie wymagało omawiania i dyskusji nad poszczególnymi przepisami.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#GrzegorzTobiszowski">Panie ministrze, ile jest tych poprawek?</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PiotrStyczeń">Jest to około 20 poprawek. Duża ich część ma charakter legislacyjny i polega na uporządkowaniu przepisów, które z pewnym pośpiechem zostały przyjęte przez podkomisję. Oczywiście z uzasadnionym pośpiechem, bo wówczas uważaliśmy, że te brzmienia są wystarczająco bezpieczne.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#GrzegorzTobiszowski">Poddam ten wniosek pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#GrzegorzTobiszowski">Kto z posłów opowiada się za tym, aby poprawki, które przedkłada Ministerstwo Budownictwa, zostały skierowane do podkomisji? Podkomisja po rozpatrzeniu ich przedłożyłaby sprawozdanie na forum Komisji.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#GrzegorzTobiszowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła wniosek przy 10 głosach za, 4 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#GrzegorzTobiszowski">Proszę członków podkomisji, aby zostali w celu rozpatrzenia poprawek.</u>
<u xml:id="u-10.4" who="#GrzegorzTobiszowski">O kolejnym posiedzeniu Komisji zostaną państwo poinformowani niezwłocznie po zakończeniu prac podkomisji.</u>
<u xml:id="u-10.5" who="#GrzegorzTobiszowski">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>