text_structure.xml
3.48 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#WaldyDzikowski">Otwieram posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej. Witam posłów i zaproszonych gości. Porządek dzienny został państwu rozesłany na piśmie. Czy są uwagi do porządku obrad? Nikt się nie zgłasza, zatem stwierdzam, że porządek został przyjęty. Tematem posiedzenia jest wyrażenie opinii dla Komisji Infrastruktury oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo geologiczne i górnicze (druk nr 2898). Na ten temat dyskutowaliśmy dość długo. Nie mieliśmy zbieżnych zdań, zasięgaliśmy opinii ekspertów. Sprawa ta wywoływała spore emocje. Praktycznie wszystko na ten temat wiemy, bo wszystko zostało już powiedziane. Proponuję, aby to posiedzenie zakończyło się opinią albo pozytywną, albo negatywną o tym projekcie. Treść tej opinii byłaby następująca: „Komisja Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej po zapoznaniu się z opiniami organizacji samorządowych i ekspertów oraz przeprowadzeniu dyskusji, na posiedzeniach Komisji w dniach 26 maja, 28 lipca i 14 października 2004 r., na temat poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo geologiczne i górnicze (druk nr 2898), uchwala co następuje: Komisja pozytywnie/negatywnie opiniuje przedstawiony projekt ustawy”. Czy ktoś ma w tej sprawie inny pomysł?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#JanSzwarc">Chciałbym poinformować, że podkomisja pracująca nad tym projektem podjęła uchwałę o wstrzymaniu dalszych prac do czasu uchwalenia ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#WaldyDzikowski">To jest dla nas przed głosowaniem ważna informacja. Jednak jakąś opinię musimy przyjąć.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#TomaszTomczykiewicz">Wiem, że komisje sejmowe, do których został skierowany ten projekt, cały czas jako jedną z przyczyn wstrzymania prac podawały brak opinii naszej Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#JanSzwarc">Nie tylko to zadecydowało o wstrzymaniu prac. Na temat projektu było wiele sprzecznych opinii. Skreślenie z ustawy - Prawo geologiczne i górnicze art. 53 wywołało wiele zastrzeżeń rządu. Dlatego w głosowaniu podjęto decyzję o wstrzymaniu prac i poczekaniu na rządowy projekt ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym. Być może ta ustawa rozwiąże problem, o którym mówimy.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#WaldyDzikowski">Ten projekt jest już skierowany do Komisji. Uzyskaliśmy dodatkowe informacje, więc możemy już przystąpić do głosowania. Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo geologiczne i górnicze (druk nr 2898)? Stwierdzam, że Komisja, przy 8 głosach za, 11 przeciwnych i 2 wstrzymujących się, negatywnie zaopiniowała poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo geologiczne i górnicze. Dziękuję za udział w posiedzeniu Komisji. Zamykam obrady.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>