text_structure.xml
285 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
1036
1037
1038
1039
1040
1041
1042
1043
1044
1045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
1060
1061
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
1223
1224
1225
1226
1227
1228
1229
1230
1231
1232
1233
1234
1235
1236
1237
1238
1239
1240
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
1254
1255
1256
1257
1258
1259
1260
1261
1262
1263
1264
1265
1266
1267
1268
1269
1270
1271
1272
1273
1274
1275
1276
1277
1278
1279
1280
1281
1282
1283
1284
1285
1286
1287
1288
1289
1290
1291
1292
1293
1294
1295
1296
1297
1298
1299
1300
1301
1302
1303
1304
1305
1306
1307
1308
1309
1310
1311
1312
1313
1314
1315
1316
1317
1318
1319
1320
1321
1322
1323
1324
1325
1326
1327
1328
1329
1330
1331
1332
1333
1334
1335
1336
1337
1338
1339
1340
1341
1342
1343
1344
1345
1346
1347
1348
1349
1350
1351
1352
1353
1354
1355
1356
1357
1358
1359
1360
1361
1362
1363
1364
1365
1366
1367
1368
1369
1370
1371
1372
1373
1374
1375
1376
1377
1378
1379
1380
1381
1382
1383
1384
1385
1386
1387
1388
1389
1390
1391
1392
1393
1394
1395
1396
1397
1398
1399
1400
1401
1402
1403
1404
1405
1406
1407
1408
1409
1410
1411
1412
1413
1414
1415
1416
1417
1418
1419
1420
1421
1422
1423
1424
1425
1426
1427
1428
1429
1430
1431
1432
1433
1434
1435
1436
1437
1438
1439
1440
1441
1442
1443
1444
1445
1446
1447
1448
1449
1450
1451
1452
1453
1454
1455
1456
1457
1458
1459
1460
1461
1462
1463
1464
1465
1466
1467
1468
1469
1470
1471
1472
1473
1474
1475
1476
1477
1478
1479
1480
1481
1482
1483
1484
1485
1486
1487
1488
1489
1490
1491
1492
1493
1494
1495
1496
1497
1498
1499
1500
1501
1502
1503
1504
1505
1506
1507
1508
1509
1510
1511
1512
1513
1514
1515
1516
1517
1518
1519
1520
1521
1522
1523
1524
1525
1526
1527
1528
1529
1530
1531
1532
1533
1534
1535
1536
1537
1538
1539
1540
1541
1542
1543
1544
1545
1546
1547
1548
1549
1550
1551
1552
1553
1554
1555
1556
1557
1558
1559
1560
1561
1562
1563
1564
1565
1566
1567
1568
1569
1570
1571
1572
1573
1574
1575
1576
1577
1578
1579
1580
1581
1582
1583
1584
1585
1586
1587
1588
1589
1590
1591
1592
1593
1594
1595
1596
1597
1598
1599
1600
1601
1602
1603
1604
1605
1606
1607
1608
1609
1610
1611
1612
1613
1614
1615
1616
1617
1618
1619
1620
1621
1622
1623
1624
1625
1626
1627
1628
1629
1630
1631
1632
1633
1634
1635
1636
1637
1638
1639
1640
1641
1642
1643
1644
1645
1646
1647
1648
1649
1650
1651
1652
1653
1654
1655
1656
1657
1658
1659
1660
1661
1662
1663
1664
1665
1666
1667
1668
1669
1670
1671
1672
1673
1674
1675
1676
1677
1678
1679
1680
1681
1682
1683
1684
1685
1686
1687
1688
1689
1690
1691
1692
1693
1694
1695
1696
1697
1698
1699
1700
1701
1702
1703
1704
1705
1706
1707
1708
1709
1710
1711
1712
1713
1714
1715
1716
1717
1718
1719
1720
1721
1722
1723
1724
1725
1726
1727
1728
1729
1730
1731
1732
1733
1734
1735
1736
1737
1738
1739
1740
1741
1742
1743
1744
1745
1746
1747
1748
1749
1750
1751
1752
1753
1754
1755
1756
1757
1758
1759
1760
1761
1762
1763
1764
1765
1766
1767
1768
1769
1770
1771
1772
1773
1774
1775
1776
1777
1778
1779
1780
1781
1782
1783
1784
1785
1786
1787
1788
1789
1790
1791
1792
1793
1794
1795
1796
1797
1798
1799
1800
1801
1802
1803
1804
1805
1806
1807
1808
1809
1810
1811
1812
1813
1814
1815
1816
1817
1818
1819
1820
1821
1822
1823
1824
1825
1826
1827
1828
1829
1830
1831
1832
1833
1834
1835
1836
1837
1838
1839
1840
1841
1842
1843
1844
1845
1846
1847
1848
1849
1850
1851
1852
1853
1854
1855
1856
1857
1858
1859
1860
1861
1862
1863
1864
1865
1866
1867
1868
1869
1870
1871
1872
1873
1874
1875
1876
1877
1878
1879
1880
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
1888
1889
1890
1891
1892
1893
1894
1895
1896
1897
1898
1899
1900
1901
1902
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
2051
2052
2053
2054
2055
2056
2057
2058
2059
2060
2061
2062
2063
2064
2065
2066
2067
2068
2069
2070
2071
2072
2073
2074
2075
2076
2077
2078
2079
2080
2081
2082
2083
2084
2085
2086
2087
2088
2089
2090
2091
2092
2093
2094
2095
2096
2097
2098
2099
2100
2101
2102
2103
2104
2105
2106
2107
2108
2109
2110
2111
2112
2113
2114
2115
2116
2117
2118
2119
2120
2121
2122
2123
2124
2125
2126
2127
2128
2129
2130
2131
2132
2133
2134
2135
2136
2137
2138
2139
2140
2141
2142
2143
2144
2145
2146
2147
2148
2149
2150
2151
2152
2153
2154
2155
2156
2157
2158
2159
2160
2161
2162
2163
2164
2165
2166
2167
2168
2169
2170
2171
2172
2173
2174
2175
2176
2177
2178
2179
2180
2181
2182
2183
2184
2185
2186
2187
2188
2189
2190
2191
2192
2193
2194
2195
2196
2197
2198
2199
2200
2201
2202
2203
2204
2205
2206
2207
2208
2209
2210
2211
2212
2213
2214
2215
2216
2217
2218
2219
2220
2221
2222
2223
2224
2225
2226
2227
2228
2229
2230
2231
2232
2233
2234
2235
2236
2237
2238
2239
2240
2241
2242
2243
2244
2245
2246
2247
2248
2249
2250
2251
2252
2253
2254
2255
2256
2257
2258
2259
2260
2261
2262
2263
2264
2265
2266
2267
2268
2269
2270
2271
2272
2273
2274
2275
2276
2277
2278
2279
2280
2281
2282
2283
2284
2285
2286
2287
2288
2289
2290
2291
2292
2293
2294
2295
2296
2297
2298
2299
2300
2301
2302
2303
2304
2305
2306
2307
2308
2309
2310
2311
2312
2313
2314
2315
2316
2317
2318
2319
2320
2321
2322
2323
2324
2325
2326
2327
2328
2329
2330
2331
2332
2333
2334
2335
2336
2337
2338
2339
2340
2341
2342
2343
2344
2345
2346
2347
2348
2349
2350
2351
2352
2353
2354
2355
2356
2357
2358
2359
2360
2361
2362
2363
2364
2365
2366
2367
2368
2369
2370
2371
2372
2373
2374
2375
2376
2377
2378
2379
2380
2381
2382
2383
2384
2385
2386
2387
2388
2389
2390
2391
2392
2393
2394
2395
2396
2397
2398
2399
2400
2401
2402
2403
2404
2405
2406
2407
2408
2409
2410
2411
2412
2413
2414
2415
2416
2417
2418
2419
2420
2421
2422
2423
2424
2425
2426
2427
2428
2429
2430
2431
2432
2433
2434
2435
2436
2437
2438
2439
2440
2441
2442
2443
2444
2445
2446
2447
2448
2449
2450
2451
2452
2453
2454
2455
2456
2457
2458
2459
2460
2461
2462
2463
2464
2465
2466
2467
2468
2469
2470
2471
2472
2473
2474
2475
2476
2477
2478
2479
2480
2481
2482
2483
2484
2485
2486
2487
2488
2489
2490
2491
2492
2493
2494
2495
2496
2497
2498
2499
2500
2501
2502
2503
2504
2505
2506
2507
2508
2509
2510
2511
2512
2513
2514
2515
2516
2517
2518
2519
2520
2521
2522
2523
2524
2525
2526
2527
2528
2529
2530
2531
2532
2533
2534
2535
2536
2537
2538
2539
2540
2541
2542
2543
2544
2545
2546
2547
2548
2549
2550
2551
2552
2553
2554
2555
2556
2557
2558
2559
2560
2561
2562
2563
2564
2565
2566
2567
2568
2569
2570
2571
2572
2573
2574
2575
2576
2577
2578
2579
2580
2581
2582
2583
2584
2585
2586
2587
2588
2589
2590
2591
2592
2593
2594
2595
2596
2597
2598
2599
2600
2601
2602
2603
2604
2605
2606
2607
2608
2609
2610
2611
2612
2613
2614
2615
2616
2617
2618
2619
2620
2621
2622
2623
2624
2625
2626
2627
2628
2629
2630
2631
2632
2633
2634
2635
2636
2637
2638
2639
2640
2641
2642
2643
2644
2645
2646
2647
2648
2649
2650
2651
2652
2653
2654
2655
2656
2657
2658
2659
2660
2661
2662
2663
2664
2665
2666
2667
2668
2669
2670
2671
2672
2673
2674
2675
2676
2677
2678
2679
2680
2681
2682
2683
2684
2685
2686
2687
2688
2689
2690
2691
2692
2693
2694
2695
2696
2697
2698
2699
2700
2701
2702
2703
2704
2705
2706
2707
2708
2709
2710
2711
2712
2713
2714
2715
2716
2717
2718
2719
2720
2721
2722
2723
2724
2725
2726
2727
2728
2729
2730
2731
2732
2733
2734
2735
2736
2737
2738
2739
2740
2741
2742
2743
2744
2745
2746
2747
2748
2749
2750
2751
2752
2753
2754
2755
2756
2757
2758
2759
2760
2761
2762
2763
2764
2765
2766
2767
2768
2769
2770
2771
2772
2773
2774
2775
2776
2777
2778
2779
2780
2781
2782
2783
2784
2785
2786
2787
2788
2789
2790
2791
2792
2793
2794
2795
2796
2797
2798
2799
2800
2801
2802
2803
2804
2805
2806
2807
2808
2809
2810
2811
2812
2813
2814
2815
2816
2817
2818
2819
2820
2821
2822
2823
2824
2825
2826
2827
2828
2829
2830
2831
2832
2833
2834
2835
2836
2837
2838
2839
2840
2841
2842
2843
2844
2845
2846
2847
2848
2849
2850
2851
2852
2853
2854
2855
2856
2857
2858
2859
2860
2861
2862
2863
2864
2865
2866
2867
2868
2869
2870
2871
2872
2873
2874
2875
2876
2877
2878
2879
2880
2881
2882
2883
2884
2885
2886
2887
2888
2889
2890
2891
2892
2893
2894
2895
2896
2897
2898
2899
2900
2901
2902
2903
2904
2905
2906
2907
2908
2909
2910
2911
2912
2913
2914
2915
2916
2917
2918
2919
2920
2921
2922
2923
2924
2925
2926
2927
2928
2929
2930
2931
2932
2933
2934
2935
2936
2937
2938
2939
2940
2941
2942
2943
2944
2945
2946
2947
2948
2949
2950
2951
2952
2953
2954
2955
2956
2957
2958
2959
2960
2961
2962
2963
2964
2965
2966
2967
2968
2969
2970
2971
2972
2973
2974
2975
2976
2977
2978
2979
2980
2981
2982
2983
2984
2985
2986
2987
2988
2989
2990
2991
2992
2993
2994
2995
2996
2997
2998
2999
3000
3001
3002
3003
3004
3005
3006
3007
3008
3009
3010
3011
3012
3013
3014
3015
3016
3017
3018
3019
3020
3021
3022
3023
3024
3025
3026
3027
3028
3029
3030
3031
3032
3033
3034
3035
3036
3037
3038
3039
3040
3041
3042
3043
3044
3045
3046
3047
3048
3049
3050
3051
3052
3053
3054
3055
3056
3057
3058
3059
3060
3061
3062
3063
3064
3065
3066
3067
3068
3069
3070
3071
3072
3073
3074
3075
3076
3077
3078
3079
3080
3081
3082
3083
3084
3085
3086
3087
3088
3089
3090
3091
3092
3093
3094
3095
3096
3097
3098
3099
3100
3101
3102
3103
3104
3105
3106
3107
3108
3109
3110
3111
3112
3113
3114
3115
3116
3117
3118
3119
3120
3121
3122
3123
3124
3125
3126
3127
3128
3129
3130
3131
3132
3133
3134
3135
3136
3137
3138
3139
3140
3141
3142
3143
3144
3145
3146
3147
3148
3149
3150
3151
3152
3153
3154
3155
3156
3157
3158
3159
3160
3161
3162
3163
3164
3165
3166
3167
3168
3169
3170
3171
3172
3173
3174
3175
3176
3177
3178
3179
3180
3181
3182
3183
3184
3185
3186
3187
3188
3189
3190
3191
3192
3193
3194
3195
3196
3197
3198
3199
3200
3201
3202
3203
3204
3205
3206
3207
3208
3209
3210
3211
3212
3213
3214
3215
3216
3217
3218
3219
3220
3221
3222
3223
3224
3225
3226
3227
3228
3229
3230
3231
3232
3233
3234
3235
3236
3237
3238
3239
3240
3241
3242
3243
3244
3245
3246
3247
3248
3249
3250
3251
3252
3253
3254
3255
3256
3257
3258
3259
3260
3261
3262
3263
3264
3265
3266
3267
3268
3269
3270
3271
3272
3273
3274
3275
3276
3277
3278
3279
3280
3281
3282
3283
3284
3285
3286
3287
3288
3289
3290
3291
3292
3293
3294
3295
3296
3297
3298
3299
3300
3301
3302
3303
3304
3305
3306
3307
3308
3309
3310
3311
3312
3313
3314
3315
3316
3317
3318
3319
3320
3321
3322
3323
3324
3325
3326
3327
3328
3329
3330
3331
3332
3333
3334
3335
3336
3337
3338
3339
3340
3341
3342
3343
3344
3345
3346
3347
3348
3349
3350
3351
3352
3353
3354
3355
3356
3357
3358
3359
3360
3361
3362
3363
3364
3365
3366
3367
3368
3369
3370
3371
3372
3373
3374
3375
3376
3377
3378
3379
3380
3381
3382
3383
3384
3385
3386
3387
3388
3389
3390
3391
3392
3393
3394
3395
3396
3397
3398
3399
3400
3401
3402
3403
3404
3405
3406
3407
3408
3409
3410
3411
3412
3413
3414
3415
3416
3417
3418
3419
3420
3421
3422
3423
3424
3425
3426
3427
3428
3429
3430
3431
3432
3433
3434
3435
3436
3437
3438
3439
3440
3441
3442
3443
3444
3445
3446
3447
3448
3449
3450
3451
3452
3453
3454
3455
3456
3457
3458
3459
3460
3461
3462
3463
3464
3465
3466
3467
3468
3469
3470
3471
3472
3473
3474
3475
3476
3477
3478
3479
3480
3481
3482
3483
3484
3485
3486
3487
3488
3489
3490
3491
3492
3493
3494
3495
3496
3497
3498
3499
3500
3501
3502
3503
3504
3505
3506
3507
3508
3509
3510
3511
3512
3513
3514
3515
3516
3517
3518
3519
3520
3521
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#ZbigniewWassermann">Dzień dobry państwu. Otwieram posiedzenie sejmowej Komisji Śledczej do zbadania zarzutu nieprawidłowości w nadzorze Ministerstwa Skarbu Państwa nad przedstawicielami Skarbu Państwa w spółce PKN Orlen. Stwierdzam kworum. Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje: w punkcie 1. - sprawy bieżące; w punkcie 2. - przesłuchanie pana Sławomira Wiatra. Ja poproszę o zapewnienie, żeby pan Sławomir Wiatr mógł zaczekać jeszcze w innym pomieszczeniu. Zaczniemy od spraw bieżących. W sprawach bieżących rozważymy wnioski, które zostały państwu przedstawione w dniu wczorajszym. Przegłosujemy także te, które nie będą budziły kontrowersji. Państwo macie kolejne egzemplarze tych uchwał i wniosków. Jako pierwsza jest uchwała dotycząca zwrócenia się do Instytutu Pamięci Narodowej o udostępnienie komisji wszelkich materiałów dotyczących Sławomira Wiatra. Niestety, to jest sytuacja, w której bez przewodniczącego nie możemy zrealizować tego wniosku, ale myślę, że jego konieczność jest, konieczność jego jest oczywista. Ja jestem projektodawcą tego wniosku. Myślę, że uzasadnienie zawarte w uchwale będzie wystarczające. Przypomnę, że pan Sławomir Wiatr był człowiekiem, który przyznał się do współpracy z organami bezpieczeństwa państwa, że pan Sławomir Wiatr jest osobą należącą do kręgu osób tworzących tak zwany ośrodek wiedeński, które to osoby uczestniczyły w zdarzeniach znanych z przebiegu prac komisji i będących przedmiotem zainteresowania komisji. Poddaję tę uchwałę pod głosowanie. Pytam: Kto z kolegów posłów jest za przyjęciem tej uchwały, proszę o podniesienie ręki do góry. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Kolejna uchwała dotyczy zwrócenia się do Zarządu PKN Orlen o niezwłoczne przekazanie komisji pisma wiceprezesa Transnieftu Olega Gordiejewa sporządzonego w Moskwie po spotkaniu z Bronisławem Blamowskim. Z treści tego pisma ma wynikać, że mogło dojść przy tym spotkaniu do propozycji korupcyjnej. To jest główny powód, że po ten dokument - jeśli on istnieje - powinniśmy się zwrócić. To jest mój projekt. Proszę tutaj również kolegów o wypowiedzenie się w głosowaniu: Kto jest za przyjęciem tej uchwały? Wszyscy. To myślę, że bezprzedmiotowe jest pytanie... Uchwała dotycząca wystąpienia z zawiadomieniem o przestępstwie do pana prokuratora generalnego w sprawie pana prokuratora Napierskiego... Ja myślę, że uzgodniliśmy z panem przewodniczącym, że ona jest aktualna, ale jeszcze jej nie będziemy dzisiaj głosować. Jest projekt tej uchwały, który nie będzie poddany pod głosowanie, dlatego że wczoraj uzgodniliśmy z wnioskodawcą, że istnieje możliwość jeszcze jakby tutaj pogłębienia materiałów w tej sprawie. Dlatego taka praktyka była stosowana, że czasowo wstrzymywaliśmy...</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#RomanGiertych">Ponadto uchwała musi być przeredagowana, dlatego że „wykonanie uchwały powierza się przewodniczącemu komisji” musi być zastąpione na zastępcę przewodniczącego.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#ZbigniewWassermann">Jest wniosek pana posła Andrzeja Grzesika o podjęcie przez komisję uchwały o wezwaniu w celu przesłuchania w charakterze świadka w sprawie badanej przez komisję pana Marka Borowskiego. Poproszę wnioskodawcę o krótkie uzasadnienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#AndrzejGrzesik">Panie przewodniczący, szanowna komisjo, po wczorajszych przesłuchaniach byłego prezesa Ciechu, pana Montkiewicza, doszliśmy do wniosku, iż ówczesnym szefem Urzędu Rady Ministrów był pan Marek Borowski, a Rada Ministrów w tym okresie podejmowała bardzo ważne decyzje, w związku z tym - niejako pozostali aktorzy, którzy wówczas pełnili funkcje publiczne, są już wezwani przez komisję, natomiast na tej liście nie ma pana Marka Borowskiego - złożyłem taki wniosek o powołanie go na świadka.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#ZbigniewWassermann">Rozumiem, panie pośle, że chodzi o istotną decyzję, która legła u podstaw wykluczenia Ciechu i z Nafty Polskiej, i...</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#AndrzejGrzesik">Tak, tak, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#ZbigniewWassermann">Sprawa jest jasna. Proszę: Kto z panów posłów jest za przyjęciem tego wniosku? Pan poseł Celiński, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#AndrzejCeliński">Ja chciałem publicznie powiedzieć, dlaczego jestem przeciwny pozytywnemu przegłosowaniu tego wniosku. Pan Marek Borowski w tym okresie, o którym jest mowa, pełnił funkcję szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Do zakresu jego obowiązków z całą pewnością nie należały sprawy związane z tworzeniem albo rozwiązywaniem rozmaitych spółek Skarbu Państwa. Natomiast odniosłem takie wrażenie, że w klimacie pracy tej komisji nazwisko Marka Borowskiego, jako świadka przed komisją, służy temu, żeby - jak to się tutaj mówi - osoba przeszła przez sprawę czy przez komisję i raczej jest... z pewnością jest podyktowane innymi celami niektórych członków komisji, jak się domyślam, aniżeli te, które w uchwale sejmowej o powołaniu komisji zostały określone. Mianowicie idzie o to, aby przyczepić łatkę kolejnemu politykowi polskiemu, który cieszy się autorytetem i dużą popularnością, po to, aby ugrupowania, które głosują za tym wnioskiem, swoich liderów miały bardziej osamotnionych w konkurencji z innymi ugrupowaniami. Przegłosowanie pozytywne tego wniosku jest po prostu... będzie po prostu dowodem na to, iż ta komisja całkowicie mija się w swojej pracy z celami, dla których została powołana.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję. Pan przewodniczący Aumiller prosił o głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#AndrzejAumiller">Panie przewodniczący, wysoka komisjo, żeby nie było podejrzeń, że jakaś tu jest praca, jakieś polityczne rozgrywki, ja bym proponował, żeby wstrzymać się z tym wnioskiem, aż nie otrzymamy protokołów z posiedzenia Rady Ministrów - a taki wniosek też jest - za miesiąc sierpień, wrzesień, październik. I po przeczytaniu tych protokołów będzie wtedy wiadomo, czy zachodzi konieczność wzywania pana Marka Borowskiego jako świadka. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#ZbigniewWassermann">Ja myślę, że to jest przesłanka warta rozważenia. Zwracam się do autora wniosku: czy ta argumentacja do niego trafia? Znaczy sensowność wniosku dla mnie jest oczywista, ale też uczynienie tego w oparciu o dokumentację jakby wzmacnia tę oczywistość.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#AndrzejGrzesik">Panie przewodniczący, jako autor wniosku zgadzam się tutaj z argumentacją posła Aumillera i proponuję odroczyć do momentu otrzymania tychże protokołów samo głosowanie w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#ZbigniewWassermann">Jeden z posłów : Bardzo dobrze i zobaczymy, co pan...</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#ZbigniewWassermann">Kolejny wniosek dotyczy uchwały o wezwaniu w celu przesłuchania w charakterze świadka w sprawie badanej przez komisję pana Adama Michnika. Wnioskodawca pan poseł Grzesik. Proszę o argumentację.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#AndrzejGrzesik">Ponownie, panie przewodniczący, podobna sprawa jak w poprzednim wniosku. W dniu wczorajszym były prezes Ciechu, pan Montkiewicz, zeznał, iż w połowie lat 90. „Gazeta Wyborcza” przez dłuższy okres czasu atakowała Ciech, jak również dziennikarze tejże gazety podawali się za funkcjonariuszy UOP. Pan Montkiewicz osobiście interweniował wówczas u redaktora naczelnego, pana Adama Michnika, bez odzewu. W związku z tym mój wniosek.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#ZbigniewWassermann">Tak, panie pośle. Ja chciałem tutaj zwrócić uwagę, że jest pewna analogia w tej sytuacji poprzedniej. My podczas przesłuchania pana Marka Czyżewskiego uzyskaliśmy informację także dotyczącą Agory i także istotną do zweryfikowania. I myślę, że w najbliższym czasie będzie to możliwe do zrobienia. Może postąpilibyśmy podobnie w tym przypadku.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#AndrzejGrzesik">W takim razie panie przewodniczący, jeżeli są...</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#RomanGiertych">Można jeszcze w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę, niech poseł Giertych się jeszcze wypowie.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#RomanGiertych">Panie przewodniczący, ja bym prosił o ponaglenie jednego naszego wniosku, który już został wysłany do Agory SA, wniosku o przedstawienie informacji o reklamach, które były zamieszczane w tym piśmie przez spółkę PKN Orlen. Myślę, że jak najbardziej jest to zasadne, abyśmy te dokumenty poznali. Agora SA przesłała nam wprawdzie pismo informujące, że tego nie zrobi, ale przed skierowaniem wniosku, który zapowiadam, do Prokuratury Generalnej, aby dokonała zabezpieczenia tych dokumentów w formie przeszukania i zatrzymania, prosiłbym pana przewodniczącego o ponowne przesłanie do Agory ponaglenia w tej sprawie, tak aby dać jeszcze ostatnią szansę przed tym wnioskiem. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#ZbigniewWassermann">Tak, dziękuję. Ja zwracam się tutaj do sekretariatu. Myśmy ustalali ponaglenia we wszystkich tych sprawach oczekujących. Myślę, że w tej sprawie ponaglenie też jest sporządzone. Rzeczywiście taką szansę jeszcze damy, a później proszę bardzo o zrealizowanie tego wniosku o wystąpienie do prokuratury. Pan poseł Różański, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#AndrzejRóżański">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Przyznam szczerze, że z pewnym zażenowaniem słucham tej naszej debaty nad dwoma wnioskami, które w swojej istocie i naturze...</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie pośle, ja bardzo proszę o mniejszą kwiecistość, dlatego że wzmaga pan temperaturę obrad, a może pan to wszystko...</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#AndrzejRóżański">Dobrze, panie przewodniczący, ale bardzo byłbym panu wdzięczny, żeby pan z równą gorliwością hamował nie kwiecistość wymowy, ale idiotyzm pewnych wniosków. Bo w moim przekonaniu - przepraszam za soczystość tego zwrotu - tak jeden jak i drugi wniosek w żaden sposób nie wiążą się z przedmiotowym zakresem działalności naszej komisji. Bo proszę wnioskodawców, aby zechcieli udowodnić, jaki związek miała działalność pana Marka Borowskiego w 1995 r. z zatrzymaniem w dniu 7 lutego 2002 r. pana Andrzeja Modrzejewskiego. Bardzo bym też prosił, żeby nie wykorzystywać forum naszej komisji do załatwiania prywatnych, politycznych rozgrywek między mediami, poszczególnymi politykami a instytucją państwa, jaką jest Komisja Śledcza naszego Sejmu. I myślę, że to zadaniem i rolą prezydium naszej komisji jest jakby z gruntu odsuwanie takich wniosków, które są po prostu nielogiczne, a mają wyłącznie znamiona jakby pałek politycznych. Bo to, co pan przewodniczący Giertych przed chwilą powiedział, że, no, może wystosujemy wniosek do prokuratury, to jest nic innego jak groźba, normalna chamska, brutalna groźba i próba nacisku na jakiś tytuł prasowy. Ja przepraszam, nie czuję się tutaj adwokatem „Gazety Wyborczej” akurat w tym momencie.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#AndrzejRóżański">Jeden z posłów : Tak to wygląda.</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#AndrzejRóżański">Może tak to wyglądać, ale uważam, że to od nas... Powinniśmy sami wzajem od siebie wymagać pewnego rozsądku i normalnego funkcjonowania. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#AndrzejGrzesik">Panie przewodniczący...</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#ZbigniewWassermann">Przepraszam. Panie pośle, ja bardzo proszę nie wprowadzać na obrady komisji języka placu jarmarcznego. My potrafimy się porozumieć w innej formie również. Nie zgadzam się z pana oceną, że wezwanie pana Borowskiego jest rozgrywką polityczną. Był szefem Urzędu Rady Ministrów - tej instytucji, która podjęła decyzją o wykluczeniu z Nafty Polskiej Ciechu. Myślę, że obserwator prac komisji bez trudu zauważył, że jest to istotny wątek sprawy. Jeżeli pan się nie doszukuje związków, to pan to rozgrywa politycznie. Ale jeszcze raz bardzo proszę, bo pan znowu może z obrad tej komisji uczynić przedmiot... uczynić taki wzór placu targowego, a chyba nie o to chodzi. Apeluję do pana. Pan wnioskodawca. Pozwólmy dokończyć tę kwestię tego wniosku.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#AndrzejGrzesik">Panie przewodniczący, ja bym prosił, aby bezczelne wypowiedzi ukrócać jakoś, naszych kolegów posłów, członków Komisji Śledczej, i nałożyć karę dyscyplinarną w związku z takimi wypowiedziami. A jeżeli chodzi o mój wniosek, to, panie przewodniczący, przychylam się do wniosku, aby odroczyć w czasie głosowanie tego wniosku i skoordynować go z wynikami prac, jeżeli chodzi o pana wniosek, o pana Adama Michnika w sprawie Czyżewskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#ZbigniewWassermann">Pan poseł Bujak, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#BogdanBujak">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, może nie językiem poetyckim, ale postaram się spokojnie coś powiedzieć, głosem rozsądku. Panie przewodniczący, otóż w kolejce czeka około czterdziestu świadków, myślę, że bardziej ważnych niż te elementy, o których mówił pan poseł Grzesik czy o których dzisiaj debatujemy. Ja bym bardzo prosił, aby zastanowić się nad tym, jak przesłuchać tamtych świadków. Bo jeśli chcemy zakończyć prace komisji w okolicach czerwca, o czym mówił pan przewodniczący Giertych, to nie oszukujmy się, ale nie zdążymy. My już mówiliśmy o zakończeniu czy też wstępnej informacji, o protokole, w kwietniu, nawet na koniec roku. A dzisiaj, mnożąc kolejnych świadków, nie do końca związanych, nie do końca zgodnych z tym, do czego została powołana Komisja Śledcza, będziemy gubić się w terminie. Stąd bardzo bym prosił, abyśmy bardzo rozsądnie liczyli świadków, których mamy przesłuchać.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#ZbigniewWassermann">Dobrze. Ja myślę, że oczywiście będziemy się tym kryterium kierować. Ale proszę też wziąć pod uwagę, że dyskusje tego typu zabierają cenny czas. I pan przewodniczący Giertych.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#RomanGiertych">Krótko, panie przewodniczący. Chciałem poinformować, że wypowiedź pana posła Różańskiego, zarzucającą mi jakieś groźby, skieruję do Komisji Etyki Poselskiej. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#ZbigniewWassermann">Pan poseł Celiński prosi jeszcze o głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#AndrzejCeliński">Dziękuję, panie przewodniczący. Pan... Wczorajszy nasz świadek, pan Montkiewicz, był przedmiotem bardzo poważnych artykułów w „Gazecie Wyborczej”, która zarzucała mu działania daleko wykraczające poza normy postępowania zwykłego obywatela, nie mówiąc o wysokim funkcjonariuszu spółki Skarbu Państwa, ma wobec tego naturalną, jak widać, skłonność do odwetu, czego wczoraj byliśmy świadkami. Komisja Śledcza do spraw Orlenu nie jest powołana po to, aby stać się instrumentem w grze, którą prowadzi pan Montkiewicz. Miał do tego sposobność, aby bronić swoich dóbr osobistych przed sądami Rzeczpospolitej, nie zrobił tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#RomanGiertych">Jak to nie zrobił? Wygrał sprawę przecież.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#ZbigniewWassermann">Panowie, przepraszam, nie prowadźcie dyskusji.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#AndrzejCeliński">Te zarzuty, które „Gazeta” mu stawiała, w znakomitej większości się potwierdziły. Mieszka w pałacyku, który nie jest jego własnością - jest własnością Uzdrowisk Państwowych - który jest wart kilkanaście albo 20 mln zł, za który chciał zapłacić 225 tys. zł. Panie przewodniczący Giertych, jeśli pan broni tezy o 15 latach fatalnych prywatyzacji, które okradały Polaków, to proszę zauważyć, że wczorajszy pański świadek jest klasycznym przykładem nomenklaturowego uwłaszczania się na majątku skarbu państwa. Dziwię się, że pan występuje tutaj w jakiejś roli niejasnej. Swoim wnioskiem, łączącym kwestie lustracji ksiąg Agory, jak chodzi o wpływy z reklam, połączonym z wnioskiem posła Grzesika, zapisuje się pan do partii ludzi, których, jak widać, celem jest zniszczenie tego ładu medialnego w Polsce, który się udało utworzyć po 1989 r., gdzie ludzie, którym zależy na demokracji, raczej wzmacniają... raczej dążą do wzmocnienia niezależności mediów, a nie ich osłabiania. Tak że ja myślę sobie, że chcecie panowie dalej pokazywać Polakom, jakie są właściwe wasze cele polityczne przy okazji pracy w tej komisji. Oczywiście możecie, przegłosowując ten wniosek, to zrobić. Mam nadzieję, że za pięć, dziesięć, piętnaście albo pięćdziesiąt lat ten naród wystawi wam solidny rachunek za tę działalność, która niszczy państwo polskie, demokrację i wolności obywatelskie. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję. Panie pośle, apeluję do pana, aby pan nie dokonywał w imieniu całej komisji ocen materiału dowodowego, komisja to zrobi w odpowiednim trybie. Myślę, że warto też panu powiedzieć na ten zarzut o obronie, że nie będzie nigdy zgody po stronie mojej na to, żeby ukrywać prawdę w tej sprawie, nie będzie na to zgody... Ale bardzo proszę...</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#AndrzejCeliński">Apeluję do pana, żeby pan nie wykraczał poza funkcję przewodniczącego komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#ZbigniewWassermann">Ale bardzo proszę...</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#AndrzejCeliński">Nie jest pan ani sędzią, ani nauczycielem, ani moim wychowawcą. Proszę swoje uwagi zachować dla swojej żony, dzieci i potomnych, a nie epatować opinię publiczną swoimi uwagami na mój temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie pośle, pan powinien również zdawać sobie z tego sprawę, że komisja składa się z przewodniczącego i członków, i jest pewna relacja tego układu, niezależnie od tego...</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#AndrzejCeliński">Nie ma żadnej relacji, panie przewodniczący, poza tym, że pan prowadzi obrady.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#ZbigniewWassermann">Niezależnie od tego, że pan wchodzi doskonale znowu w rolę, którą pan już wielokrotnie wchodził, rozbijania prac tej komisji. Proszę się powstrzymywać od...</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#AndrzejCeliński">To jest pańska indywidualna uwaga, że ja rozbijam prace tej komisji. Pan niszczy państwo polskie, panie pośle Wassermann, i pan dąży do takiego ładu politycznego w Polsce, w którym niektórzy ludzie będą stali ponad prawem, a inni będą wdeptywani w ziemię, mimo że prawo powinno ich chronić, czego dowodem było głosowanie komisji w sprawie pełnomocnika prawnego pana Jana Kulczyka profesora Widackiego, kiedy komisja z panem włącznie...</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie pośle, czy ja mogę pana do rzeczy przywołać.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#AndrzejCeliński">Podjęła decyzję jawnie bezprawną mimo uprzedzeń i mimo ostrzegania.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy ja mogę pana do rzeczy przywołać, żebyśmy mogli procedować?</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#AndrzejCeliński">...się podoba.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę, wobec tego przejdziemy... Pan przewodniczący Giertych, ale bardzo proszę ograniczyć tę dyskusję, której cel jest oczywisty.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#RomanGiertych">Jasne, tylko ja mam prośbę do ekspertów, aby przedstawili informację, po ilu wezwaniach do rzeczy przewodniczący komisji może wykluczyć z obrad członka komisji. Prosiłbym ekspertów, żeby przedstawili tę informację.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#PiotrKędziora">Dziękuję bardzo. Szanowni państwo, w tej materii zastosowanie ma art. 155 regulaminu Sejmu. Zgodnie z przepisami ustawy o sejmowej komisji śledczej te reguły mające zastosowanie do innych sejmowych komisji stosuje się również do komisji śledczej, dotyczą prowadzenia obrad przez przewodniczącego. Sekwencja jest następująca: po dwukrotnym przywołaniu posła do rzeczy przewodniczący może odebrać posłowi głos. Następnie przewodniczący komisji, po uprzednim zwróceniu uwagi, ma prawo przywołać posła do porządku, jeżeli uniemożliwia on prowadzenie obrad. Kolejne etapy, zgodnie z dyspozycją tego przepisu, mogą doprowadzić do spowodowania opuszczenia przez posła sali.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję. Mam nadzieję, że nie trzeba będzie sięgać do takich instrumentów. Kolejna uchwała dotyczy zwrócenia się do szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów o przekazanie komisji protokołu posiedzeń Rady Ministrów z okresu sierpień - październik 1995 r. Wnioskodawca: pan poseł Andrzej Grzesik. Bardzo proszę o krótkie uzasadnienie. O zwrócenie się do szefa kancelarii o dokumentację z protokołu posiedzeń z Rady Ministrów.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#AndrzejGrzesik">Tak. Panie przewodniczący, analogicznie jak w poprzednich wnioskach, w związku z wczorajszym przesłuchaniem byłego prezesa Ciechu pana Montkiewicza, po otrzymaniu tychże właśnie dokumentów będziemy mogli na podstawie tych dokumentów i ich analizy, będziemy mogli wyciągnąć wnioski co do przesłuchań dalszych pana między innymi ówczesnego szefa Urzędu Rady Ministrów, pana Borowskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję. Pan przewodniczący Giertych.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#RomanGiertych">Poprawkę jedną mianowicie proponuję, aby w pkt 2 zastąpić słowa „przewodniczącemu komisji” - „prezydium komisji”.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#AndrzejRóżański">Panie przewodniczący...</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#ZbigniewWassermann">Pan poseł Różański.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#AndrzejRóżański">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, odnoszę takie wrażenie, że pan poseł Giertych jakby nie do końca chce stosować się do ustawy o sejmowych komisjach śledczych. I stąd zmiana jakby zapisu, który powierza wykonanie uchwały prezydium, które nie jest mocowane w tych kategoriach jak przewodniczący komisji, będzie po prostu niezgodne z ustawą o sejmowych komisjach śledczych i myślę, że wpisywanie dla uzyskania efektu takiego, że to takim jakby tylną, boczną furtką chce się obejść ustawę i prawo, no, po prostu jest niezasadne i myślę, że to jest tak czy owak zapis proponowany przez pana posła Grzesika dobry i zasadny, ponieważ to przewodniczący komisji jest w art. 10 ust. 2 ustawy o sejmowych komisjach śledczych zobowiązany do wykonywania pewnych czynności w imieniu komisji na zewnątrz, a to jest typowa czynność, czyli wystąpienie do prezesa Rady Ministrów, i tak jest kwalifikowana. I ja rozumiem, że być może pan poseł Giertych posługiwał się opinią dodatkową, którą przedstawili nasi doradcy prawni, no ale cóż, ja przyznam szczerze, że nie widzę podstaw, żeby akurat w taki sposób naginać tą ustawę. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#ZbigniewWassermann">Tak. Panie pośle Różański, ja myślę, że niezależnie od tego, kiedy zapadnie decyzja o ostatecznym sposobie procedowania w kwestii, która wydaje się być w tej chwili sporną, ale nie wyczerpaliśmy jeszcze wszystkich ekspertyz, o które zwróciła się komisja. Tak na logikę wydaje się, że jeżeli ustawa, a to nawet bez ustawy, mówi się o przewodniczącym i jego zastępcach, to przecież to nie jest czczo tytularna funkcja, tylko zastępcy są po to, żeby - jak nazwa wskazywała - mogli zastępować przewodniczącego. Ale przyznaję, że jest w tej chwili rozbieżność w oglądzie prawnym. Proszę ekspertów tutaj, panią mecenas i pana z Biura Legislacyjnego, ale bardzo krótko. Ja tego wniosku nie będę chciał uwzględniać, dopóki ostatecznie rzeczy nie rozstrzygniemy. Unikajmy dyskusji, które nam zabierają czas, a które tak naprawdę zaostrzają atmosferę pracy komisji. Ale proszę bardzo krótko jeszcze państwa o wypowiedź.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#EmiliaNowaczyk">Jeżeli można, panie przewodniczący, ustawa o sejmowej komisji śledczej w art. 10 ust. 1 stanowi, że pracami komisji kieruje jej prezydium. A następnie stwierdza, że na zewnątrz komisję reprezentuje przewodniczący, który może upoważnić również do tego zastępcę. Dalej ustawa ogranicza kompetencje przewodniczącego i stwierdza, że przewodniczący komisji w takich sprawach jak wzywanie osób do złożenia zeznań, jak występowanie do określonych organów o udzielenie wyjaśnień, informacji i dokumentów lub kierowanie wniosków do prokuratora generalnego... legitymacją dla przewodniczącego jest uchwała komisji. Jest to przepis, który ogranicza uprawnienia przewodniczącego, natomiast nie można z tego przepisu wyprowadzać wniosku, że komisja jest ograniczona i może wyznaczyć tylko przewodniczącego do wykonania swojej uchwały. To nie jest ograniczenie komisji, to jest ograniczenie przewodniczącego. I dlatego komisja może według swojego uznania powierzyć wykonanie uchwały zarówno wskazanemu imiennie zastępcy, ponieważ jest trzech zastępców, i może również powierzyć wykonanie tej uchwały prezydium, czyli wszystkim zastępcom. Po prostu nie można uważać, że przewodniczący ma większe uprawnienia niż komisja. To komisja decyduje, kogo upoważnia. I tak należy rozumieć ten przepis.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#ZbigniewWassermann">Pani mecenas, to jest, rozumiem, stanowisko wszystkich trzech ekspertów komisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#EmiliaNowaczyk">Tak. Zajęliśmy stanowisko na piśmie, przedłożyliśmy to, nasze uwagi do opinii Biura Legislacyjnego, zresztą sporządzonej nie dla komisji, tylko dla Kancelarii Sejmu. Zapoznaliśmy się w dniu wczorajszym z tą opinią i zgłosiliśmy uwagi. Uważamy, że po prostu na gruncie interpretacji przepisów prawa, stosując wykładnię i gramatyczną, i celowościową, i zakładając, że ustawodawca jest racjonalny, uważamy, że tylko tak można podejść do interpretacji tego przepisu. Nigdy w ustawie nie znajdziemy odpowiedzi na wszystkie pytania, ale po prostu polega to na umiejętności stosowania prawa. Przecież jeżeli w komisji jest trzech zastępców, to nie można przyjąć, iż na gruncie prawa intencją ustawodawcy było stworzenie takiej sytuacji, że pod nieobecność przewodniczącego zastępcy nie mogą przejąć jego funkcji. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję. Rzeczywiście jest tak, że ta ekspertyza przeciwna, czy inaczej: regulująca tą kwestię była ekspertyzą wykonaną nie na rzecz komisji, a na rzecz Kancelarii Sejmu. I do tego zostaliśmy nią zaskoczeni w ostatniej chwili, kiedy chcieliśmy rozstrzygać ten problem. Bardzo proszę pana przedstawiciela Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#PiotrKędziora">Panie przewodniczący, wysoka komisjo, naprawdę bardzo krótko, ponieważ nasze opinie były omawiane. Ja podtrzymuję stanowisko, które zawarte zostało w opiniach służb prawnych Kancelarii Sejmu, to znaczy i Biura Studiów i Ekspertyz, i niezależnie Biura Legislacyjnego odpowiednio 11 i 12 kwietnia. Naszym zdaniem nie ma potrzeby uciekania się tutaj do wykładni przepisów celowościowej czy też systemowej, bowiem wykładnia gramatyczna nie pozostawia tutaj wątpliwości. Oczywiście komisja nie jest pozbawiona w pełni możliwości działania; pracami komisji kieruje jej prezydium. I to wszystko, co w opiniach było na ten temat napisane. Natomiast ustawa w szczególny sposób, odmiennie niż regulamin Sejmu w stosunku do innych komisji, statuuje pozycję przewodniczącego i jego uprawnienia do działania na zewnątrz komisji. Stąd ja podtrzymuję stanowisko wyrażone w tych dwóch opiniach. Rozumiem, nasze opinie są odmienne, natomiast z uwagami do naszych opinii, którą otrzymaliśmy dzisiaj, zapoznamy się i ustosunkujemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy należy rozumieć, że komisja otrzyma państwa odniesienie się do tych uwag?</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#PiotrKędziora">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję. Przechodzę do uchwały kolejnej... A, przepraszam. Proszę kolegów o wyrażenie... Proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#AndrzejRóżański">Panie przewodniczący, ponieważ ja nie ukrywam, że w tej samej kwestii na pańskie ręce skierowałem pismo wraz z opinią prawną też innego prawnika niż nasi przedstawiciele i Biuro Legislacyjne Kancelarii Sejmu, które absolutnie inaczej interpretuje zapisy ustawy o sejmowych komisjach śledczych niż to zrobiła pani mecenas Nowaczyk, to bardzo bym prosił, żeby pan przewodniczący w przyszłości zechciał jakby równo obdzielać informacją członków komisji. Myślałem, że zechce pan przewodniczący wszystkich nas tą opinią prawną jakby zasilić, a okazało się, że pan zachował jakby tę opinię dla siebie. Także proszę ewentualnie tę opinię z kancelarii adwokackiej, którą panu dostarczyłem, też dać do wykorzystania członkom komisji. Akurat w tej opinii jest, no, nieco inaczej interpretowany zapis o kompetencjach i czynnościach przewodniczącego, zastępców przewodniczącego. Więc o to mi tylko chodzi. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję. Panie pośle, bez złośliwości. Ja przecież znam pana dociekliwość i znajomość prawa, ale proszę wybaczyć: mnie interesują przede wszystkim te opinie, które są zebrane za zgodą i w procedurze ustalonej przez komisję. Pan to zrobił na własną rękę, ja tego nie odrzucam, to będzie również rozważane, ale proszę tego nie porównywać - w formie uzyskania ekspertyzy - z ekspertyzą ekspertów komisji. To jest nieuprawnione.</u>
<u xml:id="u-70.1" who="#ZbigniewWassermann">Jeden z posłów : To by was zatopił w...</u>
<u xml:id="u-70.2" who="#ZbigniewWassermann">...pan poseł Celiński. Bardzo proszę o nieprzedłużanie dyskusji, które wiodą do tego, żebyśmy nie mieli czasu na przesłuchanie świadka. Ale mogę pana poprosić. Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#AndrzejCeliński">W tej prośbie już jest teza, nie chcę przedłużać tej dyskusji. Ja rozumiem, czy ten wniosek będzie głosowany, czy nie? Bo ja...</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#ZbigniewWassermann">Będzie głosowany ten wniosek dotyczący...</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#AndrzejCeliński">Będzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#ZbigniewWassermann">...ściągnięcia dokumentów, bo on jest istotny.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#AndrzejCeliński">Tak. To ja mam tylko jedno pytanie. Bo ja się przychylam do takiego stanowiska, że domniemany a rzeczywisty błąd legislacyjny, w gruncie rzeczy bardzo poważny w skutkach, ale drobny w swojej treści, nie może być przeszkodą w pracach komisji. Ten przepis, który mówi o koniecznym upoważnieniu przewodniczącego komisji, jego logika po prostu pokazuje, że chodzi o to, żeby nie było - przy normalnie funkcjonującym przewodniczącym - żeby nie było działań, które, tak, które zakłócają pracę komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#ZbigniewWassermann">Zabierają mu kompetencje...</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#AndrzejCeliński">Więc tu logika jest jasna, dlatego. Ja nie chciałbym w żaden sposób blokować, zwłaszcza, że ten wniosek moim zdaniem jest całkowicie zasadny, sięgnięcie do materiałów z posiedzenia Rady Ministrów w tamtym okresie. Natomiast jedną tylko rzecz, bo ja nie chciałbym głosować za rzeczą, która, no, jest jawnym pogwałceniem prawa. Czy te kontrowersje interpretacyjne - co wolno, czego nie wolno nam - w przypadku gdyby jakiś organ orzekł, że jednak należy przestrzegać prawa ewidentnie błędnego, ewidentnie niedopracowanego, nie spowodują, że tak powiem, że ta uchwała jest nieważna? Bo ja chcę głosować za tą uchwałą, natomiast chcę mieć pewność - może ze strony ekspertów zdanie - że, niezależnie od późniejszych rozstrzygnięć, to głosowanie, gdyby tu był błąd prawny, jest, że tak powiem... uczestniczenie w nim jest całkowicie dopuszczalne.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#ZbigniewWassermann">Pan wnioskodawca uzupełnienia projektu tej uchwały, ja proszę o rozważenie - nie przesądzając o racji pana propozycji - o wycofanie tego wykonania uchwały, bo ona nam wstrzymuje w tej chwili bardzo ważną rzecz...</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#RomanGiertych">Znaczy, panie przewodniczący, powierzenie w tej sytuacji wykonania uchwały przewodniczącemu komisji oznacza, że nie będzie wykonana. To jest jedno. Druga rzecz, prezydium komisji to oznacza również przewodniczący komisji. To będzie szersze niż przewodniczący. I w związku z tym nie ogranicza to w żaden sposób kompetencji przewodniczącego. Myśmy mogli od początku w naszych uchwałach pisać: wykonanie uchwał powierza się prezydium komisji, a na zewnątrz wykonywałby to przewodniczący podpisując. Zgadza się, zgadzają się panowie eksperci?</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#ZbigniewWassermann">Andrzej, nie przeciągaj...</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#AndrzejAumiller">Nie, nie, ale jedno...</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#RomanGiertych">Tu pan...</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#AndrzejAumiller">Panowie nic nie musielibyście pisać, ponieważ...</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#ZbigniewWassermann">Panowie, ja bardzo przepraszam, prosiłem, żebyśmy nie marnowali czasu potrzebnego dla tego, co jest na dzisiaj najważniejsze, bo dojdziemy do sytuacji, w której proporcje czasowe ulegną na niekorzyść zmianie na rzecz tej czynności istotnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#RomanGiertych">Wydaje mi się, że... Ja proponuję nowelizację w ten sposób, żeby wykreślić punkt 2. po prostu.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję, o to chodziło.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#RomanGiertych">Wykreślić punkt 2. cały.</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#ZbigniewWassermann">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#RomanGiertych">Czyli wykonanie uchwały. Wykreślić ten punkt.</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#ZbigniewWassermann">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#RomanGiertych">To wynika z ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#ZbigniewWassermann">Tak. Czyli zostaje taki wniosek, jaki był. Pan przewodniczący rezygnuje z...</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#AndrzejAumiller">Nie, nie, chcę powiedzieć jedno zdanie. Ustawodawca jak uchwalał ustawę, to po prostu nie chciał dopuścić do trójwładzy, żeby każdy wiceprzewodniczący mógł pisać pisma i wysyłać. Ale w momencie, kiedy wiceprzewodniczącego zabrakło... przewodniczącego zabrakło, no to cała komisja jest władna powierzyć wykonanie tej swojej uchwały, a uchwała mówi o dostarczenie dokumentów. No, to jest jak? Żaden z wiceprzewodniczących czy prezydium nie może wystąpić o przesłanie dokumentów do Rady Ministrów?</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie przewodniczący, rozstrzygniemy tę kwestię nie teraz. Bardzo proszę. Ja myślę, że to są racje logiczne... oczywiście...</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#AndrzejAumiller">Tak, ale ja chcę tylko zwrócić uwagę, że myśmy jako posłowie, uchwalając tę ustawę, nie wykazali się, że jesteśmy idiotami, tylko praktycznie myśleliśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję. Proszę kolegów posłów o podjęcie decyzji w formie głosowania. Kto jest za podjęciem tej uchwały o zwrócenie się o te protokoły z posiedzenia Rady Ministrów, proszę podnieść rękę do góry. Dziękuję. Kolejna uchwała jest związana z sytuacją dotyczącą pana przewodniczącego. Wiadomym jest, że w tym zakresie dotyczącym okoliczności sytuacji, w jakiej się znalazł, zostało uruchomione stosowne postępowanie organów ścigania. Dzisiaj wiemy, że to postępowanie zostało zakończone w bardzo krótkim czasie. Ponieważ ta sprawa wydaje się być bardzo istotna, wnioskodawca wnosi o to, aby komisja zwróciła się do prokuratury o udostępnienie tych akt i mogła się zapoznać, czy postępowanie zostało przeprowadzone w sposób niebudzący wątpliwości. I tego dotyczy ten wniosek. Pan poseł Celiński, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#AndrzejCeliński">Moim zdaniem jest to wchodzenie w kompetencje innych organów, aniżeli Sejm, a zwłaszcza w szczególności ta komisja. Bardzo bym prosił w tej sprawie, jeżeli panie i panowie, panie i panowie eksperci czują się kompetentni także w prawie konstytucyjnym, to bardzo prosiłbym o ekspertyzę. Jeśli nie, to prosiłbym przewodniczącego przed poddaniem tego wniosku pod głosowanie o ekspertyzę zewnętrzną, jeśli by się okazało, że nasz zespół ekspertów w tej sprawie by się uchylił od odpowiedzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie pośle Celiński, ja myślę, że prokuratura jest taką instytucją, która bardzo konkretnie strzeże swoich uprawnień i naruszania ich kompetencji. Nie ma zatem obawy o to, że dopuści do jakichś czynności, które nie przysługują w świetle obowiązującego prawa. Ja myślę, że wgląd w te akta, z uwagi na sytuację, w jakiej się znajdujemy, nie jest obojętny. Ja nie chcę powiedzieć, że już kilku kolegów, czy też wszyscy koledzy z dużą ostrożnością piją kawę. Ale na poważnie rzecz traktując, jest atmosfera nie najlepsza wokół warunków, w jakich funkcjonuje komisja, a to postępowanie jest istotnym elementem tej sytuacji. Proszę bardzo. Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#AndrzejCeliński">Panie przewodniczący, ja nie chciałbym uczestniczyć w żaden sposób w działaniach, które łamią porządek prawny Rzeczypospolitej, jeśli tak jest. Pani adwokat, ja w tej sprawie mam bardzo poważne wątpliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie pośle, ja bardzo proszę, jeżeli pan chce się zwrócić do panów ekspertów, proszę o tym powiedzieć. Bardzo proszę o to.</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#AndrzejCeliński">Natomiast chciałbym zwrócić uwagę na to, że wczoraj...</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie pośle, bardzo proszę, żebyśmy tak funkcjonowali.</u>
</div>
<div xml:id="div-103">
<u xml:id="u-103.0" who="#AndrzejCeliński">Tak, tylko że pan powiedział pewną tezę i ja chcę powiedzieć pewną kontrtezę. Proszę zauważyć, że wczoraj podczas przesłuchania pana Montkiewicza zadałem dosyć istotne pytanie z punktu widzenia udziału służb specjalnych w rozmaitych nieprawidłowościach polskiej gospodarki. Mianowicie, czy pan Montkiewicz był, czy jest pracownikiem służb specjalnych. Pan Montkiewicz zasłonił się tym, iż odpowiedź mogę uzyskać po decyzji ministra obrony narodowej. Ja zamilkłem w tym momencie, uznając, że rzeczywiście takie jest w Polsce prawo, że ja nie mogę wymusić jako członek komisji niezwykle istotnej informacji z punktu widzenia śledztwa, które prowadzimy. Ja, nawiasem mówiąc, nie mam najmniejszej wątpliwości, że pan Montkiewicz jest oficerem służb specjalnych, a tutaj w tym przypadku komisja lekką ręką wchodzi w zupełnie inne kompetencje, aniżeli przysługują Sejmowi, już nie tylko komisji śledczej. Stąd było moje pytanie o ekspertyzę.</u>
</div>
<div xml:id="div-104">
<u xml:id="u-104.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie pośle, dlatego chciałem wejść w pana zdanie, dlatego że pan myli tu zupełnie dwie odrębne sprawy. Sprawa pierwsza może i jest na pewno objęta tajemnicą państwową i dostęp do niej jest bardzo trudny, czasami niemożliwy z uwagi na regulacje prawne dotyczące służb specjalnych. Sprawa druga może być najwyżej objęta tajemnicą postępowania, ale myślę, że w relacjach komisji do tej sprawy nie powinno to budzić wątpliwości. Dlatego, proszę wybaczyć, znowu niepotrzebnie zabrał pan czas, ale był wniosek, żeby eksperci się wypowiedzieli. Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-104.1" who="#ZbigniewWassermann">Jeden z posłów : Taki plan realizuje poseł Celiński.</u>
<u xml:id="u-104.2" who="#ZbigniewWassermann">Pytanie było takie, czy uprawnione jest zwrócenie się komisji o udostępnienie jej tych akt prokuratury, które wedle wiedzy pana przewodniczącego Giertycha zostało zakończone, postępowanie zostało zakończone.</u>
</div>
<div xml:id="div-105">
<u xml:id="u-105.0" who="#EmiliaNowaczyk">Panie Przewodniczący! Wysoka Komisjo! Zgodnie z art. 14 ust. 1 ustawy o sejmowej komisji śledczej komisja może zwrócić się do każdego organu władzy publicznej o udostępnienie dokumentów lub udzielenie wyjaśnień. Tak że ten wniosek jest zgodny z tym przepisem. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-106">
<u xml:id="u-106.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję. Proszę kolegów o wyrażenie swojego stosunku do tego projektu poprzez głosowanie. Kto jest za zrealizowaniem tego wniosku? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się? Projekt został przyjęty. Trzy kolejne wnioski. To są wnioski, projektodawcą których jest pan przewodniczący Roman Giertych. Pierwszy wniosek dotyczy podjęcia przez komisję uchwały o wezwanie w celu przesłuchania w charakterze świadka w sprawie badanej przez komisję pana Krzysztofa Janika. Proszę o argumentację.</u>
</div>
<div xml:id="div-107">
<u xml:id="u-107.0" who="#RomanGiertych">Panie przewodniczący, argumentacja wynika z dokumentów, które trafiły do komisji, protokołów przesłuchań dwóch bardzo istotnych świadków, którzy znajdują, byli przesłuchiwani...</u>
<u xml:id="u-107.1" who="#RomanGiertych">Jeden z posłów : Burzy się Różański. Niech się pan nie burzy, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-108">
<u xml:id="u-108.0" who="#ZbigniewWassermann">Panowie, no przecież pozwólmy dokończyć kwestię chociaż.</u>
</div>
<div xml:id="div-109">
<u xml:id="u-109.0" who="#RomanGiertych">Wniosek jest, panie pośle Różański, bardzo prosty. Komisja wzywa na świadka pana Krzysztofa Janika.</u>
</div>
<div xml:id="div-110">
<u xml:id="u-110.0" who="#AndrzejRóżański">Panie przewodniczący, ale w momencie, jak dostajemy w tej chwili wniosek...</u>
</div>
<div xml:id="div-111">
<u xml:id="u-111.0" who="#ZbigniewWassermann">Panowie, bardzo proszę wnioskodawcę o uzasadnienie wniosku nie dla pana Różańskiego, tylko dla komisji, i pana Różańskiego o przestrzeganie w tym przypadku przepisów obowiązujących. Proszę zaglądnąć do regulaminu albo wyciągnąć ekspertyzę i zaczekać, aż skończy kwestię ten, który już ją zaczął głosić.</u>
</div>
<div xml:id="div-112">
<u xml:id="u-112.0" who="#AndrzejRóżański">Panie przewodniczący, ale...</u>
</div>
<div xml:id="div-113">
<u xml:id="u-113.0" who="#ZbigniewWassermann">Nie, panie pośle, proszę zaczekać.</u>
</div>
<div xml:id="div-114">
<u xml:id="u-114.0" who="#AndrzejRóżański">Proszę o złożenie wniosku...</u>
</div>
<div xml:id="div-115">
<u xml:id="u-115.0" who="#RomanGiertych">Bardzo dziękuję panu przewodniczącemu za udzielenie głosu i panie przewodniczący, ja bym proponował, ponieważ widać nadpobudliwość dwóch posłów, członków komisji na dzisiejszych obradach, ja bym proponował przypomnieć jeszcze raz tą procedurę i jeżeli będzie dalej sytuacja taka, że pan poseł Celiński bądź pan poseł Różański będą przerywali bądź zakłócali swoimi wypowiedziami dalsze prace komisji, proponowałbym skorzystać z tej formuły, dlatego że komisja nie może dać się sparaliżować dwóm osobom, które próbują jakoś doprowadzić do obstrukcji prac. Natomiast jeżeli chodzi o uzasadnienie...</u>
</div>
<div xml:id="div-116">
<u xml:id="u-116.0" who="#BogdanBujak">Panie pośle, jeśli macie większość, to nas wszystkich wykluczcie z lewej strony - będzie spokój.</u>
</div>
<div xml:id="div-117">
<u xml:id="u-117.0" who="#RomanGiertych">Jeżeli chodzi o uzasadnienie...</u>
</div>
<div xml:id="div-118">
<u xml:id="u-118.0" who="#ZbigniewWassermann">Przepraszam, przepraszam, panowie, ja odnoszę takie wrażenie, że jak ma stanąć przed komisją bardzo istotny świadek, taki, który może mieć ogromne znaczenie dla sprawy, to zaczyna się piekło procedowania sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-119">
<u xml:id="u-119.0" who="#BogdanBujak">Panie przewodniczący, nie było wniosku, o który prosiliśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-120">
<u xml:id="u-120.0" who="#ZbigniewWassermann">Bardzo proszę o umożliwienie dokończenia wedle przepisów, wedle regulaminów rzeczy, która trwa. No jest poseł wnioskodawca, uzasadnia, pozwólmy dokończyć. Przecież to jest chyba normalne, że działa w regułach. Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-121">
<u xml:id="u-121.0" who="#RomanGiertych">Każdy może swoje stanowisko wyrazić w głosowaniu, natomiast jeżeli chodzi o uzasadnienie merytoryczne, ja odsyłam kolegów do protokołu zeznań pana Chmielewskiego czy pana Zająca i z pewnością nie będą mieli koledzy najmniejszych wątpliwości, że zeznania pana Krzysztofa Janika w kontekście tych zeznań są absolutnie niezbędne. Ja nie mogę podawać w tej chwili szczegółów, dlatego że te protokoły objęte są tajemnicą prokuratorską. To, co już było ujawniane przez środki masowego przekazu, jest wystarczające do tego, aby opinia publiczna potrafiła wyrobić sobie opinię na ten temat, natomiast bez wątpienia zweryfikowanie tych okoliczności, które zostały wskazane przez tych dwóch świadków w kontekście właśnie pana Krzysztofa Janika, jest niezbędne do zakończenia postępowania komisji i do sformułowania raportu.</u>
</div>
<div xml:id="div-122">
<u xml:id="u-122.0" who="#ZbigniewWassermann">Tak, ja myślę, że podobna sytuacja jest w przypadku kolejnego wniosku...</u>
</div>
<div xml:id="div-123">
<u xml:id="u-123.0" who="#RomanGiertych">To są takie różne...</u>
</div>
<div xml:id="div-124">
<u xml:id="u-124.0" who="#ZbigniewWassermann">Ja, panie... Tak, tylko, panie przewodniczący, ja muszę tu trzymać się pewnej reguły. Pan przewodniczący dzisiaj te wnioski złożył, ja myślę, że one są sensowne do przegłosowania, ale zgodnie z obowiązującą regułą na następnym posiedzeniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-125">
<u xml:id="u-125.0" who="#RomanGiertych">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-126">
<u xml:id="u-126.0" who="#ZbigniewWassermann">Żeby znowu nie było dyskusji, sądzę, co do procedowania, dlatego przechodzę również do kolejnego wniosku. Jeżeli już przyjęliśmy taką praktykę, że uzasadnia pan to, będziemy mieli to załatwione na przyszłość: wezwanie w charakterze świadka pana Adama Glapińskiego. Proszę o krótkie...</u>
</div>
<div xml:id="div-127">
<u xml:id="u-127.0" who="#RomanGiertych">Wczorajsze zeznania pana Montkiewicza... Ja nie mam żadnych relacji z panem Montkiewiczem, ani go nie bronię, jak tutaj sugerował pan poseł Celiński, tylko świadek jest świadkiem. Jeżeli zeznaje jakieś okoliczności, które jeszcze na dodatek potwierdza dokumentami, w tym przypadku mówię o rozporządzeniu z dnia 25 lutego 1992 r., które zostało podpisane przez pana ministra Glapińskiego, to to oznacza, że jest konieczność zweryfikowania tych zeznań przez zeznania świadka. Po prostu pan Montkiewicz zeznał bardzo ważną rzecz, iż Ciech został wykluczony z handlu ropą poprzez świadome działanie ministra i poprzez świadome działanie ministerstwa polegające na ograniczaniu koncesji na dostawę ropy przez Ciech na rzecz innych spółek, w tym spółki J&S. No tego typu zeznanie musi być zweryfikowane kolejnymi zeznaniami, dlatego że jest to bardzo kluczowe pytanie: w jaki sposób się stało tak, że państwowa firma została zastąpiona przez prywatną firmę dwóch ukraińskich muzyków?</u>
<u xml:id="u-127.1" who="#RomanGiertych">Jeden z posłów : I Żydów.</u>
<u xml:id="u-127.2" who="#RomanGiertych">To musimy po prostu w jakiś sposób zweryfikować i ustalić. I sądzę, że tego typu działanie jest jak najbardziej zasadne i komisja musi to zrobić. Jeżeli pan przewodniczący uznaje, że to mamy przegłosować na następnym posiedzeniu komisji, nie mam nic przeciwko temu, aczkolwiek obydwa wnioski prosiłem do sekretariatu wczoraj o przedstawienie. Tak że tak naprawdę były złożone wczoraj, tak samo jak jeden z tych wniosków, który już był głosowany.</u>
</div>
<div xml:id="div-128">
<u xml:id="u-128.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie przewodniczący, ja nie kwestionuję tutaj tego, że pan mógł zgłosić wczoraj, my musimy trzymać się reguły, bowiem później dyskusje są długotrwałe, a dotyczą rzeczy naprawdę nieistotnych...</u>
</div>
<div xml:id="div-129">
<u xml:id="u-129.0" who="#RomanGiertych">Ale ciekawe, dlaczego pan poseł, pan przewodniczący wstrzymał dalsze głosowania, dopiero jak przeszliśmy do pana Adama Glapińskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-130">
<u xml:id="u-130.0" who="#ZbigniewWassermann">Jeśliby pan postępował uczciwie, to pan by stwierdził, że było to w stosunku do Krzysztofa Janika, ale być może, że nie zawsze to kryterium jest stosowane. A co do Adama Glapińskiego powiem tak: argumentacja pana nie przekonuje mnie nie tylko dlatego, że to jest Glapiński, ale dlatego że przesłuchiwanie kogoś, kto podpisany jest pod ustawą, jako tego, który wpłynął na skutki tej ustawy, jest moim zdaniem takim dalekosiężnym poszukiwaniem związków. Gdyby pan przekonał, że wprowadzenie tej ustawy miało bezpośredni związek w wykluczeniu Ciechu, to byłaby to argumentacja, która by mnie bardziej przekonywała i byłbym bez wątpienia za wezwaniem pana Glapińskiego, chociaż być może też będę za. Ja chcę jednak, żeby argumentacja była argumentacją pokazującą związki, których wczoraj przesłuchiwany pan Montkiewicz, moim zdaniem, nie potrafił wykazać. Ale powtarzam, no oszczędźmy sobie tych dyskusji, które naprawdę niewiele dają, jeżeli chodzi o postęp w pracach komisji. Panowie bardzo proszę, nie...</u>
<u xml:id="u-130.1" who="#ZbigniewWassermann">Jeden z posłów : My też mamy prawo do mówienia, to dlaczego...</u>
<u xml:id="u-130.2" who="#ZbigniewWassermann">Jeden z posłów : Ale o czym tu mówić teraz?</u>
<u xml:id="u-130.3" who="#ZbigniewWassermann">Panie pośle, dlatego że chcę dojść do przesłuchania dzisiaj świadka.</u>
<u xml:id="u-130.4" who="#ZbigniewWassermann">Jeden z posłów : Zawracamy sobie głowę tutaj.</u>
</div>
<div xml:id="div-131">
<u xml:id="u-131.0" who="#AndrzejCeliński">...polityczne, jako przewodniczący mając głos. Ja proszę w sprawie, którą omawiamy, proszę o głos, tak samo jak i pan zabiera głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-132">
<u xml:id="u-132.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie pośle, ja sobie wypraszam, żeby pan z merytorycznej dyskusji robił kwestię polityczną. Wykazywałem, czy są związki pomiędzy działaniem pana Glapińskiego a wykluczeniem Ciechu...</u>
</div>
<div xml:id="div-133">
<u xml:id="u-133.0" who="#AndrzejCeliński">Panie pośle Wassermann, ja proszę o głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-134">
<u xml:id="u-134.0" who="#ZbigniewWassermann">...a pan z tego robi kwestię polityczną.</u>
</div>
<div xml:id="div-135">
<u xml:id="u-135.0" who="#AndrzejCeliński">Ja proszę o głos.</u>
<u xml:id="u-135.1" who="#AndrzejCeliński">Jeden z posłów : Na żenującym poziomie.</u>
</div>
<div xml:id="div-136">
<u xml:id="u-136.0" who="#ZbigniewWassermann">Nie, panie pośle, nie udzielam panu głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-137">
<u xml:id="u-137.0" who="#AndrzejCeliński">A dlaczego, na podstawie jakiego artykułu?</u>
</div>
<div xml:id="div-138">
<u xml:id="u-138.0" who="#ZbigniewWassermann">Dlatego, że pan po prostu działa w sensie przedłużenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-139">
<u xml:id="u-139.0" who="#AndrzejCeliński">A pan co robi?</u>
</div>
<div xml:id="div-140">
<u xml:id="u-140.0" who="#ZbigniewWassermann">Jak się zamienimy, proszę pana, funkcjami, to ja będę mógł pana...</u>
</div>
<div xml:id="div-141">
<u xml:id="u-141.0" who="#AndrzejCeliński">Panie Wassermann, daje pan teraz opinii publicznej świadectwo swoich kompetencji, jako przewodniczący komisji sejmowej i poseł na Sejm Rzeczypospolitej. Odbiera pan mi głos bezprawnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-142">
<u xml:id="u-142.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę pozostać z takim niesłusznym przekonaniem. Pan przewodniczący Aumiller.</u>
</div>
<div xml:id="div-143">
<u xml:id="u-143.0" who="#AndrzejAumiller">Panie przewodniczący, niepotrzebna dyskusja, ponieważ pan Giertych się zgodził, że te wnioski będziemy głosować na następnym posiedzeniu. Chciałem zwrócić uwagę, że jeśli padło nazwisko pana Janika - nie było dyskusji. I niepotrzebnie pan komentował pana Glapińskiego. Uważam, że rola przewodniczącego nie jest do komentowania, a do prowadzenia w tej chwili. I przez to jest to zaognienie tej sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-144">
<u xml:id="u-144.0" who="#ZbigniewWassermann">Ja myślę, panie przewodniczący, że pan jest też tutaj nie do końca rzetelny. Bo ja powiedziałem...</u>
</div>
<div xml:id="div-145">
<u xml:id="u-145.0" who="#AndrzejAumiller">Rzetelny.</u>
</div>
<div xml:id="div-146">
<u xml:id="u-146.0" who="#ZbigniewWassermann">Nie. Ponieważ pierwsze nazwisko padło Janika, kiedyśmy nie przegłosowali. No, dlaczego tego...</u>
</div>
<div xml:id="div-147">
<u xml:id="u-147.0" who="#AndrzejAumiller">Ale po co wracaliśmy do Glapińskiego w tej dyskusji, po co?</u>
</div>
<div xml:id="div-148">
<u xml:id="u-148.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy ja nie miałem prawa odnieść się do zarzutu pana Giertycha, że chodzi o Glapińskiego, kiedy chodziło o Janika? Bądźmy uczciwi w tym, co robimy, naprawdę. Skończmy już z tym...</u>
</div>
<div xml:id="div-149">
<u xml:id="u-149.0" who="#AndrzejCeliński">Panie przewodniczący, można w sprawie formalnej?</u>
</div>
<div xml:id="div-150">
<u xml:id="u-150.0" who="#ZbigniewWassermann">Kolejny wniosek dotyczy uchwały...</u>
</div>
<div xml:id="div-151">
<u xml:id="u-151.0" who="#AndrzejCeliński">W sprawie formalnej chciałem prosić o głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-152">
<u xml:id="u-152.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie pośle, w sprawie formalnej? Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-153">
<u xml:id="u-153.0" who="#AndrzejCeliński">Panie przewodniczący, chciałem usłyszeć od pana, czy umożliwi pan mi zabieranie głosu jako członkowi komisji na tych samych prawach, w jakim pan zabiera głos jako członek komisji. Mówił pan o niesłuszności czy niezgodzie swojej, czy wątpliwościach związanych z wezwaniem na świadka posła ministra Glapińskiego. Przed sekundą głosowaliśmy wniosek w sprawie „Gazety Wyborczej” i Agory i tam pan widzi wyraźny związek z tą sprawą.</u>
</div>
<div xml:id="div-154">
<u xml:id="u-154.0" who="#ZbigniewWassermann">Nawet więcej: widzę go poprzez inne dowody, na które wskazałem. Ale pan tego nie raczył zauważyć. Bardzo proszę, skończmy tę dyskusję. Panie pośle, ja nie mam zamiaru ograniczać pana uprawnień, ale mam zamiar czuwać nad tokiem prowadzonych prac. I proszę uznać, że w tym momencie odbieram panu głos, bo to nie jest wniosek w sprawie formalnej. Kolejna uchwała...</u>
</div>
<div xml:id="div-155">
<u xml:id="u-155.0" who="#AndrzejCeliński">Sam...</u>
</div>
<div xml:id="div-156">
<u xml:id="u-156.0" who="#ZbigniewWassermann">Pan jest ciągle, wydaje się, w ugrupowaniu, które jest u władzy, wobec tego reguły i prawo nie obowiązuje.</u>
</div>
<div xml:id="div-157">
<u xml:id="u-157.0" who="#AndrzejCeliński">Ugrupowanie, panie pośle, nie jest u władzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-158">
<u xml:id="u-158.0" who="#ZbigniewWassermann">Kolejna uchwała dotyczy wniosku o zwrócenie się do prokuratora generalnego o przekazanie komisji akt postępowania w sprawie Marcina Tylickiego. Panie przewodniczący, myślę, że tu jest pewnego rodzaju kolizja z tym, co robi Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Całość tej sprawy wyjaśniamy bardzo szczegółowo, zażądaliśmy kompletu akt i ja myślę, że w tej sytuacji to może wpłynąć na taki bardzo szczegółowy, konkretny, szybki sposób wyjaśnienia tej bardzo ważnej, nie ukrywam, dla komisji sprawy; bardzo ważnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-159">
<u xml:id="u-159.0" who="#RomanGiertych">Można?</u>
</div>
<div xml:id="div-160">
<u xml:id="u-160.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę, tylko błagam...</u>
</div>
<div xml:id="div-161">
<u xml:id="u-161.0" who="#RomanGiertych">Panie przewodniczący, możemy przełożyć ten wniosek na czas, kiedy komisja wypracuje jakieś stanowisko, Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Ja bym chciał tylko powiedzieć jedną rzecz. Uważam, że na najbliższym posiedzeniu tajnym powinniśmy wezwać pana Ordanika na przesłuchanie. I taki wniosek na prezydium złożę, dlatego że pan Ordanik jest już świadkiem i powinien być wezwany. Chciałem powiedzieć, że sytuacja, w której prokurator, który został przez nas naznaczony wnioskiem o postępowanie dyscyplinarne - myśmy złożyli wobec pana Ordanika wniosek o postępowanie dyscyplinarne - które zostało przez Prokuraturę Krajową wszczęte, a następnie dowiadujemy się z Komisji do Spraw Służb Specjalnych, że pan Ordanik wydał pisemne polecenie dokonania zatrzymania czy też postawienia zarzutów panu Tylickiemu. To jest sytuacja, w której komisja natrafia na rażące naruszenie prawa w działaniach prokuratury, albowiem prokurator, który przez przewodniczącego komisji pana Józefa Gruszkę został w pewnym sensie oskarżony - przez całą komisję, ale podpisał pismo przewodniczący Józef Gruszka, pismo w sprawie postępowania dyscyplinarnego - prowadzi sprawę dotyczącą asystenta o rzekome szpiegostwo, jest sytuacją wprost opisaną w Kodeksie postępowania karnego jako bezwzględna przesłanka wyłączająca prokuratora. Stąd w moim przekonaniu ta sprawa musi być do końca zbadana. Tym bardziej, że w kontekście wczorajszych zeznań pana Montkiewicza sprawa umorzenia śledztwa dotyczącego J&S, co zrobił pan Ordanik w okolicznościach bardzo szczególnych, które właśnie stały się podstawą wniosku o postępowanie dyscyplinarne wobec pana Ordanika, jest sytuacją, która skłania nas do powrotu do tej sprawy i będę wnioskował, panie przewodniczący, o wezwanie pana Ordanika na piątek, na najbliższe posiedzenie tajne, w celu wyjaśnienia. Natomiast ten wniosek, rzeczywiście do czasu aż Komisja do Spraw Służb Specjalnych tej kwestii nie rozpatrzy, wycofuję. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-162">
<u xml:id="u-162.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie przewodniczący Giertych, ja pana proszę, żeby pan rozważył również sporządzenie stosownego pisma, którego skutkiem miałoby być wyłączenie pana Ordanika. Pan wie jako prawnik, że to by było najskuteczniejsze działanie w tej sprawie. Co do reszty dziękuję za wstrzymanie tego wniosku. Bardzo krótko, panie pośle, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-163">
<u xml:id="u-163.0" who="#KonstantyMiodowicz">Oczywiście, bardzo krótko. Jako przewodniczący sejmowej Komisji do Spraw Służb Specjalnych oświadczam, iż nie mogę potwierdzić informacji zaprezentowanej przez pana posła Giertycha, co uczynił lub czego nie uczynił pan prokurator Ordanik. Jego czynności objęte są tajemnicą śledztwa i informacje o nich były udostępniane Komisji do Spraw Służb Specjalnych w trybie poufnym w ramach posiedzenia zamkniętego i dysponowanie tą informacją przez pana posła Giertycha na obecnym etapie rozpoznawania sprawy przez Sejm jest efektem nieprawidłowości w funkcjonowaniu niektórych ogniw sejmowych, nad czym głęboko boleję. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-164">
<u xml:id="u-164.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję. I proszę o...</u>
</div>
<div xml:id="div-165">
<u xml:id="u-165.0" who="#RomanGiertych">Można?</u>
</div>
<div xml:id="div-166">
<u xml:id="u-166.0" who="#ZbigniewWassermann">Bardzo proszę, bardzo proszę o zamknięcie tej dyskusji, panowie...</u>
</div>
<div xml:id="div-167">
<u xml:id="u-167.0" who="#RomanGiertych">Muszę się odnieść, dlatego że pan przewodniczący Miodowicz, mimo mojej prośby...</u>
</div>
<div xml:id="div-168">
<u xml:id="u-168.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie przewodniczący, proszę pana, bo robimy dyskusję, która już trwa ponad godzinę...</u>
</div>
<div xml:id="div-169">
<u xml:id="u-169.0" who="#RomanGiertych">Ja się zgadzam...</u>
</div>
<div xml:id="div-170">
<u xml:id="u-170.0" who="#ZbigniewWassermann">...co do rzeczy, które można było załatwić w pięć minut. Bardzo proszę, oszczędźmy sobie tego i ludziom, którzy to oglądają.</u>
</div>
<div xml:id="div-171">
<u xml:id="u-171.0" who="#RomanGiertych">Dobrze, dziękuję. Zgadzam się z panem.</u>
</div>
<div xml:id="div-172">
<u xml:id="u-172.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję. Bardzo proszę o poproszenie świadka na dzisiaj wezwanego. Panie pośle, w sprawie jakiej?</u>
</div>
<div xml:id="div-173">
<u xml:id="u-173.0" who="#AndrzejRóżański">Proszę o głos, ponieważ jesteśmy w punkcie - sprawy różne, organizacyjne, więc nie wyczerpaliśmy chyba tego punktu porządku obrad.</u>
</div>
<div xml:id="div-174">
<u xml:id="u-174.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-175">
<u xml:id="u-175.0" who="#AndrzejRóżański">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, ponieważ zeznania ostatnio przedstawiane świadków jednoznacznie wskazują na potrzebę ponownego przesłuchania pana Andrzeja Modrzejewskiego, który był przez naszą komisję tylko raz słuchany wyłącznie na okoliczności towarzyszące zatrzymaniu w dniu 7 lutego, wnoszę, aby pan przewodniczący zarządził w terminarzu prac komisji pilne przesłuchanie pana Modrzejewskiego w celu odebrania od niego zeznania na okoliczność przygotowywania kontraktów z firmą J&S na okoliczność ofert składanych przez inne podmioty, aby dostarczyć ewentualnie ropę do PKN. Myślę, że ten wątek spraw powinien być przez komisję przed zamknięciem prac w raporcie bardzo pilnie wyjaśniony. Uważam, że pominięcie tego aspektu spraw, pominięcie przesłuchania pana Modrzejewskiego o te sprawy po prostu uczyni nasz raport po prostu niekompletnym i będzie tylko dowodem na to, że komisja nie miała na celu wyjaśnienia wszystkich okoliczności narzuconego nam przez Sejm. Po drugie, chciałbym, aby pan przewodniczący zechciał dokonać czy zarządzić dokonanie analizy dotychczas przeprowadzonych czy wnioskowanych, po pierwsze, świadków do przesłuchania, po drugie, dowodów i materiałów, taki materiał otrzymaliśmy w ubiegłym tygodniu z sekretariatu komisji, jednak wymaga to, jak sądzę, poświęcenia jednego z części... jednego z następnych posiedzeń takiej analizie, aby przed zamierzonym zakończeniem prac komisji zastanowić się, jak realne, jakie mamy realne możliwości do przesłuchania tych osób, które są już w tej chwili uchwalone i jak należałoby przeprowadzić analizę dokumentów i dowodów, którymi dysponujemy. I ponadto trzecia sprawa, o którą chciałem prosić, chciałem, aby pan przewodniczący zechciał w końcu zadecydować, jak będzie rozstrzygnięty wniosek, który złożyłem 23 września ubiegłego roku, w sprawie wezwania w charakterze świadka obecnego naszego eksperta pana pułkownika Nowka, bo wniosek został jakby odłożony w czasie, ponowny, bo pierwszy wniosek, który złożyłem, był odrzucony przez komisję, a drugi wniosek, który złożyłem, został odłożony w czasie, minęło pół roku i nie ma decyzji w tej kwestii. Bardzo dziękuję, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-176">
<u xml:id="u-176.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję. Po części myślę, że mówi pan o rzeczach oczywistych i nie tylko pan Modrzejewski, ale jeszcze kilku innych świadków nie zostało dokończonych, jeśli chodzi o przesłuchania. Oczywiście trzeba się tym już w najbliższym czasie, a szczególnie terminem pana Modrzejewskiego, zająć i to będzie uczynione. Jeśli chodzi o materiał, to, póki co, mamy taką procedurę, że zapoznaje się z tym materiałem każdy z posłów, a później ma możliwość składania wniosku. Ja zresztą w celu usprawnienia tutaj prac podejmę i podejmuję taką decyzję, żeby jakby głównie do tego celu przywrócić do pracy pana eksperta Wojciechowskiego, żebyśmy mogli otrzymywać pewien zarys tego, co się tam znajduje, i łatwiej by nam... żeby nam było łatwiej później się tym materiałem posługiwać. Ale te kwestie wszystkie zostaną rozstrzygnięte na prezydium i zostawmy tą sprawę w tej chwili i nie przedłużajmy jej. Przystępujemy do realizacji punktu 2. dzisiejszego porządku obrad. Został wezwany pan Sławomir Wiatr. Chciałem zapytać: Czy ustanowił pan pełnomocnika?</u>
</div>
<div xml:id="div-177">
<u xml:id="u-177.0" who="#SławomirWiatr">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-178">
<u xml:id="u-178.0" who="#ZbigniewWassermann">Bez pełnomocnika. Zgodnie z art. 233 § 2 Kodeksu karnego pouczam pana, iż zeznając przed sejmową komisją śledczą, jest pan zobowiązany mówić prawdę i tylko prawdę. Zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy powoduje odpowiedzialność karną na podstawie art. 233 § 1 Kodeksu karnego, który przewiduje sankcję w postaci kary pozbawienia wolności do lat 3. Wymogi proceduralne obligują mnie do zadania panu pytania: Czy zrozumiał pan treść tego pouczenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-179">
<u xml:id="u-179.0" who="#SławomirWiatr">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-180">
<u xml:id="u-180.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę o podanie imion, nazwiska, wieku i zajęcia pana.</u>
</div>
<div xml:id="div-181">
<u xml:id="u-181.0" who="#SławomirWiatr">Sławomir Zdzisław Wiatr. 52 lata. Z wykształcenia jestem prawnikiem. Prowadzę działalność gospodarczą w spółkach, w których mam udziały.</u>
</div>
<div xml:id="div-182">
<u xml:id="u-182.0" who="#ZbigniewWassermann">Oświadczam, że pańskie dane dotyczące miejsca zamieszkania są znane komisji, znajdują się w aktach sprawy. Czy był pan karany za fałszywe zeznania lub za fałszywe oskarżenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-183">
<u xml:id="u-183.0" who="#SławomirWiatr">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-184">
<u xml:id="u-184.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę wszystkich o powstanie. Zostanie odebrane przyrzeczenie. Zgodnie z art. 187 § 2 i art. 188 § 1 Kodeksu postępowania karnego nastąpi teraz odebranie od pana przyrzeczenia. Proszę za mną powtarzać. Świadomy znaczenia moich słów...</u>
</div>
<div xml:id="div-185">
<u xml:id="u-185.0" who="#SławomirWiatr">Świadomy znaczenia moich słów...</u>
</div>
<div xml:id="div-186">
<u xml:id="u-186.0" who="#ZbigniewWassermann">...i odpowiedzialności przed prawem...</u>
</div>
<div xml:id="div-187">
<u xml:id="u-187.0" who="#SławomirWiatr">...i odpowiedzialności przed prawem...</u>
</div>
<div xml:id="div-188">
<u xml:id="u-188.0" who="#ZbigniewWassermann">...przyrzekam uroczyście...</u>
</div>
<div xml:id="div-189">
<u xml:id="u-189.0" who="#SławomirWiatr">...przyrzekam uroczyście...</u>
</div>
<div xml:id="div-190">
<u xml:id="u-190.0" who="#ZbigniewWassermann">...że będę mówił szczerą prawdę...</u>
</div>
<div xml:id="div-191">
<u xml:id="u-191.0" who="#SławomirWiatr">...że będę mówił szczerą prawdę...</u>
</div>
<div xml:id="div-192">
<u xml:id="u-192.0" who="#ZbigniewWassermann">...niczego nie ukrywając z tego...</u>
</div>
<div xml:id="div-193">
<u xml:id="u-193.0" who="#SławomirWiatr">...niczego nie ukrywając z tego...</u>
</div>
<div xml:id="div-194">
<u xml:id="u-194.0" who="#ZbigniewWassermann">...co mi jest wiadome.</u>
</div>
<div xml:id="div-195">
<u xml:id="u-195.0" who="#SławomirWiatr">...co mi jest wiadome.</u>
</div>
<div xml:id="div-196">
<u xml:id="u-196.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję. Informuję pana, że na podstawie art. 183 § 1 Kodeksu postępowania karnego może pan uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli jej udzielenie mogłoby narazić pana lub osobę dla pana najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe. Zgodnie z treścią art. 183 § 2 Kodeksu postępowania karnego może pan zażądać, aby przesłuchanie odbyło się z wyłączeniem jawności, jeżeli treść zeznań mogłaby narazić na hańbę pana lub osobę dla pana najbliższą. Przypominam, że przebieg przesłuchania jest utrwalany za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk i obraz, o czym został pan uprzedzony w wezwaniu. Zgodnie z art. 171 Kodeksu postępowania karnego może pan swobodnie wypowiedzieć się w sprawie będącej przedmiotem badań komisji. Pytam: Czy chce pan skorzystać z tej możliwości?</u>
</div>
<div xml:id="div-197">
<u xml:id="u-197.0" who="#SławomirWiatr">Tak, chcę.</u>
</div>
<div xml:id="div-198">
<u xml:id="u-198.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-199">
<u xml:id="u-199.0" who="#SławomirWiatr">Wysoka komisjo, oświadczam, że nigdy i w żadnej roli nie zetknąłem się z prywatyzacją PKN Orlen ani żadnej innej spółki państwowej. Nie miałem żadnych kontaktów z PKN Orlen ani ze spółkami od niego zależnymi. Nie uczestniczyłem w procesie powołania organów spółek z udziałem Skarbu Państwa, nigdy też nie zasiadałem w tego typu organach. Także nie pracowałem nigdy w spółkach z udziałem Skarbu Państwa. Nigdy nie miałem do czynienia z obrotem surowcami, paliwami, energią lub innymi produktami o znaczeniu strategicznym. Działalność, którą prowadzę, nie wymaga koncesji lub pozwolenia ze strony państwa i nigdy o tego typu biznesowe przywileje w żadnej roli nie występowałem. W spółkach, w których mam udziały, zajmuję się wyłącznie marketingiem i reklamą. Mimo że nie mam żadnych związków z PKN Orlen, zostałem wezwany w charakterze świadka przed wysoką komisję. W pytaniach do świadków i publicznych wypowiedziach członkowie komisji wyrażali zainteresowanie spółkami Billa Polen, Mitpol oraz Fundacją im. Kazimierza Kelles-Krauza. Również podkreślam: te podmioty nie miały nigdy do czynienia z PKN Orlen. W związku z tym pozwalam sobie złożyć następujące oświadczenie. W latach 70. i 80., będąc pracownikiem naukowym Uniwersytetu Warszawskiego i Polskiej Akademii Nauk, prowadziłem badania naukowe w Austrii i w Niemczech. W latach akademickich 1981–1982 oraz 1986–1987 wykładałem w Instytucie Nauk Politycznych Uniwersytetu Wiedeńskiego. W 1984 r. byłem na stypendium naukowym na uniwersytecie w Heidelbergu i w Bonn. W latach 1983 do 1988 organizowałem coroczne polsko-austriackie konferencje politologów. Owocem tych konferencji były liczne publikacje naukowe ich uczestników. Dorobkiem mojej pracy badawczej w Austrii były między innymi dwie książki, w tym jedna wydana w Stanach Zjednoczonych. Moim naturalnym środowiskiem był świat akademicki. Ani w tamtych latach, ani później nie utrzymywałem żadnych kontaktów ze środowiskiem Polonii w Austrii czy w Niemczech. W tych samych latach 80. jedyną, ale intensywną formą mojej aktywności społecznej była działalność w Polskim Towarzystwie Nauk Politycznych. Jako prezes oddziału warszawskiego towarzystwa zorganizowałem zespół młodych politologów. Jego opracowania na temat konieczności głębokich przemian systemowych wywołały wówczas spore zainteresowanie. Efektem tego była propozycja udziału w pracach „okrągłego stołu” i objęcia funkcji kierownika Wydziału KC PZPR ds. Młodzieży, Organizacji Społecznych i Stowarzyszeń. W marcu 1989 powołany zostałem na to stanowisko, a w lipcu 1989 r. objąłem funkcję sekretarza komitetu centralnego. Zostałem członkiem najwyższego kierownictwa partii, mimo że nigdy wcześniej nie pełniłem żadnych funkcji w aparacie partii lub organizacji młodzieżowych. Rok 1989 był rokiem przełomu w Polsce, ale także w moim życiu zawodowym i osobistym. Przez 2,5 roku uczestniczyłem w życiu publicznym, będąc posłem na Sejm, członkiem kierownictwa PZPR, a nieco później współtworzonej, także z moim udziałem, nowej formacji politycznej - Socjaldemokracji Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
<u xml:id="u-199.1" who="#SławomirWiatr">Miałem wątpliwości, czy chcę w pełni, także w wymiarze zawodowym, na długie lata angażować się w politykę. Gdy w 1991 r. nie zostałem wybrany do Sejmu, zrezygnowałem ze wszystkich funkcji w kierownictwie SdRP. Nigdy później nie kandydowałem ani do władz partii, ani do Sejmu. Moją prawdziwą pasją był ten typ działalności, którą realizowała Fundacja im. Kazimierza Kelles-Krauza. Na początku 1990 r. z profesorami Franciszkiem Ryszką, Stanisławem Gebethnerem, Tomaszem Nałęczem, Tadeuszem Iwińskim, z mecenasem Mirosławem Brychem, doktorem Krzysztofem Ostrowskim i Jarosławem Pachowskim powołałem do życia Fundację im. Kazimierza Kelles-Krauza. Intencją naszą było stworzenie ośrodka intelektualnego funkcjonującego na zapleczu środowiska politycznego. Wzorem dla nas były między innymi takie instytucje jak: Fundacja im. Konrada Adenauera związana z niemiecką CDU, na której zaproszenie gościłem z kilkudniowym pobytem studyjnym w jej siedzibie w Sankt Augustin koło Bonn na początku 1979 r.; Akademia Polityczna EVP związana z chadecką austriacką Partią Ludową, z której zasobów bibliotecznych korzystałem w latach 1978–1979; Fundacja im. Friedricha Eberta związana z Socjaldemokratyczną Partią Niemiec; Instytut im. Karla Rennera związany z Socjaldemokratyczną Partią Austrii. Z Fundacją Eberta i Instytutem Rennera Fundacja im. Kazimierza Kelles-Krauza współpracowała od początku lat 90., a ja wcześniej, bo już w latach 70. i 80., miałem okazję korzystać z zasobów bibliotecznych obu tych instytucji. Nigdzie tego typu fundacje nie służą bezpośrednio realizacji celów politycznych, a tym bardziej nie służą finansowaniu partii politycznych. Odwrotnie, to partie finansują tego typu fundacje i instytuty, a niekiedy - jak właśnie w przypadku Austrii i Niemiec - na podstawie ustaw o edukacji politycznych są one finansowane wprost z budżetu państwa. Fundacją kieruję nieprzerwanie od jej początku, od jej powstania. W tym czasie wydaliśmy kilkadziesiąt pozycji naukowych, blisko 60 numerów kwartalnika teoretycznego „Myśl Socjaldemokratyczna” oraz wydawnictwa nieperiodyczne w cyklu „Państwo i Kultura Polityczna”. W strukturze fundacji działa Instytut Badań Społecznych i Międzynarodowych zorganizowany na zasadzie korporacyjnej. Członkami instytutu są uczeni polscy i zagraniczni. Materialnym dorobkiem instytutu są regularnie organizowane sympozja i wydawnictwo Zeszyty Naukowe instytutu. Fundacja od ponad 12 lat nie prowadzi działalności gospodarczej i nie zatrudnia pracowników, prowadzona jest na zasadach społecznych. Do grudnia 1995 r. przewodniczącym rady programowej fundacji był Aleksander Kwaśniewski. Do śmierci w 1998 r. szefem rady fundatorów był pan prof. Franciszek Ryszka, obecnie jest pan prof. Stanisław Gebethner. W kwietniu 1990 r. fundacja na realizację celów statutowych uzyskała od SdRP pożyczkę stanowiącą równowartość 200 tys. nowych złotych, która zarejestrowana została w Urzędzie Skarbowym Warszawa Mokotów. Pożyczka w całości wraz z odsetkami spłacona została do końca 1995 r. Pełna dokumentacja dotycząca tej pożyczki znajduje się w prokuraturze warszawskiej, która w 1999 r. badała sprawę majątku PZPR. A teraz, wysoka komisjo, co do mojej działalności gospodarczej. W 1990 r. z panami Mirosławem Brychem, Jarosławem Pachowskim i Krzysztofem Ostrowskim zarejestrowaliśmy spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością Mitpol.</u>
<u xml:id="u-199.2" who="#SławomirWiatr">Mitpol powstał jako polski partner austriackiej firmy consultingowej Mitropa. Mitropą kierował pan Karl Blecha, były sekretarz generalny Socjaldemokratycznej Partii Austrii, członek rządu, wieloletni parlamentarzysta, a obecnie przewodniczący austriackiego związku emerytów i rencistów. To właśnie pan Karl Blecha na początku 1990 r. poznał mnie z panami Aleksandrem Żaglem i Andrzejem Kuną. Panowie Aleksander Żagiel i Andrzej Kuna widać cieszyli się w Austrii dobrą opinią, skoro wielki koncern Billa AG powołał z ich udziałem firmę w Polsce. Koncern Billa istniej od ponad pół wieku, jest jedną z największych sieci handlowych w Europie, dysponuje ponad trzema tysiącami supermarketów o różnym profilu oferty, pod nazwami czy w liniach: Billa, Merkur, Mondo, Bipa i Libro. W 1996 r. koncern Billa AG został sprzedany niemieckiemu koncernowi Rewe. Był to największy transfer kapitałowy ostatnich dziesięcioleci w Austrii. W pierwszej połowie 1990 r. zaproszony zostałem przez panów Aleksandra Żagla i Andrzeja Kunę do udziału w negocjacjach z zarządem koncernu Billa AG i do objęcia przez Mitpol 2% udziału w tworzonej w Polsce firmie Billa Polen. Nie miałem najmniejszych wątpliwości, że jest to atrakcyjna i prestiżowa propozycja. Najważniejsza w niej była możliwość skorzystania z wiedzy i doświadczenia wielkiego koncernu. W Billa Polen, która powstała w połowie 1990 r., udziały objęli: koncern Billa AG - 50%, Polmarck GmbH - 48% i Mitpol spółka z o.o. - 2% udziałów. W 1994 r. nastąpiły zmiany w strukturze własności Billa Poland. Austriacki koncern od tego momentu posiadał 75%, a Polmarck - 25% udziałów. Mitpol sprzedał udziały, zachowując do 2000 r. wyłączny kontrakt na obsługę marketingową Billa Polen. Wcześniej, bo pod koniec 1991 r., udziały w firmie Billa objęli między innymi panowie Aleksander Żagiel i Andrzej Kuna, a ja zostałem wówczas powołany do zarządu i objąłem funkcję prezesa spółki. W tej roli zajmowałem się właśnie obsługą marketingową Billa Polen. Po grudniu 1995 r. na temat firm Billa i Mitpol oraz Fundacji im. Kazimierza Kelles-Krauza pojawiło się wiele publicznych informacji opartych na manipulacji albo wprost kłamstwie. Działo się to w kontekście tak zwanej afery Olina. Przesłanką tych manipulacji jest fakt, że Władimir Ałganow był pracownikiem firmy Polmarck panów Aleksandra Żagla i Andrzeja Kuny. Nie będę cytować tego typu absurdalnych i kłamliwych informacji, a tym bardziej nie będę w tym miejscu i czasie polemizować, choć obserwuję eskalację tego zjawiska również ostatnio. Jedna z publikacji wymaga jednak komentarza ze względu na wydawcę. Jest szczególnym dokumentem, a zarazem ilustracją wyjątkowych manipulacji. W 2001 r. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji, kierowane przez pana Marka Biernackiego, wydało liczącą 607 stron księgę pod tytułem „Sprawozdanie z likwidacji majątku byłej Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej”. Na stronie 440, w wykazie podmiotów gospodarczych bezpośrednio lub pośrednio związanych z PZPR - czterysta czterdziestej - znajduje się informacja wiążąca koncern Billa z majątkiem byłej PZPR. Według wydawcy firma nazywa się Centrum Handlowe Billa, a nie - zgodnie z umową spółki i rejestrem - Billa Polen.</u>
<u xml:id="u-199.3" who="#SławomirWiatr">W odpowiednich rubrykach dotyczących tej spółki czytamy: siedziba spółki - brak danych, numer rejestru - brak danych.</u>
</div>
<div xml:id="div-200">
<u xml:id="u-200.0" who="#ZbigniewWassermann">Koledzy, nie w ten sposób.</u>
</div>
<div xml:id="div-201">
<u xml:id="u-201.0" who="#SławomirWiatr">Siedziba? Konkretnie była to ulica Ostrobramska, jeżeli dobrze pamiętam. Siedziba spółki - brak danych, numer rejestru - brak danych, wysokość kapitału zakładowego - brak danych. Pan poseł Macierewicz sprawdza, może zakwestionować. Wysokość kapitału zakładowego - autorzy nie znali, brak danych, data powstania - brak danych, skład organów spółki - brak danych, wspólnicy i akcjonariusze - Sławomir Wiatr i Krzysztof Ostrowski. A więc tylko jedna informacja, ale za to fałszywa. Ani słowa nie znajdziemy natomiast na temat głównego udziałowcy, austriackiego koncernu Billa G. Na stronie 39 tej samej publikacji znajduje się informacja, tym razem na temat fundacji im. Kazimierza Kelles-Krauza. Cytuję omawiane dzieło: „Fundacja nawiązała liczne kontakty z zachodnimi partiami socjaldemokratycznymi. Dało to całkiem pokaźny zastrzyk gotówki oraz możliwości ekspansji na Zachód”. I dalej: „Finansowana była przez m.in. firmę Billa”. W świetle tych nieprawdziwych informacji oświadczam, co następuje: kontakty fundacji z zachodnimi partiami socjaldemokratycznymi nie dały żadnego zastrzyku gotówki. Przede wszystkim fundacja nie utrzymywała bezpośrednich kontaktów z partiami politycznymi, lecz z naturalnymi partnerami, jakimi były ośrodki badawcze, wydawnicze lub edukacyjne. Ekspansja na Zachód jest wyłącznie wynikiem fantazji wydawcy. W kontekście, w którym zdanie to zostało umieszczone, sugeruje bowiem jakiś typ ekspansji ekonomicznej. Nieprawdą jest, że fundacja była finansowana przez firmę Billa. Autorzy tej urzędowej publikacji nie sięgnęli do podstawowych źródeł, nie szukali prawdy, a co za tym idzie, nie odwoływali się do faktów. W tym świetle nie dziwi mnie, że miały miejsce także inne publiczne nieprawdziwe informacje. Według niektórych źródeł pan Aleksander Kwaśniewski był szefem rady nadzorczej a to firmy Billa Polen, a to firmy Mitpol. Informuję w tym miejscu, że umowa spółki Billa Polen nie wprowadzała w ogóle organu spółki, jakim jest rada nadzorcza, a w spółce Mitpol taki organ został powołany dopiero w 1997 r. Aleksander Kwaśniewski nie tylko nie zasiadał w organach wymienionych spółek, ale przede wszystkim nie miał z nimi nic do czynienia. Te informacje można zweryfikować w rejestrze handlowym, pod warunkiem oczywiście, że się tego chce. Cel tego typu nieprawdziwych informacji jest oczywisty: chodzi o to, by stworzyć wrażenie, że istnieją relacje między środowiskiem SLD i bezpośrednio prezydenta Rzeczypospolitej z podejrzanymi interesami z Ałganowem w tle. A co do Władimira Ałganowa, poznałem go w 1989 r. na przyjęciu z okazji święta państwowego Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich. Na przyjęciu tym byłem jednym z wielu gości, obok prezydenta, premiera, członków rządu, posłów i senatorów, przedstawicieli świata nauki, kultury i mediów. Ze względu na szczególną sylwetkę i osobowość zapamiętałem ówczesnego pierwszego sekretarza ambasady. Z perspektywy kilkunastu lat, jakie upłynęły od wybuchu tzw. afery Olina, nie jestem w stanie odtworzyć w pamięci okoliczności możliwych zetknięć z Władimirem Ałganowem. Dwie takie okoliczności pamiętam. W październiku 1993 r. spotkałem Ałganowa na urodzinowym przyjęciu Aleksandra Żagla. W styczniu 1994 r. w Klubie u Awiatorów na warszawskim Okęciu zorganizowałem swoje przyjęcie urodzinowe, na które zaprosiłem kilkadziesiąt osób, głównie kolegów szkolnych, akademickich, grono najbliższych przyjaciół, wspólników, pracowników, a także kolegów, z którymi współpracowałem w czasie mej działalności politycznej. Wśród zaproszonych byli także panowie Aleksander Żagiel i Andrzej Kuna, którzy na przyjęcie przyszli z niezaproszonym Władimirem Ałganowem. Z całą stanowczością podkreślam: nigdy nie utrzymywałem z nim żadnych kontaktów. I wreszcie oświadczam, że firmy, w których ja oraz panowie Aleksander Żagiel i Andrzej Kuna mają udziały, zajmują się obrotem hurtowym i detalicznym artykułami użytkowymi i dekoracyjnymi ze srebra, posrebrzanymi lub stalowymi - w gwarze branżowej mówi się, że to są tzw. wyroby korpusowe - a także tzw. reklamą wewnętrzną, kiedyś również tzw. reklamą zewnętrzną. Dla panów Aleksandra Żagla i Andrzeja Kuny jest to niewielki fragment ich działalności biznesowej. Oświadczam ponadto, że nie uczestniczyłem nigdy w żadnym przedsięwzięciu gospodarczym poza spółkami, w których mam udziały lub w których organach zasiadam. Nigdy nie lobbowałem w żadnym miejscu wobec żadnej instytucji lub osoby na rzecz osób trzecich lub ich przedsięwzięć biznesowych. Nic nie wiem na temat tzw. układu wiedeńskiego i cokolwiek miałoby się kryć za tym określeniem, oświadczam, że z niczym takim lub podobnym nie mam i nie miałem do czynienia. Dziękuję za uwagę.</u>
</div>
<div xml:id="div-202">
<u xml:id="u-202.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję. Panowie posłowie, proponuję piętnastominutowe sekwencje zadawania pytań. Zacznę od siebie. Proszę pana, pan przyznał się do współpracy ze służbami bezpieczeństwa. To jest fakt publicznie znany. Czy to znaczy, że ta działalność została zakończona? I jak do tej działalności ma się pana ewentualna znajomość z panem Wojciechem Czerniakiem?</u>
</div>
<div xml:id="div-203">
<u xml:id="u-203.0" who="#SławomirWiatr">Zadał pan dwa pytania, więc na dwa pytania odpowiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-204">
<u xml:id="u-204.0" who="#ZbigniewWassermann">Myślę, że one się mogą łączyć, dlatego...</u>
</div>
<div xml:id="div-205">
<u xml:id="u-205.0" who="#SławomirWiatr">Nie za bardzo się łączą, przynajmniej...</u>
</div>
<div xml:id="div-206">
<u xml:id="u-206.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę o odpowiedzi, a nie komentarz.</u>
</div>
<div xml:id="div-207">
<u xml:id="u-207.0" who="#SławomirWiatr">Odpowiem na pytania. Przyznałem się do współpracy z polskim wywiadem, a pana Wojciecha Czerniaka spotkałem po raz pierwszy, gdy został zatrudniony przez panów Aleksandra Żagla i Andrzeja Kuna w ich spółce, nie pamiętam, jak ona się nazywała.</u>
</div>
<div xml:id="div-208">
<u xml:id="u-208.0" who="#ZbigniewWassermann">Concordia.</u>
</div>
<div xml:id="div-209">
<u xml:id="u-209.0" who="#SławomirWiatr">Concordia, a więc na przełomie 1999/2000 r., może się mylę o parę miesięcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-210">
<u xml:id="u-210.0" who="#ZbigniewWassermann">W Moskwie nie miał pan kontaktu wtedy, kiedy pan Czerniak był w Moskwie?</u>
</div>
<div xml:id="div-211">
<u xml:id="u-211.0" who="#SławomirWiatr">Ja w Moskwie w życiu byłem dwa razy. Po raz pierwszy w 1989 r. jako sekretarz Komitetu...</u>
</div>
<div xml:id="div-212">
<u xml:id="u-212.0" who="#ZbigniewWassermann">To proszę nie odchodzić. Proszę się trzymać pytań, bo czasu mamy niewiele.</u>
</div>
<div xml:id="div-213">
<u xml:id="u-213.0" who="#SławomirWiatr">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-214">
<u xml:id="u-214.0" who="#ZbigniewWassermann">To proszę dalej na temat pana kontaktów i relacji z panem Czerniakiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-215">
<u xml:id="u-215.0" who="#SławomirWiatr">Nie mam żadnych kontaktów i relacji z panem Czerniakiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-216">
<u xml:id="u-216.0" who="#ZbigniewWassermann">A jeśli chodzi o Fundację „Dr Clown”, czy jest to znana panu instytucja?</u>
</div>
<div xml:id="div-217">
<u xml:id="u-217.0" who="#SławomirWiatr">Jest znana, wiem, czym „Dr Clown” jako fundacja się zajmuje. Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-218">
<u xml:id="u-218.0" who="#ZbigniewWassermann">A pan wie, kto pełni tam funkcję...</u>
</div>
<div xml:id="div-219">
<u xml:id="u-219.0" who="#SławomirWiatr">Żona pana Czerniaka jest prezesem Fundacji „Dr Clown”, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-220">
<u xml:id="u-220.0" who="#ZbigniewWassermann">Znana panu osoba?</u>
</div>
<div xml:id="div-221">
<u xml:id="u-221.0" who="#SławomirWiatr">Oczywiście spotkałem ją, ponieważ Fundacja „Dr Clown” ma swoją siedzibę na ul. Goszczyńskiego, piętro nad siedzibą oddziału warszawskiego firmy Polmarck panów Aleksandra Żagla i Andrzeja Kuny, a czasami tam bywam.</u>
</div>
<div xml:id="div-222">
<u xml:id="u-222.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy firma Polmarck nie jest firmą także pana?</u>
</div>
<div xml:id="div-223">
<u xml:id="u-223.0" who="#SławomirWiatr">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-224">
<u xml:id="u-224.0" who="#ZbigniewWassermann">W żadnej formie pan nie uczestniczy udziałami, pracą, biznesem?</u>
</div>
<div xml:id="div-225">
<u xml:id="u-225.0" who="#SławomirWiatr">W żadnej, ani pracą, ani udziałami, ani w żadnej innej formie.</u>
</div>
<div xml:id="div-226">
<u xml:id="u-226.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę świadka, czy wiadomym jest panu o uczestnictwie pana Kuny i pana Żagla w przedsięwzięciu, które zamierzał zrealizować pan Kulczyk?</u>
</div>
<div xml:id="div-227">
<u xml:id="u-227.0" who="#SławomirWiatr">Gdybym powiedział, że jest mi niewiadome, to bym oczywiście powiedział nieprawdę, dlatego że sprawa jest publiczna.</u>
</div>
<div xml:id="div-228">
<u xml:id="u-228.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę tak postępować i mówić prawdę.</u>
</div>
<div xml:id="div-229">
<u xml:id="u-229.0" who="#SławomirWiatr">Tak. Więc ponieważ sprawa jest publiczna, wiem o tym przedsięwzięciu m.in. w wyniku pracy wysokiej komisji. Wcześniej temat był mi zupełnie nieznany.</u>
</div>
<div xml:id="div-230">
<u xml:id="u-230.0" who="#ZbigniewWassermann">Pan mógłby określić to przedsięwzięcie?</u>
</div>
<div xml:id="div-231">
<u xml:id="u-231.0" who="#SławomirWiatr">Panie pośle, z pewną trudnością, dlatego że jest to absolutnie wiedza wtórna, bym powiedział, w tym medialna lub poprzez przesłuchania właśnie w wysokiej komisji. No, przedsięwzięcie, z tego, co zostało w tej sali powiedziane, miało polegać na transferze przez polskie sieci energetyczne energii rosyjskiej na południe Europy.</u>
</div>
<div xml:id="div-232">
<u xml:id="u-232.0" who="#ZbigniewWassermann">Na ten temat panowie Kuna i Żagiel nigdy nie dzielili się z panem swoimi przemyśleniami, uwagami, radami?</u>
</div>
<div xml:id="div-233">
<u xml:id="u-233.0" who="#SławomirWiatr">Mamy fundamentalną zasadę. Panowie Żagiel i Kuna nie uczestniczą w moich przedsięwzięciach, nie tylko biznesowych. Jak wykładam na uniwersytecie, nie towarzyszą mi podczas moich zajęć, tak samo ja nie wykazuję się nadmierną wścibskością i też nie interesuje mnie to, co panowie Żagiel i Kuna robią. To nie jest, że tak powiem biznesowo, nawet mój rozmiar buta. Ja jestem zbyt małym przedsiębiorcą, żebym mógł do takich projektów się przymierzać.</u>
</div>
<div xml:id="div-234">
<u xml:id="u-234.0" who="#ZbigniewWassermann">Z tego by wynikało, że pan z nimi nie prowadzi żadnych biznesowych przedsięwzięć.</u>
</div>
<div xml:id="div-235">
<u xml:id="u-235.0" who="#SławomirWiatr">Przeciwnie, powiedziałem w oświadczeniu, że z panami Kuną i Żaglem mam dwie firmy, które zajmują się obrotem artykułami korpusowymi, srebrnymi, posrebrzanymi i stalowymi - to są artykuły użytkowe, głównie tzw. zastawa stołowa, i dekoracyjne - oraz firmą, która zajmuje się dystrybucją materiałów reklamowych do punktów usługowych w całej Polsce.</u>
</div>
<div xml:id="div-236">
<u xml:id="u-236.0" who="#ZbigniewWassermann">I w tym zakresie możliwe są rozmowy na te tematy, w pozostałych zakresie jest embargo.</u>
</div>
<div xml:id="div-237">
<u xml:id="u-237.0" who="#SławomirWiatr">Nie ma embarga, bo myśmy nie ustanowili żadnych reguł w formie konstytucji naszych stosunków.</u>
</div>
<div xml:id="div-238">
<u xml:id="u-238.0" who="#ZbigniewWassermann">Toteż zdumiało mnie pana przed chwileczką stwierdzenie, że było.</u>
</div>
<div xml:id="div-239">
<u xml:id="u-239.0" who="#SławomirWiatr">Natomiast mamy fundamentalną zasadę, zasadę taką, przynajmniej ja jej przestrzegam...</u>
</div>
<div xml:id="div-240">
<u xml:id="u-240.0" who="#ZbigniewWassermann">Ależ oczywiście, przepraszam. Proszę świadka, czy znana jest panu taka agencja reklamowa IPA?</u>
</div>
<div xml:id="div-241">
<u xml:id="u-241.0" who="#SławomirWiatr">Tak, IPA była firmą reklamy zewnętrznej, billboardową.</u>
</div>
<div xml:id="div-242">
<u xml:id="u-242.0" who="#ZbigniewWassermann">Zgadza się. Gdzie ona funkcjonowała?</u>
</div>
<div xml:id="div-243">
<u xml:id="u-243.0" who="#SławomirWiatr">Ponieważ ja również w branży reklamy zewnętrznej przez kilka lat funkcjonowałem, więc mam pewną wiedzę. Jej siedzibą był Śląsk. Siedzibą firmy...</u>
</div>
<div xml:id="div-244">
<u xml:id="u-244.0" who="#ZbigniewWassermann">Tylko?</u>
</div>
<div xml:id="div-245">
<u xml:id="u-245.0" who="#SławomirWiatr">Były Katowice albo Bytom - nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-246">
<u xml:id="u-246.0" who="#ZbigniewWassermann">A w Warszawie już nie? Na Mokotowie?</u>
</div>
<div xml:id="div-247">
<u xml:id="u-247.0" who="#SławomirWiatr">Nie potrafię tego panu powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-248">
<u xml:id="u-248.0" who="#ZbigniewWassermann">Czyja to była firma?</u>
</div>
<div xml:id="div-249">
<u xml:id="u-249.0" who="#SławomirWiatr">To była firma, w której kiedyś na pewno udziały mieli bracia pana Andrzeja Kuny.</u>
</div>
<div xml:id="div-250">
<u xml:id="u-250.0" who="#ZbigniewWassermann">Którzy?</u>
</div>
<div xml:id="div-251">
<u xml:id="u-251.0" who="#SławomirWiatr">No ma dwóch braci, z tego, co ja przynajmniej wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-252">
<u xml:id="u-252.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę powiedzieć, no to...</u>
</div>
<div xml:id="div-253">
<u xml:id="u-253.0" who="#SławomirWiatr">Bartłomiej i Paweł.</u>
</div>
<div xml:id="div-254">
<u xml:id="u-254.0" who="#ZbigniewWassermann">No. Proszę pana, czy ma pan wiedzę na ten temat, że ta agencja była ochraniana przez Pruszków?</u>
</div>
<div xml:id="div-255">
<u xml:id="u-255.0" who="#SławomirWiatr">Nic nie wiem o tej agencji z tego punktu widzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-256">
<u xml:id="u-256.0" who="#ZbigniewWassermann">A ma pan wiedzę, że w tej agencji była zatrudniona dziewczyna syna jednego z bossów Pruszkowa, Daniela K.?</u>
</div>
<div xml:id="div-257">
<u xml:id="u-257.0" who="#SławomirWiatr">Panie pośle, ja ludzi pracujących w tej agencji nie znałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-258">
<u xml:id="u-258.0" who="#ZbigniewWassermann">To może ja rzeczywiście źle pytam: czyżbym się mylił, że tą firmę pan przejął?</u>
</div>
<div xml:id="div-259">
<u xml:id="u-259.0" who="#SławomirWiatr">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-260">
<u xml:id="u-260.0" who="#ZbigniewWassermann">A w ramach firmy Plakanda nie było nic takiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-261">
<u xml:id="u-261.0" who="#SławomirWiatr">Nie. Panie pośle, jeżeli pan chce, to mogę - pan mi da 3 minutki, to powiem panu pewnie...</u>
</div>
<div xml:id="div-262">
<u xml:id="u-262.0" who="#ZbigniewWassermann">Ja chcę tylko panu przypomnieć, że pan zeznaje...</u>
</div>
<div xml:id="div-263">
<u xml:id="u-263.0" who="#SławomirWiatr">Z firmą Plakanda na pewno IPA nie miała nic wspólnego. Firmę IPA kupiła firma Ströer, obecnie niemiecka firma Ströer, obecnie największy operator na rynku reklamy zewnętrznej w Polsce, albo jeden z dwóch największych operatorów. Nie Plakanda na pewno, tylko firma Ströer.</u>
</div>
<div xml:id="div-264">
<u xml:id="u-264.0" who="#ZbigniewWassermann">Nie Plakanda. Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-265">
<u xml:id="u-265.0" who="#SławomirWiatr">Nie Plakanda.</u>
</div>
<div xml:id="div-266">
<u xml:id="u-266.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę świadka, czy świadkowi jest znany taki lokal w Wiedniu Acapulco?</u>
</div>
<div xml:id="div-267">
<u xml:id="u-267.0" who="#SławomirWiatr">Nie.</u>
<u xml:id="u-267.1" who="#SławomirWiatr">Jeden z posłów : Szkoda.</u>
</div>
<div xml:id="div-268">
<u xml:id="u-268.0" who="#ZbigniewWassermann">A wie coś świadek na temat prowadzenia przestępczej działalności przez grupę trudniącą się handlem amfetaminą, kradzieżą samochodów z Niemiec, Austrii, przerzutem do Związku Radzieckiego? Czy coś świadek wie?</u>
</div>
<div xml:id="div-269">
<u xml:id="u-269.0" who="#SławomirWiatr">Zupełnie nic.</u>
</div>
<div xml:id="div-270">
<u xml:id="u-270.0" who="#ZbigniewWassermann">Zupełnie nic. To pewno i nazwisko Jeremiasza Barańskiego jest świadkowi nieznane?</u>
</div>
<div xml:id="div-271">
<u xml:id="u-271.0" who="#SławomirWiatr">Panie pośle, na tak zadane pytanie nie mogę powiedzieć, że jest mi nieznane. Po śmierci ministra AWS pana Dębskiego nazwisko Jeremiasza Barańskiego stało się publicznie znane. I to był pierwszy moment, w którym ja się zetknąłem z tym nazwiskiem, i jedyny... z kontynuacją.</u>
</div>
<div xml:id="div-272">
<u xml:id="u-272.0" who="#ZbigniewWassermann">No tak, to osoba w Wiedniu była bardzo nieznana.</u>
</div>
<div xml:id="div-273">
<u xml:id="u-273.0" who="#SławomirWiatr">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-274">
<u xml:id="u-274.0" who="#ZbigniewWassermann">A poza tą informacją publiczną, czy pan z tym człowiekiem miał jakiś kontakt?</u>
</div>
<div xml:id="div-275">
<u xml:id="u-275.0" who="#SławomirWiatr">Nigdy żadnego kontaktu z tym człowiekiem nie miałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-276">
<u xml:id="u-276.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę świadka, czy nazwa firmy Terpol coś świadkowi mówi? Terpol.</u>
</div>
<div xml:id="div-277">
<u xml:id="u-277.0" who="#SławomirWiatr">Spontanicznie chyba nic mi nie mówi, gdybym miał odpowiedzieć. Gdyby pan poseł mi przybliżył, to może by mi coś powiedziało.</u>
</div>
<div xml:id="div-278">
<u xml:id="u-278.0" who="#ZbigniewWassermann">Zboże i Kazachstan.</u>
</div>
<div xml:id="div-279">
<u xml:id="u-279.0" who="#SławomirWiatr">Zbożem nigdy się nie zajmowałem. Kazachstanem też się nigdy nie zajmowałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-280">
<u xml:id="u-280.0" who="#ZbigniewWassermann">A wie pan coś o tym, żeby się tym zajmował pan Żagiel Aleksy?</u>
</div>
<div xml:id="div-281">
<u xml:id="u-281.0" who="#SławomirWiatr">Żagiel Aleksy?</u>
</div>
<div xml:id="div-282">
<u xml:id="u-282.0" who="#ZbigniewWassermann">Ojciec.</u>
</div>
<div xml:id="div-283">
<u xml:id="u-283.0" who="#SławomirWiatr">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-284">
<u xml:id="u-284.0" who="#ZbigniewWassermann">Pan znał w ogóle ojca pana Żagla?</u>
</div>
<div xml:id="div-285">
<u xml:id="u-285.0" who="#SławomirWiatr">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-286">
<u xml:id="u-286.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę świadka, czy świadek zna taki podmiot Centrum Finansowe Puławska, Centrum Finansowe Puławska?</u>
</div>
<div xml:id="div-287">
<u xml:id="u-287.0" who="#SławomirWiatr">Centrum Finansowe Puławska znam jako obiekt architektoniczny.</u>
</div>
<div xml:id="div-288">
<u xml:id="u-288.0" who="#ZbigniewWassermann">A takie osoby jak Krzysztof Czeszejko-Sochacki?</u>
</div>
<div xml:id="div-289">
<u xml:id="u-289.0" who="#SławomirWiatr">Oczywiście, że Krzysztofa Czeszejkę-Sochackiego znam, ale nie w kontekście Centrum Finansowego Puławska.</u>
</div>
<div xml:id="div-290">
<u xml:id="u-290.0" who="#ZbigniewWassermann">Ja przepraszam, że nie mam wiedzy co do oczywistości związków pana z innymi osobami. Ale proszę się nie dziwić, bo... Pana wiedza powinna być lepsza.</u>
</div>
<div xml:id="div-291">
<u xml:id="u-291.0" who="#SławomirWiatr">Nie, nie, proszę bardzo. Pana Krzysztofa Czeszejkę-Sochackiego znam dość dobrze i dość długo.</u>
</div>
<div xml:id="div-292">
<u xml:id="u-292.0" who="#ZbigniewWassermann">A pana Sławomira Zakrzewskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-293">
<u xml:id="u-293.0" who="#SławomirWiatr">Nie znam, chyba nie znam. Bo znowu nie w kontekście Centrum Finansowe Puławska - w tym kontekście mi się to nazwisko nie kojarzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-294">
<u xml:id="u-294.0" who="#ZbigniewWassermann">Ja o te dwa nazwiska pytam nieprzypadkowo, wymieniając Centrum Finansowego Puławska.</u>
</div>
<div xml:id="div-295">
<u xml:id="u-295.0" who="#SławomirWiatr">Na pewno nie w kontekście tego układu, trójkąta: Centrum Finansowe Puławska - Krzysztof i pan Sławomir Zakrzewski. W tym kontekście na pewno nie znam pana Krzysztofa Czeszejki-Sochackiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-296">
<u xml:id="u-296.0" who="#ZbigniewWassermann">A w jakim kontekście?</u>
</div>
<div xml:id="div-297">
<u xml:id="u-297.0" who="#SławomirWiatr">No, Krzysztofa Czeszejkę-Sochackiego znam z początku lat 70., był studentem na wydziale prawa, chyba o rok albo dwa lata - na pewno był z moją żoną na roku - czyli dwa lata niżej niż ja i wtedy Krzysztofa Czeszejkę...</u>
</div>
<div xml:id="div-298">
<u xml:id="u-298.0" who="#ZbigniewWassermann">Znaczy, to jest początek znajomości.</u>
</div>
<div xml:id="div-299">
<u xml:id="u-299.0" who="#SławomirWiatr">Tak, wtedy się poznaliśmy, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-300">
<u xml:id="u-300.0" who="#ZbigniewWassermann">A co potem?</u>
</div>
<div xml:id="div-301">
<u xml:id="u-301.0" who="#SławomirWiatr">Potem... nic potem.</u>
</div>
<div xml:id="div-302">
<u xml:id="u-302.0" who="#ZbigniewWassermann">Zerwała się ta znajomość?</u>
</div>
<div xml:id="div-303">
<u xml:id="u-303.0" who="#SławomirWiatr">Nie zerwała się ta znajomość, na przykład należymy do tego samego Bielańskiego Koła SLD.</u>
</div>
<div xml:id="div-304">
<u xml:id="u-304.0" who="#ZbigniewWassermann">No to też jest związek, o którym warto powiedzieć, oczywiście. Ale...</u>
</div>
<div xml:id="div-305">
<u xml:id="u-305.0" who="#SławomirWiatr">Warto, tylko to nie jest związek biznesowy. Utrzymujemy nawet, bym powiedział, jakiegoś typu kontakt osobisto-towarzyski. Nie bardzo intensywny, ale zupełnie nie biznesowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-306">
<u xml:id="u-306.0" who="#ZbigniewWassermann">Jasne. Proszę świadka, skoro już zaczęliśmy rozmawiać o osobach, to zapytam o taką osobę: Edward Mazur.</u>
</div>
<div xml:id="div-307">
<u xml:id="u-307.0" who="#SławomirWiatr">Osoba jest bardzo znana publicznie...</u>
</div>
<div xml:id="div-308">
<u xml:id="u-308.0" who="#ZbigniewWassermann">Ja pytam o pana relacje.</u>
</div>
<div xml:id="div-309">
<u xml:id="u-309.0" who="#SławomirWiatr">...natomiast, tak, ja z panem Edwardem Mazurem relacji nie miałem żadnych, żadnych relacji w rozumieniu, i nie utrzymywałem z nim żadnych kontaktów, nigdy ze sobą nie rozmawialiśmy, nie szukaliśmy... Natomiast zetknąłem się z nim na pewno więcej niż jeden raz, na jakiś, bym powiedział, publicznych, większych spotkaniach. Natomiast czym się pan Edward Mazur zajmował, ja nie mówię o tym, co czytam w prasie, bo to jest przecież wiedza, która jest ogólnie dostępna...</u>
</div>
<div xml:id="div-310">
<u xml:id="u-310.0" who="#ZbigniewWassermann">Nie, no, ja pytam o pana osobiste relacje...</u>
</div>
<div xml:id="div-311">
<u xml:id="u-311.0" who="#SławomirWiatr">Tak. Żadnych relacji nie miałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-312">
<u xml:id="u-312.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę pana, proszę powiedzieć, czy była taka sytuacja, żeby po wyborach w październiku 2001 r. konsultowano z panem obsadę ważnych stanowisk w Polsce - myślę o Ministerstwie Sprawiedliwości, myślę o Komendzie Głównej Policji, myślę o CBŚ-u, osoba kierująca - czy ktoś pana pytał tu o zdanie, czy było to z panem konsultowane.</u>
</div>
<div xml:id="div-313">
<u xml:id="u-313.0" who="#SławomirWiatr">Nic, no, nie konsultowano ani wtedy, ani w żadnej innej sytuacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-314">
<u xml:id="u-314.0" who="#ZbigniewWassermann">Dla ułatwienia powiem, że być może mogli to być pan Czeszejko-Sochacki, pan Szmajdziński, może pan Borowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-315">
<u xml:id="u-315.0" who="#SławomirWiatr">Ani pan Szmajdziński, ani pan Czeszejko-Sochacki, ani pan Borowski, jeżeli dobrze sobie przypominam ten czas, ze mną tego nie konsultowali. Ja raczej wtedy przeżywałem to, że pan premier Leszek Miller zawezwał mnie, żebym podjął się pewnego przedsięwzięcia w rządzie menedżerskiego i bardziej to przeżywałem, niż zupełnie nie sprawy poza moją kompetencją i wolą na nie wpływania, czyli obsady stanowisk państwowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-316">
<u xml:id="u-316.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę świadka, zaprzecza pan zatem takiej sytuacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-317">
<u xml:id="u-317.0" who="#SławomirWiatr">Tak, zdecydowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-318">
<u xml:id="u-318.0" who="#ZbigniewWassermann">Ja pytałem o to Acapulco, bo to tak naprawdę był lokal, w którym się zorganizowana przestępczość koncentrowała, ale...</u>
</div>
<div xml:id="div-319">
<u xml:id="u-319.0" who="#SławomirWiatr">Panie pośle, ja od kilkunastu lat nie mieszkam w Wiedniu. Mieszkałem w Wiedniu w latach, które wymieniłem w swoim oświadczeniu i żyłem życiem środowiska, w którym pracowałem, z którym prowadziłem wspólne badania, z którym publikowałem wiele rzeczy...</u>
</div>
<div xml:id="div-320">
<u xml:id="u-320.0" who="#ZbigniewWassermann">Tak, ale o to nie pytamy, może...</u>
</div>
<div xml:id="div-321">
<u xml:id="u-321.0" who="#SławomirWiatr">Tak, ja wiem, że o to nie pytacie, bo to jest nie po drodze panom posłom, ale...</u>
</div>
<div xml:id="div-322">
<u xml:id="u-322.0" who="#ZbigniewWassermann">Ale proszę...</u>
</div>
<div xml:id="div-323">
<u xml:id="u-323.0" who="#SławomirWiatr">...nie żyłem życiem tego środowiska, o które pan mnie pyta, w ogóle nie miałem kontaktów z nim.</u>
</div>
<div xml:id="div-324">
<u xml:id="u-324.0" who="#ZbigniewWassermann">A gdzie pan mieszkał i czym pan żył?</u>
</div>
<div xml:id="div-325">
<u xml:id="u-325.0" who="#SławomirWiatr">Czym żyłem, czy z czego żyłem?</u>
</div>
<div xml:id="div-326">
<u xml:id="u-326.0" who="#ZbigniewWassermann">Gdzie pan mieszkał?</u>
</div>
<div xml:id="div-327">
<u xml:id="u-327.0" who="#SławomirWiatr">W latach 1981–1982 mieszkałem w Wiedniu, bo przez rok wykładałem tam, i w latach 1986–1987 również wykładałem w Wiedniu i wówczas również mieszkałem. W tym czasie wynajmowałem mieszkanie. Po prostu.</u>
</div>
<div xml:id="div-328">
<u xml:id="u-328.0" who="#ZbigniewWassermann">Idźmy dalej.</u>
</div>
<div xml:id="div-329">
<u xml:id="u-329.0" who="#SławomirWiatr">Tak. A z czego żyłem, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-330">
<u xml:id="u-330.0" who="#ZbigniewWassermann">Nie, gdzie pan mieszkał, po 1987 r. pan gdzieś musiał mieszkać.</u>
</div>
<div xml:id="div-331">
<u xml:id="u-331.0" who="#SławomirWiatr">W Warszawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-332">
<u xml:id="u-332.0" who="#ZbigniewWassermann">Już od 1987 r. był pan na stałe w Warszawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-333">
<u xml:id="u-333.0" who="#SławomirWiatr">Ja całe lata osiemdziesiąte, całe życie mieszkałem w Warszawie. Zdarzało się, że ze względów pracy zawodowej na przykład, przenosiłem się na parę miesięcy do Niemiec lub na dłuższy czas do Austrii. Nigdy nie było to więcej niż jeden rok akademicki, a więc od października do czerwca z uzupełniającym przyjazdem na wrzesień, bo trzeba było studentom stworzyć szansę zaliczania zajęć również w późniejszym terminie.</u>
</div>
<div xml:id="div-334">
<u xml:id="u-334.0" who="#ZbigniewWassermann">Ja z uporem tego Acapulco się będę trzymał...</u>
</div>
<div xml:id="div-335">
<u xml:id="u-335.0" who="#SławomirWiatr">Ale ja panu nic na temat Acapulco nie pomogę, powiedziałem: nie znam tego...</u>
</div>
<div xml:id="div-336">
<u xml:id="u-336.0" who="#ZbigniewWassermann">Ja nie oczekuję pana pomocy, ja potrzebuję, żeby zadać pytanie...</u>
</div>
<div xml:id="div-337">
<u xml:id="u-337.0" who="#SławomirWiatr">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-338">
<u xml:id="u-338.0" who="#ZbigniewWassermann">Mówię o tym Acapulco i chciałem zadać panu pytanie: Czy w związku z tak zwanym ośrodkiem wiedeńskim był pan przesłuchiwany przez austriacką i niemiecką policję?</u>
</div>
<div xml:id="div-339">
<u xml:id="u-339.0" who="#SławomirWiatr">Nic nie wiem na temat żadnego ośrodka...</u>
</div>
<div xml:id="div-340">
<u xml:id="u-340.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy był pan przesłuchiwany...</u>
</div>
<div xml:id="div-341">
<u xml:id="u-341.0" who="#SławomirWiatr">...i nie byłem, i nie byłem przesłuchiwany ani przez austriacką, ani przez niemiecką...</u>
</div>
<div xml:id="div-342">
<u xml:id="u-342.0" who="#ZbigniewWassermann">Nie było postępowań w tym zakresie prowadzonych, w których byłby pan przesłuchiwany?</u>
</div>
<div xml:id="div-343">
<u xml:id="u-343.0" who="#SławomirWiatr">Nie byłem przesłuchiwany ani przez policję austriacką, ani niemiecką, ani polską.</u>
</div>
<div xml:id="div-344">
<u xml:id="u-344.0" who="#ZbigniewWassermann">O polską nie pytałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-345">
<u xml:id="u-345.0" who="#SławomirWiatr">Jak ktoś nie ma kontaktu z tego typu środowiskiem to trudno, żeby go przesłuchiwali.</u>
</div>
<div xml:id="div-346">
<u xml:id="u-346.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy pan zna pana Modeckiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-347">
<u xml:id="u-347.0" who="#SławomirWiatr">Pana Marka Modeckiego znam, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-348">
<u xml:id="u-348.0" who="#ZbigniewWassermann">Jakiego rodzaju to są kontakty?</u>
</div>
<div xml:id="div-349">
<u xml:id="u-349.0" who="#SławomirWiatr">Jakiego rodzaju to są...</u>
</div>
<div xml:id="div-350">
<u xml:id="u-350.0" who="#ZbigniewWassermann">Kontakty.</u>
</div>
<div xml:id="div-351">
<u xml:id="u-351.0" who="#SławomirWiatr">Kontakty. Bo pan zasłania usta.</u>
</div>
<div xml:id="div-352">
<u xml:id="u-352.0" who="#ZbigniewWassermann">Przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-353">
<u xml:id="u-353.0" who="#SławomirWiatr">Przepraszam bardzo, nie dociera do mnie pański głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-354">
<u xml:id="u-354.0" who="#ZbigniewWassermann">Jasne. Dziękuję za zwrócenie uwagi.</u>
</div>
<div xml:id="div-355">
<u xml:id="u-355.0" who="#SławomirWiatr">No, bardzo luźne. Poznałem pana Modeckiego przez pana Aleksandra Żagla, który się z nim przyjaźni.</u>
</div>
<div xml:id="div-356">
<u xml:id="u-356.0" who="#ZbigniewWassermann">A znał pan ojca pana Modeckiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-357">
<u xml:id="u-357.0" who="#SławomirWiatr">Pana Józefa Modeckiego kilkakrotnie widziałem. Tak. Ale znajomość to jest duże słowo. Różniła nas co najmniej jednogeneracyjna, wiekowo co najmniej jedna generacja.</u>
</div>
<div xml:id="div-358">
<u xml:id="u-358.0" who="#ZbigniewWassermann">No tak, to jest rzeczywiście argument. Ale proszę uprzejmie na temat pana Modeckiego, co pan może powiedzieć?</u>
</div>
<div xml:id="div-359">
<u xml:id="u-359.0" who="#SławomirWiatr">Ja mogę powiedzieć na pana Modeckiego tylko, że tak powiem, kilka słów mojego wrażenia o nim, jako człowieku.</u>
</div>
<div xml:id="div-360">
<u xml:id="u-360.0" who="#ZbigniewWassermann">Relacji biznesowych...</u>
</div>
<div xml:id="div-361">
<u xml:id="u-361.0" who="#SławomirWiatr">Żadnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-362">
<u xml:id="u-362.0" who="#ZbigniewWassermann">...nie było?</u>
</div>
<div xml:id="div-363">
<u xml:id="u-363.0" who="#SławomirWiatr">Żadnych. Jeżeli pan poseł oczekuje, że będę charakteryzował osobę, no to...</u>
</div>
<div xml:id="div-364">
<u xml:id="u-364.0" who="#ZbigniewWassermann">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-365">
<u xml:id="u-365.0" who="#SławomirWiatr">Bardzo niechętnie, ale zmuszony, zrobię to.</u>
</div>
<div xml:id="div-366">
<u xml:id="u-366.0" who="#ZbigniewWassermann">Ja pytam o rodzaj znajomości i czy te kontakty przekładały się na relacje bliższej znajomości, towarzyskiej, służbowej, biznesowej?</u>
</div>
<div xml:id="div-367">
<u xml:id="u-367.0" who="#SławomirWiatr">Na pewno nie biznesowej. Na pewno nie biznesowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-368">
<u xml:id="u-368.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę świadka, a proszę powiedzieć, czy fakty spotkania wiedeńskiego w jakiś sposób dotyczą pana, w jakikolwiek sposób?</u>
</div>
<div xml:id="div-369">
<u xml:id="u-369.0" who="#SławomirWiatr">W żaden sposób.</u>
</div>
<div xml:id="div-370">
<u xml:id="u-370.0" who="#ZbigniewWassermann">Pan mówił, że na ten temat pan nie rozmawiał ani z Kuną, ani z Żaglem.</u>
</div>
<div xml:id="div-371">
<u xml:id="u-371.0" who="#SławomirWiatr">To prawda.</u>
</div>
<div xml:id="div-372">
<u xml:id="u-372.0" who="#ZbigniewWassermann">Z Modeckim?</u>
</div>
<div xml:id="div-373">
<u xml:id="u-373.0" who="#SławomirWiatr">Z panem Modeckim mam znacznie rzadsze kontakty. Nawet szansy nie miałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-374">
<u xml:id="u-374.0" who="#ZbigniewWassermann">Rozumiem, że odpowiedź na pytanie jest, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-375">
<u xml:id="u-375.0" who="#SławomirWiatr">Nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-376">
<u xml:id="u-376.0" who="#ZbigniewWassermann">Z panem Ałganowem?</u>
</div>
<div xml:id="div-377">
<u xml:id="u-377.0" who="#SławomirWiatr">W jaki sposób? Nie mam kontaktu z panem Ałganowem.</u>
</div>
<div xml:id="div-378">
<u xml:id="u-378.0" who="#ZbigniewWassermann">Tak jak ludzie się porozumiewają ze sobą.</u>
</div>
<div xml:id="div-379">
<u xml:id="u-379.0" who="#SławomirWiatr">Panie pośle, nie mam z problematyką surowcową, energetyczną, tego typu biznesową w ogóle żadnych kontaktów. Żadnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-380">
<u xml:id="u-380.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę pana, a czy w Wiedniu spotykał się pan z takimi ludźmi jak pan Sasin?</u>
</div>
<div xml:id="div-381">
<u xml:id="u-381.0" who="#SławomirWiatr">Nie znam pana Sasina. Nie wiem, kto to jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-382">
<u xml:id="u-382.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy znany jest panu związek tzw. ośrodka wiedeńskiego z FOZZ?</u>
</div>
<div xml:id="div-383">
<u xml:id="u-383.0" who="#SławomirWiatr">Zupełnie nie wiem, co miałbym powiedzieć na ten temat. Nie znam takich relacji. Nie wiem, co to jest ośrodek wiedeński.</u>
</div>
<div xml:id="div-384">
<u xml:id="u-384.0" who="#ZbigniewWassermann">Ośrodek wiedeński to jest grupa ludzi, do których także i pana zaliczano, tam funkcjonujących, spotykających się, utrzymujących różne relacje, prowadzących w różnych konfiguracjach biznesowe działania, nie tylko biznesowe. Część z tych ludzi nie tylko w naukowych właśnie się pokazuje przesłankach. No, są tam takie osoby, co do których pan zaprzecza, że pan miał z nimi kontakt. Myślę o panu Mazurze, taka dość istotna osoba. To jest umownie, hasłowo oznaczone nazwą ośrodka wiedeńskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-385">
<u xml:id="u-385.0" who="#SławomirWiatr">Czy mogę się odnieść do pańskiej rozwiniętej wypowiedzi króciutko?</u>
</div>
<div xml:id="div-386">
<u xml:id="u-386.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę, chociaż to nie było pytanie. Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-387">
<u xml:id="u-387.0" who="#SławomirWiatr">Tak, ale skoro już pan rozwiniętą wypowiedź sformułował, to ja krótko się do niej odniosę. Podkreślam, ja w Wiedniu nigdy żadnych biznesowych interesów nie miałem. Nigdy. I bywam w Wiedniu rzadko, bo też nic nie muszę tam załatwiać. Jeżeli tam bywam, to raczej w drodze powrotnej z nart. Wtedy chętnie się zatrzymujemy z rodziną.</u>
</div>
<div xml:id="div-388">
<u xml:id="u-388.0" who="#ZbigniewWassermann">No tak. To szkoda czasu komisji na te...</u>
</div>
<div xml:id="div-389">
<u xml:id="u-389.0" who="#SławomirWiatr">Tak, ale to nie jest przedmiotem pańskiego zainteresowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-390">
<u xml:id="u-390.0" who="#ZbigniewWassermann">Ja w tej sekwencji zakończę. Pan poseł Grzesik, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-391">
<u xml:id="u-391.0" who="#AndrzejGrzesik">Dziękuję, panie przewodniczący. Proszę pana, czy oglądał pan w telewizji TVN program Superwizjer w dniu 25 stycznia tego roku, bieżącego roku, w którym był pan jednym z bohaterów negatywnych? Ewentualnie, jeżeli pan nie oglądał, czy pan zna treść tego programu?</u>
</div>
<div xml:id="div-392">
<u xml:id="u-392.0" who="#SławomirWiatr">To, że ten program będzie emitowany, miał być emitowany, dowiedziałem się od redaktorów TVN prowadzących prześwietlenie. Złapali mnie akurat jak jechałem na narty, byłem już poza granicami Polski. Nie obejrzałem tego programu, chociaż nagrany czekał przez moich współpracowników na mnie. Nie obejrzałem go po relacjach, które uzyskałem po to, żeby po prostu się nie denerwować. A jeżeli chodzi o z tego, co wiem - o ten program, to w tym programie...</u>
</div>
<div xml:id="div-393">
<u xml:id="u-393.0" who="#AndrzejGrzesik">Może pan wyjaśni jakieś treści zawarte.</u>
</div>
<div xml:id="div-394">
<u xml:id="u-394.0" who="#SławomirWiatr">Tak, wiem, o czym była mowa precyzyjnie, i chcę powiedzieć, że program ten był dosyć poważną manipulacją, włącznie z tym, że kartka z tej księgi cytowanej przeze mnie likwidacji majątku byłej Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej jako dokument tam była pokazywana, podczas gdy wartość tego dokumentu przed chwilą postarałem się podważyć. I jedyny kontekst z tego, co się orientuję, co wiem, w którym tam się pojawiam, to jest to, że jeden z braci Kunów mówi do kogoś, żeby mi przyniósł swoje CV w sprawie jakiejś pracy, którą jakoby miałbym mu załatwiać. W żadnym innym kontekście moja osoba tam się nie pojawiła.</u>
</div>
<div xml:id="div-395">
<u xml:id="u-395.0" who="#AndrzejGrzesik">A była tam również odtwarzana prawdopodobnie pańska wypowiedź na temat - cytuję tutaj: ma pan coś „popchnąć” Andrzejowi Kunie. Tak że taki wątek był również odtwarzany. Co pan na ten temat może powiedzieć, co pan miał „popchnąć” Andrzejowi Kunie? Cytuję dosłownie.</u>
</div>
<div xml:id="div-396">
<u xml:id="u-396.0" who="#SławomirWiatr">Pojęcie „popchnięcia” jest oczywiście dosyć...</u>
<u xml:id="u-396.1" who="#SławomirWiatr">Jeden z posłów : Fatalnie brzmi.</u>
<u xml:id="u-396.2" who="#SławomirWiatr">Ja nie bardzo...</u>
</div>
<div xml:id="div-397">
<u xml:id="u-397.0" who="#AndrzejGrzesik">Ale to są pana słowa, panie sekretarzu.</u>
</div>
<div xml:id="div-398">
<u xml:id="u-398.0" who="#SławomirWiatr">Tak, ja rozumiem, że pan cytuje, że pan nie wymyślił tego pojęcia. Nie wiem, co miałem panu Andrzejowi Kunie „popychać”.</u>
<u xml:id="u-398.1" who="#SławomirWiatr">Jeden z posłów : Bardzo to fatalnie brzmi.</u>
</div>
<div xml:id="div-399">
<u xml:id="u-399.0" who="#AndrzejGrzesik">W związku z tym czy pan jakiś pozew do sądu, jeżeli były to jakieś nieprawdziwe informacje, oszczercze, jakiś pozew do sądu pan skierował w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-400">
<u xml:id="u-400.0" who="#SławomirWiatr">Ja świadomie powiedziałem w oświadczeniu, że nie będę cytował wszystkiego i nie wykorzystywał tej chwili, kiedy mogę publicznie powiedzieć o kłamstwach, które zostały wypowiedziane, z szacunku dla wysokiej komisji i Sejmu Rzeczypospolitej. Ja takich kłamstw czytałem bardzo wiele po 1996 r. czy od 1996 r., zupełnie absurdalnych, takich, których weryfikacja jest prościutka, które można weryfikować, na przykład właśnie robiąc kilka kroków do rejestru handlowego, który jest instytucją otwartą.</u>
</div>
<div xml:id="div-401">
<u xml:id="u-401.0" who="#AndrzejGrzesik">No nie czuje się pan zniesławiony, obrażony?</u>
</div>
<div xml:id="div-402">
<u xml:id="u-402.0" who="#SławomirWiatr">Panie pośle, ja może błędnie, ale przyjąłem taką postawę wobec tego typu sytuacji, że lepiej jest cicho to przesiedzieć, przeczekać niż protestować. Raz zareagowałem, raz jeden zareagowałem, bo byłem w sytuacji szczególnej, kiedy „Rzeczpospolita” zrobiła wielki materiał na mój temat, kiedy zostawałem pełnomocnikiem rządu do spraw informacji europejskiej, skądinąd w wielu fragmentach niezwykle dla mnie sympatyczny materiał. I kiedy, powołując się na jakieś źródło, nienazwane precyzyjnie, co to jest za źródło, powiedzieli dosyć nieprzejrzystym językiem, że byłem związany jakoś z aferą FOZZ, no więc napisałem do redaktora naczelnego „Rzeczpospolitej”, że proszę o sprostowanie tej informacji, ponieważ ona jest kłamliwa, jest po prostu nieprawdziwa. W efekcie redakcja znalazła pewne rozwiązanie kompromisowe, mianowicie opublikowali ten fragment mojego listu, ale w komentarzu dodali: ale skoro prowadzi pan firmy z panem Aleksandrem Żaglem z Andrzejem Kuną, którzy są w sprawie FOZZ zaangażowani, to znaczy, że pośrednio czy jakoś tam, prawda, wniosek jest taki, że i pan jest z tym FOZZ-em... To jest ilustracja tego, przed czym każda osoba w jakimś momencie może stanąć, każdy z panów, i jak reagować w sytuacji, kiedy tak naprawdę jesteśmy wobec oszczerstw medialnych dosyć bezbronni, a jeżeli nawet wygramy, to może się pojawić klatka przed Sejmem, bo solidarność zawodowa jest tak wielka tego środowiska, że czasami jest lepiej przyjąć z pokorą nawet niesłuszne i niesprawiedliwe ataki i liczyć na to, że prawda kiedyś wyjdzie i tak na wierzch.</u>
</div>
<div xml:id="div-403">
<u xml:id="u-403.0" who="#AndrzejGrzesik">Czy pan zna Leszka Millera juniora? Jeżeli tak, jakie łączą interesy pana i...</u>
</div>
<div xml:id="div-404">
<u xml:id="u-404.0" who="#SławomirWiatr">Z panem Leszkiem Millerem juniorem nie łączą mnie żadne interesy...</u>
</div>
<div xml:id="div-405">
<u xml:id="u-405.0" who="#AndrzejGrzesik">A zna pan?</u>
</div>
<div xml:id="div-406">
<u xml:id="u-406.0" who="#SławomirWiatr">...ale znam go jeszcze jako ucznia szkoły średniej.</u>
</div>
<div xml:id="div-407">
<u xml:id="u-407.0" who="#AndrzejGrzesik">A dlaczego pan zniknął z polityki w 1991 r., mimo iż wcześniej odgrywał pan bardzo poważną rolę przecież w polskiej polityce? Co pana skłoniło do tak drastycznej decyzji?</u>
</div>
<div xml:id="div-408">
<u xml:id="u-408.0" who="#SławomirWiatr">Ja nie wiem, czy pan uwierzy, ale mnie się wydaje, że najlepiej to scharakteryzował człowiek, który mnie bardzo namawiał, żebym nie znikał, a mianowicie pan Aleksander Kwaśniewski, bo powiedział mi, że największą przeszkodą tego, żebym ja miał motywację do funkcjonowania w polityce, jest moja ugodowość, niekonfliktowość i zbyt rozległe zainteresowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-409">
<u xml:id="u-409.0" who="#AndrzejGrzesik">Proszę pana, czy pan zna pana Witolda Jaśkiewicza?</u>
</div>
<div xml:id="div-410">
<u xml:id="u-410.0" who="#SławomirWiatr">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-411">
<u xml:id="u-411.0" who="#AndrzejGrzesik">Nie zna pan.</u>
</div>
<div xml:id="div-412">
<u xml:id="u-412.0" who="#SławomirWiatr">Nie znam, ale jeżeli pan mi przybliży kontekst, to może z czymś sobie skojarzę tę osobę.</u>
</div>
<div xml:id="div-413">
<u xml:id="u-413.0" who="#AndrzejGrzesik">No, spotkaliście się razem w hotelu Holiday Inn.</u>
</div>
<div xml:id="div-414">
<u xml:id="u-414.0" who="#SławomirWiatr">Pan myśli o tej grudniowej 1995 r. Oprócz... Ułatwię panu, żeby pan tej listy nie czytał gości, którzy tam byli. Oprócz zapraszającego Marka Zabrzeskiego i jego żony, panów Aleksandra Żagla, Andrzeja Kuny i pani Jolanty Kwaśniewskiej nikogo nie znałem tam.</u>
</div>
<div xml:id="div-415">
<u xml:id="u-415.0" who="#AndrzejGrzesik">Czyli, jeszcze niech pan raz powtórzy, kto pana zaprosił na to spotkanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-416">
<u xml:id="u-416.0" who="#SławomirWiatr">Pan Marek Zabrzeski.</u>
</div>
<div xml:id="div-417">
<u xml:id="u-417.0" who="#AndrzejGrzesik">Aha. A przyszedł pan na to spotkanie sam, czy z kimś?</u>
</div>
<div xml:id="div-418">
<u xml:id="u-418.0" who="#SławomirWiatr">Sam.</u>
</div>
<div xml:id="div-419">
<u xml:id="u-419.0" who="#AndrzejGrzesik">Jeszcze raz niech pan powtórzy, kogo z obecnych tam gości pan znał osobiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-420">
<u xml:id="u-420.0" who="#SławomirWiatr">Osobiście znałem oczywiście zapraszającego, czyli pana Marka Zabrzeskiego i jego małżonkę, znałem pana, i znam, Aleksandra Żagla i Andrzeja Kunę oraz panią Jolantę Kwaśniewską, która bardzo krótko tam była zresztą.</u>
</div>
<div xml:id="div-421">
<u xml:id="u-421.0" who="#AndrzejGrzesik">A pana Mazura pan znał? Był również na tym spotkaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-422">
<u xml:id="u-422.0" who="#SławomirWiatr">Ze zdjęć wynika publikowanych, że był. Ja ze 100% pewnością tego nie mogę powiedzieć, bo to jest prawie 10 lat. Ale mnie się wydaje, że ja z tego przyjęcia wyszedłem dosyć wcześnie, więc mogło być tak, że pana Mazura na tym przyjęciu nie widziałem, co nie oznacza, że kwestionuję jego obecności tam.</u>
</div>
<div xml:id="div-423">
<u xml:id="u-423.0" who="#AndrzejGrzesik">A pani Kwaśniewska była na tym przyjęciu sama, czy może z kimś?</u>
</div>
<div xml:id="div-424">
<u xml:id="u-424.0" who="#SławomirWiatr">Sama. Sama, zresztą...</u>
</div>
<div xml:id="div-425">
<u xml:id="u-425.0" who="#AndrzejGrzesik">Była wcześniej, przed panem, pan przyszedł później?</u>
</div>
<div xml:id="div-426">
<u xml:id="u-426.0" who="#SławomirWiatr">Wydaje mi się, że spotkałem, ale nie jestem tego pewien na 100%, że spotkałem z panem Markiem Zabrzeskim panią Jolantę Kwaśniewską w kawiarni czy w lobby hotelowym i myśmy ją namówili, żeby weszła z nami na górę. Tak mi się wydaje, ale znowu czas nie działa dobrze na pamięć, więc 100% pewności, że tak to się odbywało, nie mam.</u>
</div>
<div xml:id="div-427">
<u xml:id="u-427.0" who="#AndrzejGrzesik">A od kiedy pan zna państwa Kwaśniewskich?</u>
</div>
<div xml:id="div-428">
<u xml:id="u-428.0" who="#SławomirWiatr">Pana Aleksandra Kwaśniewskiego poznałem w gabinecie pana Leszka Millera, jak w czasie obrad „okrągłego stołu”, kiedy ściągnięto mnie do pracy w komitecie centralnym. Ja, generalnie rzecz biorąc, ludzi polityki ówczesnej nie znałem, ani działaczy młodzieżowych, ani funkcjonariuszy partyjnych, poznawałem ich zazwyczaj w 1989 r. Poza małymi wyjątkami te znajomości datują się od 1989 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-429">
<u xml:id="u-429.0" who="#AndrzejGrzesik">A czy podejmował pan jakieś przedsięwzięcia biznesowe z panią Jolantą Kwaśniewską?</u>
</div>
<div xml:id="div-430">
<u xml:id="u-430.0" who="#SławomirWiatr">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-431">
<u xml:id="u-431.0" who="#AndrzejGrzesik">Żadnych?</u>
</div>
<div xml:id="div-432">
<u xml:id="u-432.0" who="#SławomirWiatr">Nie. Niestety, mi nie zaproponowała.</u>
</div>
<div xml:id="div-433">
<u xml:id="u-433.0" who="#AndrzejGrzesik">A inne przedsięwzięcia?</u>
</div>
<div xml:id="div-434">
<u xml:id="u-434.0" who="#SławomirWiatr">Ma pan na myśli...</u>
</div>
<div xml:id="div-435">
<u xml:id="u-435.0" who="#AndrzejGrzesik">Pozabiznesowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-436">
<u xml:id="u-436.0" who="#SławomirWiatr">...nasze wspólne wyjazdy na narty, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-437">
<u xml:id="u-437.0" who="#AndrzejGrzesik">No.</u>
</div>
<div xml:id="div-438">
<u xml:id="u-438.0" who="#SławomirWiatr">No, tak. Więc robiliśmy przedsięwzięcia wycieczkowe w latach 1992 do 1996, rokrocznie razem jeździliśmy na narty, żeby to nie zabrzmiało dwuznacznie. Małżonka pani Jolanty, pana prezydenta, nie było z nami, ale była moja żona, tak że wszystko było w porządku.</u>
</div>
<div xml:id="div-439">
<u xml:id="u-439.0" who="#AndrzejGrzesik">OK.</u>
</div>
<div xml:id="div-440">
<u xml:id="u-440.0" who="#SławomirWiatr">I nasze dzieci.</u>
</div>
<div xml:id="div-441">
<u xml:id="u-441.0" who="#AndrzejGrzesik">A jak pan poznał pana Marka Zabrzeskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-442">
<u xml:id="u-442.0" who="#SławomirWiatr">Wydaje mi się, że pana Marka Zabrzeskiego, tak mi się wydaje...</u>
</div>
<div xml:id="div-443">
<u xml:id="u-443.0" who="#AndrzejGrzesik">Jakie interesy panów łączą?</u>
</div>
<div xml:id="div-444">
<u xml:id="u-444.0" who="#SławomirWiatr">Żadne interesy nas nie łączyły. Natomiast wydaje mi się, że pana Marka poznałem wtedy, kiedy organizowaliśmy pierwsze supermarkety Billa w Polsce i on wówczas był dyrektorem przedsiębiorstwa, nazwy nie pomnę, ale to było przedsiębiorstwo hurtu spożywczego.</u>
</div>
<div xml:id="div-445">
<u xml:id="u-445.0" who="#AndrzejGrzesik">Wróćmy jeszcze na momencik do spotkania w hotelu Holiday Inn. Jak długo trwało to spotkanie? Jak długo trwało to przyjęcie? Czy może pan sobie z pamięci odtworzyć, nie wiem: 3 godziny, 2 godziny, 5 godzin?</u>
</div>
<div xml:id="div-446">
<u xml:id="u-446.0" who="#SławomirWiatr">Mnie wydaje się, że ja w ogóle wyszedłem z tego przyjęcia znacznie przed jego zakończeniem, więc nie mogę powiedzieć, jak długo trwało.</u>
</div>
<div xml:id="div-447">
<u xml:id="u-447.0" who="#AndrzejGrzesik">A pani Jolanta Kwaśniewska wyszła z panem czy pozostała?</u>
</div>
<div xml:id="div-448">
<u xml:id="u-448.0" who="#SławomirWiatr">Albo wcześniej, albo ze mną.</u>
</div>
<div xml:id="div-449">
<u xml:id="u-449.0" who="#AndrzejGrzesik">Aha. Proszę pana, a jak pan dowiedział się o śmierci generała Papały, kiedy i w jakich okolicznościach?</u>
</div>
<div xml:id="div-450">
<u xml:id="u-450.0" who="#SławomirWiatr">Dowiedziałem się z mediów, bo to był news numer jeden w Polsce.</u>
</div>
<div xml:id="div-451">
<u xml:id="u-451.0" who="#AndrzejGrzesik">A gdzie pan w tym dniu był?</u>
</div>
<div xml:id="div-452">
<u xml:id="u-452.0" who="#SławomirWiatr">W Warszawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-453">
<u xml:id="u-453.0" who="#AndrzejGrzesik">W domu, rozumiem, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-454">
<u xml:id="u-454.0" who="#SławomirWiatr">Prawdopodobnie, no nie pamiętam, gdzie ja wtedy byłem. Było na tyle wstrząsające, że pamiętam, że się dowiedziałem z mediów, natomiast gdzie ja wtedy byłem, trudno, żeby pan mnie zmuszał do aż tak precyzyjnej pamięci.</u>
</div>
<div xml:id="div-455">
<u xml:id="u-455.0" who="#AndrzejGrzesik">Nie, nie. Niech pan powie, co pan pamięta.</u>
</div>
<div xml:id="div-456">
<u xml:id="u-456.0" who="#SławomirWiatr">No tylko tyle pamiętam, że to zdarzenie było tak nagłośnione, od tego wszystkie wiadomości się zaczynały, wszystkie dzienniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-457">
<u xml:id="u-457.0" who="#AndrzejGrzesik">Czy prawdą jest, że był pan członkiem Rady Nadzorczej BRE Banku?</u>
</div>
<div xml:id="div-458">
<u xml:id="u-458.0" who="#SławomirWiatr">Ależ oczywiście, że prawdą.</u>
</div>
<div xml:id="div-459">
<u xml:id="u-459.0" who="#AndrzejGrzesik">Kogo pan tam reprezentował?</u>
</div>
<div xml:id="div-460">
<u xml:id="u-460.0" who="#SławomirWiatr">Reprezentowałem akcjonariuszy.</u>
</div>
<div xml:id="div-461">
<u xml:id="u-461.0" who="#AndrzejGrzesik">Jak?</u>
</div>
<div xml:id="div-462">
<u xml:id="u-462.0" who="#SławomirWiatr">Akcjonariuszy.</u>
</div>
<div xml:id="div-463">
<u xml:id="u-463.0" who="#AndrzejGrzesik">A jakich akcjonariuszy, jeśli można dopełnić?</u>
</div>
<div xml:id="div-464">
<u xml:id="u-464.0" who="#SławomirWiatr">Myślę, że to byli akcjonariusze rozsiani. No, głównym właścicielem akcji w BRE Banku wówczas, myślę, że i dzisiaj, był niemiecki bank, Commerzbank. A zaproponował mi kandydowanie do rady nadzorczej przewodniczący rady nadzorczej pan Krzysztof Szwarc.</u>
</div>
<div xml:id="div-465">
<u xml:id="u-465.0" who="#AndrzejGrzesik">A czy zna pan pana Bogusława Koczura?</u>
</div>
<div xml:id="div-466">
<u xml:id="u-466.0" who="#SławomirWiatr">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-467">
<u xml:id="u-467.0" who="#AndrzejGrzesik">Mariana Łykę?</u>
</div>
<div xml:id="div-468">
<u xml:id="u-468.0" who="#SławomirWiatr">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-469">
<u xml:id="u-469.0" who="#AndrzejGrzesik">Do dzisiaj jest pan prezesem Fundacji Kelles-Krauzego?</u>
</div>
<div xml:id="div-470">
<u xml:id="u-470.0" who="#SławomirWiatr">Prawidłowo wypowiada się: Kazimierza Kelles-Krauza.</u>
</div>
<div xml:id="div-471">
<u xml:id="u-471.0" who="#AndrzejGrzesik">Przepraszam, Kelles-Krauza.</u>
</div>
<div xml:id="div-472">
<u xml:id="u-472.0" who="#SławomirWiatr">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-473">
<u xml:id="u-473.0" who="#AndrzejGrzesik">Proszę pana, w 1989 r. był pan jednym z sekretarzy KC PZPR. W tym samym okresie również sekretarzem KC był pan Marek Król, obecnie redaktor naczelny tygodnika „Wprost”. Jakie sprawy były w gestii pana i pana Króla? Towarzysza Króla.</u>
</div>
<div xml:id="div-474">
<u xml:id="u-474.0" who="#SławomirWiatr">Mogę nie tylko potwierdzić fakt, że zostaliśmy przez to samo XIII Plenum Komitetu Centralnego wybrani w skład sekretariatu, ale muszę przyznać się również do tego, że to, że pan Marek Król został sekretarzem Komitetu Centralnego, jest absolutnie i 100-procentową moją winą. To ja podsunąłem wybranemu w godzinach przedpołudniowych panu Mieczysławowi Rakowskiemu pomysł, żeby to pan Marek Król był sekretarzem Komitetu Centralnego. Pan Marek Król odpowiadał za tzw. obszar propagandy. A ja odpowiadałem za tzw. całą nadbudowę: wydział ideologiczny, wydział nauki, wydział archiwum, które tu znajdowało się, gdzie obecnie jest sala Senatu, to była sfera mojej odpowiedzialności.</u>
</div>
<div xml:id="div-475">
<u xml:id="u-475.0" who="#AndrzejGrzesik">I tą działką się pan zajmował?</u>
</div>
<div xml:id="div-476">
<u xml:id="u-476.0" who="#SławomirWiatr">Tak jest. Podporządkowane były mi wydział ideologiczny, wydział nauki, wydział organizacji społecznych, stowarzyszeń i młodzieży oraz archiwum.</u>
</div>
<div xml:id="div-477">
<u xml:id="u-477.0" who="#AndrzejGrzesik">Proszę pana, a czy był pan w sprawach majątku po byłej PZPR oraz w sprawie pieniędzy moskiewskich przesłuchiwany przez polską prokuraturę?</u>
</div>
<div xml:id="div-478">
<u xml:id="u-478.0" who="#SławomirWiatr">W 1999 r. prokuratura poprosiła mnie o złożenie dokumentacji finansowej pożyczki, o której mówiłem zresztą w oświadczeniu; pożyczki, którą fundacja otrzymała od SdRP w 1990 r., i taką dokumentację przekazałem, pełną dokumentację. Ponieważ dokumentacja była pełna i z niej wynikało, że 4 lata wcześniej pożyczka wraz z odsetkami została spłacona, pani prokurator powiedziała tylko tyle, że: jest pan jednym z nielicznych podmiotów, który ma zdokumentalizowane to od początku i do końca w absolutnym porządku.</u>
</div>
<div xml:id="div-479">
<u xml:id="u-479.0" who="#AndrzejGrzesik">A dlaczego pana powiązano z tą pożyczką?</u>
</div>
<div xml:id="div-480">
<u xml:id="u-480.0" who="#SławomirWiatr">Dlatego mnie powiązano z tą pożyczką, że to ja jako prezes fundacji podpisałem umowę pożyczki, i dlatego, że tę pożyczkę zarejestrowałem zgodnie z regułami w Urzędzie Skarbowym Warszawa Mokotów, wówczas na ulicy, nie pamiętam, tam koło „Stodoły” się to mieściło, klubu studenckiego „Stodoła” - na ulicy Batorego. Więc tutaj nie było żadnych wątpliwości, dokumentacja była transparentna.</u>
</div>
<div xml:id="div-481">
<u xml:id="u-481.0" who="#AndrzejGrzesik">W jakiej wysokości była ta pożyczka, można wiedzieć?</u>
</div>
<div xml:id="div-482">
<u xml:id="u-482.0" who="#SławomirWiatr">A pan nie słuchał mojego oświadczenia, ale powtórzę: równowartość 200 tys. zł.</u>
</div>
<div xml:id="div-483">
<u xml:id="u-483.0" who="#AndrzejGrzesik">Aha. Dziękuję. A czy w Wiedniu spotkał się pan kiedykolwiek z panem Janem Kulczykiem?</u>
</div>
<div xml:id="div-484">
<u xml:id="u-484.0" who="#SławomirWiatr">W Wiedniu się z panem Janem Kulczykiem nigdy nie spotkałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-485">
<u xml:id="u-485.0" who="#AndrzejGrzesik">A gdzie pan spotkał pana Jana Kulczyka?</u>
</div>
<div xml:id="div-486">
<u xml:id="u-486.0" who="#SławomirWiatr">Spotykałem pana Jana Kulczyka w różnych okolicznościach, na przykład na posiedzeniach rady nadzorczej BRE Banku, na które zresztą pan Jan Kulczyk chodził niespecjalnie regularnie. Ja chodziłem regularnie, pan Jan Kulczyk czasami, ale bywał.</u>
</div>
<div xml:id="div-487">
<u xml:id="u-487.0" who="#AndrzejGrzesik">Coś więcej na temat waszych wspólnych jakichś interesów ewentualnie przedsięwzięć biznesowych?</u>
</div>
<div xml:id="div-488">
<u xml:id="u-488.0" who="#SławomirWiatr">Żadnych interesów, przedsięwzięć nie prowadziliśmy ani nawet nie próbowałem z panem Janem Kulczykiem tego robić. Powtórzę pewien zwrot, którego użyłem w innej sytuacji. Poziom biznesu, który ja prowadzę, zajmując się na niewielką skalę problematyką reklamy i marketingu, ma się nijak do tego poziomu biznesowego, który reprezentuje pan Jan Kulczyk.</u>
</div>
<div xml:id="div-489">
<u xml:id="u-489.0" who="#AndrzejGrzesik">No tak. Panie przewodniczący...</u>
</div>
<div xml:id="div-490">
<u xml:id="u-490.0" who="#SławomirWiatr">Natomiast jako dwaj doktorzy nauk społecznych możemy czasami coś skomentować sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-491">
<u xml:id="u-491.0" who="#AndrzejGrzesik">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-492">
<u xml:id="u-492.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję. Pan przewodniczący Giertych.</u>
</div>
<div xml:id="div-493">
<u xml:id="u-493.0" who="#RomanGiertych">Dziękuję. Proszę pana, a jak pan w Wiedniu bywał, tak czasem nawet przejazdem, to w jakich lokalach się pan zatrzymywał?</u>
</div>
<div xml:id="div-494">
<u xml:id="u-494.0" who="#SławomirWiatr">Panie pośle, pan ma na myśli, w jakich hotelach?</u>
</div>
<div xml:id="div-495">
<u xml:id="u-495.0" who="#RomanGiertych">Hotelach czy też restauracjach.</u>
</div>
<div xml:id="div-496">
<u xml:id="u-496.0" who="#SławomirWiatr">Jeżeli w ogóle się zatrzymywałem w Wiedniu, to najczęściej zatrzymuję się w hotelu Nordbank.</u>
</div>
<div xml:id="div-497">
<u xml:id="u-497.0" who="#RomanGiertych">A restauracjach, jak pan z tych nart wracał?</u>
</div>
<div xml:id="div-498">
<u xml:id="u-498.0" who="#SławomirWiatr">Wie pan, ja nie jestem człowiekiem tak zasobnym, żebym wybierał drogie i prestiżowe lokale.</u>
</div>
<div xml:id="div-499">
<u xml:id="u-499.0" who="#RomanGiertych">Jasne.</u>
</div>
<div xml:id="div-500">
<u xml:id="u-500.0" who="#SławomirWiatr">Raczej korzystam w takiej sytuacji z dobrej pizzerii, czegoś, co jest po drodze, np. dwa miesiące temu wracając z nart zatrzymaliśmy się w Wiedniu, bo było wielkie wydarzenie natury kulturalnej, mianowicie wielka wystawa Chagalla w Wiedniu, w wiedeńskiej Albertinie i tylko po to żeśmy się zatrzymali, żeby spędzić pół dnia w tej Albertinie i przeżyć Chagalla.</u>
</div>
<div xml:id="div-501">
<u xml:id="u-501.0" who="#RomanGiertych">Proszę pana, te wyjazdy na narty z udziałem pani Jolanty Kwaśniewskiej to były w latach 1992–1996, powiedział pan?</u>
</div>
<div xml:id="div-502">
<u xml:id="u-502.0" who="#SławomirWiatr">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-503">
<u xml:id="u-503.0" who="#RomanGiertych">Kto jeszcze brał w tych wyjazdach udział?</u>
</div>
<div xml:id="div-504">
<u xml:id="u-504.0" who="#SławomirWiatr">Grupa się rozwijała dynamicznie. Przy pierwszych wyjazdach było nas bardzo mało, a podczas ostatnich na przykład za kierowcę pani Jolanty Kwaśniewskiej i jej córki Oli służył pan Ryszard Kalisz. Nie wiem, czy to jest straszna tajemnica, ale na przykład właśnie pan Ryszard Kalisz jeździł z nami, pan Marek Siwiec ze swoimi dziećmi jeździł i osoby zupełnie spoza życia publicznego, głównie moi przyjaciele, zupełnie prywatni.</u>
</div>
<div xml:id="div-505">
<u xml:id="u-505.0" who="#RomanGiertych">No, ale gdybym mógł prosić o te nazwiska.</u>
</div>
<div xml:id="div-506">
<u xml:id="u-506.0" who="#SławomirWiatr">Proszę bardzo: pani Maria Sobiech z panem Piotrem Stefaniukiem, państwo Wesołowscy, państwo Półtorakowie.</u>
</div>
<div xml:id="div-507">
<u xml:id="u-507.0" who="#RomanGiertych">To wszystko?</u>
</div>
<div xml:id="div-508">
<u xml:id="u-508.0" who="#SławomirWiatr">Tak. No, powiedziałem o panu Siwcu, o panu Kaliszu, a, państwo Sulejowie. Możemy wymieniać, tylko to są osoby, które się ani wielkim biznesem nie zajmują, ani polityką, ani czym takim, więc trochę jestem...</u>
</div>
<div xml:id="div-509">
<u xml:id="u-509.0" who="#RomanGiertych">I ostatni taki wspólny wyjazd był w 1996 r., tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-510">
<u xml:id="u-510.0" who="#SławomirWiatr">Tak mi się wydaje, że w 1996 r., tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-511">
<u xml:id="u-511.0" who="#RomanGiertych">A w 1998 r. nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-512">
<u xml:id="u-512.0" who="#SławomirWiatr">W 1998 r. na pewno już nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-513">
<u xml:id="u-513.0" who="#RomanGiertych">I później?</u>
</div>
<div xml:id="div-514">
<u xml:id="u-514.0" who="#SławomirWiatr">Na pewno już później nie. Działo się... Pani Jolanta jeździła z nami tak długo razem, jak długo nie jeździł z nią BOR.</u>
</div>
<div xml:id="div-515">
<u xml:id="u-515.0" who="#RomanGiertych">A w 1996 r. nie jechał BOR?</u>
</div>
<div xml:id="div-516">
<u xml:id="u-516.0" who="#SławomirWiatr">W 1996 r. wydaje mi się, że to był ostatni wyjazd, a jeżeli się mylę, to proszę mnie nie pociągać do odpowiedzialności za zawodną pamięć, ale wydaje mi się, że właśnie ostatni wyjazd był w 1996 r. i nie towarzyszył temu BOR. Po prostu warunki, w których my tam mieszkaliśmy to nie były ekskluzywne, wielkie hotele i nie stwarzały takich szans, żeby osoby trzecie, że tak powiem nie z towarzystwa, czuły się dobrze i żeby reszta towarzystwa czuła się dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-517">
<u xml:id="u-517.0" who="#RomanGiertych">Jasne. I w tych wyjazdach pan Kuna ani pan Żagiel nie uczestniczyli?</u>
</div>
<div xml:id="div-518">
<u xml:id="u-518.0" who="#SławomirWiatr">Nigdy pan Kuna i Żagiel nawet nas nie odwiedzili tam i z tego, co wiem, nie jeżdżą na nartach.</u>
</div>
<div xml:id="div-519">
<u xml:id="u-519.0" who="#RomanGiertych">A po drodze żeście państwo zatrzymywali się w Wiedniu czy spotykaliście się z Kuną i Żaglem?</u>
</div>
<div xml:id="div-520">
<u xml:id="u-520.0" who="#SławomirWiatr">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-521">
<u xml:id="u-521.0" who="#RomanGiertych">Proszę pana, chciałbym głębiej wniknąć w ten problem pańskich relacji ekonomicznych z panem Kuną i Żaglem.</u>
</div>
<div xml:id="div-522">
<u xml:id="u-522.0" who="#SławomirWiatr">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-523">
<u xml:id="u-523.0" who="#RomanGiertych">Powiedział pan, że wspólnie prowadzi pan z nimi spółkę Mitpol. Czy nadal pan prowadzi, czy prowadził pan?</u>
</div>
<div xml:id="div-524">
<u xml:id="u-524.0" who="#SławomirWiatr">Od... Mam udziały w tej spółce, natomiast ja nie jestem członkiem zarządu spółki od 1990 bodaj roku... od 1999 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-525">
<u xml:id="u-525.0" who="#RomanGiertych">Od 6 lat.</u>
</div>
<div xml:id="div-526">
<u xml:id="u-526.0" who="#SławomirWiatr">Od co najmniej 6 lat. To może był 1998 albo 1999 r., kiedy...</u>
</div>
<div xml:id="div-527">
<u xml:id="u-527.0" who="#RomanGiertych">OK. A kto był, kto był udziałowcem? Teraz szybciej, żebyśmy troszeczkę może...</u>
</div>
<div xml:id="div-528">
<u xml:id="u-528.0" who="#SławomirWiatr">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-529">
<u xml:id="u-529.0" who="#RomanGiertych">Kto był udziałowcem tej spółki?</u>
</div>
<div xml:id="div-530">
<u xml:id="u-530.0" who="#SławomirWiatr">Udziałowcem spółki... Tak jak w oświadczeniu powiedziałem, zakładałem ją z panem Krzysztofem Ostrowskim, Jarosławem Pachowskim i Mirosławem Brychem, po 25%. Później po 5% odstąpiliśmy panu Krzysztofowi Kalskiemu, a następnie pan Mirosław Brych sprzedał swoje udziały panu Zbigniewowi Borawskiemu. I kilka tygodni, może miesięcy później, pod koniec 1991 r., udziały pana Pachowskiego i Ostrowskiego objęli pan Żagiel i Kuna. I wtedy ja wszedłem po raz pierwszy do zarządu spółki.</u>
</div>
<div xml:id="div-531">
<u xml:id="u-531.0" who="#RomanGiertych">Rozumiem. Czyli oni pana wybrali do zarządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-532">
<u xml:id="u-532.0" who="#SławomirWiatr">Udziałowcy. Oni nie mogli mnie wybrać sami, bo nie mieli większości.</u>
</div>
<div xml:id="div-533">
<u xml:id="u-533.0" who="#RomanGiertych">No, mieli 50%.</u>
</div>
<div xml:id="div-534">
<u xml:id="u-534.0" who="#SławomirWiatr">Nie, 40.</u>
</div>
<div xml:id="div-535">
<u xml:id="u-535.0" who="#RomanGiertych">40.</u>
</div>
<div xml:id="div-536">
<u xml:id="u-536.0" who="#SławomirWiatr">Żeby wybrać, trzeba było mieć ponad 50% głosów.</u>
</div>
<div xml:id="div-537">
<u xml:id="u-537.0" who="#RomanGiertych">Rozumiem. Czyli oni mieli po 40%...</u>
</div>
<div xml:id="div-538">
<u xml:id="u-538.0" who="#SławomirWiatr">Nie „po”. 40 razem, po 20.</u>
</div>
<div xml:id="div-539">
<u xml:id="u-539.0" who="#RomanGiertych">A później powiększyli udział?</u>
</div>
<div xml:id="div-540">
<u xml:id="u-540.0" who="#SławomirWiatr">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-541">
<u xml:id="u-541.0" who="#RomanGiertych">Do dzisiaj mają 40%?</u>
</div>
<div xml:id="div-542">
<u xml:id="u-542.0" who="#SławomirWiatr">Do dzisiaj mają 40%, ale jako firma Polmark.</u>
</div>
<div xml:id="div-543">
<u xml:id="u-543.0" who="#RomanGiertych">Zmienili udział, rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-544">
<u xml:id="u-544.0" who="#SławomirWiatr">Sprzedali swojej firmie, odstąpili swojej firmie... System... to jest obojętnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-545">
<u xml:id="u-545.0" who="#RomanGiertych">Czy udzielali tej firmie Mitpol pożyczek podporządkowanych?</u>
</div>
<div xml:id="div-546">
<u xml:id="u-546.0" who="#SławomirWiatr">Nie udzielali tej firmie nigdy pożyczek. Natomiast firma Polmark kupuje towar ten, którym handluje...</u>
</div>
<div xml:id="div-547">
<u xml:id="u-547.0" who="#RomanGiertych">Czyli?</u>
</div>
<div xml:id="div-548">
<u xml:id="u-548.0" who="#SławomirWiatr">...w Polsce Mitpol... Pan pozwoli, że ja skończę. I Mitpol jest importerem do Polski tego towaru, więc jest... pośrednikiem jest firma Polmark. I w tym sensie, jak w każdej innej sytuacji handlowej, istnieje coś takiego jak kredyt kupiecki, a nie kredyt w rozumieniu pożyczki, który podlega rygorom rejestracji itd.</u>
</div>
<div xml:id="div-549">
<u xml:id="u-549.0" who="#RomanGiertych">Czyli proszę powiedzieć tak: firma Mitpol importuje towar...</u>
</div>
<div xml:id="div-550">
<u xml:id="u-550.0" who="#SławomirWiatr">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-551">
<u xml:id="u-551.0" who="#RomanGiertych">...i następnie sprzedaje firmie Polmark. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-552">
<u xml:id="u-552.0" who="#SławomirWiatr">Nie, nie, nie zrozumieliśmy się. Ze względu na możliwości finansowe - tak było na początku, teraz jest sytuacja inna... Żeby otworzyć akredytywę, czyli móc kupić towar, na przykład sztućce lub lichtarze - żebyśmy wiedzieli o jakim towarze mówimy, bo to jest tego typu towar - trzeba mieć możliwości kredytowe. W polskich warunkach bankowych wówczas, dla takiej małej spółki bez kapitału...</u>
</div>
<div xml:id="div-553">
<u xml:id="u-553.0" who="#RomanGiertych">No ale niech...</u>
</div>
<div xml:id="div-554">
<u xml:id="u-554.0" who="#SławomirWiatr">...było absolutnie niemożliwe otwarcie akredytywy. Ponieważ firma Polmark miała możliwości otwarcia akredytywy, kupna towaru, w związku z tym Mitpol kupował towar na Dalekim Wschodzie poprzez firmę Polmark. Ale już europejski towar - od dostawców hiszpańskich, włoskich, angielskich - kupuje bezpośrednio.</u>
</div>
<div xml:id="div-555">
<u xml:id="u-555.0" who="#RomanGiertych">Rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-556">
<u xml:id="u-556.0" who="#SławomirWiatr">I ten towar, który dostarcza firma Polmark do firmy Mitpol, jest na zasadach tzw. kredytu kupieckiego, to znaczy płatność jest odłożona o 60, 90, 120 dni na przykład.</u>
</div>
<div xml:id="div-557">
<u xml:id="u-557.0" who="#RomanGiertych">Mhm, mhm.</u>
</div>
<div xml:id="div-558">
<u xml:id="u-558.0" who="#SławomirWiatr">To nie jest pożyczka w takim rozumieniu, w jakim podpisujemy pożyczkę, z którą musimy pomaszerować do urzędu skarbowego, ją zarejestrować itd., itd.</u>
</div>
<div xml:id="div-559">
<u xml:id="u-559.0" who="#RomanGiertych">Ja nie jestem urzędnikiem skarbowym, proszę pana, żeby mnie interesowały kwestie podatku.</u>
</div>
<div xml:id="div-560">
<u xml:id="u-560.0" who="#SławomirWiatr">Nie, dla odróżnienia kredytu kupieckiego od...</u>
</div>
<div xml:id="div-561">
<u xml:id="u-561.0" who="#RomanGiertych">Mi chodzi o związki ekonomiczne pana z panem Kuną i Żaglem. Czyli, krótko mówiąc, firma pana Kuny i Żagla stanowi finansowego... finansowy jakby operator dla firmy Mitpol w pewnym sensie, dlatego że kupuje towar, następnie daje w komis czy udziela kredytu kupieckiego i pozwala firmie Mitpol tym towarem operować i sprzedawać. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-562">
<u xml:id="u-562.0" who="#SławomirWiatr">Panie pośle, tak jak inni dostawcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-563">
<u xml:id="u-563.0" who="#RomanGiertych">To znaczy?</u>
</div>
<div xml:id="div-564">
<u xml:id="u-564.0" who="#SławomirWiatr">Tak jak dostawcy nasi, na przykład z Włoch, z Wielkiej Brytanii czy z Hiszpanii. Oni również dostarczają towar z tzw. z odłożoną płatnością, bo firma...</u>
</div>
<div xml:id="div-565">
<u xml:id="u-565.0" who="#RomanGiertych">Ja rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-566">
<u xml:id="u-566.0" who="#SławomirWiatr">Ponieważ firma jest solidna, więc te terminy płatności nawet, że tak powiem, w ciągu tych kilku ostatnich lat się zdecydowanie wydłużyły, bo do firmy, do której się ma zaufanie, chętnie się dostarcza towar, bo daje szansę rozwoju na danym rynku.</u>
</div>
<div xml:id="div-567">
<u xml:id="u-567.0" who="#RomanGiertych">Rozumiem. A proszę powiedzieć: innego rodzaju relacje ekonomiczne z panem Kuną i Żaglem jakiego są rodzaju?</u>
</div>
<div xml:id="div-568">
<u xml:id="u-568.0" who="#SławomirWiatr">Ekonomiczne czy przedsięwzięcia wspólne?</u>
</div>
<div xml:id="div-569">
<u xml:id="u-569.0" who="#RomanGiertych">No, ekonomiczne przedsięwzięcia jakiekolwiek.</u>
</div>
<div xml:id="div-570">
<u xml:id="u-570.0" who="#SławomirWiatr">Bo ja ekonomicznych relacji z panem Żaglem i Kuną nie mam żadnych. Natomiast mamy właśnie firmę Mitpol, mieliśmy udziały również i sprzedaliśmy - stąd też moja wiedza... na pytanie pana posła Wassermanna, gdzie została sprzedana firma IPA - mieliśmy również firmę billboardową pod nazwą Plakat Serwis, którą sprzedaliśmy w tym samym czasie, kiedy Stroer wchodził do Polski. Kupił od nas firmę billboardową, czyli reklamy zewnętrznych... tych dużych formatów zewnętrznych mieliśmy...</u>
</div>
<div xml:id="div-571">
<u xml:id="u-571.0" who="#ZbigniewWassermann">To już było wtedy, przepraszam, kiedy IPA weszła w skład tej firmy?</u>
</div>
<div xml:id="div-572">
<u xml:id="u-572.0" who="#SławomirWiatr">Nie rozumiem pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-573">
<u xml:id="u-573.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy to już było wtedy, kiedy firma IPA została przejęta przez was, przez pana...</u>
</div>
<div xml:id="div-574">
<u xml:id="u-574.0" who="#SławomirWiatr">Myśmy nigdy... Ja powiedziałem panu, panie pośle, bardzo jednoznacznie: ja z firmą IPA żadnych relacji nie miałem, a pan mówi tak, jak gdybym ja powiedział, że miałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-575">
<u xml:id="u-575.0" who="#ZbigniewWassermann">Ja pytam.</u>
</div>
<div xml:id="div-576">
<u xml:id="u-576.0" who="#SławomirWiatr">Nie, nie. Pan nie pyta.</u>
</div>
<div xml:id="div-577">
<u xml:id="u-577.0" who="#ZbigniewWassermann">Bo pan mówi, że właśnie ta firma...</u>
</div>
<div xml:id="div-578">
<u xml:id="u-578.0" who="#SławomirWiatr">Pan próbuje mi coś wmówić, czego nie powiedziałem, a mówiłem dosyć jednoznacznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-579">
<u xml:id="u-579.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę świadka, ja pytam, ponieważ pan wymienił nazwę tej firmy, więc ja...</u>
</div>
<div xml:id="div-580">
<u xml:id="u-580.0" who="#SławomirWiatr">Której firmy nazwę?</u>
</div>
<div xml:id="div-581">
<u xml:id="u-581.0" who="#ZbigniewWassermann">No IPA...</u>
</div>
<div xml:id="div-582">
<u xml:id="u-582.0" who="#SławomirWiatr">Pan wymienił, panie pośle, nazwę tej firmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-583">
<u xml:id="u-583.0" who="#ZbigniewWassermann">Przecież na pytanie pana przewodniczącego Giertycha pan ją wymienił i dlatego ja o to zapytałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-584">
<u xml:id="u-584.0" who="#SławomirWiatr">Nie. Może pan sięgnąć do protokołu. To pan mnie zapytał o firmę IPA, nie ja ją wymieniłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-585">
<u xml:id="u-585.0" who="#ZbigniewWassermann">Dobrze, proszę świadka...</u>
</div>
<div xml:id="div-586">
<u xml:id="u-586.0" who="#RomanGiertych">A czy ja mogę kończyć pytania?</u>
</div>
<div xml:id="div-587">
<u xml:id="u-587.0" who="#ZbigniewWassermann">Jasne, proszę kontynuować.</u>
</div>
<div xml:id="div-588">
<u xml:id="u-588.0" who="#RomanGiertych">Dzięki. Proszę pana, czy jeszcze jakieś miał pan związki finansowe z panem Kuną i Żaglem?</u>
</div>
<div xml:id="div-589">
<u xml:id="u-589.0" who="#SławomirWiatr">Finansowym związków nie miałem żadnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-590">
<u xml:id="u-590.0" who="#RomanGiertych">Czy miał pan jakieś umowy zlecenia, umowy o dzieło, umowy nienazwane, umowy pożyczki, umowy komisje, umowy poręczenia z firmami bądź firmami panów Kuny, bądź pana Żagla, bądź obydwu tych panów razem, bądź z tymi panami jako osobami fizycznymi?</u>
</div>
<div xml:id="div-591">
<u xml:id="u-591.0" who="#SławomirWiatr">Nie, nie miałem. Natomiast, ponieważ nie wiem precyzyjnie, o co panu chodzi, to powiem tylko, że jak firma nasza bierze kredyt w banku, to na... obrotowy... to jako współwłaściciel kiedyś podpisywałem weksle w Banku PKO SA.</u>
</div>
<div xml:id="div-592">
<u xml:id="u-592.0" who="#RomanGiertych">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-593">
<u xml:id="u-593.0" who="#SławomirWiatr">Jako jeden ze współwłaścicieli żeśmy podpisywali, gwarantując za firmę, że gdyby coś się stało, to na mój majątek prywatny wówczas...</u>
</div>
<div xml:id="div-594">
<u xml:id="u-594.0" who="#RomanGiertych">Ale jaka firma? Mitpol, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-595">
<u xml:id="u-595.0" who="#SławomirWiatr">Firma Mitpol, mówię o firmie Mitpol, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-596">
<u xml:id="u-596.0" who="#RomanGiertych">To jak bierze kredyt w PKO SA, to pan podpisuje. Ale co to ma do związku z panem Kuną i Żaglem?</u>
</div>
<div xml:id="div-597">
<u xml:id="u-597.0" who="#SławomirWiatr">Nie, bo pan mnie pyta o jakieś relacje firmy, to odpowiadam: taka sytuacja ma miejsce.</u>
</div>
<div xml:id="div-598">
<u xml:id="u-598.0" who="#RomanGiertych">Ale wspólny weksel z panem Kuną i Żaglem czy...</u>
</div>
<div xml:id="div-599">
<u xml:id="u-599.0" who="#SławomirWiatr">Nie, nie. Mój, mój osobisty na firmę.</u>
</div>
<div xml:id="div-600">
<u xml:id="u-600.0" who="#RomanGiertych">Ale jak to się...</u>
</div>
<div xml:id="div-601">
<u xml:id="u-601.0" who="#SławomirWiatr">Natomiast żadnych tego typu relacji, o których pan mnie pyta: umów zleceń...</u>
</div>
<div xml:id="div-602">
<u xml:id="u-602.0" who="#RomanGiertych">A czy ten sam... na tej samej umowie jest podpis pana Kuny i Żagla?</u>
</div>
<div xml:id="div-603">
<u xml:id="u-603.0" who="#SławomirWiatr">Nie. No, jak może na moim wekslu się podpisać pan Kuna i Żagiel?</u>
</div>
<div xml:id="div-604">
<u xml:id="u-604.0" who="#RomanGiertych">Nie na wekslu, na umowie pożyczki.</u>
</div>
<div xml:id="div-605">
<u xml:id="u-605.0" who="#SławomirWiatr">Nie, nie, umowa jest weksel, umowę pożyczki, pożyczkę...</u>
</div>
<div xml:id="div-606">
<u xml:id="u-606.0" who="#RomanGiertych">Ale czy też gwarantował tą umowę pan Kuna bądź pan Żagiel?</u>
</div>
<div xml:id="div-607">
<u xml:id="u-607.0" who="#SławomirWiatr">Nie, nie, dlatego że gwarantowali to udziałowcy, którzy mają siedziby i zamieszkanie, się rozliczają z polskim tym... tylko ja, pan Borowski i pan Kalski żeśmy takie umowy podpisywali, umowy wekslowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-608">
<u xml:id="u-608.0" who="#RomanGiertych">Takie poręczenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-609">
<u xml:id="u-609.0" who="#SławomirWiatr">Tak, poręczające kredyt banku dla firmy naszej, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-610">
<u xml:id="u-610.0" who="#RomanGiertych">A czy pan Kuna i Żagiel bądź ich firmy udzielały akredytywy na przykład czy też gwarancje jako firmy w jakimś innym przedsięwzięciem pana?</u>
</div>
<div xml:id="div-611">
<u xml:id="u-611.0" who="#SławomirWiatr">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-612">
<u xml:id="u-612.0" who="#RomanGiertych">Czy firmy pana Kuny bądź pana Żagla, bądź panowie Kuna i Żagiel jako osoby fizyczne, bądź osoby z ich rodzin, bądź firmy osób z ich rodzin wpłacały jakieś pieniądze na Fundację Kazimierza Kelles-Krauza?</u>
</div>
<div xml:id="div-613">
<u xml:id="u-613.0" who="#SławomirWiatr">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-614">
<u xml:id="u-614.0" who="#RomanGiertych">Proszę pana, czy w ramach spółki Mitpol panowie mieliście porozumienie co do obsady zarządu, czy były kiedyś jakieś konflikty?</u>
</div>
<div xml:id="div-615">
<u xml:id="u-615.0" who="#SławomirWiatr">Konflikt jest rzeczą, która się pojawia tam, gdzie się pojawiają... pojawia więcej niż jedna osoba i ze sobą długo muszą żyć i wspólne decyzje podejmować. Albo bezsprzeczność poglądów. Natomiast myśmy podjęli taką decyzję kilka lat temu, że udziałowcy nie są członkami zarządów, że zarządy są zewnętrzne po prostu, żeby nie było sytuacji takiej, że niektórzy udziałowcy są jednocześnie zarządem spółki i odpowiadają na walnym zgromadzeniu przed samymi sobą. Więc od kilku lat...</u>
</div>
<div xml:id="div-616">
<u xml:id="u-616.0" who="#RomanGiertych">Ile wynosiło pańskie wynagrodzenie, jak był pan prezesem Mitpolu?</u>
</div>
<div xml:id="div-617">
<u xml:id="u-617.0" who="#SławomirWiatr">Tego nie pamiętam. Natomiast moje wynagrodzenie jako członka rady nadzorczej, ostatnie, które pamiętam, to było 12,5 tys. zł. Brutto oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-618">
<u xml:id="u-618.0" who="#RomanGiertych">A jako prezesa zarządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-619">
<u xml:id="u-619.0" who="#SławomirWiatr">Było nieco mniej. Firma wtedy była w trochę gorszej sytuacji, ale, nie wiem, rzędu 10 tys. zł.</u>
</div>
<div xml:id="div-620">
<u xml:id="u-620.0" who="#RomanGiertych">Uhm.</u>
</div>
<div xml:id="div-621">
<u xml:id="u-621.0" who="#SławomirWiatr">Może więcej, może 15 tys.</u>
</div>
<div xml:id="div-622">
<u xml:id="u-622.0" who="#RomanGiertych">Jaki wkład włożył pan Kuna i pan Żagiel bądź ich firmy do firmy Mitpol, a jaki wkład włożył pan?</u>
</div>
<div xml:id="div-623">
<u xml:id="u-623.0" who="#SławomirWiatr">Ja włożyłem oczywiście to, co należało do kapitału zakładowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-624">
<u xml:id="u-624.0" who="#RomanGiertych">Czyli?</u>
</div>
<div xml:id="div-625">
<u xml:id="u-625.0" who="#SławomirWiatr">Myśmy tę spółkę rejestrowali w 1990 r. i chyba to były jakieś symboliczne kwoty. Nie pamiętam, jakie były progi podstawowe. Równowartość chyba dzisiejszych 4 tys. zł. Natomiast firma Mitpol nigdy nie brała od udziałowców żadnych innych form aportów ani pożyczek.</u>
</div>
<div xml:id="div-626">
<u xml:id="u-626.0" who="#RomanGiertych">A za ile kupili pan Kuna i Żagiel swoje udziały?</u>
</div>
<div xml:id="div-627">
<u xml:id="u-627.0" who="#SławomirWiatr">No, nie przypomnę sobie tego, zwłaszcza że nie ode mnie kupowali i że to jest 15 lat temu, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-628">
<u xml:id="u-628.0" who="#RomanGiertych">Uhm.</u>
</div>
<div xml:id="div-629">
<u xml:id="u-629.0" who="#SławomirWiatr">Wtedy jeszcze tych zer było bardzo dużo przy złotówkach.</u>
</div>
<div xml:id="div-630">
<u xml:id="u-630.0" who="#RomanGiertych">Jasne. A proszę powiedzieć, czy te relacje handlowe pomiędzy Polmarckiem a Mitpolem one wychodzą na korzyść Mitpolu, czy na niekorzyść?</u>
</div>
<div xml:id="div-631">
<u xml:id="u-631.0" who="#SławomirWiatr">W relacjach handlowych strony muszą być usatysfakcjonowane co najmniej w podobny sposób, bo inaczej taka relacja się szybko urywa. Więc musi...</u>
</div>
<div xml:id="div-632">
<u xml:id="u-632.0" who="#RomanGiertych">No nie, jeżeli jest spółka zależna, tak jak tutaj mamy do czynienia z współzależną.</u>
</div>
<div xml:id="div-633">
<u xml:id="u-633.0" who="#SławomirWiatr">Panie pośle, w spółce Mitpol Polmarck jest 40-procentowym udziałowcem. Więc jeżeliby nadmiernie świadczył, to znaczy, że 60% udziałów żyje ich kosztem, to znaczy, że wegetuje na nich, prawda. Więc firma Polmarck na pewno w tej części, która zresztą ma tendencję zanikającą, to znaczy na początku działalności handlowej, importowej udział produktów kupowanych za pośrednictwem Polmarcku był duży, w tej chwili on już jest zdecydowanie mniejszy i na pewno - sądzę, bo ja nie jestem w zarządzie spółki, rzadko tam bywam, ale sądzę - on nie przekracza 50%, może nawet mniej dzisiaj. I że jest tzw. narzut handlingowy, czyli jeżeli kosztuje jednostka 100, to Polmarck musi, żeby obsłużyć koszty kredytu, akredytywy i swoje koszty, musi coś narzucić jeszcze.</u>
</div>
<div xml:id="div-634">
<u xml:id="u-634.0" who="#RomanGiertych">Proszę pana, nie odpowiedział mi pan na pytanie, ale zostawmy to. Czy uczestniczył pan w prywatyzacji Banku Śląskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-635">
<u xml:id="u-635.0" who="#SławomirWiatr">Nie miałem nigdy żadnych kontaktów z Bankiem Śląskim. Żadnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-636">
<u xml:id="u-636.0" who="#RomanGiertych">Nie miał pan żadnego zlecenia od Banku Śląskiego albo ING?</u>
</div>
<div xml:id="div-637">
<u xml:id="u-637.0" who="#SławomirWiatr">Nic, nigdy. Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-638">
<u xml:id="u-638.0" who="#RomanGiertych">A proszę powiedzieć, jak długo pan zna pana Marka Borowskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-639">
<u xml:id="u-639.0" who="#SławomirWiatr">Pana Marka Borowskiego? Pana marszałka Marka Borowskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-640">
<u xml:id="u-640.0" who="#RomanGiertych">Obecnie jest posłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-641">
<u xml:id="u-641.0" who="#SławomirWiatr">Pana posła Borowskiego. Poznałem pana posła Borowskiego na przełomie... na początku 1990 r. Na początku 1990 r., podczas pierwszego kongresu SdRP - w tym czasie poznałem pana posła Borowskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-642">
<u xml:id="u-642.0" who="#RomanGiertych">Czy to jest bliższa znajomość, czy okazyjna?</u>
</div>
<div xml:id="div-643">
<u xml:id="u-643.0" who="#SławomirWiatr">No, nie jest na pewno to bliższa znajomość, natomiast znamy się już lat wiele. Natomiast nie jest to tak, że pan Marek Borowski u mnie bywa, ja u niego bywam. Nie kontaktujemy się ze sobą.</u>
</div>
<div xml:id="div-644">
<u xml:id="u-644.0" who="#RomanGiertych">Proszę pana, a pana Stefana Kawalec?</u>
</div>
<div xml:id="div-645">
<u xml:id="u-645.0" who="#SławomirWiatr">Nie znam pana Kawalca, poza tym, że wiem, kim był.</u>
</div>
<div xml:id="div-646">
<u xml:id="u-646.0" who="#RomanGiertych">Uhm. Proszę pana, czy pan wie o tym, że w firmie Polmarck pracował pan Władimir Ałganow?</u>
</div>
<div xml:id="div-647">
<u xml:id="u-647.0" who="#SławomirWiatr">Oczywiście, cała Polska o tym wie.</u>
</div>
<div xml:id="div-648">
<u xml:id="u-648.0" who="#RomanGiertych">Czy w ramach współpracy pomiędzy firmą Mitpol a Polmarckiem były jakieś relacje, nazwijmy to, pracownicze z panem Ałganowem?</u>
</div>
<div xml:id="div-649">
<u xml:id="u-649.0" who="#SławomirWiatr">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-650">
<u xml:id="u-650.0" who="#RomanGiertych">Czyli pan Ałganow nie obsługiwał relacji z firmą Mitpol?</u>
</div>
<div xml:id="div-651">
<u xml:id="u-651.0" who="#SławomirWiatr">Ta relacja jest - opisałem to - jest dosyć jednostronna. To jest operacja, którą wykonuje jeden pracownik firmy Polmarck w Wiedniu i polega na operacji w tej części wyłącznie...</u>
</div>
<div xml:id="div-652">
<u xml:id="u-652.0" who="#RomanGiertych">Ale niech pan mi odpowie na pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-653">
<u xml:id="u-653.0" who="#SławomirWiatr">...obsługi finansowo-bankowej. Odpowiedź jest prosta. Pan Władimir Ałganow nie miał z nami nic wspólnego, bo my na przykład zbożem żeśmy nigdy nie handlowali.</u>
</div>
<div xml:id="div-654">
<u xml:id="u-654.0" who="#RomanGiertych">Ja rozumiem. A pan Ałganow, muszę pana tutaj poinformować, nie zajmował się tylko zbożem.</u>
</div>
<div xml:id="div-655">
<u xml:id="u-655.0" who="#SławomirWiatr">Ja nie wiem, czym się zajmował pan Ałganow, i wolę nie wiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-656">
<u xml:id="u-656.0" who="#RomanGiertych">W innych dziedzinach był lepszym specjalistą generalnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-657">
<u xml:id="u-657.0" who="#SławomirWiatr">Możliwe.</u>
</div>
<div xml:id="div-658">
<u xml:id="u-658.0" who="#RomanGiertych">A proszę powiedzieć, czy pan Ałganow na przykład reprezentował firmę Polmarck albo pana Kunę lub Żagla na walnych zgromadzeniach w firmie Mitpol?</u>
</div>
<div xml:id="div-659">
<u xml:id="u-659.0" who="#SławomirWiatr">Nigdy.</u>
</div>
<div xml:id="div-660">
<u xml:id="u-660.0" who="#RomanGiertych">A proszę powiedzieć, kiedy pan go ostatni raz widział?</u>
</div>
<div xml:id="div-661">
<u xml:id="u-661.0" who="#SławomirWiatr">No, co najmniej 10–11 lat temu.</u>
</div>
<div xml:id="div-662">
<u xml:id="u-662.0" who="#RomanGiertych">Na tych urodzinach to kiedy on był u pana?</u>
</div>
<div xml:id="div-663">
<u xml:id="u-663.0" who="#SławomirWiatr">Styczeń 1994 r. To dobrze pamiętam, bo tylko raz zrobiłem takie duże przyjęcie w życiu.</u>
</div>
<div xml:id="div-664">
<u xml:id="u-664.0" who="#RomanGiertych">Kto tam jeszcze był, na tych urodzinach?</u>
</div>
<div xml:id="div-665">
<u xml:id="u-665.0" who="#SławomirWiatr">No, było sporo moich kolegów z czasów licealnych...</u>
</div>
<div xml:id="div-666">
<u xml:id="u-666.0" who="#RomanGiertych">A z polityki kto był?</u>
</div>
<div xml:id="div-667">
<u xml:id="u-667.0" who="#SławomirWiatr">Z polityki...</u>
</div>
<div xml:id="div-668">
<u xml:id="u-668.0" who="#RomanGiertych">Pan Kwaśniewski był?</u>
</div>
<div xml:id="div-669">
<u xml:id="u-669.0" who="#SławomirWiatr">A już panu powiem, bo to pamiętam dobrze. Pan Józef Oleksy i Aleksander Kwaśniewski wracali w tym dniu z delegacji Sejmu polskiego - pan Oleksy był wtedy marszałkiem - z delegacji Sejmu polskiego w Bundestagu. Ponieważ impreza się odbywała kilkaset metrów od lotniska, więc późnym wieczorem wpadli do mnie, dostałem od nich prezent i pojechali bardzo zmęczeni dalej.</u>
</div>
<div xml:id="div-670">
<u xml:id="u-670.0" who="#RomanGiertych">Czyli byli?</u>
</div>
<div xml:id="div-671">
<u xml:id="u-671.0" who="#SławomirWiatr">Byli, tak, z tym że bardzo krótko, bo ja... To można nawet terminowo sprawdzić. Ja tego nie sprawdzę oczywiście. Była oficjalna delegacja Sejmu polskiego, na czele z marszałkiem, w Bundestagu, druga połowa stycznia 1994 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-672">
<u xml:id="u-672.0" who="#RomanGiertych">Proszę pana, a proszę powiedzieć... A pani Jolanta Kwaśniewska była?</u>
</div>
<div xml:id="div-673">
<u xml:id="u-673.0" who="#SławomirWiatr">Tego nie pamiętam, czy była pani Jolanta, w sytuacji kiedy wiadomo było, że pana Aleksandra nie będzie. Nie przypominam sobie tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-674">
<u xml:id="u-674.0" who="#RomanGiertych">No, wspólne wyjazdy na narty, to na urodzinach powinna pana odwiedzić.</u>
</div>
<div xml:id="div-675">
<u xml:id="u-675.0" who="#SławomirWiatr">Proszę pana, wydarzeń oczywiście jest bardzo wiele, których się czasami nie pamięta...</u>
</div>
<div xml:id="div-676">
<u xml:id="u-676.0" who="#RomanGiertych">Ale uroczystość urodzinową robił pan tylko raz, jak pan mówił.</u>
</div>
<div xml:id="div-677">
<u xml:id="u-677.0" who="#SławomirWiatr">Tylko raz, ale czasami zdarza się, panie pośle, że się nie pamięta charakteru spotkania, które miało miejsce dwa miesiące temu, a pan mnie pyta o charakter przyjęcia...</u>
</div>
<div xml:id="div-678">
<u xml:id="u-678.0" who="#RomanGiertych">Jasne, oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-679">
<u xml:id="u-679.0" who="#SławomirWiatr">...które miałem 11 lat temu. Wybaczy pan, że adresuję to do pana akurat, to jak...</u>
</div>
<div xml:id="div-680">
<u xml:id="u-680.0" who="#RomanGiertych">Nie, jasne, jasne. Proszę pana, a kiedy pan poznał pana Jana Kulczyka?</u>
</div>
<div xml:id="div-681">
<u xml:id="u-681.0" who="#SławomirWiatr">Ponieważ nie bardzo pamiętam, jakie były okoliczności pierwszego naszego spotkania, więc trudno mi powiedzieć, ale myślę, że to mogło być w połowie lat 90. W połowie lat 90. Chyba.</u>
</div>
<div xml:id="div-682">
<u xml:id="u-682.0" who="#RomanGiertych">Pan Kulczyk z panem kiedyś jeździł na nartach?</u>
</div>
<div xml:id="div-683">
<u xml:id="u-683.0" who="#SławomirWiatr">Nie. Towarzysko pan Kulczyk mi nie towarzyszy ani ja jemu nie towarzyszę nigdzie i w żadnych okolicznościach.</u>
</div>
<div xml:id="div-684">
<u xml:id="u-684.0" who="#RomanGiertych">A gdzie pan go poznał?</u>
</div>
<div xml:id="div-685">
<u xml:id="u-685.0" who="#SławomirWiatr">Wie pan, że trudno jest mi to sobie odtworzyć, naprawdę. Na pewno wiem, że widywałem pana Jana Kulczyka na posiedzeniach Rady Nadzorczej BRE Banku, wtedy, kiedy bywał, a bywał bardzo nieregularnie. I widywałem pana Jana Kulczyka w Pałacu Prezydenckim, na przykład na imieninach pana prezydenta.</u>
</div>
<div xml:id="div-686">
<u xml:id="u-686.0" who="#RomanGiertych">A bywał pan na imieninach pana prezydenta?</u>
</div>
<div xml:id="div-687">
<u xml:id="u-687.0" who="#SławomirWiatr">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-688">
<u xml:id="u-688.0" who="#RomanGiertych">Pan się składał na ten słynny obraz?</u>
</div>
<div xml:id="div-689">
<u xml:id="u-689.0" who="#SławomirWiatr">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-690">
<u xml:id="u-690.0" who="#RomanGiertych">Z panem Nałęczem, tak? Z panem Rywinem?</u>
</div>
<div xml:id="div-691">
<u xml:id="u-691.0" who="#SławomirWiatr">Tak. Z moim tatą także.</u>
</div>
<div xml:id="div-692">
<u xml:id="u-692.0" who="#RomanGiertych">O tak, słusznie. Proszę pana, proszę powiedzieć, czy zna pan pana Widackiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-693">
<u xml:id="u-693.0" who="#SławomirWiatr">Nie, aczkolwiek pana Widackiego widywałem. Wtedy, kiedy był wiceministrem spraw wewnętrznych, reprezentował ministra spraw wewnętrznych na posiedzeniach Sejmu niejednokrotnie, a ja siedziałem vis a vis ław rządowych. Więc w tym sensie przebywaliśmy w jednym pomieszczeniu razem, nigdy z nim nie rozmawiałem, z panem profesorem Widackim.</u>
</div>
<div xml:id="div-694">
<u xml:id="u-694.0" who="#RomanGiertych">Mhm. Proszę pana, a kto panu zaproponował miejsce na liście poselskiej?</u>
</div>
<div xml:id="div-695">
<u xml:id="u-695.0" who="#SławomirWiatr">Miejsce na liście poselskiej? Pan mówi o roku 1989?</u>
</div>
<div xml:id="div-696">
<u xml:id="u-696.0" who="#RomanGiertych">Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-697">
<u xml:id="u-697.0" who="#SławomirWiatr">Ja jestem tak zwany... To miało swoją nazwę - gruzownik, coś takiego. To znaczy na zgliszczach listy krajowej. Ja nie kandydowałem do Sejmu 1989 r., a kandydowałem wtedy dopiero, w tej drugiej turze, kiedy obsadzane były puste... wakaty, nieobsadzone po klęsce listy krajowej. I wówczas, no, to była decyzja jakaś szybka kierownictwa partii. Kandydowałem zresztą przeciwko... Moim przeciwnikiem w okręgu, przypadkowym dla mnie zupełnie życiowo, był pan Andrzej Gdula, skądinąd bardzo zacny i przyzwoity człowiek.</u>
</div>
<div xml:id="div-698">
<u xml:id="u-698.0" who="#RomanGiertych">Aha. Czy zna pan pana Marka Dochnala?</u>
</div>
<div xml:id="div-699">
<u xml:id="u-699.0" who="#SławomirWiatr">Nie. O panu Marku Dochnalu i jego istnieniu dowiedziałem się dopiero wtedy, kiedy został aresztowany, z mediów.</u>
</div>
<div xml:id="div-700">
<u xml:id="u-700.0" who="#RomanGiertych">A, proszę pana, jakby pan określił w tym okresie ostatnich kilkunastu lat kwotę przepływów finansowych między Mitpolem a Polmarckiem, ogólną?</u>
</div>
<div xml:id="div-701">
<u xml:id="u-701.0" who="#SławomirWiatr">No, chwilę musiałbym to skorelować z obrotami spółki.</u>
</div>
<div xml:id="div-702">
<u xml:id="u-702.0" who="#RomanGiertych">Mniej więcej.</u>
</div>
<div xml:id="div-703">
<u xml:id="u-703.0" who="#SławomirWiatr">Ale tak: obroty spółki w tej części jej działalności w ostatnich latach kształtowały się na poziomie 5–6 mln zł. To jest ta skala. Obroty, nie zarobek, obroty. To może udział dostaw Polmarcku towarowego może być to około 20% ogólnego wolumenu obrotu. Może, w złotówkach mówimy, a nie w dolarach, oczywiście. Jest to niszowa, niewielka działalność komercyjna.</u>
</div>
<div xml:id="div-704">
<u xml:id="u-704.0" who="#RomanGiertych">Czyli w przeciągu kilkunastu lat to mogło być kilkanaście milionów złotych.</u>
</div>
<div xml:id="div-705">
<u xml:id="u-705.0" who="#SławomirWiatr">Kilkanaście?</u>
</div>
<div xml:id="div-706">
<u xml:id="u-706.0" who="#RomanGiertych">Milionów złotych.</u>
</div>
<div xml:id="div-707">
<u xml:id="u-707.0" who="#SławomirWiatr">Chyba tyle nie. Chyba nie. Ale to dużych kilka, może gdzieś progowo, powiedzmy, około dziesięciu mogło być, obrotu, nie pożyczki, to jest obrót.</u>
</div>
<div xml:id="div-708">
<u xml:id="u-708.0" who="#RomanGiertych">Jasne, jasne.</u>
</div>
<div xml:id="div-709">
<u xml:id="u-709.0" who="#SławomirWiatr">To, co my płacimy Polmarckowi, Polmarck jeszcze zarabia na tym.</u>
</div>
<div xml:id="div-710">
<u xml:id="u-710.0" who="#RomanGiertych">Czy był pan w siedzibie Polmarcku w Wiedniu?</u>
</div>
<div xml:id="div-711">
<u xml:id="u-711.0" who="#SławomirWiatr">W siedzibie Polmarcku w Wiedniu byłem, ale bardzo rzadko.</u>
</div>
<div xml:id="div-712">
<u xml:id="u-712.0" who="#RomanGiertych">A ile razy?</u>
</div>
<div xml:id="div-713">
<u xml:id="u-713.0" who="#SławomirWiatr">Kilkakrotnie. Na pewno nie kilkunastokrotnie. Dwu-, trzykrotnie może.</u>
</div>
<div xml:id="div-714">
<u xml:id="u-714.0" who="#RomanGiertych">Pan mówił, że pan nie należy do towarzystwa wiedeńskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-715">
<u xml:id="u-715.0" who="#SławomirWiatr">No, panie pośle, nie przesadzajmy, jak podjęliśmy, zostałem zaproszony do negocjacji z koncernem Billa, to gdzieś się spotkaliśmy i gdzieś pojechaliśmy. I taka sama była sytuacja w roku bodaj 1994, kiedy negocjowaliśmy, spotykaliśmy się z koncernem Alpine Mayreder. I też wtedy był...</u>
</div>
<div xml:id="div-716">
<u xml:id="u-716.0" who="#RomanGiertych">Tak, zadam dla porządku to pytanie. W lipcu 2003 r. nie był pan w siedzibie Polmarcku?</u>
</div>
<div xml:id="div-717">
<u xml:id="u-717.0" who="#SławomirWiatr">Nie, ja w lipcu 2003 r. regenerowałem siły po pracy, którą przez półtora roku dla rządu Rzeczypospolitej świadczyłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-718">
<u xml:id="u-718.0" who="#RomanGiertych">A propos. Czy w czasie tej działalności na funkcji pełnomocnika do spraw informacji o Unii Europejskiej zawiesił pan swoją działalność gospodarczą?</u>
</div>
<div xml:id="div-719">
<u xml:id="u-719.0" who="#SławomirWiatr">Tak. Pozbyłem się udziałów do koniecznego ustawowego poziomu. Czyli ja dzisiaj mam na przykład w firmie Mitpol 8 udziałów.</u>
</div>
<div xml:id="div-720">
<u xml:id="u-720.0" who="#RomanGiertych">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-721">
<u xml:id="u-721.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję. Pan poseł Miodowicz, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-722">
<u xml:id="u-722.0" who="#KonstantyMiodowicz">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. Szanowny panie, gdzie pan obecnie pracuje i z czego się utrzymuje?</u>
</div>
<div xml:id="div-723">
<u xml:id="u-723.0" who="#SławomirWiatr">Bardzo proszę. Jestem pracownikiem firmy, w której mam udziały, w firmie Press Service oraz jestem prezesem firmy Salzburg Center Development. A oprócz tego mam oczywiście ryczałt w Radzie Nadzorczej firmy Mitpol, na przykład.</u>
</div>
<div xml:id="div-724">
<u xml:id="u-724.0" who="#KonstantyMiodowicz">Dziękuję. Proszę łaskawie wyszczególnić firmy, spółki i fundacje, w których sytuował się pan po roku 1989.</u>
</div>
<div xml:id="div-725">
<u xml:id="u-725.0" who="#SławomirWiatr">O firmie Mitpol powiedzieliśmy już bardzo dużo...</u>
</div>
<div xml:id="div-726">
<u xml:id="u-726.0" who="#KonstantyMiodowicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-727">
<u xml:id="u-727.0" who="#SławomirWiatr">...włącznie z poziomem obrotów artykułami korpusowymi w Polsce.</u>
</div>
<div xml:id="div-728">
<u xml:id="u-728.0" who="#KonstantyMiodowicz">Bardzo szanowny panie doktorze, bez komentarzy, tylko proszę o katalog.</u>
</div>
<div xml:id="div-729">
<u xml:id="u-729.0" who="#SławomirWiatr">O Fundacji Kelles-Krauza też powiedzieliśmy sporo.</u>
</div>
<div xml:id="div-730">
<u xml:id="u-730.0" who="#KonstantyMiodowicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-731">
<u xml:id="u-731.0" who="#SławomirWiatr">Mówi pan o wszystkich firmach, w których miałem udziały?</u>
</div>
<div xml:id="div-732">
<u xml:id="u-732.0" who="#KonstantyMiodowicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-733">
<u xml:id="u-733.0" who="#SławomirWiatr">Miałem udziały w zawieszonej firmie Saga, którą to firmą Saga udziałowcami byliśmy w wymienionej wcześniej firmie Plakat Service, która zajmowała się reklamą zewnętrzną, billboardami. A w ubiegłym roku - teraz mówię o tych firmach, gdzie istniały relacje z panem, z interesującymi wysoką komisję panami Żaglem i Kuną - kupiliśmy udziały w firmie, czy całą prawie firmę, Polsrebro, to jest sieć sklepów takich jubilersko-upominkowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-734">
<u xml:id="u-734.0" who="#KonstantyMiodowicz">W innych fundacjach, poza Fundacją Kelles-Krauza, pan nie udzielał się?</u>
</div>
<div xml:id="div-735">
<u xml:id="u-735.0" who="#SławomirWiatr">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-736">
<u xml:id="u-736.0" who="#KonstantyMiodowicz">Dziękuję. Proszę pana, czy prowadził pan działalność biznesową w obszarze polskiego sektora paliwowego, nawet gdyby ona się sprowadzała do świadczeń PR-owskich, reklamowych, marketingowych?</u>
</div>
<div xml:id="div-737">
<u xml:id="u-737.0" who="#SławomirWiatr">Wtedy bym w oświadczeniu tak stanowczo nie powiedział, że nie miałem żadnych relacji z Orlenem i spółkami od Orlenu zależnymi. Nie, panie pośle, nigdy.</u>
</div>
<div xml:id="div-738">
<u xml:id="u-738.0" who="#KonstantyMiodowicz">Robi pan egzegezę, a ja zadaję proste pytania i proszę o prostą odpowiedź.</u>
</div>
<div xml:id="div-739">
<u xml:id="u-739.0" who="#SławomirWiatr">I ja odpowiadam prosto: nigdy, panie pośle, żadnego kontraktu z tego sektora nie mieliśmy ani PR-owskiego, ani reklamowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-740">
<u xml:id="u-740.0" who="#KonstantyMiodowicz">Świetnie. Panie doktorze, czy w trakcie uprawianej przez pana działalności gospodarczej zetknął się pan z rosyjskimi kompaniami naftowymi lub przedsiębiorstwami rosyjskimi dystrybuującymi artykuły pochodzące z rafinacji ropy naftowej?</u>
</div>
<div xml:id="div-741">
<u xml:id="u-741.0" who="#SławomirWiatr">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-742">
<u xml:id="u-742.0" who="#KonstantyMiodowicz">Dziękuję. Czy posiadał pan jakiekolwiek związki, choćby pośrednie, z krajowym albo międzynarodowym rynkiem handlu energią elektryczną?</u>
</div>
<div xml:id="div-743">
<u xml:id="u-743.0" who="#SławomirWiatr">Nie, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-744">
<u xml:id="u-744.0" who="#KonstantyMiodowicz">Dziękuję. Czy poza pożyczką, którą SdRP udzieliło panu na rzecz rozwoju Fundacji Kelles-Krauza, obracał pan innymi środkami finansowymi czerpanymi z zasobów pieniężnych byłej PZPR?</u>
</div>
<div xml:id="div-745">
<u xml:id="u-745.0" who="#SławomirWiatr">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-746">
<u xml:id="u-746.0" who="#KonstantyMiodowicz">Dziękuję. Jakie związki łączą pana lub łączyły pana z byłym skarbnikiem SdRP panem Wiesławem Huszczą?</u>
</div>
<div xml:id="div-747">
<u xml:id="u-747.0" who="#SławomirWiatr">Żadne biznesowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-748">
<u xml:id="u-748.0" who="#KonstantyMiodowicz">A towarzyskie i polityczne?</u>
</div>
<div xml:id="div-749">
<u xml:id="u-749.0" who="#SławomirWiatr">Zasiadaliśmy od stycznia 1990 roku do bodaj listopada, bo wtedy ja opuściłem wszystkie funkcje kierownicze w kierownictwie SdRP w Centralnym Komitecie Wykonawczym, chociaż w międzyczasie zmienił się statut SdRP i obok Centralnego Komitetu Wykonawczego powstało prezydium, i ja zostałem członkiem prezydium, wyszedłem z CKW, więc ten okres, kiedy razem pracowałem z panem Huszczą w CKW, był krótszy.</u>
</div>
<div xml:id="div-750">
<u xml:id="u-750.0" who="#KonstantyMiodowicz">A czy był pan na tym posiedzeniu CKW, na którym omawiano sprawę malwersacji dokonanych na majątku partyjnym przez pana Wiesława Huszczę?</u>
</div>
<div xml:id="div-751">
<u xml:id="u-751.0" who="#SławomirWiatr">Z całą pewnością nie, bo takie posiedzenie mogło mieć miejsce znaczy już w czasie, kiedy mnie nie było w kierownictwie partii. Tak mi się wydaje przynajmniej, ale na pewno nie byłem na takim posiedzeniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-752">
<u xml:id="u-752.0" who="#KonstantyMiodowicz">Zaprzeczył pan udziału w przedsięwzięciach biznesowych realizowanych z panem Huszczą, ale dla porządku rzeczy spytam: czy uczestniczył pan w realizacji pilotowanego przez pana Huszczę projektu uruchomienia w Polsce i w ZSRR sieci kasyn i punktów gier hazardowych? Ten projekt nie został zrealizowany, ale był pilotowany, konsultowany z udziałem wielu współpracowników pana Huszczy - czy pan należał do nich?</u>
</div>
<div xml:id="div-753">
<u xml:id="u-753.0" who="#SławomirWiatr">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-754">
<u xml:id="u-754.0" who="#KonstantyMiodowicz">Dziękuję. A proszę pana o charakterystykę pańskich związków biznesowych z panem Jerzym Jaskiernią i z panem Józefem Oleksym.</u>
</div>
<div xml:id="div-755">
<u xml:id="u-755.0" who="#SławomirWiatr">Nie mam żadnych związków biznesowych ani z panem prof. Jaskiernią, ani z panem Józefem Oleksym.</u>
</div>
<div xml:id="div-756">
<u xml:id="u-756.0" who="#KonstantyMiodowicz">Ani z panią Marią Oleksy?</u>
</div>
<div xml:id="div-757">
<u xml:id="u-757.0" who="#SławomirWiatr">Ani z panią Marią Oleksy.</u>
</div>
<div xml:id="div-758">
<u xml:id="u-758.0" who="#KonstantyMiodowicz">Dziękuję. Proszę pana, czy brał pan udział w organizowanych w latach 1989–1991 przez funkcjonariuszy KPZR seminariach, szkoleniach, naradach, które dotyczyły nowych inicjatyw finansowo-gospodarczych byłych partii komunistycznych Europy Środkowej?</u>
</div>
<div xml:id="div-759">
<u xml:id="u-759.0" who="#SławomirWiatr">W żadnej takiej konferencji ani szkoleniu nie brałem udziału.</u>
</div>
<div xml:id="div-760">
<u xml:id="u-760.0" who="#KonstantyMiodowicz">A czy nie uczestniczył pan w spotkaniu z aktywem radzieckim poświęconym tej problematyce na przełomie lat 1990 i 1991 w budynku pozostającym w dyspozycji SdRP przy ulicy Parkowej?</u>
</div>
<div xml:id="div-761">
<u xml:id="u-761.0" who="#SławomirWiatr">Nie, nie uczestniczyłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-762">
<u xml:id="u-762.0" who="#KonstantyMiodowicz">A zna pan wyniki i rezultaty tego spotkania?</u>
</div>
<div xml:id="div-763">
<u xml:id="u-763.0" who="#SławomirWiatr">Nie znam, od pana posła dopiero słyszę, że miało miejsce takie spotkanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-764">
<u xml:id="u-764.0" who="#KonstantyMiodowicz">Interesujące. A za odpowiedź dziękuję. Czy - jeżeli tak, to w jakich celach - podróżował pan do ZSRR?</u>
</div>
<div xml:id="div-765">
<u xml:id="u-765.0" who="#SławomirWiatr">We wrześniu 1989 roku na konferencji ostatniej, historycznej już, bo ostatniej, sekretarzy ideologicznych, na którą pojechałem zresztą z panem Markiem Królem, ale, jako odpowiedzialny za ideologię, byłem szefem delegacji, zainteresował się nami, a szczególnie mną, sekretarz komitetu centralnego, członek Biura Politycznego KC KPZR, Wadim Miediediew, prawa ręka w pieriestrojce Gorbaczowa, i zaprosił mnie, żebyśmy zjedli razem obiad. Ja na ten obiad poszedłem z tłumaczem, ponieważ słabo znam rosyjski, wyraził pewne zdziwienie, ja powiedziałem: towarzyszu sekretarzu, ja nigdy w życiu nie byłem również w Związku Radzieckim. A on mówi: to jest jedyna rzecz, którą mogę wam, towarzyszu, szybko załatwić. I zostałem zaproszony z wizytą oficjalną...</u>
</div>
<div xml:id="div-766">
<u xml:id="u-766.0" who="#KonstantyMiodowicz">Panie doktorze, kiedy to było?</u>
</div>
<div xml:id="div-767">
<u xml:id="u-767.0" who="#SławomirWiatr">W listopadzie 1989 r. byłem z wizytą oficjalną u Wadima Miediediewa, a potem w Kijowie u Aleksandra Krawczuka, późniejszego prezydenta Ukrainy. To była wizyta dwudniowa: jeden dzień Moskwa i jeden dzień Kijów.</u>
</div>
<div xml:id="div-768">
<u xml:id="u-768.0" who="#KonstantyMiodowicz">Jasne. A proszę pana, czy zetknął się pan?...</u>
</div>
<div xml:id="div-769">
<u xml:id="u-769.0" who="#SławomirWiatr">I nigdy wcześniej nie miałem żadnych kontaktów ze Związkiem Radzieckim, biznesem radzieckim.</u>
</div>
<div xml:id="div-770">
<u xml:id="u-770.0" who="#KonstantyMiodowicz">No, to zupełnie nieoczywiste, ale przyjmuję to do wiadomości.</u>
</div>
<div xml:id="div-771">
<u xml:id="u-771.0" who="#SławomirWiatr">Ale fakt.</u>
</div>
<div xml:id="div-772">
<u xml:id="u-772.0" who="#KonstantyMiodowicz">I jako taki to traktuję. Panie doktorze, czy zetknął się pan, w ramach swojej pracy w aparacie PZPR, z funkcjonariuszami sekcji polskiej Komitetu Centralnego KPZR lub przedstawicielami sekcji administracyjnej tegoż KC KPZR? Jeżeli tak, to z kim?</u>
</div>
<div xml:id="div-773">
<u xml:id="u-773.0" who="#SławomirWiatr">Wydaje mi się, że się nie zetknąłem. Wydaje mi się, że się nie zetknąłem, chociaż, jak byłem w Moskwie z delegacją i była kolacja wydana na moją cześć, czyli gościa z kierownictwa polskiej partii, przez Wadima Miediediewa, to towarzyszyli mu jacyś zupełnie mi nieznani i później nigdy przeze mnie nie widziani więcej pracownicy różnych wydziałów. Nie wiem, czy wydziału nauki, czy kultury, czy ideologii, bo ja za te sektory odpowiadałem w ówczesnym kierownictwie. Ale chcę powiedzieć, że to był krótki czas. Ja i pan Marek Król byliśmy tylko 5 miesięcy sekretarzami komitetu centralnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-774">
<u xml:id="u-774.0" who="#KonstantyMiodowicz">To był krótki czas, ale bardzo interesujący.</u>
</div>
<div xml:id="div-775">
<u xml:id="u-775.0" who="#SławomirWiatr">Na pewno. Na pewno. I emocjonujący.</u>
</div>
<div xml:id="div-776">
<u xml:id="u-776.0" who="#KonstantyMiodowicz">Bardzo interesujący, m.in. mając na uwadze względy i parametry nie ideologiczne, ale gospodarczo-finansowe. A proszę pana, czy należał pan do konsumentów tzw. pożyczki moskiewskiej?</u>
</div>
<div xml:id="div-777">
<u xml:id="u-777.0" who="#SławomirWiatr">O jej istnieniu dowiedziałem się też wtedy, kiedy sprawa stała się publiczna. Nie wiedziałem o tym.</u>
</div>
<div xml:id="div-778">
<u xml:id="u-778.0" who="#KonstantyMiodowicz">A co panu, jako osobie odpowiedzialnej za front ideologiczny PZPR, wiadomo o wykorzystaniu części tzw. pożyczki moskiewskiej dla finansowania pisma propagandowego pod tytułem „Trybuna”?</u>
</div>
<div xml:id="div-779">
<u xml:id="u-779.0" who="#SławomirWiatr">Skoro panie pośle nie wiedziałem nic o tej pożyczce do czasu, kiedy ona, bodaj w 1991 r., została publicznie ujawniona, to oczywiście o losach i dystrybucji tych środków też nic nie wiedziałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-780">
<u xml:id="u-780.0" who="#KonstantyMiodowicz">Ale nie zastanawia pana, dlaczego pan o tym nie wiedział?</u>
</div>
<div xml:id="div-781">
<u xml:id="u-781.0" who="#SławomirWiatr">Nie wiem, jakie pan poseł odnosi wrażenie...</u>
</div>
<div xml:id="div-782">
<u xml:id="u-782.0" who="#KonstantyMiodowicz">Pan - odpowiedzialny za wydział ideologiczny.</u>
</div>
<div xml:id="div-783">
<u xml:id="u-783.0" who="#SławomirWiatr">Ale, to nie jest wydział ideologiczny. „Trybuna” nie podlegała wydziałowi ideologicznemu.</u>
</div>
<div xml:id="div-784">
<u xml:id="u-784.0" who="#KonstantyMiodowicz">To się czegoś od pana nauczyłem, dowiedziałem. Przyjmuję to do wiadomości i dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-785">
<u xml:id="u-785.0" who="#SławomirWiatr">To był pion propagandy. Jeżeli ktoś mógł coś wiedzieć, to może pan Marek Król, bo on za ten pion odpowiadał.</u>
</div>
<div xml:id="div-786">
<u xml:id="u-786.0" who="#KonstantyMiodowicz">Dziękuję. No nie, jeszcze parę pytań.</u>
</div>
<div xml:id="div-787">
<u xml:id="u-787.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-788">
<u xml:id="u-788.0" who="#KonstantyMiodowicz">Proszę pana, czy w swojej działalności gospodarczej... czy o swojej działalności gospodarczej w latach 1990–1995 informował pan kierownictwo SDRP?</u>
</div>
<div xml:id="div-789">
<u xml:id="u-789.0" who="#SławomirWiatr">Mojej działalności gospodarczej? W latach, których przepraszam? Niech pan powtórzy cyfrę.</u>
</div>
<div xml:id="div-790">
<u xml:id="u-790.0" who="#KonstantyMiodowicz">1990–1995.</u>
</div>
<div xml:id="div-791">
<u xml:id="u-791.0" who="#SławomirWiatr">A w jakiej roli miałem kierownictwo SDRP informować?</u>
</div>
<div xml:id="div-792">
<u xml:id="u-792.0" who="#KonstantyMiodowicz">Proszę pana, ja nie wiem. Ja pytam pana: czy pan informował, a nie interesuje mnie, w jakiej roli.</u>
</div>
<div xml:id="div-793">
<u xml:id="u-793.0" who="#SławomirWiatr">Nie. Byłem zwykłym członkiem, jednym z kilkudziesięciu tysięcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-794">
<u xml:id="u-794.0" who="#KonstantyMiodowicz">Był pan członkiem CKW.</u>
</div>
<div xml:id="div-795">
<u xml:id="u-795.0" who="#SławomirWiatr">Nie panie pośle, nie w tych latach.</u>
</div>
<div xml:id="div-796">
<u xml:id="u-796.0" who="#KonstantyMiodowicz">Nie w tych latach, dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-797">
<u xml:id="u-797.0" who="#SławomirWiatr">Ja powiedziałem: w listopadzie 1991 r. raz na zawsze opuściłem wszystkie gremia kierownicze.</u>
</div>
<div xml:id="div-798">
<u xml:id="u-798.0" who="#KonstantyMiodowicz">Proszę pana, czy pan w swojej działalności biznesowej zetknął się z aktywnością oddziałów firmy rejestrowanej w Szwajcarii pod nazwą Nordex?</u>
</div>
<div xml:id="div-799">
<u xml:id="u-799.0" who="#SławomirWiatr">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-800">
<u xml:id="u-800.0" who="#KonstantyMiodowicz">Nie. Pan twierdzi, iż poznał pan Aleksandra Żagla i pana Andrzeja Kunę kanałem socjaldemokratycznym z udziałem pana Kurta Blechy.</u>
</div>
<div xml:id="div-801">
<u xml:id="u-801.0" who="#SławomirWiatr">Karla.</u>
</div>
<div xml:id="div-802">
<u xml:id="u-802.0" who="#KonstantyMiodowicz">Jakie funkcje państwowe spełniał w Austrii pan Kurt Blecha? Czy nie był aby ministrem spraw wewnętrznych?</u>
</div>
<div xml:id="div-803">
<u xml:id="u-803.0" who="#SławomirWiatr">Pan Karl Blecha.</u>
</div>
<div xml:id="div-804">
<u xml:id="u-804.0" who="#KonstantyMiodowicz">Kurt Blecha.</u>
</div>
<div xml:id="div-805">
<u xml:id="u-805.0" who="#SławomirWiatr">Karl, Karl Blecha. Pan Karl Blecha był również w rządzie kanclerza Sinowatza, jeżeli dobrze pamiętam, ministrem spraw wewnętrznych. Ale wtedy go nie znałem. Ja wtedy byłem raczej młodziutkim szczeniakiem jeszcze.</u>
</div>
<div xml:id="div-806">
<u xml:id="u-806.0" who="#KonstantyMiodowicz">Wtedy był pan szczeniakiem, ale następnie ten człowiek zaaranżował pewne kontakty. Czy nie odnosi pan wrażenia, że on był tyle socjaldemokratyczny, co policyjny ten kontakt?</u>
</div>
<div xml:id="div-807">
<u xml:id="u-807.0" who="#SławomirWiatr">Panie pośle, funkcja ministra spraw wewnętrznych...</u>
</div>
<div xml:id="div-808">
<u xml:id="u-808.0" who="#KonstantyMiodowicz">Czy nie wyciąga pan z tego pewnych wniosków?</u>
</div>
<div xml:id="div-809">
<u xml:id="u-809.0" who="#SławomirWiatr">Panie pośle, ja nie chcę mówić, jakie ja odnoszę wrażenie. Natomiast funkcja ministra spraw wewnętrznych w Austrii, jak również w innych demokratycznych państwach, jest funkcją polityczną, a nie funkcją policyjną. Pan Karl Blecha był przez wiele lat dyrektorem IFES-u, Instytutu Empirycznych Badań Społecznych, stamtąd przeszedł do pracy w partii, był wieloletnim parlamentarzystą, sekretarzem generalnym, prawą ręką wybitnego kanclerza, jakim był kanclerz Bruno Kreisky i w którymś rozdaniu został na ileś tam, na jedną kadencję bodaj, ministrem spraw wewnętrznych. Obecnie jest szefem związku emerytów i rencistów, austriackiego związku emerytów i rencistów i członkiem władz partii, członkiem władz...</u>
</div>
<div xml:id="div-810">
<u xml:id="u-810.0" who="#KonstantyMiodowicz">Proszę pana, my walory pana kanclerza Kreisky'ego wątpliwe znamy i dotkliwie odczuwaliśmy w latach 70. jego długiego kanclerzowania. Ale, proszę pana, pan Blecha dysponował ekskluzywną wiedzą, która dotyczyła pana Kuny i Żagla. I tylko na to chciałem panu zwrócić uwagę...</u>
</div>
<div xml:id="div-811">
<u xml:id="u-811.0" who="#SławomirWiatr">Jaką wiedzą pan Blecha dysponował, nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-812">
<u xml:id="u-812.0" who="#KonstantyMiodowicz">Wymieniamy również informacje obecnie między sobą.</u>
</div>
<div xml:id="div-813">
<u xml:id="u-813.0" who="#SławomirWiatr">Pan Blecha nawet niedawno był w Warszawie stosunkowo...</u>
</div>
<div xml:id="div-814">
<u xml:id="u-814.0" who="#KonstantyMiodowicz">W tej turze pozwolę sobie jeszcze dwa pytania zadać, tylko dwa pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-815">
<u xml:id="u-815.0" who="#SławomirWiatr">Tak. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-816">
<u xml:id="u-816.0" who="#KonstantyMiodowicz">W tej turze. Proszę pana, czy w 1997 r. pan Zbigniew Siemiątkowski udostępnił panu odnoszące się do pana materiały zgromadzone przez były I Departament MSW PRL?</u>
</div>
<div xml:id="div-817">
<u xml:id="u-817.0" who="#SławomirWiatr">Nie. Ani w 1997, a w żadnym innym momencie.</u>
</div>
<div xml:id="div-818">
<u xml:id="u-818.0" who="#KonstantyMiodowicz">Czy znane są panu osoby o następujących nazwiskach: Andrzej Derlatka lub Zenon Gardocki?</u>
</div>
<div xml:id="div-819">
<u xml:id="u-819.0" who="#SławomirWiatr">Andrzej Derlatka oczywiście jest mi znany. To był mój kolega z Wydziału Prawa i Administracji, w latach 1972–1976 studiowaliśmy razem. Potem go kilkadziesiąt lat nie widziałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-820">
<u xml:id="u-820.0" who="#KonstantyMiodowicz">Ale kiedyś go pan zapewne spotkał. I czy w ramach tego spotkania podzielił się on z panem wiedzą o materiałach dotyczących pana, zdeponowanych w archiwach, dziedziczących materiały I Departamentu MSW PRL?</u>
</div>
<div xml:id="div-821">
<u xml:id="u-821.0" who="#SławomirWiatr">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-822">
<u xml:id="u-822.0" who="#KonstantyMiodowicz">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-823">
<u xml:id="u-823.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję. Poseł Różański prosił o głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-824">
<u xml:id="u-824.0" who="#AndrzejRóżański">Ja dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-825">
<u xml:id="u-825.0" who="#ZbigniewWassermann">Rezygnuje pan. Pan poseł Macierewicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-826">
<u xml:id="u-826.0" who="#AntoniMacierewicz">Dziękuję, panie przewodniczący. Proszę świadka, proszę mi wybaczyć, jeżeli niektóre pytania nie będą wprost związane z PKN Orlen, tylko pośrednio, ale rozumie pan, że musimy wyjaśnić kwestie niesłychanie skomplikowane, w których problematyka, zwłaszcza komunistycznych służb specjalnych, odgrywa szczególną rolę, podobnie jak w przestępczej działalności quasi-gospodarczej. Dlatego proszę mi nie mieć za złe, jeżeli czasami będę wnikał głębiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-827">
<u xml:id="u-827.0" who="#SławomirWiatr">Gdyby nawet pan tego zastrzeżenia nie uczynił, dokładnie się spodziewałem tego w następujących po tym oświadczeniu pytaniach.</u>
</div>
<div xml:id="div-828">
<u xml:id="u-828.0" who="#AntoniMacierewicz">Którego pytania?</u>
</div>
<div xml:id="div-829">
<u xml:id="u-829.0" who="#SławomirWiatr">Które pan zada, bo nie spodziewałem się, że będzie pan mnie pytał o PKN Orlen.</u>
</div>
<div xml:id="div-830">
<u xml:id="u-830.0" who="#KonstantyMiodowicz">Naukowa intuicja.</u>
</div>
<div xml:id="div-831">
<u xml:id="u-831.0" who="#AntoniMacierewicz">Będę też pytał pana o PKN Orlen, tylko w odpowiedniej relacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-832">
<u xml:id="u-832.0" who="#SławomirWiatr">A ja będę prawdę odpowiadał.</u>
</div>
<div xml:id="div-833">
<u xml:id="u-833.0" who="#AntoniMacierewicz">Proszę pana, pan nam powiedział, że pan poznał pana Kunę i Żagla poprzez wysokiego polityka i funkcjonariusza socjaldemokracji austriackiej. Tak, na tym skończyło się przesłuchanie pana posła Miodowicza, pan to potwierdza, prawda?</u>
</div>
<div xml:id="div-834">
<u xml:id="u-834.0" who="#SławomirWiatr">Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-835">
<u xml:id="u-835.0" who="#AntoniMacierewicz">I to się stało w 1990 r.?</u>
</div>
<div xml:id="div-836">
<u xml:id="u-836.0" who="#SławomirWiatr">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-837">
<u xml:id="u-837.0" who="#AntoniMacierewicz">A czy pan interesował się przeszłością tych panów, Kuny i Żagla? Bo wszedł pan z nimi z działalność gospodarczą, która trwa po dzień dzisiejszy, prawda?</u>
</div>
<div xml:id="div-838">
<u xml:id="u-838.0" who="#SławomirWiatr">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-839">
<u xml:id="u-839.0" who="#AntoniMacierewicz">To jest dla pana ważna działalność czy też drugorzędna z pana punktu widzenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-840">
<u xml:id="u-840.0" who="#SławomirWiatr">No, dość ważna.</u>
</div>
<div xml:id="div-841">
<u xml:id="u-841.0" who="#AntoniMacierewicz">Dość ważna.</u>
</div>
<div xml:id="div-842">
<u xml:id="u-842.0" who="#SławomirWiatr">Dość ważna.</u>
</div>
<div xml:id="div-843">
<u xml:id="u-843.0" who="#AntoniMacierewicz">Ja pytam także dlatego, bo pan podkreślał swoje naukowe aspiracje, nie tylko z punktu widzenia zdobywanych tytułów naukowych, ale także w sensie życiowej pasji, zainteresowania nauka jest prawdziwą pana pasją życiową, a ta gospodarka to przy okazji, czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-844">
<u xml:id="u-844.0" who="#SławomirWiatr">No w sensie charakteru i temperamentu wszyscy moi współpracownicy twierdzą, że mam talent, ale nie mam predyspozycji, bo nie mam tak zwanego Sitzfleischu, jak mówią Niemcy, czy cierpliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-845">
<u xml:id="u-845.0" who="#AntoniMacierewicz">No to jak? Czy nauka, bo w swoim oświadczeniu powiedział pan, że tak naprawdę nauka pana interesuje, ale...</u>
</div>
<div xml:id="div-846">
<u xml:id="u-846.0" who="#SławomirWiatr">Ja nie wyrażałem...</u>
</div>
<div xml:id="div-847">
<u xml:id="u-847.0" who="#AntoniMacierewicz">...pana interesuje, ale nie ma pan do tego predyspozycji, czy tak? I stąd...</u>
</div>
<div xml:id="div-848">
<u xml:id="u-848.0" who="#SławomirWiatr">Panie pośle...</u>
</div>
<div xml:id="div-849">
<u xml:id="u-849.0" who="#AntoniMacierewicz">...się pan zajął gospodarką?</u>
</div>
<div xml:id="div-850">
<u xml:id="u-850.0" who="#SławomirWiatr">Panie pośle, ja nie wyrażałem w moim oświadczeniu w ogóle żadnych, nie wyrażałem żadnych oświadczeń dotyczących tego, co mnie naprawdę interesuje. Ja powiedziałem, że w mojej działalności to, co wiąże się z Fundacją Kelles-Krauza, jest moją pasją - to powiedziałem, a to jest nie tylko praca naukowa, to jest praca organizacyjna...</u>
</div>
<div xml:id="div-851">
<u xml:id="u-851.0" who="#AntoniMacierewicz">Rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-852">
<u xml:id="u-852.0" who="#SławomirWiatr">...to jest praca nad zorganizowaniem określonego środowiska...</u>
</div>
<div xml:id="div-853">
<u xml:id="u-853.0" who="#AntoniMacierewicz">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-854">
<u xml:id="u-854.0" who="#SławomirWiatr">...wpływu środowiska...</u>
</div>
<div xml:id="div-855">
<u xml:id="u-855.0" who="#AntoniMacierewicz">Ma pan rację, przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-856">
<u xml:id="u-856.0" who="#SławomirWiatr">...itd., itd.</u>
</div>
<div xml:id="div-857">
<u xml:id="u-857.0" who="#AntoniMacierewicz">Rzeczywiście źle zinterpretowałem słowo „pasja”.</u>
</div>
<div xml:id="div-858">
<u xml:id="u-858.0" who="#SławomirWiatr">Ja starałem się - może błąd językowy - starałem się precyzyjnie dobierać słowa mojego oświadczenia, żeby nie było mi...</u>
</div>
<div xml:id="div-859">
<u xml:id="u-859.0" who="#AntoniMacierewicz">Znakomicie. Przejdźmy do miejsca działalności gospodarczej w pana życiu.</u>
</div>
<div xml:id="div-860">
<u xml:id="u-860.0" who="#SławomirWiatr">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-861">
<u xml:id="u-861.0" who="#AntoniMacierewicz">Jak pan je ocenia, jaką rolę odgrywa ta działalność gospodarcza w pana życiu?</u>
</div>
<div xml:id="div-862">
<u xml:id="u-862.0" who="#SławomirWiatr">Powiedziałem: dość ważną, dlatego że z czegoś trzeba żyć, utrzymać rodzinę.</u>
</div>
<div xml:id="div-863">
<u xml:id="u-863.0" who="#AntoniMacierewicz">Aha, czyli ona jest nakierowana na realizację pana osobistych potrzeb.</u>
</div>
<div xml:id="div-864">
<u xml:id="u-864.0" who="#SławomirWiatr">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-865">
<u xml:id="u-865.0" who="#AntoniMacierewicz">To jest związane z pana, że tak powiem, ogniskiem domowym, potrzebami etc., etc.</u>
</div>
<div xml:id="div-866">
<u xml:id="u-866.0" who="#SławomirWiatr">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-867">
<u xml:id="u-867.0" who="#AntoniMacierewicz">Nie służy celom politycznym...</u>
</div>
<div xml:id="div-868">
<u xml:id="u-868.0" who="#SławomirWiatr">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-869">
<u xml:id="u-869.0" who="#AntoniMacierewicz">...naukowym etc., etc. Nie, wyłącznie chodzi o utrzymanie, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-870">
<u xml:id="u-870.0" who="#SławomirWiatr">Tak jest, dokładnie tak, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-871">
<u xml:id="u-871.0" who="#AntoniMacierewicz">Pan nam powiedział, że w Fundacji Kelles-Krauza pan otrzymuje czy otrzymywał - już tego nie wiem, ale chyba nadal pan otrzymuje - 12 tysięcy zł miesięcznie, czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-872">
<u xml:id="u-872.0" who="#SławomirWiatr">Panie pośle, ja powiedziałem wyraźnie przy pytaniach dotyczących firmy Mitpol, a nie fundacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-873">
<u xml:id="u-873.0" who="#AntoniMacierewicz">Przepraszam, czyli tam pan zarabia te 12 tysięcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-874">
<u xml:id="u-874.0" who="#SławomirWiatr">Ja mam wrażenie, że to nie jest problem tego, że panowie nie rozumiecie, co ja mówię, tylko chcecie mnie zmęczyć w ten sposób.</u>
</div>
<div xml:id="div-875">
<u xml:id="u-875.0" who="#AntoniMacierewicz">Nie, nie, nie chcę pana zmęczyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-876">
<u xml:id="u-876.0" who="#SławomirWiatr">No bo to są rzeczy, które były powiedziane tak precyzyjnie, tak niebudzącym wątpliwości językiem, że, panie pośle, ja się dziwię, że pan mi te pytania zadaje.</u>
</div>
<div xml:id="div-877">
<u xml:id="u-877.0" who="#AntoniMacierewicz">Dziękuję najmocniej za zwrócenie mi uwagi. A czy w Fundacji Kelles-Krauza pobiera pan jakieś pieniądze?</u>
</div>
<div xml:id="div-878">
<u xml:id="u-878.0" who="#SławomirWiatr">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-879">
<u xml:id="u-879.0" who="#AntoniMacierewicz">Żadnych, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-880">
<u xml:id="u-880.0" who="#SławomirWiatr">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-881">
<u xml:id="u-881.0" who="#AntoniMacierewicz">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-882">
<u xml:id="u-882.0" who="#SławomirWiatr">Powiedziałem również w oświadczeniu precyzyjnie: fundację prowadzimy, nie tylko ja, społecznie, społecznie to znaczy nikt z ludzi, którzy dla tej fundacji pracują, nie pobiera za to ekwiwalentu.</u>
</div>
<div xml:id="div-883">
<u xml:id="u-883.0" who="#AntoniMacierewicz">Znakomicie. Wróćmy teraz do początku problematyki, która mnie w tej sprawie interesuje: Czy pan interesował się osobami, które panu wskazano, które pan Blecha panu wskazał jako partnerów, czyli panów, pana Kuna i Żagla? Czy pan się nimi interesował, czy pan rozpoznawał, z kim będzie wchodził w działalność gospodarczą tak dla pana istotną?</u>
</div>
<div xml:id="div-884">
<u xml:id="u-884.0" who="#SławomirWiatr">Panie pośle, ja jestem człowiekiem ufnym i jeżeli poznaje mnie, zresztą nie w jakimś wyrafinowanym celu, poznaje mnie osoba, do której mam ogromne zaufanie, którą cenię i która ma pozycję niekwestionowaną w Austrii, to po pierwsze, nie włącza się żadne ostrzegawcze światło w takim momencie. I drugi istotny moment: w związku z tym, że przepisy dotyczące rejestracji spółek z udziałem zagranicznym w Polsce wówczas wymagały udziału również kapitału polskiego, pojawiła się propozycja, żebym to ja ze względu na to, że no miałem, nadawałem się do negocjacji z zarządem koncernu Billa, żebym ja uczestniczył w tych negocjacjach i żeby to moja spółka, w której mam udziały, objęła udziały jako ten polski udziałowiec w Polsce. I partnerem drugim, czyli ten drugi kontakt, który mam z panem Aleksandrem Żaglem i Andrzejem Kuną oprócz pana ministra Blechy, byłego wieloletniego parlamentarzysty itd., itd., jest...</u>
</div>
<div xml:id="div-885">
<u xml:id="u-885.0" who="#AntoniMacierewicz">Czy pan chciałby nas zmęczyć teraz, powtarzając po raz dziesiąty to, co już wiemy?</u>
</div>
<div xml:id="div-886">
<u xml:id="u-886.0" who="#SławomirWiatr">Jest takie powiedzenie: symetryczności działań.</u>
</div>
<div xml:id="div-887">
<u xml:id="u-887.0" who="#AntoniMacierewicz">Rozumiem. To w takim razie zakończmy na tym etapie, dobrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-888">
<u xml:id="u-888.0" who="#SławomirWiatr">Skoro tym drugim kontaktem jest wielki koncern, podkreślam wielki koncern...</u>
</div>
<div xml:id="div-889">
<u xml:id="u-889.0" who="#AntoniMacierewicz">Nie do końca rozumiem, dlaczego pan to podkreśla, że wielki koncern.</u>
</div>
<div xml:id="div-890">
<u xml:id="u-890.0" who="#SławomirWiatr">Podkreślam, dlatego że...</u>
</div>
<div xml:id="div-891">
<u xml:id="u-891.0" who="#AntoniMacierewicz">Czy wielkość jest tożsama, nie wiem, z uczciwością, z solidnością, wiarygodnością? Czy ze względu na to, że coś jest wielkie, to pan jest gotów w to angażować bez sprawdzania autorytet także instytucji, które pan reprezentuje? Taką pan filozofię reprezentuje?</u>
</div>
<div xml:id="div-892">
<u xml:id="u-892.0" who="#SławomirWiatr">Panie pośle, wielkość tego koncernu, jak i wielu innych koncernów budowanych przez dziesięciolecia, polega również na ich wiarygodności.</u>
</div>
<div xml:id="div-893">
<u xml:id="u-893.0" who="#AntoniMacierewicz">Rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-894">
<u xml:id="u-894.0" who="#SławomirWiatr">One nie stają się wielkie, jeżeli nie są wiarygodne, a zwłaszcza nie stają się...</u>
</div>
<div xml:id="div-895">
<u xml:id="u-895.0" who="#AntoniMacierewicz">Z tego punktu widzenia Związek Sowiecki był najbardziej wiarygodny.</u>
</div>
<div xml:id="div-896">
<u xml:id="u-896.0" who="#SławomirWiatr">A zwłaszcza koncerny, takie jak ten, o którym mówimy, którego świadczenia dotyczą milionów klientów.</u>
</div>
<div xml:id="div-897">
<u xml:id="u-897.0" who="#AntoniMacierewicz">Wróćmy do pytania. Czy pan sprawdzał przeszłość panów Kuny i Żagla?</u>
</div>
<div xml:id="div-898">
<u xml:id="u-898.0" who="#SławomirWiatr">Nie i nie miałem najmniejszego powodu w tym czasie w ogóle zajmować się tym.</u>
</div>
<div xml:id="div-899">
<u xml:id="u-899.0" who="#AntoniMacierewicz">Nie miał pan powodu.</u>
</div>
<div xml:id="div-900">
<u xml:id="u-900.0" who="#SławomirWiatr">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-901">
<u xml:id="u-901.0" who="#AntoniMacierewicz">Czyli, krótko mówiąc, gdy wchodził pan z nimi w działalność gospodarczą, nie wiedział pan, że jednym z nich był notowanym przestępcą, który zajmował się szmuglem papierosów i był w tej sprawie przez policję austriacką aresztowany. Nie miał pan tej wiedzy, czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-902">
<u xml:id="u-902.0" who="#SławomirWiatr">Panie pośle, pan w tej chwili dokonał tasowania kart, czyli faktów.</u>
</div>
<div xml:id="div-903">
<u xml:id="u-903.0" who="#AntoniMacierewicz">Nie dokonałem tasowania kart. Pytam, czy pan o tym wiedział, czy nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-904">
<u xml:id="u-904.0" who="#SławomirWiatr">Ja nie mogę odpowiedzieć na pytanie, w którym jest zawarte kłamstwo.</u>
</div>
<div xml:id="div-905">
<u xml:id="u-905.0" who="#AntoniMacierewicz">Tu nie ma zawartego kłamstwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-906">
<u xml:id="u-906.0" who="#SławomirWiatr">Owszem jest, bo...</u>
</div>
<div xml:id="div-907">
<u xml:id="u-907.0" who="#AntoniMacierewicz">To proszę to wskazać, proszę pana, dlatego bo...</u>
</div>
<div xml:id="div-908">
<u xml:id="u-908.0" who="#SławomirWiatr">Już wskażę, dlatego że pan mnie zagłusza, a ja panu wykażę...</u>
</div>
<div xml:id="div-909">
<u xml:id="u-909.0" who="#AntoniMacierewicz">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-910">
<u xml:id="u-910.0" who="#SławomirWiatr">...gdzie pan, może nieświadomie, ale...</u>
</div>
<div xml:id="div-911">
<u xml:id="u-911.0" who="#AntoniMacierewicz">Kłamstwo to jest działalność świadoma. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-912">
<u xml:id="u-912.0" who="#SławomirWiatr">Mianowicie, panowie doskonale wiecie, że to panowie Bartłomiej i Paweł Kuna zostali przez niemiecki wymiar sprawiedliwości skazani za obrót papierosami. Panowie...</u>
</div>
<div xml:id="div-913">
<u xml:id="u-913.0" who="#AntoniMacierewicz">Ja nie powiedziałem nic o skazaniu, powiedziałem o aresztowaniu, proszę pana. Bardzo proszę nie tasować kart i nie kłamać. A teraz proszę o odpowiedź na pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-914">
<u xml:id="u-914.0" who="#SławomirWiatr">To wszyscy słyszeli. Natomiast...</u>
</div>
<div xml:id="div-915">
<u xml:id="u-915.0" who="#AntoniMacierewicz">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-916">
<u xml:id="u-916.0" who="#SławomirWiatr">Natomiast, jeszcze raz pan...</u>
</div>
<div xml:id="div-917">
<u xml:id="u-917.0" who="#AntoniMacierewicz">No, ale...</u>
</div>
<div xml:id="div-918">
<u xml:id="u-918.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę spokojnie i świadomie...</u>
</div>
<div xml:id="div-919">
<u xml:id="u-919.0" who="#AntoniMacierewicz">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-920">
<u xml:id="u-920.0" who="#SławomirWiatr">Natomiast, stan mojej wiedzy jest taki, a po tym, co się dzieje, czy od kilku miesięcy, co się dzieje w mediach, wypowiedziach, również członków komisji, panów o panach Aleksandrze Żaglu i Andrzeju Kunie, to ja się w tym momencie rzeczywiście zacząłem mocno interesować, bo dla mnie nie jest to sytuacja komfortowa. To, żebyśmy w tej sprawie mieli jasność, to nie jest dla mnie sytuacja komfortowa. I dowiedziałem się mianowicie - chyba że oni mnie wprowadzili w błąd, bo ja wprost to pytanie zadałem - po pierwsze, w tym procederze, o którym pan mówi, żaden z tych panów nie brał udziału. To po pierwsze. Dotyczy to innych osób, które noszą to samo nazwisko, co jeden z tych panów, natomiast nie dotyczy to tych panów. Dowiedziałem się, że pan Aleksander Żagiel miał rzeczywiście jako 19-letni chłopak przygodę negatywną z wymiarem sprawiedliwości i został skazany na 3 miesiące w zawieszeniu, czyli też nie była to jakaś wielka zbrodnia. I raczej jako kilkunastoletni chłopak...</u>
</div>
<div xml:id="div-921">
<u xml:id="u-921.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę świadka, czy świadek czynił te ustalenia w oparciu o obiektywne źródła, czy w rozmowie...</u>
</div>
<div xml:id="div-922">
<u xml:id="u-922.0" who="#SławomirWiatr">Nie, nie, podkreślam...</u>
</div>
<div xml:id="div-923">
<u xml:id="u-923.0" who="#ZbigniewWassermann">To myśmy mieli okazję rozmawiać z tymi ludźmi. Ja myślę, że pytania pana przewodniczącego nie na tej wiedzy są oparte.</u>
</div>
<div xml:id="div-924">
<u xml:id="u-924.0" who="#AntoniMacierewicz">Proszę pana, czy pan mógłby mi powiedzieć: co to znaczy negatywna przygoda, w pana jakby sposobie podejścia do życia, w pana traktowania wymiaru sprawiedliwości, negatywna przygoda z wymiarem sprawiedliwości?</u>
</div>
<div xml:id="div-925">
<u xml:id="u-925.0" who="#SławomirWiatr">Negatywna, to znaczy: musiał zawinić.</u>
</div>
<div xml:id="div-926">
<u xml:id="u-926.0" who="#AntoniMacierewicz">A czy pan wie, o co chodziło?</u>
</div>
<div xml:id="div-927">
<u xml:id="u-927.0" who="#SławomirWiatr">Precyzyjnie nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-928">
<u xml:id="u-928.0" who="#AntoniMacierewicz">Nie wie pan. Tak? Rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-929">
<u xml:id="u-929.0" who="#SławomirWiatr">Dotyczy to zdarzeń z początku lat 70.</u>
</div>
<div xml:id="div-930">
<u xml:id="u-930.0" who="#AntoniMacierewicz">Rozumiem. Czyli, krótko mówiąc, to są wszystko sprawy, które pan zna ex post, wtedy gdy panu przedstawiano tych partnerów. Później przez, no, kilkanaście lat, gdy pan prowadził z tymi ludźmi działalność gospodarczą o ich przestępczej, panie doktorze, przeszłości pan nic nie wiedział po prostu. Tak? Czy teraz, kiedy pan się dowiedział o tych wydarzeniach, zweryfikuje pan swój stosunek, relacje gospodarcze z tymi panami, i towarzyskie, czy też nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-931">
<u xml:id="u-931.0" who="#SławomirWiatr">Panie pośle, no, na to pytanie nie muszę odpowiadać, bo to nie jest pytanie co do faktów tylko co do przyszłości. Ja złożyłem przysięgę...</u>
</div>
<div xml:id="div-932">
<u xml:id="u-932.0" who="#AntoniMacierewicz">Nie musi pan.</u>
</div>
<div xml:id="div-933">
<u xml:id="u-933.0" who="#SławomirWiatr">Nie muszę. Ale odpowiem panu inaczej na to pytanie. Ja nie mogę na podstawie mojego własnego doświadczenia wierzyć we wszystko, co się pisze i mówi. Dlatego, że ja zacytowałem księgę firmowaną przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji, która jest pełna kłamstw. I to nie są jedyne te, które zacytowałem; to nie są jedyne kłamstwa. Więc jak ja mogę w sprawach fundamentalnych, życiowych składać deklaracje o zdarzeniach przyszłych, kiedy...</u>
</div>
<div xml:id="div-934">
<u xml:id="u-934.0" who="#AntoniMacierewicz">No to znaczy: pan nie odpowie:?</u>
</div>
<div xml:id="div-935">
<u xml:id="u-935.0" who="#SławomirWiatr">Nie. Niezweryfikowane jest to jeszcze, te zarzuty dla mnie. Jak będę zweryfikowane miał... Ja dziś jestem, to powiedziałem raz, w bardzo dyskomfortowej sytuacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-936">
<u xml:id="u-936.0" who="#AntoniMacierewicz">Wydaje mi się, że skazanie przez sąd jest obiektywnym faktem.</u>
</div>
<div xml:id="div-937">
<u xml:id="u-937.0" who="#SławomirWiatr">Panie pośle, powiedziałem...</u>
</div>
<div xml:id="div-938">
<u xml:id="u-938.0" who="#AntoniMacierewicz">Pan sam to przyznał. To jest po pierwsze. Po drugie, ja bym bardzo prosił, żeby pan wstrzymał się przed rzucaniem oszczerstw na przedstawicieli rządu Rzeczypospolitej i prace rządu Rzeczypospolitej...</u>
</div>
<div xml:id="div-939">
<u xml:id="u-939.0" who="#SławomirWiatr">Panie przewodniczący...</u>
</div>
<div xml:id="div-940">
<u xml:id="u-940.0" who="#AntoniMacierewicz">...jakim jest ten dokument. Pan nie wykazał tam kłamstw w żaden sposób. Pan tylko wykazał, że w relacji na temat spółki przez pana prowadzonej w szeregu rubrykach nie ma ani słowa. To nie jest kłamstwo.</u>
</div>
<div xml:id="div-941">
<u xml:id="u-941.0" who="#SławomirWiatr">A w dwóch rubrykach, w których jest informacja, jest informacja nieprawdziwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-942">
<u xml:id="u-942.0" who="#AntoniMacierewicz">A teraz chciałbym...</u>
</div>
<div xml:id="div-943">
<u xml:id="u-943.0" who="#SławomirWiatr">Informacja nieprawdziwa, a łatwo weryfikowalna, jest kłamstwem.</u>
</div>
<div xml:id="div-944">
<u xml:id="u-944.0" who="#AntoniMacierewicz">Jeżeli pan pozwoli, chciałbym wrócić do pytań. Czy pan mógłby mi powiedzieć coś bliżej na temat pana znajomości z panem Markiem Zabrzeskim? Pan powiedział, że poznał go, rozumiem, w końcu lat 80., czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-945">
<u xml:id="u-945.0" who="#SławomirWiatr">Nie, na początku lat 90.</u>
</div>
<div xml:id="div-946">
<u xml:id="u-946.0" who="#AntoniMacierewicz">Na początku lat 90. Że zajmował się on wtedy, był dyrektorem centrali spożywczej, tak? Dobrze zrozumiałem?</u>
</div>
<div xml:id="div-947">
<u xml:id="u-947.0" who="#SławomirWiatr">Tak, był dyrektorem państwowego przedsiębiorstwa...</u>
</div>
<div xml:id="div-948">
<u xml:id="u-948.0" who="#AntoniMacierewicz">Państwowego przedsiębiorstwa, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-949">
<u xml:id="u-949.0" who="#SławomirWiatr">...obrotu artykułami spożywczymi. Żadnych relacji szczególnych z panem Markiem Zabrzeskim nie mam.</u>
</div>
<div xml:id="div-950">
<u xml:id="u-950.0" who="#AntoniMacierewicz">A wtedy?</u>
</div>
<div xml:id="div-951">
<u xml:id="u-951.0" who="#SławomirWiatr">I wtedy też nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-952">
<u xml:id="u-952.0" who="#AntoniMacierewicz">Na jakim gruncie pan go wtedy poznał?</u>
</div>
<div xml:id="div-953">
<u xml:id="u-953.0" who="#SławomirWiatr">Wydaje mi się, że spotkałem go, jak pojechaliśmy oglądać hale, które to przedsiębiorstwo zajmowało, pod kątem możliwości wynajęcia tej hali dla naszego supermarketu.</u>
</div>
<div xml:id="div-954">
<u xml:id="u-954.0" who="#AntoniMacierewicz">Rozumiem. Czyli była to relacja gospodarcza, że tak powiem, związana z pana zaangażowaniem...</u>
</div>
<div xml:id="div-955">
<u xml:id="u-955.0" who="#SławomirWiatr">Tak, ale też i niespecjalnie intensywna, dlatego że ja nie byłem członkiem zarządu firmy Billa Polen. Ja tylko jako człowiek, który odpowiadał za pewne wizerunkowe sprawy i marketing, pojechałem z chyba prezesem spółki zobaczyć, czy w ogóle się ta hala nadaje i jak ją można promować, czy ją promować.</u>
</div>
<div xml:id="div-956">
<u xml:id="u-956.0" who="#AntoniMacierewicz">Rozumiem. Czy od tego czasu stosunki pana z panem Markiem Zabrzeskim są sporadyczne, żadne, częste, przerodziły się w znajomość towarzyską także?</u>
</div>
<div xml:id="div-957">
<u xml:id="u-957.0" who="#SławomirWiatr">Nie przerodziły się w znajomość towarzyską, są raczej sporadyczne i nie częstsze niż raz do roku.</u>
</div>
<div xml:id="div-958">
<u xml:id="u-958.0" who="#AntoniMacierewicz">Jak to w takiej sytuacji, oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-959">
<u xml:id="u-959.0" who="#SławomirWiatr">Przy jakiejś okazji.</u>
</div>
<div xml:id="div-960">
<u xml:id="u-960.0" who="#AntoniMacierewicz">To jest jasne.</u>
</div>
<div xml:id="div-961">
<u xml:id="u-961.0" who="#SławomirWiatr">To znaczy, nie jest tak, że on do mnie dzwoni, ja do niego dzwonię i umawiamy się. Tak się nigdy nie zdarzyło.</u>
</div>
<div xml:id="div-962">
<u xml:id="u-962.0" who="#AntoniMacierewicz">To jest jasne. Ale gdyby w takim razie mógłby nam pan powiedzieć, jak pan sobie tłumaczy, że jeżeli tak jest, to są takie w istocie zupełnie sporadyczne, a do tego jeszcze zaczęły się na gruncie czysto handlowym, że pan Marek Zabrzeski zaprasza pana na ekskluzywne i bardzo ograniczone spotkanie z panią Jolantą Kwaśniewską - to dość zaskakujące - gdzie jest pan Mazur, gdzie jest pan Kuna, gdzie jest pan Żagiel. No, to bardzo szczególne jest. Oni wszyscy znają pana Marka Zabrzeskiego? Jak to jest? Jaką rolę odgrywa pan Marek Zabrzeski?</u>
</div>
<div xml:id="div-963">
<u xml:id="u-963.0" who="#SławomirWiatr">Ja panu na to pytanie nie odpowiem...</u>
</div>
<div xml:id="div-964">
<u xml:id="u-964.0" who="#AntoniMacierewicz">Rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-965">
<u xml:id="u-965.0" who="#SławomirWiatr">...jaką rolę pan Marek Zabrzeski odgrywa.</u>
</div>
<div xml:id="div-966">
<u xml:id="u-966.0" who="#AntoniMacierewicz">Ciekawą, prawda?</u>
</div>
<div xml:id="div-967">
<u xml:id="u-967.0" who="#SławomirWiatr">Ja też nie odtworzę sobie w pamięci tego, w jakim momencie czy kontekście zostałem zaproszony. Mogło też być i tak, że to zaproszenie było w ostatniej chwili, czyli w dniu, w którym się wydarzenie, to spotkanie, odbywało.</u>
</div>
<div xml:id="div-968">
<u xml:id="u-968.0" who="#AntoniMacierewicz">Przecież pan tego człowieka w istocie nie zna prawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-969">
<u xml:id="u-969.0" who="#SławomirWiatr">Ale mam jedną przesłankę.</u>
</div>
<div xml:id="div-970">
<u xml:id="u-970.0" who="#AntoniMacierewicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-971">
<u xml:id="u-971.0" who="#SławomirWiatr">Tego, że mogło tak być. A tą przesłanką jest to, że na wigilijnym zdjęciu, z wigilijnej uroczystości...</u>
</div>
<div xml:id="div-972">
<u xml:id="u-972.0" who="#AntoniMacierewicz">Bo to była Wigilia w ogóle?</u>
</div>
<div xml:id="div-973">
<u xml:id="u-973.0" who="#SławomirWiatr">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-974">
<u xml:id="u-974.0" who="#AntoniMacierewicz">Aha. Ojej...</u>
</div>
<div xml:id="div-975">
<u xml:id="u-975.0" who="#SławomirWiatr">Nie Wigilia sama oczywiście...</u>
</div>
<div xml:id="div-976">
<u xml:id="u-976.0" who="#AntoniMacierewicz">No to już bardzo osobiste spotkanie, bardzo takie...</u>
</div>
<div xml:id="div-977">
<u xml:id="u-977.0" who="#SławomirWiatr">Przecież pan dobrze wie, że tak było, jest opisane, że to było opłatkowe spotkanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-978">
<u xml:id="u-978.0" who="#AntoniMacierewicz">Wiem to, co pan powie.</u>
</div>
<div xml:id="div-979">
<u xml:id="u-979.0" who="#SławomirWiatr">Tak. To było spotkanie opłatkowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-980">
<u xml:id="u-980.0" who="#AntoniMacierewicz">Aha.</u>
</div>
<div xml:id="div-981">
<u xml:id="u-981.0" who="#SławomirWiatr">Mogło być tak, ale ja nie rejestruję w pamięci tak precyzyjnie zdarzeń sprzed kilkunastu lat, zwłaszcza zdarzeń, które wówczas nie miały najmniejszego dla mnie znaczenia...</u>
</div>
<div xml:id="div-982">
<u xml:id="u-982.0" who="#AntoniMacierewicz">No, wigilijne spotkanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-983">
<u xml:id="u-983.0" who="#SławomirWiatr">...że ja na to spotkanie zostałem zaproszony w jakichś okolicznościach w dniu, w którym ono miało miejsce, a świadczyłby o tym fakt, że na wieczorowe spotkanie opłatkowe poszedłem w jasnym garniturze, co byłoby...</u>
</div>
<div xml:id="div-984">
<u xml:id="u-984.0" who="#AntoniMacierewicz">Czyli był pan tym trzynastym przy stole, czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-985">
<u xml:id="u-985.0" who="#SławomirWiatr">Tak mogło być, ale tego z całą pewnością panu posłowi nie powiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-986">
<u xml:id="u-986.0" who="#AntoniMacierewicz">Nie zdziwił się pan tym zaproszeniem? Czy ono precyzowało to, że będzie tam żona pana prezydenta Kwaśniewskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-987">
<u xml:id="u-987.0" who="#SławomirWiatr">Chyba nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-988">
<u xml:id="u-988.0" who="#AntoniMacierewicz">Czy ono było zaproszeniem od pana Zabrzeskiego, czy pan Zabrzeski był tylko pośrednikiem zapraszającym na spotkanie organizowane przez panią Kwaśniewską, a może przez pana Żagla? Kto miał być gospodarzem?</u>
</div>
<div xml:id="div-989">
<u xml:id="u-989.0" who="#SławomirWiatr">Gospodarzem był, nie miał być, tylko spełniał tę funkcję przez cały wieczór, pan Marek Zabrzeski.</u>
</div>
<div xml:id="div-990">
<u xml:id="u-990.0" who="#AntoniMacierewicz">Czyli on zapraszał pana na spotkanie przez siebie organizowane, chociaż wasza znajomość była zupełnie przypadkowa i rzadka, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-991">
<u xml:id="u-991.0" who="#SławomirWiatr">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-992">
<u xml:id="u-992.0" who="#AntoniMacierewicz">Rozumiem. Proszę pana, pan nam powiedział... Aha, może jeszcze przed tym, czy zna pan może pana, czy znał kiedykolwiek pana Herszmana?</u>
</div>
<div xml:id="div-993">
<u xml:id="u-993.0" who="#SławomirWiatr">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-994">
<u xml:id="u-994.0" who="#AntoniMacierewicz">Nigdy?</u>
</div>
<div xml:id="div-995">
<u xml:id="u-995.0" who="#SławomirWiatr">Nigdy.</u>
</div>
<div xml:id="div-996">
<u xml:id="u-996.0" who="#AntoniMacierewicz">Rozumiem. O panu Barańskim, zdaje się, już pan mówił, żeby pan nie mógł powiedzieć, że pana męczyłem. Rozumiem, że odpowiedział pan negatywnie, tak, na pytanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-997">
<u xml:id="u-997.0" who="#SławomirWiatr">Tak, i to zdecydowanie negatywnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-998">
<u xml:id="u-998.0" who="#AntoniMacierewicz">Proszę pana, a jak to jest z panem Czerniakiem. Pan słyszał o panu Czerniaku, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-999">
<u xml:id="u-999.0" who="#SławomirWiatr">Już nawet odpowiadałem na pytania dotyczące pana Czerniaka.</u>
</div>
<div xml:id="div-1000">
<u xml:id="u-1000.0" who="#AntoniMacierewicz">A w Wiedniu pan go nigdy nie spotkał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1001">
<u xml:id="u-1001.0" who="#SławomirWiatr">Nie. Tak samo, jak nie spotkałem pana generała Libery, który też w Wiedniu urzędował.</u>
</div>
<div xml:id="div-1002">
<u xml:id="u-1002.0" who="#AntoniMacierewicz">A czy wtedy, kiedy pan Czerniak pełnił funkcje konsularno-dyplomatyczne w Wiedniu też pan go nie spotkał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1003">
<u xml:id="u-1003.0" who="#SławomirWiatr">Ale ja żadnych dyplomatycznych funkcji w tym czasie nie pełniłem i nigdy potem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1004">
<u xml:id="u-1004.0" who="#AntoniMacierewicz">Do tego zaraz wrócimy, jakie tam pan funkcje pełnił.</u>
</div>
<div xml:id="div-1005">
<u xml:id="u-1005.0" who="#SławomirWiatr">Panie pośle, jeżeli powiedziałem, że spotkałem pana Czerniaka, a ja pytanie rozumiem, jakbym pytań nie rozumiał, to poprosiłbym o sprecyzowanie, że spotkałem go na przełomie 1999–2000 roku, może parę miesięcy wcześniej, to tyle miałem do powiedzenia w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1006">
<u xml:id="u-1006.0" who="#AntoniMacierewicz">Rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1007">
<u xml:id="u-1007.0" who="#SławomirWiatr">To znaczy, że go nie spotkałem ani w Wiedniu, ani w żadnym innym miejscu, w żadnym innym czasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1008">
<u xml:id="u-1008.0" who="#AntoniMacierewicz">Moje pytania dlatego wracały do... dlatego wracałem do tego problemu, bo być może spotkał go pan, gdy używał innego nazwiska, tylko z tego powodu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1009">
<u xml:id="u-1009.0" who="#SławomirWiatr">Ale twarz bym zapamiętał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1010">
<u xml:id="u-1010.0" who="#AntoniMacierewicz">Tylko właśnie chciałem to doprecyzować, żeby nie było wątpliwości. Intencją moją nie było męczenie pana. Proszę pana, czy pan mógłby nam powiedzieć, w jakich latach współpracował pan z wywiadem Służby Bezpieczeństwa PRL?</u>
</div>
<div xml:id="div-1011">
<u xml:id="u-1011.0" who="#SławomirWiatr">Nie wiem...</u>
</div>
<div xml:id="div-1012">
<u xml:id="u-1012.0" who="#AntoniMacierewicz">Jak to pan nie wie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1013">
<u xml:id="u-1013.0" who="#SławomirWiatr">Niech... Pan jeszcze nie wie, czego ja nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1014">
<u xml:id="u-1014.0" who="#AntoniMacierewicz">To prawda. Ja nie wiem, czego pan nie wie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1015">
<u xml:id="u-1015.0" who="#SławomirWiatr">Ja zacząłem od „nie wiem”, a złożyłem parę lat temu oświadczenie lustracyjne, w związku z tym wiem, że współpracowałem z polskim wywiadem. Natomiast nie wiem, kiedy wywiad polski zarejestrował mnie jako współpracownika. Ja mogę powiedzieć...</u>
</div>
<div xml:id="div-1016">
<u xml:id="u-1016.0" who="#AntoniMacierewicz">Ja o to nie pytam, ja...</u>
</div>
<div xml:id="div-1017">
<u xml:id="u-1017.0" who="#SławomirWiatr">Ja mogę powiedzieć, kiedy był pierwszy kontakt. To był przełom...</u>
</div>
<div xml:id="div-1018">
<u xml:id="u-1018.0" who="#AntoniMacierewicz">Proszę pana, ja pytam, kiedy pan współpracował, a nie kiedy, kto pana zarejestrował, to jest inna materia.</u>
</div>
<div xml:id="div-1019">
<u xml:id="u-1019.0" who="#SławomirWiatr">Pierwszy kontakt, to nie znaczy, że jeszcze współpraca, miał miejsce na początku 1979 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-1020">
<u xml:id="u-1020.0" who="#AntoniMacierewicz">I gdyby pan nam mógł opowiedzieć, na czym polegał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1021">
<u xml:id="u-1021.0" who="#SławomirWiatr">Panie pośle, nie bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1022">
<u xml:id="u-1022.0" who="#AntoniMacierewicz">Ależ dlaczego?</u>
</div>
<div xml:id="div-1023">
<u xml:id="u-1023.0" who="#SławomirWiatr">Nie bardzo... Pan doskonale wie, że żebym ja opowiadał, to ja muszę być zwolniony z tajemnicy państwowej, a do zwolnienia z tajemnicy państwowej w tych sprawach wysoka komisja nie jest kompetentna.</u>
</div>
<div xml:id="div-1024">
<u xml:id="u-1024.0" who="#AntoniMacierewicz">A, proszę pana, bardzo pana proszę, żeby pan odpowiedział na pytanie, na czym polegał pana pierwszy kontakt z wywiadem Służby Bezpieczeństwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-1025">
<u xml:id="u-1025.0" who="#SławomirWiatr">A to mogę powiedzieć najoględniej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1026">
<u xml:id="u-1026.0" who="#AntoniMacierewicz">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1027">
<u xml:id="u-1027.0" who="#SławomirWiatr">Jak zostałem zaproszony...</u>
</div>
<div xml:id="div-1028">
<u xml:id="u-1028.0" who="#AntoniMacierewicz">Nie, nie najoględniej, wprost, dokładnie, wszystko, co pan na ten temat wie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1029">
<u xml:id="u-1029.0" who="#SławomirWiatr">Jak dostałem zaproszenie, i tu pana zaszokuję, nie do Austrii, tylko do jednej z instytucji w Niemczech, zaproszono mnie na ulicę Kruczą, gdzie mnie ostrzegano, nie werbowano, żeby była jasność, ostrzegano przed możliwym werbunkiem tamtych służb. I powiadomiono mnie o tym, że w przypadku gdyby takie zdarzenia miały miejsce, to bardzo proszą, żebym zareagował w określony sposób.</u>
</div>
<div xml:id="div-1030">
<u xml:id="u-1030.0" who="#AntoniMacierewicz">A kiedy pana zwerbowano i w jaki sposób?</u>
</div>
<div xml:id="div-1031">
<u xml:id="u-1031.0" who="#SławomirWiatr">Myślę, że mnie nigdy nie zwerbowano w rozumieniu dosłownym tego słowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-1032">
<u xml:id="u-1032.0" who="#AntoniMacierewicz">No, wie pan, jeżeli pan, a stwierdził pan w swoim oświadczeniu lustracyjnym i nie kwestionuje pan tego, był pan współpracownikiem Służby Bezpieczeństwa, wywiadu Służby Bezpieczeństwa, to musiałby pan być zwerbowany, chyba że chce pan nam powiedzieć, że się pan sam zgłosił do współpracy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1033">
<u xml:id="u-1033.0" who="#SławomirWiatr">Nie, sam się nie zgłosiłem, natomiast, tak jak powiedziałem...</u>
</div>
<div xml:id="div-1034">
<u xml:id="u-1034.0" who="#AntoniMacierewicz">No to został pan zwerbowany.</u>
</div>
<div xml:id="div-1035">
<u xml:id="u-1035.0" who="#SławomirWiatr">...ja, tak jak powiedziałem, nie wiem kiedy i przy którym kontakcie założono mi tzw. teczkę. Natomiast...</u>
</div>
<div xml:id="div-1036">
<u xml:id="u-1036.0" who="#AntoniMacierewicz">Proszę pana, nie obchodzi mnie to.</u>
</div>
<div xml:id="div-1037">
<u xml:id="u-1037.0" who="#SławomirWiatr">Ale mogę zaspokoić tutaj ciekawość państwa, bo w części niejawnej oświadczenia lustracyjnego to jest opisane. Ja wpisałem lata 1979–1989 czy 1979–1988, bo założyłem, że wtedy, kiedy zostałem członkiem kierownictwa partii, to ta współpraca ustała. Tak założyłem, że to jest ta data kończąca.</u>
</div>
<div xml:id="div-1038">
<u xml:id="u-1038.0" who="#AntoniMacierewicz">Jakie zadania dla...</u>
</div>
<div xml:id="div-1039">
<u xml:id="u-1039.0" who="#SławomirWiatr">Nic... Panie pośle, pan doskonale wie...</u>
</div>
<div xml:id="div-1040">
<u xml:id="u-1040.0" who="#AntoniMacierewicz">Niechże mi pan nie przerywa, bo to ja pana pytam! Jakie zadania dla wywiadu Służby Bezpieczeństwa...</u>
</div>
<div xml:id="div-1041">
<u xml:id="u-1041.0" who="#BogdanBujak">Panie przewodniczący, to ja może przerwę. I bardzo proszę ekspertów o odpowiedź, bo zaczyna się robić farsa z tego przesłuchania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1042">
<u xml:id="u-1042.0" who="#AntoniMacierewicz">Ależ proszę bardzo, panie przewodniczący. Bardzo proszę o spytanie ekspertów, czy moje pytanie wykracza poza dozwolone pytania w ramach Komisji Śledczej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1043">
<u xml:id="u-1043.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę panów o ocenę tej sytuacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-1044">
<u xml:id="u-1044.0" who="#ZbigniewNowek">Szanowny panie przewodniczący, ja bym chciał zwrócić uwagę, że poseł jeszcze w ogóle nie zadał pytania, więc nam trudno się ustosunkować, dlatego że to zostało przerwane. Więc najpierw poznajmy całe pytanie. No, wtedy będziemy się mogli ustosunkować.</u>
</div>
<div xml:id="div-1045">
<u xml:id="u-1045.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę, panie pośle, dokończyć treść pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1046">
<u xml:id="u-1046.0" who="#AntoniMacierewicz">Jakie zadania wykonywał pan w Austrii, w Wiedniu i w Austrii, dla wywiadu Służby Bezpieczeństwa PRL?</u>
</div>
<div xml:id="div-1047">
<u xml:id="u-1047.0" who="#ZbigniewWassermann">Teraz poproszę...</u>
</div>
<div xml:id="div-1048">
<u xml:id="u-1048.0" who="#ZbigniewNowek">Po krótkiej konsultacji tutaj, żeby stanowisko było zbieżne, chcielibyśmy powiedzieć, że akurat to pytanie należałoby przenieść do części niejawnej, dlatego że nie można wykluczyć, że ta część... Ponieważ nie mamy materiałów przesłanych z IPN, więc nie wiemy, czy ta część nie została zastrzeżona poprzez przeniesienie klauzuli ze starej na nową. Więc wydaje się, że dla bezpieczeństwa należałoby o to zapytać w części po prostu niejawnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1049">
<u xml:id="u-1049.0" who="#ZbigniewWassermann">Panie pośle, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1050">
<u xml:id="u-1050.0" who="#AntoniMacierewicz">Czy w ramach zadań, które pan wypełniał dla wywiadu Służby Bezpieczeństwa PRL, były zadania związane z rozpoznaniem możliwości finansowej współpracy i lokowania finansów Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej?</u>
</div>
<div xml:id="div-1051">
<u xml:id="u-1051.0" who="#SławomirWiatr">Na to pytanie mogę tu powiedzieć: zdecydowanie nie. I powiem jeszcze jedno słowo do tamtego poprzedniego pytania, które oceniali panowie eksperci: ja w ogóle żadnych zadań nie dostawałem w rozumieniu operacyjnym. Ja nie byłem oficerem, ja nie byłem pracownikiem...</u>
</div>
<div xml:id="div-1052">
<u xml:id="u-1052.0" who="#AntoniMacierewicz">To niemożliwe.</u>
</div>
<div xml:id="div-1053">
<u xml:id="u-1053.0" who="#SławomirWiatr">...i mnie żadnych zadań operacyjnych nigdy nie zlecano.</u>
</div>
<div xml:id="div-1054">
<u xml:id="u-1054.0" who="#AntoniMacierewicz">Ja nie pytałem o zadania operacyjne, tylko o rozpoznanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1055">
<u xml:id="u-1055.0" who="#SławomirWiatr">Pan pytał o zadania. W poprzednim...</u>
</div>
<div xml:id="div-1056">
<u xml:id="u-1056.0" who="#AntoniMacierewicz">Rozpoznanie, rozpoznanie...</u>
</div>
<div xml:id="div-1057">
<u xml:id="u-1057.0" who="#SławomirWiatr">Ja powiadam: żadnych zadań mi nie zlecano.</u>
</div>
<div xml:id="div-1058">
<u xml:id="u-1058.0" who="#AntoniMacierewicz">Świetnie. To w takim razie: Czy informował pan, czy przekazywał pan informacje związane z możliwością lokowania finansów byłej Zjednoczonej Partii Robotniczej na rynku austriackim bądź współdziałań, które by prowadziły do operowania tymi finansami?</u>
</div>
<div xml:id="div-1059">
<u xml:id="u-1059.0" who="#SławomirWiatr">Nie tylko nie informowałem, ale też i nie znam takich praktyk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1060">
<u xml:id="u-1060.0" who="#AntoniMacierewicz">Dobrze. Ponieważ pan przewodniczący mnie przyspiesza, to ostatnie pytanie, jeżeli można.</u>
</div>
<div xml:id="div-1061">
<u xml:id="u-1061.0" who="#SławomirWiatr">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1062">
<u xml:id="u-1062.0" who="#AntoniMacierewicz">Dobrze. Proszę pana, pan powiedział, że - tutaj proszę nie mieć do mnie o to pretensji, mogę pomylić datę - że pan w 1989 r. po raz pierwszy był w Związku Sowieckim, o ile się nie mylę. Czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1063">
<u xml:id="u-1063.0" who="#SławomirWiatr">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1064">
<u xml:id="u-1064.0" who="#AntoniMacierewicz">A po raz ostatni na terenie Rosji?</u>
</div>
<div xml:id="div-1065">
<u xml:id="u-1065.0" who="#SławomirWiatr">Dwukrotnie byłem. Oba zdarzenia były jedno-, dwudniowe i oba zdarzenia wiązały się z oficjalną delegacją polityczną. Jako sekretarz komitetu centralnego byłem w listopadzie, jeden dzień w Moskwie i jeden dzień w Kijowie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1066">
<u xml:id="u-1066.0" who="#AntoniMacierewicz">A drugi raz?</u>
</div>
<div xml:id="div-1067">
<u xml:id="u-1067.0" who="#SławomirWiatr">I pod koniec 1990 r. z Aleksandrem Kwaśniewskim byliśmy z wizytą na zaproszenie kierownictwa partii radzieckiej. To był koniec 1990 r., jednodniowa też wizyta.</u>
</div>
<div xml:id="div-1068">
<u xml:id="u-1068.0" who="#AntoniMacierewicz">Czy to był na pewno koniec 1990 r., czy...</u>
</div>
<div xml:id="div-1069">
<u xml:id="u-1069.0" who="#SławomirWiatr">Na 100%.</u>
</div>
<div xml:id="div-1070">
<u xml:id="u-1070.0" who="#AntoniMacierewicz">Rozumiem. Czyli...</u>
</div>
<div xml:id="div-1071">
<u xml:id="u-1071.0" who="#SławomirWiatr">Bo koniec 1991 już byłem poza polityką.</u>
</div>
<div xml:id="div-1072">
<u xml:id="u-1072.0" who="#AntoniMacierewicz">Rozumiem. A nie był pan z panem Kwaśniewskim, panem Huszczą na Krymie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1073">
<u xml:id="u-1073.0" who="#SławomirWiatr">Powiedziałem, że byłem w Związku Radzieckim dwa razy. Były to jedno-, dwudniowe wizyty i dotyczyły tylko miast: Moskwa i Kijów. Nigdzie poza tym nie byłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1074">
<u xml:id="u-1074.0" who="#AntoniMacierewicz">To proszę opisać tę drugą wizytę, w końcu 1990 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-1075">
<u xml:id="u-1075.0" who="#BogdanBujak">Panie przewodniczący, przepraszam...</u>
</div>
<div xml:id="div-1076">
<u xml:id="u-1076.0" who="#SławomirWiatr">Ja byłem tam jeden dzień. Jeden dzień.</u>
</div>
<div xml:id="div-1077">
<u xml:id="u-1077.0" who="#AntoniMacierewicz">Świetnie. Znakomicie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1078">
<u xml:id="u-1078.0" who="#BogdanBujak">To bez sensu jest...</u>
</div>
<div xml:id="div-1079">
<u xml:id="u-1079.0" who="#AntoniMacierewicz">Proszę ten jeden dzień opisać.</u>
</div>
<div xml:id="div-1080">
<u xml:id="u-1080.0" who="#SławomirWiatr">Powiem szczerze, że oprócz tego, że spotykaliśmy się na przykład właśnie z Wadimem Miedwiediewem i z pierwszym sekretarzem komitetu moskiewskiego, to ja nic nie pamiętam z tej wizyty. To była jednodniowa krótka wizyta.</u>
</div>
<div xml:id="div-1081">
<u xml:id="u-1081.0" who="#AntoniMacierewicz">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1082">
<u xml:id="u-1082.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję. Czy ktoś z kolegów posłów ma jeszcze pytania do świadka? Dobrze. Proszę, pan poseł Miodowicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-1083">
<u xml:id="u-1083.0" who="#KonstantyMiodowicz">Dziękuję, panie przewodniczący. Pan opisywał nam okoliczności, w których poznał pan byłego pierwszego sekretarza ambasady ZSRR w Warszawie, pana Władimira Ałganowa. A czy znał pan innego dyplomatę radzieckiego, pana Grigorija Jakimiszyna?</u>
</div>
<div xml:id="div-1084">
<u xml:id="u-1084.0" who="#SławomirWiatr">Nie znałem. Natomiast była taka praktyka... Nie wiem, czy pan chce, żebym trzy zdania powiedział o pewnej praktyce?</u>
</div>
<div xml:id="div-1085">
<u xml:id="u-1085.0" who="#KonstantyMiodowicz">Ależ oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-1086">
<u xml:id="u-1086.0" who="#SławomirWiatr">Mam wrażenie, że była taka praktyka, dlatego że mój staż w aparacie był tak krótki i dotyczył samej końcówki, bo wyłącznie roku 1989, że to, co powiem, nie musi być prawdą uniwersalną. Ale była taka praktyka, miałem takie wrażenie, bo próbował ze mną nawiązać kontakt inny sekretarz ambasady radzieckiej wtedy, tylko tyle, że ja byłem strasznie odporny na to. To znaczy zwyczajnie nie miewałem czasu. Jak już przyjeżdżał niezaproszony, to go do szefa gabinetu wysyłałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1087">
<u xml:id="u-1087.0" who="#KonstantyMiodowicz">Panie doktorze, jak nazywał się ten dyplomata?</u>
</div>
<div xml:id="div-1088">
<u xml:id="u-1088.0" who="#SławomirWiatr">Na pewno miał na imię też Władimir, ale nazwiska nie pamiętam, bo ja dosyć byłem, jak powiedziałem, odporny. Taka praktyka była wtedy rzeczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-1089">
<u xml:id="u-1089.0" who="#KonstantyMiodowicz">Zostawmy sprawy wywiadowcze wywiadom. A ja pana zapytam najuprzejmiej o to, czy dysponował pan wyprzedzającą informacją o projekcie odbycia przez pana Jana Kulczyka spotkania z Władimirem Ałganowem w Wiedniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1090">
<u xml:id="u-1090.0" who="#SławomirWiatr">Nie, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-1091">
<u xml:id="u-1091.0" who="#KonstantyMiodowicz">Dziękuję. Proszę pana, czy zaprzecza pan, by aranżował pan kontakty pana Aleksandra Żagla i Andrzeja Kuny z małżeństwem Kwaśniewskimi, natomiast...</u>
</div>
<div xml:id="div-1092">
<u xml:id="u-1092.0" who="#SławomirWiatr">To pytanie nie padło, ale zaprzeczam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1093">
<u xml:id="u-1093.0" who="#KonstantyMiodowicz">Zaprzecza pan. To wynika z kontekstu, z pana wypowiedzi... Proszę pana, natomiast czy aranżował pan kontakty wymienionych dżentelmenów z panem Markiem Ungierem?</u>
</div>
<div xml:id="div-1094">
<u xml:id="u-1094.0" who="#SławomirWiatr">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1095">
<u xml:id="u-1095.0" who="#KonstantyMiodowicz">A czy utrzymuje pan kontakty lub utrzymywał z niejakim Zdzisławem Zarycznym?</u>
</div>
<div xml:id="div-1096">
<u xml:id="u-1096.0" who="#SławomirWiatr">Nigdy chyba go nie widziałem na oczy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1097">
<u xml:id="u-1097.0" who="#KonstantyMiodowicz">Czy znane są panu fakty, które ilustrowałyby kontakty pana Edwarda Mazura z panem Józefem Oleksym?</u>
</div>
<div xml:id="div-1098">
<u xml:id="u-1098.0" who="#SławomirWiatr">Żadnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-1099">
<u xml:id="u-1099.0" who="#KonstantyMiodowicz">Żadne. Co natomiast panu wiadomo o związkach pana Żagla i Kuny z firmą Cargill?</u>
</div>
<div xml:id="div-1100">
<u xml:id="u-1100.0" who="#SławomirWiatr">Z jaką firmą?</u>
</div>
<div xml:id="div-1101">
<u xml:id="u-1101.0" who="#KonstantyMiodowicz">Cargill.</u>
</div>
<div xml:id="div-1102">
<u xml:id="u-1102.0" who="#SławomirWiatr">Wiem to, co powiedział tutaj, z tego miejsca, pan Aleksander Żagiel, że z firmą Cargill za pośrednictwem pana Mazura jako przedstawiciela firmy Cargill handlował. I tyle wiem. Ale nie jest to wiedza bezpośrednia, tylko wynikająca z tego, co tu z tego miejsca powiedział pan Aleksander Żagiel.</u>
</div>
<div xml:id="div-1103">
<u xml:id="u-1103.0" who="#KonstantyMiodowicz">Proszę pana, ostatnie pytanie. Czy wiadomo panu coś o roli pracowników ambasady PRL w Wiedniu w nawiązaniu znajomości panów Żagla i Kuny z Edwardem Mazurem? I czy aranżerem tych kontaktów nie był aby Wojciech Czerniak? Odnoszę się oczywiście nie do pana doświadczeń osobistych, ale do pana serdecznych rozmów z przyjaciółmi biznesowymi: Aleksandrem Żaglem i Andrzejem Kuną.</u>
</div>
<div xml:id="div-1104">
<u xml:id="u-1104.0" who="#SławomirWiatr">Nic na ten temat nie wiem, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-1105">
<u xml:id="u-1105.0" who="#KonstantyMiodowicz">Nic pan nie wie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1106">
<u xml:id="u-1106.0" who="#SławomirWiatr">Naprawdę nic nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1107">
<u xml:id="u-1107.0" who="#KonstantyMiodowicz">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1108">
<u xml:id="u-1108.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1109">
<u xml:id="u-1109.0" who="#AntoniMacierewicz">Można?</u>
</div>
<div xml:id="div-1110">
<u xml:id="u-1110.0" who="#ZbigniewWassermann">Pan poseł jeszcze, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1111">
<u xml:id="u-1111.0" who="#AntoniMacierewicz">Dziękuję bardzo. Proszę pana, czy w Wiedniu poznał pan człowieka, osobę o nazwisku Sarewicz lub Szarewicz?</u>
</div>
<div xml:id="div-1112">
<u xml:id="u-1112.0" who="#SławomirWiatr">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1113">
<u xml:id="u-1113.0" who="#AntoniMacierewicz">Jak pan by określił zakres swojej kompetencji jako sekretarza odpowiedzialnego za kwestie ideologiczne w związku z archiwaliami. Bo pan powiedział, że to było w pana gestii, archiwa były w pana gestii.</u>
</div>
<div xml:id="div-1114">
<u xml:id="u-1114.0" who="#SławomirWiatr">Tak, archiwa biblioteczne. To są te archiwa, które zostały przekazane w styczniu czy po styczniu 1990 r. do Archiwów Państwowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-1115">
<u xml:id="u-1115.0" who="#AntoniMacierewicz">Jakie były? Może pan opisać mniej więcej zakres czy charakter tych archiwów?</u>
</div>
<div xml:id="div-1116">
<u xml:id="u-1116.0" who="#SławomirWiatr">Zupełnie panu nie jestem w stanie na to odpowiedzieć. Ja 5 miesięcy z ramienia kierownictwa jakby nadzór nad tym wydziałem komitetu centralnego piastowałem, natomiast w sferze ideologii, jak i w tej było jasne, że i ideologia zbankrutowała, i archiwa będą przekazane do innej instytucji.</u>
</div>
<div xml:id="div-1117">
<u xml:id="u-1117.0" who="#AntoniMacierewicz">No, ale archiwa nie zbankrutowały, jak rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1118">
<u xml:id="u-1118.0" who="#SławomirWiatr">Archiwa, panie pośle, zostały przekazane. Zresztą działo się to w bardzo uporządkowany sposób, z udziałem pana marszałka Stelmachowskiego, który był bardzo zainteresowany ze względów lokalowych, żeby te pomieszczenia przyjmował Senat, żeby to zrobić właśnie tak, żeby się krzywda tym archiwom nie stała. I ja jedyną rzecz, którą z tego okresu pamiętam, że w sprawie tych archiwów i przyszłego losu udałem się do pana marszałka Stelmachowskiego, żeby zabezpieczyć je przed zniszczeniem w sytuacji, kiedy za chwilę mieli wejść robotnicy przygotowujący salę plenarną, nieistniejącą wcześniej, Senatu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1119">
<u xml:id="u-1119.0" who="#AntoniMacierewicz">Czy w tym przekazaniu miał jakiś udział pan Tomasz Nałęcz?</u>
</div>
<div xml:id="div-1120">
<u xml:id="u-1120.0" who="#SławomirWiatr">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1121">
<u xml:id="u-1121.0" who="#AntoniMacierewicz">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1122">
<u xml:id="u-1122.0" who="#SławomirWiatr">To się działo zresztą nieco wcześniej. Bo to się działo, zanim pan Tomasz Nałęcz został wiceprzewodniczącym SdRP. To się działo w czasie, kiedy myśmy się przygotowywali do zjazdu, likwidacji partii no i pewnych spraw załatwienia tak, żeby...</u>
</div>
<div xml:id="div-1123">
<u xml:id="u-1123.0" who="#AntoniMacierewicz">W takim razie ostatnie pytanie w tej materii archiwalnej jeszcze. Czy w ramach tego zbioru były też archiwa po I sekretarzu KC PZPR?</u>
</div>
<div xml:id="div-1124">
<u xml:id="u-1124.0" who="#SławomirWiatr">Panie pośle, ja powiedziałem, że ja do tych archiwów nie sięgałem. Ja tylko nadzorowałem i przyjąłem za swój obowiązek owego czasu dokonać tak likwidacji tej części, żeby ona się znalazła w tym miejscu, w którym powinna być. A ponieważ partnerem ze względów innych, logistycznych był marszałek Senatu, więc myśmy te sprawy wówczas z marszałkiem Senatu i jego współpracownikami omówili, wytypowaliśmy ludzi odpowiedzialnych za to, żeby te archiwa się znalazły w odpowiednim miejscu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1125">
<u xml:id="u-1125.0" who="#AntoniMacierewicz">A kto podjął decyzję o segregacji tych materiałów?</u>
</div>
<div xml:id="div-1126">
<u xml:id="u-1126.0" who="#SławomirWiatr">Żadnych decyzji nie podejmowaliśmy. Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1127">
<u xml:id="u-1127.0" who="#AntoniMacierewicz">Rozumiem. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1128">
<u xml:id="u-1128.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję. Na koniec, proszę świadka, chciałem zapytać, czy znane jest panu takie nazwisko: Nasilis Zuliamis?</u>
</div>
<div xml:id="div-1129">
<u xml:id="u-1129.0" who="#SławomirWiatr">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1130">
<u xml:id="u-1130.0" who="#ZbigniewWassermann">A Chojnicki bądź Chojnacki, którego z Acapulco by trzeba było skojarzyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-1131">
<u xml:id="u-1131.0" who="#SławomirWiatr">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1132">
<u xml:id="u-1132.0" who="#ZbigniewWassermann">A proszę mi powiedzieć, czy osoba pana Wojciecha Czerniaka pozostawała w jakiejś relacji, którą można by było nazwać „służbową” w stosunku do pana?</u>
</div>
<div xml:id="div-1133">
<u xml:id="u-1133.0" who="#SławomirWiatr">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1134">
<u xml:id="u-1134.0" who="#ZbigniewWassermann">Czy przed dzisiejszym naszym spotkaniem, pan z kimkolwiek rozmawiał na temat tego przesłuchania albo konsultował treść składanych zeznań?</u>
</div>
<div xml:id="div-1135">
<u xml:id="u-1135.0" who="#SławomirWiatr">Ja rozumiem, że chodzi panu o osoby przez pana wymienione. Jeżeli powiem, że konsultowałem z moim ojcem...</u>
</div>
<div xml:id="div-1136">
<u xml:id="u-1136.0" who="#ZbigniewWassermann">Nie. Pytam, czy z kimkolwiek.</u>
</div>
<div xml:id="div-1137">
<u xml:id="u-1137.0" who="#SławomirWiatr">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1138">
<u xml:id="u-1138.0" who="#ZbigniewWassermann">Z kim?</u>
</div>
<div xml:id="div-1139">
<u xml:id="u-1139.0" who="#SławomirWiatr">Z moim ojcem, na przykład.</u>
</div>
<div xml:id="div-1140">
<u xml:id="u-1140.0" who="#ZbigniewWassermann">To miało jakieś istotne znaczenie na te treści?</u>
</div>
<div xml:id="div-1141">
<u xml:id="u-1141.0" who="#SławomirWiatr">Dla mnie miało istotne znaczenie, bo jest to człowiek dla mnie - i mam nadzieję, że vice versa - najwyższego zaufania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1142">
<u xml:id="u-1142.0" who="#ZbigniewWassermann">A czy panu potrzebna była konsultacja osoby zaufanej przed przesłuchaniem przed takim organem, który reprezentuje Sejm?</u>
</div>
<div xml:id="div-1143">
<u xml:id="u-1143.0" who="#SławomirWiatr">Panie pośle, jak się od paru miesięcy obserwuje tryb, sposób, ładunek emocjonalny, który towarzyszy przesłuchaniu świadków, to świadek powinien się w dobrym nastroju przygotować do takiego przesłuchania. Przecież nie w warstwie faktograficznej wchodziłem do mojego ojca...</u>
</div>
<div xml:id="div-1144">
<u xml:id="u-1144.0" who="#ZbigniewWassermann">Tylko o nastrój.</u>
</div>
<div xml:id="div-1145">
<u xml:id="u-1145.0" who="#SławomirWiatr">...tylko nastrojowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1146">
<u xml:id="u-1146.0" who="#ZbigniewWassermann">Dobrze. Ale, panie pośle...</u>
</div>
<div xml:id="div-1147">
<u xml:id="u-1147.0" who="#AntoniMacierewicz">Proszę pana jeszcze dwa nazwiska, jeżeli można dla uzupełnienia, żebyśmy potem sobie nie wyrzucali...</u>
</div>
<div xml:id="div-1148">
<u xml:id="u-1148.0" who="#SławomirWiatr">Że nie zapytaliśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1149">
<u xml:id="u-1149.0" who="#AntoniMacierewicz">...że nie zapytaliśmy i żebyśmy nie musieli pana ściągać raz jeszcze. Gdy rozmawialiśmy z panem Kuną i z panem Żaglem, to oni wskazywali, że ich partnerami handlowymi, ich partnerem handlowym w pewnym momencie na terenie Polski był, miał być, bo to była taka sytuacja niedokonana, pan Marian Zacharski. Czy pan pana Mariana Zacharskiego zna?</u>
</div>
<div xml:id="div-1150">
<u xml:id="u-1150.0" who="#SławomirWiatr">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1151">
<u xml:id="u-1151.0" who="#AntoniMacierewicz">To w takim razie jeszcze jedno, ostatnie już zupełnie pytanie, dobrze? Komu personalnie składał pan sprawozdania jako tajny współpracownik Służby Bezpieczeństwa PRL? Jak się nazywa ten funkcjonariusz Służby Bezpieczeństwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-1152">
<u xml:id="u-1152.0" who="#SławomirWiatr">To jest, panie pośle - i pan dobrze o tym wie - tajemnica, z której nie zostałem zwolniony.</u>
</div>
<div xml:id="div-1153">
<u xml:id="u-1153.0" who="#AntoniMacierewicz">Dlaczego? To bardzo proszę, żeby eksperci...</u>
<u xml:id="u-1153.1" who="#AntoniMacierewicz">Jeden z posłów : Panie pośle, to pytanie do ekspertów w takim razie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1154">
<u xml:id="u-1154.0" who="#ZbigniewWassermann">Panowie eksperci, no, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1155">
<u xml:id="u-1155.0" who="#ZbigniewNowek">Szanowny panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, ze względu na ewentualne reperkusje faktu, że ten oficer może być w służbie czynnej, takie pytanie należałoby zadać na posiedzeniu niejawnym lub...</u>
</div>
<div xml:id="div-1156">
<u xml:id="u-1156.0" who="#ZbigniewWassermann">Znaczy ja myślę, że najpierw dajmy skończyć ekspertowi wywód.</u>
</div>
<div xml:id="div-1157">
<u xml:id="u-1157.0" who="#ZbigniewNowek">Dlatego, że myślę - oczywiście, teoretycznie, z dużą ostrożnością - nie można wykluczyć, że ten oficer może być w tej chwili również na jakiejś placówce, w związku z tym należałoby takie pytanie zadać na części zamkniętej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1158">
<u xml:id="u-1158.0" who="#ZbigniewWassermann">Proszę powiedzieć, o co chodzi, przekażemy to...</u>
</div>
<div xml:id="div-1159">
<u xml:id="u-1159.0" who="#SławomirWiatr">Ja już w tej sytuacji nie będę pytał ekspertów.</u>
</div>
<div xml:id="div-1160">
<u xml:id="u-1160.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję. Czy to są wszystkie pytania? Czy pan chciałby jeszcze coś dodać do swoich dzisiejszych zeznań?</u>
</div>
<div xml:id="div-1161">
<u xml:id="u-1161.0" who="#SławomirWiatr">Nie, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-1162">
<u xml:id="u-1162.0" who="#ZbigniewWassermann">Dziękuję. Po sporządzeniu protokołu będziemy pana informować o terminie, w którym pan będzie mógł się z jego treścią zapoznać i podpisać. Zamykam na tym posiedzenie komisji. Dziękuję państwu.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>