text_structure.xml
22.9 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#WsiobradującapodprzewodnictwemposłaWojciechaMojzesowicza">- rozpatrzyła projekt dezyderatu w sprawie realizacji ustawy z dnia 14 maja 2004 r. o zmianie ustawy o systemie oświaty,</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#WsiobradującapodprzewodnictwemposłaWojciechaMojzesowicza">- przystąpiła do wysłuchania informacji o planowanych przez rząd zmianach w ustawie o ubezpieczeniu społecznym rolników.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#WsiobradującapodprzewodnictwemposłaWojciechaMojzesowicza">W posiedzeniu uczestniczyli przedstawiciele: Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi z podsekretarz stanu Darią Oleszczuk, Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z wiceprezes Ireną Frąszczak oraz związków i organizacji zawodowych rolników.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#WojciechMojzesowicz">Otwieram posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Porządek dzienny posiedzenia został państwu doręczony. Czy ktoś z państwa ma jakieś uwagi do zaproponowanego porządku obrad? Nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do realizacji pierwszego punktu porządku obrad. Prezydium proponuje, aby Komisja skierowała dezyderat do ministra rolnictwa i rozwoju wsi następującej treści: „Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi na posiedzeniu w dniu 22 września 2004 r. wysłuchała informacji ministra rolnictwa i rozwoju wsi o przygotowaniach MRiRW do wdrożenia w 2005 r. ustawy „o zmianie ustawy o systemie oświaty” oraz o sposobach wspierani kształcenia praktycznego w szkołach rolniczych. Komisja oceniła sytuację jako bardzo niepokojącą i zwraca się o pilne podjęcie działań w celu: 1) skutecznej realizacji ustawy z dnia 14 maja 2004 r. (Dz. U. nr 162 poz. 1690) poprzez: - opracowanie harmonogramu przejęcia od jednostek samorządu terytorialnego szkół o szczególnym ponadregionalnym znaczeniu, - sprawowanie nadzoru pedagogicznego nad szkołami i placówkami rolniczymi, prowadzonymi w zakresie kształcenia zawodowego przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, - dokształcanie nauczycieli przedmiotów zawodowych, - wsparcie kształcenia zawodowego zapewniającego własne i zgodne z oczekiwaniami nowoczesnego rolnictwa przygotowanie absolwentów szkół rolniczych (z wykorzystaniem możliwości wynikających z przepisów art. 24 ust. 2a ustawy o systemie oświaty Dz. U. nr 61/96 poz. 329 z późn. zm.), 2) zapewnienia w budżecie MRiRW na 2005 r. środków na wspomaganie materialne szkół i placówek kształcących w zawodach rolniczych, szczególnie z przeznaczeniem na zajęcia praktyczne i stosowanie nowoczesnych technologii w procesie kształcenia zawodowego, 3) współdziałania z Ministerstwem Edukacji Narodowej i Sportu w zakresie: - wprowadzenia zmian w programach kształcenia dla zawodów, dla których wiodącym jest MRiRW, - modernizacji dokumentacji programowych dla zawodów, dla których właściwy jest minister rolnictwa i rozwoju wsi, - poprawy zaopatrzenia w podręczniki szkolne do przedmiotów zawodowych i ich unowocześnienia, - pomocy metodycznej dla nauczycieli, - zapewnienia uczniom w podstawach programowych zdobycie uprawnień niezbędnych w zawodzie rolniczym, to jest do kierowania pojazdami mechanicznymi: ciągnikiem, kombajnem itp., 4) zapewnienia szkołom rolniczym, gospodarstwom pomocniczym i warsztatom szkolnym dostępu do środków wsparcia na równi z innymi podmiotami”. Czy ktoś z państwa ma jakieś uwagi lub propozycje zmian do projektu dezyderatu? Nie widzę zgłoszeń. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła dezyderat w proponowanym kształcie. Sprzeciwu nie słyszę. Przystępujemy do realizacji drugiego punktu porządku obrad - informacja o planowanych przez rząd zmianach w ustawie o ubezpieczeniu społecznym rolników. Po nowelizacji ustawa Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego znajduje się w kompetencjach ministra polityki społecznej. Kto reprezentuje to Ministerstwo na dzisiejszym posiedzeniu Komisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzemysławŻółtowski">Mam przyjemność reprezentować Ministerstwo Polityki Społecznej na dzisiejszym posiedzeniu Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#WojciechMojzesowicz">Mamy do czynienia z planami wprowadzenia poważnych zmian w systemie ubezpieczeń społecznych rolników. Poprzednia nowelizacja ustawy dotyczącej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego przyznała kompetencje w tym zakresie ministrowi polityki społecznej. Myślę, że pan minister Krzysztof Pater powinien znać zasady funkcjonowania parlamentu. Czy pan dyrektor otrzymał pisemne upoważnienie od ministra Krzysztofa Patera?</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#WojciechMojzesowicz">Zastępca dyrektora departamentu w MPS Przemysław Żółtowski : Otrzymałem ustne polecenie.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#WojciechMojzesowicz">Czy w Ministerstwie Polityki Społecznej nie ma maszyny do pisania? Sprawy dotyczące reformy rolniczego systemu ubezpieczeń społecznych są niezwykle istotne. Poprzednia zmiana ustawy wywołała fatalne skutki. Wicepremier Jerzy Hausner mija się z prawdą, twierdząc że z KRUS usunięto osoby nieuczciwe. Ci, którzy prowadzili inną działalność gospodarczą, nadal ją prowadzą, ale teraz są ubezpieczeni w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych. Natomiast właściciele małych gospodarstw, którzy powinni uzupełniać dochody z działalności rolnej z innych źródeł, zostali również usunięci z KRUS. To są konsekwencje wprowadzonych zmian. Oczywiście to Komisja zdecyduje, ale proponuję, aby rozpatrzyć ten punkt porządku obrad wtedy, gdy na posiedzenie Komisji przybędzie minister polityki społecznej. Posłowie mają do ministra bardzo wiele pytań. Jeśli ktoś przejmuje jakieś obowiązki, to przynajmniej na początku powinien się tym więcej interesować. A zatem odłóżmy tę debatę do czasu, gdy minister Krzysztof Pater zdecyduje się przyjść na posiedzenie Komisji, ponieważ jako członek rządu odpowiada za podejmowane decyzje. Z wiedzy pana dyrektora możemy skorzystać dopiero podczas pracy nad konkretnymi przepisami projektu ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#RomualdAjchler">Mamy dzisiaj nietypową sytuację, ponieważ w Sejmie odbywa się pierwsze czytanie projektu ustawy budżetowej. Na sali posiedzeń jest obecna większość członków rządu. W związku z tym niefortunnie umieściliśmy w porządku obrad punkt z dyskusją, w której powinien uczestniczyć minister polityki społecznej. Być może obowiązki pana ministra nie pozwoliły mu osobiście uczestniczyć w posiedzeniu Komisji. Niemniej jednak przedstawiciel resortu powinien mieć pisemne upoważnienia ministra. W tej sytuacji uważam, że powinniśmy jednak odłożyć tę debatę i wysłuchać pana ministra Krzysztofa Patera.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#RomanWierzbicki">Chciałbym przedstawić stanowisko organizacji związkowych w sprawie reformy Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. W środowisku rolników panuje duże zaniepokojenie. Otrzymuję wiele pism od związkowych struktur terenowych. Związkowcy są oburzeni tym, co się dzieje wokół KRUS. Bulwersujące jest to, że opinie związków spotykają się z lekceważeniem ze strony Ministerstwa Polityki Społecznej. Wprawdzie odbyło się spotkanie przedstawicieli trzech związków oraz izb rolniczych z ministrem Krzysztofem Paterem, ale do Rady Ministrów skierowano zupełnie inny projekt ustawy niż ten, nad którym dyskutowaliśmy. Podczas spotkania minister Krzysztof Pater zgodził się z częścią naszych uwag i miał się do nich ustosunkować na piśmie. Nie otrzymaliśmy żadnej odpowiedzi. Nie doszło też do kolejnego spotkania. Nie wiemy, co się dzieje. Ze słów posła Wojciecha Mojzesowicza wynika, że Komisja także nie otrzymała żadnych informacji. To już nie jest bulwersujące, to jest po prostu śmieszne. Ministerstwo lekceważy nie tylko związki zawodowe, ale także członków Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, którzy mają prawo do uzyskania wszelkich informacji w tym zakresie. Odsunięci od informacji nie możemy podjąć żadnych działań. Związki zawodowe są przeciwne wprowadzaniu planowanej reformy.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#WojciechMojzesowicz">Myślę, że nie ma sensu przedłużać tej dyskusji. Nowelizacja ustawy dotyczącej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, to jest bardzo poważna sprawa. Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi jest reprezentowane przez panią minister Darię Oleszczuk. Komisja oczekuje, że pan minister Krzysztof Pater, który przejął kompetencje w zakresie KRUS, przybędzie na posiedzenie Komisji i przedstawi propozycje rządu. Z całym szacunkiem dla obecnych tutaj przedstawicieli Ministerstwa Polityki Społecznej, ale państwo nie ponosicie politycznej odpowiedzialności za to, co się dzieje.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#DariaOleszczuk">Jak już powiedział poseł Wojciech Mojzesowicz, na skutek zmiany ustawy dotyczącej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego kompetencje w tym zakresie przejął minister do spraw zabezpieczenia społecznego. Chciałabym państwa poinformować, że minister rolnictwa i rozwoju wsi zgłaszał uwagi i zastrzeżenia do wysokości składek na ubezpieczenie społeczne rolników proponowane w nowej ustawie. Te uwagi zostały przekazane Radzie Ministrów.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PiotrKrutul">Kiedy Ministerstwo Rolnictwo i Rozwoju Wsi oddało kompetencje w zakresie KRUS ministrowi do spraw zabezpieczenia społecznego, wiadomo było, co będzie dalej. Teraz widzimy efekty tych zmian. Zgadzam się z opinią, że należy odłożyć rozpatrywanie tego punktu porządku obrad do czasu przybycia ministra Krzysztofa Patera. Najważniejsze jest jednak to, abyśmy otrzymali druk zawierający ostateczny projekt ustawy przyjęty przez Radę Ministrów. Właśnie odbywa się pierwsze czytanie projektu ustawy budżetowej na 2005 r., a my nie posiadamy informacji, co do kierunku zmian w systemie ubezpieczeń społecznych rolników. Przecież te zmiany są powiązane z ustawami okołobudżetowymi. Przypominam, że na KRUS planuje się przeznaczyć o 1,5 mld zł mniej niż dotychczas. Czy rząd zamierza poinformować rolników o zwiększeniu składki ubezpieczeniowej w listopadzie lub w grudniu? Chodzi o to, że rolnicy otrzymają dopłaty bezpośrednie. Najpierw nagłaśnia się fakt, wypłaty miliardów złotych na konta rolników, a potem po cichu zwiększa się składki ubezpieczeniowe. Uważam, że należy odłożyć tę dyskusję o tydzień lub dwa, a w tym czasie uzyskać od rządu projekt ustawy dotyczącej KRUS. Możemy też zapoznać się ze stanowiskiem związków zawodowych wobec proponowanych zmian.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#KazimierzPlocke">Popieram wniosek posła Wojciecha Mojzesowicza, aby przerwać posiedzenie Komisji do czasu otrzymania projektu ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#StanisławKalemba">Ja także popieram ten wniosek. Przede wszystkim nie otrzymaliśmy żadnego materiału, który moglibyśmy przeanalizować. Ponadto minister rolnictwa i rozwoju wsi na własne życzenie zrezygnował z nadzoru nad Kasą Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. Jestem posłem od jedenastu lat i jeszcze się nie zdarzyło, aby w dyskusji nad tak ważnymi kwestiami nie uczestniczył ktoś przynajmniej w randze podsekretarza stanu. Proszę zobaczyć, jak Komisja została potraktowana przez ministra polityki społecznej. Zwracam się do pani minister Darii Oleszczuk. Minister rolnictwa i rozwoju wsi sam zrezygnował z kompetencji w zakresie Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. Przewidywaliśmy, że tego rodzaju decyzja przyniesie fatalne skutki i to się teraz potwierdza. Kiedy w programie telewizyjnym miała się odbyć dyskusja na temat zmian w systemie ubezpieczeń społecznych, otrzymaliśmy informację, że nie przybędzie przedstawiciel Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, ponieważ resort już za to nie odpowiada. Jednak z Ministerstwa Polityki Społecznej także nikt nie chciał przyjść. To pokazuje stosunek ministra Krzysztofa Patera do tych spraw. Proszę przekazać panu ministrowi, że wprowadzane obecnie przepisy są sprzeczne z konstytucją. Nie wolno wprowadzać takich zmian w trakcie roku kalendarzowego lub podatkowego. Reforma weszła w życie bez jakiegokolwiek okresu przejściowego. Rolnicy nie mieli nawet szansy, aby dokonać wyboru. Zresztą organizacje związkowe zaskarżyły ustawę do Trybunału Konstytucyjnego. Kiedy wpłynie do Sejmu projekt ustawy dotyczący Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego? W zeszłym tygodniu rozmawiałem z panem ministrem Krzysztofem Paterem, który obiecał mi, że projekt wpłynie do Sejmu w ciągu tygodnia? Czy projekt ustawy znajduje się już w Sejmie? Czy nadal planuje się wprowadzenie tych zmian od 1 stycznia 2005 r.? Jeśli w taki niedbały sposób chcecie państwo wprowadzić zmiany w systemie ubezpieczeń społecznych rolników, to świadczy to o braku kompetencji i odpowiedzialności.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#StanisławKalemba">Zastępca dyrektora departamentu w MPS Przemysław Żółtowski : Projekt ustawy został przyjęty przez rząd i w najbliższych dniach zostanie skierowany do Sejmu. Chciałbym podkreślić, że pan minister Krzysztof Pater sugerował, aby posiedzenie Komisji dotyczące ubezpieczeń społecznych rolników odłożyć do czasu otrzymania przez Sejm przedmiotowego projektu. Wtedy rozmowa byłaby bardziej rzeczowa, bowiem mielibyśmy przed sobą konkretne propozycje.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#MieczysławAszkiełowicz">Popieram wniosek posła Wojciecha Mojzesowicza. Poseł Piotr Krutul mówił o dopłatach obszarowych. Do dzisiaj Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa nie wydała decyzji odnośnie wysokości dopłat dla konkretnych rolników. Jestem rolnikiem i do dzisiaj nie otrzymałem decyzji w tej sprawie. Nie można zatem mówić, że rolnicy od 18 października 2004 r. otrzymają dopłaty bezpośrednie.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#RomualdAjchler">Obawiam się, że jeśli projekt ustawy dotyczącej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego trafi do Sejmu, to być może zostanie skierowany do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. Wydaje mi się, że w tej sprawie powinniśmy zachować czujność. Mam nadzieję, że nie będzie tak, że Komisja zostanie tylko poproszona o zaopiniowanie projektu przedmiotowej ustawy. Niemniej jednak uważam, że niezależnie od tego, gdzie marszałek Sejmu skieruje projekt ustawy, Komisja powinna dokładnie ten projekt przeanalizować na odrębnym posiedzeniu. Ponadto prezydium Komisji wystąpi do ministra Krzysztofa Patera o przygotowanie informacji na piśmie. Do informacji powinien być dołączony projekt ustawy w wersji, w której został skierowany do Sejmu. Jeżeli Rada Ministrów przyjęła już ten projekt, to powinniśmy go uzyskać. Po trzecie, jeśli odłożymy tę dyskusję, to być może wyzdrowieje prezes KRUS i także przyjdzie na posiedzenie Komisji.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#RomualdAjchler">Zastępca dyrektora departamentu w MPS Przemysław Żółtowski : Projekt przedmiotowej ustawy został przyjęty przez Radę Ministrów i zostanie skierowany przez premiera do marszałka Sejmu. Rząd nie ma wpływu na to, która komisja będzie się zajmowała tym projektem. Minister polityki społecznej przygotuje dla Komisji każdą niezbędną informację, ale informacja o projekcie może być przesłana po skierowaniu projektu ustawy do Sejmu.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#RomualdAjchler">Jeśli projekt został przyjęty przez Radę Ministrów, to już chyba nie jest objęty tajemnicą. Chodzi o to, aby nie było sytuacji, w której przeoczymy moment, w którym projekt zostanie skierowany do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny, a nie do Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Jeśli to będzie konieczne, to zaproponujemy, aby obie Komisje pracowały nad projektem ustawy. Taka możliwość także istnieje. Chcemy działać z wyprzedzeniem i w mniejszym gronie omówić ten problem.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#WojciechMojzesowicz">Jeśli rząd przyjął projekt ustawy, to jest to już oficjalny dokument. Przypominam, że w projekcie ustawy budżetowej założono pewne oszczędności z tytułu wprowadzenia zmian w systemie ubezpieczeń społecznych rolników. Rozumiem zatem, że rządowi zależy, aby projekt został rozpatrzony w tym roku oraz aby nowe przepisy weszły w życie od 1 stycznia 2005 r. A gdzie jest czas na konsultacje i prace z Komisją? Myślę, że pan minister Krzysztof Pater powinien nas traktować poważnie. Naprawdę nie jest daleko z sali plenarnej do sali nr 101 w Sejmie. Pan minister mógłby przyjść chociaż na 15 minut, uszanować Komisję i powiedzieć o planowanych zmianach. Już nie mówię o tym, że mógłby tu przybyć jeden z wiceministrów. Jako przewodniczący nie mogę pozwolić na takie traktowanie Komisji. Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi liczy 54 członków. Odbywamy liczne spotkania z rolnikami, na których ludzie nas pytają o wprowadzane zmiany. Poseł musi znać plany rządu. Propozycje zapisów ustawy muszą być przeanalizowane. Trzeba to także skonsultować ze związkami zawodowymi. W związku z tym proponuję, aby zacząć realizować ten punkt w czasie najbliższego posiedzenia Sejmu. Chciałbym także państwa poinformować, że wystąpię do marszałka Sejmu, aby Komisja miała bezpośredni udział w pracach nad tą ustawą. Nie może być tak, że znowu zostaniemy poproszeni tylko o wydanie opinii.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#AntoniMężydło">Bardzo proszę, aby na następne posiedzenie przygotowano materiał, w którym zostaną zawarte skutki wprowadzenia poprzedniej nowelizacji ustawy dotyczącej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. Jak wiemy, z końcem października, większość rolników zawieszała działalność gospodarczą. Trzeba oszacować skalę tego zjawiska. Unia Europejska w sektorowym Programie Operacyjnym przewiduje środki na wspieranie działalności pozarolniczej. Chodzi o to, aby nie stosować mechanizmów, które przynoszą przeciwny skutek. W ten sposób działamy wbrew temu, co stanowi Wspólna Polityki Rolna. Chciałbym wiedzieć, ilu rolników wystąpiło o skreślenie z rejestru działalności gospodarczej. Wiadomo, że w gminach na południu Polski, gdzie są małe gospodarstwa, kilkuset rolników zlikwidowało działalność gospodarczą. Jaka jest skala tego zjawiska w poszczególnych regionach? Jak to wygląda w skali całego kraju? To są bardzo istotne dane.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#WojciechMojzesowicz">W takim razie na następnym posiedzeniu Komisji zajmiemy się omówieniem skutków wejścia w życie znowelizowanej ustawy oraz propozycjami nowymi zmian w systemie ubezpieczeń społecznych rolników. Jak wiadomo, głównie chodzi o wysokość składek.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#WojciechZarzycki">Uważam, że nie tylko powinniśmy zapoznać się ze skutkami wprowadzenia nowych przepisów, ale także zastanowić się, jakich zmian dokonać, aby ten proces odwrócić. Chciałbym powiedzieć, że wielu rolników mówi o masowym rezygnowaniu z prowadzenia działalności gospodarczej. Trzeba znaleźć rozwiązanie, które powstrzymałoby spadek dochodów rolników.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#AlfredBudner">Proponuję, aby na następnym posiedzeniu Komisji minister rolnictwa i rozwoju wsi przedstawił informację o dopłatach obszarowych oraz wszelkiego rodzaju funduszach, z których mogą korzystać młodzi rolnicy. Otrzymałem informację, że rolnicy nie mogą dzisiaj korzystać z tego typu pomocy finansowej. Przepisy są niejasne, a pracownicy biur powiatowych Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa sami nie potrafią wyjaśnić, jak wypełnić wnioski i które przepisy obowiązują.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#WojciechMojzesowicz">Proponuję, aby z informacją dotyczącą dopłat poczekać przynajmniej dwa tygodnie. Najpierw niech pierwsi rolnicy otrzymają środki na konta. Nie możemy robić wszystkiego jednocześnie. Zwracam się do przedstawicielki Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. Bardzo proszę, aby prezes Jan Kopczyk stawił się na następne posiedzenie Komisji. Rozumiem, że pan prezes choruje, ale nie można w ten sposób kierować firmą.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#IrenaFrąszczak">Bardzo przepraszam, ale choroby nie da się przewidzieć. Pan prezes Jan Kopczyk do końca tygodnia jest na zwolnieniu lekarskim. Niemniej jednak już dzisiaj mogę odpowiedzieć na państwa pytania, jeśli chodzi o skutki znowelizowanej ustawy. Data 30 września była terminem granicznym i teraz nie można mówić o odchodzeniu od wdrożonych rozwiązań. Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego jest tylko wykonawcą przepisów, które Sejm 2 kwietnia 2004 r. uchwalił. Podobnie jak do państwa, do nas także docierają wyrazy niezadowolenia rolników.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#AntoniMężydło">Te informacje są dla nas bardzo ważne, bowiem mogą zdecydować o kształcie nowej ustawy dotyczącej ubezpieczenia społecznego rolników.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#WojciechMojzesowicz">Bardzo proszę, aby tym problemem interesował się także minister rolnictwa i rozwoju wsi. Ubezpieczenia rolnicze są częścią polityki rolnej państwa. Zwiększenie składek może wywołać różne efekty. Są takie gospodarstwa, którym w ten sposób odbierze się wszystkie środki uzyskane z dopłat bezpośrednich. Zwracam się do przedstawicielki KRUS. Życzę prezesowi Janowi Kopczykowi wszystkiego najlepszego. Niech wraca do zdrowia. Nam potrzeba sprawnych i zdrowych ludzi. Jeśli prezes choruje już prawie rok, to albo wyzdrowieje, albo niech odpoczywa na emeryturze. Nie może być tak, że w tym momencie KRUS nie ma kierownictwa. Oczekuję, że pan prezes przybędzie na posiedzenie Komisji. Zamykam posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>