text_structure.xml
9.15 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#ZbigniewKaniewski">Witam wszystkich państwa. Porządek dzienny został państwu posłom doręczony. Czy są do niego uwagi? Jest jedna uwaga - ponieważ pani posłanka Alicja Murynowicz, pełniąca funkcję sprawozdawcy, w tym samym czasie bierze udział w innej komisji, proponuję, abyśmy rozpatrzyli Uchwałę Senatu o stanowisku w sprawie ustawy o dopłatach do oprocentowania kredytów mieszkaniowych o stałej stopie procentowej jako pierwszą w kolejności. Koordynatorem z ramienia Senatu jest pan senator Włodzimierz Łęcki. Przystępujemy do rozpatrzenia poprawek. Czy zechciałby pan senator skomentować poprawkę nr 1?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#WłodzimierzŁęcki">Jeśli pan przewodniczący pozwoli, omówiłbym krótko wszystkie poprawki. Senat wprowadził do ustawy 6 poprawek. Zarówno 1, jak 2, 4 i 6 mają charakter redakcyjny, zmieniają w zapisach tylko pewne wyrazy i, jak sądzę, nie wymagają szerszego komentarza.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#ZbigniewKaniewski">Przystępujemy do omówienia poprawki nr 1. Czy są przedstawiciele rządu? Nie są tu obecni. Czy pani posłanka Alicja Murynowicz, jako sprawozdawca, zechciałaby wyrazić opinię na temat poprawki nr 1?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#AlicjaMurynowicz">Panie przewodniczący, nie jestem sprawozdawcą w imieniu Komisji. Tę funkcję pełnił pan poseł Jan Kubik. Jestem sprawozdawcą stanowiska Klubu Parlamentarnego SLD. Prosiłam o zmianę kolejności rozpatrywanych punktów porządku dziennego, gdyż w tym samym czasie prowadzę inną komisję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#JanKubik">Uważam, że poprawka nr 1 jest legislacyjnie dobrze przygotowana i należałoby ją przyjąć pod warunkiem, że rząd i Biuro Legislacyjne nie wniosą uwag w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#ZbigniewKaniewski">Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi do poprawki nr 1?</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKancelariiSejmu">Biuro Legislacyjne nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#ZbigniewKaniewski">Jest propozycja pozytywnego zaopiniowania poprawki nr 1. Czy są inne propozycje w tej sprawie? Nie ma, a więc uznajemy, że Komisja opowiedziała się za przyjęciem poprawki Senatu nr 1. Przechodzimy do poprawki nr 2.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#JanKubik">Sugeruję, aby przyjąć tę poprawkę. Chodzi o zmianę polegającą na zastąpieniu wyrazu „zezwolenia” wyrazem „pozwolenia”.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#ZbigniewKaniewski">Jest propozycja pozytywnego zaopiniowania tej poprawki. Czy są inne propozycje? Nie widzę, a więc stwierdzam, że Komisja postanowiła opowiedzieć się za przyjęciem poprawki Senatu nr 2. Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 3.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#JanKubik">Jeśli dobrze pamiętam, to rząd był przeciwny zmianie stopy procentowej. Jednakże od czasu wniesienia ustawy do Sejmu Rada Polityki Pieniężnej kilkakroć obniżała podstawowe stopy procentowe i należy przypuszczać, że rząd zapewne też stoi obecnie na stanowisku, że należałoby przyjąć proponowaną zmianę.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#ZbigniewKaniewski">Jest propozycja pozytywnego zaopiniowania tej poprawki. Czy są inne propozycje? Nie ma, wobec tego uznajemy, że poprawka Senatu nr 3 została pozytywnie zaopiniowana przez Komisję. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 4.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#JanKubik">Tę poprawkę również proponowałbym przyjąć.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#ZbigniewKaniewski">Jest propozycja pozytywnego zaopiniowania poprawki nr 4. Czy są inne propozycje? Nie ma. Wobec tego uznaję, że Komisja postanowiła opowiedzieć się za przyjęciem poprawki Senatu nr 4. Proszę pana posła sprawozdawcę o wypowiedź na temat poprawki nr 5.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#JanKubik">Proponuję przyjęcie również tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#ZbigniewKaniewski">Czy jest inna propozycja odnośnie do poprawki nr 5? Nie widzę, zatem przyjmuję, że Komisja opowiedziała się za przyjęciem poprawki Senatu nr 5. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 6.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#JanKubik">Proponuję przyjęcie poprawki nr 6, ponieważ dokonano uściślenia zapisu i wprowadzono termin vacatio legis.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#ZbigniewKaniewski">Czy są inne propozycje? Nie widzę. Zatem stwierdzam, że Komisja opowiedziała się za przyjęciem poprawki Senatu nr 6. Proponuję, aby pan poseł Jan Kubik był posłem sprawozdawcą. Czy są inne propozycje? Nie widzę, zatem posłem sprawozdawcą będzie pan poseł Jan Kubik. Proszę o wypowiedź przedstawiciela Komitetu Integracji Europejskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzedstawicielUrzęduKomitetuIntegracjiEuropejskiej">Z upoważnienia Przewodniczącego Komitetu Integracji Europejskiej stwierdzam, że omawiany projekt ustawy jest zgodny z prawem Unii Europejskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#ZbigniewKaniewski">Na tym wyczerpaliśmy punkt porządku obrad dotyczący Uchwały Senatu w sprawie ustawy o dopłatach do oprocentowania kredytów mieszkaniowych o stałej stopie procentowej. Przechodzimy do punktu dotyczącego rozpatrzenia Uchwały Senatu o stanowisku w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zasadach wspierania rozwoju regionalnego. Mamy 4 poprawki. Jak widzę, nie ma pana senatora Zbigniewa Gołąbka, który koordynował w Senacie prace nad tą ustawą. Sprawozdawcą sejmowym była pani posłanka Ewa Janik. Rząd jest reprezentowany przez panią minister Ewę Freyberg. Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki Senatu nr 1. Jakie jest stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#EwaFreyberg">Jest to stanowisko popierające tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#ZbigniewKaniewski">Jest propozycja pozytywnego zaopiniowania tej poprawki. Czy są inne propozycje? Nie widzę, a więc uznaję, że Komisja opowiedziała się za przyjęciem poprawki Senatu nr 1. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie poprawki nr 2?</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#EwaFreyberg">W sprawie przyjęcia poprawki nr 2 stanowisko również jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#ZbigniewKaniewski">Czy są inne propozycje w tej sprawie? Nie ma, a więc stwierdzam, że Komisja postanowiła opowiedzieć się za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki Senatu nr 2. Jakie jest stanowisko rządu wobec poprawki nr 3?</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#EwaFreyberg">Także wobec poprawki nr 3 stanowisko rządu jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#ZbigniewKaniewski">Czy są inne propozycje w sprawie poprawki nr 3? Nie widzę innych propozycji, wobec tego stwierdzam, że Komisja opowiedziała się za przyjęciem poprawki Senatu nr 3. Jakie jest stanowisko rządu wobec poprawki nr 4?</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#EwaFreyberg">Stanowisko rządu wobec poprawki nr 4 jest również jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#ZbigniewKaniewski">Czy są inne propozycje? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja opowiedziała się za przyjęciem poprawki nr 4. Proponuję, aby sprawozdawcą była pani posłanka Ewa Janik. Czy są inne propozycje w tej sprawie? Nie ma, a więc posłem sprawozdawcą będzie pani posłanka Ewa Janik. Proszę o opinię KIE.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#ZbigniewKaniewski">Przedstawiciel UKIE : Z upoważnienia Przewodniczącego Komitetu Integracji Europejskiej stwierdzam, że przedmiot omawianej ustawy nie jest objęty zakresem prawa Unii Europejskiej.</u>
<u xml:id="u-28.2" who="#ZbigniewKaniewski">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzisiejszych obrad. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>