text_structure.xml
4.35 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#JanuszWojciechowski">Otwieram posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach. Witam posłów i przybyłych gości. Proponowany porządek dzisiejszego posiedzenia został członkom Komisji dostarczony na piśmie. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że został on przyjęty. Wobec braku sprzeciwu stwierdzam, że porządek posiedzenia został zaakceptowany. Przystępujemy do rozpatrzenia uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Senat do uchwalonej przez Sejm ustawy przedstawił 5 poprawek doręczonych członkom Komisji w druku nr 1585. Jako wyznaczony do tego projektu nowelizacji poseł sprawozdawca chcę poinformować, że wszystkie poprawki zaproponowane przez Senat wydają się zasadne i zasługują na poparcie. Proszę przedstawiciela Senatu, senatora Gerarda Czaję o przedstawienie Komisji poprawek zgłoszonych przez Senat.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#GerardCzaja">Zaproponowanych na posiedzeniu Komisji senackiej 5 poprawek do nowelizacji kpsw. zostało w pełni zaakceptowanych przez Senat. W większości mają one charakter doprecyzowujący przepisy. Komisja senacka rozpatrując nowelizację wzięła pod uwagę opinię załączonej do ustawy autorstwa profesorów Radeckiego i Tomasza Grzegorczyka. Zwłaszcza sugestie prof. Tomasza Grzegorczyka posłużyły nam do opracowania poprawek. Nie ma sensu omawiania każdej poprawki, gdyż są one niezwykle jasne i proste. Chciałbym dodać, że Senat przychyla się do utrzymania taryfikatora i choć ta kwestia wzbudziła kontrowersje i wywoła dyskusję, to ostatecznie opowiadamy się za pozostawieniem tej instytucji.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#JanuszWojciechowski">Czy ktoś chciałby zabrać głos w sprawie uchwały Senatu? Jeśli tak, to proponowałbym osobie zabierającej głos skupić się przede wszystkim na doprecyzowującym i redakcyjnym charakterze tych poprawek np. pierwsza z nich ulepsza brzmienie art. 38 par. 2. W poprawce tej doprecyzowano zarazem przepis w taki sposób, aby nie budził on żadnych wątpliwości interpretacyjnych. To samo dotyczy poprawki nr 3, w której doprecyzowuje się warunki jakim powinna odpowiadać notatka. Jeżeli nikt nie chce zabrać głosu w dyskusji, proponuję, abyśmy przyjęli pozytywną rekomendacje dla wszystkich 5 zgłoszonych przez Senat poprawek. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja opowiada się za przyjęciem: - poprawki nr 1, w której proponuje się w art. 1 w pkt 5, w art. 38 w par. 2 dodać zdanie drugie w brzmieniu: „Pouczenie to odnotowuje się w protokole, o którym mowa w art. 54 par. 6, lub w notatce wskazanej w art. 54 par. 7.”, - poprawki nr 2, w której proponuje się w art. 1 w pkt 7, w art. 53 w zdaniu drugim skreślić wyrazy „może je ustalić”, - poprawki nr 3, w której proponuje się w art. 1 w pkt 8, w art. 54 w par. 3 zdaniu drugiemu nadać brzmienie: „Notatka powinna zawierać wskazanie rodzaju czynności, czasu i miejsca oraz osób uczestniczących, a także krótki opis przebiegu czynności i podpisy osoby, która sporządza notatkę.”, - poprawki nr 4, w której proponuje się w art. 1 w pkt 20 w lit. b, w par. 5 w pkt 1 po wyrazie „kary” dodać wyrazy „lub uiszczania grzywny w terminie 3 dni, pod rygorem wykonania zastępczej kary aresztu, którą na wypadek nieuiszczania grzywny w tym terminie orzeka, stosując odpowiednio przepis pkt 3”, - poprawki nr 5, w której proponuje się w art. 1 w pkt 23 w lit. c, w par. 6 wyrazy „na określone” zastąpić wyrazami „za określone”. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja opowiedziała się za przyjęciem poprawek nr: 1, 2, 3, 4, 5. Proponuję, abym dalej reprezentował, jako poseł sprawozdawca, stanowisko Komisji wobec omawianych przez nas poprawek Senatu do nowelizacji kpsw. Dziękuję za przybycie posłom i zaproszonym gościom. Zamykam posiedzenie Komisji nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>