text_structure.xml
7.23 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#JerzyJaskiernia">Otwieram wspólne posiedzenie Komisji Infrastruktury i Komisji Spraw Zagranicznych. Witam posłów i zaproszonych gości. Porządek obrad został państwu udostępniony na piśmie. Czy są uwagi do porządku obrad? Nikt się nie zgłasza, zatem stwierdzam, że porządek został przyjęty. Stosowne dokumenty otrzymali państwo na piśmie, niemniej jednak prosiłbym ministra Sławomira Dąbrowę o rozszerzenie informacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#SławomirDąbrowa">Rozpatrywana dziś umowa jest konsekwencją postanowień Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Czeskiej o przejściach granicznych, przejściach na szlakach turystycznych przecinających granicę państwową oraz zasadach przekraczania granicy poza przejściami granicznymi, podpisanej w Warszawie dnia 22 listopada 1996 r. Ta umowa bazowa przewiduje otwarcie drogowego przejścia granicznego Mostowice - Orlicke Zahori. Generalnie celem umowy było powiększenie liczby przejść na polsko-czeskiej granicy państwowej. Ta liczba ciągle przez obie strony uważana jest za zbyt małą z uwagi na bardzo intensywny ruch przez granicę. Uruchomienie wymienionego przejścia jest technicznie niemożliwe z powodu złego stanu istniejącego mostu w miejscowości Mostowice. Budowa nowego mostu została przewidziana w polskim programie zagospodarowania granicy państwowej na lata 2003–2005, który jest załącznikiem do „Strategii zintegrowanego zarządzania granicą w latach 2003-2005”. Rozpatrywana dziś umowa jest kolejnym krokiem przybliżającym nas do budowy nowego mostu. Oczywiście sam most to nie wszystko. Trzeba również wybudować po obu stronach drogi dojazdowe. Umowa jest dosyć szczegółowa. Postanawia, co która strona będzie wykonywać. Generalnie za realizację tej inwestycji odpowiedzialna jest strona czeska. Budowę finansują obie strony. Polska sfinansuje budowę wszystkiego, co znajdzie się po polskiej stronie granicy. Inwestycja ta po polskiej stronie znajduje się w wojewódzkich planach inwestycyjnych, konkretnie woj. dolnośląskiego. Środki przewidziane na ten cel będą w budżecie województwa dolnośląskiego. Według szacunków koszt budowy wyniesie 800–1000 tys. zł. Jeśli chodzi o tryb ratyfikacji za zgodą wyrażoną w ustawie, wynika on z faktu, że przewidziane w umowie sprawy podatkowe i kwestia procedury odpraw celnych nieco odbiegają od naszych przepisów. Po stronie partnera, czyli w Republice Czeskiej umowa już została ratyfikowana. Po ratyfikowaniu przez stronę polską wejdzie w życie, co umożliwi rozpoczęcie inwestycji.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy do przedstawicieli rządu są pytania?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#BogusławLiberadzki">Chciałbym zapytać, jak wygląda harmonogram realizacji inwestycji w czasie? Czy będą to pieniądze stricte budżetowe, czy pieniądze z bezzwrotnych środków Unii Europejskiej na współpracę przygraniczną Polska-Czechy?</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy są dalsze pytania? Skoro nie ma, proszę pana ministra o zareagowanie na pytanie pana posła.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#SławomirDąbrowa">Nie jestem w stanie udzielić odpowiedzi na pytanie pana posła. Czy jest przedstawiciel resortu współprowadzącego sprawę?</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#JerzyJaskiernia">Właśnie przybył sekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury Andrzej Piłat. Czy pan poseł zechciałby powtórzyć pytanie w obecności pana ministra?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#BogusławLiberadzki">Pytałem o harmonogram realizacyjny oraz z jakich źródeł będzie finansowana inwestycja - czy z budżetu woj. dolnośląskiego, czy ze środków pomocy bezzwrotnej Unii Europejskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#JerzyJaskiernia">Proszę ministra Andrzeja Piłata o udzielenie odpowiedzi na pytania pana posła.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#AndrzejPiłat">Koszt budowy mostu wyniesie ok. 1 mln zł. Nie jest to duża inwestycja, natomiast jest ona niezbędna, ponieważ poprzedni, mały most nie nadaje się już do użytku. Marszałek woj. dolnośląskiego ma zabezpieczone środki na realizację inwestycji. Przetarg na wykonawcę został już ogłoszony, ale nie ma jeszcze rozstrzygnięć, ponieważ czekamy na ustalenia Sejmu w tym względzie. Z naszego punktu widzenia ta nieduża inwestycja jest niezbędna. Chcielibyśmy w przyszłym roku ją zakończyć i oddać most do użytku.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy są dalsze głosy w debacie generalnej? Skoro nie ma, zamykam debatę w pierwszym czytaniu. Przechodzimy do rozpatrzenia projektu ustawy. Czy do projektu tytułu ustawy ktoś z państwa posłów wnosi uwagi? Nikt się nie zgłasza, zatem stwierdzam, że tytuł został uzgodniony. Czy do projektu art. 1 ktoś z państwa zgłasza uwagi? Nikt się nie zgłasza, zatem stwierdzam, że art. 1 uzgodniony. Czy do projektu art. 2 ktoś z państwa posłów wnosi uwagi? Nie ma uwag, zatem stwierdzam, że art. 2 został uzgodniony. Czy ktoś z państwa posłów chciałby zaproponować przepis inny niż te, które znajdują się w przedłożeniu rządowym? Nie ma zgłoszeń. Czy Biuro Legislacyjne Kancelarii Sejmu zgłasza uwagi do projektu ustawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PrzedstawicielkaBiuraLegislacyjnegoKancelariiSejmu">Nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#JerzyJaskiernia">Kto z państwa posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi projektu ustawy z druku nr 2008? Stwierdzam, że połączone Komisje postanowiły jednomyślnie rekomendować Sejmowi przyjęcie projektu ustawy. Przystępujemy do wyboru posła sprawozdawcy. Czy są kandydatury? Może poprosilibyśmy posłankę Joannę Sosnowską o podjęcie się tej funkcji. Czy pani posłanka wyraża zgodę?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#JoannaSosnowska">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#JerzyJaskiernia">Czy są inne kandydatury? Nie ma zgłoszeń. Zapytuję, kto z państwa posłów jest za wyborem posłanki Joanny Sosnowskiej na sprawozdawcę połączonych Komisji? Stwierdzam, że połączone Komisje 23 głosami za, przy braku przeciwnych i 1 wstrzymującym się, wybrały posłankę Joannę Sosnowską na sprawozdawcę. Dziękuję za udział w obradach. Zamykam posiedzenie połączonych Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>