text_structure.xml
3.1 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#JanuszPiechociński">Otwieram posiedzenie Komisji Infrastruktury. Mamy dzisiaj rozpatrzyć poprawki zgłoszone w trakcie drugiego czytania do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o finansowaniu dróg publicznych. Przypominam, że pracowaliśmy na tekście zawartym w druku sejmowym nr 1091. Do projektu ustawy zgłoszono jeden wniosek i trzy poprawki. Przede wszystkim pan poseł Andrzej Fedorowicz proponuje odrzucić projekt ustawy w całości. Ponadto dwie poprawki zgłosił pan poseł Krzysztof Jurgiel. W poprawce pierwszej pan poseł proponuje dodanie art. 4a ust. 3 i w drugiej zmianę brzmienia art. 2. Czy wnioskodawcy chcieliby zabrać głos i złożyć dodatkowe wyjaśnienia oraz przedstawić dodatkowe argumenty? Nikt się nie zgłasza widocznie nie ma takiej potrzeby, wszystko jest jasne. Przystępujemy do rozpatrzenia wniosku i poprawek. Poseł Andrzej Fedorowicz proponuje odrzucenie projektu ustawy w całości. Kto z pań i panów posłów jest za takim wnioskiem? Stwierdzam, że Komisja 2 głosami za, przy 14 przeciwnych i braku wstrzymujących się odrzuciła wniosek pana posła Andrzeja Fedorowicza. Przechodzimy do rozpatrzenia pierwszej poprawki zgłoszonej przez pana posła Krzysztofa Jurgiela. Pan poseł proponuje w art. 4a dodanie ust. 3 w brzmieniu: „3. Przekazane środki na budowę autostrad płatnych w wysokości ustalonej na podstawie ust. 2, podlegają zwrotowi do 31 grudnia 2005 r.”. Kto jest za taką poprawką? Stwierdzam, że Komisja 7 głosami za, przy 8 przeciwnych i braku wstrzymujących się odrzuciła pierwszą poprawkę pana posła Krzysztofa Jurgiela. Przystępujemy do rozpatrzenia drugiej poprawki pana posła Krzysztofa Jurgiela polegającej na nadaniu nowego brzmienia art. 2. Pan poseł proponuje, aby przepis ten brzmiał: „Art. 2. Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia i obowiązuje do dnia 31 grudnia 2003 r.”. Kto jest za przyjęciem drugiej poprawki pana posła Krzysztofa Jurgiela? Stwierdzam, że Komisja 7 głosami za, przy 10 przeciwnych i braku wstrzymujących się odrzuciła drugą poprawkę pana posła Krzysztofa Jurgiela. Zgodnie z dotychczasową praktyką posłem sprawozdawcą Komisji został pan poseł Michał Kaczmarek. Poproszę jeszcze o opinię na temat projektu przedstawiciela Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PiotrWróbel">Pragnę stwierdzić, że przedmiot projektowanej regulacji, do której odnoszą się poprawki, nie jest objęty zakresem prawa Unii Europejskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#JanuszPiechociński">Czy w sprawach różnych ktoś chce zabrać głos? Nie widzę. Posiedzenie Komisji Infrastruktury uważam za zakończone.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>